Дякую за інформацію про ці корисні інструменти! Цікаво, що фейкогриз встановив раніше і щось не помітив його роботу. Але вирішив перевірити, зайшов на Znaj юа, і переконався що таки працює. Мабуть Гугл мені вже не пропонує сміття або я на нього часто реагую. Хоча по інших каналах ще трапляється.
Дуже потрібний та актуальний ролік. Дуже би хотілось ще мати такі методи де можна було би перевірити псевдолікарів. Їх так багато і деколи так важко зрозуміти чи надають вони правливу інформацію.
Це якби хтось в колаборації з MED Goblin та Катериною Булавіновою та деякими іншими спеціалістами щось таке замутив. Бо розпізнати псевдолікарів можуть лише справжні фахівціцієї галузі.
На мою думку , інформаційну політику "Їхній" і аналізувати не треба , все на поверхні - антиукраїнська риторика , брехня , маніпуляції і ще можна додати розпалювання ворожнечі.
Трохи вбік від теми. Але може досліджували? Чи можете сказати, наскільки об'єктивним є інструмент "Серпом по рейтингу" в плані перевірки зашкварів політиків?
@@inforules-ua так, це скоріше щоб перевіряти тих, за кого збираєшся голосувати. Але для цього ще потрібно налаштувати правильно інший інструмент - власний мозок. Не можна тупо обирати тих депутатів, які не зашкварювалися. Є один слуга - Олексій Жмеринецький, , який у мене в друзях з'явився ще до того як став депутатом. От немає його в базі цього інструменту. Здається, він не погана людина і поривався свій час відстоювати власну позицію яка не співпадала з політикою власної партії. Але так намагається вибілити найгірші дії Зеленського і слуг на різних ефірах і своїй сторінці, що це капець.Або через свою недалекоглядність він потрапив на гачок, на якому його і тримають. А зашквари теж треба аналізувати.
Як впевнитись, що тексти.орг.уа варті довіри? Що вони не заангажовані? Чи... ще гірше... ? Чи перефразую питання. Як ви впевнилися, що вони варті довіри? Дякую!
Підтримати ініціативу "Як не стати овочем" на Patreon 👉www.patreon.com/inforules або на TH-cam - кнопка "Спонсорувати" під відео 👆
Дуже круте відео, дякую! Навіть не думав що існує так багато інструментів для фільтрування інформації. Супер 🙂
Інструмент 1 - NewsBoard - detector.media/page/newsboard
Інструмент 2 - Virno - virno.com.ua/ru
Інструмент 3 - Фейкогриз - fgz.texty.org/
Інструмент 4 - Бази псевдоекспертів та псевдосоціологів - texty.org.ua/d/socio/#people
Інструмент 5 - Карта дезінформації - topic-radar.texty.org.ua/#/
Дякую!
Дякую. Дуже корисний і цікавий сюжет.
Дякую за вашу невтомну працю, та за цей перелік інструментів! :)
Дякую, що розповідаєте, це дуже корисна інформація в наш час
Молодці та дякую за вашу працю.
Вподобайка проєкту🥰🥰🥰 та на підтримку україномовного ютубу💙💛👍👍👍👍
Дякую!
дякую!
Дякую за інформацію про ці корисні інструменти! Цікаво, що фейкогриз встановив раніше і щось не помітив його роботу. Але вирішив перевірити, зайшов на Znaj юа, і переконався що таки працює. Мабуть Гугл мені вже не пропонує сміття або я на нього часто реагую. Хоча по інших каналах ще трапляється.
Вподобайка та комент в підтримку, для алгоритмів ютюбу. ❕❗❕❗❕❗
Дуже дякую! 💞🌞💞🌞💞🌞💞
Дуже потрібний та актуальний ролік. Дуже би хотілось ще мати такі методи де можна було би перевірити псевдолікарів. Їх так багато і деколи так важко зрозуміти чи надають вони правливу інформацію.
Це якби хтось в колаборації з MED Goblin та Катериною Булавіновою та деякими іншими спеціалістами щось таке замутив. Бо розпізнати псевдолікарів можуть лише справжні фахівціцієї галузі.
Вподобайка і комент, щоб поширити контент
💛💙💛💙
відео круте, поставлю батькам фейкогриз)
На мою думку , інформаційну політику "Їхній" і аналізувати не треба , все на поверхні - антиукраїнська риторика , брехня , маніпуляції і ще можна додати розпалювання ворожнечі.
Для порівняння треба. Да й для аналізу деяких ньюансів корисно.
+
Я так розумію, ви - медіа педагог) Підкажіть, десь в Україні можна здобути таку професію?
Моя вподобайка #300
Трохи вбік від теми. Але може досліджували? Чи можете сказати, наскільки об'єктивним є інструмент "Серпом по рейтингу" в плані перевірки зашкварів політиків?
непоганий інструмент, але я його рідко використовую
@@inforules-ua так, це скоріше щоб перевіряти тих, за кого збираєшся голосувати. Але для цього ще потрібно налаштувати правильно інший інструмент - власний мозок. Не можна тупо обирати тих депутатів, які не зашкварювалися. Є один слуга - Олексій Жмеринецький, , який у мене в друзях з'явився ще до того як став депутатом. От немає його в базі цього інструменту. Здається, він не погана людина і поривався свій час відстоювати власну позицію яка не співпадала з політикою власної партії. Але так намагається вибілити найгірші дії Зеленського і слуг на різних ефірах і своїй сторінці, що це капець.Або через свою недалекоглядність він потрапив на гачок, на якому його і тримають. А зашквари теж треба аналізувати.
Як впевнитись, що тексти.орг.уа варті довіри? Що вони не заангажовані? Чи... ще гірше... ?
Чи перефразую питання.
Як ви впевнилися, що вони варті довіри?
Дякую!
1) знаю команду 2) там є усі джерела - переконайтеся самі
"НВ" у "Білому списку"?
Схоже фейкогриз видалили з Chrome Web Store :(
+
+