Обзор и тест Intel Core I9-9900K: сравнение с Ryzen 7 2700X, I7-5960X, I9-7900X, I7-8700K
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 28 ส.ค. 2024
- i2hard.ru/vide...
Чуть больше недели назад спало эмбарго на новое поколение процессоров от компании Intel. Давайте о нем сегодня и поговорим.
К нам в руки приехал Intel Core i9-9900K. Мы его пощупали, посмотрели, разогнали и конечно же протестировали. Все тесты смотрите в видео, причем в качестве конкурентов взяли Ryzen 7 2700X, I7-5960X, I9-7900X, I7-8700K.
Видео длинное, тестов много, приятного просмотра.
Колоссальный труд, монтаж и информативность на высоте! Не хватает только теста в стрименге
Тесты в стриминге есть у Gameone
Интересно, что будет с третим поколением ryzen. Качество видео и подачи информации шикарно - сразу видно с душой делалось)
Спасибо за ролик. Свой 8700k продал на авто и взял 9900k разницу вижу. Что за ненависть у вас к AMD? Нормальная компания делают что могут. Я лично слежу и за INTEL новостями и AMD.
Озвучка и музыка дают нереальную атмосферу,лайк... даже тест толком не смотрел - просто кайф для ушей
тест же самое интересное
@@i2hard ну я послушал результаты) с второго раза посмотрю самое интересное( все равно камень не для народа)
Да и голос Максима приятен!Ничего лишнего ,все по делу!)
Спасибо за проделанную работу ! Отличный ролик.
720p с максимальными настройками - единственно вменяемый режим для тестов. Спасибо авторам ролика, теперь он эталонный в рунете. Более того, в нем в лоб 10 ядерник другой архитектуры, 8 ядерник и 6 ядерник столкнулись и 2700 не забыли, я просто плачу от умиления, вообще шикарно.
Спасибо что смотрите
В чем заключается его эталонность? Вроде ультры стоят, но низкое разрешение. С тем же успехом можно было поставить FHD но на минималках, нет?
@@Tr1Angel
Нет. Чем ниже разрешение, тем ниже загрузка видеокарты, но снижение настроек кроме антиалиайзинга может затронуть процессор, как-то физические эффекты, постобработка, тени, разрешение текстур (некоторые движки снижают количество полигонов) и многое другое. Именно процессор выдает видеокарте изначальную информацию и при снижении настроек может снизится нагрузка именно на процессор, более того, может измениться картина загрузки ядер и случай, когда при высоких настройках движок упирается в производительность 1 ядра, а при низких - ядра грузятся равномерно и наоборот - вполне реальное дело.
И не говори, слава Богу не тест видеокарт))))
Даешь тесты 640х480, нам всем интересно что там и как, особенно тем кто на мониках QHD и 4К, да и FHD обладателям тоже жизнено важно знать расклад что будет через 10 лет на этом проце когда он гавно устареет и сменится уже 6-7 поколений видеокарт.
В самой жористой Origins райзен жрет 77 Вт, конкуренты 120-190, так кто теперь печки выпускает?) FX 125 Ватт, он тоже с припоем, но он так не греется, как эти черти, их как из ада достали только)
нужно в стоке тесты делать а не в разгоне потому что
@@atvva4738 Райзен тоже в разгоне...
Я думаю датчик у райзена глючит, т.к. во многих играх, в той же Ларке, он прыгает от 50 до 100 Вт, в то время как у интел все стабильно.
@@treexh смотря как ковырять биос, можно сделать чтоб не прыгало ничего вообще. Я доверяю этому каналу, но они могли и упустить эти моменты. В любом случае, райзен видно по температурам, если есть сомнения
@@petrovich5857 Ну так может потому что у 9900к 5ггц, а у разена 4,4ггц?) Давай на ай9 те же частоты, и ты ахуеешь как разен станет горячее и прожорливее, но лицемерные амудешники про это промолчат)
Шикарный тест от Олега! Спасибо!
Вся беда в цене...
@Tony TheBrave Как же у фуфыксо дрочеров горит пукан
Да цена на 9900 мизерная, 3-4 дня работы экскаваторщика или сварщика в Штатах. :)
@@user-jy8ur6bd4q всмысле за 3-4 дня экскаваторщиком можно откопать этот проц, а сварщиком сварганить?).
@@jekamanul за 3-4 дня экскаваторщиком в Штатах можно нарыть штуку-полторы баксов, а сварить можно еще больше. :)
@@Taurus_Play А что там по пуканам в конце 2019 года? Когда теперь 16-ти ядерник от АМД уделывает 9900к в играх?! И не говорите о цене! Лишние ядра и меньшее TDP того стоят!
Поставил на паузу на 18:29))
Надо было написать еще чуть ниже частоты цену процессора)) Ну так, для справочки))))
Включаю дальше смотреть)
Святая 🌽, секта 5 ггрц снова в деле.
..
Интел - термопаста со вкусом припоя, ну или припой со вкусом термопасты. Лично для меня Интел так и не выпустил процессор, который мне хотелось бы купить. Плюсы и минусы топового I9-9900K:
Плюсы:
1) Припой(он же и минус).
2) Частично исправлены уязвимости на аппаратном уровне.
3) Максимальная производительность в играх.
4) 8 ядер/16 потоков в массовом сегменте.
Минусы:
1) Припой(лучше чем паста, но опять на нас сэкономили). Да, скорее всего Интел оставили задел для следующих поколений процессоров, чтобы показать "улучшение припоя", но всё равно крайне неприятно.
2) Исправлены не все уязвимости на аппаратном уровне.
3) Адовая печка. Придётся серьёзно повозиться с охладом. Причины - см. пункт 1.
4) Плохая производительность на каждый потраченный рубль. Конский ценник.
5) Полностью исчерпана архитектура. Из архитектуры "выжаты все соки".
6) "Грязный" маркетинг - я про вводящие в заблуждение тесты.
Я буду брать Ryzen 3000 серии, так как не хочу поддерживать монополиста, который не уважает своих покупателей.
P.S. Видос шикарен и приятен. Влепил Вам лосей с 2 аккаунтов. :) Полный чилаут:)
Спасибо за мнение и лосей ;)
Приятно читать адекватные комментарии :)
Wiedzmin Zulfat
в райзене уже в первом поколении все соки выжали, zen+ тупо камни zen в разгоне
@@blackback9671 Отличный сарказм. P.S. Не стоит показывать всем своё незнание матчасти.
@@vedmakzulfatинфинити фабрик не отвяжут от памяти, райзен закончился в первом поколении. Откуда ты знаешь о моих познаниях в матчасти? Ванга хуев
Максим, отличная озвучка, спасибо за работу.
Еще важная инфа- asrock taichi z390 из коробки идет с биосом не поддерживающим процы 9ххх серии. Нужно обновлять биос, для чего требуется проц 8ххх серии.
можно обновить биос и без камня
@@overclocker3270 Ну да, если у тебя есть программатор и ты решишься тыкать паяльником в новую материнку.
Шикарная логика у ASRock -- выпустим топовые платы не поддерживающие новейшие процессоры.
че по сути? Сука я жду 9900к и з390 таичи, придется на оем пенек брать в днсе на один день ебанарот))
@@user-yv5xb2zx5o ну может сейчас спустя 2 месяца уже пошли версии с обновленным биосом.
Спасибо ! Обратил внимание, что в играх температура 9900к была между 50 и 60 градусов !!!
Блин, очень душевно, я чуть не расплакался))
это энергопотребление райзена захватило моё сердечко
спасибо Вам за обзор
цены на процы глянул и охренел, тут не только на 9900к ценник заоблачный, а вообще на все интелы
брал оем i5 8400 в прошлом году на старте продаж в днс за 11990, сейчас 22000!!! рязань 1600 наше все, Бу тыщь за 8-9 ))
а за годный видос спасибо
P.S. неплохо бы сделать подробное видео по разгону оперативки (желательно на материнке asus)))
Александр д сейчас тебе популярно объяснят, что ты дурак) пофигу, что цены в два раза выше, главное - на 10 фпс больше! Амудэ УГ, Интеле рулет!
кто тебе мешал купить 8400 за 11к? Сейчас ясен хуй, хочешь играть без просадок - плати, весь авито завален говном под названием райзен
Overclocker поразительно тупой коммент
Продай i5 и бери 2700 🤣👍
@@overclocker3270 Весь Авито завален интеловским говном, начиная с 775 сокета. Наугад открыл город в Сибири. В продаже 266 процессоров. Несколько FX, один Ryzen 5 1600, остальное камни Intel. Так что ты пиздишь как дышишь. 😂
От души душевно в душу!
а я все сижу на своем старом добром амд 8350! и все супер с 1060 все игры идут на 1920×1080 в мах или средних настройках
*Скоро точно разгон памяти и тайминги, честно, а пока 9900K*
хоть кто-то сказал про совершенство КП в рузене :D
Олег,засыпая помни,мы ждём этого видео,разгон память на интуле:)
ждём
Почему не сравнили с 12 ядерным Zen на TR4? Цена сопоставима, ИМХО. В рабочих задачах он не хуже будет, чем новый i9, наверняка.
Спасибо за отличные тесты! Очень жду видео по памяти, очень актуально!
Благодарю, всё информативно и приятно смотреть.
Спасибо, приходите еще
i2HARD это без вариантов.
Огромное спасибо за ваш труд!Все плюсы и минусы процессоров видны.Выбор за покупателем.
Спасибо что смотрите
Спасибо за тесты. По крайней мере теперь я знаю что 9900К тащит 720р. Я бы конечно на всякий случай тоже побоялся нагружать его сильнее, ну нафиг - отдать 50-60 тыщ (или почку плюс сэкономить на мониторе) и спалить камень. А так 720Р - как раз идеал, судя по комментариям у всех синих обладателей именно такие мониторы, ну почему так я думаю вы знаете (все ушло на камень, на "экран" не хватило....).
Голову себе не спали от таких умных высеров
Спасибо за информацию но тон вещания бы сменить , очень грузно и тяжело слушать (( Возможно я один такой Ё!!
igor rusalev озвучка и музон, атмосферненько так... Топчик!
УЫ! мне подарили i9-9900K! :D
теперь обстримлюсь
Максим, а что там со стримингом? Понравился ваш тест где рязань в стриме оказалась быстрее 8700к
пока не делали
@@i2hard сделайте пожалуйста, уж очень интересно как себя 8 ядер "новых" от интела ведут себя в таких условиях
@@user-mm3xz3py9j , да, было бы интересно, будет ли серьезная разница 2700x с 9900k, и стоит ли тогда переплачивать за Интел.
@@user-hv3kh6nl4b тоже очень интересно
Интересно будут ли 9900 и 9700 без к. Частота у них будет пониже, примерно как у ryzen в максимальном разгоне, цена тоже близкой к цене на amd. В рабочих приложениях будет сопоставимое быстродействие, но в играх и программах "любящих" кольцевую шину будет превосходство intel. Такой процессор можно было бы использовать на средней-дешевой матери на z-чипсете и разогнать память и сборка была не дороже amd. При этом такая сборка была бы экономичнее и холоднее. На techspot есть сравнение 2600х и 8700к на частоте 4ггц и ryzen потребляет при максимальной нагрузке на 20-25% больше. Такой 9700 при цене 310-320 баксов меня бы заинтересовал.
Ну не знаю - не знаю, тоже жду вариант без к, уж больно хочется взять 9900, но страх мой заключается в том что в таком случае не получится разогнать ринг, а ведь 16 потоков нужно обеспечить данными, два канала даже с хорошим кп с покорением 4ггц по памяти хоть и дадут прирост с разогнанным рингом всё же ощутимее бустят. А вот на счет производительности на одинаковой частоте не знаю, райзены энергоэффективны при условии удачного образца - допустим у меня был некоторое время 1700 райзен в разгоне до 4,1 ггц при очень низком вольтаже 1,275в который вполне себе спокойно мог работать на pc mate с ширпотребными 4-мя фазами от никоса а у моего товарища на данный момент есть 2600 райзен которому нужно 1,45 вольта для 4-х ггц. На частоте до 4-х ггц, при одинаковом волтаже райзен ест меньше, интел же наоборот.
Как был королём цена качество 2700X, так им и остался.
Король параши если только. АХАХАХАХ.
@@timur5157 где смеяться?
@@mramd5533 Тут плакать надо над амдпарашей.
@@mramd5533 Похоже на времена К5 и прочих Cyrix. "Все процессоры в играх дают 13+ fps, а больше и не нужно". "Зато наши - дешевле и в Ворде шустрее". Это рекламные лозунги середины 90х. Прямо здесь и смеяться :)
С такими ценами и я на АМД перейду скоро) 8 ядер и двух канал ОЗУ за такие деньги ну такое себе
Зачем тебе переходить, 8700К еще на 5 лет хватит )
Огромное спасибо за видео. Хоть кто-то адекватно тестирует и делает выводы, а не кричит про 5% преимущество за двухкратную цену (ну вы поняли, о ком я).
Спасибо
@Гриша Кузнецов Ну так-то там по 20-30фпс разницы.
Гриша Кузнецов, в некоторых играх по 0.1% разница 40-80%, это показатель определяет плавность игры и показывает будущую разницу по среднему фпс )
treex когда ряженку представляли, одно из конкурентных преимуществ упоминали высокий минимальный фпс относительно конкурентов... И где же он?
@@treexh 0,1% всё же скорее бред, он разный от одного прогона к другому и разнится может на 50-80%. Допустим, он может выскакивать когда выбрасывает уведомление из скупа. И нет, он не ощущается, а вот 1% и график фреймтайма куда показательнее и ощутимее.
Ждём 7нм от красных. Конкуренция - двигатель прогресса! Расстроен за ryzen в этом тесте. Рад за результаты синих. Пока им по пяткам не потаптались, прогресса не было. Так что ждём!
PS - Приятно удивило энергопотребление ryzen в сравнении с интелами.
PPS - Цена, конечно, на интел не народные ни разу.
Короче, очередной маркетинговый продукт от интел. Опять пытаются жестко поиметь своих тупых фанатиков, все в стиле Эпл). С 8700К уходить не стоит, ещё лет на 5 хватит. А если приспичит постримить, не на завод же идти), то лучше все же Райзен,, все равно выходит более чем в 2 раза доступней. Не говоря уже уже о серьёзных программах
эх, припой только вот не такой хороший оказался как хотелось бы. Der8auer уже скальпанул его(очень легко) и получил -9 градусов
он и райзен скальпировал, только я не помню что он там получил, походу ерунду какую-то
@@i_l_i_o_n4242 во-первых, скальпировал он несколько райзенов, и парочку из них угробил, потому что там именно припой. У интел какая то смазка, которая типо припой, но скальпируется проц тисками без нагрева, как и в случае с пастой. Во-вторых, замена термо интерфейса на райзене дала -2 градуса всего лишь
@@alexanderp4532 ну да -2 точно я и сказал, ерунду получил
Да там и слой припоя громадный около миллиметра и кристал гараздо толще прошлых кофейников - он еще сошлифовал немного кремния с кристала и все эти операции с жидким металом дали -9°.
Скальпировать хоть и проще из-за фигового и толстого припоя, но без шлифовки кристала не будет -9°, а шлифовать не так просто - перестараешся и кристал убьешь... Такое ощущение что в Интел очень спешили с выпуском рефреша кофейников... а може подумали что и так сойдёт :( но за такую цену могли что-то нормальное сделать.
@@UlukaiUa да там и сам металл не такой уж и эффективный
Здравствуйте, спасибо за тест, можете сделать сравнение 9900k с 7940x? Просто хочу выбрать процессор для игр на 5 лет, и выбор встал между этими двумя
7940x имеет гораздо больше потенциала. Ядер почти в 2 раза больше, этим все сказано. Плюс есть вариант апгрейда на совсем монструозные северные чипы
Отличный обзор, спасибо!
Интересно сравнить Райзен с W3670 или подобным.
Привет из 2к23, i9900k на борту - до сих пор тащит и дает за щеку современным процессорам из малого и среднего сегмента.
I9-9900K вот она настоящая печка о_О
"производительность на доллар или абсолютная производительность" - самые важные слова я услышал в конце...... Вся соль этих тестов заключается именно в этой фразе, она их полностью и окончательно характеризует :)
Мне вот интересно кто-нибудь досмотрел до конца? И обратил ли кто-нибудь внимание на эту фразу? или все тупо в графики упёрлись и только цифры запомнили:)
Спасибо за материал. Во многом качественнее, чем большинство имеющихся на youtube.
Но в этот раз не без минусов:
1. Почему тестировали только разогнанные в слюни керогазы? Очень плохо, что нет стоковых материалов, людям, которые выбирают процессор и не собираются разгонять будет очень неудобно;
2. Если вы тестируете на 1080ti зачем через постоянно включать "отрыв мог бы быть больше", ведь он мог бы быть больше, а мог бы быть и меньше, есть куча материалов на этот счет и там не все однозначно. Поэтому раз уж вы тестируете на такой карте, постоянное упоминание "могло бы быть" немного неуместно, но это на мой взгляд;
3. Нет теста на одной частоте памяти;
4. Плохо у вас 2700Х разгоняется по памяти, он может больше;
5. Конечно было бы здорово увидеть тестирование с 2080ti и стрим контента.
В любом случае, за проделанную работу спасибо. С интересом посмотрел.
1) Тест 2700Х против 8700К в стоке и разгоне мы тестировали уже. Тут разницы, кроме +2 ядер, не будет.
2) Ну это факт, потому что без упора в видеокарту на этих же движках разница увеличивается
3) Одна частота памяти не актуальна для этих процессоров: на intel разгон будет выше даже с микрон.
4) Стабильные 3600cl14-мало? Это очень громко :) Но и у интела не использовали 4400cl19/4200cl17
5) Да мы бы тоже рады, но где взять 2080ти?) Покупать самим с 3к просмотров достаточно накладно
@@olegdjus , спасибо за ответы.
1. Жаль. Хотелось поглядеть, что в стоке дадут эти 2 ядра;
2. Принимается. Хотя там возможны вариации, по крайней мере мне такие исследования встречались. Но там решало еще и то DX11 или DX12 используется;
3-4. Обычно память на Интел берет более высокие частоты, это факт. Но тогда нужно было использовать все по максимуму, а так выходит ни два ни полтора. 3600 и cl14 не мало, но не является максимальными возможностями системы для АМД.
5. В таком случае да. Очень жаль, что возможности раздобыть такую карту нет.
В 720P надо было тестить, чтобы постоянно не кивать, что "отрыв мог бы быть больше". Ну или на 2080Ti, в FHD. Что собственно одно и тоже...
@@user-ss2hf6fd7u, так и тестировалось всё в 720Р
@@olegdjus Где об этом говорится? М.б. я потерялся в характеристиках разогнанных систем...
прослезился от Crysis 3...И все же когда появляться RTX 3080ti и новые Зионы, только тогда можно будет пройти игру)
19:35 послышалось...😂
Тесты в 720p на 1080TI в разгоне и фраза "этот отрыв мог бы быть выше при использовании более производительной видеокарты". Жги еще.
Буду и дальше сидеть на своем 2700х, с такими ценами intel идет в жопу
Офигеть,я думал Фостерс уже с ютуба свалил.Неужели его кто-то смотрит?
@@Gamesemag меня больше поражают упоротые фанатики (такие как вы), вот вам вообще не поровну что и как ? Каждый покупает по потребностям и тому что ему нравится... Нормальный человек купит что ему нравится и сидит молчит в тряпочку, но нет какой нибудь "Важный" фанатик (интел или амд) выползет и начинает ... Сорить деньгами, обсирать ему не угодных и т.д. Мне вот просто интересно куда денется ваш фанатизм к интел? Если вдруг АМД захватит лидерство ! Будете орать что интел говно ? .. ну ей богу помолчите лучше молодой человек...
@@Gamesemag +
@Булочка Ну не все же твои высеры лайкать.
МАК ФЛАЙ!!!! ЁБАНННЫЙ МАК ФЛАЙ!!! :))))
th-cam.com/video/nS-t2Z0Wc3I/w-d-xo.html
Сделайте пожалуйста видео про разгон памяти ddr4 . На какие тайминги надо обращать внимание . Чем лучше тестить на стабильность . Напряжение системного агента vccio итд .
У меня получилось разогнать мою память ,но вторичные и третичные тайминги я не трогал
uploads.ru/DMfOH.jpg
С,уважением подписчик :)
В каком расшерении проводились тесты??? В 2К или ниже???
Спасибо за обзор! Вопрос по поводу части обзора, где сравнивалась оперативная память на разных частотах. Будет ли такое заметное отличие в производительности (15-20%) при условии, что игра эксплуатируется в реальных условиях (1440Р + сглаживание, 100% боттлнек по видеокарте) Пропадет ли это преимущество? У меня сейчас есть на руках память DDR4 2666, и я хочу понять, стоит ли ее продать и купить более высокочастотный комплект, или при реальном игровом сценарии такого преимущества не будет? Спасибо!
За лайк конечно спасибо, но я хотел бы все таки услышать ответ на свой вопрос)
@@StrelokHD просадки фпс станут меньше. Не обязательно продавать память для повышения производительности, просто разгони свою и подбери вторичные и третичные тайминги если позволяет биос мат.платы.
@@StrelokHD 1 и 0,1% станут лучше. Насколько? Неизвестно, тесты надо делать. Средний фпс если изменится то на 2-5% и никак не более. скорее 2-3% добавится. Я бы 1440р просто разогнал память до 3000-3200 да и всё.
на канале for gamers есть такие тесты, разница между 2400 и 4000 на 2к около 10-15 кадров. не знаю, на сколько им можно доверять...
@@StrelokHD Возьми да разгони свою память до 3200Мгц.Даже чипы hynix должны взять эти частоты! Только на авто не оставляй тайминги, помучаешься пару дней с настройками вторичек и все.Инфы полно в интернете!
i9 9900К конечно монстр, а в разгоне 5.0 вообще всё будет уничтожать, но цена...
Ага, только вот какой процент процев сможет это сделать при адекватном вольтаже, если даже при 1,27-1,29 температура в космос улетает.
@@Lavletyoung Ну не будет у тебя 5Ггц,будешь на 4.7Ггц сидеть,там разница в 300Мгц все равно не сильная.
@@Lavletyoung собственно с его аппетитом гнать его до 5ггц все равно что пинками гнать материнскую плату к скорому завершению своей работы. Ай 9 в печень - врм не вечен.)
@@starsandbaund Тредрипперов и икс процы тянет, а и9 нет. Смешно. Тут больше вопрос к темпам самого проца, а не врм. Сам представь если у тебя не 3 секции водянки, а кулер за 2-2.5к и при этом не ноктуа. 4.5-4.6 от силы и то с вопросами.
@@Lavletyoung ну дело в том что триперы и i9 на 2066 материнские платы оснащены очень таки не плохим врм и находятся уже в сегменте HEDT то есть хай энде где цена на мат.платы и сами процессоры уже полагает большие затраты к тому же касательно триперов и самой ам4 - питальники у них устроены лучше нежели у intel к примеру таичи от asrock это 6 фаз ir3555 на 60А с даблерами 3599 под управлением ior35201(могу ошибаться с названием но точно хороший контроллер от инфенион) а асрок таичи 390 имеет уже 5 - 3555 и 3599 с 35201 а на z370 так вообще дешманский isl а ведь i9 что с разгоном что без него ест больше райзенов. Да и платить за сегмент десктопов для дома так же как за hedt - не разумно по моему, в те же деньги можно взять(даже после наступления дефицита) i7 7820x с уже 4 каналами памяти или трипер с 12 ядрами.)
В этом видео герой обзора Ryzen 2700X))
Аутсайдерам всегда принято сочувствовать, да?)
@@LeonRussia
Герой к финишу пришел последним.
@@Scorponozhek ну с ценой на 60% ниже разница в 35% отставания как подарок для монтажных сборок. Собственно с новым 9900к покупка 7820х выглядит куда более привоекательной. Успел взять за 386 евро с CU, а это уже 4 канала памяти с возможностью покорения и 5 ггц по ядрам, и меньшие температуры и контроллер памяти без запинок на 3600мгц как у райзенов. Другой вопрос в том когда уже подешевеет память или выйдет ддр5, уж больно не интересно брать систему которая устареет через год или два выбрасывая 600евро за процессор и материнскую плату за ~200+ евро врм которой не будет работать на износ.)
@@LeonRussia 9900к тут никто не сочувствал
@@starsandbaund Почему всех резко перестали интересовать игры, и все апеллируют на ахуенную возможность АМуДе считать циферки в бенчмарках и рендить всякую хуйню? Смешные амудеводы.
С таким энергопотреблением от синих система долго не протянет , тут даже система питания на матери будет как печка , конечно кому насрать на цену и сколько это все протянет мугут себе это позволить . С такими ценами тут у красных нет конкурентов как в технической так и в широкой массе приложений цена -производительность . А если считать что 90% сидит в России на фул ШД с 60 герцами то смысла переплачивать вообще нет . + 20 FPS за 11000 рублей ну как то сомнительное превосходство синих если еще учесть что так гнать их никто не будет а реальный прирост составляет всего 10 FPS и желание разумное их покупать как то отпадает .
Почему в фаркрай 5 у всех процессоров картинка МЫЛО!а только у Райзена нормальная?
Походит на подтасовку тестов...И разница в 35% 2700х против 9900к звучит просто нелепо.Максимум там 20-25%А за частую 15-20%.
Зато в цене разница 50 тысяч за 9900к против 22440р за райзен 2700х
Больше чем в 2 раза.При этом еще и кипятильник на который нужно минимум 2-х секционную водянку без разгона.
Овчинка выделки не стоит...Пусть интел оставит его себе...Вместе с такими ценами.
Мне и моего старичка 6700к сегодня хватает.(удвилены что так хейтит интел владелец интела?Потому-что я бы с радостью поменял свой 6700к на 2700)
Хотя и в играх большой разницы нет,а зачастую 6700к даже быстрее,одноко 2700 УНИВЕРСАЛЬНИЕ!
Держи тест, для сравнения. th-cam.com/video/SFdwzW77AzU/w-d-xo.html Я так то тоже засомневался в честности тестов.
Еще, th-cam.com/video/O7ngnN0S-38/w-d-xo.htmlm39s
th-cam.com/video/PcGFMwil0Ik/w-d-xo.htmlm47s
без упора в карту разница и по среднему фпс и по редким событиям может доходить до 50, иногда до 60%. Посмотри результаты КС и WoW на других ресурсах. В среднем трудно сказать - зависит от набора игр же. Но 30% наберётся точно. А то и 35. Но это всё без упора в карту. Такого не получится даже с 2080Ти в разрешении 1080р. Однако известно, что с картой 1080Ти разница по среднему фпс составляет 9-10%, и 20-30% по редким событиям - по тестам Айтухард.) Как будет с 2080Ти - неизвестно, но ясно, что отрыв увелится на 5-7%.
Ryzen в играх сливает у 8700к на 30% зачастую, а ты тут его сравниваешь с мощнейшим процом и пиздишь про 15%, идиотина
@@Tpecep
Да сам ты идиотина!
Ты сначала купи эти оба процессора.А потом варежку разевай!
Я один не понимаю почему у i2HARD ВСЕГДА отставание AMD выше чем в любых других тестах? Особенно в играх? Пахнет технокухней
@@legion1373 🤣🤣🤣🤣
интел тащит, Мои комментарии все удалили, а нет, один остался)
@@sahaprof5605 критики никто не любит))
интел тащит, Я блять в ужасе от того, как они поступили с мои любимы Ryzenom!)
@@sahaprof5605 та я вообще в ахуе почти со всех их тестов сравнений. Такое ощущение что за пиздежь им платят
Прекрасный ролик, спасибо
открил екаталог) набрал ай9-9900к и охренел от цени) ну нафиг лучше резань
Лучше низкий фпс, да.
@@Tr1Angel Дрочащие на фпс альтернативно одаренные. 😂
@@borisborisov884 ФПСов нет - прикинься что так и задумано.
@@Tr1Angel У нас есть, сразу и какой надо, а вам надо гнать проц до усрачки, рискуя спалить все до тла.
@@Tr1Angel Интелобляди всегда были с низким уровнем интеллекта, что символично. 😂
Самое интересное было бы взглянуть на масштабируемость 9900К относительно 8700К в новой Ларке на дх12 в 3-ей сцене, а еще лучше в самой игре на этой локации, в вд2, ассасине ориджинс в Александрии и ассасине Одиссея в Афинах и все без упора в гпу, т.е. с 2080ти в 720р )
Да была бы карта-тестировал бы с ней. Мы искали ее, но не нашли
Хороший тест детально и понятно, и музыка отличная в ролике. Чем такие красивые графики в оверлее сделали? Както стано что 1080ти мало то для 720р.
Не мало, просто производительность 9900к настолько высока что он загружает очередь обработанных точек для построения кадра для гпу.
@@starsandbaund Что мешает взять 2080ти тогда.
@@user-dk7xz4jr3o никто не согласился выдать на тест 2080ти. А самим покупать её им пока накладно, ибо у канала просмотров маловато.
Обзор ооочень дотошный, мамкины инженеры глаза сломали.)))
Ждем февраля посмотрим на цены и на новый ZEN2.
Через не целых два года, появился выбор для любого покупателя, что радует. Конкуренция-это движение к покупателям!
годнота подъехала
Хорошая работа. Есть пара оговорочек. Ну и сравнение памяти я бы вместо 3400 at сделал lt
Спасибо
Ну так сделай,в чем проблема?
@@legion1373 судя по тону, ты мне уже выслал комплектик из этих 4 процессоров и плат к ним?
@@Victor91rus Какому тону? Кто-то ещё и не знает значение слов?Тон речи-это высота звука и её можно только услышать,а не прочитать т.к это фонетика.
Ну ты же строишь из себя гуру, который может оценивать с высока труд других,ну так сделай сам правильно,без "оговорочек".
Или тебя Спицын этому научил?Ну так ты не подражай ЧСВшным дядькам,которые в свои почти 40 лет,ведут как 15 летние пацаны.
@@legion1373 я могу оценивать чужой труд, это точно. Для этого тут есть лайк, дизлайк, подписка и комментарии.
Ошибки были в тексте, это видно, и наверняка вызваны они спешкой и большим объемом информации.
А почему я считаю, что лучше протестировать 3400 LT- потому что про то, что lt быстрее at уже видео было, а вот насколько хватает или не хватает псп при 3400мгц конкретно этому процу, видео не было.
Если тебе есть что возразить по делу, то пиши. А придираться к эвфемизмам и строить из себя бойца за мораль не надо.
Спасибо за крутой тест!!!
Очень крутой тест!Спасибо!
2700х лучший выбор для системы новых систем. Фпс за глаза, а разницу даже в 20 фпс на глаз не заметил.
Жаль для райзенов нет моников 45гц
@@Tpecepбольше 60 и не надо)
G4560 - лучший выбор. А человеческий глаз все равно больше 24 кадра не видит, зачем переплачивать за оверпрайснутое говно 2700х.
@@ruslwar Сейчас бы при ценах на пеньки что-то там вякать про "оверпрайснутое говно" 2700Х
@@garrusarchangel4562 G4560 - 7 699 р. \ 2700x - 25 499 р. Разница в цене огромная, а в играх разницы нет. Но находятся идиоты, которые покупают это оверпрайснутое говно.
Интересные тесты. Но зачем было включать в список хорошо разогнанный 5960X, а потом исключать его из игровых тестов?! Как раз очень интересно как ведут сейчас себя прошлые флагманы на фоне новинок
5960х для новых игровых тестов, к сожалению, отсутствовал уже. В одном из прошлых обзоров мы его сравнивали с 8700к и 2700х
Спасибо за труд !
Сможешь снять обзор amd ryzen 5 2600-gtx 1060 6 gb в играх и стриминг?
Крайзис 3 до сих пор может "уделать" любое железо. Его в 4к даже 2080ti в 30 фпс не везде вывозит. И это без всяких там продвинутых теней и т.д.)
Абсолютный бред...в 4к стабильные 60 фпс везде, минимум, что видел, просадку до 55 в самой сложной сцене, для информации th-cam.com/video/_axUTvhJ4ps/w-d-xo.html вот так работает крайсис в 4к, у меня также...
funkyimg.com/view/2Mv3K я это не как кукаретик говорю, а как практик...
th-cam.com/video/_axUTvhJ4ps/w-d-xo.html - 60 фпс спокойно тянет 2080ти в полных ультра, в 2 раза больше 30, хорошее предположение )
шта 5 40 фпс)) th-cam.com/video/kxYwb9Korao/w-d-xo.html
i_l_i_o_n, траву надо понизить, в городе же 100 фпс идет )
7 9700K или i9 9900K.для RTX 2080 Ti.кто раскроет весь потенциал видюхи.незнаю что взять.i9 9900K дороговато.i7 9700K подешевле но и послабее.хотелось как бы и чтоб на будущее
Отличный тест, вместе с зарубежными обзорами все складывается в одну понятную картину, для игрулей +-паритет с кофе 8700к, 5.0 при этом печь и вода, но если деньги есть можно купить. А PRO Hi-Tech разочаровали.
А что про хай теч натворили?
@@tigar700 У них 9900к 5.2 на воздухе и 200w, везде "выигрывает" 8700к. Очень облизали 9900, жестко, неожиданно от них. потом даже заднюю включили как золотов) Сами их ролик посмотрите.
@@user-qc4oo6lm1o ок, посмотрю
Оби-Ван Кеноби, Но ведь они сами говорили, что им удачный камень достался. Хотя в целом согласен, с таким ценником он нах ненужен.
А паритет объясняется тем, что игры еще 12 потоков полноценно не могут использовать, что уж там о 16 говорить. Сейчас 8600к на 5ГГц мало где уступает 8700к.
@@user-dg3is9wb2o слишком удачный, везде 5 на воде у них 5.2 да еще и на воздухе. У одного вообще на кастомной воде 4.9 макс, далее тротлинг(стабильные, игры не в счет) А они разогнали 9900к печь до 5.2 а 8700к всего до 5.0. Максимально создали образ хорошего продукта и сильно занизили недостатки. Теперь еще и i2hard повторил +- зарубежных обзорщиков. 9900k 5.0 мощней 8700к 5.0, но в играх разница никакая, для 5.0 стабильных нужна вода, да и стоит... С 8700к/2700х переходить стоит только на amd/intel 2019 да и то не факт. Сам подумывал взять 9900к, но печь и цена, хотя мощный но не настолько. Лучшее пока 8700к, 2700х кому как вера позволяет.
Спасибо Максимус!👍
За Total War в тестах респект.
речь такая размеренная) решил смотреть в скорости 110%
странное сравнение производительности игр в разрешении 720р, неужели кто то играет в 2018 году в таком разрешении с флагманскими процессорами?
Думаю вам надо ознакомиться с матчастью тестирования процессоров
14:46
Andevour & Allay - Lucent Thoughts (Original Mix)
Спасибо за мурахи х)
P.S.
Сижу на пеньке G5400 в надежде на апгрейд, с ОГРОМНЫМИ глазами смотрю на сложившуюся ситуацию с ценами....и о*уеваю....
Чтобы собрать новый комп, мой выбор был сделан в пользу Intel, как и 5 лет назад с Haswell (i7-4770), который по тем меркам был 300 EUR.
Пока что цены ОЧЕНЬ кусают. На разницу в ценах между Intel и Ryzen можно было бы докупить других нужных железок.
Хотелось бы за те-же деньги приобрести i7-9700 или может какую сотку добавить и взять i9-9900...
НО! в Латвии за i7-8700k просят 500 EUR, а за i9-9900K 900 EUR.
Это шандец...
Благо пенёк не подводит в игрульках, выдаёт 60FPS,
но тайминги - шляпа Боярского...
Отличня работа. Ребята, подскажите какой частатой минимум брать память, чтобы она взяла заветные 4000 мегагерц на такой же матери. В бубующем как будете сравнивать с z390 тайчи раскажите сравнение разгона памяти, то есть память стало проще гнать или все так же. Хватит ли для нормальной работы мачо рев А, если в приоретете игры и монтаж роликов по 5-10 минут? Ответь плиз, нужно услышать мнение профи.
Здравствуйте. Дело не в частоте, зашитой в ХМР, а в используемых чипах и производителе. Например, Gskill Flare X с частотой 3200 МГц и таймингами cl14 на тайчи разгоняется до 4400 МГц с таймингами cl19.
Воздушного охлаждения, если не гнать до упора, хватит вполне. За более, чем 30 минут рендера в 4К в премьере на 4800 МГц и при комнатной около 30°С 9900к под трехсекционкой прогрелся до 78°С по самому горячему ядру, остальные не все даже до 70 доходили.
Интел тащит, но не за такую цену. Если брать только для игрушек то должна быть топовая видюха иначе нет в смысла брать. Для работы тредрипер получше будет.
non euh, ne vous trompez pas!!!
как настроить афтербернер что бы видеть потребление в ваттах?
6700к при 4.6ггц неплохо себя ведёт в играх, но уже его загрузка в игре Star Citizen доходи до 80 - 90%, думаю буду брать на его замену 9900к. Но пока что ждём падения цены. и копим гроши. а там и rtx 2070 подешевеет.
А что мешало повысить частоту ОЗУ у райзена, а ну да, планки не удачные попались. Понизили тогда бы частоты на интеле чтоб более объективно было. А так амд топ, на даже такой производительности стоит от дешевле в три раза почти
Мешало то,что у райзена озу через попец гонится.Еденицы эти 4000Мгц вообще берут,при чем на отборных планках и отборных камнях.А если интел может,то зачем его занижать?
@@legion1373 ну чтобы был паритет. А так на всех обзорах одно и то же. То память, то платы не те...
не те тесты,не та память,не тот разгон,петухи с красным очком вы всё со старой песней ))
@@user-mm3xz3py9j щас бы с одного компа стримить,хочешь норм качество и фпс вешай стрим на второй пк
@@broxxa извини, не мажор да и донаты не выпрашиваю. Хочется универсального решения за вменяемые деньги. А у нас то курс в два раза выше стал, то бум майнинга, то теперь процы в дефиците и по ценнику в два раза выше. А на данный момент хочется продать связку проц+мать и у меня есть все шансы это сделать и продать это дороже чем покупал в нынешних условиях
8700к скальпировали для теста?
Кому нужны были 8-ядерники от интуль, те давно их купили на ку по 28к с нормальными 4-ох канальными матерями.
Это отборный камень?
зы. В cs go нет встроенного тестового приложения. Это карта из мастерской сделанная представителем комьюнити а не разработчиков. И значально не является частью игры.
У меня один вопрос. 4000с16 с настолько ужатыми вторичками еще и с CR1 - как блин? Неужели настолько отборная память?
Уже есть 4000 14 15 15 g.skill
Отличный обзор. Прекрасная атмосфера, душевно. Тесты - моё почтение. Только какая разница какой у пользователя процессор и какое количество ядер рисует счётчик, если мы мозгами ещё в каменном веке.
8700K на всегда куплен за 23500 в ДНС, и 3 года гарантии.
Скиньте ссылку на такую оперативку cl16 4000 где можно ее купить и намного будет прирост производительности по сравнению с cl16 3200?
Требую тесты в 360р. Там точно не во что не упрется
Горькая правда
В 144р и с rtx2080ti
Думал на 2011-3 собрать систему купив б.у проц и новую материнку, но цена всё равно выходит выше, чем у райзена как бы я не собирал. Вообщем как не посмотришь интел сейчас крайне дорог даже, если брать 4 летней давности процессора. Тесты в 720р не отражают реальный сценарий, лучше взять 1080р и 1440р. Прикол райзена как я понял это в частоте рам и низких таймингах и тогда он крайне близок в играх к 8700к.
На 2011-3 всё равно есть 16+ ядерники с анлоком турбобуста.
@@JaZaLupina88 5820к 4.5 ггц побыстрее в играх будет особенно в которые я играю плюс каждые 5 лет серверные чипы выбрасывают на б.у рынок и там уже можно будет взять 10 ядер за 100 долларов. Все же подробнее изучив тему интел выходил получше даже если брать 4х летний проц. райзену нужна 3400 мгц цл14 память чтобы быть хоть как то близко к 8700к
@@BorealSine я знаю, сам посматриваю на 2011 сокет из-за производительных процов и 4ёхканальной памяти.
@@JaZaLupina88 Всю теорию о бюджетности и цена-производительности райзена ломается её дорогущей памятью, если это откинуть, то дешевле интела выходит. Но откидывать нельзя ибо разница между 2100 мгц и 3333 мгц на райзене в некоторых играх это ~+70fps по среднему, райзен от рам зависит на 100%, когда как интелу можно засунуть чуть подешевле память. Мат.платы на х99 немного дороже, чем у райзена, нету quad channel, что реально помогать стало особенно по минимальному фпс, раньше тайминги, скорость ОЗУ ничего не решали, а сейчас стали важны. 5820к и 5960х судя по тестам в 70% случаев или даже выше гонятся до 4.5 ггц без проблем, а на такой частоте он раскрывает абсолютно любую видеокарту в 1080р, 170 фпс в бф 1 не проблема для него, что по сути почти тоже самое, что 8700к.
Что за дефицит про который все говорят? Мне кажется это какое-то наебалово
нет никакого дефицита. наебалово есть.
@@sacredabdulla5698 кто раз наебал, наебет не однажды
@@i_l_i_o_n4242 это правда. согласен.
@@i_l_i_o_n4242 просто решили задрать цены. В оправдание используют банальное враньё про дефицит.
О, Лучшие тесты на ютабе подьехали
Красиво сказано, 6 ядер не 8 ядер.
В смысле чипсет не важен? на 390 питание гораздо лучше, поэтому разгон стабильнее.
Че за питание на чипсет ? Можно подробнее ?
Полезная инфа, лайк
Спасибо
Объясните почему в список тестируемых игр входит Хитман 2016 года))) Не стоит ли тестировать в более популярных играх? мы же не для хитмана покупаем процы, нужен ведьмак, пубг, новая колда) Ну всмысле вообще не понимаю для чего Хитмана включать в список тестируемых игр
Хитман 2016 года не нужен
Нужен Ведьмак 2015 :)
@@olegdjus копатель онлайн 2015 год
Крайзис 3 2013 год))
И что дальше? суть моего доеба был в том, что игры с сомнительной графикой и что более важно популярностью попросту не должны котироваться )
дизлайк! вы бы еще тесты запускали в 240 на 320 пикселей
Заказал 2 недели назад 9900К, а его еще на складе даже нету - вчера сказали в магазе, спустя 2 недели. Представьте какого сидеть без компа (мать полетела), а в заказе флагман 2018....
И да. Попробуйте поработать, может тогда нытье про цены уменьшится?
я не понимаю почему на интел стоит 5 гигагерц а на амд 4.3 интел не берет 5 гц в токе по всем ядрам что за дела ?
Интересно, а еще помельче графики и cpu-z нельзя было сделать? Чтоб насладиться розовым фоном и нихуя больше не увидеть с телефона? Информация занимает 20% экрана, монтаж богов.
уважаемые i2HARD не могли бы вы показать прирост в производительности по сравнению с прошлым поколением на одинаковых частотах уж очень интересно, на сколько нас дурят)
возможно сделаем, но пока большая очередь из видосов. Уже и так много дали обещаний по выпускам.
Там от силы 1-3%, и то из-за оптимизаций кеша и контроллера. Ядра те же
20 кадров в 4 к режим ултра прирост производительности. Было 60 -70 фпс а стало 80-90. Смотрите честные видео на канале Onemovielive и Brigman
И на канале Костенко тоже самое вмвидео сняла. Уже давно в играх решает видеокарта а не процессор.
Почему на Райзене частота ОЗУ 3600 а на Интелах по 4000? Ставьте всем одинаковую частоту, а остальное то турбо буст и какой там разгон у процов они пусть сами себе берут частоты, а то интересный тест у Вас получается, с оптимальными условия для Интелов, но для АМД. Да, Интел будет и при равных условиях опережать АМД, но там будет разница 10-15% и в некоторых играх до 20-30%.
P.S. сам я поклонник Интелов, но всеравно интересно посмотреть адекватные тесты.
это адекватные. райзен не может 4000. а Интел может. райзен не может 5 ггц. Интел может. и разница между 3600 и 4000 то ли будет 5 % а то ли нет.