Вопросы Ксавьеру: Почему на секундной стрелке нет люминофора? Почему заднее стекло не сапфир? Из стали какой марки сделан корпус? Из какого материала сделана спираль баланса? ... Не завышена ли цена на эти часы, как минимум, в два раза??
Вот я в раздумьях, что лучше купить: «базовый Новый подводник» или «Лунь»? Можете посоветовать? В «Луне»меня смущает безель, я так понимаю, что он из алюминия? Будет ли он легко царапаться? Спасибо!
Безель невероятно глупый у этой модели, с учетом того, что это 24 часовой циферблат и стороны ствета определяются однозначно )))) Какой смысл тогда в безеле? Никакого :(
Производство в России - это вложить много, потом еще много, потом еще, а в итоге может быть что-то получить. Если вы хотите, чтобы наши часы были качественные, то надо за них и платить. По цене Востока… получается только Восток
@@Chronoscope Да, ладно гнать. Вся Ракета делается на предприятии в Гонконге и вы об этом знаете. Восток старается и это действительно производство Россия. Ракета от корпуса до механизма в Гонконге. И не надо про российский механизм .... все там.
Что Симачев,что это- Ракета перестаёт делать часы, а делает аксессуары с которых невозможно считать время мельком кинув взгляд. Всё что может Дэвид - это придумать новую сказку об истинно русских корнях новой дичи....
"Четкий, мощный экраноплан"... ... , надо еще добавить " ... который четко летит, но не взлетает!" Могучий русский язык )) ... Боже... Это он, оказывается, объяснил нам всем, что такое Лунь! Я выпал в осадок )))
Видимо, лавры Джеральда Дженты не дают покоя дизайнерам Ракеты )) Хотя, справедливости ради надо сказать, что Royal Oak здесь если и считывается, то очень и очень отдаленно.
@@it.raw317sj мне нравится этот рубленный корпус и зубастые метки, но я бы их хотел с 12-часовым мех-змом и чуть тоньше, значит без автоподзавода. А в прочем на вкус и цвет...
Какой смысл использовать мертворождённые военные проекты рухнувшего СССР в качестве основы для часовых проектов? Неужели нельзя просто сделать адекватные модельные ряды, нарисовать хороший дизайн и самое главное- использовать современные механизмы? Откуда такая страсть к псевдоисторизму? Нет идей? Закрывайте лавочку.
Частично согласен с вами. С одной стороны, популяризация крутых инженерных проектов Советской эпохи - это хорошо, это история. С другой - экраноплан так и "не взлетел". Это неудавшийся проект. Есть множество удачных проектов, которые можно интересно обыграть.
@@oldhand7 я бы не стал называть это историей. Это псевдо-история, зная любовь советского руководства к манипулированию и сокрытию информации ради пропагандистских и идеологических целей. Ну, что возьмём за основу? РДС-1 (копию Толстяка) или ВМ-12 (копию Панасоник)? Или бесславно почивший после первого полёта сверх дорогой и сверх бесполезный Буран? Наверное всё-таки атомная бомба ближе всего к названию бренда "Ракета", но хватит ли пороха этому бреду сделать к примеру безель из слабообогащённого урана? Сомневаюсь.
Ракетчики думают, что весь пипл из совка обожает все, что связано с военщиной и на этом думают развиваться. Да, поколениями возгоняли желание напасть, так как внутри совка было пусто. НО - вы ошибаетесь! Душа не просит часов из танков, ракет, экранопланов, а также имперских брендов из яшменной дешевой фигни за огромные деньги. Но это бесполезно говорить, пока система жива и пионеры стерегут подожженную горящую трубу. Этот продукт, как и усачевщина и прочее с модельками, ящиками и прочее - отстой по параметрам. Они пытаются натянуть сову на глобус, убедив нас в эксклюзиве и супер качестве. Блииннн … неужели они думают, что в совке одни идиоты? Делайте БигЗеро по адекватной цене большими тиражами! Берите пример с Луча. Нет, эти товарищи рубят свой путь … пиар, маркетинг, всякие дешевые потуги на роскошь. это смешно выглядит так как из говна и палок, лишь за счет громких и красивых слов получить дорогую вещь нельзя. Займите свою нишу согласно купленным билетам и рубите капусту.
Хорошо написал. Но только этим барыгам из Ракеты пофигу на мнение их потенциальных пользователей. У них там свои тараканы в голове ищут путь в светлое будущее. Без нас.
Часы нацелены на зарубежную публику, а им то как раз и надо советское вооруженное стереотипное. Там они и не такими дорогими покадутся. Главное что есть выбор. Не нравится, проходите мимо, смотрите китайские на али... Дэвид молодец, уважаю !
![fellow fellow - พรุ่งนี้ไม่มีใครรู้ feat. INK WARUNTORN [OFFICIAL MV]](http://i.ytimg.com/vi/QP6JyjYx_W0/mqdefault.jpg)
Вопросы Ксавьеру:
Почему на секундной стрелке нет люминофора?
Почему заднее стекло не сапфир?
Из стали какой марки сделан корпус?
Из какого материала сделана спираль баланса?
... Не завышена ли цена на эти часы, как минимум, в два раза??
нет :)))
Вы хотели сказать в 3 раза?)
По поводу последнего вопроса - на авито Лунь по 270 тыс руб. При РРЦ 150-170к
заднее стекло - сапфировое. На официальном сайте указано
Вот я в раздумьях, что лучше купить: «базовый Новый подводник» или «Лунь»? Можете посоветовать?
В «Луне»меня смущает безель, я так понимаю, что он из алюминия? Будет ли он легко царапаться?
Спасибо!
Часы просто огонь
Ребята, иногда звук важнее картинки... микрофоны поменяйте что ли)))
будто советские микрофоны
Пацаны, что со звуком?
У них лунь пролетел 😅
Безель невероятно глупый у этой модели, с учетом того, что это 24 часовой циферблат и стороны ствета определяются однозначно )))) Какой смысл тогда в безеле? Никакого :(
Всё познаётся в сравнении, если есть с чем сравнивать, то там и выбор.
Здравствуйте. Интересно, в чем заключаются должностные обязанности Главного часовщика? Что это за должность такая? Директор по производству что ли??
Третий подряд прлвал Ракеты после ЛОВОВ и СИМАЧЕЙ. Выпустите пожалуйста что-нибудь нормальное, как по цене, так и по качеству. Спасибо.
Симача за 2 дня раскупили. В чем провал?
@@Chronoscope в том, что это часы не для людей, а для барыг с Авито, где этих симачей сейчас очень много.
@@Chronoscope Да не было этих часов, был один экземпляр контрольный из Гонконга.
Экраноплан не в Каспийске, а недалеко от Дербента.
Классные часы
Лунь есть, на очереди стерх?
Спасибо за обзор..
Что со звуком? невозможно слушать.
За такие деньги, они должны быть золотые.
150-170 тысяч рублей. За эти деньги в наше время и из стальных уже сложно выбрать
На авито полно кварцевых ролексов. Думаю вас может заинтересовать, и цена не кусается.
200 грамм золота, это стоило бы явно больше)))
@@Triumph_Watchоткуда двести?
@@it.raw317sj с браслетом они весят под 200 гр
Ни в одном видео не говорят как считывать время.
Лунь не про часы, а про вложить мало, заработать много, беда лишь в том что дураков с каждым днем становится все меньше...
Производство в России - это вложить много, потом еще много, потом еще, а в итоге может быть что-то получить.
Если вы хотите, чтобы наши часы были качественные, то надо за них и платить. По цене Востока… получается только Восток
@@Chronoscope Да, ладно гнать. Вся Ракета делается на предприятии в Гонконге и вы об этом знаете.
Восток старается и это действительно производство Россия.
Ракета от корпуса до механизма в Гонконге.
И не надо про российский механизм .... все там.
@@ilyanovikov74 а расскажите, с чего вы это взяли,- про механизм в Гонконге?
🔥🔥🔥
Спасибо за Питерский вайб!
Подскажу. 200 метров головка обязана закручиваться.
Что Симачев,что это- Ракета перестаёт делать часы, а делает аксессуары с которых невозможно считать время мельком кинув взгляд. Всё что может Дэвид - это придумать новую сказку об истинно русских корнях новой дичи....
Raketa No.😂😂😂
Жаль, что ветер не контрится😂😂😂😂
классно выглядят
"Четкий, мощный экраноплан"...
... , надо еще добавить " ... который четко летит, но не взлетает!"
Могучий русский язык ))
... Боже... Это он, оказывается, объяснил нам всем, что такое Лунь! Я выпал в осадок )))
Конкретный,короче!
Помогите купить Ракету Лунь 😢
В бутиках Ракеты еще есть и на сайте можно заказать
Видимо, лавры Джеральда Дженты не дают покоя дизайнерам Ракеты ))
Хотя, справедливости ради надо сказать, что Royal Oak здесь если и считывается, то очень и очень отдаленно.
! ! ! ❤ ❤ ❤ 😊 😊 😊
Сколько стоят?
150
@@skamfyрехнулись!
Классные часы, конечно, к сожалению для меня слишком дорогие.
Что в них классного? Можете объяснить?
@@it.raw317sj мне нравится этот рубленный корпус и зубастые метки, но я бы их хотел с 12-часовым мех-змом и чуть тоньше, значит без автоподзавода. А в прочем на вкус и цвет...
По виду 10-12к монет
Минус-очень сильно выступает стекло. Устаревший механизм времён СССР
My Ekranoplan's movement is extremely accurate, I can't see any error since I wear it (5 days now).
Безещь двунаправленный с трещеткой?
Да с интересной фактурой
Трещит на 170 тысяч 😂😂😂
Что ведущий, что часы - одна с поля ягода - Убожество.
Ну, выпустили новую модель на старом механизме. Ничего особенного. Вот только зачем какую=то хрень с экранопланом выдумывать? Идиотизм.
👍👍👍
Чтобы дороже продать нужно подвязать к часам какую нибудь историю .
Какой смысл использовать мертворождённые военные проекты рухнувшего СССР в качестве основы для часовых проектов? Неужели нельзя просто сделать адекватные модельные ряды, нарисовать хороший дизайн и самое главное- использовать современные механизмы? Откуда такая страсть к псевдоисторизму? Нет идей? Закрывайте лавочку.
Частично согласен с вами. С одной стороны, популяризация крутых инженерных проектов Советской эпохи - это хорошо, это история. С другой - экраноплан так и "не взлетел". Это неудавшийся проект. Есть множество удачных проектов, которые можно интересно обыграть.
@@oldhand7 я бы не стал называть это историей. Это псевдо-история, зная любовь советского руководства к манипулированию и сокрытию информации ради пропагандистских и идеологических целей. Ну, что возьмём за основу? РДС-1 (копию Толстяка) или ВМ-12 (копию Панасоник)? Или бесславно почивший после первого полёта сверх дорогой и сверх бесполезный Буран? Наверное всё-таки атомная бомба ближе всего к названию бренда "Ракета", но хватит ли пороха этому бреду сделать к примеру безель из слабообогащённого урана? Сомневаюсь.
Ракетчики думают, что весь пипл из совка обожает все, что связано с военщиной и на этом думают развиваться. Да, поколениями возгоняли желание напасть, так как внутри совка было пусто. НО - вы ошибаетесь! Душа не просит часов из танков, ракет, экранопланов, а также имперских брендов из яшменной дешевой фигни за огромные деньги. Но это бесполезно говорить, пока система жива и пионеры стерегут подожженную горящую трубу. Этот продукт, как и усачевщина и прочее с модельками, ящиками и прочее - отстой по параметрам. Они пытаются натянуть сову на глобус, убедив нас в эксклюзиве и супер качестве. Блииннн … неужели они думают, что в совке одни идиоты? Делайте БигЗеро по адекватной цене большими тиражами! Берите пример с Луча. Нет, эти товарищи рубят свой путь … пиар, маркетинг, всякие дешевые потуги на роскошь. это смешно выглядит так как из говна и палок, лишь за счет громких и красивых слов получить дорогую вещь нельзя. Займите свою нишу согласно купленным билетам и рубите капусту.
Хорошо написал. Но только этим барыгам из Ракеты пофигу на мнение их потенциальных пользователей. У них там свои тараканы в голове ищут путь в светлое будущее. Без нас.
Часы нацелены на зарубежную публику, а им то как раз и надо советское вооруженное стереотипное. Там они и не такими дорогими покадутся. Главное что есть выбор. Не нравится, проходите мимо, смотрите китайские на али... Дэвид молодец, уважаю !
@@НикД-з3ш откуда инфа что они нацелены на центры принятия решений?
очередной раз спи...ли и выдают за свое. Ничего своего не могут сделать, но при этом еще хотят срубить бабла