Blitzkrieg | La brutal TÁCTICA de ataque ALEMANA en la Segunda Guerra Mundial
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 4 ต.ค. 2024
- ¿Has oído hablar sobre la brutal táctica de ataque, conocida como Blitzkrieg, que aplicó Alemania durante la Segunda Guerra Mundial? ¡Si quieres enterarte, no te pierdas este video!
--------------------------------------------
¡Conoce todos nuestros canales relacionados al mundo militar y SUSCRIBETE!
👉'Historia Militar':
www.youtube.co....
👉'Aviación Militar':
www.youtube.co....
👉'MilitarMente':
www.youtube.co....
--------------------------------------------
¡También estamos en Facebook con contenido exclusivo!
👉'Aviación Militar':
/ aviacionmili
...
👉'MilitarMente':
/ militarmente.mm
--------------------------------------------
#BLITZKRIEG #ALEMANIA #SEGUNDAGUERRAMUNDIAL
Si hubiera podido entrar con tanques a gran Bretaña y si no hubiera atacado a la Unión soviética en invierno yo creo que Alemania hubiera hecho más de lo que hizo. Un saludo y un gran abrazo, amo la historia y me gusta mucho tu contenido mucha suerte 🥰
La URSS fue atacada a principios de verano, no en invierno.
Si ti también creo eso
No atacó a la URSS en invierno, merluzo, sino en verano: 22 de junio de 1941, solo que los rusos no son franceses. Solo en un bastión: La fortaleza de Brest la guarnición los detuvo por el mismo tiempo que tardaron en ocupar Francia.
Antes de que repliques: No lo hicieron en primavera debido a que la "rasputitsa" hacía imposible el avance de vehiculos pesados.
Nos encanta que te guste el contenido, amiga!
Es muy probable que alemania pudiera ganar la guerra si tan solo unas decisiones equivocadas no hubiecen sido tomadas con todo y su penoso problema de abastecimientos. Ahora, sabemos que el ejercito aleman era superior por sacar el maximo partido de los recursos disponibles de la mano con sus superiores tacticas a las cuales si le sumamos recursos ilimitados, podemos presumir pienso que, muy acertadamente, esta pudo haber ganado la guerra dandole la vuelta a la situación post stalingrado de manera que kursk no se hubiera detenido por la invasion de Sycilia y el afluente de armamento avanzado y de rapida evolución de Alemania, ininterrumpido, daria a la postre el triunfo...
Este canal es demasiado bueno, saludos ✌🏽
Si
Si
Nos sentimos muy halagados por tus palabras,amigo! Gracias
Alemania si hubiera tenido todos los sumistros logisticos habria derrotado en menos tiempo a rusia
Que hace una persona que tiene la bandera soviética felicitando a los alemanes?
Hace un documental de otto skorzeny el hombre más peligroso de la segunda guerra mundial
Por supuesto que tendremos en cuenta tu sugerencia,colega!
Ya lo hicieron la semana pasada lo ví en sugerencias este canal
Igual que aquí Alemania tenía simultáneamente conflictos en diferentes partes del mundo durante la SGM y por eso era devastador abastecerlos a todos
4:34 definitivamente las tecnicas de radiocomunicaciom lograron cordinar a la fuerza aerea y al ejercito. Los Tanques alemanes no eran mejores que los franceses y los stukas eran una falta de respeto a la aerodinamica, pero contaban con radios VHF y a su vez un comando central que coordinaba las acciones ! Brillante !
Claro que sí, Alemania tenía un ejercito potente, profesional, eficaz, y muy motivado, si tenian los recursos suficientes, sobre todo el petroleo, ganaban la guerra! Saludos desde Ecuador!!
Las táctica solo funcionaba en países no muy grandes ya que Alemania dependía mucho del transporte ferroviario.
Para entender el Blitz, hay que considerar varios aspectos:
Guderian lo mejoró con el uso de la radio y las unidades de comunicación.
La formación del ejército, donde un cabo podía solicitar apoyo de artillería o aéreo.
Este concepto fue tan famoso, por las conquistas que tuvo.
Los mariscales que lo implementaron
Los soldados que lo ejecutaron
Si sólo se analiza el tanque, el número o quienes son los padres, es no entender el concepto Blitz en su totalidad. Un ejemplo de este desconocimiento es el autor James Holland, quien compara el milagro de Dunkerque con el milagro de la derrota francesa por Alemania. En este caso, además, la escuela historiográfica inglesa, aún está influenciada por el subjetivismo como un método de defensa para encubrir su pésimo desempeño en la IIGM: Francia, Dieppe, África, Italia, Market Garden, dejar solo al ejército americano en Las Ardenas, siempre fueron un apoyo al esfuerzo principal de otros.
Una excepcional e innovadora táctica militar que fue efectivo en el frente occidental europeo, pero que no resultó de la misma forma en el frente oriental ruso por la seria postura orgullosa de los oficiales alemanes al subestimar a sus rivales, y terminaron con terribles resultados a un precio muy alto
Hermoso canal que descubrí hace poco, me encanta la historia militar y que mejor que verlo de esta forma!!!!
Sigan así!! Abrazo Grande
Asi seguiremos,colega! Nos encanta que estes aqui y que comentes cosas tan positivas!
@@HistoriaMilitarHM Es un canal Argentino?
Olvidaron a otro Comandante soviético: Georgui Zhukov que fue uno de los más entusiastas en el uso de los blindados en lo que más tarde empleado por los alemanes y denominado por los ingleses: "Blitzkrieg". Como Zhukov era uno de los poquísimos que le discutía a Stalin en materia de Estrategia y táctica, éste lo mando a un exilio virtual a hacerse cargo de los japoneses, donde aplicó sus ideas y venció a los japoneses culminando en 1939 con la batalla de Jaljin Gor.
Visto lo cual, cuando los alemanes invadieron a la URSS, lo mandó a llamar para que se haga cargo de la defensa de la URSS:
Es verdad zhukov también fue partidario de los blindados al igual patton
Zukhov fue colega y abrevó de las tácticas y teorías de Tukhachevski, la diferencia es que Zukhov supo manejarse con Stalin.
Pues si un gran comandante. De hecho el invento por asi decir una blitzkrieg masiva en todo el frente. Aunque causando demasiadas bajas que facilmente se reemplazaban, creo que si la URRS no tuviera tantos recursos y mano de obra como lo tuvo no hubiera ganado la guerra posiblemente
@@joellogrono2371 cabe preguntarse e investigar, por qué la URSS produjo tan pocos camiones durante la II G M y a cambio, recibió casi medio millón de Studebacker de 4 ton (fabricados en origen, junto a Ford y GM), hecho qufvle convirtió en la fuerza militar terrestre más móvil y con mejor logística de la 2da mitad de la guerra. Tan buenz era su logística que se dio el lujo de obviar serios defectos de diseño de los T-34/76 y en parte de los T-34/85, ya que toda falla era reparada tan pronto el área de combate era traspasada por las fuerzas de choque. Cosa que los alemanes casi nunca hicieron. Sin ello, la URSS no hubiese podido montar las ofensivas como lo hizo, ni hubiese podido llevar esas enormes cantidades de tropas y material a los lugares amenazados. A partir de 1942, ninguna ofensiva alemana cayó sobre un punto débilmente cubierto por reservas, en el este.
@@BELISARIO2011 demasiado buena era su logística, si para hacer la blitzkrieg se nesecitaba una gran cantidad de logística imagínate cuánto se nesecito para que hagan las operaciones como la bagration (donde se aplicó la blitzkrieg sovietica). Para rematar USA también le dio una gran cantidad de camiones cosa que hizo a la logística sovietica más poderosa de lo que era.
Unos de los errores fue atacar a la Unión Soviética sin antes terminar su guerra con Inglaterra.
Este canal se merece un millon de suscriptores y más
Pronto llegaremos juntos,amigo!
Excelente video como de costumbre 👌😎
sos un genio explicando y tenés una voz muy acorde, se nota profesionalismo, podrías por favor hablar sobre las purgas de Stalin?
Nos encantan tus palabras y te agradecemos tu comentario,colega! Lo consideraremos 🤞🏻
Muy buen video. Espero uno q hable del conflicto de Afganistán durante la invasión soviética (el Vietnam ruso), saludos desde Panamá🇵🇦
Tendremos en cuenta hablarlo en proximos vídeos,amigo!
No sabía bien del todo está situación de las soldados africanos, pero con esto se demuestra como el hombre utiliza a otros para su beneficio sin importar nada.
José Enrique Benítez Revueltas.
Cuernavaca, Morelos, México.
muchas gracias por decirme en que consistia el ataque de la britzkrieg , ya llevaba tiempo que buscaba y no sabia , hasta este video , gracias
Buen video el mejor canal de contenido de historia militar 😎👌
Te agradecemos mucho tus palabras,colega!
SIN DUDA ALGUNA, PERO Hitler QUISO CORRER ANTES DE APRENDER A CAMINAR, POR TAL MOTIVO SU GUERRA RELÁMPAGO PERDIÓ IMPACTO & RAPIDEZ.
SALUDOS APRECIABLES A Historia Militar desde Puebla, México 🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽, ME IMPRESIONAN SUS VIDEOS, ESTE ES UNO DE MIS CANALES DE TH-cam FAVORITOS, SIGAN A AMIGOS✌️✌️✌️✌️.
Los rusos podían retroceder grandes distancias sin perder el foco estratégico. Creo qye la Blitzkrieg se aplica hoy más que nunca y se seguirá aplicando por ejércitos audaces y valientes. No creo que los ejércitos temerosos la usen
Creo que en muchos ejércitos modernos dar un golpe rápido e inteligente al oponente es indispensable, aunque a lo largo de la guerra fría y hoy han sufrido sus transformaciones, aunque también depende de muchos factores, de lo contrario puede terminar transformándose en una guerra de desgaste aunque esta depende del apoyo que tenga el contrincante, como paso con el bando norvietnamita que esta apoyado por la URSS y China (lo cual le permitió mantenerse) o los Mujaidines en Afganistán apoyados por EEUU, o el caso de Siria que a estado respaldado por Rusia e Irán, sin apoyo o una moral muy baja una Blitzkrieg puede ser exitosa como paso en La Isla de Granada, Las Malvinas, Panamá, El Golfo Pérsico, Georgia y otros mas.
Los alemanes tuvieron múltiples frentes no uno solo, la Alemania estratégicamente fue un grande
Agradecido por suscribirme a este canal, es grandioso
Nosotros nos sentimos agradecidos contigo, amigo!
Hola, tengo una pregunta, basandome en su vasta experiencia acerca de WWII, si los aliados, no hubieran vencido a los nazis para Agosto de 1945, en cuales ciudades alemanas hubiéran usado la bomba atómica, basandonos en el hecho que en Japón no se uso en Tokio por ser la capital, pero si en Hiroshima y Nagasaki que eran ciudad con fabricas de guerra, poco dañadas por bombardeos previos y lo suficientemente grandes para evaluar los daños? Gracias
En nuremeberg creo
El mayor inspiración Provino de los escritos de Gaulle.
Muy buen video, sigan asi!!
Asi seguiremos, colega! Muchas gracias
Cada día mejor este canal. Saludos 👏👍
Nos alegra mucho saber que vamos progresando, colega! Gracias y saludos
claramente historia militar si los alemanes hubiese tenido los recuso suficientes y replantado sus estrategia nosotros y todo el mundo habláramos alemán eso y que ellos nunca pudieron sentirse cómodos en los países ocupados por que una cosa es invadir y otra es controlar dicho país pero fue una brillante idea aunque no sea propia
Esta tactica funciona en los mapas de campaña en los juegos Total War.
Sin embargo hay que cuidar mucho la logistica y conocer lo que tienes enfrente.
Puede ser una oportunidad de ganar mucho o ser un completo desastre y perderlo todo.
Funcionará en warpath?
Hacen formación de pinzas y todo tranqui😆😆😆
Por supuesto que SI...
si alemania hubiera tenido al 100% de su fuerza militar disponible para atacar a la urss, nos hubieramos despedido de los sovieticos en el 42
8:54 si....
Amigo muy bueno tu contenido y canal ...sos argentino??
Te agradecemos tus palabras,colega! Respondiendo a tu pregunta: si, somos argentinos
@@HistoriaMilitarHM entonces...viva la patria carajo....saludos
Hermoso canal , un lujo !! Saludos
Gracias por tus palabras,amigo! saludos para ti también 👋👋
Excelente video que tengas un excelente día cuídate 👋🙂
Que termines muy bien tu día, amigo! saludos 👋👋
Gran video colega
Te lo agradecemos, compañero!
Ya lo vi todos los videos y están super buenos
Te agradecemos ti entusiasmo, amigo!
No importa que tan buena sea un estrategia o un ejercito, si la logística falla, todo se cae abajo.
Literal la tecnica de Alemania era
Alemania : QUE ARDA TROYA!!!
Aquí has «dado en el clavo»: si la Wehrmacht hubiese tenido toda la logística necesaria, en junio de 1940 Von Rundstedt no hubiese estado impelido a detener el avance de sus divisiones panzer para destruír la cabeza de evacuación francobelgabritánica en Dunkerque y en Calais (que sí fue destruída), un cuarto de millón de soldados británicos y 120 mil franceses hubiesen marchado al cautiverio, con lo que posteriormente, los ingleses no hubiesen podido despachar tropas para medio oriente y el norte de Africa, sus fuerzas restantes apenas podrían bastar para defender las islas inglesas. Por otra parte (y aquí falta un «si hubiese...») si la Luftwaffe hubiese estado dirigida en lo estratégico por un buen oficial con visión de la situación y no por un buen piloto de caza de la I G M, habría continuado bombardeando y atacando el sistema de aeródromos de la RAF y habría borrado la defensa aérea al menos en el sector sur de las islas. Esto haría que la flota inglesa, al menos por seguridad, cediera los espacios marítimos del canal y las aguas adyacentes del sur y probablemente, o se podría seguir con «León Marino», o se entraría en negociaciones con Alemania (recordando: esto sumado a una casi nula evacuación desde un tomado Dunkerque) y allí Alemania hubiese podido comenzar planes mucho más consistentes para invadir la URSS: toda la producción industrial encarada en maximizar la cantidad de equipos, aviones y tanques sobre todo (sin temer bombardeos o batallas aéreas de desgaste). Al menos, se podría pensar en un a «Barbarossa» para abril/mayo de 1942 (con Tigers I y hasta Panther, todos probados y sin fallas) a más tardar y sobre todo, tal vez se les hubiese ocurrido encargar los planes de ataque a un tal Von Manstein, un muchacho que «algo sabía» de estrategia. O sea, volviendo a lo que ocurrió: ALEMANIA PIERDE LA GUERRA, EN LAS PLAYAS DE DUNKERQUE, EN JUNIO DE 1940. Las victorias que siguieron, hasta casi 1943, fue como la campaña de Pirro contra Roma: ganaba sí, pero la guerra estaba perdida.
Excelente video 😀.
Muchas gracias 😁
Tus videos son muy buenos saludos
Nos pone muy contentos leer eso,amiga! gracias 😁
Es muy bueno el video y la información sobre una táctica que aunque a mucho no les guste cambio para siempre el concepto de la guerra .
Te lo agradecemos,compañero!
Excelente tu video....
Como siempre
Que bueno que te gusten nuestros videos,colega!
Buenísimo canal, saludos desde México!
Te lo agradecemos,compañero! saludos para ti desde Argentina 👋👋
Exelente el canal
Estamos muy felices de que te haya gustado,amigo!
Bajo mi opinion si hubiese concentrado sus fuerzas en bretaña, con bombardeos y tanques hubiese podido avanzar y tener Bretaña, y pues obviamente esperar a que terminara el invierno en la URSS y haci poder avanzar mas rapido ya que el invierno fue un factor clave para la victoria sovietica.
Si es sierto saludos
Buen video amigo saludos
Que bueno que te haya gustado,amigo!
¿Puedes contar la historia del legendario francotirador brasileño The Haunting?
Consideraremos contarla,amigo !
@@HistoriaMilitarHM tus videos son muy buenos muchas gracias saludos desde Brasil
@@antoniopaixao6408🥇 1-0 😭
Me intereso mucho la estrategia, incluso la emplee en clash of clans.
Hay algo que no comprendo todavía . Cómo puede ser que desde 1918 en Versalles, hasta 1939 nadie se percató de que Alemania en secreto estaba aumentando considerablemente su ejército?
No había internet !!! jajajajajajajaj !!!!!
@@rubenlambruschini4571 jajajaja no les llegó nunca el Whatsapp a los británicos y franceses
ALEMANIA empezó a incrementar su ejercito y violar los acuerdo del tratado de Versalles desde la llegada de Hitler, antes de eso cumplían con los acuerdos del tratado
Sería bueno si lanzaras documentales de aviones de Rusia y Alemania en la batalla de Stalingrado y el hundimiento del bismarck ( barco Nazi)
Los barcos no tienen ideología , como en este caso es de la marina alemana
antes de que los panzer germanos iniciaran su rápido avance por las llanuras europeas, un oficial inglés, el mayor Jonh Fuller, que había estado ligado desde el inicio a la creación y empleo de los primeros carros de combate, teorizaba sobre el uso de un arma mecanizada, en contra del criterio general de emplear los carros de combate como meros acompañantes de la infantería. Frente a la opinión generalizada del uso de la nueva arma como elemento de apoyo, Fuller defendía lo contrario, que las demás armas, también mecanizadas o motorizadas, deberían apoyar y acompañar a las unidades blindadas.
Ni el Estado Mayor británico ni la mayoría de sus colegas compartían las ideas de Fuller, quien, harto de esta incomprensión, rechazó incluso el mando de la Fuerza Experimental Mecanizada que se creó en el Reino Unido en 1927. A lo largo de los años treinta, ya retirado, continuó teorizando sobre el empleo de los carros de combate y la mecanización de las tropas de infantería y artillería que debían de acompañar a éstos. Al contrario que los británicos, los alemanes tomaron buena nota de las ideas de Fuller y se basaron en ellas para crear su doctrina táctica en cuanto a formación y empleo de este tipo de unidades. Así nació la panzerdivision, que haría posible el desarrollo de la blitzkrieg… Y Fuller, invitado de honor de Hitler a las maniobras con las que el Führer celebraba en abril de 1939 su cincuenta aniversario, pudo ver por primera vez la evolución de una unidad del tipo de las que siempre había preconizado. Pero los carros de combate no llevaban los colores de la Royal Army, sino la cruz germana pintada en sus torretas.
Buen video bro 10/10
Muchas gracias,compañero!
Si Alemania hubiera tenido una mejor logística en el reavastecimitno de sus tropas en diferentes sectores , tener mejores odjetivos claves para su victoria y no hubiera declarado la guerra a la URS donde tuvo las mayor cantidad de bajas de seguro tenia una gran posibilidad de ganer la SGM
Creo que tenía mucho posible si tuviera la logística..pero igual no contaba con bueno aliados
A pesar q perdieron la guerra son famosos en todos los medios
También habla sobre el día d de la primera guerra mundial
Era tan buena que incluso los soviéticos la usaron en su contra además Alejandro era invencible porque nunca usaba las mismas tácticas,...... eso es ser estratega
Buen vídeo😎😎😎
Muchas gracias,compañero!
La Blitzkrieg no fue idea de Guderian, pero no se trata de quien hace las cosas primero, si no quien las hace mejor
la blitzkrieg no fue una idea de manstein?
Es como el Tiki Taka y el fútbol de posesión Guardiola no lo inventó, pero lo llevó a su máxima expresión
RAPIDO PERO INTENSA IMAGINA LLEGAR HASTA MOSCU LA CAPITAL , AHI SI YA PERDIERON LOS ALEMANES PERO MOSCU SON PALABRAS MAYORES
Haz un video del asalto a la fortaleza en Ismael por parte de generalisimo suvorov
Consideraremos tu propuesta,amigo!
Si!
Excelente vídeo excelente
Te lo agradecemos,compañero!
Seguramente que si la ganaba,una lastima,tenía los mejores soldados del mundo, bien entrenados,a no olvidarce que tuvieron el tratado de Versalles
Blitzkrieg la mejor estrategia del mundo y eficaz. Buen video por cierto
Muchas gracias, amigo!
La Blitskrieg fue eficaz solamente por el factor sorpresa. UNa mejor inteligencia habría anulado esa ventaja.
@@luisdiaz442 Por eso nunca funcionó en Reino Unido gracias a la inteligencia S.O.E Y S.I.S
Hablas sobre la batalla okinawa
Lo consideraremos, colega!
No hay forma de hacer quedar mal a Alemania militarmente. Con menos hicieron más, como los japoneses. Con menos tanques en cantidad y calidad hicieron hazañas increíbles.
Sin frio la historia es otra
SORPRESA MAGIA EMBOSCADA
Este Sería una buena Estrategia Para una Guerrera a Gran Escala Gracias por los Videos de Hoy saludos amigos buen video ♥️
As la batalla de las ardenas o la batalla de mosku por fa saludos
De mis canales predilectos⭐
Un placer para nosotros serlo, colega!
Increíble el vídeo colega, saludos
Que bueno que te haya gustado,amigo!
Espectacular
Gracias, compañero!
Extraño tu voz en los otros canales ❤️ abres piernas con esa voz 😂
Nunca hiba a entrar en América y mucho menos por América latina en donde hasta las señoras se armaban de machetes en ese entonces, y hoy solo a base de armamento y una buena tactica
Te sigo desde chico
Nos alegra saber que sigues aqui,colega!
No solo el abastecimiento, también muchas de las derrotas de Alemania fueron decisiones erradas de Hitler, ya que el fue mas un político que un militar, y por ende si no eras simpatizante de partido no eras tomado en cuenta por eso muchos generales no fueron tomado en cuenta para las estrategias, y en Stalingrado al momento de retirarse no tomo en cuenta las cartas de Friedrich Paulus y hitler terco prefirió el sacrificio del 6° ejercito :) saludos.
Blitzkrieg significa guerra relámpago.
¿Entonces la Blitzkrieg funciona, pero si no hay una cadena logística eficaz detrás, está destinada a fallar?
Así es, al ser una estrategia tan poderosa se tiene que saber usar
Oye me sorprende que resumes la historia mundial en poco tiempo
Esas tactica no la aguanta nadie
Alemania, perdido por haber inbadido muy pronto a it's naciones, y no se preparo para el frio.
si bueno y seguro alguna tribuo reyndno hace 1000 años aplico tambien la tactica es decir las ideas que se van a inventar en el futuro ya tienen sus bases hoy en dia que alguien haya utilizado la tactica de la alemania nazi antes no les quita el merito de lograr aplicarla a la guerra moderna
aun si podia abastecer no habría ganado zhukov descubrió como detener esa tactica y asi fue la blitzkrieg fue parada, alemania siempre hubiera perdido contra la URSS
Grande!!!
Genio!!
yo opino que, si en ese momento, Alemania contaba con los recursos necesarios para alimentar a la maquina de guerra en el frente oriental, las cosas hubieran sido igual de malas para ellos, pero con una cantidad mayor de recursos perdidos, ya sea recursos humanos, equipos, y blindados, porque si Hitler hubiera podido reunir la cantidad de recursos que quería para la invasión a Rusia, se habrían sentido mas confiados, lo que llevaría a un desastre mayor por causa de esa excesiva confianza y la subestimación al enemigo, el terreno y el clima. Hubiera pasado lo mismo al final, pero con mas perdidas para los rusos porque los alemanes tenían mas tropas, pero los alemanes hubieran sido diezmados por la enorme necesidad de recursos, y los por efectos del clima y el terreno
Pues si alemania tenia los recursos necesarios y si el transporte de recursos no hubiera dependido tanto del transporte ferroviario creo que si pudo acabar con sus enemigos. Sin duda alemania es un pais que trajo un antes y un despues a toda la humanidad.
algun videos sobre la guerra de malvinas??
Te gustaría algun tema en especial, colega?
@@HistoriaMilitarHM a elección de la casa
La guerra relámpago fue un niño que nació muerto por que la táctica la estrategia y la logistica no se pueden reducir al funcionamiento de un todo. Una vez descubierta la forma de anularla los aliados pudieron vencer a los alemanes pero cada quien actuando de forma diferente para ganar en su ámbito espacial
Si
Me dieron ganas de escuchar blitzkrieg de Metallica!!!
Q video hermano
Esperamos que te haya gustado,amigo!
Desde ya que la habría ganado. Le faltaron recursos.
Y la invasion a Irak, por parte de Usa, tambien pudo llamarse Blitzkrieg.
PERO NO SE LO ANEXO IRAK SIGUE EXISTIENDO ESOS PAISES YA ERAN ALEMANIA
alemania pudo haber gando con cualquier tipo de tactica pero su gran herror fue atacar por dos frentes
con recursos ilimitados, cualquiera conquista el mundo
Quien mucho abarca
Poco aprieta
Ningún ejército podra contra todo el mundo