Guten Tag habe eine Frage bezüglich ISO 2768-mH- und zwar habe ich zwei Zylinder mit verschiedenen Durchmesser die aneinander gesetzt sind durch die Achse. Auf der Zeichnung sind die 2 Zylinder nicht mit Konzentrizität oder Koaxialität bezeichnet nur lediglich mit ISO 2768-mH. Nur der eine Zylinder ist mit 15.5h9 angegeben und beide Zylinder ohne Bezug. Wei ist das mit der Allgemeintoleranz bezüglich Konzentrizität? weil der eine Zylinder ist weniger lang als sein Durchmesser. kann mir jemand helfen? Vielen Dank
Hi, laut der nicht mehr gültigen ISO 2768-2-H gilt der Lauf anstelle der Koaxialität mit einem Toleranzwert von 0,1 mm. Der längere der beiden Zylinder wird dabei als Bezug betrachtet.
hm ok der bezug ist der längere zylinder am mantel an jeder stelle in bezug zum kürzeren zylinder der mit dem rundlauf an jeder stelle gemessen wird?@@BeStToleranzmanagement 🤥😒
Warum ist Nr.5 hier im Video als "Fehler" bezeichnet? Wenn ich die Konsequenzen der aus solcher Art der Spezifikation resultierenden wirksamen MMVS verstehe und genau diese Konsequenzen erzielen will, dann würde ich auch mit solcher Art der Bemaßung vorgehen (Zweipunktmaß + die Ebenheit).
Guten Tag habe eine Frage bezüglich ISO 2768-mH- und zwar habe ich zwei Zylinder mit verschiedenen Durchmesser die aneinander gesetzt sind durch die Achse. Auf der Zeichnung sind die 2 Zylinder nicht mit Konzentrizität oder Koaxialität bezeichnet nur lediglich mit ISO 2768-mH. Nur der eine Zylinder ist mit 15.5h9 angegeben und beide Zylinder ohne Bezug. Wei ist das mit der Allgemeintoleranz bezüglich Konzentrizität? weil der eine Zylinder ist weniger lang als sein Durchmesser. kann mir jemand helfen? Vielen Dank
Hi, laut der nicht mehr gültigen ISO 2768-2-H gilt der Lauf anstelle der Koaxialität mit einem Toleranzwert von 0,1 mm. Der längere der beiden Zylinder wird dabei als Bezug betrachtet.
hm ok der bezug ist der längere zylinder am mantel an jeder stelle in bezug zum kürzeren zylinder der mit dem rundlauf an jeder stelle gemessen wird?@@BeStToleranzmanagement 🤥😒
Falls sie eine😀😂 email hätten könnte ich ein skizze senden weil ich habe rotor und stator mit 2 verschiedenen zylindern die nicht ineinander passen...
bzw rotor und stator jeweils 2 zylinder haben und rotor und stator durch die grösseren zylinder nicht ineinander passen...
8:17 du hast immer auch eine MaßToleranz drin . Auch Wenn du keine angibst, denn dann wirken AllgemeinToleranzen.
Korrekt, die hat aber nichts mit der Ebenheit zu tun.
Brauchen Sie noch eine Vertretung in der Schweiz?
Bislang nicht, kann aber in einem Jahr anders aussehen.
@@BeStToleranzmanagement perfekt :) und vielen Dank für die Videos!
Warum ist Nr.5 hier im Video als "Fehler" bezeichnet? Wenn ich die Konsequenzen der aus solcher Art der Spezifikation resultierenden wirksamen MMVS verstehe und genau diese Konsequenzen erzielen will, dann würde ich auch mit solcher Art der Bemaßung vorgehen (Zweipunktmaß + die Ebenheit).
Wenn einem das bewusst ist, ist alles gut. Leider ist das mind. 80% der Leute nicht bewusst.
ich suche einen Lehrer, geben Sie auch Privatstunden?
Leider nein.
pico taster ...
Danke