Dios mío... Realmente he pasado miedo en este video. El echo de que la grabación esté tan "distorsiónada" y cueste de entender con claridad lo hace aún más aterrador y misterioso. La narración tuya Josep es espectacular. Y el guión y la forma de contarlo es sublime. Gran video, de 10.
@@CreenolOficial pues que estar incomunicado en el espacio y en la reentrada notes un calor infernal y nadie te contesta... Pues ese desesperado "hablen conmigo" me puso el cuerpo mal la verdad. Ojalá no sea verdad y los hermanos estos se lo inventaran porque si no, qué agonía...
Soy radioaficionado y me estremeció este relato. Es lo peor que podría escuchar pero no podría dejar de hacerlo. Espeluznante tu relato. Felicitaciones. Gran informe
En realidad las comunicaciones hoy en día no es que fallen, sino que estando cifradas, la emisión debe hacerse a una mayor potencia para que no sean "simple ruido", y poseer el equipo y códigos de cifrado. Por tanto en época analógica cuando las señales eran puras, y sin tantas interferencias electromagnéticas, de satélites a tierra y a la inversa, y, antenas y potencia mucho mayores por falta de regulación; es FACTIBLE, que realmente ella si estuviera emitiendo y la señal saliendo de la cápsula y su plasma alrededor, pero esa misma ionización y su velocidad y sin un enlace direccional directo de la antena a la cápsula siguiendo su trayectoria, a ella no le llegase la contestación. POR TANTO que LA GRABACIÓN de los hermanos precisamente si obtuvo su señal porque ellos apuntaban al cielo, y no estaban interfiriendo la señal de una antena en tierra a la que tendrían que apuntar directamente. A ellos les llegaba una señal "estelar" a "X" potencia que su equipo recibía. ADEMÁS EN ESA ÉPOCA LAS COMUNICACIONES NO ERAN BIDIRECCIONALES SIMULTANEAMENTE, para eso era necesario un enlace vía cable. De cobre. Telefónico o telegráfico. Es decir que si ella además con el estrés mantuvo su botón de comunicación, (controles de la cápsula), pulsado, ni aunque le hubieran contestado con una potencia de emisión de la antena en tierra de Megavatios, no hubiera recibido nada. Hoy en día hay radiobalizas de rescate o emisoras radio en barcos, por ejemplo, emitiendo sólo a 5w, 10w o 20 vatios. Y estos últimos ya con permisos especiales por su condición. Así que teniendo algo de formación sobre el tema de las telecomunicaciones, la historia comentada por @controldemision me parece muy probable, factible y RAZONABLE, en el contexto histórico. Así pues me posiciono en el lado de que la grabación y la historia es real, y no en el contrario. Más si reutilizaron equipo en sólo un mes. Con lo que se tarda en montar, verificar, preparar y lanzar, prácticamente, tuvieron que sacar a Yuri, coger la cápsula ponerla en el remolque de un camión, trasladarla, pintar si acaso, y meter a la mujer para si volvía decirlo, y si no, pues como si nada. Lección aprendida para la reutilización de ese equipo o no... Total si no volvía, sería una cifra o una anécdota más en el régimen, para quienes si supieron previamente del asunto. Y para los demás como que nunca sucedió.
absolutamente NO. En ese entonces, las emisiones en equipos móviles eran de muy baja potencia y no tenían ninguna chance de poder atravesar el plasma, de hecho, ni siquiera se oyen lo efectos del plasma sobre las comunicaciones analógicas. xD
Totalmente de acuerdo salvo algún posible matiz sin importancia, por ejemplo, los italianos oyeron a la cosmonauta pero esto no implica q necesariamente tuvieran q oir a la estación radio de la base en Rusia, esa señal quedaba fuera de su haz de recepción o no, pero es inteanscendente pues oyeron lo suficiente para adivinar la historia.
@@TriunfoGim Una de dos; o te falta mucha comprensión lectora, o no sabes absolutamente del tema. No voy a explicarte mucho más porque luego me pongo, y el texto me queda superlargo. (Porque si hablo de algo es que se del tema, si no, me quedaría callado). Aprende, bueno aprender puede que te resulte complejo falto de compresión lectora, repasa para que te suene de oídas lo que es el electromagnetismo, lo que son las ondas de luz o partícula, y las ondas de radio. Luego que significa analógico y digital. Señal pura o "sinuidal" o sinusoidal, cifrada, codificada o libre, direccional, bidireccional, omnidireccional, emisor o receptor..., y ya con todo eso, luego piensa si es mejor hablar o quedarse callado
@@xavierolivera4090 exacto, de hecho lo comenté, cito: "y no estaban interfiriendo la señal de una antena en tierra a la que tendrían que apuntar directamente". Ellos recibían la señal del aire, de la señal de tierra soviética nada. Para interferir así una comunicación tienes que tener tu equipo en el haz del que vas a interferir. Claro que no es lo mismo interferir una señal analógica que cifrada, ni como hacerlo en esa época o ahora. Que la podrías estar captando y e incluso no ser consciente en primera estancia hasta ser procesada digitalmente. Quizá solo detectar que hay intercambio de actividad, que sale o entra información, por cambio del patrón de señal que tu equipo lo señale, claro que no escuchando directamente la conversación, si tu equipo no ha decodificado el cifrado especifico de la señal interferida. Hoy en día normalmente, lo que se intenta, es captar o interferir la señal de los cables submarinos, y la señal de los satélites a tierra, en lugar de las antenas de tierra. A no ser que estas sean de unidades en movimiento, como aviones o unidades móviles de tierra. (Estoy hablando de señales de radio. Otra cosa es interferir comunicaciones telefónicas móviles, donde el aliado es el propio altavoz o micrófono del dispositivo, o su señal wifi o de bluetooth. Telefónicas de línea fija, no hay nada que explicar, supongo... Aunque uno que me respondió me parece que si lo necesitaría también. ) PUNTO MUY IMPORTANTE: Por la forma de hablar de la mujer, ELLA TAMPOCO RECIBÍA DE TIERRA. (Motivos posibles muchos, el primero el bloqueo de su lado del botón con función PTT; Push To Talk, ya que como dije, en esa época, las emisiones inalámbricas no eran bidireccionales. Lo que significa no se podía recibir y emitir a la vez. De hecho pudo hasta habérsele fundido la antena receptora y no la emisora, que no necesariamente tenían que ser la misma, o ir a la misma parte de su sistema radio. (no siempre era un sólo dispositivo o antena). Hasta los "Rovers" Marcianos funcionan así hoy en día. Para recibir tienen una antena "muy potente", capaz de enlazar con la tierra en emisión directa (según de la posición de la tierra, y de ellos sobre la superficie de Marte, con visión hacia la tierra), pero luego para comunicarse e intercambio de información grandes o en cualquier momento, con el retraso del espacio entre ambos por la distancia relativa de los planetas, lo hacen con otra antena, a través de nuestros satélites artificiales en órbita marciana, y de estos, a la tierra, y a la inversa. Si alguien le ayuda ésto encantado. Aunque ya paso algo de tiempo que se publicó y lo reviso para responder, si alguien lo lee, pues gracias, porque lo fácil en TH-cam, es saltarlo por ser mucho texto
@ControldeMision, sería interesante armar algunos Videillos de los Casos NO Exitosos para Honrar a aquellos que lo intentaron pero que lastimosamente NO lo lograron! Un homenaje a esas Personas Temerarias que uno casi no escucha nombrar, pero que le Abrieron las Puertas a la Humanidad a la Exploración Espacial!
Interesante capitulo de la historia. Soy un apasionado de los inicios de la cosmonáutica y de ese halo de misterio que rodea al programa espacial soviético. Te animo para que sigas haciendo mas vídeos de este temática. Un saludo y enhorabuena por el gran trabajo que realizas.
le pregunte a Chat GPT que opinaba, y esta fue su respuesta: Yo pienso que la historia de Ludmila Tokova es difícil de creer. Aunque captar señales espaciales no es imposible, los hermanos Judica-Cordiglia usaban receptores de radio simples y no contaban con equipo especializado para interceptar con precisión una señal de una cápsula en órbita. Durante la Guerra Fría, las comunicaciones de cosmonautas solían estar cifradas, por lo que sería aún más complicado. Además, las grabaciones de los hermanos no tienen verificación científica y pueden ser sonidos mal interpretados o falsos. Históricamente, no hay registros de Ludmila en las misiones soviéticas, y aunque la URSS ocultó algunas fallas, muchas se han desclasificado con el tiempo. Así que, aunque es una historia intrigante, sin pruebas oficiales, parece más una leyenda urbana que un hecho real.
Sí saben que es una fake? Cómo podrían 2 italianos grabar mensajes encriptados pero ponele y serían los únicos seres desde que los viajes espaciales empezaron en grabar mensajes justamente cuando se pierden todas las comunicaciones con cualquier nave durante el reingreso? Quieren entenderlo más fácil? Vean cualquier película yanki que al momento de reingresar se pierden todas las comunicaciones. Dejen de lado la rusofobia.
Also ChatGPT Xd: Durante la Guerra Fría, había muchas personas, tanto profesionales como aficionados, interceptando señales de radio, ya que gran parte de las comunicaciones militares y espaciales en ese entonces se realizaban a través de ondas de radio, que no siempre estaban cifradas. De hecho, la interceptación de señales fue algo común, y en algunos casos, sí se lograban captar comunicaciones de interés, aunque muchos mensajes de alta seguridad estaban protegidos con cifrado. ¿Por qué las señales no siempre estaban cifradas? 1. Tecnología de cifrado limitada: Aunque ya existía tecnología de cifrado, no siempre se aplicaba a todas las transmisiones. Cifrar señales de radio en tiempo real era más complejo y menos común en la década de 1950 y 1960, especialmente para misiones espaciales. Las misiones espaciales soviéticas, por ejemplo, priorizaban transmisiones en claro (sin cifrado) para facilitar la comunicación rápida y sin errores entre los cosmonautas y la base. 2. Necesidad de amplitud de señal: Muchas transmisiones, especialmente aquellas desde el espacio, se enviaban en ondas de alta frecuencia y amplitud, necesarias para viajar largas distancias. En estos casos, se buscaba que la señal fuera “lo más fuerte posible” para evitar pérdidas de información. A menudo, el cifrado podía debilitar la calidad o velocidad de la comunicación en esos años, y en misiones críticas, esto era un riesgo. 3. Aficionados interceptando señales: En esa época, los radioaficionados, que contaban con receptores potentes y conocimiento técnico, interceptaban transmisiones militares o espaciales casi como un “pasatiempo.” Esto incluía satélites, conversaciones entre torres de control y pilotos, y, en el caso de los hermanos Judica-Cordiglia, transmisiones de la Unión Soviética. Aunque estos aficionados no podían descifrar mensajes codificados, sí podían escuchar y grabar los que no estaban protegidos. Por qué el cifrado no fue una hipótesis sólida para desmentir el caso Cuando hablamos de la supuesta grabación de Ludmila Tokova, algunos consideran que pudo ser una prueba de transmisión o ruido que fue malinterpretado, o incluso un montaje, pero no hay una razón técnica por la cual no pudiera haberse captado. Dado que algunas misiones espaciales soviéticas no usaban cifrado en sus transmisiones, no se puede descartar que los Judica-Cordiglia captaran algo real, aunque no pueda probarse al 100% su autenticidad. Ejemplos de interceptación de señales durante la Guerra Fría Proyecto VENONA: Estados Unidos interceptó y descifró mensajes soviéticos, descubriendo operaciones de espionaje, aunque estos mensajes sí estaban cifrados y tomaron años en descifrarse. Interceptaciones de vuelos espía: Tanto soviéticos como estadounidenses solían captar transmisiones de aeronaves espía enemigas. Los pilotos a veces enviaban señales no cifradas al ser detectados, ya que el cifrado total no era estándar en todos los casos. En conclusión No todas las comunicaciones estaban cifradas en la Guerra Fría, especialmente en el caso de transmisiones espaciales y de emergencia. Esto hace posible que los Judica-Cordiglia, como otros radioaficionados de su época, interceptaran algo real. Aunque la historia de Ludmila Tokova es cuestionada, no se puede desmentir simplemente afirmando que "debió estar cifrado,” ya que la tecnología y protocolos de la época permitían que ciertas señales permanecieran en claro. Por eso, el misterio se mantiene abierto, y muchos prefieren no cerrar la puerta a la posibilidad de que algo similar hubiera sucedido.
@minelu5177 las respuestas dependen del contexto que tenga la maquina en cada conversacion y le haces preguntas antes o depende de como se lo preguntes puede ser mas metodica y logica o a veces no entiende lenguaje basico Xd
que lindo, hemos hecho exprimentos afuera de la tierra y no tan lejos con nosotros mismos pensando en que en un futuro o muy cercano o muy lejano algun dia podremos tocar otros mundos y si lo logramos algun dia nada de esto fue en vano, si yo pudiera estar ahi algun dia en una mision asi quisiera poder decir que soy voluntario y que yo elegi estar ahi, algun dia tocaremos otros mundos. Gracias por este video y tanto sentimiento, gracias desde Argentina.
Es falso, primero porque no habia la capacidad de lanzar otra vostok despues de un mes de la mision de gagarin, ademas que la segunda mision tripulada siendo todavia super arriesgado sea lanzada con una mujer y que la mision dure una semana Cuando la vostok 1 solo duro unas horas No tiene sentido. Hubo otras tragedias como la soyuz 1 y 11 que no se pudieron ocultar. Pd: recién me doy cuenta que es un especial de halloween y yo lo tome en serio 😂
Es importante recordar que la exploración espacial, a pesar de los avances tecnológicos, sigue siendo una actividad arriesgada. Muchos cosmonautas y astronautas han perdido la vida en el cumplimiento de su deber, pero sus historias siempre han sido documentadas y reconocidas oficialmente.
Hay dos falla fundamentales que veo que nadie se dio cuenta. 1: En una nave en reentrada, rodeada de plasma, es imposible comunicar con la superficie. Mucho más aún, en esos tiempos. 2: Las comunicaciones son half duplex. O sea, la persona pulsa un botón para hablar y lo suelta para escuchar. la persona del audio no hace pausas para escuchar las respuestas. Eso hace que sea todo falso.
La cuestión siempre es dejar mal a la CCCP....que malos son los rusos siempre y que buenos son los qur tiraron dos bombas atómicas a un pais que ya se había tendido....en fin sigue la rusofobia de propaganda... Viva la fed rusa y adios union e europea junto a los anglos
Los políticos y gobernantes son seres sin la más mínima empatia. Espero y deseo que todos ellos reciban una justicia divina. Descansen en paz todos los muertos que nunca fueron reconocidos.
@blackcid Estas completamente seguro? Yo no. Cuentas veces nos mienten los poderosos cada día en todo el mundo? Puede que este sea falso pero tras él hay miles de secretos que nunca sabremos.
@@skateordie6334 yo recuerdo haber leído hace tiempo que esto es hoax, falso, y si, es muy loco que de todos los que estábamos escuchando en ese momento, con los gringos siempre intentando espiar, y los que justo justo lo escuchan son dos aficionados italianos, muy raro.
@@olimpoizehay un comentario de alguien que sabe comunicaciones el tipo parece tener claro como funcionaban las cosas en ese momento en comparacion tambien a como lo hacen ahora. Y dice que basandose en eso es probable
@rycaralphabeamer7496 si seguramente que es posible captar ese tipo de onda, en esas condiciones atmosfericas, desde esa procedencia, ese día y con ese equipo. No me resulta dudosa la historia porque no fuese técnicamente posible, sino por todo lo otro, justamente, si era técnicamente posible, con equipos que podría tener un aficionado, siendo que en ese momento ya había muchos radioaficionados, por no mencionar aplicaciones civiles y militares con equipos más potentes y más idoneos, más recursos, y más motivos sobretodo para andar escuchando a la otra mitad del mundo, y justo solamente ese día estaban escuchando dos italianos. Además recuerdo haber leído o escuchado sobre esto, y que resultado de esa investigación determinaron que era un hoax, está está grabación y otra de un cosmonauta también, que quedó a la deriva y se perdió en el espacio, que esa si se sabe falsa y se sabe que nunca pasó algo así, y también captada por un italiano. Puede ser que esté confundiendo casos también, la memoria a veces juega trucos, pero aún así, por lo anterior, me suena a pescado podrido está noticia, que curiosamente resurge cada un par de años.
Un vídeo como siempre interesante. Ahora bien, utilizar la palabra REAL, así en mayúaculas en el título, para después ponerlo en duda, se me antoja algo de clickbite, algo inaudito (espero que no sea un precedente) en este canal.
@@mmartinezm91 la justificación de los comunistas actuales para no tener que explicar porqué fue un fracaso. No cuela . Pero por curiosidad, dime dónde según tú si hubo o hay comunismo y vemos que tal les va.
Hola: Cuando ocurre el reingreso de una nave a la atmósfera terrestre y hay algún problema en la nave, la explosión es casi inmediata y la persona muere en seguida, a la tripulación del Columbus (USA) le pasó eso.
La mayoría de los expertos en historia espacial son escépticos respecto a la existencia de Ludmila Tokova y a la autenticidad de las grabaciones. Las principales razones son: Falta de registros oficiales: No hay ningún documento oficial de la Unión Soviética que mencione a una cosmonauta llamada Ludmila Tokova o que describa un lanzamiento espacial que coincida con las grabaciones. Dificultades en la identificación: Las grabaciones son de muy baja calidad y las condiciones atmosféricas pueden haber distorsionado las señales. Es difícil determinar con certeza la identidad de la persona que habla. Posibles explicaciones alternativas: Las señales podrían haber sido interferencias o incluso falsificaciones.
Mi pregunta es ¿cómo esto pasó por alto por parte de la gran potencia competidora cuando el espionaje mutuo era tan fuerte y buscaban cualquier motivo creíble para exponer la debilidades del otro siendo que lo único necesario era un sistema “aparentemente simple” como el método usado por esos hermanos italianos? La perspectiva de que pudiera ser un favor mutuo de: yo me callo tus fracasos para con el público siempre que el sigilo sea mutuo es lo que más me perturba.
Seguro que hay cuerpos en el espacio hay un cuerpo con un esqueleto de un hombre en el espacio, bufffffff.....muy duro y bonito todo...........espacio duro y profundo. Ha vuelto su alma a la tierra es otra camino por recorrer, amor ante todo.
Que triste, que duro, mujer fuerte y valiente. Rusia y EEUU, los primeros en demostrar que el ser humano puede llegar mas lejos y mas cerca a la tierra. lo siento.😭
Estoy de acuerdo con tigo que es falso, pero no me gusta la explicación... Nada más fácil para servicios secretos encontrar y contratar una mujer Rusa que habla sin acento extranjero.
Dices al final del vídeo que es posible que la historia sea falsa, porque en esas condiciones no es posible la transmisión. Bien, no son posibles las transmisiones a partir de cierto momento, pero antes sí. Y es evidente que ella todavía estaba en las fases iniciales de reingreso en la atmósfera, por eso dice que empieza a sentir calor. Luego ya se cortan las comunicaciones, ese sí sería el momento en el que ya no es posible transmitir. No le veo ninguna incompatibilidad a esta historia con la verdad.
No, No mientas. Es un error muy grave lo que cometiste en el vídeo. Si te fijas bien ella responde a un llamado." Sí sí si" "¿cómo?" Ella no estaba hablando sola. Ella estaba respondiendo a unas ondas de radio. Lo que ocurre, como todo en la unión soviética, es que seguro lo habrán silenciado, y por eso además la mala calidad del audio. Es una teoría con mucha validez... Y muy obvia. Me pareceria muy válido que lo hayas resaltado.
En sus palabras: "¿Qué?", "¡Estoy escuchando!" y otras, se percibe claramente que está teniendo una conversación. El que no escuchemos la otra parte, no significa que no le estuvieran respondiendo.
Y claro la incomunicación debería de ser bidirecional, ja ja los italianos tenían mejores radio receptores que los rusos, o no contestaron intensionalmente... mal ahí.
Hay otra grabación por ahí, de otra tragedia parecida, no me acuerdo del cosmonauta, pero, fué un hombre al que utilizaron de sustituto de otro que no quiso ir al espacio, el lanzamiento estubo repleto de fallos y problemas, pero, a hora de la reentrada surgió una complicación, creo que fué que no funcionó el sistema de retrocohetes o algo así parecido a lo de Tokova, el caso es que, alguien interceptó parte de la transmisión 13:11 del cosmonauta con el control de vuelo y se supo que, estubo maldiciendo en particular, a todos los que le habrian obligado a volar y a la Unión Soviética en general, les llamó asesinos y criminales, por que sabía que iba a morir, como así pasó, el infortunado cosmonauta quedó calcinado dentro de su cápsula.
Dios mío... Realmente he pasado miedo en este video. El echo de que la grabación esté tan "distorsiónada" y cueste de entender con claridad lo hace aún más aterrador y misterioso. La narración tuya Josep es espectacular. Y el guión y la forma de contarlo es sublime. Gran video, de 10.
El comunismo, matando a gente con formas cada vez mas innovadoras..
Ay el "¡Hablen conmigo!" me ha puesto los pelos como escarpias. Estoy llorando 😢
Porque, que te paso we
@@CreenolOficial pues que estar incomunicado en el espacio y en la reentrada notes un calor infernal y nadie te contesta... Pues ese desesperado "hablen conmigo" me puso el cuerpo mal la verdad. Ojalá no sea verdad y los hermanos estos se lo inventaran porque si no, qué agonía...
@@SarayPerriOk
No bien feo y me lo imagine
@@SarayPerrio fue invención.Hace bastantes años Iker Jiménez ya hablo de este caso
desde hace años sigo este canal, no me pierdo ni un video, buen trabajo
X2
Soy radioaficionado y me estremeció este relato. Es lo peor que podría escuchar pero no podría dejar de hacerlo. Espeluznante tu relato. Felicitaciones. Gran informe
En realidad las comunicaciones hoy en día no es que fallen, sino que estando cifradas, la emisión debe hacerse a una mayor potencia para que no sean "simple ruido", y poseer el equipo y códigos de cifrado. Por tanto en época analógica cuando las señales eran puras, y sin tantas interferencias electromagnéticas, de satélites a tierra y a la inversa, y, antenas y potencia mucho mayores por falta de regulación; es FACTIBLE, que realmente ella si estuviera emitiendo y la señal saliendo de la cápsula y su plasma alrededor, pero esa misma ionización y su velocidad y sin un enlace direccional directo de la antena a la cápsula siguiendo su trayectoria, a ella no le llegase la contestación.
POR TANTO que LA GRABACIÓN de los hermanos precisamente si obtuvo su señal porque ellos apuntaban al cielo, y no estaban interfiriendo la señal de una antena en tierra a la que tendrían que apuntar directamente. A ellos les llegaba una señal "estelar" a "X" potencia que su equipo recibía. ADEMÁS EN ESA ÉPOCA LAS COMUNICACIONES NO ERAN BIDIRECCIONALES SIMULTANEAMENTE, para eso era necesario un enlace vía cable. De cobre. Telefónico o telegráfico.
Es decir que si ella además con el estrés mantuvo su botón de comunicación, (controles de la cápsula), pulsado, ni aunque le hubieran contestado con una potencia de emisión de la antena en tierra de Megavatios, no hubiera recibido nada.
Hoy en día hay radiobalizas de rescate o emisoras radio en barcos, por ejemplo, emitiendo sólo a 5w, 10w o 20 vatios. Y estos últimos ya con permisos especiales por su condición. Así que teniendo algo de formación sobre el tema de las telecomunicaciones, la historia comentada por @controldemision me parece muy probable, factible y RAZONABLE, en el contexto histórico.
Así pues me posiciono en el lado de que la grabación y la historia es real, y no en el contrario. Más si reutilizaron equipo en sólo un mes. Con lo que se tarda en montar, verificar, preparar y lanzar, prácticamente, tuvieron que sacar a Yuri, coger la cápsula ponerla en el remolque de un camión, trasladarla, pintar si acaso, y meter a la mujer para si volvía decirlo, y si no, pues como si nada.
Lección aprendida para la reutilización de ese equipo o no... Total si no volvía, sería una cifra o una anécdota más en el régimen, para quienes si supieron previamente del asunto. Y para los demás como que nunca sucedió.
absolutamente NO. En ese entonces, las emisiones en equipos móviles eran de muy baja potencia y no tenían ninguna chance de poder atravesar el plasma, de hecho, ni siquiera se oyen lo efectos del plasma sobre las comunicaciones analógicas. xD
Bro ha hecho un comentario de texto
Totalmente de acuerdo salvo algún posible matiz sin importancia, por ejemplo, los italianos oyeron a la cosmonauta pero esto no implica q necesariamente tuvieran q oir a la estación radio de la base en Rusia, esa señal quedaba fuera de su haz de recepción o no, pero es inteanscendente pues oyeron lo suficiente para adivinar la historia.
@@TriunfoGim Una de dos; o te falta mucha comprensión lectora, o no sabes absolutamente del tema. No voy a explicarte mucho más porque luego me pongo, y el texto me queda superlargo. (Porque si hablo de algo es que se del tema, si no, me quedaría callado).
Aprende, bueno aprender puede que te resulte complejo falto de compresión lectora, repasa para que te suene de oídas lo que es el electromagnetismo, lo que son las ondas de luz o partícula, y las ondas de radio. Luego que significa analógico y digital. Señal pura o "sinuidal" o sinusoidal, cifrada, codificada o libre, direccional, bidireccional, omnidireccional, emisor o receptor..., y ya con todo eso, luego piensa si es mejor hablar o quedarse callado
@@xavierolivera4090 exacto, de hecho lo comenté, cito: "y no estaban interfiriendo la señal de una antena en tierra a la que tendrían que apuntar directamente". Ellos recibían la señal del aire, de la señal de tierra soviética nada. Para interferir así una comunicación tienes que tener tu equipo en el haz del que vas a interferir. Claro que no es lo mismo interferir una señal analógica que cifrada, ni como hacerlo en esa época o ahora.
Que la podrías estar captando y e incluso no ser consciente en primera estancia hasta ser procesada digitalmente. Quizá solo detectar que hay intercambio de actividad, que sale o entra información, por cambio del patrón de señal que tu equipo lo señale, claro que no escuchando directamente la conversación, si tu equipo no ha decodificado el cifrado especifico de la señal interferida. Hoy en día normalmente, lo que se intenta, es captar o interferir la señal de los cables submarinos, y la señal de los satélites a tierra, en lugar de las antenas de tierra. A no ser que estas sean de unidades en movimiento, como aviones o unidades móviles de tierra.
(Estoy hablando de señales de radio. Otra cosa es interferir comunicaciones telefónicas móviles, donde el aliado es el propio altavoz o micrófono del dispositivo, o su señal wifi o de bluetooth. Telefónicas de línea fija, no hay nada que explicar, supongo... Aunque uno que me respondió me parece que si lo necesitaría también. )
PUNTO MUY IMPORTANTE:
Por la forma de hablar de la mujer, ELLA TAMPOCO RECIBÍA DE TIERRA.
(Motivos posibles muchos, el primero el bloqueo de su lado del botón con función PTT; Push To Talk, ya que como dije, en esa época, las emisiones inalámbricas no eran bidireccionales. Lo que significa no se podía recibir y emitir a la vez. De hecho pudo hasta habérsele fundido la antena receptora y no la emisora, que no necesariamente tenían que ser la misma, o ir a la misma parte de su sistema radio. (no siempre era un sólo dispositivo o antena).
Hasta los "Rovers" Marcianos funcionan así hoy en día. Para recibir tienen una antena "muy potente", capaz de enlazar con la tierra en emisión directa (según de la posición de la tierra, y de ellos sobre la superficie de Marte, con visión hacia la tierra), pero luego para comunicarse e intercambio de información grandes o en cualquier momento, con el retraso del espacio entre ambos por la distancia relativa de los planetas, lo hacen con otra antena, a través de nuestros satélites artificiales en órbita marciana, y de estos, a la tierra, y a la inversa.
Si alguien le ayuda ésto encantado. Aunque ya paso algo de tiempo que se publicó y lo reviso para responder, si alguien lo lee, pues gracias, porque lo fácil en TH-cam, es saltarlo por ser mucho texto
@ControldeMision, sería interesante armar algunos Videillos de los Casos NO Exitosos para Honrar a aquellos que lo intentaron pero que lastimosamente NO lo lograron! Un homenaje a esas Personas Temerarias que uno casi no escucha nombrar, pero que le Abrieron las Puertas a la Humanidad a la Exploración Espacial!
Toma tu like bien hombre
Como siempre, excelente trabajo. Saludos desde Uruguay.
🟠 Recuerdo cuando escuché sobre esto por primera vez, en la radio. Lloré con solo escuchar su voz, aun cuando no podia entenderla
Interesante capitulo de la historia. Soy un apasionado de los inicios de la cosmonáutica y de ese halo de misterio que rodea al programa espacial soviético. Te animo para que sigas haciendo mas vídeos de este temática. Un saludo y enhorabuena por el gran trabajo que realizas.
le pregunte a Chat GPT que opinaba, y esta fue su respuesta:
Yo pienso que la historia de Ludmila Tokova es difícil de creer. Aunque captar señales espaciales no es imposible, los hermanos Judica-Cordiglia usaban receptores de radio simples y no contaban con equipo especializado para interceptar con precisión una señal de una cápsula en órbita. Durante la Guerra Fría, las comunicaciones de cosmonautas solían estar cifradas, por lo que sería aún más complicado. Además, las grabaciones de los hermanos no tienen verificación científica y pueden ser sonidos mal interpretados o falsos.
Históricamente, no hay registros de Ludmila en las misiones soviéticas, y aunque la URSS ocultó algunas fallas, muchas se han desclasificado con el tiempo. Así que, aunque es una historia intrigante, sin pruebas oficiales, parece más una leyenda urbana que un hecho real.
Sí saben que es una fake? Cómo podrían 2 italianos grabar mensajes encriptados pero ponele y serían los únicos seres desde que los viajes espaciales empezaron en grabar mensajes justamente cuando se pierden todas las comunicaciones con cualquier nave durante el reingreso? Quieren entenderlo más fácil? Vean cualquier película yanki que al momento de reingresar se pierden todas las comunicaciones. Dejen de lado la rusofobia.
Also ChatGPT Xd: Durante la Guerra Fría, había muchas personas, tanto profesionales como aficionados, interceptando señales de radio, ya que gran parte de las comunicaciones militares y espaciales en ese entonces se realizaban a través de ondas de radio, que no siempre estaban cifradas. De hecho, la interceptación de señales fue algo común, y en algunos casos, sí se lograban captar comunicaciones de interés, aunque muchos mensajes de alta seguridad estaban protegidos con cifrado.
¿Por qué las señales no siempre estaban cifradas?
1. Tecnología de cifrado limitada: Aunque ya existía tecnología de cifrado, no siempre se aplicaba a todas las transmisiones. Cifrar señales de radio en tiempo real era más complejo y menos común en la década de 1950 y 1960, especialmente para misiones espaciales. Las misiones espaciales soviéticas, por ejemplo, priorizaban transmisiones en claro (sin cifrado) para facilitar la comunicación rápida y sin errores entre los cosmonautas y la base.
2. Necesidad de amplitud de señal: Muchas transmisiones, especialmente aquellas desde el espacio, se enviaban en ondas de alta frecuencia y amplitud, necesarias para viajar largas distancias. En estos casos, se buscaba que la señal fuera “lo más fuerte posible” para evitar pérdidas de información. A menudo, el cifrado podía debilitar la calidad o velocidad de la comunicación en esos años, y en misiones críticas, esto era un riesgo.
3. Aficionados interceptando señales: En esa época, los radioaficionados, que contaban con receptores potentes y conocimiento técnico, interceptaban transmisiones militares o espaciales casi como un “pasatiempo.” Esto incluía satélites, conversaciones entre torres de control y pilotos, y, en el caso de los hermanos Judica-Cordiglia, transmisiones de la Unión Soviética. Aunque estos aficionados no podían descifrar mensajes codificados, sí podían escuchar y grabar los que no estaban protegidos.
Por qué el cifrado no fue una hipótesis sólida para desmentir el caso
Cuando hablamos de la supuesta grabación de Ludmila Tokova, algunos consideran que pudo ser una prueba de transmisión o ruido que fue malinterpretado, o incluso un montaje, pero no hay una razón técnica por la cual no pudiera haberse captado. Dado que algunas misiones espaciales soviéticas no usaban cifrado en sus transmisiones, no se puede descartar que los Judica-Cordiglia captaran algo real, aunque no pueda probarse al 100% su autenticidad.
Ejemplos de interceptación de señales durante la Guerra Fría
Proyecto VENONA: Estados Unidos interceptó y descifró mensajes soviéticos, descubriendo operaciones de espionaje, aunque estos mensajes sí estaban cifrados y tomaron años en descifrarse.
Interceptaciones de vuelos espía: Tanto soviéticos como estadounidenses solían captar transmisiones de aeronaves espía enemigas. Los pilotos a veces enviaban señales no cifradas al ser detectados, ya que el cifrado total no era estándar en todos los casos.
En conclusión
No todas las comunicaciones estaban cifradas en la Guerra Fría, especialmente en el caso de transmisiones espaciales y de emergencia. Esto hace posible que los Judica-Cordiglia, como otros radioaficionados de su época, interceptaran algo real. Aunque la historia de Ludmila Tokova es cuestionada, no se puede desmentir simplemente afirmando que "debió estar cifrado,” ya que la tecnología y protocolos de la época permitían que ciertas señales permanecieran en claro. Por eso, el misterio se mantiene abierto, y muchos prefieren no cerrar la puerta a la posibilidad de que algo similar hubiera sucedido.
@rycaralphabeamer7496 JAJAJAJ, un poco contradictorio gpt, que gpt usaste ? El 3 o 4 ?
@minelu5177 ya no se usa 3
@minelu5177 las respuestas dependen del contexto que tenga la maquina en cada conversacion y le haces preguntas antes o depende de como se lo preguntes puede ser mas metodica y logica o a veces no entiende lenguaje basico Xd
Gran vídeo! 👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽
He visto de todo y no es fácil que se me pongan los pelos de punta pero… este video es verdaderamente escalofriante.
No me pierdo ningun video ❤
que lindo, hemos hecho exprimentos afuera de la tierra y no tan lejos con nosotros mismos pensando en que en un futuro o muy cercano o muy lejano algun dia podremos tocar otros mundos y si lo logramos algun dia nada de esto fue en vano, si yo pudiera estar ahi algun dia en una mision asi quisiera poder decir que soy voluntario y que yo elegi estar ahi, algun dia tocaremos otros mundos.
Gracias por este video y tanto sentimiento, gracias desde Argentina.
Es falso, primero porque no habia la capacidad de lanzar otra vostok despues de un mes de la mision de gagarin, ademas que la segunda mision tripulada siendo todavia super arriesgado sea lanzada con una mujer y que la mision dure una semana Cuando la vostok 1 solo duro unas horas No tiene sentido. Hubo otras tragedias como la soyuz 1 y 11 que no se pudieron ocultar.
Pd: recién me doy cuenta que es un especial de halloween y yo lo tome en serio 😂
Sí, esto sería más aproppiado para el 28 de Diciembre
me encantó tu video!
Es importante recordar que la exploración espacial, a pesar de los avances tecnológicos, sigue siendo una actividad arriesgada. Muchos cosmonautas y astronautas han perdido la vida en el cumplimiento de su deber, pero sus historias siempre han sido documentadas y reconocidas oficialmente.
Excelente vídeo!
Genial video te sigo dese dos años y medio
Gracias control de mision
Hay dos falla fundamentales que veo que nadie se dio cuenta.
1: En una nave en reentrada, rodeada de plasma, es imposible comunicar con la superficie. Mucho más aún, en esos tiempos.
2: Las comunicaciones son half duplex. O sea, la persona pulsa un botón para hablar y lo suelta para escuchar. la persona del audio no hace pausas para escuchar las respuestas.
Eso hace que sea todo falso.
Excelente video
Desde hace 2 años te sigo y siempre veo lo mucho que trabajas en los videos, excelente video Josep
Soy el único que ve la forma de un hombre recostado en las nubes mirando hacia la izquierda en el minuto 7:16 ?
Totalmente inhumano, dejar a alguien cocinándose viva totalmente sola sin ningún tipo de asistencia, ignorándola y dejándola de lado...
Tampoco podían hacer nada, pero al menos que la hubieran respondido
@@ertitomaverick No viste el video? No se podía responder
😅Esa una historia falsa, hasta el audio se ye falso, pero entiendo que decir la verdad no vende.
La cuestión siempre es dejar mal a la CCCP....que malos son los rusos siempre y que buenos son los qur tiraron dos bombas atómicas a un pais que ya se había tendido....en fin sigue la rusofobia de propaganda...
Viva la fed rusa y adios union e europea junto a los anglos
@@oldmanBig89 no hay seguridad de eso
Los políticos y gobernantes son seres sin la más mínima empatia.
Espero y deseo que todos ellos reciban una justicia divina.
Descansen en paz todos los muertos que nunca fueron reconocidos.
Pero si esto es falso...
@blackcid Estas completamente seguro?
Yo no.
Cuentas veces nos mienten los poderosos cada día en todo el mundo?
Puede que este sea falso pero tras él hay miles de secretos que nunca sabremos.
Muy chulo el video! Está bien la historia, pero es raro que ni los estadounidenses ni nadie mas interceptase esa emisión
Más que si están en el reingreso , curioso que una radio de la época pudiera superar la interferencia del plasma
Será que es mentira? Será para dejar mal al CCCP como siempre?
Rusofobia
@@skateordie6334 yo recuerdo haber leído hace tiempo que esto es hoax, falso, y si, es muy loco que de todos los que estábamos escuchando en ese momento, con los gringos siempre intentando espiar, y los que justo justo lo escuchan son dos aficionados italianos, muy raro.
@@olimpoizehay un comentario de alguien que sabe comunicaciones el tipo parece tener claro como funcionaban las cosas en ese momento en comparacion tambien a como lo hacen ahora. Y dice que basandose en eso es probable
@rycaralphabeamer7496 si seguramente que es posible captar ese tipo de onda, en esas condiciones atmosfericas, desde esa procedencia, ese día y con ese equipo. No me resulta dudosa la historia porque no fuese técnicamente posible, sino por todo lo otro, justamente, si era técnicamente posible, con equipos que podría tener un aficionado, siendo que en ese momento ya había muchos radioaficionados, por no mencionar aplicaciones civiles y militares con equipos más potentes y más idoneos, más recursos, y más motivos sobretodo para andar escuchando a la otra mitad del mundo, y justo solamente ese día estaban escuchando dos italianos. Además recuerdo haber leído o escuchado sobre esto, y que resultado de esa investigación determinaron que era un hoax, está está grabación y otra de un cosmonauta también, que quedó a la deriva y se perdió en el espacio, que esa si se sabe falsa y se sabe que nunca pasó algo así, y también captada por un italiano. Puede ser que esté confundiendo casos también, la memoria a veces juega trucos, pero aún así, por lo anterior, me suena a pescado podrido está noticia, que curiosamente resurge cada un par de años.
Vieja LEYENDA URBANA
nada cierto.
Esto me recuerda a los astronautas que por accidente quedaron flotando indefinidamente en el espacio
Josep me pone los pelos de punta tu narración
Un vídeo como siempre interesante. Ahora bien, utilizar la palabra REAL, así en mayúaculas en el título, para después ponerlo en duda, se me antoja algo de clickbite, algo inaudito (espero que no sea un precedente) en este canal.
Que valiente, pobre mujer,un beso desde la tierra
ConDross de Misión
El comunismo soviético llegó a ser la segunda potencia mundial, pero al final de los 80 no puedo mantenerse.
Cayó por su propio peso
Segunda potencia MILITAR. Económicamente siempre fue un fracaso.
El comunismo nunca ha existido, la unión soviética no era comunista si no socialista.
@@mmartinezm91 la justificación de los comunistas actuales para no tener que explicar porqué fue un fracaso. No cuela .
Pero por curiosidad, dime dónde según tú si hubo o hay comunismo y vemos que tal les va.
Decía... SOY UNA MAESTRA PARA QUE ME MANDAN EN UNA MISION??? ahhh no esos son los buenos
Espectacular josep. Como siempre.
2 Años seguidos sin defraudar, Excelente video Josep !!!
Gracias saludos
Espeluznante historia 🤯 pero espectacular vídeo 😍💕
me puso los pelos de punta, supongo que si la grabación es real, los de la URSS la estaban escuchando también, y eso es aún mas espeluznante
Que gran historia
los pioneros/pioneras del universo espacial mundial, pobre mujer que fuerteeee!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Hola: Cuando ocurre el reingreso de una nave a la atmósfera terrestre y hay algún problema en la nave, la explosión es casi inmediata y la persona muere en seguida, a la tripulación del Columbus (USA) le pasó eso.
La mayoría de los expertos en historia espacial son escépticos respecto a la existencia de Ludmila Tokova y a la autenticidad de las grabaciones. Las principales razones son:
Falta de registros oficiales: No hay ningún documento oficial de la Unión Soviética que mencione a una cosmonauta llamada Ludmila Tokova o que describa un lanzamiento espacial que coincida con las grabaciones.
Dificultades en la identificación: Las grabaciones son de muy baja calidad y las condiciones atmosféricas pueden haber distorsionado las señales. Es difícil determinar con certeza la identidad de la persona que habla.
Posibles explicaciones alternativas: Las señales podrían haber sido interferencias o incluso falsificaciones.
Habla sobre un cosmonauta sovietico que le paso lo mismo pero era hombre y no estava en su nave
Heroes anónimos de la revolución, su memoria quedará en ninguna parte
Por fin un vídeo para miembros 😅 (gran video josep❤)
¿Fechorías de CIA?.....Me pregunto: Si plasma imposibilita la transmisión, por qué no se descarta toda esta historia??🤔
Lo vi en un vídeo de Dross hace años, pero ahora que lo cuentas tú me lo tomo más en serio.
Que buena historia y, que bien narrado!! Bravo!!!
¿Ya es 28 de diciembre?
Mi pregunta es ¿cómo esto pasó por alto por parte de la gran potencia competidora cuando el espionaje mutuo era tan fuerte y buscaban cualquier motivo creíble para exponer la debilidades del otro siendo que lo único necesario era un sistema “aparentemente simple” como el método usado por esos hermanos italianos? La perspectiva de que pudiera ser un favor mutuo de: yo me callo tus fracasos para con el público siempre que el sigilo sea mutuo es lo que más me perturba.
Curioso que la misión fallida del Apollo, fuese la num 13...
La vecina rusa de los dos hermanos: vamos a reírnos de los frikis de la radio. 😂😂😂
Quiza fallaron sus propulsores de control, por una fuga de su procedente, y entró con mal ángulo a la tierra.
Seguro que hay cuerpos en el espacio hay un cuerpo con un esqueleto de un hombre en el espacio, bufffffff.....muy duro y bonito todo...........espacio duro y profundo. Ha vuelto su alma a la tierra es otra camino por recorrer, amor ante todo.
El título es un clásico clickbait.
No vuelva a hacerlo, por favor.
si el plasma bloqueaba las comunicaciones como la oyeron?
Creo que simplemente no quieren que sepamos que suben y bajan en misiones secretas.
Que triste, que duro, mujer fuerte y valiente. Rusia y EEUU, los primeros en demostrar que el ser humano puede llegar mas lejos y mas cerca a la tierra. lo siento.😭
Los que hablan ruso dicen que "ludmila" tiene un ligero acento frances. Por lo tanto es falsa la grabaciòn.
Estoy de acuerdo con tigo que es falso, pero no me gusta la explicación... Nada más fácil para servicios secretos encontrar y contratar una mujer Rusa que habla sin acento extranjero.
Que triste! Muy penoso
Y por los muchos animales que dieron su vida involuntariamente porque la humanidad pudiera ir al espacio.
Muy buen video Josep!
Te quedó bien poético el relato del video. Excelente chaval!
Brutal, gran trabajo
Por otra parte los equipos electrónicos son muy susceptibles a la temperatura por muy protegido qué estén
Eso es porque nunca llegaron y ni van a llegar al espacio
Joderrrr....................
Será que lanzaste esta historia así por halloween? Perturbador relato.... Alfred H. Presenta....
¡Que historia tan interesante... e inquietante! Genial vídeo, gracias 😊🎉
la que sí murió abrasada fue la primera tripulacion del apolo 1, y en la tierra en una prueba previa.
La diferencia es que ellos si recibieron un homenaje y no intentaron borrar su historia.
Dices al final del vídeo que es posible que la historia sea falsa, porque en esas condiciones no es posible la transmisión.
Bien, no son posibles las transmisiones a partir de cierto momento, pero antes sí. Y es evidente que ella todavía estaba en las fases iniciales de reingreso en la atmósfera, por eso dice que empieza a sentir calor. Luego ya se cortan las comunicaciones, ese sí sería el momento en el que ya no es posible transmitir.
No le veo ninguna incompatibilidad a esta historia con la verdad.
Que mentalidad mas psicópata de mandar a la gente a una misión tan suicida
Tremendo me encanto!
Yuri gagarin no fue el primer intento ?? 😮😮😮😮😮
Por Dios , pobres los que lo intentaron antes que el, dios mío es aterrador 😢😢😢
Haber si no hubo otros u otras que fueron lanzados al espacio y no se sabe de quienes fueron.
Esta historia no me la conocía. No volveré a dormir.
Interessant història, perfectament possible, per ambdós bàndols
Excelente video Control de Misión ✅️ 😊
Que buen video ❤
Si tardaron décadas en destapar lo que le pasó realmente a la perra Laika, a saber que hicieron con los humanos.
Oooh new contenidoo, Gracias Crack!!
No, No mientas. Es un error muy grave lo que cometiste en el vídeo. Si te fijas bien ella responde a un llamado." Sí sí si" "¿cómo?" Ella no estaba hablando sola. Ella estaba respondiendo a unas ondas de radio. Lo que ocurre, como todo en la unión soviética, es que seguro lo habrán silenciado, y por eso además la mala calidad del audio. Es una teoría con mucha validez... Y muy obvia. Me pareceria muy válido que lo hayas resaltado.
Gagarin también terminó mal.
¿Cual es la procedencia del vídeo de la cosmonauta?¿IA?
Tenian starlink!!! estos rusos siempre adelantados!
Excelente trabajo Josep 🎉
En sus palabras: "¿Qué?", "¡Estoy escuchando!" y otras, se percibe claramente que está teniendo una conversación. El que no escuchemos la otra parte, no significa que no le estuvieran respondiendo.
Significa que es falso. No se hacen comunicaciones full duplex en este tipo de misiones. Nunca se hizo.
Y claro la incomunicación debería de ser bidirecional, ja ja los italianos tenían mejores radio receptores que los rusos, o no contestaron intensionalmente... mal ahí.
Creí que iba a terminar como una broma por Halloween.. pero, entonces, eso pasó de verdad?
Correcto. Esa grabación existe. Si es real o no, sigue siendo un misterio
Pues a Vladimir Komarov le pasó parecido.
Probablemente esto sea todo ficción, me extraña de este canal!
Es un especial Halloween 🎃 😉
Hay otra grabación por ahí, de otra tragedia parecida, no me acuerdo del cosmonauta, pero, fué un hombre al que utilizaron de sustituto de otro que no quiso ir al espacio, el lanzamiento estubo repleto de fallos y problemas, pero, a hora de la reentrada surgió una complicación, creo que fué que no funcionó el sistema de retrocohetes o algo así parecido a lo de Tokova, el caso es que, alguien interceptó parte de la transmisión 13:11 del cosmonauta con el control de vuelo y se supo que, estubo maldiciendo en particular, a todos los que le habrian obligado a volar y a la Unión Soviética en general, les llamó asesinos y criminales, por que sabía que iba a morir, como así pasó, el infortunado cosmonauta quedó calcinado dentro de su cápsula.
También esta esa historia en el canal, la subió hace ya un tiempo.
Muy buen video. Habia leido la historia hace michos años y aun me sigue perturbado oir ese audio
Impresionante narración Josep, espero que la historia sea inventado, porque da miedo de verdad. Un gran saludo 👋
Lo puedes buscar
Que buen especial la verdad. Aunque sería bueno escuchar de vez en cuando capitulos así
Buen video!
bien
Rusia siempre igual. La picadora de carne nunca se detuvo.
Si