EXTREMA RATIO SHRAPNEL OG di ENRY GARCIA. Recensione in ITALIANO
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 7 ก.ย. 2024
- Seconda collaborazione con Enry GARCIA. Un coltello cbt tra i più validi dell’intera gamma di EXTREMA RATIO. Non a caso in dotazione a vari reparti d’élite delle FF. AA. Scopriamolo insieme.
![🎤 จับฉลากร้องเพลง x P’ #XXSIVK [EP.1] (2/2) เพื่อนจับได้คำไหน..ต้องร้องคำนั้น เริ่ม! 💓🎶 #MXFRUIT](http://i.ytimg.com/vi/1bJvMJXmeS4/mqdefault.jpg)
Ciao Antonio.....come semore bella recensione, dettagliata e precisa, peraltro con un altro E.R., per i quali abbiamo un certo " debole" in comune quanto vedo.....ho utilizzato il primo modello dello Shrapnel molti anni fa, per insegnare in palestra alcune tecniche in " pinch grip", per le quali si presta molto, anche se non sembrerebbe a prima vista.....un caro saluto come sempre e a presto......ALE
Ciao Ale. Si, si presta molto a vari usi. Peccato che su TH-cam non si possa mettere molto, altrimenti si potrebbe entrare molto più nei particolari. Per il cbt é molto più valido del Fulcrum. Grazie per il passaggio e buon weekend.
Bel video e bel format che esce un po’ dalle linee dettate da quei due rompi di Enry e Floriano 😂😂😂
Coltello cattivissimo,bello bello .
Complimenti,bella recensione.
Saluti a Enry.
grazie Cristian... Antonio ha reso al meglio le doti di questo coltello...
Bel video complimenti 👋
Ciao Antonio,bel video😊 coltello molto bello con geometrie che mi piacciono di più del Fulcrum C,belle anche le prove balistiche, complimenti 👋👋
Grazie mille carissimo.
Qualsiasi funzione che non sia ucc1d3re negli Extrema Ratio è secondaria. Ne posseggo diversi e utilizzandoli nel bushcraft ne ho avuto piena conferma. Non solo: in campo militare non esistono coltelli "combat" (anche se E.R. li classifica come tali) perché arrivare al coltello in operazione significa essere veramente disperati. Parliamo, invece, di coltelli come "soppressori tattici". Chi li compra deve essere consapevole che:
A) Utilizzarli per fare bushcraft, caccia, pesca, cucina, disboscamento, camping, etc. non ha senso. Magari lo fanno egregiamente ma con un terzo del prezzo acquistate prodotti più adeguati;
B) Vi arrivano poco affilati. Un coltello militare ultra affilato serve a poco visto che il nemico normalmente tra mimetica, giubbotti anti proiettili, anfibi, elmetti lo tagliate molto difficilmente. La funzione prioritaria (e ci riescono perfettamente) è lo "stabbing", l'uso di punta;
C) Sono a 58 HC REALI, cioè durissimi. I modelli più sottili se li usate come leva su materiali duri nelle punte potrebbero spezzarsi.
Al netto di tutto rimangono prodotti eccezionali. Il modello Shrapnel OG è stupendo.
Antonio hai fatto un capolavoro.. hai un canale tattico e con le tue competenze si vede i frutti.. test decisi e reali.. il video fila via.. anche troppo veloce peccato che sia durato solo 10 minuti.. e 26 secondi.. Prox volta.. ti mando il Kepap.. di Avi Nardia... così ci racconterai qualcosa di lui e ci farai vedere come in combact va usato... un abbraccio e grazie di tutto... 🇮🇹⚡🇮🇹
Grandissimo Enry grazie per i complimenti e soprattutto per lo SHRAPNEL che mi hai prestato. Come sai, avrei voluto mettere molto di più, ma poi ci esiliavano da TH-cam per sempre. Comunque credo che i concetti sono venuti fuori abbastanza bene. Il KAPAP è meglio che non me lo mandi perché veramente non te lo restituisco. Troppo bello e te lo invidio tantissimo. Un abbraccissimo anche a te amico mio.
@@area84knives21Guarda Antonio, gia' quel Shrapnel e' bellissimo......facciamo cosi': lo passi a me, che poi ad Enry glielo porto io!!!!😂😂😂😅😅😅😅😅😅
@@barbararossi9440 gliel'ho già rimandato (con grande sforzo devo dire). 🤣🤣🤣
@@area84knives21 daiiii me lo ridai.. il Kepap.. però penso tu faresti davvero una bella recensione... quella che manca... la tattica...
@@enrygarcia 🙏🙏🙏
Where buy pigskin archery target ????
Ciao Antonio, bello il format con il manichino in pelle di cinghiale, volevo chiederti in che cosa lo Sharpnel è superiore al Fulcrum compact ? un caro saluto
Ciao. La differenza, secondo me, sta tutta nella lama. Sono 2 tipologie di lama molto differenti. Quella dello shrapnel è molto più affilata e votata al cbt. Quella del Fulcrum è più funzionale a più utilizzi (scusa il gioco di parole). Ha anch’essa un’ottima penetrazione e taglia benissimo, ma quella dello shrapnel lo fa molto meglio. Quella del fulcrum è anche più spessa in varie sue parti ed è molto utile in ambito campale. Però come coltello da cbt lo shrapnel è molto più valido secondo me. La sua forma, il suo bilanciamento, il suo peso lo rendono molto superiore al fulcrum. Perlomeno in ambito cbt. Spero di essere stato chiaro nell’esposizione dei concetti e di esserti stato utile. Un caro saluto anche a te.
@@area84knives21 e se la cava bene anche nel bosco th-cam.com/video/FCU8tQUZjRY/w-d-xo.htmlfeature=shared
Il fulcrum taglia più da spacco. È fatto per reggere le torsioni e leve.. Taglia ugualmente si devi tagliare una cordicella o un cartone.. Mentre lo shrapnel ha filo a zero grind spacca di meno per separazione sulla legna ma taglia meglio ovviamente la punta è molto più offensiva..
Un piccolo multiruolo.
Del combat ha ben poco.
Manico troppo corto e lo spessore impiccia nei cambi di presa che risulta quasi impossibile col codolo esposto impedendo di tenere il pollice in sicurezza.
Del combat ha solo l' aspetto...
Effettivamente nasce multiruolo, come un po' tutti gli EXTREMA di questo genere. Per quanto riguarda i cambi di presa a me, con questo e col Fulcrum, riescono perfettamente. Sara questione di abitudine... Il codolo è particolare, ma é appunto disegnato per essere quello di un coltello tattico. É scomodo ma la presa a rompighiaccio viene abbastanza bene. Sicuramente meglio di quella sottospecie di frangivetro che hanno messo sul Misericordia. Poi, come il Fulcrum, é un compromesso e quindi fa quasi tutte le cose che fa un combat (che attenzione è molto diverso da un fighter). Male ma le fa. A parte il taglio che con questo SHRAPNEL è uno spettacolo. Anche la penetrazione va benissimo. Non come quella di una daga, ma comunque é notevole. Per quanto riguarda la lunghezza del manico: con queste serie compact si perdono tanti vantaggi rispetto ai "fratelli maggiori" ma tant'è. Chi lo acquista sa benissimo che sono più compatti ma meno performanti. Del combat, secondo me, non ha solo l'aspetto ma qualche caratteristica abbastanza valida. Un saluto.
Come ti ha giustamente detto. Antonio i COMBAT" anche se il nome può ingannare tradotto in italiano" non sono coltelli per affrontare combattimenti all arma bianca... Quelli sono i FIGHTER KNIFE"... I Combat sono coltelli spesso di dimensioni compatte " specie quelli moderni viaggiano sui 13di lama".. Che servono come supporto al combattente cioè tutti quegli usi che in combattimento potresti imbatterti. Cioe dall utilitiy legero.. Tagliare corde.. Scatoloni stoffe per miletizzar un OP.. Fare la punta a un picchetto per un telo.. All eventualita del uso come arma in combattimento.. E dato che i duelli all arma bianca sono una prerogativa più unica che rara ma bensì è più probabile una colluttazione improvvisa dove l avversario ti si lancia addosso e ti afferra l'arma.. Allora si prediligono lame più compatte con manici meno ingombranti per consentire il porto in posizione raggiungibile da posizione di guardia chiusa.. "ingener sul pettorale del Gap" e estrarlo e impiegarlo comodamente nello scontro chiuso.. Quindi si questo risulta. Un ottimo COMBAT.. Come il gerber strong arm. " anxhe se la pubta è unpo troppo tozza per i miei gusti".. Il fulcrum c. Il contact c.. Ecc ecc...se serve una lama più lunga c è sempre la. Baionetta che han TUTTI o almeno chiunque abbia un fucile.. Ps. Il. Mio combat preferito è proprio il puukko m07 finlandese