Triumf koalicji nad Rosją. Bitwa pod Inkermanem w 1854 roku. Wojna krymska 1853 - 1856 cz.2
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 18 พ.ค. 2024
- Nim opadł kurz po bitwie pod Bałakławą Rosjanie kolejny raz zaatakowali pozycje Brytyjczyków. Pod Inkermanem carskie dowództwo próbowało częściowo przerwać oblężenie Sewastopola, jednak dzielność Brytyjczyków wspieranych Francuzami zastopowała te działania. Bitwa ta nie decydowała jeszcze o losie obrońców, którzy wytrwale bronili miasta. Seria rosyjskich porażek w Kerczu, pod Eupatorią i nad Czarna Rzeką miała kluczy wpływ na losy Sewastopola.
Możesz wesprzeć mnie bezpośrednio przez TH-cam: / @nabitewnymszlaku
Chcesz by kanał dalej się rozwijał? Wesprzyj mnie na Patronite: patronite.pl/nabitewnymszlaku
Od teraz może też wesprzeć mój kanał poprzez postawienie mi kawy buycoffee.to/nabitewnymszlaku
Materiał sponsorowany (dostarczenie map) przez pracownię kartograficzno-geoinformacyjną EXGEO Professional Map. Ich mapy możecie zakupić z rabatem -15% (kod BITWY) na www.sklep.exgeo.pl
Miniatura: Авторство: Investigatio. Собственная работа, CC BY-SA 3.0, commons.wikimedia.org/w/index...
![โอ้มายก๊อด! ไม่ถึงชั่วโมงหมดเป็นแสน 😅 [cc] แดนแพทตี้ SS2 | EP.42 |](http://i.ytimg.com/vi/OH2ShXfO6tA/mqdefault.jpg)
Druga część wojny krymskiej.
Możesz wesprzeć mnie bezpośrednio przez TH-cam, Patronite, czy Buycoffee.
Dostarczenie map przez pracownię kartograficzno-geoinformacyjną EXGEO Professional Map. Ich mapy możecie zakupić z rabatem -15% (kod BITWY) na www.sklep.exgeo.pl
Zawsze z przyjemnością oglądam dokładne mapy historyczne na tym kanale.
a jakieś refleksje na temat bezsensu tych wszystkich wojen cię nachodzą?
półwysep krymski dalej ma się dobrze a ludzie próbujący przejąć nad nim kontrolę już nie koniecznie.
a ta twoja świnia w awatarze to tylko fiksacja czy coś więcej ? ;)))
@@inkoguto69 Mnie nachodzę refleksje.
Dopóki Zwierzęta spod Uralu żyją po naszej stronie Uralu zawsze będą wojny. Niestety nasz kraj rządzony przez niemieckich zdrajców nie byłby w stanie wypełnić pustki po zwierzętach, gdyby one odeszły pokornie za Ural.
Koliszczyzna odcinek czekam, nieznana przez większość Polaków, rzeź Polaków przez Kozaków, warto w najbliżej przyszłości pokazać słabo znaną jadkę.
Czeka w dalekiej kolejce
Obrona Sewastopola podczas wojny krymskiej jest dla Rosjan tym samym, czym dla nas obrona Częstochowy podczas potopu szwedzkiego, albo obrona Westerplatte podczas II wojny światowej. Znakomity materiał! 😀 Dziękuję za kontynuowanie wątku wojny krymskiej i pozdrawiam serdecznie! 🤗😎😀
No tak, dla zwierząt spod Uralu walka z cywilizowanym przeciwnikiem zazwyczaj kończyła się upokarzającą porażką, więc tutaj dudnią w ten bęben gdyż pomimo jednoznacznej porażki nie doznali kompromitującej klęski. ;)
@@ansuz3653Cywilizowany przeciwnik jak Wielka Brytania co dokonała wielu zbrodni? 😄 To imperium kolonialne tak samo działało jak Rosja wobec słabszych.
@@ukaszKowalski-vu6qo Zwyciężała ZNACZNIE większe siły a zwierzęta spod Urali potrzebują 10 krotnej przewagi.
Każdy naród potrzebuje swojej mitologii i odwoływania się do wielkich osiągnięć, lub bohaterskiej obrony. To standardowe zachowanie.
@@ansuz3653te mądrości to z kościoła wyniosłeś?
Delektujemy się pysznym jedzeniem, ucztujemy, oglądając dzieło autora. :D
Dzięki za drugą część!
Nareszcie druga część. Pozdrawiam wszystkich
Super robota. Pozdrawiam.
Dziękuję bardzo, pozdrawiam.
Super materiał. Pozdrawiam.
Fun fact 14:22 ten facet po prawej stronie na tym obrazie to Aleksander Colona Walewski . Syn Napoleona i Polskiej szlachcianki (przepraszam nie pamiętam imienia ) .
Mega fajny film
jak praktycznie zawsze.
@@waliza001 racja
Podczas wojny krymskiej Polacy mogli próbować powstania a nie gdy byli osamotnieni. To był dobry moment.
Brytole i żabojady i tak mieli nas w dupie.
Próbowano tworzyć polskie formacje, ale Anglia i Francja nie miały żadnego interesu w przenoszeniu wojny na teren Polski. Poza tym zabrakło przygotowanej siatki powstańczej i Królestwo Kongresowe nie było przygotowane do wybuchu powstania.
Problem w naszych dwóch powstaniach był taki że prawdopodobnie wybuchły one przez zdradę na rzecz rosjan
@@witoldwielki201 Tak mieli nas gdzieś ale jak robić powstanie to tylko wtedy gdy Rosja jest osłabiona walkami z innym przeciwnikiem.
@@TN51234 Dokładnie. Tak to wygląda a dziś niektórzy się zachwycają powstaniami.
Komentarz dla podbicia algorytmu i spokoju mojego sumienia entuzjasty historii/Polaka.
Podbijam komentarz użytkownika Łukasza Kowalskiego. O opcji powstania podczas wojny Krymskiej i naszym osamotnieniu.
Historia alternatywna jest przez zawodowych historyków, by to ująć eufemistycznie, nie lubiana.
Ale ja ją lubię.
Bo uczy myślenia o historii nie jako sterty archaicznych spisów dat, bitew i postaci, lecz jako systemowe myślenie o żywych ludzkich organizacjach i historii jako sumy wyborów milionów ludzkich istnień w danej epoce czy epokach historii.
I moja myśl dotycząca wojny Krymskiej:
Powstanie Listopadowe było skazane na porażkę. Z dwóch powodów
1) Po pierwsze nasza maksymalna zdolność do mobilizacji wojska to 100 000 żołnieży (co prawda my wystawiliśmy nie więcej niż 50 000 ale to inna sprawa). Natomiast Rosja jak by chciała to by mogła wystawić pięć razy tyle. Co oznacza że walczyliśmy siłami w okolicy 10% maksymalnego potencjału naszego nieprzyjaciela.
2) Koniunktura stosunków międzynarodowych w Europie była taka że wsparcie naszego powstania nie było w interesie żadnej europejskiej potęgi.
I teraz myśl o historii alternatywnej. Co jeśli by w 1830 roku powstanie listopadowe by nie wybuchło?
Parę systemowych zmian.
a) Franciszek Ksawery Drucki-Lubecki dalej robi świetną gospodarczą robotę.
b) Dzięki niemu mni. Powstaje pierwszy W CAŁEJ NASZEJ HISTORII Bank Centralny, który działa i pompuje krwiobieg Polskiego (!) kapitalizmu
c) PIERWSZY raz w historii mamy WŁASNY nowoczesny sprawnie działający system skarbowy.
d) Mamy własną polską giełdę papierów wartościowych
e) Dalej po 1830 r. Mamy (jakościowo) jedną z lepszych armii w Europie
f) Powstaje w Kongresówce drogowa infrastruktura łącząca nasze rynki i miasta. Pierwszy raz od 966 r. ...
g) Znając przenikliwość Druckiego-Lubeckiego dzięki niemu powstała by nasza własna kolej tworznona przeż naszych inżynierów i przedsiębiorców. Pomnażając bogactwo narodu.
h) Mamy dostęp do "tłustych" wschodnich rynków Imperium Rosyjskiego, przy cłach niższych niż nasi konkurenci z reszty "krajów zachodnich"
i) Dzięki polityce Druckiego-Lubeckiego migracja siły roboczej z wysokimi kwalifikacjami dalej by trwała, budując potęgę miast polskich.
j) Polska szlachta i magnateria z kongresówce dzięki nowoczesnym instytucjom państwa i gospodarki ma szansę otrząsnąć się po wielkim kryzysie bankowym z 1793 r. I zacząć mnożyć kapitały na naszym rynku i w reszcie terenów Imperium Rosyjskiego. W efekcie tworząc polską burżuację.
k) nasz przemysł włónienniczy dalej działa i dzięki rynkom Rosji rośnie w siłę, dzięki niższym cłom może konkurować na rynku Rosyjskim z konkurencją Angielską, Pruską czy Francuską.
...I tak można by mnożyć i mnożyć.
Franciszek Ksawery Drucki-Lubecki to taki nasz "polski" Deng Xiaoping, kto wie co JESZCZE by dokonał, bedąc u steru części ziem polskich.
I główna myśl do której zmierzam:
A co by było gdybyśmy wykorzystali szansę dobrej koniunktury w stosunkach międzynarodowych, jaką była wojna krymska dla naszych aspiracji narodowych?
Co by było gdybyśmy mieli w latach 1853 - 1856 mieli własne, karłowate, ale jednak własne państwo. Ponadto własną narodową, profesjonalną armię.
Co by było gdyby gospodarcze reformy Druckiego-Lubeckiego działały, nie na jedno pokolenie a dwa czy trzy?
Co by było gdybyśmy mieli własny nowoczesny przemysł obronny (jak to planował Franciszek-Ksawery) multiplikujący nasz potencjał.
Co by było gdyby w 1853 mieli byśmy takie zasoby gospodarcze by wystawić nie 50 000 (jak w powstaniu listpoadowym) A 100 000, 200 000 czy 300 000 żołnierza?
Itd. Itd...
?
Ale to historia alternatywna która nie wydażyła się .... Niestety
....Dla Nas.
Czasem w życiach mężów stanu i róźnych społeczeństw trzeba wybrać. I żyć z efektami tego wyboru przez stulecia.
Od razu bez bicia przepraszam za potencjalne błędy gramatyczne. Bo pisałem na smartphonie.
-Dwa ekstra komentarze dla algorytmu.
Miłego dnia :)
To się nazywa rozpoznanie atakiem.
Mam takie pytanie, no bo Krym to nie był jakiś wypizdów na końcu świata, czy Forge, Shell, Wiktorii, czy te wszystkie formacje skalne miały jakieś tatarskie nazwy? Rosjanie też używali tych angielskich?
To w sumie ciekawe pytanie. Może i nie miały? Bitwa nad Czarną Rzeką w anglosaskiej literaturze to "Chernaya", we francuskiej "Tchernaïa", czyli nie miały odpowiedniej nazwy angielskiej. Myślę, że relacja z bitwy wyszła ze strony Brytyjczyków i to z ich perspektywy były nazwane owe miejsca.
Zwycięstwo pokazało słabość Rosji, a nasz kraj nie miał szans na niepodległość. Zresztą Polacy byli tylko wtedy straszakiem na Rosję. Powstanie to nie zakończyło by się sukcesem z powodu braku armii wyszkolonej i mającej weteranów. Trzeba było nie robić powstania listopadowego!
Naprawdę rzetelna robota ! Narzuca się porównanie z obecną wojną na Ukrainie, która jest de facto wojną NATO z Rosją...
Jest raczej wojną Rosji z NATO.
Niestety dzisiaj obydwie strony konfliktu są zdegenerowane a nie jak zwykle tylko zwierzęta spod Uralu.
@@ansuz3653 Oto dlaczego jest to wojna obronna Rosji przed agresją NATO.
W latach 1978-1990 słuchałem codziennie audycji Radio Swoboda (po rosyjsku), które 'prowadziło' karierę Jelcyna w ZSRR. I rejestrowalem dużo ciekawych faktow potwierdzajacych tezę, że Jelcyn był agentem CIA...
Film Romana Polańskiego 'Autor widmo' jest o tym samym, czemu dane mi było sie przyglądać z bliska, z tym że dotyczącym Zjednoczonego Królestwa. CIA udało się wprowadzić na fotel premiera UK swojego agenta, i to na dwie kadencje...
Po premierze tego filmu władzom amerykańskim nagle przypomniało się, że nad Polańskim wisi wyrok sądu amerykańskiego i postanowili siłą sprowadzić go do USA, w celu zmuszenia go do odbycia kary... Nieświadomy wielu ważnych procesów miedzynarodowych, mały człowieczek Jarosław Kaczyński, o mały włos nie wysłał wówczas do USA przebywającego w Polsce Romana Polańskiego...
Przyjrzyjmy się okolicznościom powstania 'niepodległej' Ukrainy.
W 1989/90 Gorbaczow przystąpił do realizowania długo uzgadnianego porozumienia z Reganem - wycofywania armii sowieckiej z NRD. W tym czasie umocnił on pozycję polityczną mało znanego wcześniej - Jelcyna, którego sprowadził ze Swierdłowska, na stanowisko sekretarza Komitetu Moskiewskiego KPZR, a potem go wcisnął do Biura Politycznego KPZR.
Kiedy rozpoczęło się wycofywanie wojsk ZSRR z NRD i częściowo z Polski i Czechosłowacji, Jelcyn ściągnął na 'tajne' spotkanie do Białowieży przewodniczących Rad Najwyższych Białorusi i Ukrainy - Szuszkiewicza i Kuczmę (Gorbaczow był wtedy na wakacjach na Krymie, a Jelcyn był mianowanym przez Gorbaczowa - przewodniczącym Rady Najwyższej Republiki Rosyjskiej). Namówił ich wtedy do podjęcia decyzji o opuszczeniu przez te republiki, wraz z Rosją, Związku Radzieckiego. Był to dla obu Przewodniczących Rad Najwyższych, który wkrótce nazwali się (naśladując Jelcyna) - prezydentami swoich republik, krok niezwykle ryzykowny. Armia i władza sowiecka dysponowała nadmiarem rezerw wojskowych, którymi byli żołnierze ściągnięci właśnie z Niemiec, Polski i Czechosłowacji, a więc siłowe zduszenie takiej niesubordynacji nie stwarzałoby problemu.
Wydaje się, że prostym a wg. mnie jedynym argumentem skłaniającym obu 'prezydentów' do podjęcia proponowanych przez Jelcyna działań, był fakt pojawienia się na kontach bankowych obu 'prezydentów' w jakichś bankach na Zachodzie, kilku milionów $... Szybko zwołali oni plenarne posiedzenia Rad Najwyższych w swoich republikach (jeszcze w zestawie ZSRR), gdzie na ich wniosek podjęto decyzję o niepodległości.
I rocznicę tych wydarzeń obchodzili Ukraińcy (i Ukropolacy) w Polsce i na świecie, nie wspominając ani słowem o rzeczywistym twórcy niepodległej Ukrainy, którym był Leonid Kuczma. Śpiewając za to namiętnie 'Baćko nasz Bandera....'.
Przy okazji warto się zastanowić, skąd u Jelcyna pojawiła się taka możliwość przekazania obu 'prezydentom' na spotkaniu w Białowieży owych mocnych argumentów.
Zastanawiające jest także zachowanie Gorbaczowa po powrocie z Krymu do Moskwy, gdzie właśnie trwały walki pomiędzy formacjami wojsk rozmieszczonych wcześniej w samej Moskwie, podporządkowanymi Jelcynowi, a niezdecydowanymi wojskami armii sowieckiej, rozlokowanymi na zewnątrz Moskwy. Zniszczono przy tym kompletnie bezpośrednimi salwami armat czołgowych budynek Dumy Państwowej ZSRR, która usiłowała podejmować uchwały przeciwko Jelcynowi.
Prawdopodobnie to właśnie wtedy pojawił w jednych z banków zachodnich rachunek na nazwisko Michaiła Gorbaczowa z wkładem, już nie kilku mln $, a co najmniej kilkudziesięciu...
Firmował on wkrótce rozwiązanie KPZR i samego ZSRR...
I takie to są okoliczności 'święta niepodległości' naszego wschodniego brata, którego mamy wspierać wszystkimi zasobami naszego państwa...
PS
Oczywiście przemianowanie 'Priedsiedatelia Wierchownowo Sowieta' na prezydenta, musiało zostać zastąpione wyborami bezpośrednimi. Na Ukrainie wygrał je Leonid Kuczma, który w tym czasie, usiłując zahamować marsz banderowców do władzy, popieranych namiętnie przez naszych zamorskich sojuszników, stwierdził OFICJALNIE i jednoznacznie, że zabili oni W CZASIE drugiej wojny światowej - 0.5 miliona Polaków. Niezrozumiałe jest dla mnie dlaczego to oficjalne stwierdzenie ojca niepodległej Ukrainy jest u nas tak rzadko przywoływane, a PiS-owskie źródła wymieniały nawet ostatnio liczbę 50 tysięcy...
W Rosji w toku kampanii przedwyborczej okazało się, że Jelcyna na głowę bije dowódca Naddniestrzańskiego Okręgu Wojskowego, gen. Lebiedź. Cóż z tego jednak, bo krótko przed wyborami zginął on w katastrofie lotniczej....
Jednym z pierwszych posunięć nowo wybranego prezydenta Federacji Rosyjskiej było pozbawienie WSZYSTKICH obywateli tej federacji, oszczędności trzymanych w Banku Rosyjskim. Drugim posunięciem była totalna kompromitacja armii rosyjskiej podczas pierwszej wojny czeczeńskiej.
Trzecim, był przeprowadzony podział Federacji Rosyjskiej na okręgi, które zatrzymywały dla siebie prawie wszystkie zyski ze sprzedaży gazu ziemnego i ropy naftowej. Władza centralna w Moskwie została pozbawiona prawie wszystkich swoich dochodów. Rosja leżała na łopatkach i znikała jako państwo....
W międzyczasie Jelcyn wpadł w totalny alkoholizm i jego mocodawcy pozwolili mu wyznaczyć swojego następcę.
Jego wybór padł na Władimira Putina, który odwrócił zupełnie wektor historii Rosji, ku kompletnemu zaskoczeniu mocodawców prezydenta Jelcyna.
Musieli oni podjąć zupełnie inne działania, czego owocem jest obecny 'ograniczony konflikt' na Ukrainie....
Leszek Mioduchowski
Dokladniej wojna magazymow NATO z Rosja..
@@jacekplacek9288do ostatniego Ukraińca
@@piotrm9616 jesli umrze wolny to warto/...
💪🏻💪🏻💪🏻
Najwiekszym problemem i praktycznie przyczyna kleski rosjan byla przestarzala bron strzelecka.
I dowództwo
Złej baletnicy zawsze przeszkadza jakiś rąbek spódnicy. ;)
Zwierzęta spod Uralu są skuteczni tylko wtedy, gdy mają hordę dziesięciokrotnie liczniejszą od wroga a wróg jest zinfiltrowany przez zdrajców jak Rzeczpospolita (czy III RP)
@@nabitewnymszlaku No z tym tez bylo u nich srednio. W sumie od zawsze i do dzis.
❤❤❤❤
11:00 Ci greccy ochotnicy to po której stronie walczyli?
Carskiej, każda porażka Osmanów zbliżała ich do zrzucenia jarzma tureckiego.
@@nabitewnymszlaku Cysorz to ma klawe życie.
👍
Wojna niewykorzystanych szans. Także dla Polaków.
Wielka Brytania chciała osłabić Rosję i zatrzymać jej parcie w kierunku cieśnin czarnomorskich oraz Azji Środkowej. Nie chcieli Rosji pokonać całkowicie, bo to by spowodowało wzrost potęgi Francji. Balance of power.
@@natanmysli4825 Dokladnie tak. Tak samo jak ciagle balansowali sily przy konfliktach rosyjko- tureckich. Niewiele lat pozniej nie pozwolili Rosji calkowicie pokonac Turcji.
Własne interesy najlepiej dogląda się mając własna armię i własny rząd.
Armie jeszcze mamy własną, ale rząd już mamy niemiecki, więc tylko interesy Niemiec są brane pod uwagę. Niebawem nie będziemy mieli własnej armii, więc znowu nikt nie będzie przejmował się nami.
Podczas wojny krymskiej Polacy mogli próbować powstania a nie gdy byli osamotnieni. To był dobry moment.
@@ukaszKowalski-vu6qo Powstania to nie są wypady z kumplami do pubu na piwo. Takie przedsięwzięci planuje się i przygotowuje latami a po za tym trzeba wpisać się w krótki okres rozkwitu patriotyzmy, aby mężczyźni byli gotowi oddać życie za wolność. Nawet wypad na piwo potrzebuje okienka wolnego dnia.
Kolego, bez urazy, ale lepiej zajmij się planowaniem sobotnich wypadów na piwo, lub na sok z marchwi. ;)
To byla ostatnia szansa gdy mozna bylo porzadnie utrzec nosa Rosjanom. Warunki byly zbyt lagodne. Z Niemcami i Japonczykami tak sie nie patyczkowano.. Caly Krym pownien byc neutralny. Nie wiem co wtedy robili POlacy.. ale jakies powstanie by nie zaszkodzilo..
Na Krymie zawsze było gorąco.
Jakoś tak ostatnio zrobiło się dość współcześnie na kanale. Oczywiście nie mam tego za złe.
Drugi taki wyskok w XIX wiek. Czasem trzeba zmienić klimaty
@@nabitewnymszlaku Do czasu gdy nie ruszasz wyeksploatowanego tematu 2WŚ jest OK
Szkoda ze za Władka IV nie dało sie właczyć krymu do Rzeczpospolitej był taki plan.
To była raczej mrzonka. Ossoliński liczył na współpracę Carstwa, bierną postawę Osmanów, a do tego musiał przekonać niechętną do tego pomysłu szlachtę na sejmie.
@@nabitewnymszlaku Gdby udało mu się przekonac Szlachte to być może udało by się podbić Krym wbrew temu co sie mówi Imperium Osmanskie nie było już tak silne jak za czasów Mehmeda II czy Sulejmana na dodatek rządził tam chory psychicznie Sułtan Ibrahim. plus Wojna z Wenecją może udało by sie wciągnąć Moskwe a nawet jeśli nie to nie wybuchło by Powstanie Chmielnickiego bo kozacy zajęci byli by na Krymie.
Komentarz taktyczny
:)
Dokument historyczny dobrze zrobiony.
Wybuchy czy dym mogły by być bardzie j widoczne lepszy efekt.Ikonki z kawalerią czy z piechotą też mogły by być lepiej rozpoznawalne.
Daty z miesiącem i rokiem ok.
Życze Powodzenia.
„Nad” czy „na” Rosją 🤔
Dzięki, poprawione
Jeju ale tu woooolno mówisz. na prędkość 1.5 musze to oglądać by nie brzmiało jak na slow motion
Ok
To wasza (widzów) wina. Słabo go wspieracie a on pracuje głodny, więc jest słaby i mówi wolno, ledwo poruszając językiem. ;)
No niestety, od jakiegoś czasu trzeba przyspieszać, bo ciężko się słucha. Kiedyś było w sam raz. Na 1.25 wydaje się brzmieć jak za dawnych czasów ;)
@@bungle8 wszystkim nie dogodzę, dlatego dobrze że YT umożliwia przyspieszenie/zwolnienie.
Może to brzmi nielogiczne, ale nagrywanie bez pośpiechu sprawiło, że zaoszczędzam dużo czasu na tej czynności.
Lektor chyba trenował czytając pismo świete w kościele. Temat ciekawy ale lektor go położył czytaniem.
Dlatego masz na końcu bibliografię. Tam jest szerzej nakreślony temat, jak cię interesuje to śmiało poczytaj, nikt nie jest zmuszony do oglądania YT.