ไม่สามารถเล่นวิดีโอนี้
ขออภัยในความไม่สะดวก
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 5 ก.ย. 2023
- Acompaña a Joaquín a conocer la problemática del #eucalipto en #galicia
Siguenos en nuestras redes sociales para mantenerte al tanto de todas nuestras actividades.
/ orballo_eco
/ orballoeco
----------------------------------------------
La problemática del eucalipto en Galicia
El eucalipto es una especie de árbol originaria de Australia que se ha introducido en Galicia en el siglo XIX. Desde entonces, su expansión ha sido imparable, hasta ocupar actualmente más de 300.000 hectáreas de la superficie forestal gallega.
Esta expansión ha generado una serie de problemas ambientales, económicos y sociales, que han convertido al eucalipto en un tema de debate en Galicia.
Problemas ambientales
El eucalipto tiene una serie de características que lo convierten en una especie muy agresiva para el medio ambiente. Por un lado, es un árbol muy rápido de crecimiento, lo que le permite desplazar a las especies autóctonas. Por otro lado, tiene un sistema radicular muy potente, que puede provocar la erosión del suelo. Además, sus hojas contienen sustancias que pueden alterar el pH del suelo, dificultando el crecimiento de otras plantas.
Problemas económicos
La expansión del eucalipto ha supuesto un importante ingreso económico para Galicia, ya que la madera de este árbol es muy demandada en la industria papelera y maderera. Sin embargo, este crecimiento económico ha ido acompañado de una serie de desequilibrios. Por un lado, la concentración de la propiedad de las plantaciones de eucalipto en manos de unas pocas empresas ha reducido la rentabilidad para los pequeños propietarios. Por otro lado, la dependencia de la economía gallega del eucalipto ha hecho al sector forestal vulnerable a las fluctuaciones del mercado internacional.
Problemas sociales
La expansión del eucalipto también ha generado problemas sociales. Por un lado, ha contribuido al abandono del rural gallego, ya que los pequeños propietarios forestales han visto cómo sus tierras se convertían en plantaciones de eucalipto, con las consiguientes pérdidas de biodiversidad y de oportunidades económicas. Por otro lado, la presencia de eucaliptos en las zonas rurales ha provocado problemas de contaminación del agua y del aire, así como de riesgo de incendios.
Soluciones
Ante la problemática del eucalipto en Galicia, se han planteado una serie de soluciones, entre las que destacan las siguientes:
Limitar la expansión del eucalipto. En 2021, la Xunta de Galicia aprobó una moratoria de cinco años para nuevas plantaciones de eucalipto.
Fomentar la biodiversidad. Es necesario promover la plantación de otras especies forestales, autóctonas o no, que contribuyan a la conservación de la biodiversidad.
Mejorar la gestión de las plantaciones de eucalipto. Es necesario aplicar prácticas de gestión forestal sostenible que minimicen el impacto ambiental del eucalipto.
La solución a la problemática del eucalipto en Galicia pasa por un enfoque integral que aborde los problemas ambientales, económicos y sociales asociados a esta especie.
![เหนื่อยหน่อยนะ (SOMEONE LIKE ME) - GEMINI Prod. by URBOYTJ [ OFFICIAL MV ]](http://i.ytimg.com/vi/M55XjfhbrNw/mqdefault.jpg)
Es una pena. Yo firmé ya para que no pongan la fábrica de viscosa y la plantación de eucalipto en Galicia. Esto hay que pararlo. Y soy de Zaragoza, pero hay que concienciar a todo el país sobre el impacto de los monocultivos y los planes de "pan para hoy, hambre para mañana".
Muchas gracias por involucrarte. Cuanto más compartamos lo que está pasando, más eco y repercusión tendrá esta problemática. Y más difícil será la continuación del proyecto. Un abrazo!
O cambio climático vai ser escusa para todo, imos ter que volver ó sacho e pasar fame frio e necesidad
home, se cadra non ser tan pesimista, oh! Nos estamos ¨co sacho¨ as voltas, e nin tan mal!
Tamén é certo que nós, ademáis do sacho, temos mecánicos, xente de investigación agrónoma, sumilleres, expertos en packaging, profesionais na xestión de negocio, operacións, marketing, comerciáis, sistemas informáticos,... (as veces varios destes cargos son unha sóa persoa, sempre dándolle ó miolo). pensamos que moito máis diverso e enriquecedor que o que aporta a industria do eucalipto.
¡E iso é a idea que queremos compartir!. Que cunha terra tan fértil coma a nosa, podemos xerar productos con moito valor agregado. Mercamos productos que veñen da casa do demo pensando que van sacarnos do frio e da necesidade, sen darnos conta de que ese modelo ten moitos problemas.
Que ollo, temos espazo para todo, pero as consecuencias do cultivo do eucalipto a longo termo, son moi discutibles.
Temos un tesouro baixo os pes, imos sachalo e xerar riqueza na nosa contorna!!!
Moitas grazas por plantexar a túa inquietude!
Tamen ando co sacho a voltas e descubrin que a nosa terra e moi productiva e que e moi difícil comercializar a producción: a producción de leite está subencionada a producción de carne está subencionada a producción de horta está subencionada e a plantación de castaños está subencionada. A producción de eucalipto non está subencionada e a xente aposta polo seu cultivo, algo se está facendo mal non crees
Como agricultor que son, preferia ter unha explotación que producira leite e transformalo en iogur e queixo e tamen ter cereal e froiteiras
@@victorsanchez885 Tes toda a razón, o máis difícil é comercializar. Por iso a responsabilidade de cada un de nos en ver a etiquetaxe e consumir productos con orixe. En calquer caso, tamén temos proxectos agrónomos de éxito en Galicia nos que nos podemos inspirar que son económicamente sostibles. Algunhas empresas como Alibós, Casa Grande de Xanceda, Hifas da Terra, Coolberries Meles Anta, Trigo y Limpio, ... son exemplo de proxectos con productos de alto valor engadido que teñen un modelo contrario o do eucalipto. Apostar e apoiar estos proxectos xera economía local que logo volta o conxunto do rural. Mellor ter moitos actores, que a especialización dun solo cultivo.
A xente fai o que pode coas ferramentas que ten. Maiormente cultivamos eucalipto por que é máis sinxelo (xa foi máis). E ademáis temos unha empresa con interese en financiarcho. Agora van montar outra que disque vai recibir 250 millóns de euros en subvencións. Imaxina todo ese diñeiro invertido en apoiar proxectos para transformar esa leite en iogur e dalo a coñecer por medio mundo. Todo son decisións.
A ver, que no es cierto lo que dices, leñe. El eucalipto claro que influye en el cambio climático, pero positivamente. Es uno de los árboles que más CO2 absorben, que es el gas que más contribuyen al cambio climático, junto con el CH4 y el vapor de agua. Tampoco deseca el terreno ni nada por el estilo, ya que se integran perfectamente en el ciclo del agua. Es un árbol que genera mucha humedad ambiental y, por consiguiente, lluvias, gracias a la fuerte evapotranspiración que tiene. Por lo demás, como biólogo y propietario de montes sólo puedo decir que es un árbol muy importante para la economía gallega. Lo que sí creo es que no se debe expandir más, por pura lógica. Un saludo!
Súper interesante tu perspectiva y aportación. No obstante, estamos en las antípodas.
Muchas gracias por compartir tus pensamientos. Si pudieses añadir alguna referencia de peso, ¡te lo agradeceríamos! Así podríamos tener una opinión más formada.
A.J.D. Ferreira, C.O.A. Coelho, R.P.D. Walsh, R.A. Shakesby, A. Ceballos, S.H. Doerr, Hydrological implications of soil water-repellency in Eucalyptus globulus forests, north-central Portugal, Journal of Hydrology, Volumes 231-232, 2000, Pages 165-177, ISSN 0022-1694, doi.org/10.1016/S0022-1694(00)00192-X.
Barrocas, H. M., Da Gama, M. M., Sousa, J. P., & Ferreria, C. S. (1998). Impact of reafforestation with Eucalyptus globulus Labill. on the edaphic collembolan fauna of Serra de Monchique (Algarve, Portugal). Miscel· lània Zoològica, 9-23.
Shiva, V, & Bandyopadhyay, J. Ecological audit of Eucalyptus cultivation. India.
El primer estudio que me envías es sobre la escorrentía en un terreno donde hubo un incendio. Es bien sabido que se pierden características edáficas en esa situación, independientemente de si antes había plantados eucaliptos o castaños. No tengo el estudio completo, pero una cosa es concluir que el flujo superficial se correlaciona negativamente con la humedad del suelo en verano y otra cosa distinta que haya sido el eucalipto el causante de esa correlación. En el estudio, además, comentan que es difícil sacar conclusiones de los datos y que, a lo sumo, sólo se trata de un estudio para parcelas pequeñas, nada a escala regional. Por otra parte, yo no veo hidrofobicidad ninguna en los bosques lluviosos australianos de donde son originales los Eucalyptus regnans. No degradan el suelo de ninguna manera, de lo contrario, esos bosques ya no existirían.
En el segundo estudio las conclusiones son: “los biotopos con Quercus canariensis tienen significativamente menores valores de agua, materia orgánica, carbono y nitrógeno que los biotopos de eucalipto”. Por lo tanto, está justamente demostrando lo que yo decía, que los bosques de eucalipto son terriblemente húmedos. El cambio en la fauna de colémbolos tampoco concluyen que sea por el eucalipto, sólo dicen que puede deberse a que el horizonte más superficial del suelo es menor en los eucaliptales y eso puede influir en esa familia de artrópodos. Pero vamos, que perfectamente puede deberse a otros factores.
El mejor estudio que puedo recomendarte es este, que no es estudio, sino una tésis doctoral: www.investigo.biblioteca.uvigo.es/xmlui/handle/11093/329
@shippingtroll7049
Vaya! Que pena que no te podamos compartir el texto entero. Está protegido y no podemos dejar un link por derechos de autor.
En cuanto el segundo que comentas, creo que debe existir un error. El estudio versa sobre la calidad del biotopo generado por diferentes especies. Establece unos valores de calidad, y genera un análisis sobre la calidad del suelo y la biota en su sustrato. Y cito: ¨Los biotopos de Quercus normalmente presentan valores más altos de diversidad y de riqueza específica, números más altos de especies y especies más exclusivas o preferenciales que los biotopos de eucaliptus¨. Es decir, que los suelos que genera el eucalipto son pobres en biodiversidad. Entre otros más enunciados que apoyan nuestra tesis. Pero nada nuevo si visitas una fraga.
En cuanto a la tesis doctoral que presentas, es sin duda un magnífico trabajo de análisis periodístico, la especialidad del autor. Nos ha llevado unos días leerla e invitamos a todos los que lleguen hasta aquí a hacerlo. De echo ha sido calificada cum laude en la U.Vigo si no nos equivocamos. Y coincidimos con su análisis, el eucalipto tiene muy mala prensa. Nos parece más interesante al efecto que nos ataña, la bibliografía en la que apoya su argumentario en los diferentes mitos. Sin para nada desmerecer el trabajo del actual presidente del consejo asesor de la CRTVG y RTVE, autor de la tesis.
Y llegados a este punto nos hacemos una pregunta ¿Por qué insistir tanto en las supuestas bondades del eucalipto? ¿Por qué cultivarlo?
- ¨Por que es más rentable¨ FALSO La rentabilidad anual de una ha de eucalipto en Galicia se sitúa en 1,2k€* Muy por debajo de muchos otros cultivos forestales.
- ¨Por que absorbe más CO2¨ FALSO Estudios del CIFOR-INIA desmiente totalmente esta información. Quercus y frondosas absorben más CO2 **
- ¨El eucalipto no altera el ecosistema¨ FALSO Si cultivas eucalipto, es bastante evidente que la fauna que mejor se adapte al mismo prevalecerá. La alteración por parte de una especie foránea es obvia. Si aun fueran pocas ha... pero estamos hablando de un 20-30% de la superficie forestal gallega dedicada al monocultivo de eucalipto.
- ¨Por que crece más rápido¨ CIERTO ¿Pero esto que ventaja tiene? El crecimiento lo podemos abordar como cuestión de rentabilidad o de valor ecológico. En ambos casos el ¨rápido crecimiento¨ en Galicia, carece de valor alguno. Salvo que quieras dinero rápido, entonces si.
- ¨Por que es más cómodo¨ FALSO No es cómodo. Si se busca un cultivo ordenado y planificado, se necesita de conocimiento técnico y medios materiales para su explotación. La ventaja del eucalipto es que no haces nada y te da dinero, luego arde por que el sotobosque está fatal y nos quejamos de los incendios. De echo, fíjate si es costoso/laborioso, que hay empresas que se dedican exclusivamente a su gestión. Vamos... que da más problemas que una plantación de castaño (al menos en su fase de madurez).
En Orballo sabemos que estos hechos duelen mucho a un sector de la industria y a un conjunto de propietarios (sobre todo minifundistas) que no saben que hacer con sus terrenos. El único mensaje que podemos transmitir es que somos responsables del mundo que queremos tener. Y con nuestras acciones, determinamos nuestro futuro y el de nuestros hijos. Nosotras vamos a apostar por una Galicia sin eucalipto, lo tenemos muy claro.
Sentimos estar en las antípodas, Shippingtroll7049. Que por curiosidad, ¿de dónde viene la ocurrencia de tu nick?
Una ultima cosa, échale un vistazo a este documental. th-cam.com/video/66kwCPer1gM/w-d-xo.html
(por cierto, el que suscribe y escribe tampoco tiene historial médico de las enfermedades que tuvo durante de su infancia 😃👍🏼)
*www.newtral.es/eucaliptos-incendios-espana/20220917/
**www.miteco.gob.es/content/dam/miteco/es/biodiversidad/temas/inventarios-nacionales/galicia_tcm30-531786.pdf
@@Orballo_eco Hola buenas, nada, yo me llamo Alan, el Nick es por una tontería. Durante la crisis del coronavirus las navieras cayeron en bolsa y fueron una buena oportunidad de inversión. Yo formaba parte de un grupo que invertía en ellas y me puse el nombrecito por hacer la gracia.
Vi el documental que me aconsejas y, como ya es habitual, no comparto vuestra visión. Esos datos que da de rentabilidad de 1€/m2, es que hay algún otro cultivo maderero no alóctono que dé una rentabilidad mayor en 15 años? En Galicia, el eucalipto produce 75.000 puestos de trabajo entre directos e indirectos, y supone una aportación del 4% al PIB gallego, es decir, más que la pesca. No hay ninguna otra especie (y menos autóctona) capaz de contribuir al PIB de esa manera, porque si fuera el caso, yo sería el primero en plantarla.
Claro! El eucalipto tiene muy mala prensa, pero en la tesis que os envié el autor desmonta esa mala prensa en gran medida.
Pero volviendo al documental, sinceramente, siendo ambientólogo, empatizo mucho más con el trabajador de ENCE que sale en el vídeo y que decía tener pánico a perder su trabajo. Yo vivo al lado de una empresa que trata residuos industriales, que produce malos olores y que afecta a las aguas cuando las balsas de escorrentía desbordan por la lluvia, pero jamás me dio por exigir que la cierren, ya que en ella trabajan unas 50 personas. La demanda de pasta de papel va a seguir ahí aunque nosotros no produzcamos pulpa en Galicia. Eso conduciría a la importación de pulpa de otras partes del mundo. Únicamente estarías deslocalizando la producción a sitios donde la legislación ambiental es más laxa, lo cual contribuiría, sin duda, a la deforestación de verdaderos pulmones verdes, como lo es la selva tropical. Allí, por las condiciones edáficas particulares, el daño ambiental sería enorme, ya que si te cargas la capa de vegetación autóctona la escorrentía degrada el suelo casi de forma irreversible. Tampoco tiene sentido eso de decir que ENCE sólo chupa de Galicia sin tributar aquí. Es una empresa que cotiza en el el IBEX35, cualquier gallego puede invertir en ella y sacar pingües beneficios si tan buena es.
Yo tengo plantaciones de varios árboles: castaños, castaños micorrizados (una estafa como otra cualquiera, ya que la micorrización se produce en la edad adulta de la planta. Madre mía, cómo me voy del tema), eucaliptos (varias especies) y fragas naturales que he dejado por decisión propia (sí, no soy un ogro), ya que en ellas crecen especies relictas que no quiero cargarme por plantar eucalipto, aunque bueno, he visto Woodwardia radicans e incluso Culcita macrocarpa creciendo en el sotobosque de eucaliptos. Estoy a favor de plantar más autóctonas si la gente que se queja del eucalipto contribuye económicamente a que lo haga. Es lo lógico, para que no quede todo abandonado y sea pasto de las llamas. Ninguna de las plantaciones me da la rentabilidad del eucalipto, ni de lejos, siendo la que puedo dejar más desatendida. Los castaños es todo plagas encima y hay que estar podando muy a menudo, con un cuidado extremo para que no se propague la enfermedad de la tinta. Que a todo esto, el castaño que se planta ahora ya no es el autóctono, sino uno con mitad de la genética asiática, C. crenata, principalmente, porque resiste dicha enfermedad. Con esto quiero decir que no todo lo alóctono es malo.
No sé qué estudio puede ser el que me aconsejas sobre la absorción de CO2 por parte del eucalipto, pero ya te digo yo que es interesado o está mal planteado. Hay una correlación directa entre las plantas que más crecen y la eficiencia en la absorción de CO2, lo cual se puede concluir fácilmente de la ecuación simplificada de la fotosíntesis. No te hace falta ningún estudio para llegar a esa conclusión, es algo de cajón. También puedes enfocarlo de otra forma: produce más CO2 al arder un eucalipto o un castaño? O si eso aún no te convence, aquí tienes un estudio exhaustivo internacional sobre esa correlación, de la Universidad de Yale y publicado en la revista Nature: environment-review.yale.edu/carbon-capture-tree-size-matters-0
Y por último, parecéis buena gente y no estáis radicalizadas como otras asociaciones, así que sólo puedo desearos lo mejor (no en vuestros objetivos ecologistas, obviamente, jeje) aunque tengáis ideas totalmente opuestas a las mías. Eso sí, limitar la expansión del eucalipto y plantar más autóctonas sí lo veo perfecto. Pero no cargarse el sector!!!!
@@shippingtroll7049
Alan, tenemos que conocernos hahaha
Es súper interesante lo que propones. Agradecemos que compartas tu visión con nosotros y tu argumentario, a priori muy bien formado. Si algo cabe destacar de estos párrafos es la complejidad de la cuestión y la sensibilidad que deberíamos tener con todas las personas involucradas.
Francamente, da mucha rabia ver demonizar a las que actúan diferente sin conocer el contexto. Máxime si entendemos que nadie debe creerse en posesión de la verdad absoluta, hay matices. Esto aplicado a cualquier movimiento, colectivo o causa. Que parece que no basta con ser/pensar/actuar de una determinada forma, si no que hay que imponérsela a los demás... Deberíamos entender mas y juzgar menos. Y sobre todo predicar con el ejemplo, si quieres ser/pensar/actuar de determinada forma, hazlo por ti mismo. Muéstralo, y si es interesante seguro que más personas se unirán.
Nosotras vamos a intentar apostar por este modelo... hasta donde lleguemos. Aunque con franqueza, ya hemos tenido que pivotar varias veces y seguro que no es la última. Dentro de unos años podremos volver a intercambiar esta conversación, seguro que nos enriqueceremos mucho más todavía, tanto si funciona como si la experiencia nos hace cambiar de opinión.
Muchas gracias por compartir este espacio de reflexión, Alan.