ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
製作や練習で一人黙々とこもったり、芸術面は孤独な時間が多い中、他学年他学科のひとと話したり意見交換が出来たり、単純に一緒に体を動かすことによるリフレッシュって、芸術を学ぶ面でも本業に関わる大切なことだと思う。1人ずっと作品や楽器に向き合い続けると、病んでくる人もいるし、部活があるから｢じゃあこの時間まで｣と、気持ちの切り替えにも繋がっていたりしたんじゃないかと思う。
球技の出来ないグラウンドって意味ないだろ。高いネットぐらい設置してあげればいいのに。
高いネットは京都市の条例で高さ制限に引っかかるんじゃないかな
@@user-sa3im9cy8p分からないですけど、周りのマンションの方が高いと思います。笑
設計段階で分かってたこと、廃部もやむを得ないなら説明しとかないとな。しかし部活やサークルに積極的に使わせる気がないなら、一体何のために設置したのか疑問ではある。
音楽と芸術だけやってればいいやんわざわざボール遊びなんてしなくていいよそんなにやりたきゃ他でやれば
大学の教養単位で体育系のをとれるように一応設置したのが今のグラウンドじゃないかなぁ。サッカーとか野球の部活に関しては初めから出来ない継続のためには外部で探すか廃部って事前にやるべきだったと思う
@@オキナイザナギ 球技をボール遊びって言わないで欲しい。
@@オキナイザナギ黙れよ
JR西日本「ワロス」私「うわっきっついわ」
一旦場所見つかるまでは部活単位で自分たちで練習とかの度に場所借りて、その料金は大学が出すとか代替案を出して折り合いつけるくらいのことはしてほしいよね。
名前パクられたりとなかなか大変ですな
大学は勉学する所なのにボール遊びとか批判的な声が多いね！勉強だけしてろって犯罪やコンパばかりからの無理矢理の如何わしい事をする奴よりも健全！勉学では学べないスポーツでしか学べない事もある！
まあ部活によっちゃ自分たちで練習場所を苦労しながら確保してるところもあるからなぁでも元のキャンパスに練習場所があったなら、移転してもその場所は確保すべきだと思うわ
大学の責任逃れですね。景観云々については、色が目立たないようなネットが探せばあると思いますが・・・。市や公立大学の職員には期待できないですね。税金から給料をもらっている人の考え方はそれ以外の人とは違うので。
屋上にグラウンドを作る予定の時点でまともに運動部とは協議するつもりなんてなかったんだろうかしか感じられない。少しでも考えているのなら大学授業でしか使えないようなグラウンドを整備するのがおかしいと感じるはず。
相変わらず金遣いの荒い赤字市役所だなあ。
そりゃ財政難で納得だわ
酷い話だな…この市長を選んだ京都市民にも責任がある。
なぜネットを高くしたり天井ネットをできないのか謎
それなw天井ネットとか簡単にできそう
@@かか-u3c5rそれが、京都の景観条例的に無理ってことでしょ笑
@@xnnagi_no_kavayaki 高くするなら景観条例に反するのはわかるけど、天井にネット貼っただけで景観条例に反するというのが感覚的にわからない・・・。もともと張ってあるわけだしそれが景観条例に反するほどの問題なのですか？
代替え地の話さえも大学運営側は渋々は対応なので、市から降りてくる予算の使い道が大学運営側で決められないんだと思う。で、市から予算が下りてこない。
息抜きでコミュニケーションをする場が球技である必要は無いからなぁ移転前の現在の1年生が4年生になって卒業するまでは他のグラウンドを借り上げて、5年後は球技部活を廃部にする方向でいいんじゃね？
あるあるのネットで覆うフットサル場みたいなことにはできないのかね
大学生活なんて4年しかないし、その中でクラブ活動に熱中できるのなんてほんの数年。グラウンド探している間に今の学生は卒業してしまう。そもそも移転する前からこうなることは分かっていて、大学の担当者は何をしていたのか
そんなにサッカーがやりたいなら20近い年齢なんだから近くの公園や施設を自分で借りて使えばいい芸大なんだから芸術が学習できないとかなら問題だけど、部活動ができないから大学や市長に「怒り」とか「憤慨」とか学生やOBも甘え過ぎじゃないか？
何が問題なん
こーゆーのを見ると、県立大学とか市立大学って、県民や市民の税金をムチャクチャ食い潰してるんだろうなぁ。少子化の時代だから、公立大学なんて、廃止の方向に行くのが地域住民のためだろうなぁ。
@@かか-u3c5r甘えにはならんだろ。サッカーのグラウンド探せ？？簡単じゃねーよ
@@ams562 鴨川付近にグラウンドとかあったような気がするけどなぁ
これは可哀想だわ
俺が通ってた大学もサッカーコートやグラウンドから線路まで20mぐらいだったけど高いネットが設置されていたのか普通にサッカー・野球やってたよ
もう少し東に行った線路沿いにある大谷中高ではグラウンドで球技しているんだから、芸大でもなにか解決方法はあるはず
流石は万年赤字経営の京都市だけある
学生がいい環境で学んでくれるのは賛成ですが、京都市は金ないっていうのに見栄ばっかり。マジでイラってくる。
税金使途にも限界があるから…。
8:43私立大学なら柔軟に対応できるんだろうけどこの人も市と大学の中間管理職的な立場なんだろうな
大学の組織人ではなく京都市の出向職員やね、明らかに
この大学は諦めなさい。最初から考えてない。もちろん訴えてもいい。何百億と掛かる移転費の中には入れてくれなかった大チョンボを、ひたすら隠して移転しちゃった。それだけ。こんな大人達なのです。
京都市役所に人材がいないのか？がっかり😭💨💨
球技は禁止・・・。財政破綻待ったなしの京都市なので、やることも中途半端！門川市長は自分の功績を訴えるのに、必死で些細なことはお構いなしなんでしょう。
部落集落をぶっ壊してまで建てたからね
それよりもすうじん地区がやべえよ
便利な反面こういう問題も起こるんだな、勉強になりますな
計画したやつはあたまわるすぎるwwwww
今まで猿や狸しかいないような山の中のキャンパスだったからこそ広々したグラウンドが確保できてただけであって、あんな都心の一等地じゃ球技する場所が確保できないのも仕方がない。自分は大阪市内の某大学行ってたけど、体育系の科目は茨木の山奥とか摂津までバスで行かないといけないから座学の科目しか取らんかった。
大学側が入学時の説明と少し異なるようだ。落ち度があるゆえに、少し返金してあげて、嫌なら他の大学にいってもらいましょう。
仕方ないのかもしれないけど、グラウンドがあるのに競技ができないのは理不尽ではあるだろう。
JRが近いからダメと言うのなら、市が接収した河原町七条一帯の空き地にグラウンドを充てればいいじゃん。
部活動は廃止で
白鷺公園野球場の外野の直ぐ横を走る泉北高速鉄道のように、ホームランボール⚾避けの設置を設置すれば良いような気がする。
統廃合で閉校になっている小学校が市内にあるのに、そういう施設を活用できないのかな？
芸術とサッカーの両立が楽しかったのに片方禁止されるともう片方が孤独に感じてしまう…大学側も学生の気持ちを読み取って打開策を提案してほしいですね。
鴨川の河川敷沿いのグラウンド使えばいいのに
なんで移転の計画段階でこんな当たり前のことを調整していないのか理解に苦しむ。球技禁止の通知さえ出せばＯＫとでも思っていたのだとしたら、傲慢にもほどがある。ＯＢ会を始め誰もが移転後にこの状況に遭遇しているとか、物事の進め方や影響について市や大学には考える力がないということか。
ちょっと先に大谷高校あるけど線路に隣接してるよねグラウンド
結局政治的圧力よ😅門川は、上の操り人形やからね😅
近くの小学校のグラウンド借りるとかは？
いけず京都の真骨頂
大学生なんだし他の場所を探してやればいいじゃないとしか。元々構内で無料で活動できない部活は外部と交渉してやってたよ
新快速敦賀行き「何やらかしとんじゃワレェ💢遅延してまうやろ💢」サンダーバード姉さん「ビリビリビリッ⚡️」
食堂購買自販機 何もないの笑っちゃうよね
高さ制限でネット高く出来ないのか？
洛西のキャンパス残せばグラウンド残せそうだけどねぇまぁ市長はもう今季で辞めるの名言してるから、何もやりたくないんやろな
みんな計画性がーって言ってるけど部落の再開発だからこれ
崇神キャンパスか
当たり前だ。電車を止めたらとんでもない人数に影響が出るぞ。他のグラウンドを借りてやりなさい。
桑木海翔やん！おっすおっす！🎉🎉🎉
隣の高校で借りれないんかな？
芸大にスポーツ不要？とか言ってる人いますけど、じゃあ体育大学以外の運動部やサークルは不要なんですか？例えば東大や京大の学生にそれを言えますか？芸術大学（つまり学力以外の評価基準がある大学）で学んでいる人への嫉妬から言っているとしか考えられません東大生に胸張って言える人だけ言ってください
ま、オレには関係ないけど、オレが京都市民だったら、贅沢言うなっていうだろうなぁ。少子化の時代に、市役所が大学をもう運営する時代じゃないでしょう。
私は逆に、社会科学系大学のサークル活動で芸術(一種のオーケストラ)に参加していたけど、大学ってそういうものでしょう。ごく当たり前です。日々の勉学とは無関係のジャンルに関わり、そこでチームワークを発揮し目標をもって何かを創造することで、社会に出てから必要となる企画・運営能力、リーダーシップなどを養うものです。卒業後に社会に貢献するだけでなく在学中にも、例えば地域のイベントでの文化および教育活動などに、習得した技術を役立てています。
芸大に嫉妬はないやろ(笑)食えないやつが多い。
@@beetan9197 才能に嫉妬する。この文章の意味がわかりますか？好きなことやって生活していることへの嫉妬、ということが考えられないようですね
＞東大や京大の学生にそれを言えますか？👆医学部の学生が、「大学の横に運動場を作ってくれ」なんて言ったら、「贅沢言うな」って、言われるだろうなぁ。芸術大学ってのも、特殊な大学で、金を掛けるところは、運動面より、文化面だろうなぁ。
見栄張ったエレベーターは作れても天井ネットを張るお金はないんやね？やはり公僕の金銭感覚はよくわからんな。
これ今まで使ってたグラウンド使うのはダメなの？10kmくらいしか離れてないし部活で使うならそれでよくない？
なんのためのグラウンドやねん
財政難で赤字なのにようこんな金あるな
老朽化もしてないのに移転するのはもったいないね
財政難なのにまた無駄遣いしてる。
今黒字やで
大学は都市部に作る必要なし！ 夜中に騒ぐ ポイ捨て 我が物顔での往来 迷惑でしかないすべての学生では無いのはわかるが 近隣に住んでいると目に余るそもそもの大学の数が多すぎることや 郊外の土地が有り余る地域に移転していき地域活性化の一翼にすればいい
郊外にあったのを無理やり都心（京都の真ん中）に移してきたんですよ。バカじゃないの
大阪市の00学園が、保有しています‼️3万坪、
遊びに全力で大学生らしくていいね。
さすが京都市（笑）
ここあのバラックだらけのきったないとこやったん?
理事長は、お医者さん
波乱の幕開けですね。大学は勿論ですが更に深刻なのは高校ですね。高校には体育がありますから球技禁止なんて通らない。仮に通れば文科省は特例を許可した事になります。最後に京都市議会で門川市長はまるで他人事みたいに我関せずですね。任期満了が近づくとこうなるのかと思うと残念です。次の京都市長選挙で当選する新市長に期待するしかありませんね。8:44 事務局長さんには権限がないから動けない。要は指揮官の京都市長は見て見ぬふり、事務局長さんは京都市長の許可がないと動けない、被害者は未成年者の生徒さん、これはもう廃校にして仕切り直すしかないと思いますね。残念ながら企画倒れの失敗作です。
聞けば学生食堂や売店もまだ完備されておらず高校生は簡単に学外に出られないので不自由だとか
@@bcyaki67もはや未完成の学校を通り越して監獄ですね(文科省が許可したのが不思議なくらい)。
❤ 0:10
下鳥羽のグラウンドでええやん
大学のサークルってのは自分らで活動する場所から探すものかと思っていた。たしかに幸運にも大学が設置してくれているものもあるけど、たとえば普段の小規模な練習は大学グラウンドでやって、本格的な試合形式のときは公営のサッカー場を予約して利用したりといったことはないのだろうか。
球技するなら學校全体を網で覆うしかない
東山の新幹線トンネルの上に、空いてます‼️
JRの隣とか羨ましい
鉄オタ視点やめろw
いつでも借りれます
東京藝術大学のキャンパスと比較すると京都芸大のキャンパスは風格ナシ、歴史と伝統ナシ、狭苦しい敷地で息が詰まりそう、コンクリ建築で結露とカビだらけになりそう近くに美術館、博物館、公園、コンサートホールもない新幹線とJR電車の音で煩くて騒音だらけなんじゃこりゃあ４０年後にはどっかに移転するのだろうね
これって大学なのかな。
大学生なんやし自分達で練習場所くらい探そうや
財政はアカンの
部活動以外でも彫刻科とか陶芸科なんかも不自由じゃない 美術や芸術大が何故辺鄙なところにあるか良く考えたら良かったのに学長は自分も画家だろ？
まぁこれはしょうがないな意図しない方向に球が飛んでいくことはよくあるそのよくある事で大惨事が起きたら責任取れますか？って話
球技禁止意味わからん
気持ちはわからなくはないけど、「移転前の練習風景」の映像を見る限り都大会で成績を残せないレベルだったウチの高校のサッカー部より、更にイマイチに感じた。調べたら関西の62の大学が登録している関西学生サッカー連盟への登録もなかった。地域大会に出場する気なし…。所詮遊びの部。室内フットサルでもいいんじゃないかなと思ってしまった。
スポーツ推薦入部者を入れてない部活とかどこも遊びでしょ。
学生ですそんな本気でやってる部じゃないですただ部として大学から公認されている事実があるので問題視しているんです
四芸祭があるんですよ。どうすんですか四芸祭、東京も愛知も金沢も関係あるんです
刑務所でも野球、サッカーできるぞ
別のグランド借りてやればいいだけやん
JR側はボールが侵入する対策は取らないのかな？
普通は後から来たやつがなんとかするもんやろ。なんで大学が目の前に来たからってJRが対応せなあかんのよ。
球技がやりたいなら鴨川そんなに遠くないからそっちへ行けばいいのに使用禁止なわけじゃないんだからボール使わないこと専用グラウンドにすればいい。憤慨とか怒りとかそこまで大袈裟な問題なのかな？
自費でグラウンド借りればいい。
これぞ二芸だな
医学部の学生が、「大学のそばに、サッカー場を作ってくれ。」なんて言ったら、「バカ言ってんじゃねー。」って、言われるだろうなぁ。芸術大学も、市役所の経営で、市民の税金で成り立ってるから、「バカ言ってんじゃねー。」で終わりにしていいんじゃない。
でもなぜか医学部って部活盛んだよね医学部専門の部活あるし
＞医学部って部活盛んだ👆普通の大学の体育会の部活とは、雲泥の差。単なる気分転換だよ、はん とー クン。
都心の大学はグラウンドがない大学もほとんどです。税金で何でも作れというのはやり過ぎでは？やりたい学生だけ，郊外のグラウンドに行けば済むことです。
市立大だから問題になってるだけで、私立大だったら学生たちが自分たちで何とかしろで終わってしまう話の気がするな体育大でもないしましてや芸術大学なのにサークルで球遊びするためのグランドを用意しろは無茶な話だと思うこんな犬学生の思い出作りのために金をつかうんじゃなくて、大学の役割・使命のために本当に必要な施設をもっと充実させて欲しい
JR側はこの件についてはどう考えてるんだろうな。
JRとしては100年くらい前からそこに線路あるわけだし知ったことではないでしょう。嫌ならこんな線路の前を買うなよで終わりだし。
沿線に公園とかがある場所なんて山ほどあるって思ってそう。ここは大学という、何かあったら責任の所在が明確になる施設だからできないわけであって、線路の中にサッカーやテニスのボールが転がってることなど珍しいことじゃない。
@@焼け石に水-q6u この報道見てさJR側がどうコメントしてるかって全く出てこないんだよな。京都市側がJRにどうコンタクトしてどう対策しろといったか言われたか、そういう内容がまったくない。ボールが入っていい環境なんていいとは思わんが行政のやることだからそこら辺の基準や裏取りを取るような気がするんだよな。JR側も線路駅施設の周辺設備に対する基準は持ってるだろうし。そこら辺に体するMBSの取材内容も市やJRのやり取りの様子も見えてこないから市や大学側が勝手に内部でゴタゴタしてるだけってこの報道では見えるんだよね。だからJRはどう思ってるんだろってコメントしたんだよ
JRとしても変にこの話に入れられて、「電車のせいでサッカーができない！」みたいな謎のアンチが出てきて、「絶対にボールが飛んでくるのが許されないなんてJRは何様のつもり！？」みたいな意味不明な展開になったらかなわんからコメントは求められてもしたくないでしょうね。現実的に線路内に運行に支障がない程度の小さな私物が放り込まれていることなんて珍しくないですが、だからといって公式に「まぁ、少しくらいならボールが飛んできても電車が脱線するほどじゃないし、、そもそも電車に当たる確率なんて知れてるしあんまり神経質になるのもおかしな話ですよ」なんて口が裂けても言えないわけで難しいですよね。たぶんどう対策しろ、とかJRからは何も言ってないと思うんですよね。ボールとは違うんですが、私有地の山から木が伸びてきて線路を支障して電車が止まってしまうみたいなトラブルが田舎の方に行くとたまにあります。あれは私有地に対してはJRは特に何も指示できないから起きてしまうことであって、JR側がデメリットが許容範囲を越えるとか考えたときにJRの敷地内で対策を行う形となるのです。このケースについても大学側がJRとのトラブルを避けるために自主的に4mのフェンスを設けたものの、サッカーの練習のためにはそれでは不足するのでは？という意見が後戻りできない段階で出てきた、というのが実態ではないでしょうか。
JRは関係ない。JRの迷惑にならないように大学側が対応するだけ。じゃあなんでこんなとこに建てたんだよ
こんな治安悪いとこ行くん可哀想やね
何で、東山から、西山に移転したのにまた、東側、無駄やな‼️
公認の管弦楽部があったら、ホールをちゃんと建設してほしいという話になるんやろか。会社で部活ましてやグラウンドを整備してくれといったら、昔は整備されてましたが、今だと何言ってんの？ってなる。高校の延長で大学がある価値観を変えないと、少子化と国際競争の中、大学の価値そのものが毀損されるのでは。モラトリアムというなら海外の大学に行ってもええんやで。18歳成人だし、高校が大学に入るための３年間で、大学入ってこれではバカらしい話です。小学校や中学校も部活廃止（民間移行）が進められている状況を考えると、大学のグラウンドではなく自治体がグラウンドを整備し広く市民にも、そして学生には廉価で活用してもらう方が前向きな気がする。
梅小路公園のところ活用できないのかな？
結構距離あるからなぁ
学校側の判断が正しいとも言えるし、何も対策せず放置する京都市も良くないよね。確かに線路内にボールが立ち入り走行中の列車がそれを発見して直ぐにブレーキを掛けても間に合わず脱線の恐れがあり、禁止って言うのは当然といえる。何かあってからは遅いからって意味です。鉄道は安全最優先ですから、鉄道利用者が怪我人出てしまっては遅いですから。
球技もできひんとか刑務所やん
まず、ペットボトルキャップ野球部を作ろう。
「梅小路行きなはれ」
学生だから同情集めやすいけどただのわがままな人達じゃない？
意見を集めて言うって立派なことで、民主主義の基本これをわがままとか言ってたらそれは独裁国家と同じなんよ
要望は移転の段階からしてたのにそれをNOと言われたらキレるだろ
いや球技できるグラウンド借りればいいだけやん、そんなんで休部にするならそれまでの熱意でしかないってこと
体育大学じゃあないんだから無理やろ。どうしてもって言うなら他の大学に混ぜてもらえば？
旧崇神地区。部落差別をなくすにはこうして、人や施設の流れを進めるのが一番だと思います。弱者救済には異論はありませんが、唱和の時代はそれが歪な利権に繋がっていました。
勉強に専念しよか。
お前もこんなとこで他人に意見してないで仕事に専念しよか。😂
この答弁見ても共産党の議員は地方も国会も優秀なのを感じるわ若い共産党議員は優秀なんだがなあ…党首が
球技をやりたいなら体育大学でも行けばいいのにね。この報道を見て、芸術系って中途半端な人が多いイメージがわきました。
お前もこんなとこでつまらない分析する位だから余程中途半端な奴なんだな
ニュースだけ見て変なイメージ持っちゃう人いるよなー。ネットの偽情報とかに騙されないようにしてくださいね
「芸術系って中途半端な人が多い」なんてまさに偏見だね。そういう言い方の方が、中途半端で浅はかな思考の表れ。そんなことを言い出したら、他の大学のサークル活動(に加えて高校の部活動)は不要という結論になるね。どこの大学にも体育系、文化系、芸術系など様々な活動団体があって、その活動を通じて社会で必要なチームワーク、企画力、運営力などを習得するもの。いずれにしてもグランドは体育の授業で使うから、それにボールの飛び出しを防ぐものを設置しなければ、球技の授業すらできなくなってしまうね。
あなたは今後一生スポーツしないでくださいスポーツしたいならプロ選手になればいいのでこのコメントを見て中途半端な人だなってイメージがわきました
共産党が言うから聞いてもらえへんのちゃうんか～
製作や練習で一人黙々とこもったり、芸術面は孤独な時間が多い中、他学年他学科のひとと話したり意見交換が出来たり、単純に一緒に体を動かすことによるリフレッシュって、芸術を学ぶ面でも本業に関わる大切なことだと思う。
1人ずっと作品や楽器に向き合い続けると、病んでくる人もいるし、部活があるから｢じゃあこの時間まで｣と、気持ちの切り替えにも繋がっていたりしたんじゃないかと思う。
球技の出来ないグラウンドって意味ないだろ。高いネットぐらい設置してあげればいいのに。
高いネットは京都市の条例で高さ制限に引っかかるんじゃないかな
@@user-sa3im9cy8p
分からないですけど、周りのマンションの方が高いと思います。笑
設計段階で分かってたこと、廃部もやむを得ないなら説明しとかないとな。しかし部活やサークルに積極的に使わせる気がないなら、一体何のために設置したのか疑問ではある。
音楽と芸術だけやってればいいやん
わざわざボール遊びなんてしなくていいよ
そんなにやりたきゃ他でやれば
大学の教養単位で体育系のをとれるように一応設置したのが今のグラウンドじゃないかなぁ。
サッカーとか野球の部活に関しては初めから出来ない継続のためには外部で探すか廃部って事前にやるべきだったと思う
@@オキナイザナギ
球技をボール遊びって言わないで欲しい。
@@オキナイザナギ黙れよ
JR西日本「ワロス」
私「うわっきっついわ」
一旦場所見つかるまでは部活単位で自分たちで練習とかの度に場所借りて、その料金は大学が出すとか
代替案を出して折り合いつけるくらいのことはしてほしいよね。
名前パクられたりとなかなか大変ですな
大学は勉学する所なのにボール遊びとか批判的な声が多いね！
勉強だけしてろって犯罪やコンパばかりからの無理矢理の如何わしい事をする奴よりも健全！勉学では学べないスポーツでしか学べない事もある！
まあ部活によっちゃ自分たちで練習場所を苦労しながら確保してるところもあるからなぁ
でも元のキャンパスに練習場所があったなら、移転してもその場所は確保すべきだと思うわ
大学の責任逃れですね。景観云々については、色が目立たないようなネットが探せばあると思いますが・・・。市や公立大学の職員には期待できないですね。税金から給料をもらっている人の考え方はそれ以外の人とは違うので。
屋上にグラウンドを作る予定の時点でまともに運動部とは協議するつもりなんてなかったんだろうかしか感じられない。
少しでも考えているのなら大学授業でしか使えないようなグラウンドを整備するのがおかしいと感じるはず。
相変わらず金遣いの荒い赤字市役所だなあ。
そりゃ財政難で納得だわ
酷い話だな…この市長を選んだ京都市民にも責任がある。
なぜネットを高くしたり天井ネットをできないのか謎
それなw
天井ネットとか簡単にできそう
@@かか-u3c5rそれが、
京都の景観条例的に無理ってことでしょ笑
@@xnnagi_no_kavayaki 高くするなら景観条例に反するのはわかるけど、天井にネット貼っただけで景観条例に反するというのが感覚的にわからない・・・。もともと張ってあるわけだしそれが景観条例に反するほどの問題なのですか？
代替え地の話さえも大学運営側は渋々は対応なので、市から降りてくる予算の使い道が大学運営側で決められないんだと思う。で、市から予算が下りてこない。
息抜きでコミュニケーションをする場が球技である必要は無いからなぁ
移転前の現在の1年生が4年生になって卒業するまでは他のグラウンドを借り上げて、5年後は球技部活を廃部にする方向でいいんじゃね？
あるあるのネットで覆うフットサル場みたいなことにはできないのかね
大学生活なんて4年しかないし、その中でクラブ活動に熱中できるのなんてほんの数年。
グラウンド探している間に今の学生は卒業してしまう。
そもそも移転する前からこうなることは分かっていて、大学の担当者は何をしていたのか
そんなにサッカーがやりたいなら20近い年齢なんだから近くの公園や施設を自分で借りて使えばいい
芸大なんだから芸術が学習できないとかなら問題だけど、部活動ができないから大学や市長に「怒り」とか「憤慨」とか学生やOBも甘え過ぎじゃないか？
何が問題なん
こーゆーのを見ると、県立大学とか市立大学って、県民や市民の税金をムチャクチャ食い潰してるんだろうなぁ。
少子化の時代だから、公立大学なんて、廃止の方向に行くのが地域住民のためだろうなぁ。
@@かか-u3c5r甘えにはならんだろ。サッカーのグラウンド探せ？？簡単じゃねーよ
@@ams562 鴨川付近にグラウンドとかあったような気がするけどなぁ
これは可哀想だわ
俺が通ってた大学もサッカーコートやグラウンドから線路まで20mぐらいだったけど
高いネットが設置されていたのか普通にサッカー・野球やってたよ
もう少し東に行った線路沿いにある大谷中高ではグラウンドで球技しているんだから、芸大でもなにか解決方法はあるはず
流石は万年赤字経営の京都市だけある
学生がいい環境で学んでくれるのは賛成ですが、京都市は金ないっていうのに見栄ばっかり。マジでイラってくる。
税金使途にも限界があるから…。
8:43
私立大学なら柔軟に対応できるんだろうけど
この人も市と大学の中間管理職的な立場なんだろうな
大学の組織人ではなく京都市の出向職員やね、明らかに
この大学は諦めなさい。最初から考えてない。もちろん訴えてもいい。何百億と掛かる移転費の中には入れてくれなかった大チョンボを、ひたすら隠して移転しちゃった。それだけ。こんな大人達なのです。
京都市役所に人材がいないのか？がっかり😭💨💨
球技は禁止・・・。財政破綻待ったなしの京都市なので、やることも中途半端！
門川市長は自分の功績を訴えるのに、必死で些細なことはお構いなしなんでしょう。
部落集落をぶっ壊してまで建てたからね
それよりもすうじん地区がやべえよ
便利な反面こういう問題も起こるんだな、勉強になりますな
計画したやつはあたまわるすぎるwwwww
今まで猿や狸しかいないような山の中のキャンパスだったからこそ広々したグラウンドが確保できてただけであって、あんな都心の一等地じゃ球技する場所が確保できないのも仕方がない。
自分は大阪市内の某大学行ってたけど、体育系の科目は茨木の山奥とか摂津までバスで行かないといけないから座学の科目しか取らんかった。
大学側が入学時の説明と少し異なるようだ。落ち度があるゆえに、少し返金してあげて、嫌なら他の大学にいってもらいましょう。
仕方ないのかもしれないけど、グラウンドがあるのに競技ができないのは理不尽ではあるだろう。
JRが近いからダメと言うのなら、市が接収した河原町七条一帯の空き地にグラウンドを充てればいいじゃん。
部活動は廃止で
白鷺公園野球場の外野の直ぐ横を走る泉北高速鉄道のように、ホームランボール⚾避けの設置を設置すれば良いような気がする。
統廃合で閉校になっている小学校が市内にあるのに、そういう施設を活用できないのかな？
芸術とサッカーの両立が楽しかったのに片方禁止されるともう片方が孤独に感じてしまう…
大学側も学生の気持ちを読み取って打開策を提案してほしいですね。
鴨川の河川敷沿いのグラウンド使えばいいのに
なんで移転の計画段階でこんな当たり前のことを調整していないのか理解に苦しむ。
球技禁止の通知さえ出せばＯＫとでも思っていたのだとしたら、傲慢にもほどがある。
ＯＢ会を始め誰もが移転後にこの状況に遭遇しているとか、物事の進め方や影響について市や大学には考える力がないということか。
ちょっと先に大谷高校あるけど
線路に隣接してるよねグラウンド
結局政治的圧力よ😅
門川は、上の操り人形やからね😅
近くの小学校のグラウンド借りるとかは？
いけず京都の真骨頂
大学生なんだし他の場所を探してやればいいじゃないとしか。元々構内で無料で活動できない部活は外部と交渉してやってたよ
新快速敦賀行き「何やらかしとんじゃワレェ💢遅延してまうやろ💢」
サンダーバード姉さん「ビリビリビリッ⚡️」
食堂購買自販機 何もないの笑っちゃうよね
高さ制限でネット高く出来ないのか？
洛西のキャンパス残せばグラウンド残せそうだけどねぇ
まぁ市長はもう今季で辞めるの名言してるから、何もやりたくないんやろな
みんな計画性がーって言ってるけど
部落の再開発だからこれ
崇神キャンパスか
当たり前だ。電車を止めたらとんでもない人数に影響が出るぞ。他のグラウンドを借りてやりなさい。
桑木海翔やん！おっすおっす！🎉🎉🎉
隣の高校で借りれないんかな？
芸大にスポーツ不要？
とか言ってる人いますけど、じゃあ体育大学以外の運動部やサークルは不要なんですか？
例えば東大や京大の学生にそれを言えますか？
芸術大学（つまり学力以外の評価基準がある大学）で学んでいる人への嫉妬から言っているとしか考えられません
東大生に胸張って言える人だけ言ってください
ま、オレには関係ないけど、オレが京都市民だったら、贅沢言うなっていうだろうなぁ。
少子化の時代に、市役所が大学をもう運営する時代じゃないでしょう。
私は逆に、社会科学系大学のサークル活動で芸術(一種のオーケストラ)に参加していたけど、大学ってそういうものでしょう。ごく当たり前です。
日々の勉学とは無関係のジャンルに関わり、そこでチームワークを発揮し目標をもって何かを創造することで、社会に出てから必要となる企画・運営能力、リーダーシップなどを養うものです。
卒業後に社会に貢献するだけでなく在学中にも、例えば地域のイベントでの文化および教育活動などに、習得した技術を役立てています。
芸大に嫉妬はないやろ(笑)食えないやつが多い。
@@beetan9197
才能に嫉妬する。
この文章の意味がわかりますか？
好きなことやって生活していることへの嫉妬、ということが考えられないようですね
＞東大や京大の学生にそれを言えますか？
👆医学部の学生が、「大学の横に運動場を作ってくれ」なんて言ったら、「贅沢言うな」って、言われるだろうなぁ。
芸術大学ってのも、特殊な大学で、金を掛けるところは、運動面より、文化面だろうなぁ。
見栄張ったエレベーターは作れても天井ネットを張るお金はないんやね？
やはり公僕の金銭感覚はよくわからんな。
これ今まで使ってたグラウンド使うのはダメなの？
10kmくらいしか離れてないし部活で使うならそれでよくない？
なんのためのグラウンドやねん
財政難で赤字なのに
ようこんな金あるな
老朽化もしてないのに移転するのはもったいないね
財政難なのにまた無駄遣いしてる。
今黒字やで
大学は都市部に作る必要なし！ 夜中に騒ぐ ポイ捨て 我が物顔での往来 迷惑でしかない
すべての学生では無いのはわかるが 近隣に住んでいると目に余る
そもそもの大学の数が多すぎることや 郊外の土地が有り余る地域に移転していき
地域活性化の一翼にすればいい
郊外にあったのを無理やり都心（京都の真ん中）に移してきたんですよ。バカじゃないの
大阪市の00学園が、保有しています‼️3万坪、
遊びに全力で大学生らしくていいね。
さすが京都市（笑）
ここあのバラックだらけのきったないとこやったん?
理事長は、お医者さん
波乱の幕開けですね。大学は勿論ですが更に深刻なのは高校ですね。高校には体育がありますから球技禁止なんて通らない。仮に通れば文科省は特例を許可した事になります。最後に京都市議会で門川市長はまるで他人事みたいに我関せずですね。任期満了が近づくとこうなるのかと思うと残念です。次の京都市長選挙で当選する新市長に期待するしかありませんね。
8:44 事務局長さんには権限がないから動けない。要は指揮官の京都市長は見て見ぬふり、事務局長さんは京都市長の許可がないと動けない、被害者は未成年者の生徒さん、これはもう廃校にして仕切り直すしかないと思いますね。残念ながら企画倒れの失敗作です。
聞けば学生食堂や売店もまだ完備されておらず高校生は簡単に学外に出られないので不自由だとか
@@bcyaki67
もはや未完成の学校を通り越して監獄ですね(文科省が許可したのが不思議なくらい)。
❤ 0:10
下鳥羽のグラウンドでええやん
大学のサークルってのは自分らで活動する場所から探すものかと思っていた。たしかに幸運にも大学が設置してくれているものもあるけど、たとえば普段の小規模な練習は大学グラウンドでやって、本格的な試合形式のときは公営のサッカー場を予約して利用したりといったことはないのだろうか。
球技するなら學校全体を網で覆うしかない
東山の新幹線トンネルの上に、空いてます‼️
JRの隣とか羨ましい
鉄オタ視点やめろw
いつでも借りれます
東京藝術大学のキャンパスと比較すると京都芸大のキャンパスは
風格ナシ、歴史と伝統ナシ、狭苦しい敷地で息が詰まりそう、コンクリ建築で結露とカビだらけになりそう
近くに美術館、博物館、公園、コンサートホールもない
新幹線とJR電車の音で煩くて騒音だらけ
なんじゃこりゃあ
４０年後にはどっかに移転するのだろうね
これって大学なのかな。
大学生なんやし自分達で練習場所くらい探そうや
財政はアカンの
部活動以外でも彫刻科とか陶芸科なんかも不自由じゃない 美術や芸術大が何故辺鄙なところにあるか良く考えたら良かったのに学長は自分も画家だろ？
まぁこれはしょうがないな
意図しない方向に球が飛んでいくことはよくある
そのよくある事で大惨事が起きたら責任取れますか？って話
球技禁止意味わからん
気持ちはわからなくはないけど、「移転前の練習風景」の映像を見る限り
都大会で成績を残せないレベルだったウチの高校のサッカー部より、更にイマイチに感じた。
調べたら関西の62の大学が登録している関西学生サッカー連盟への登録もなかった。地域大会に出場する気なし…。
所詮遊びの部。室内フットサルでもいいんじゃないかなと思ってしまった。
スポーツ推薦入部者を入れてない部活とかどこも遊びでしょ。
学生です
そんな本気でやってる部じゃないです
ただ部として大学から公認されている事実があるので問題視しているんです
四芸祭があるんですよ。どうすんですか四芸祭、東京も愛知も金沢も関係あるんです
刑務所でも野球、サッカーできるぞ
別のグランド借りてやればいいだけやん
JR側はボールが侵入する対策は取らないのかな？
普通は後から来たやつがなんとかするもんやろ。
なんで大学が目の前に来たからってJRが対応せなあかんのよ。
球技がやりたいなら鴨川そんなに遠くないからそっちへ行けばいいのに
使用禁止なわけじゃないんだからボール使わないこと専用グラウンドにすればいい。憤慨とか怒りとかそこまで大袈裟な問題なのかな？
自費でグラウンド借りればいい。
これぞ二芸だな
医学部の学生が、「大学のそばに、サッカー場を作ってくれ。」なんて言ったら、「バカ言ってんじゃねー。」って、言われるだろうなぁ。
芸術大学も、市役所の経営で、市民の税金で成り立ってるから、「バカ言ってんじゃねー。」で終わりにしていいんじゃない。
でもなぜか医学部って部活盛んだよね
医学部専門の部活あるし
＞医学部って部活盛んだ
👆普通の大学の体育会の部活とは、雲泥の差。
単なる気分転換だよ、はん とー クン。
都心の大学はグラウンドがない大学もほとんどです。税金で何でも作れというのはやり過ぎでは？やりたい学生だけ，郊外のグラウンドに行けば済むことです。
市立大だから問題になってるだけで、私立大だったら学生たちが自分たちで何とかしろで終わってしまう話の気がするな
体育大でもないしましてや芸術大学なのにサークルで球遊びするためのグランドを用意しろは無茶な話だと思う
こんな犬学生の思い出作りのために金をつかうんじゃなくて、大学の役割・使命のために本当に必要な施設をもっと充実させて欲しい
JR側はこの件についてはどう考えてるんだろうな。
JRとしては100年くらい前からそこに線路あるわけだし知ったことではないでしょう。嫌ならこんな線路の前を買うなよで終わりだし。
沿線に公園とかがある場所なんて山ほどあるって思ってそう。ここは大学という、何かあったら責任の所在が明確になる施設だからできないわけであって、線路の中にサッカーやテニスのボールが転がってることなど珍しいことじゃない。
@@焼け石に水-q6u この報道見てさJR側がどうコメントしてるかって全く出てこないんだよな。京都市側がJRにどうコンタクトしてどう対策しろといったか言われたか、そういう内容がまったくない。ボールが入っていい環境なんていいとは思わんが行政のやることだからそこら辺の基準や裏取りを取るような気がするんだよな。JR側も線路駅施設の周辺設備に対する基準は持ってるだろうし。そこら辺に体するMBSの取材内容も市やJRのやり取りの様子も見えてこないから市や大学側が勝手に内部でゴタゴタしてるだけってこの報道では見えるんだよね。だからJRはどう思ってるんだろってコメントしたんだよ
JRとしても変にこの話に入れられて、「電車のせいでサッカーができない！」みたいな謎のアンチが出てきて、「絶対にボールが飛んでくるのが許されないなんてJRは何様のつもり！？」みたいな意味不明な展開になったらかなわんからコメントは求められてもしたくないでしょうね。
現実的に線路内に運行に支障がない程度の小さな私物が放り込まれていることなんて珍しくないですが、だからといって公式に「まぁ、少しくらいならボールが飛んできても電車が脱線するほどじゃないし、、そもそも電車に当たる確率なんて知れてるしあんまり神経質になるのもおかしな話ですよ」なんて口が裂けても言えないわけで難しいですよね。
たぶんどう対策しろ、とかJRからは何も言ってないと思うんですよね。ボールとは違うんですが、私有地の山から木が伸びてきて線路を支障して電車が止まってしまうみたいなトラブルが田舎の方に行くとたまにあります。あれは私有地に対してはJRは特に何も指示できないから起きてしまうことであって、JR側がデメリットが許容範囲を越えるとか考えたときにJRの敷地内で対策を行う形となるのです。
このケースについても大学側がJRとのトラブルを避けるために自主的に4mのフェンスを設けたものの、サッカーの練習のためにはそれでは不足するのでは？という意見が後戻りできない段階で出てきた、というのが実態ではないでしょうか。
JRは関係ない。JRの迷惑にならないように大学側が対応するだけ。
じゃあなんでこんなとこに建てたんだよ
こんな治安悪いとこ行くん可哀想やね
何で、東山から、西山に移転したのにまた、東側、無駄やな‼️
公認の管弦楽部があったら、ホールをちゃんと建設してほしいという話になるんやろか。
会社で部活ましてやグラウンドを整備してくれといったら、昔は整備されてましたが、今だと何言ってんの？ってなる。
高校の延長で大学がある価値観を変えないと、少子化と国際競争の中、大学の価値そのものが毀損されるのでは。モラトリアムというなら海外の大学に行ってもええんやで。18歳成人だし、高校が大学に入るための３年間で、大学入ってこれではバカらしい話です。
小学校や中学校も部活廃止（民間移行）が進められている状況を考えると、大学のグラウンドではなく自治体がグラウンドを整備し広く市民にも、そして学生には廉価で活用してもらう方が前向きな気がする。
梅小路公園のところ活用できないのかな？
結構距離あるからなぁ
学校側の判断が正しいとも言えるし、何も対策せず放置する京都市も良くないよね。
確かに線路内にボールが立ち入り走行中の列車がそれを発見して直ぐにブレーキを掛けても間に合わず脱線の恐れがあり、禁止って言うのは当然といえる。何かあってからは遅いからって意味です。鉄道は安全最優先ですから、鉄道利用者が怪我人出てしまっては遅いですから。
球技もできひんとか刑務所やん
まず、ペットボトルキャップ野球部を作ろう。
「梅小路行きなはれ」
学生だから同情集めやすいけど
ただのわがままな人達じゃない？
意見を集めて言うって立派なことで、民主主義の基本
これをわがままとか言ってたらそれは独裁国家と同じなんよ
要望は移転の段階からしてたのにそれをNOと言われたらキレるだろ
いや球技できるグラウンド借りればいいだけやん、そんなんで休部にするならそれまでの熱意でしかないってこと
体育大学じゃあないんだから無理やろ。
どうしてもって言うなら他の大学に混ぜてもらえば？
旧崇神地区。
部落差別をなくすにはこうして、人や施設の流れを進めるのが一番だと思います。
弱者救済には異論はありませんが、
唱和の時代はそれが歪な利権に繋がっていました。
息抜きでコミュニケーションをする場が球技である必要は無いからなぁ
移転前の現在の1年生が4年生になって卒業するまでは他のグラウンドを借り上げて、5年後は球技部活を廃部にする方向でいいんじゃね？
勉強に専念しよか。
お前もこんなとこで他人に意見してないで仕事に専念しよか。😂
この答弁見ても共産党の議員は地方も国会も優秀なのを感じるわ
若い共産党議員は優秀なんだがなあ…党首が
球技をやりたいなら体育大学でも行けばいいのにね。この報道を見て、芸術系って中途半端な人が多いイメージがわきました。
お前もこんなとこでつまらない分析する位だから余程中途半端な奴なんだな
ニュースだけ見て変なイメージ持っちゃう人いるよなー。ネットの偽情報とかに騙されないようにしてくださいね
「芸術系って中途半端な人が多い」なんてまさに偏見だね。そういう言い方の方が、中途半端で浅はかな思考の表れ。
そんなことを言い出したら、他の大学のサークル活動(に加えて高校の部活動)は不要という結論になるね。
どこの大学にも体育系、文化系、芸術系など様々な活動団体があって、その活動を通じて社会で必要なチームワーク、企画力、運営力などを習得するもの。
いずれにしてもグランドは体育の授業で使うから、それにボールの飛び出しを防ぐものを設置しなければ、球技の授業すらできなくなってしまうね。
あなたは今後一生スポーツしないでください
スポーツしたいならプロ選手になればいいので
このコメントを見て中途半端な人だなってイメージがわきました
共産党が言うから聞いてもらえへんのちゃうんか～