Monsieur Quatrepoint va beaucoup nous manquer, notamment par sa capacité de remettre les choses en perspective et de voir les événements à travers leur profondeur historique
dirige ce mépris envers l'empire globaliste americain, ils limitent notre acces a de l'energie nécessaire pour ensuite nous en vendre a des prix décuplés.
Je n'y connais rien Mais le tout tertiaire des années 90-2000 m'a toujours laissé perplexe... Comment faire tourner un pays qui n'a que des compétences et des services à vendre ? Mes intuitions étaient une prophétie.
l'idée c'était que chaque pays membre devait se spécialiser dans ce qu'ils savaient "faire le mieux" (grosso modo, car cest plus complexe que ça), y'a vraiment eu une ambition de fonder un espèce "d'états-unis d'europe" mais sans prendre en compte la réalité du terrain car l'europe perdait la guerre économique (la véritable troisième guerre mondiale cest celle là en fait et elle a commencé il y a bien longtemps avec l'otan notamment) ! A partir de ce constat, on peux aisément en déduire que la continuité de ce système capitaliste-libéral carnassier n'est que la suite logique des décisions prise un demi siecle plus tôt (apres tout, l'Histoire est linéaire) ! Je ne féliciterais donc pas vos talent de Nostradamus en herbes pour avoir observer votre quotidien mais plutôt votre instinct pour avoir sû y déceler une , pardonnez moi le terme, sodomie incéssente envers les peuples au profit du "pétrodollard" (si si cest lié même si je n'ai pas prit le temps de l'intégré à mon développé déjà bien asser long) sorry pour l'orthographe, bonne journée
Il y avait aussi une volonte de déléguer aux chinois notamment tout ce qui est production, et c'est pour cela qu'elle a été intégré dans l oms. D'ailleurs en 2006 mon prof d'économique et social expliquait malicieusement que les chinois ne rattraperaient jamais l'occident en terme technologique puisque nous leur vendions des produits déjà dépassé. Aujourd'hui ce sont les allemands qui vont se faire defoncer leur économie par les etats unis.
@@fritemayolepanda tout à fait, mon prof d'histoire/géopolitique il y a 10ans disait déjà qu'avec une courte projection, la Chine serait la premiere puissance mondiale (economique, militaire ect) bien avant aujourd'hui ! Alors je veux pas dire que les chiffres sont "truqués" (mais jai aucun probleme a le sous entendre lol) en tout cas, sans reaction des USA au fil de cette derniere décennie on en serait là plus tôt On voit bien qu'il y a un probleme de fond ici, un espece de dénis puéril ne cherchant qu'a retarder l'inévitable plutôt qu'a y faire face et appréhender le "monde d'apres" (ps: ce que je dit est carrément subjectif donc sans grande valeur ceci dit j'avais envie de donner mon point de vue, et dsl pour les hors sujets ^^)
@@tinkishepitaphe3617 ça se résume en une guerre économique menée par l’Allemagne contre la France, qui nous a imposé le fameux tarif réglementé de l’énergie indexé sur le gaz , ce qui nous a enlevé notre avantage industriel majeur face aux Allemands, qui, à la base, avait une énergie bien plus chère que nous et qui, grâce à ce traité à détruit l’avantage des français. Nous avons les politiques que nous méritons…
La mondialisation a enterré depuis bien longtemps l'idée d'une communauté européenne, je ne suis pas expert comptable mais juste un niveau CAP BEP comptabilité (voie de garage dans les 90'😁) soit j'ai rien compris aux bilans, balances, dette, déficit ou bénéfice mais il ne faut pas non plus sortir de polytechnique pour comprendre qu'au sein même de la communauté européenne nous nous faisons concurrence, aucune règles sociales et fiscales communes, normal que les héritiers de l'oncle Picsou aillent fabriquer là où la production est moins chère... Par la même, la disparition de notre souveraineté ! Merci pour ce reportage, je pense grandement à m'abonner, longue vie à l'équipe ✊✊💪
Dommage de ne pas avoir la seconde partie mais je comprends tout à fait car c'est un réel média indépendant contrairement à certains mainstream qui font croire l'être également. Et sur le fond, pendant tout l'échange, je pensais fortement à Mr Asselineau, j'espère que prochainement cette sommité de la lutte contre l'UE sera dans votre émission 🙏
Pareillement, je pensai à tout ce que dit M. Asselineau. J'espère qu'il va être enfin écouté mais ça serait étonnant par les médias d'état.... Merci le Média !
un commentaire qui fait plaisir à lire, même si je ne suit pas "encarté" j'avoue reconnaitre en lui la plus grande lucidité sur les questions de géopolitique (entre autres) de toute notre sphere politique
comme le dit l'adage " la fonction se perd avec l'usage " , le savoir faire français disparait petit a petit , et c'est de la responsabilité des homme politiques depuis plus de 45 ans , les hommes d'état ont disparus en même temps , les grandes écoles ne forment plus les hommes d'état mais des carriéristes politiciens .
les délocalisations industrielles et l’évasion fiscale massive (estimée à au moins 100 milliards d’euros (!) ) dont souffre tellement la France trouvent leurs origines dans les traités européens ? Inexistantes avant le traité de Maastricht en 1992, les délocalisations ont explosé sous l’effet de la libre circulation des capitaux, des marchandises et des services, inscrite aujourd’hui dans les articles 32 et 63 du traité sur le fonctionnement de l’Union européenne (TFUE). Cette politique libérale, avalisée par la gauche et la droite, est l’une des causes directes du chômage. Prétendre vouloir lutter contre les délocalisations tout en acceptant les traités européens relève de l’escroquerie politique. th-cam.com/video/ycfOvIZC3Rc/w-d-xo.html
Stan valchek je dirais que les prémices de ce schéma ont commencé bien avant. Déjà en 1973, lorsque le gouvernement de l'epoque a décidé d'emprunter sur les marchés financiers donc les banques privées au lieu de continuer à emprunter à la BDF/ tresor public sans intérêt, puis est arrivé le NAIRU le chômage économique est devenu une valeur d'ajustement, 1981 élection de Mitterrand, en 1983 le tournant de la rigueur marque la fin du protectionnisme, en mettant en place le marché unique dont beaucoup d'industries profitent de s'expatrier pour échapper à la pression fiscale en France(je me permet d'en parler car j'ai vécu dans ma région cette situation et la fin des grandes entreprises et le chômage de masse). La suite est tout à fait exacte dans votre commentaire.
l’article 121 du TFUE impose chaque année de « Grandes orientations de politique économique » (GOPÉ) à la France. C’est la véritable feuille de route économique et sociale que la Commission européenne fixe au gouvernement, peu importe sa couleur politique et les promesses de campagne. Pour 2027, Bruxelles impose au prochain président et à son gouvernement qu’ils augmentent la TVA et baissent l’impôt sur les grandes sociétés, qu’ils démantèlent le droit du travail et les professions réglementées (avocats, notaires, médecins, pharmaciens, artisans taxis, experts comptables…), qu’ils baissent le SMIC et les prestations chômage, qu’ils aggravent encore la politique de rigueur et qu’ils asphyxient financièrement les communes. th-cam.com/video/TuaDJOPsSI4/w-d-xo.html
Il n'y a qu'un mot : FRexit et donc UPR. Simplement pour se redonner le pouvoir de décision de notre destin commun. Sans souveraineté, pas de redressement possible !
Asselineau est un bon, mais il ne peut pas être président... Attention, c'est une personne qui a beaucoup d'influence dans la sphère souverainiste et qui aura éveillé plus d'un de notre léthargie politique. Beaucoup lui doive beaucoup pour un éveil à la politique. Mais il n'y a qu'à voir le résultat lors des élections, il ne peut pas gagner. ça fait mal au cœur de l'avouer. Mais il n'a pas l'aura suffisante pour intéresser les français qui connaissent à peine son nom. De toute façon, que se soit philippot, NDA, kuzmanovitch, on n'est pas prêt à constituer un groupe. D’ailleurs Asselineau a une dent contre eux, du fait que certains d'entre eux (NDA et phillipot) lui ont fait un seul coup. Oui, il est évident qu'on aie besoin de souveraineté. Mais pour le moment, il nous faudrait devenir un groupe solide EN DEHORS DE CES REPRESENTANTS (Asselineau, Kuzmanovitch, phillippot, NDA). Tu peux crier "frexit" à tout bout de champ, jamais il ne viendra tant que 1) marine le pen tient la barre et joue les "bonnes poires extrême droite" 2) le peuple soit abruti au point de rejouer DEUX FOIS, et peut être UNE TROISIEME MANCHE GAUCHE DROITE... 3) méluche /NUPES a LA MAJORITE DES JEUNES (illettrés, et INCULTES).
@@nightbond9285 S'il faut parler politique politicienne alors le jeu est le même depuis bien longtemps, c'est à dire qu'il dépend des seuls électeurs pour imposer le candidat de leur choix aux médias par les urnes. Effectivement Asselineau est mal connu des français et uniquement parce que ces grands médias l'ont blacklisté. C'est donc aux seuls électeurs que revient la responsabilité de l'imposer aux médias et donc de l'imposer à la connaissance des français. L'élection d'Asselineau ne pourra donc éventuellement survenir qu'en 2032 puisqu'il faudra 2027 pour faire ce que je décrit au-dessus. Et puis de toute façon à quoi bon voter si ce n'est pour lui ?
@@benoitrolland_ Voter pour un BON président, ça ne veut pas dire FORCEMENT "voter pour asselineau". Il y a eu durant un temps, une bonne propagande "connaissez-vous l'UPR?" qui s'est essoufflée comme un soufflet. Les gens comme vous/toi ne font que parler de asselineau, PAS DES PROBLÈMES DE FOND et de qui pourrait être la meilleur représentation des idées souverainistes. Il y a quatre ou cinq camps souverainistes et tu prêches pour la "paroisse UPR". De tout les groupes (UPR, république populaire, debout la France, les patriotes) AUCUN N'A AU MOINS 1%. AUCUN. Et même en cumulant TOUTES LES VOIX, le souverainisme n'arrive même pas à 2%. Nupes a environ 15 à 20%, RN à 25% en augmentation mais en chute au moment de franchir les présidentielles et "merdeux en chef" (macronie) , en réel, c'est 15 %, sauf pour faire barrage castor, là, c'est 25 à 30%. Au lieu d'essayer d'endoctriner des gens à rejoindre UPR, tu devrais réfléchir d'abord à voir comment on pourrait réunir totu ses groupes EN DEHORS DES BANNIERES ACTUELLES. D'abord, on se réunit, on se battra pour les détails du choix de chef plus tard.
@@nightbond9285 Ces groupes ne sont tout bonnement pas réunissable. Ce que je retiens pour ma part c'est que seul l'UPR propose le FRexit étant donné que Philippot ne cherche pas ses parrainages aux présidentielles. A partir de là, tout est dit !
@@benoitrolland_ Faux, on peut les réunir si on délaisse les chefs et leur querelles d'égo. On est tous d'accord sur trois principes: sortir de la zone euro, de maastrich et de l'otan. Zemmour ne veut pas partir de la zone euro pensant qu'il pourra contrôler les européistes (c'est peine perdue). Et c'est pareil pour marine lepen. Ces gens seront à jamais cataloguer "extrême droite" et seront méprisé pour cette étiquette (même si tout cela est faux). Il ne faut pas oublier non plus leur refus d'une immigration massive, africaine. méluche, il a la voix des jeunes, mais son "pas une voix pour le RN", son égo compte plus que le sort de la France. A ma vue, ce n'est qu'un traître de plus qui encourage cette immigration. Ces gens ne veulent pas le bien de la France. Ils ne veulent que leur réussite aux élections. Ce sont des professionnels de la politique, des opportunistes, pas des amoureux de la France. UPR n'est pas le seul à proposer le frexit. République populaire, debout la France et les patriotes le proposent aussi, même si ils ont pris le train en marche (ce n'est pas bien de mentir).
J'ai regardé toutes les parties 1 et ça donne pas envie de voir la suite. Ce serait mieux une interview directe par Vincent de l'invité. Aucune valeur ajoutée par la présence du gars de Rupture.
Ce que les gens ne savent pas c’est que les crédits de la Commission proviennent des contributions des Etats membres c’est à dire des contribuables. Autrement dit les Etats donnent de l’argent à la Commission pour que celle ci le redistribue selon ses critères ce qui lui permet de menacer l’Etat membre qui ne fait pas ce qu’elle dit . Pour ce qui est de la France , en tant que deuxième contributeur , elle reçoit toujours moins que ce qu’elle donne. Chouette l’UE n’est ce pas ? Vive le Frexit.
"L'argent n'est pas un stock dans une banque ou un moyen d'échange qui aurait produit à un moment donné des effets désastreux. L'argent est avant tout une relation sociale aliénatoire, impersonnelle, incontrôlable, impérialiste, dont le mouvement autonome répand la non-vie dans la marchandisation toujours plus répandue du monde. L'Homme ne possède jamais l'argent: c'est toujours l'argent qui possède l'Homme. L'idée idiote selon laquelle “l'argent ne doit pas être un maître mais il doit être un serviteur.”, c'est à proprement parler la substance même d'un lyrisme sans effet historique car l'argent ne peut être que le maître. Le seul projet révolutionnaire authentique, c'est l'émancipation humaine contre toutes les aliénations de l'inhumanité marchande."
Si vous enlevez l’argent vous re instaurez le troc. Le fait est que votre analyse porte plus sur la marchandisation, et la valeur des biens et des personnes, que sur le problème de « l’argent ».
Bon ! Pour faire court, les États Unis ont toujours une économie qui tient debout ( un équilibre). l'Europe, en dehors de faits de corruption colossaux à fait dès le départ le choix du libéralisme décomplexé, comme une certaine Marge. Thatcher, le résultat on le connait : Une industrie moyenne détruire, fermetures, chômage, précarité durable etc... Les États Unis,EUX, système capitaliste protège au maximum son économie, donc ses industries etc... Le patriotisme,.
C'est incroyable. On a la preuve que dès gens detruisent méthodiquement la France l'industrie le savoir faire en France mais on arrive pas à les arrêter. Quelle impuissance !!!! Maintenant, les décisions sui se prennent en dehors de la France sont plus importantes que les souhaits et les choix x des députés français C'est quoi ce pays. Il faut appeler un chat un chat : la France a perdu son "lndependance ". Alors élus politiques quand allez-vous bouger pour sauver la France.
Ok pas de problème si il le veut dieu tout puissant c’est lui qui détient les vies et les morts je garde Macron comme carte à jouer en cas ! T’inquiète il ne sera pas bénéfique pour toi soit en sûr et certains si il le reconnaît il le place échec et mat pour toi et issaba et lui il aura un très bel avenir dans le monde avec moi ! Donc tu peux interdire encore pour l’aider ils vont s’apercevoir ils suivront tous la vérité qui ne cesse de sortir . Sue dieu ke tout puissant nous guides vers le droit chemins inchallah
La France a détruit son industrie toute seule avec les 35hs, 5 semaines de congé, smic, trop de règles, trop d'impôts, privilèges syndicaux excessifs, etc
Ah ça serait pas ce merveilleux Bernard Tapie, les groupes comme sarali et compagnie 🤔 vous étiez né au moins en 86 ? Y'avait pas les 35 h encore pi les 35h n'ont pas créé d'emplois hein on a juste dû travaillé plus vite pour produire autant c'est les grands débuts des contrats précaires. C'est comme le smic créé pour obliger à un salaire minimum et finalement ça a baissé les salaires de tout le monde ouvrier...bref de bonnes idées sur le papier mais sur le terrain de la grosse arnaque.
Je tiens à préciser que même si je ne suis pas une contributrice directe, je participe à votre revenu en regardant vos vidéos et en les partageant. Je ne trouve donc pas normal que des citoyens qui agitent le drapeau Français en chantant les droits de l'Homme créent de nouveau des classes privilégiées en pleurnichant de ne pas faire partie de l'élite.
" Comment l'Union Européenne détruit notre industrie " je vois cette idéologie sur plusieurs chaines YT. Pourquoi cela n'est pas dénoncé hebdomadairement au parlement et au sénat par les députés et sénateurs ?
Dans une précédente interview sur l'Europe, également disponible sur cette chaine, il a été énoncé plusieurs fois des exemples où des personnalités politiques (pourtant tête de leur parti) ont été poussées sur la touche par l'influence de l'EU (exercée à travers divers moyens). Comme en Grèce ou en Italie.
Comment l'industrie peut-elle être viable quand sa principale motivation c'est le profit ? Le travail est contraire à l'intelligence et la majorité a toujours eu tort, c'est ce qui indique peut-être qu'il faille changer de croyance, démocratie avec chef, des temps anciens. ;)
@@cloud-cr5gs Quand on est pas assez intelligent pour artificialiser le travail afin de développer une société des loisirs instruite et cultivée plutôt qu'une guerre sauvage d'économie de ti-counes. ;)
Si il n y a pas de marche arriere on va droit dans un mur... La guerre arrive a grand pas en france, trouvez vous un endroit sécurisé, je suis triste pour mon pays😢
Le tableau est plus noir encore, l'ami. Tu ne me croirais d'ailleurs pas si je t'en faisais l'état des lieux. Tourne-toi vers Christ. Il a payé ta dette auprès du Père!
@@ludvigdeck5012 oui mais cela ne nous dit pas la « guerre » (je veux dire une guerre physique), entre qui est qui ? La guerre intellectuelle et surtout morale, a débuté depuis un moment je pense . ..Êtes vous d’accord ?
@@user-lc6pm9bt2t Ami, je suis désormais sur un tout autre niveau. Ce que je pense est tellement inaccessible à la plupart de mes contemporains que je passe régulièrement pour un fou. J'assume la plupart du temps, mais péniblement. C'est désagréable cependant je ne fais pas machine arrière. Ce qui gêne souvent aux entournures, c'est que je m'exprime clairement, utilisant argumentation et informations factuelles. Pour te répondre: Le message de Éric est trop succinct, opaque et sujet à interprétation pour savoir exactement de quoi il parle. Mon intuition me fait penser qu'il fait mention de l'anomie, c'est à dire la désintégration du capital-social, la perte de repère et cadres sociétaux. Mais il n'est pas impossible qu'il suggère un conflit racial et/ou religieux. Car c'est un état des lieux partagé ici et là. Qui? Les foules et leurs passions, en fait. Je crois comme Platon que la pratique du pouvoir est cyclique (l'anacyclose) et que nous vivons désormais en post-démocratie, c'est à dire en ochlocratie, le pouvoir des foules. Tu as de grande chance d'être démocrate, mais comprend que ce n'est pas du tout mon cas: Je suis pour que le pouvoir soit exercé par les meilleurs. Je suis donc favorable à l'élan aristocrate. Mais là n'est pas la question. Je m'éloigne. Guerre intellectuelle... difficile à situer. C'est trop flou comme concept, on peut y substituer le dogme, l'idéologie, la concurence dans le domaine des idées. Guerre morale, c'est possible. Mais mon expérience personelle m'a amené à penser que la compensation morale était une réalité tangible. Plus une personne s'établit comme "morale", plus il est à parier le contraire la concernant. Je ne veux pas être doctrinaire mais c'est mon vécut. Sur le fait que cette guerre est là depuis un moment, je m'inscrit en faux et je vais expliquer pourquoi. Elle a lieu depuis le commencement. Tu connais très probablement le mythe de la caverne. Et bien, je transpose sans aucun scrupule cette allégorie dans l'espérance chrétienne. J'entends par là que nous sommes tous esclaves de satan, car celui-ci sait manipuler notre pensée à des moments stratégiques de notre vie. Il sait (car il existe et a conscience d'exister) et peut penser à notre place, nous empêchant d'être souverain dans nos actions. C'est pourquoi lorsque l'on se tourne vers Christ, celui-ci, le diable, est mis en lumière et ses capacités à nous manipuler sont considérablement diminuées, car on apprend à se méfier de lui. Il n'abandonne pas, mais Christ est vainqueur sur lui. Pour finir, lorsque je déclare que le tableau est vraiment noir, c'est tout bêtement que j'ai la conviction que nous sommes à l'aube de la conflagration mondiale et qu'elle sera dévastatrice comme aucune guerre ne le fût dans le passé. L'OTAN sera bientot en guerre ouverte avec la Russie, l'Iran et la Chine. Je crois aussi fermement que mr Trump prendra le contrôle de l'OTAN lorsqu'il sera revenu au pouvoir. Je crois que mr Musk introduira la marque de la Bête, celle qui maudira quiconque la reçoit, dans les années à venir. J'ai bien conscience que cela parait délirant et m'en excuse. J'aimerai me tromper. Sérieusement. Je n'en tire aucune gloriole de tout ça. Maintenant, que tu me prennes pour un fou ou non, je te conseille modestement la lecture du nouveau testament. Jésus est chemin, vérité et vie. Nul ne vient au Père sinon par lui. Bien à toi.
@@ludvigdeck5012 je suis croyante mais non pratiquante. Tes écrits me paraissent tout à fait censé même si tu précise que la morale est relative (si j’ai bien compris ?) tout en prônant une dirigeance par une aristocratie élitiste. Je me permets donc de te dire que la performance pour toi ne sera pas la même pour une autre personne, donc comme pour la morale elle est subjective. Je ne sais pas ce qu’est la Marque de la bête ? Je veux dire nous l’avons peut être deja depuis que les chasseurs cueilleurs se sont sédentarisés pour ensuite démocratiser et développer la pièce d’identité avec poudre ou empreintes digitales et puces. On va dire que dans mon quotidien je suis épatée par la force et la capacité d’adaptation de l’être humain et en même temps plus le temps passe et plus je perçois un décalage énorme en terme de valeurs morales (transpose cela entre le travail pour développer les vertus versus la simplicité du vice), entre les gens. Ces différences n’ont ni couleur ni statut social ni religion elles sont propre à chaque individu.. Ton argumentation est très intéressante et je n’ai pas la prétention d’avoir mieux compris les choses que toi, tout comme je pense avoir une capacité d’analyse assez développée pour éviter de tomber dans des schémas dystopiques et peut être irrationnels ? . Si une guerre devait éclater je considère que l’ami ou l’ennemi serait difficilement identifiable puisque non rattaché à un pays une couleur une religion, même si les gouvernements veulent nous mener à cela. La seule vraie menace que je perçois dans l’immédiat en France, serait une attaque organisée dans plusieurs endroits de musulmans intégristes associés à des migrants pour appliquer ce que j’appelle le présage du « coucou », donc déloger les habitants de chez eux pour prendre leur place comme cela s’est fait en Afrique du Sud avec les éleveurs sud africains blancs (c’était une carnage d’une violence inouïe)
Bonjour vincent vous avez un soucis avec votre site en ce moment parce que ça me met un message d’avertissement comme quoi le site est trompeur c’est la première fois que ça me le fait d’habitude il n’y a pas ce message je sais pas si je suis la seule ou si vous avez eu d’autres remontées d’autres personnes dans le même cas ça me fait un peu flipper j’avoue puisque que je suis contributrice donc voilà
les journalistes se réveillent!!! Dans les années 80 et 90 c'est tout le secteur textile suivi de la chaussure qui est parti de France. Des centaines de milliers d'emplois disparus et aucune réaction!!!!!!!!! Puis l'industrie du pneu, de l'électroménager, du cycle. Si on ajoute la sidérurgie et sous traitants. Résultat nous importons les ⅔ de notre consommation. On paye avec quoi???????
Intéressant, mais pas convaincu par le format. Levy est à la fois animateur et débatteur le modèle est pas clair, pas assez d’espace donne à l’invite pour développer ses idées. Je préfère largement le 1 to 1
Il serait bon que, vous vous écoutiez parler, car faire référence à des Gouvernements Régionaux !?, vous actez donc la gouvernance globale. Sommes nous une Fédération ? Je ne crois pas...
En les écoutant, on réalise comment des erreurs politiques monumentales ont été commises sur injonction de l'UE, qui a proprement trahi les peuples européens, surtout la classe ouvrière et les classes moyennes. Avec au bout du compte, déficit budgétaire, chomage de masse et un appauvrissemnt généralisé. MERCI l'UE !
Pourquoi ces peuples européens ne bronchent pas? C'est une énigme. Quand vous parlez individuellement à ces gens de l'Europe ils sont tous pro européens, français compris. Sont ils sourds et aveugles.!
@@lydiea707 En fait, je pense que l'on est encore sous le choc des 02 guerres mondiales qui ont ruiné l'Europe en 30 ans. Cela pousse à refuser une logique de puissance, comme le font la Chine ou Israel (qui ont connu des troubles graves où l'Etat était absent ou défaillant). On préfère le commerce et nier la réalité. Mais cela ne durera pas car les peuples européens, à la prochaine génération vont connaître la miisère. Du coup, les élites européennes seront mises en accusation.
L´Union Européenne est le paravent des mafieus d'extrême droite parmi les démocrates et les nazis au sein des républicains qui gouvernent vraiment les États-Unis d ´Amérique du Nord et qui veulent être les maîtres du monde et qui réduisent la France et bien d ´autres pays en leurs républiques bannanières.
L'union européenne est dans les main des verts - communistes depuis sa création !! Tu verras en 2024 le passage à droite et de conséquences l'extermination définitive des maudits rouges.
Sans Mitterrand (et tous ceux qui l'ont suivi : Mélenchon et d'autres...), nous ne serions pas dans l'UE telle qu'elle est aujourd'hui. Mitterrand est le premier responsable de la catastrophe française, le deuxième étant Chirac. Depuis Sarkozy, les présidents français s'intéressent à la production (industrie et agriculture) et essayent de redresser la barre mais c'est très long.
Monsieur Quatrepoint va beaucoup nous manquer, notamment par sa capacité de remettre les choses en perspective et de voir les événements à travers leur profondeur historique
Rien que la multiplication du prix de l'electricité par 5 est une honte absolue
Pour un pays qui été au top dans le nucléaire. 😵
dirige ce mépris envers l'empire globaliste americain, ils limitent notre acces a de l'energie nécessaire pour ensuite nous en vendre a des prix décuplés.
Superbe émission ,claire et fructueuse .merci à vous tous .
Il faut reconnaitre que ça donne envie de s'abonner pour la suite de cette entrevue (et des autres)
Je n'y connais rien
Mais le tout tertiaire des années 90-2000 m'a toujours laissé perplexe...
Comment faire tourner un pays qui n'a que des compétences et des services à vendre ?
Mes intuitions étaient une prophétie.
l'idée c'était que chaque pays membre devait se spécialiser dans ce qu'ils savaient "faire le mieux" (grosso modo, car cest plus complexe que ça), y'a vraiment eu une ambition de fonder un espèce "d'états-unis d'europe" mais sans prendre en compte la réalité du terrain car l'europe perdait la guerre économique (la véritable troisième guerre mondiale cest celle là en fait et elle a commencé il y a bien longtemps avec l'otan notamment) !
A partir de ce constat, on peux aisément en déduire que la continuité de ce système capitaliste-libéral carnassier n'est que la suite logique des décisions prise un demi siecle plus tôt (apres tout, l'Histoire est linéaire) !
Je ne féliciterais donc pas vos talent de Nostradamus en herbes pour avoir observer votre quotidien mais plutôt votre instinct pour avoir sû y déceler une , pardonnez moi le terme, sodomie incéssente envers les peuples au profit du "pétrodollard" (si si cest lié même si je n'ai pas prit le temps de l'intégré à mon développé déjà bien asser long)
sorry pour l'orthographe, bonne journée
Il y avait aussi une volonte de déléguer aux chinois notamment tout ce qui est production, et c'est pour cela qu'elle a été intégré dans l oms.
D'ailleurs en 2006 mon prof d'économique et social expliquait malicieusement que les chinois ne rattraperaient jamais l'occident en terme technologique puisque nous leur vendions des produits déjà dépassé.
Aujourd'hui ce sont les allemands qui vont se faire defoncer leur économie par les etats unis.
@@fritemayolepanda tout à fait, mon prof d'histoire/géopolitique il y a 10ans disait déjà qu'avec une courte projection, la Chine serait la premiere puissance mondiale (economique, militaire ect) bien avant aujourd'hui !
Alors je veux pas dire que les chiffres sont "truqués" (mais jai aucun probleme a le sous entendre lol) en tout cas, sans reaction des USA au fil de cette derniere décennie on en serait là plus tôt
On voit bien qu'il y a un probleme de fond ici, un espece de dénis puéril ne cherchant qu'a retarder l'inévitable plutôt qu'a y faire face et appréhender le "monde d'apres"
(ps: ce que je dit est carrément subjectif donc sans grande valeur ceci dit j'avais envie de donner mon point de vue, et dsl pour les hors sujets ^^)
@@tinkishepitaphe3617 ça se résume en une guerre économique menée par l’Allemagne contre la France, qui nous a imposé le fameux tarif réglementé de l’énergie indexé sur le gaz , ce qui nous a enlevé notre avantage industriel majeur face aux Allemands, qui, à la base, avait une énergie bien plus chère que nous et qui, grâce à ce traité à détruit l’avantage des français.
Nous avons les politiques que nous méritons…
Bienvenue aux Etats-Unis d'Europe!
La mondialisation a enterré depuis bien longtemps l'idée d'une communauté européenne, je ne suis pas expert comptable mais juste un niveau CAP BEP comptabilité (voie de garage dans les 90'😁) soit j'ai rien compris aux bilans, balances, dette, déficit ou bénéfice mais il ne faut pas non plus sortir de polytechnique pour comprendre qu'au sein même de la communauté européenne nous nous faisons concurrence, aucune règles sociales et fiscales communes, normal que les héritiers de l'oncle Picsou aillent fabriquer là où la production est moins chère... Par la même, la disparition de notre souveraineté ! Merci pour ce reportage, je pense grandement à m'abonner, longue vie à l'équipe ✊✊💪
Frexit vite avec François Asselineau
Dommage de ne pas avoir la seconde partie mais je comprends tout à fait car c'est un réel média indépendant contrairement à certains mainstream qui font croire l'être également. Et sur le fond, pendant tout l'échange, je pensais fortement à Mr Asselineau, j'espère que prochainement cette sommité de la lutte contre l'UE sera dans votre émission 🙏
Pareillement, je pensai à tout ce que dit M. Asselineau. J'espère qu'il va être enfin écouté mais ça serait étonnant par les médias d'état.... Merci le Média !
un commentaire qui fait plaisir à lire, même si je ne suit pas "encarté" j'avoue reconnaitre en lui la plus grande lucidité sur les questions de géopolitique (entre autres) de toute notre sphere politique
Vous retrouverez Asselineau sur la chaîne JSPC, Greg Tavivian, pour une émission de presque 6h 😉
@@Genepi29 je les ai visionné avec beaucoup de plaisir, en plusieurs fois, mais j'assume d'avoir regardé l'entièreté aha
Bravo pour cet épisode 😎
Il faudrait davantage écouter et faire connaître Jean Michel Quatrepoints
comme le dit l'adage " la fonction se perd avec l'usage " , le savoir faire français disparait petit a petit , et c'est de la responsabilité des homme politiques depuis plus de 45 ans , les hommes d'état ont disparus en même temps , les grandes écoles ne forment plus les hommes d'état mais des carriéristes politiciens .
les délocalisations industrielles et l’évasion fiscale massive (estimée à au moins 100 milliards d’euros (!) ) dont souffre tellement la France trouvent leurs origines dans les traités européens ?
Inexistantes avant le traité de Maastricht en 1992, les délocalisations ont explosé sous l’effet de la libre circulation des capitaux, des marchandises et des services, inscrite aujourd’hui dans les articles 32 et 63 du traité sur le fonctionnement de l’Union européenne (TFUE). Cette politique libérale, avalisée par la gauche et la droite, est l’une des causes directes du chômage. Prétendre vouloir lutter contre les délocalisations tout en acceptant les traités européens relève de l’escroquerie politique. th-cam.com/video/ycfOvIZC3Rc/w-d-xo.html
Frexit !!!
On est tous là à crier au Frexit mais maintenant que les entreprises ne sont plus là même avec un Frexit ça sera le tiers monde garantis
Stan valchek je dirais que les prémices de ce schéma ont commencé bien avant. Déjà en 1973, lorsque le gouvernement de l'epoque a décidé d'emprunter sur les marchés financiers donc les banques privées au lieu de continuer à emprunter à la BDF/ tresor public sans intérêt, puis est arrivé le NAIRU le chômage économique est devenu une valeur d'ajustement, 1981 élection de Mitterrand, en 1983 le tournant de la rigueur marque la fin du protectionnisme, en mettant en place le marché unique dont beaucoup d'industries profitent de s'expatrier pour échapper à la pression fiscale en France(je me permet d'en parler car j'ai vécu dans ma région cette situation et la fin des grandes entreprises et le chômage de masse). La suite est tout à fait exacte dans votre commentaire.
@@genevievemichel9967 la loi du 3 janvier 1973
@@stanvalchek755 Oui tout à fait, l'arnaque politique/banquiers. Merci pour cette précision. Sans oublier que VGE est l'architecte du traité européen.
L'empire américain n'a aucun intérêt à laisser leurs vassaux évoluer économiquement et donc à terme reprendre le contrôle de leur destin ....😮
Après l'industrie 4.0, Jean-Michel 4.1 🤣
Vachement intéressant ! Merci beaucoup !
Super emition en espérant qu'il y'en aura d'autres
l’article 121 du TFUE impose chaque année de « Grandes orientations de politique économique » (GOPÉ) à la France. C’est la véritable feuille de route économique et sociale que la Commission européenne fixe au gouvernement, peu importe sa couleur politique et les promesses de campagne. Pour 2027, Bruxelles impose au prochain président et à son gouvernement qu’ils augmentent la TVA et baissent l’impôt sur les grandes sociétés, qu’ils démantèlent le droit du travail et les professions réglementées (avocats, notaires, médecins, pharmaciens, artisans taxis, experts comptables…), qu’ils baissent le SMIC et les prestations chômage, qu’ils aggravent encore la politique de rigueur et qu’ils asphyxient financièrement les communes. th-cam.com/video/TuaDJOPsSI4/w-d-xo.html
Merci !
Il y a une logorrhée maladive. Très intéressante analyse.
excellent!
Par contre c'est la France toute seule qui détruit l'artisanat et les pme
Frexit 🇨🇵 🇨🇵 🇨🇵
Il n'y a qu'un mot : FRexit et donc UPR.
Simplement pour se redonner le pouvoir de décision de notre destin commun.
Sans souveraineté, pas de redressement possible !
Asselineau est un bon, mais il ne peut pas être président... Attention, c'est une personne qui a beaucoup d'influence dans la sphère souverainiste et qui aura éveillé plus d'un de notre léthargie politique. Beaucoup lui doive beaucoup pour un éveil à la politique.
Mais il n'y a qu'à voir le résultat lors des élections, il ne peut pas gagner. ça fait mal au cœur de l'avouer. Mais il n'a pas l'aura suffisante pour intéresser les français qui connaissent à peine son nom.
De toute façon, que se soit philippot, NDA, kuzmanovitch, on n'est pas prêt à constituer un groupe.
D’ailleurs Asselineau a une dent contre eux, du fait que certains d'entre eux (NDA et phillipot) lui ont fait un seul coup.
Oui, il est évident qu'on aie besoin de souveraineté. Mais pour le moment, il nous faudrait devenir un groupe solide EN DEHORS DE CES REPRESENTANTS (Asselineau, Kuzmanovitch, phillippot, NDA).
Tu peux crier "frexit" à tout bout de champ, jamais il ne viendra tant que
1) marine le pen tient la barre et joue les "bonnes poires extrême droite"
2) le peuple soit abruti au point de rejouer DEUX FOIS, et peut être UNE TROISIEME MANCHE GAUCHE DROITE...
3) méluche /NUPES a LA MAJORITE DES JEUNES (illettrés, et INCULTES).
@@nightbond9285 S'il faut parler politique politicienne alors le jeu est le même depuis bien longtemps, c'est à dire qu'il dépend des seuls électeurs pour imposer le candidat de leur choix aux médias par les urnes.
Effectivement Asselineau est mal connu des français et uniquement parce que ces grands médias l'ont blacklisté. C'est donc aux seuls électeurs que revient la responsabilité de l'imposer aux médias et donc de l'imposer à la connaissance des français.
L'élection d'Asselineau ne pourra donc éventuellement survenir qu'en 2032 puisqu'il faudra 2027 pour faire ce que je décrit au-dessus.
Et puis de toute façon à quoi bon voter si ce n'est pour lui ?
@@benoitrolland_ Voter pour un BON président, ça ne veut pas dire FORCEMENT "voter pour asselineau".
Il y a eu durant un temps, une bonne propagande "connaissez-vous l'UPR?" qui s'est essoufflée comme un soufflet. Les gens comme vous/toi ne font que parler de asselineau, PAS DES PROBLÈMES DE FOND et de qui pourrait être la meilleur représentation des idées souverainistes.
Il y a quatre ou cinq camps souverainistes et tu prêches pour la "paroisse UPR". De tout les groupes (UPR, république populaire, debout la France, les patriotes) AUCUN N'A AU MOINS 1%. AUCUN.
Et même en cumulant TOUTES LES VOIX, le souverainisme n'arrive même pas à 2%.
Nupes a environ 15 à 20%, RN à 25% en augmentation mais en chute au moment de franchir les présidentielles et "merdeux en chef" (macronie) , en réel, c'est 15 %, sauf pour faire barrage castor, là, c'est 25 à 30%.
Au lieu d'essayer d'endoctriner des gens à rejoindre UPR, tu devrais réfléchir d'abord à voir comment on pourrait réunir totu ses groupes EN DEHORS DES BANNIERES ACTUELLES.
D'abord, on se réunit, on se battra pour les détails du choix de chef plus tard.
@@nightbond9285 Ces groupes ne sont tout bonnement pas réunissable.
Ce que je retiens pour ma part c'est que seul l'UPR propose le FRexit étant donné que Philippot ne cherche pas ses parrainages aux présidentielles.
A partir de là, tout est dit !
@@benoitrolland_ Faux, on peut les réunir si on délaisse les chefs et leur querelles d'égo.
On est tous d'accord sur trois principes: sortir de la zone euro, de maastrich et de l'otan.
Zemmour ne veut pas partir de la zone euro pensant qu'il pourra contrôler les européistes (c'est peine perdue). Et c'est pareil pour marine lepen. Ces gens seront à jamais cataloguer "extrême droite" et seront méprisé pour cette étiquette (même si tout cela est faux). Il ne faut pas oublier non plus leur refus d'une immigration massive, africaine.
méluche, il a la voix des jeunes, mais son "pas une voix pour le RN", son égo compte plus que le sort de la France. A ma vue, ce n'est qu'un traître de plus qui encourage cette immigration.
Ces gens ne veulent pas le bien de la France. Ils ne veulent que leur réussite aux élections.
Ce sont des professionnels de la politique, des opportunistes, pas des amoureux de la France.
UPR n'est pas le seul à proposer le frexit. République populaire, debout la France et les patriotes le proposent aussi, même si ils ont pris le train en marche (ce n'est pas bien de mentir).
Merci
Le p'tit jeune à casquette il tient la route face aux tontons :)
J'ai regardé toutes les parties 1 et ça donne pas envie de voir la suite. Ce serait mieux une interview directe par Vincent de l'invité. Aucune valeur ajoutée par la présence du gars de Rupture.
Ce que les gens ne savent pas c’est que les crédits de la Commission proviennent des contributions des Etats membres c’est à dire des contribuables. Autrement dit les Etats donnent de l’argent à la Commission pour que celle ci le redistribue selon ses critères ce qui lui permet de menacer l’Etat membre qui ne fait pas ce qu’elle dit . Pour ce qui est de la France , en tant que deuxième contributeur , elle reçoit toujours moins que ce qu’elle donne. Chouette l’UE n’est ce pas ? Vive le Frexit.
La France est riche,on peut vivre sans travailler,en empruntant,de l’argent qu’on va jamais rembourser,on prête qu’au riche c’est bien connu
FREXIT...faut arrêter de tourner autour du pot!!!
L'Union Européenne ET le socialo-communisme français.
"L'argent n'est pas un stock dans une banque ou un moyen d'échange qui aurait produit à un moment donné des effets désastreux.
L'argent est avant tout une relation sociale aliénatoire, impersonnelle, incontrôlable, impérialiste, dont le mouvement autonome répand la non-vie dans la marchandisation toujours plus répandue du monde.
L'Homme ne possède jamais l'argent: c'est toujours l'argent qui possède l'Homme.
L'idée idiote selon laquelle “l'argent ne doit pas être un maître mais il doit être un serviteur.”, c'est à proprement parler la substance même d'un lyrisme sans effet historique car l'argent ne peut être que le maître.
Le seul projet révolutionnaire authentique, c'est l'émancipation humaine contre toutes les aliénations de l'inhumanité marchande."
Si vous enlevez l’argent vous re instaurez le troc. Le fait est que votre analyse porte plus sur la marchandisation, et la valeur des biens et des personnes, que sur le problème de « l’argent ».
Avant c'était le troc, voir le sel, pierres précieuses. Vous vous laissez importer par l'idéologie et n'allez pas jusqu'au bout de vos raisonements.
Bon ! Pour faire court, les États Unis ont toujours une économie qui tient debout ( un équilibre). l'Europe, en dehors de faits de corruption colossaux à fait dès le départ le choix du libéralisme décomplexé, comme une certaine Marge. Thatcher, le résultat on le connait : Une industrie moyenne détruire, fermetures, chômage, précarité durable etc... Les États Unis,EUX, système capitaliste protège au maximum son économie, donc ses industries etc... Le patriotisme,.
C'est incroyable. On a la preuve que dès gens detruisent méthodiquement la France l'industrie le savoir faire en France mais on arrive pas à les arrêter. Quelle impuissance !!!! Maintenant, les décisions sui se prennent en dehors de la France sont plus importantes que les souhaits et les choix x des députés français
C'est quoi ce pays. Il faut appeler un chat un chat : la France a perdu son "lndependance ". Alors élus politiques quand allez-vous bouger pour sauver la France.
Ok pas de problème si il le veut dieu tout puissant c’est lui qui détient les vies et les morts je garde Macron comme carte à jouer en cas ! T’inquiète il ne sera pas bénéfique pour toi soit en sûr et certains si il le reconnaît il le place échec et mat pour toi et issaba et lui il aura un très bel avenir dans le monde avec moi ! Donc tu peux interdire encore pour l’aider ils vont s’apercevoir ils suivront tous la vérité qui ne cesse de sortir . Sue dieu ke tout puissant nous guides vers le droit chemins inchallah
Bin alors, pourquoi il n'y a pas eu de vidéo aujourd'hui ?
La France a détruit son industrie toute seule avec les 35hs, 5 semaines de congé, smic, trop de règles, trop d'impôts, privilèges syndicaux excessifs, etc
Ah ça serait pas ce merveilleux Bernard Tapie, les groupes comme sarali et compagnie 🤔 vous étiez né au moins en 86 ? Y'avait pas les 35 h encore pi les 35h n'ont pas créé d'emplois hein on a juste dû travaillé plus vite pour produire autant c'est les grands débuts des contrats précaires. C'est comme le smic créé pour obliger à un salaire minimum et finalement ça a baissé les salaires de tout le monde ouvrier...bref de bonnes idées sur le papier mais sur le terrain de la grosse arnaque.
Pourquoi vous ne parlez pas des GOPEs, et de l'article 63 du TFUE ??? il n'y a que l'UPR qui en parle
À bas l'Europe !
Pourquoi la commission européenne est restée muette pour l'affaire des sous marins ?
Je tiens à préciser que même si je ne suis pas une contributrice directe, je participe à votre revenu en regardant vos vidéos et en les partageant.
Je ne trouve donc pas normal que des citoyens qui agitent le drapeau Français en chantant les droits de l'Homme créent de nouveau des classes privilégiées en pleurnichant de ne pas faire partie de l'élite.
Une preuve de l'implication US dans l'affaire du NS2?
Non à la guerre.
Frexit !
L´industrie française s´est décolisé . Les industrielles gagnent encore plus d´argent au détriment de leur pays . Ce sont des traîtres .
Niveau Tourisme? La France et Paris? Les pays ėtrangers nous prennent pour des Cons.
2023? La France? Elle existe encore?
Tout état détruit l'économie. L'UE c'est juste un super état.
Super état qui vassalise les pays membres et qui est lui-même vassal des US
" Comment l'Union Européenne détruit notre industrie " je vois cette idéologie sur plusieurs chaines YT.
Pourquoi cela n'est pas dénoncé hebdomadairement au parlement et au sénat par les députés et sénateurs ?
Parce qu'ils ont tous peur de perdre leur place !
Peur d'être blacklisté !
Elle est loin la démocratie 😭
Ce n’est pas une idéologie, c’est une affirmation.
Dans une précédente interview sur l'Europe, également disponible sur cette chaine, il a été énoncé plusieurs fois des exemples où des personnalités politiques (pourtant tête de leur parti) ont été poussées sur la touche par l'influence de l'EU (exercée à travers divers moyens). Comme en Grèce ou en Italie.
On enlève sa casquette à table Vincent :p !
Ils font le job dicté par leur donneur d’ordre américain
Comment l'industrie peut-elle être viable quand sa principale motivation c'est le profit ? Le travail est contraire à l'intelligence et la majorité a toujours eu tort, c'est ce qui indique peut-être qu'il faille changer de croyance, démocratie avec chef, des temps anciens. ;)
Pas de profits pas d'impôts.
Pas d'impôts pas de distribution sociale.
@@cloud-cr5gs Quand on est pas assez intelligent pour artificialiser le travail afin de développer une société des loisirs instruite et cultivée plutôt qu'une guerre sauvage d'économie de ti-counes. ;)
Y a pas besoin d'une émission pour s'en rendre compte
Si il n y a pas de marche arriere on va droit dans un mur...
La guerre arrive a grand pas en france, trouvez vous un endroit sécurisé, je suis triste pour mon pays😢
La guerre entre qui et qui ?
Le tableau est plus noir encore, l'ami. Tu ne me croirais d'ailleurs pas si je t'en faisais l'état des lieux.
Tourne-toi vers Christ. Il a payé ta dette auprès du Père!
@@ludvigdeck5012 oui mais cela ne nous dit pas la « guerre » (je veux dire une guerre physique), entre qui est qui ?
La guerre intellectuelle et surtout morale, a débuté depuis un moment je pense . ..Êtes vous d’accord ?
@@user-lc6pm9bt2t Ami, je suis désormais sur un tout autre niveau. Ce que je pense est tellement inaccessible à la plupart de mes contemporains que je passe régulièrement pour un fou. J'assume la plupart du temps, mais péniblement. C'est désagréable cependant je ne fais pas machine arrière.
Ce qui gêne souvent aux entournures, c'est que je m'exprime clairement, utilisant argumentation et informations factuelles.
Pour te répondre: Le message de Éric est trop succinct, opaque et sujet à interprétation pour savoir exactement de quoi il parle. Mon intuition me fait penser qu'il fait mention de l'anomie, c'est à dire la désintégration du capital-social, la perte de repère et cadres sociétaux. Mais il n'est pas impossible qu'il suggère un conflit racial et/ou religieux. Car c'est un état des lieux partagé ici et là.
Qui? Les foules et leurs passions, en fait. Je crois comme Platon que la pratique du pouvoir est cyclique (l'anacyclose) et que nous vivons désormais en post-démocratie, c'est à dire en ochlocratie, le pouvoir des foules. Tu as de grande chance d'être démocrate, mais comprend que ce n'est pas du tout mon cas: Je suis pour que le pouvoir soit exercé par les meilleurs. Je suis donc favorable à l'élan aristocrate. Mais là n'est pas la question. Je m'éloigne.
Guerre intellectuelle... difficile à situer. C'est trop flou comme concept, on peut y substituer le dogme, l'idéologie, la concurence dans le domaine des idées. Guerre morale, c'est possible. Mais mon expérience personelle m'a amené à penser que la compensation morale était une réalité tangible. Plus une personne s'établit comme "morale", plus il est à parier le contraire la concernant. Je ne veux pas être doctrinaire mais c'est mon vécut.
Sur le fait que cette guerre est là depuis un moment, je m'inscrit en faux et je vais expliquer pourquoi. Elle a lieu depuis le commencement. Tu connais très probablement le mythe de la caverne. Et bien, je transpose sans aucun scrupule cette allégorie dans l'espérance chrétienne. J'entends par là que nous sommes tous esclaves de satan, car celui-ci sait manipuler notre pensée à des moments stratégiques de notre vie. Il sait (car il existe et a conscience d'exister) et peut penser à notre place, nous empêchant d'être souverain dans nos actions. C'est pourquoi lorsque l'on se tourne vers Christ, celui-ci, le diable, est mis en lumière et ses capacités à nous manipuler sont considérablement diminuées, car on apprend à se méfier de lui. Il n'abandonne pas, mais Christ est vainqueur sur lui.
Pour finir, lorsque je déclare que le tableau est vraiment noir, c'est tout bêtement que j'ai la conviction que nous sommes à l'aube de la conflagration mondiale et qu'elle sera dévastatrice comme aucune guerre ne le fût dans le passé. L'OTAN sera bientot en guerre ouverte avec la Russie, l'Iran et la Chine. Je crois aussi fermement que mr Trump prendra le contrôle de l'OTAN lorsqu'il sera revenu au pouvoir. Je crois que mr Musk introduira la marque de la Bête, celle qui maudira quiconque la reçoit, dans les années à venir. J'ai bien conscience que cela parait délirant et m'en excuse. J'aimerai me tromper. Sérieusement. Je n'en tire aucune gloriole de tout ça.
Maintenant, que tu me prennes pour un fou ou non, je te conseille modestement la lecture du nouveau testament. Jésus est chemin, vérité et vie. Nul ne vient au Père sinon par lui. Bien à toi.
@@ludvigdeck5012 je suis croyante mais non pratiquante. Tes écrits me paraissent tout à fait censé même si tu précise que la morale est relative (si j’ai bien compris ?) tout en prônant une dirigeance par une aristocratie élitiste. Je me permets donc de te dire que la performance pour toi ne sera pas la même pour une autre personne, donc comme pour la morale elle est subjective.
Je ne sais pas ce qu’est la Marque de la bête ? Je veux dire nous l’avons peut être deja depuis que les chasseurs cueilleurs se sont sédentarisés pour ensuite démocratiser et développer la pièce d’identité avec poudre ou empreintes digitales et puces.
On va dire que dans mon quotidien je suis épatée par la force et la capacité d’adaptation de l’être humain et en même temps plus le temps passe et plus je perçois un décalage énorme en terme de valeurs morales (transpose cela entre le travail pour développer les vertus versus la simplicité du vice), entre les gens. Ces différences n’ont ni couleur ni statut social ni religion elles sont propre à chaque individu..
Ton argumentation est très intéressante et je n’ai pas la prétention d’avoir mieux compris les choses que toi, tout comme je pense avoir une capacité d’analyse assez développée pour éviter de tomber dans des schémas dystopiques et peut être irrationnels ? .
Si une guerre devait éclater je considère que l’ami ou l’ennemi serait difficilement identifiable puisque non rattaché à un pays une couleur une religion, même si les gouvernements veulent nous mener à cela. La seule vraie menace que je perçois dans l’immédiat en France, serait une attaque organisée dans plusieurs endroits de musulmans intégristes associés à des migrants pour appliquer ce que j’appelle le présage du « coucou », donc déloger les habitants de chez eux pour prendre leur place comme cela s’est fait en Afrique du Sud avec les éleveurs sud africains blancs (c’était une carnage d’une violence inouïe)
C'est normal que ça commence par un très long monologue ? 😮
Bonjour vincent vous avez un soucis avec votre site en ce moment parce que ça me met un message d’avertissement comme quoi le site est trompeur c’est la première fois que ça me le fait d’habitude il n’y a pas ce message je sais pas si je suis la seule ou si vous avez eu d’autres remontées d’autres personnes dans le même cas ça me fait un peu flipper j’avoue puisque que je suis contributrice donc voilà
Frexit et ric
les journalistes se réveillent!!! Dans les années 80 et 90 c'est tout le secteur textile suivi de la chaussure qui est parti de France. Des centaines de milliers d'emplois disparus et aucune réaction!!!!!!!!! Puis l'industrie du pneu, de l'électroménager, du cycle. Si on ajoute la sidérurgie et sous traitants. Résultat nous importons les ⅔ de notre consommation. On paye avec quoi???????
Belgxite vite 🇧🇪👍
Intéressant, mais pas convaincu par le format. Levy est à la fois animateur et débatteur le modèle est pas clair, pas assez d’espace donne à l’invite pour développer ses idées.
Je préfère largement le 1 to 1
C'est plutôt le fait qu'ici ils sont globalement d'accord, le débat avec François Poulet-Mathis sur l'armement de l'Ukraine est plus contradictoire.
😄👍
Il serait bon que, vous vous écoutiez parler, car faire référence à des Gouvernements Régionaux !?, vous actez donc la gouvernance globale. Sommes nous une Fédération ? Je ne crois pas...
En les écoutant, on réalise comment des erreurs politiques monumentales ont été commises sur injonction de l'UE, qui a proprement trahi les peuples européens, surtout la classe ouvrière et les classes moyennes. Avec au bout du compte, déficit budgétaire, chomage de masse et un appauvrissemnt généralisé. MERCI l'UE !
Pourquoi ces peuples européens ne bronchent pas? C'est une énigme. Quand vous parlez individuellement à ces gens de l'Europe ils sont tous pro européens, français compris. Sont ils sourds et aveugles.!
@@lydiea707 En fait, je pense que l'on est encore sous le choc des 02 guerres mondiales qui ont ruiné l'Europe en 30 ans. Cela pousse à refuser une logique de puissance, comme le font la Chine ou Israel (qui ont connu des troubles graves où l'Etat était absent ou défaillant). On préfère le commerce et nier la réalité. Mais cela ne durera pas car les peuples européens, à la prochaine génération vont connaître la miisère. Du coup, les élites européennes seront mises en accusation.
On a dit non en 2005
L´Union Européenne est le paravent des mafieus d'extrême droite parmi les démocrates et les nazis au sein des républicains qui gouvernent vraiment les États-Unis d ´Amérique du Nord et qui veulent être les maîtres du monde et qui réduisent la France et bien d ´autres pays en leurs républiques bannanières.
L'union européenne est dans les main des verts - communistes depuis sa création !!
Tu verras en 2024 le passage à droite et de conséquences l'extermination définitive des maudits rouges.
mdr pierre levis laisse pas parler sont interlocuteur 😂😂
FREXIT...PAIX
Sans Mitterrand (et tous ceux qui l'ont suivi : Mélenchon et d'autres...), nous ne serions pas dans l'UE telle qu'elle est aujourd'hui. Mitterrand est le premier responsable de la catastrophe française, le deuxième étant Chirac. Depuis Sarkozy, les présidents français s'intéressent à la production (industrie et agriculture) et essayent de redresser la barre mais c'est très long.
Roy
FREXIT .
dommage qu'il n y a pas l'autre partie et dommage de parler sans cesse pour la personne à droite....de couper la parole et de la monopoliser....