Генетические алгоритмы

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 12 ก.ย. 2024
  • Открытая лекция про эволюцию и генетические алгоритмы в офисе "Ракетной фирмы".
    Рахим Давлеткалиев - сооснователь образовательного проекта Hexlet. Подробнее о проекте:
    ru.hexlet.io/p...
    #IT #генетическиеАлгоритмы #обучение #лекция #программирование

ความคิดเห็น • 14

  • @wugu42
    @wugu42 7 ปีที่แล้ว +4

    Начало на 8:54.
    До того момента или проповедь пред обращенными или метание бисера, - в зависимости от зрителя.

  • @ignatloskutov2792
    @ignatloskutov2792 9 ปีที่แล้ว +3

    Задача о коммивояжёре не имеет алгоритма, который даст точный ответ? O RLY?
    (другое дело, что алгоритм имеет неполиномиальное время работы, но щито поделать)

    • @xyzw777
      @xyzw777 8 ปีที่แล้ว

      +Ignat Loskutov Когда много параметров (измерений) решать в лоб (перебором) экономически не целесообразно и зачастую нереально. В таких случаях даже приблизительный результат годится. К тому же фитнесс-функция со временем его улучшает, хоть и не с прогнозируемой успешностью (мутации ведь случайные)

  • @Axil-ww
    @Axil-ww 6 ปีที่แล้ว +4

    3:12 Ну вот прошло 4 года и у нас началось то-же мракобесие.

  • @ssshra
    @ssshra 7 ปีที่แล้ว

    Я когда то давно писал на паскале (Delphi) решение задачи коммивояжера - вот исходники проекта shra.ru/hobbies/classic-commy-task/. Для генерации я не использовал скрещивания, заменив его другими функциями, вроде мутаций. Как то тогда у меня не было идеи какую операцию придумать для скрещивания. :)

  • @QuakeManDZ
    @QuakeManDZ 9 ปีที่แล้ว +2

    эволюция не объясняет зарождение вселенной...
    каковы мотивы появления этого предложения?

    • @xyzw777
      @xyzw777 8 ปีที่แล้ว +4

      +QuakeManDZ Почему частная теория должна заменять теорию всего?
      Для существования булыжников в космосе жизнь не нужна, обратное неверно

  • @romafaum
    @romafaum 4 ปีที่แล้ว +1

    Не думаю что в видео про обучение алгоритмам стоит засовывать обяснительный контент по эволюции, те кто знаю это им и не надо лучше сразу к делу переходить, а остальные вот кислотно оставляют свой след в коментария

  • @ЕвгенийПоддубный-ю8о
    @ЕвгенийПоддубный-ю8о 5 ปีที่แล้ว

    Теория о геоцентризме тоже прекрасно работала в некоторых случаях. Она предсказывала восход солнца на востоке каждое утро и солнце действительно всходило именно на востоке каждое утро. Но это не мешало теории быть ложной в главном, в объяснении причин того что Солнце вращается вокруг Земли. Похожая история и с теорией Маркса, но когда предсказание вполне научного марксизма не сбылись, упоротые марксисты не отчаялись и переделали теорию так, что она вообще перестала делать предсказания которые могли бы в нее не вписаться. И теперь любой результат любого эксперимента не противоречит теории, то есть вместо того чтобы признать фальсифицированную теорию ложной и исследовать другие теории, за нее уцепились как за тоталитарную религию и превратили ее в ненаучную по критерию Поппера. Что то подобное происходит и с Дарвинизмом.

  • @ЕвгенийПоддубный-ю8о
    @ЕвгенийПоддубный-ю8о 5 ปีที่แล้ว

    Генетический алгоритм не создаёт сложный автомобиль из одного колеса без участия работы разума разработчика. Но ГА может оптимизировать отдельные параметры уже созданного автомобиля, например оптимизировать диаметр колес под рельеф местности. Но даже такие локальные задачи ГА решает только при больших затратах интеллектуального труда разработчиков, чем при использовании других методов, другие методы позволяют решать эти же задачи более точно и рационально, с меньшими затратами высокоинтеллектуального труда программистов. ГА не работают в непрерывном пространстве действий, его нужно постоянно дискретизовать, это сложная творческая умственная работа, фитнес функцию приходится редактировать по несколько дней, чтобы алгоритм работал хоть как-то. Не случайно ГА не получили широкого применения

  • @ShaikashDrenich
    @ShaikashDrenich 10 ปีที่แล้ว

    И... что бы смысл лекции, стал понятен, примем пирожок с конгруэнтной начинкой.
    Эээ- компоцузайн! ура.

  • @ЕвгенийПоддубный-ю8о
    @ЕвгенийПоддубный-ю8о 5 ปีที่แล้ว

    А например, генетик Ричард Левонтин, палеонтолог Гулд, генетик академик Алтухов... это разве не представители научного сообщества, критикующие Дарвинизм? Если чувак с самого вступления уже пытается ввести своих зрителей в заблуждение, то можно ли от него ожидать таких попыток и в основной части ролика?

  • @user-sq8mj1co9t
    @user-sq8mj1co9t 6 ปีที่แล้ว

    Чувак ты гонишь !!! Даже если существует биологическая эволюция ты не сможешь её наблюдать, потому что у тебя не хватит на это времени. Доказано что в живых организмах могут подстраиваться различные параметры под условия существования, но не более того.

    • @user-kj3nc6yu4q
      @user-kj3nc6yu4q 5 ปีที่แล้ว

      th-cam.com/video/jXa5IASmlkg/w-d-xo.html и проект генезис. Делай, наблюдай эволюцию. Круто.