【蔡正元｜大歷史講堂22】中國人的血統是什麼? "龍的傳人"始祖究竟從何而來

[@ericli4811]

蔡先生的确博学, 历史和经济学家, 还有一颗中国心. 敬佩敬佩！🎉🎉🎉

[@sren0130]

为何中国人属蒙古人种？？？？龙的传人？怕应该是蒙古人的传人。元朝的一百多年，所谓汉族人等，有多少女人被蒙古人的精子洗过？？？？

[@刁靜友]

+1

[@徐孝游]

龍是世界上最惨忍恐佈的動物，世界上所有的文化皆反 對龍，中國人崇拜龍就是劣根性的開始，所以，中國直到现在還是中共帝皇的统治，龍的傳人就是说',中國人永遠作奴隸!

[@sren0130]

为何中国人属蒙古人种？？？？龙的传人？怕应该是蒙古人的传人。元朝的一百多年，所谓汉族人等，有多少女人被蒙古人的精子洗过？？？？

[@zhilingliu8537]

蔡教授的观点有大智慧、深度、厚度，一身正气，受益匪浅，

[@mmdebmm]

❤️手牽著手❤️不分你我❤️昂首向前走❤️讓世界知道❤️我們都是中國人❤️

[@sren0130]

为何中国人属蒙古人种？？？？龙的传人？怕应该是蒙古人的传人。元朝的一百多年，所谓汉族人等，有多少女人被蒙古人的精子洗过？？？？

[@期望开花]

是的😢😢

[@david3549tw]

@@期望开花good

[@yokechan2765]

Dr. Choi is very knowledgeable

[@產墙]

蔡先生是閩南口音的真正中國人❤❤❤🎉

[@李復欣]

精彩！謝謝蔡博士！

[@helizhai4760]

正元兄 对历史、人类学也有研究，佩服！

[@扒路头子茅泽西]

正元老弟还是有点儿东西的

[@sren0130]

为何中国人属蒙古人种？？？？龙的传人？怕应该是蒙古人的传人。元朝的一百多年，所谓汉族人等，有多少女人被蒙古人的精子洗过？？？？

[@pattylee7155]

感謝蔡真博士的上課，讓我們更了解自己的耒歴。👍👍👍

[@sren0130]

为何中国人属蒙古人种？？？？龙的传人？怕应该是蒙古人的传人。元朝的一百多年，所谓汉族人等，有多少女人被蒙古人的精子洗过？？？？
1

[@謝鳳瀚]

歷史是明鏡！過去的歷史事實是解決當前所面臨的問題的所具備的基礎。

[@kevinfeng4598]

支持蔡博士

[@一字并肩王]

蔡真博士❤❤❤❤❤❤🎉🎉🎉🎉🎉🎉

[@meilinyu8560]

精采！長知識了 ！

[@youbinwang7190]

蔡正元老师我很喜欢你讲台湾历史和大陆历史，谢谢你，我了解了很多台湾历史和中国历史

[@lorettatang9643]

多谢蔡老师

[@jianpinglu5406]

精彩点赞👍❤

[@陳木蘭-n9t]

感謝蔡委員詳細的解說👍

[@塔緑班]

我是中国人

[@WndrX096]

我們都是🎉

[@秀美吳-l6j]

+1

[@phenix_chu]

一定要看多幾遍，再牢記！謝謝蔡老師！

[@掃地僧-t6n]

蔡博士，有國家情懷

[@sgt20196]

十分多謝蔡博士詳細的講解，加深了我們對中華祖先的認識❤

[@刁靜友]

很棒的視頻，蔡博士的論述很清析，粉讚！

[@Lucy-e1x]

感谢蔡教授的科普❤🎉❤🎉😂

[@drizza6489]

蔡教授知识渊博，令人敬佩。

[@mrguan9641]

龙的传人 👍👍👍🎉🎉🎉

[@王元康-q6j]

蔡博士加油！可惜大部份台灣人太淺。

[@janewang8812]

蔡兄太厉害了。谢谢您分享，涨知识了！

[@pengwang6300]

谢先生娓娓道来，听者如醍醐灌顶

[@六六六-d2u]

支持蔡先生👍👍👍

[@dorislau-bertinelli5032]

Very interesting and a great attractive topic

[@wfytdtuv9740]

蔡正元博士👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

[@shuchenwang4174]

讚嘆！現正在研究中國最近考古發現，而蔡P簡單的總結，清晰。

[@馬文豪-w9t]

我們都是中國人，中華民國14億人口都是中國人

[@akilachen]

14:30 4000年前，怎麼會是漢朝呢？漢朝不過是兩千多年！

[@joyfu6481]

他的口误，字幕打出来的是夏朝。it's made sense now?😅

[@joyfu6481]

夏朝起源于4千年前，之前是3黄5帝的年代。中华文明源远流长，延绵不息。神佑华夏！🙏

[@Lantze47]

Logical chronicles from a much larger perspective! Great!

[@港妈心声]

喜欢听蔡博士的课！😊

[@ymlee1955]

講的太棒了！

[@MingHsinChen-w4h]

感謝蔡P❤

[@yokechan2765]

great diligence to the very end

[@maggiewu-db8cz]

上堂受益匪浅多谢郑教授🎉🫰

[@vntf6548]

现代智人来源非洲之说其实还存在一些争议的。至少，在中国有些学者认为这可能不完全正确。在中国多处发现一些超过8万年前的智人如牙齿化石之类的做为佐证。

[@yuanwang7981]

巫山人，距今200多万年

[@kgan4733]

真的不可能😅

[@yuzongwei8085]

DNA驗過就不用爭議的

[@young22yy]

@@yuzongwei8085 千萬不能驗。

[@conradtrinh6470]

Human have been evolving out of China not Africa, period.

[@ao-ruichen9459]

點贊👍支持蔡博士🤝感謝無私的詳細資訊🙏請教一疑問❓那為甚麼歐洲的高原地區人種沒有丹尼索瓦基因🧬亦能夠有這麼多人生存下去？謝謝🙏

[@BoKou-ci4se]

1

[@yuzongwei8085]

博學蔡博士！你才是真博士！

[@azq9766]

❤❤❤

[@jpwang5638]

感謝蔡博士

[@leelee6964]

蔡正元👍。加油. 民進黨人和台灣人好好看看想想吧！

[@jasonlu4521]

❤

[@howljiao9268]

中国是农业文明，上古时期指古洛阳一带，中是测日影，指导农业的旗子，龙的形象来自天空中的星辰（苍龙星象），夏朝是第一个掌握与农业相关星辰历法的朝代，生产力大发展，于是产生了相应的华夏文化

[@YzKnox]

龙的形象是红山文化 （满蒙地区 蒙东和辽西 ，最早发现龙形象的地方） 龙作为中华民族的象征是因为北方奴隶主统治的散播。 龙是最早北方民族萨满的部落图腾，在近代以前都是统治者的象征，平民是不可以用的

[@許高陽]

分析的對

[@蘭蘭-x2r]

🎉謝謝老師教導

[@fanzhang7401]

广东珠三角一带族谱显示多数是从中原移居过来已有二三十代。

[@leezhieng]

我朋友福建人，族谱也是三十几代，甚至前面几代是没有姓的。

[@btc99w]

那时候不叫移居，估计就是发配边疆，以前沿海地区都种不了粮食

[@junminli4495]

佩服佩服

[@yuwang-rv4xv]

现在流行一种说法，说中国是被文明包裹的国家，讲究文化认同，不讲究血统认同？我认为不是或者说不止文化认同，其实中国人，范围应该到东亚人吧。对血统的认可，其实是世界所有民族里最顽固的之一。目前，东亚各国人口出生率是世界最低的，看看西方国家如何解决这个问题？移民各种人种。但反观东亚三国中国，日本，韩国，没有一个国家是走这条路的。其次，在我们日常生活中。如果一个出生在东亚三国里的白人，印度人，或者黑人，且从小接受并认可东亚或者中国文化，从内心深处出发大家会认为他们和我们一样吗？那如果一个出生在美国的abc，他并不认可中国文化。但他的长相和我们一样，我们第一反应是不是这个人数典忘祖？最后一个情况，东亚其他二国的人出生在中国，从小接受中华文化教育，并认可中华文化，这样你是不是比较能够接受他是中国人，我个人认为中国首先认可的是血统，后者是文化，只有血统（至少相近的血统）➕文化才会让中国人内心认可是中国人，最糟糕的是很多台湾人海外华人也在跟着讲文化认同大于血统认同，我不认同你的文化我就不是中国人，我认同哪里的文化就是哪国人。但他们殊不知从他们的基因，长相，血统出发他们再认同别的种族的文化也不会被别的种族所接受，就像我们也不会接受一个认可中华文化的黑人是中国人一样（实事求是，并非种族歧视）。

[@JS-ih7lu]

其实白人也是种族认同大于文化认同。黄种人、印度人、黑人在欧美国家都属于二等公民，土生土长的也一样。欧洲国家宁可大量接纳金发碧眼的乌克兰人为难民，也不愿接受本国土生土长的阿拉伯裔为公民。

[@rafiq4920]

這個流行説法很可能是西方人企圖了解中國思维與認定的研究成果，所根據的多半是聖經 “因信稱義” 的説法：原先猶太人保守地認定只有他們才是上帝的選民，所以他們只認舊约聖經；是耶稣 “開放移民”，讓外邦人也能通過受洗成為基督徒（儀式意義上的猶太人、至少是選民），於是從羅馬人開始，纷纷有别族之人加入行列，成就了基督教的壯大與羅馬教廷的財富。歐八馬説美國人是上帝的 “特殊選民”，那是後來居上、横刀奪愛了；可又比洪秀全以平等對待、和平融合的方式加盟晚了170年。

[@Somewhereiam]

14:36 4000年前應該是商以前吧？

[@周丽安]

👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻💖💖

[@BeckyChiu-p3p]

看後 學識有長進

[@outsidewell6932]

谢谢蔡博士

[@ukownyunhofan]

谢谢❤

[@michaelon7639]

精彩

[@Nangong-zo5of4id6r]

老師，如何證明人類有這麼多年的歷史呢？

[@yingnianzaofei-y1n]

可以拜蔡公为师吗？

[@KimsiangHu]

蔡博士 很喜欢您的讲述 不过我还是有点模糊

[@boontan1236]

🎉🎉🎉🎉❤❤❤❤❤❤

[@Xiaoming2020]

讲解的一清二楚

[@lawlaw7121]

🎉🎉🎉😂😂😂😂😂

[@thangshewpheng275]

赞。谢谢。

[@honglingli8257]

赞👍

[@高奇-i2w]

東夷跟蚩尤不同。
舜也是東夷人。黃姓祖先「黃族」就是東夷九族之一。「黃族」與「少昊」的「鳳族」聯姻，使黃氏祖先躍為東夷的統治階層。
不是你說的啥蚩尤。

[@larry5630]

兩岸同胞本是一家親啊！兩岸同屬一中，目前是分治不分裂！政治歸政治..人民同胞走到哪都是一家人的，別被別有用心的民退黨給洗腦與詐騙了～

[@jiaodage]

一带一路，又是千年大计之路😊

[@luoyanyang7625]

以前中学历史书上讲的山顶洞人、周口店猿人、蓝田猿人、元谋猿人…，最后都没有进化成今天的人类吗？那些遗迹有些有使用火的痕迹。

[@weoxia]

是的，都灭绝了。

[@kyleyu1981]

蔡影片說山頂洞人是智人

[@luoyanyang7625]

@@kyleyu1981 但不知道今天在中华大地上生活的人们是这些人的后裔呢？还是来自非洲的智人的后裔呢？

[@hualiu4841]

蔡博士👍👍👍💐❤

[@wanlingtain5262]

😀😀😀😀 博士，先祝您國慶節愉快和安康，您這裏指的中國人專指漢族吧，狹義的中國人=漢族，廣義的中國人則包括滿族，藏族，维吾爾族等等 ..... 😊😊😊😊

[@jackma5674]

蒙古、满族等现存北方少数民族实际上都是鲜卑的后裔。而鲜卑则是汉以前的华夏原住民中分离出的北行分支。他们本来就和后来的汉族血统和文化同源。这也是为什么北魏、辽、蒙古、满清的入主没有改变汉族血缘的纯正，反而推动汉文化的高度发展的根源所在。

[@wanlingtain5262]

😀😀😀😀@@jackma5674 ：非常感謝您的詳細講解，您的知識十分淵博，並送上滿滿祝福 😀😀😀😀

[@evanku-bv8jn]

应该是指中国这块土地上的所有族群。通过中国有记载的几千年历史来看，就是中华土地上的农耕族群、渔猎族群、游牧族群之间不断进行资源争夺和血统文化融合，逐渐形成现代的中国人。

[@guijinzhao7690]

​@@wanlingtain5262鲜卑人（族）是高加索人种。

[@Haniczz]

​@@guijinzhao7690鲜卑并不是高加索人种，白羌等种族才是！

[@sofiahuang-kw6nf]

赞！👍👍👍❤❤❤

[@韓永達]

👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏

[@jinxue5703]

这期我保存起来

[@dayetian-et6de]

狄夷入中国则中国之

[@宇昕正航]

我记得哪里看到过不是生殖隔离的嘛？

[@clw8671]

蔡博士👍👍👍

[@0337-n2p]

靈源入胎與基因魂魄！

[@YzKnox]

北方还有满蒙系 （锡伯，达斡尔，赫哲）

[@liontown6437]

历史问题，我宁愿听兄弟地区的，比较贴近事实！因为我和假大空无缘！😅😅

[@wowochan675]

👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️🙏🙏🙏

[@高奇-i2w]

中國北方智人跟南方智人「基因」不一樣？
7萬年前都不會不一樣，咋到了中國南北方，就會產生了不一樣？
同樣的基因咋就變了樣？

[@唐果-w4d]

👍👍支持蔡博士！

[@jao-rongmarreck9670]

🙏👍❤️

[@clydewxi]

25万，不是49.9？

[@hongshingpo1327]

👍👍👍👍👍👍

[@esphilee]

原来皆是兄弟。

[@singng2012]

我是華人。😂😂😂❤❤❤

[@jakk-x2t]

發表一點拙見，眾所周知中國是一個多名族國家，所以血統在國人眼裡並沒有特別重要，我認為作為一個中國人首先因該擁有中國國籍，所以對於一些擁有其他國家國籍的人，一般叫華人同胞，其次應該于中華文化有著緊密聯繫並且長時間居住与中國地區（這值得是有過五到六代血脈傳承的遷居的他國人的後代

[@tschang2684]

從生物學（基因）、考古學（遺址）做歸納分析，態度科學，值得肯定。但可惜同時有內部（資料類別、廣度及完整性）、外部（其他具影響力的複雜因素：如天災人禍）引據及採様不足，致結論有偏差之憾，所以不是定論，只能算是一說。
人類起源從何處來？光從基因及考古肯定給不出完整答案。人與猿（甚至豬、線蟲）基因絕大相同，但兩者併存，演化時也不能互換。人種多元，究竟屬同源還是異源，學說即各有一派（monogenism/polygenism)，光從少量出土人骨（甚至類人類頭骨）也只能憶測，不算科學。地球上的上古、遠古文明遺跡，在文字歷史上找不到合理解釋的比比皆是，也沒有一說能給出解釋。而民族、人類、甚至是神學、宇宙，存在的意義是什麼，還是要靠探索的好奇心、或是從先驗性的智慧中，或許有一天能找到答案。中國人是華夏中土、龍的傳人，自另有所源、所本，而不是西方認為是非洲智人（homo sapiens）遷移而來的。

[@小小兵-y9h]

我也對非洲智人東徙一説感到存疑！

[@lokwilliam8352]

👍👍🙏🙏😀

[@BetterBase]

可能是蔡先生口误，4000年前应该是传说的夏朝。

[@meijiang7876]

给学识渊博的蔡博士点赞。让我们了解了我们的祖先，我们的国家，谢谢你👍👍👍辛苦了👍👍👍👍👍👍

[@daidsingszutu5728]

🙏🙏🙏🙏🙂🙂🙂🙂

[@兰山听风]

夏朝差不多吧

[@張晏棠]

請教蔡先生：賴清德是中國人嗎？還是日本人後裔？就如蕭美琴是美人後裔！蔡老師能找到答案嗎？謝勞力了！

[@MOTO-998]

🙏。马家浜(音帮bāng)；4000年前的不是汉，而是夏。口误。

[@deglee4434]

北大的博士含金量还是很高的

[@สอางค์สธนกุล-ท5ฟ]

我的祖先第一世祖是黃帝的外甥