M&A仲介で「詐欺まがいの悪質手口」が横行、“ルシアン事件”を追う記者たちが明かす事件の核心【M&A仲介 ダークサイド】

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 25 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 56

  • @賢武スマートサムライ住宅
    @賢武スマートサムライ住宅 หลายเดือนก่อน +39

    私も経営者ですが、あまりにも管轄してる総務省がだらしない。宅建業法のようにしっかり免許制にして、経営者保証を外すのは、株式譲渡日に同時にするなどしっかりした法整備してないのが、大きな問題。基本的には、M&Aはルール化はしっかり整備すれば出来る。これからは、これを解決するのが市場を広げるには必要。

    • @MegaYAMATODAMASHII
      @MegaYAMATODAMASHII หลายเดือนก่อน +4

      M&Aに限らず、大手は平気で契約破ってくるよ。
      裁判やる体力あるなら訴えていいよ。と言われるだけ。

  • @signpaper5795
    @signpaper5795 หลายเดือนก่อน +19

    これは社会的信用問題なので、これがまかり通ればとんでもないことになります。刑事事件化されるようですが、お金を回収して極めて重い刑罰にしないといけません。

  • @アセロラピエリ
    @アセロラピエリ หลายเดือนก่อน +21

    M&Aの仲介会社は、登録制にしないとダメです。宅建業と同じように。
    かなり高度な法知識が必要なので、国家資格の新設も必要です。

  • @sadamu0610
    @sadamu0610 หลายเดือนก่อน +7

    とても面白い内容で勉強になり楽しかったです。
    効果音などの編集がちょっと聞きにくく感じる

  • @hito7272
    @hito7272 หลายเดือนก่อน +8

    巧妙な詐欺ですね。

  • @dwtogs
    @dwtogs หลายเดือนก่อน +1

    大変勉強になりました。今後の事は分かりませんが、このような際も心して臨みたいと思います。

  • @todmwmytjtwmnp
    @todmwmytjtwmnp หลายเดือนก่อน +7

    素晴らしい動画。m&a仲介はマッチングが全てでクロージングしたら役務提供終わりだから責任はありませんはもう通用しなくなるだろうな

  • @たなか-m4q1g
    @たなか-m4q1g หลายเดือนก่อน +8

    このスキームを他の会社も使っていることが発覚し今問題となっております。

  • @アセロラピエリ
    @アセロラピエリ หลายเดือนก่อน +9

    経営者保証を外すかどうかの判断は、当事者同士では無理。判断するのは金融機関です。
    金融機関は、買手がどんな会社かがわからないと判断できない。
    つまり、M&Aの買手の与信なくしてM&Aなんてしてはいけない。
    仲介がここまでやっていないなんて、私は信じられないです。

  • @131111111111dsdsdsd
    @131111111111dsdsdsd 2 หลายเดือนก่อน +9

    ここまで詳細が上がった動画は初めてみました。

  • @マコやん-b7c
    @マコやん-b7c หลายเดือนก่อน +3

    不動産の場合には抵当権の抹消と所有権の譲渡は同日にやります。事業譲渡はそうじゃないんですね。怖い。

  • @田中佑児-k6n
    @田中佑児-k6n หลายเดือนก่อน +2

    売り手と買い手の合意形成にあたって、この契約でよいか否かは、M&Aのアドバイザーが指南すべきなのです。指南するためには、M&Aについての知識、経験が不可欠ですが、指南できるレベルにないM&A仲介があまりにも多いと思われます。

  • @shinz424
    @shinz424 21 วันที่ผ่านมา +1

    下請け法も同じ 契約書もの最終的には需要と供給の力関係で決まる、
    もの言う下請けはパージされますから。
    法律の座組も会社を経営するくらいなのだから、商取引のリスクは多少なりとも理解しているという解釈ですから、家殺しには法律も刑罰も存在しない。

  • @木下亘-x1n
    @木下亘-x1n 2 หลายเดือนก่อน +5

    地面師詐欺もですが、この場合、経営者保証が外れたら、経営権やお金を払うにはできないんですかね?

  • @長野真一-z9k
    @長野真一-z9k หลายเดือนก่อน +3

    両手仲介は禁止にすべきだろうね。

    • @mikioishi
      @mikioishi หลายเดือนก่อน

      不動産は宅建資格は整備されたけど、両手仲介は禁止にされてない。ちょっと考えれば理由は簡単に分かるけど。

    • @長野真一-z9k
      @長野真一-z9k หลายเดือนก่อน +1

      @@mikioishi 宅建業者が美味しい思いできるからですよねw

  • @ハンク-x3j
    @ハンク-x3j 2 หลายเดือนก่อน +4

    詐欺は沢山ありそう
    なので上場メリットはかなりあるよね安心感的に。

    • @naru8717
      @naru8717 หลายเดือนก่อน +2

      会社を譲渡するという人生最大のイベントに、上場もしていない会社に任せる経営者もどうかと思うわ

  • @車猫次郎-x9h
    @車猫次郎-x9h 26 วันที่ผ่านมา +1

    M&A会社の人が、決算書をもらうだけでは難しいと言っていますが、納税証明書、固定資産税の課税明細、残高証明などをあわせれば、決算書や貸借対照表と矛盾がないかある程度確認出来るのでは。

  • @kurara2074
    @kurara2074 หลายเดือนก่อน +1

    コメントにもありましたが、基本的に好条件の買収案件であれば銀行等が紹介してくれるケースがある。下手に仲介会社を通すからこういうことになる。
    ただ、今回のルシアンのようなケースは氷山の一角で、表面化していない案件もたくさんあるでしょう。
    今までのただマッチングさせるだけの仲介会社は世の中には不要で害しかない。
    法整備を含めたルール改正等、適切に対応して欲しいです。
    この動画の中では、朝日新聞の記者の方が、仲介会社の責任は重いと考え、訴えている姿がとても良かった。

  • @ORION-eh1qs
    @ORION-eh1qs หลายเดือนก่อน

    合間合間に流れる投資、物販、在宅看護起業の詐欺CMが多いことに笑うしかない😂

  • @マコやん-b7c
    @マコやん-b7c หลายเดือนก่อน +2

    他人の経営の連帯保証。地獄だね。

  • @gomikuzu360
    @gomikuzu360 8 วันที่ผ่านมา

    何がやばいってこの動画のダイジェストが2分もあるってことだよ

  • @hotpj891
    @hotpj891 2 วันที่ผ่านมา

    仲介業者の脆弱性があり道義的におかしい!プロとして仲介をするならば仲介業者も責任の一部は追うべきである。
    早くM&Aの適正性を定める資格、規定の法整備を行うべきである。仲介業者のリテラシー不足である。

  • @hiroshiwaguri7697
    @hiroshiwaguri7697 29 วันที่ผ่านมา

    @44:54 ルシアンHDのM&A買収案件について、仲介会社として朝日新聞が報道した仲介業者: マイナビM&A(訴訟に発展)、ジャパンM&Aソリューション、バトンズ、ウィット、ペアキャピタル、インテグループ、とのことです。M&A契約の主内容としての経営者保証を外す件をきっちりフォローしない仲介業者といっても過言ではないかもしれません

  • @田中浩一-o3r
    @田中浩一-o3r 2 หลายเดือนก่อน +6

    地面師たちの次のNetflixの目玉

  • @sugiurabonvoy446
    @sugiurabonvoy446 หลายเดือนก่อน

    最後まで視聴したけど、圧倒的に買い手が悪いにもかかわらず、
    このタイトルは過剰に悪意あるタイトルに感じてしまう。

  • @kuma3618
    @kuma3618 หลายเดือนก่อน +6

    なんでこんなに前置きクソ長いの??

  • @naomikimura4121
    @naomikimura4121 2 หลายเดือนก่อน +1

    詳しい動画後半も楽しみにしています。ルシアン事件で仲介した会社の中には上場企業も多いようなので上場企業仲介会社とはいえ、まったく安心できない。

  • @続ける君ver.5
    @続ける君ver.5 หลายเดือนก่อน +2

    仲介会社は不動産取引で言えば利益相反の両手業者なので売り手からしても買い手からしても信用できない
    仲介会社がもっとしっかりやれとか言ってるけどアホちゃうか
    売り手が自腹で弁護士を雇うしかないよ

  • @Kmkmkmkm0010
    @Kmkmkmkm0010 หลายเดือนก่อน

    そもそもちゃんとした買収案件は銀行が話持ってきてくれますよ。お金の流れがわかってない変な仲介業者通すから問題になる

  • @premium7548
    @premium7548 22 วันที่ผ่านมา

    買収会社もクソだが、仲介会社に営業停止処分を下すべきです。不動産業界では、そのような不誠実な仲介を行えば業界内で信頼を失い、干されてしまいます。

  • @mmmppp-u2d
    @mmmppp-u2d หลายเดือนก่อน

    100%の株式譲渡なら借入金も親会社が引き継ぐのがM&Aでしょう。この会社ただのコンサルタント会社でしょう、なぜこのニュースでは当たり前のようにM&A会社って認識で報道してるの。コンサルタント会社による経営権取得を「M&A」って表現で報道していいの?

  • @kadamas6541
    @kadamas6541 หลายเดือนก่อน +2

    仲介したおバカな大手仲介会社はどこなの?

  • @juen-k9r
    @juen-k9r 6 วันที่ผ่านมา

    BGMいらん

  • @桃太郎侍-k2b
    @桃太郎侍-k2b หลายเดือนก่อน

    現経営者の3億円の連帯債務保証を外すには、事前に金融機関の了解が必要なことくらい普通に分かることだと思います。契約締結後買い手が速やかにやりますってことで仲介会社や売り手が納得したのが理解できない。買い手が優良企業で銀行の信用が向上するので問題ないと判断したのなら、仲介会社は買い手企業を調査しておくべきです。

  • @kochan19801
    @kochan19801 หลายเดือนก่อน +3

    法整備だろうね。マッチング情報が仲介にだけ集まって、それを運用するのが金しか目がない素人にいちゃんがプロのフリして担当してんのがおかしいわ。仲介は詐欺に加担したって被害者面しても、金のダメージないから、本気で訴えないわ。ルンシアみたいなやり逃げ会社を逃がさないために法整備だね。

  • @kobe_yorozuya
    @kobe_yorozuya หลายเดือนก่อน

    なんでこんな くす長い

  • @T-cd4qi
    @T-cd4qi 19 วันที่ผ่านมา

    ルシアンが悪いに決まってる!探し出しすなり、資産を差し押さえるなどしようよ!

  • @田中浩一-o3r
    @田中浩一-o3r 2 หลายเดือนก่อน +5

    そもそも後継者問題をM&Aで解決することなどできない。そこから間違えている。

    • @naru8717
      @naru8717 หลายเดือนก่อน +4

      どう間違えてるのw 意味わからないんだけど。親族従業員に承継できない会社は誰に承継したらいいんですか? あなたの言う そこから という抽象的な出発点も教えてください

    • @positivetaro2767
      @positivetaro2767 หลายเดือนก่อน +5

      解決できまくるぞ。おまえみたいに完全間違いを堂々と発することができる人が羨ましい!

    • @nihonsaru1997
      @nihonsaru1997 หลายเดือนก่อน

      ​@@naru8717なんで継承しないといけないの?😅普通に倒産してください😂

  • @こころ不動産安田premium
    @こころ不動産安田premium 22 วันที่ผ่านมา

    買収会社もクソだが、仲介会社に営業停止処分を下すべきです。不動産業界では、そのような不誠実な仲介を行えば業界内で信頼を失い、干されてしまいます。

  • @安田こころん
    @安田こころん 22 วันที่ผ่านมา

    買収会社もクソだが、仲介会社に営業停止処分を下すべきです。不動産業界では、そのような不誠実な仲介を行えば業界内で信頼を失い、干されてしまいます。