Спасибо за тесты, хорошо что я его не купил этот (фли14) продолжаю летать на fs-ia6b, в близи города дальность 500мет. У меня на АЙ-БАС тоже падал переключил на ЭС-БАС возврат работает отлично!
Ну, вообще, странно. Если б раньше наткнулся на это видео, не покупал бы. А так купил два, на одном уже летал на 1км. Со стоковыми антеннами. Просто торчали вверх. Дальше файлсейв был. RSSI 40. Аппа стоковая FSI6X.
А вообще, если серьёзно все термоусадки насажённые на эти штыри ,(там даже толком стакана противовеса нет) сильно снижают резонансную частоту.Т.е. обязательно нужно это учитывать и корректировать длину ( уменьшать), но это без приборов делать проблематично, плюс нужно учитывать входные ёмкости самого приемника.Диапазон там ещё засран довольно сильно на 2,4 ГГц а избирательность (это приёмник прямого преобразования собственно и входные цепи там никакие) тоже очень посредственная.
у меня такая же фигня крашнулся на 240 метрах при сигнале 43%), на втором коптере стоит FlySky FS-X14S на дальность ещё не проверял, но около 500 метров летел норм, хотя он стоит почти в два раза больше ~1300р
Подход хороший, инженерный. Но для чистого эксперимента не нужно было антену в пульте модернизировать.Неплохо бы еще FS-X14S потестировать, он конечно дороже, но есть подозрение, что и он немного хуже, чем ia6b. Я поставил на новые коптер FS-X14S и ловил RX LOST в тех местах, где ia6b справлялся. Попробую тоже антенны с резонаторами и разнесу их подальше.
А с модификацией антенны... да, поторопился. Но теперь точно знаю, что она мало влияет. Другое дело, если прикрутить антенну 45 см длиной. Или бустер поставить... У меня есть видосы на эту тему)
Рано или поздно, придется закупиться соответствующими приборами, антенный анализатор и измеритель мощности. Без них проверка антенн и передатчиков - тыканье пальцем в слепую. Согласен, не всем это надо, только "отмороженным" энтузиастам.
@@BarminEd я имел в виду что именно тот детектор приходилось делать, до сих пор лежит, но служит только для сравнения двух антенн или передатчиков относительно друг друга, замер естественно сделать нельзя какими то общепринятыми значениями мощности в принципе на нем)) это если вообще ничего нет под рукой а сделать выбор нужно))
После модификации пульта связь может ухудшиться. Первая причина: антенна которая будет прикручена к внешнему разъему, 99% что это будет антенна от Wi-Fi роутера, качество этих антенн очень-очень посредственное. Когда в руки попал антенный анализатор, протестировал все свои антенны, и от пультов и от роутеров, результат печально поразил, из дюжины разнообразных антенн на 2.4Мгц, только одна могла удостоится звания "средненькая" с КСВ 1.5, все остальные были хуже или фатально хуже. Вторая причина: переходник на внешний разъём, который вставляется в пульт, некоторые даже работают нормально (в выпрямленном состоянии), но большинство купленных на Алике, работают очень плохо, искажают резонансную частоту общего колебательного контура (кабель+антенна), деградируя даже хорошие антенны. Теоретически, нужно на приборе замерять КСВ конкретной антенны в связке конкретным переходником, подкорачивая длину кабеля, поймать лучший КСВ на частоте 2440. Настроенную связку уже впаять в аппаратуру. А вот родные антенны, которые стоят во ФлайСкай пультах, как не странно, вполне ничего, показатели лучше среднего. В итоге, что бы летать дальше чем на километр, пришлось переходить на ЛРС-ки, а все модификации в пультах - отменить.
Мне видимо повезло с разъемом и антенной, она похожа на tp-link антенну от роутера и по тестам с ней лучше. Я со стоковым пультом сравнивал. И с переходником разъемом sma для внешней согласен. Но там же длина хвостика будет показателем хорошести. На 2.4 ггц длина волны 12.5 см примерно, в моем случае так и есть. В основном же материалы одни и те же, там типа rg316 кабель, стандартные разъемы... Китайцы могут закосячить чисто на пайке и длинах этих кабелей. Т.е. нам останется чисто мерить и укорачивать (если есть куда). Про сам разъем SMA на переходнике, в него же элемент где штырек просто вкручивается. А тут некоторые могут не затянуть, либо залить каким нить клеем, который будет поглощать мощность
@@AndreyZzz У самого были 3 разных аппаратуры от FlySky, все и прошивал и переделывал, антенны прикручивал по 11dBi, все без толку. Максимальный результат: 1 км, может у меня эфир такой грязный, а может FlySky просто отстала от жизни. Что бы визуально вокруг себя пилотажку гонять, этой дальности вполне достаточно, как летали моделисты в прошлом веке. А сейчас, в век FPV, хочется лететь хотя бы километра 3 не оглядываясь на RSSI. Как итог, советую прекратить мучить "дохлую кошку", подарить FlySky "детям", а себе купить аппаратуру на OpenTX с возможностью подключения внешних модулей.
Очень интересный тест. Как раз на тему fli14+ искал. В Ютьюбе мало информации по этому приемнику на русском языке. А нерусские слова меня только расстраивают😤
@@billibro1990 аааа точно. В нете полно видосов как настроить фейлсейф на самой аппе, я не снимал про это. Но там элементарно. Смысл что при выключении там газ должен на 885 становиться или чтото вроде того
@@anatoliydad0x078 Все, понял о чем речь. Спасибо . Подскажите ещё, какая курсовая камера стоит? Ни как не могу выбрать. Да м вообще, опишите все комплектующие!)))))) Ещё раз спасибо
![Anatoliy D [ad0x0]](http://yt3.ggpht.com/hcEpDbNw1kErI63ELvSvI-m1uet8wJpE22n3aR9WW5wlRTM1kTygqh6elxD_NRCnQgglXXRlbos=s48-c-k-c0x00ffffff-no-rj)
"туда, куда мы летим, я все время падаю" - спасибо, вы сделали мой вечер =)))
Спасибо!
Краснодарский край
Спасибо за тесты, хорошо что я его не купил этот (фли14) продолжаю летать на fs-ia6b, в близи города дальность 500мет. У меня на АЙ-БАС тоже падал переключил на ЭС-БАС возврат работает отлично!
Молодец водос для новичков поучителен!!!!
Было интересно 👍
Ну, вообще, странно. Если б раньше наткнулся на это видео, не покупал бы. А так купил два, на одном уже летал на 1км. Со стоковыми антеннами. Просто торчали вверх. Дальше файлсейв был. RSSI 40. Аппа стоковая FSI6X.
Gracias por el vídeo🇪🇦
было час то же с A8S, RX-лостами шпарил рандомно, пока не завернул его в фальгу, все прошло.
Спасибо
А вообще, если серьёзно все термоусадки насажённые на эти штыри ,(там даже толком стакана противовеса нет) сильно снижают резонансную частоту.Т.е. обязательно нужно это учитывать и корректировать длину ( уменьшать), но это без приборов делать проблематично, плюс нужно учитывать входные ёмкости самого приемника.Диапазон там ещё засран довольно сильно на 2,4 ГГц а избирательность (это приёмник прямого преобразования собственно и входные цепи там никакие) тоже очень посредственная.
у меня такая же фигня крашнулся на 240 метрах при сигнале 43%), на втором коптере стоит FlySky FS-X14S на дальность ещё не проверял, но около 500 метров летел норм, хотя он стоит почти в два раза больше ~1300р
спасибо за обзор) Отговорил от покупки. Уж лучше прошью аппу и IA10B куплю.
Зачем ia10, он намного больше.
По i-bas ia6b за глаза
Подход хороший, инженерный. Но для чистого эксперимента не нужно было антену в пульте модернизировать.Неплохо бы еще FS-X14S потестировать, он конечно дороже, но есть подозрение, что и он немного хуже, чем ia6b. Я поставил на новые коптер FS-X14S и ловил RX LOST в тех местах, где ia6b справлялся. Попробую тоже антенны с резонаторами и разнесу их подальше.
1500р они стоят... По ходу те же коки, тока сбоки(((
А с модификацией антенны... да, поторопился. Но теперь точно знаю, что она мало влияет. Другое дело, если прикрутить антенну 45 см длиной. Или бустер поставить... У меня есть видосы на эту тему)
Индикатор поля делал на вч детекторном диоде, прикольная штука
Рано или поздно, придется закупиться соответствующими приборами, антенный анализатор и измеритель мощности. Без них проверка антенн и передатчиков - тыканье пальцем в слепую. Согласен, не всем это надо, только "отмороженным" энтузиастам.
@@BarminEd я имел в виду что именно тот детектор приходилось делать, до сих пор лежит, но служит только для сравнения двух антенн или передатчиков относительно друг друга, замер естественно сделать нельзя какими то общепринятыми значениями мощности в принципе на нем)) это если вообще ничего нет под рукой а сделать выбор нужно))
Привет землякам ! Это муха похоже виновата.
После модификации пульта связь может ухудшиться.
Первая причина: антенна которая будет прикручена к внешнему разъему, 99% что это будет антенна от Wi-Fi роутера, качество этих антенн очень-очень посредственное. Когда в руки попал антенный анализатор, протестировал все свои антенны, и от пультов и от роутеров, результат печально поразил, из дюжины разнообразных антенн на 2.4Мгц, только одна могла удостоится звания "средненькая" с КСВ 1.5, все остальные были хуже или фатально хуже.
Вторая причина: переходник на внешний разъём, который вставляется в пульт, некоторые даже работают нормально (в выпрямленном состоянии), но большинство купленных на Алике, работают очень плохо, искажают резонансную частоту общего колебательного контура (кабель+антенна), деградируя даже хорошие антенны.
Теоретически, нужно на приборе замерять КСВ конкретной антенны в связке конкретным переходником, подкорачивая длину кабеля, поймать лучший КСВ на частоте 2440. Настроенную связку уже впаять в аппаратуру.
А вот родные антенны, которые стоят во ФлайСкай пультах, как не странно, вполне ничего, показатели лучше среднего.
В итоге, что бы летать дальше чем на километр, пришлось переходить на ЛРС-ки, а все модификации в пультах - отменить.
Мне видимо повезло с разъемом и антенной, она похожа на tp-link антенну от роутера и по тестам с ней лучше. Я со стоковым пультом сравнивал.
И с переходником разъемом sma для внешней согласен. Но там же длина хвостика будет показателем хорошести. На 2.4 ггц длина волны 12.5 см примерно, в моем случае так и есть. В основном же материалы одни и те же, там типа rg316 кабель, стандартные разъемы... Китайцы могут закосячить чисто на пайке и длинах этих кабелей.
Т.е. нам останется чисто мерить и укорачивать (если есть куда).
Про сам разъем SMA на переходнике, в него же элемент где штырек просто вкручивается. А тут некоторые могут не затянуть, либо залить каким нить клеем, который будет поглощать мощность
Еще мощность разный партий может отличаться. Было 3 одинаковых аппы, у всех разная мощность на выходе.
поставил на Флай-Скай 6х( fs-ia6b) две антенны на 2,4 по 16см( с Али) улетел только на 500метр. Может и не стоило переделывать !?
@@AndreyZzz У самого были 3 разных аппаратуры от FlySky, все и прошивал и переделывал, антенны прикручивал по 11dBi, все без толку. Максимальный результат: 1 км, может у меня эфир такой грязный, а может FlySky просто отстала от жизни. Что бы визуально вокруг себя пилотажку гонять, этой дальности вполне достаточно, как летали моделисты в прошлом веке. А сейчас, в век FPV, хочется лететь хотя бы километра 3 не оглядываясь на RSSI. Как итог, советую прекратить мучить "дохлую кошку", подарить FlySky "детям", а себе купить аппаратуру на OpenTX с возможностью подключения внешних модулей.
@@BarminEd Все правильно! Покупал этот пульт для тренировок, видно надо расти дальше и купить что-то типа Радио.Мастер16С
Странный результат, не знаю как fli14, но на fs-ia6b я летал на 3км (скорее всего и дальше бы улетел, но видео подвело).
дык я же без двухватного бустера
Толя!!! где видосы, зови меня с собой летать!)))
сначала пушка мать ее гаусса)
@@anatoliydad0x078 та пофиг что сначала, главное встретиться, 100500 лет уже не виделись
У тебя ЛЭП за спиной. И чему ты удивляешься. А ещё в жилом массиве WiFi фонит.....
Очень интересный тест. Как раз на тему fli14+ искал. В Ютьюбе мало информации по этому приемнику на русском языке. А нерусские слова меня только расстраивают😤
та вроде все по русски болтал! или вы про ругань?
@@anatoliydad0x078 Это я не о Вас. Я о других каналах. Просто забейте в поисковике "тест fli14+" и поймёте что я имел ввиду
@@ЕвгенМ-г6б а точно, я не дочитал... Одно жаль, что приемник не оправдал ожиданий...
Подскажите, летаю в режиме стабилизация, прошивка inav, не работает файлсейф -возврат домой. Аппа i6, нужно ли что-то в ней настраивать?
Для аппы рычажок назначить, а в настройках фейлсейфа расстояния и итп. Спутники он должен видеть еще перед армом.
@@anatoliydad0x078 рычажок назначил, все работает. А вот когда выключаю аппу, дрон ни как не реагирует, домой не летит.
Видел ещё ролик, что на самой аппе нужно настраивать. Вы у себя что-нибудь настраивали?
@@billibro1990 аааа точно. В нете полно видосов как настроить фейлсейф на самой аппе, я не снимал про это. Но там элементарно. Смысл что при выключении там газ должен на 885 становиться или чтото вроде того
@@anatoliydad0x078 Все, понял о чем речь. Спасибо .
Подскажите ещё, какая курсовая камера стоит? Ни как не могу выбрать. Да м вообще, опишите все комплектующие!)))))) Ещё раз спасибо
Китайская рулетка