Визитка в фигме - слабоумие и отвага. Как не надо делать и почему
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 30 ก.ย. 2024
- В видео создаю визитку в фигме по инструкции от известной школы дизайна, а затем разбираю ее с точки зрения допечатной подготовки.
Видео обязательно к просмотру всем адептам фигмы, а особенно любителям создавать в ней полиграфию.
P.S. Любопытно, что в размерах визитки Contented тоже ошиблись. Всё же 90х50 см - это скорее плакат :) А визитки обычно делают 90х50 мм. Но в рамках всего остального этот недочет не так и страшен.
Подписывайся на мой телеграм-канал: t.me/layout_to...
И приходи учиться на курс по вёрстке и допечатной подготовке: pushinka.tb.ru/
Допечатка для чайников (экспресс-курс): prepress.tb.ru
Чистый цвет в полиграфии (спецмодуль): clean-color.tb...
Да просто критикуемый урок идиотский и обслуживает совершенно нетребовательную аудиторию, которая не проверяет данные. Камень, собственно, в огород авторов урока, а не Фигмы, которая вообще не позиционируется в качестве продукта для полиграфии.
Дальше по фактам:
1. Размеры визитки в пикселях предлагаются 1063×591. Это совершенно корректные размеры, когда речь идет о печатном разрешении 300 пикселей/дюйм. Только вот Фигма на выводе задает электронные 72 пикселя/дюйм, в чем можно убедится, поглядев на пиксельные размеры ее стандартных шаблонов печатных форматов. То есть, для корректного экспорта ПО РАЗМЕРАМ в ПДФ нужно задавать те же 9×5 см при разрешении 72 пикселя/дюйм. И это всего лишь 255×142. Тогда и кегли надписей будут реальными.
2. Выпуски под обрез в Фигме корректно не сделать. Это функция нужна для печати, а Фигма не для печати. То есть, придется городить костыли. Например, оборачивать фрейм визитки в другой фрейм, который будет больше на размер блидов. Удобнее всего сделать этот фрейм автолейаутным и задать ему отступы, пересчитанные в пиксели из милиметров. 3 мм при 72 пикс/дюйм - это по 9 пикселей со всех сторон. Если у внутреннего фрейма-визитки отключить галочку Клип Контент, всё содержимое будет спокойно заполнять блиды.
3. Цвета поедут в любом случае и их надо будет адаптировать под печать. Фигма не работает с цмиком, а значит, для этого неизбежно придется привлекать другой софт.
4. Экспорт лучше не делать в ПДФ. Лучше как раз экспортировать в СВГ или, если визитка наполнена растровой инфой, в обычную картинку (ПНГ) с повышением размера на экспорте до 300 пикселей/дюйм. То есть, те самые 1063 пикселя по ширине должны быть заданы именно в панели экспорта. Все элементы послушно пересчитаются, включая картинки, которые Фигма хранит в оригинале и масштабирует недеструктивно. В идеале вообще экспортировать дважды: весь вектор выгнать в СВГ, а весь растр в ПНГ с повышением размера. Ну и собрать уже где-то еще.
Если возникакет вопрос «нафига такие сложности?», то, например, для экономии времени на адаптировании кучи похожих макетов. Я лично делал несколько десятков упаковок в линейке, у которых слегка смещалось содержимое из-за изменений длины надписей. Именно Фигма с автолейаутами позволила автоматизировать эти изменения и сэкономить время даже с учетом последующего допиливания в Иллюстраторе.
Ну в целом мы в итоге пришли к тому же самому: не надо делать визитки в фигме, и не будет проблем. Если мы хотим адаптировать кучу похожих макетов, надо не фигму с автолейаутами подключать к работе, а индизайн с шаблонами и стилями. Задали там лого на одном и том же месте, адресный блок в другом и наклепали хоть 50 макетов. ПРишел клиент, попросил логотип поставить не слева, а по центру, вы его в шаблоне передвинули и всё - все 50 макетов одинаково изменились. Зато никаких проблем с подгонкой под пиксели, никаких проблем с конвертацией цвета и типография примет макет с распростертыми объятиями.
@@layout_to_designer Шаблоны - не то же самое. Они статично задают правила, в то время как автолейауты в Фигме позволяют динамично подстраивать какие-то переменные макета под контент. Просто надо понимать, в каком случае что будет быстрее и удобнее. Ну и понятное дело, что в типографию надо отдавать подготовленный к печати макет. Даже если убрать вопрос профессионализма, то хотя бы переделывать не придется десять раз.
Есть еще маленький но суперважный нюанс, что после Фигмы собирать макеты в адобовском софте откровенно больновато. Особенно, если человек первым делом освоил Фигму. Я вот пользуюсь кучей софта, но с момента, как Фигма стала моим основным рабочим инструментом (занимаюсь приложениями и вебом), я всё больше задач решаю через нее, тупо потому что удобнее и приятнее.
На самом деле очень много проблем решается, когда изучишь софт. К примеру, я откровенно не любила Power Point, но когда прошла курс по нему, мне стало и удобно, и комфортно делать в нем именно презентации. И быстрее, чем в моем родном индизайне. Так что вопрос только в изучении матчасти. И совершенно справедливо, что для каждой сферы должен быть свой инструмент. Для веба фигма абсолютно идеальна, я сама в ней оформляю свои кейсы, это обалденно удобно. Но полиграфия... Не надо.
@@stasmaevvа можно было просто открыть корел дроу и написать макрос на вижуал бейсик, чтобы не городить костыли с фигмой и иллюхой 😂
@@musthaveshopua Вы предлагаете:
1. Купить Корел
2. Потратить время на изучение его системы макросов
3. Потратить больше времени на верстку с неизбежными косяками структуры из-за работы в непривычном инструменте
Чтобы... что? Завтра мне понадобится формулу оформить и вместо костылей Фигмы мне придется освоить LaTex? Спасибо, я лучше что-нибудь полезное сделаю
Действительно, как же так получается, что в SVG не передаются растровые изображения? Может потому что SVG исключительно для вектора предназначен? Автор видео этого не знает.
В пдф они прекрасно конвертируются, однако и в этом формате не открылось. К тому же многие дизайнеры любят сохранить растр в векторный формат (eps, cdr). Откроешь, а там картинка. Но клиент уверен, что если формат векторный, то и внутри тоже автоматически векторным всё стало.
Я это к тому, что растр прекрасно можно сохранить в формате svg, он не станет вектором, но он там будет.
@@layout_to_designer так я не о ПДФ, с ним всё понятно. Вам не понятно почему в SVG нет картинки, я объясняю. В файлах иллюстратора тоже картинок, потому что это вектор.
@@kurok93 в файлах иллюстратора прекрасно сохраняются картинки. Всю мою практику сохранялись.
@@layout_to_designer если отправить файл люстры на другой компьютер (в ту же пеечать), то растровых картинок не будет. Про связи ничего не слышали?
Очень полезное видео, чтобы скинуть это видео тем, кто решил сделать визитки или листовки в Figma.
Как приятно слушать профессионалов! Спасибо, что так доступно объясняете! Очень ценная информация для тех кто изучает самостоятельно!
Спасибо, я старалась максимально подробно разобрать все мифы вокруг полиграфии в фигме.
Аааааааааааа))))) визитка А3 это мощь😂
Спасибо за чёткое подробное видео!
Всегда пожалуйста ) Да, самое эпичное в макетах из фигмы - это размеры файлов, поскольку программа для веба просто не понимает разрешение 300 dpi, и в итоге мы имеем просто увеличенный в 4 раза макет для достижения необходимого качества.
Я, тот случай, который уперся в стену в октябре, когда сделала визитку мужу. Он на радостях побежал в печать, а ему там сказали, чтобы проверили пиксили. И тут у меня руки и опустились, и не знала у кого спросить. И вот, тот момент, когда я нашла это видео и все встало насвои места. Спасибо вам огромное!
Пожалуйста! Если хотите делать визитки корректно, можно мой интенсив посмотреть: th-cam.com/video/iBK_zSnXTy0/w-d-xo.htmlsi=iI_NJFzfHiabTyYr
@@layout_to_designer Благодарб вас от всей души! С наступающими, вас, праздниками!
Спасибо! Я тоже на эти грабли от горе учителей наступала не раз. Можно ссылки, как же все таки правильно сделать?
Конечно! У меня на канале интенсив по созданию визитки в плейлисте Интенсивы. Там прямо подробно рассказала, что и как делать, чтобы получить хороший макет.
ждем от вас много много тонкостей в люстре предпечатку
А что по поводу использования плагинов ? Figma for print и ещё один
Скоро сниму видео и с ним!
Большое спасибо за информацию! Чётко и по делу 💥
Значит нет смысла делать что-то я фигме? Поди надо изучать иллюстратор и фотошоп
Просто фигма не для печати. В ней можно делать макеты для веба, а полиграфию отдать иллюстратору и индизайну
Ох улыбнуло ;) Как бы если печатать на чем то типа Konica Minolta C250i (часто в минитипографиях стоят) то ЦМИК и не нужен... А разложить на формат что то типа Препса?
Да, я часто слышала мнение, что для цифровой печати цмик необязателен 🙃 у каждого свои заблуждения. До первого брака :)
Совершенно необязателен CMYK - это когда плевать на результат.
если да кабы ........ всё запутанно
А что запутанно? Просто надо делать макеты в нужных программах и всё
А если сделать в фигме и сохранить в png, а в иллюстратор перенести как изображение и встроить. Так можно?
А чем это поможет? Png не поддерживает цветовую модель CMYK, только RGB. Тогда уж лучше в JPG экспортировать, а потом в фотошопе переводить в CMYK. Но проблему искажения цветов это не решит, во-первых (особенно с черным текстом), и типографии страшно не любят печатать маленькие макеты с растровых файлов, во-вторых.
@@layout_to_designer спасибо за ответ ❤️
Спасибо за видео, будем знать) Интересно Ваше мнение на счёт визиток, сделанных в Канва. Многие делают в ней, я ради эксперимента тоже недавно решила распечатать визитки в Канва. Вроде получилось неплохо)
Я с канвой не работаю, но мне доводилось принимать из нее макеты. Нет вылетов, цветовая модель RGB. Возможно, там можно это исправить, не знаю, но все, что ко мне приходило оттуда, было с олними и теми же ошибками 🤷♀️
@@layout_to_designer можно поменять на СМYК только в про-версии, к сожалению
я печатала как-то из канвы визитку, получилось, по крайней мере, ХОРОШО, но не отлично(
@@sema_4ert Потому и надо делать полиграфию в спец программах, ибо не угадаешь, где повезёт