ПИЛОТ оценивает War Thunder | Реакция Профи
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 23 พ.ย. 2022
- Пилот ВМС США Дэвид Грэгор оценивает воздушные бои в War Thunder!
Какие тонкости работы с приборами существуют у пилотов? В чем сложность маневрирования с бомбами? Как вертолеты уклоняются от самолетов? В чем преимущество самолетов Второй Мировой над современными?
War Thunder - компьютерная многопользовательская онлайн-игра с элементами симулятора, посвящённая боевой авиации, боевым вертолётам, бронетехнике и флоту довоенного периода, а также Второй мировой войны и послевоенного периода. Проект разрабатывается и издаётся компанией Gaijin Entertainment.
Приятного просмотра, друзья)
--------------------
David Gregor: / davidmgregor
--------------------
Не забудь посмотреть и другие видео на канале!
ВРАЧ смотрит ЛУЧШИЕ АНИМАЦИИ ЛЕЧЕНИЯ в Видеоиграх | Реакция Профи:
• ВРАЧ смотрит ЛУЧШИЕ АН...
Плейлист с Реакциями Профи:
• СПЕЦНАЗ смотрит Splint...
--------------------
Оригинальное видео:
• Pilot REACTS to War Th...
--------------------
Благодарочка этим ребятам за геймплей:
Kirshenbaum: / @kirshenbaumplays
Karmakut: / @karmakut
--------------------
Up In My Jam (All Of A Sudden) - Kubbi / kubbi
Creative Commons - Attribution-ShareAlike 3.0 Unported- CC BY-SA 3.0
Бесплатная загрузка: bit.ly/2JnDfCE
Музыка из Audio Library • Up In My Jam (All Of A...
--------------------
Подписывайся на наши соц. сети!
Facebook: / thebestofgaming1
Instagram: gamology?h...
Twitter: / gamologyus
--------------------
#WarThunder #ExpertsReact #РеакцияПрофи - เกม
Привет, ребят! Подписываемся на ТГ канал Gamology RUS: t.me/gamologyrus
Сейчас бы показывать вартандер в реалистичном режиме, когда для этого специально создан симуляторный.
Так что изначально видеоподборка подана неправильно
но даже в сим режиме до DCS далеко ...
Так-то и в аркаде количество патронов не бесконечно.
Это аркадный режим
@@xaht1943 Так это и не симулятор, а игра.
так это реклама для хомяков
"у самолетов второй мировой войны был больший боезапас", советские самолет такие: 🗿
Ну ты не учёл ещё личный пистолет пилота, как минимум 7 фрагов ещё можно сделать при должном умении )
@@Spectre4490 война ета не игра чтоб фраги говорити
советских пилотов учили сбивать самолеты одной короткой очередью, им не нужен был большой боекомплект
@@user-ux1bb1up5p ещё их учили при катапультировании убивать пилота вражеского самолёта с 1 пули ТТ
@@user-ux1bb1up5p бк всегда нужен
Ждём про капитана корабля который оценивает Вар Тандер
Ещё и темнокожего танкиста
@@xxdavidxx8769 из подбитого танка.
@@xxdavidxx8769 уже был
@@xxdavidxx8769 он оценивал вар тандер уже
Ждём сантехника, оценивающего "Марио".
Объясните ему почему всё происходи так! Почему ему включили РБ, а не симуляторный бой?! А то он прав минут про игровые условности рассказывает
На поршне вообще аркада.
Мне ещё интересно, почему они Ил-2 штурмовик ему не показали, это-же ещё лайт версия симулятора, а Ил-2 штурмовик симулятор по более будет
@@Partizag DCS, вот что ему нужно показать
В сб никто не играет
@@Artilleriy_Pushkin1 и что?! Это как бы самый реалистичный режим в игре. Или ему World of Warplanes включить?!
F-15: я могу стрелять всего 4 секунды
P-47: воняешь слабостью
Внук, а ты у нас пуси)
А-10: зачем все это если можно делать брррррр?
Чайка жуковского:я могу преследовать противника и непрерывно стрелять несколько минут, я являюсь невероятно маневренным и имею в вооружении 4 пулемета и возможность крепления подвесного оружия не смотря на свой год выпуска
а в вартандере без модов и длс можно полетать на мираже или миг-31? а то вижу только устаревшие WW2
@@robingunningham7742 можно на миг-29, моды не предусмотрены
ЭТО МОЙ БОЛТ - БОЛЬШИЙ И КРАСИВЫЙ
"очевидно аркадная игра" все игроки вар тандер: да покажите ему СБ
В тундре даже сим это аркада. Вар тандер не симулятор.
@@neonine но аркада аркаднее чем симулятор-аркада
Есть ещё РБ как бы)
@@Wanderer_new Ну так РБ более аркадная чем СБ
@@neonine у нас софт-сим.
Симуляторный режим: ну да ну да пошёл я нахер
@KPOT1990 Да, так и есть. В аркаде гоняют 70%, в реалистичном -30% (примерно), в симуляторном - 0%.
@KPOT1990 я играю, и ещё пол землекопа
@@user-lq4gq1wd8n ты сильно заблуждаешься. В СБ много людей.
@@sergeysakevich3515 попробуй на 7.0 зайти в авиа АБ/РБ. Удивишься
Симуляторные Бои побольше показывать бы)
В них играет полтора землекопа, а ещё меньше стримят/футажи пишут
Честно я уже перестал понимать зачем вообще делаются эти видосы? Видеоряд, по уже традиции, подобран дерьмово. Да и откровенно говоря, он тут и не нужен, поскольку человечек просто "узнаёт", что-то на экране и начинает, что-то из жизни там рассказывать. Да, местами это интересно, но за этим я лучше пойду документалку посмотрю или мемуары почитаю. В этом плане радуют видосы охотника, или снайпера, где мужики сидят и действительно ОЦЕНИВАЮТ! то что им показывают, РАЗБАВЛЯЯ впечатления своими историями и опытом.
Согласен, пилот как будто заготовленный текст читает на фоне геймплея.
@@qukish9206 Ещё интересно сколько этому "пилоту " лет, и сколько часов налёта на истребителе, сколько МИГов сбил?))))) Я тоже могу с умным хлебалом рассказывать, что реальный пилот не выдержит таких перегрузок, как на видео(про СБ уже дохера комментов).
Ну а что ему тут оценивать? Всё что он мог, то сказал - попасть бомбой не реально, но если есть лазер, то реально, патронов хватит на 3 секунды, во второй мировой было больше.
Смешнее этого видоса, где танкист смотрит Тундру
Интересный факт : всё бои были сняты в аркадных боях
Если брать реалистичный , то там будет куда меньше погрешностей
Я уже не говорю про симуляторные
(Заходите играйте в сб , обидно видеть полупустые сервера с авиацией)
А так в рб самолётам и крыла отрывает , и в штопор он попадает , и управляется тяжелее , и нету маркеров с противниками
мне кажется он постоянно испытывает перегрузку 5G😄
Это привычка уже)
Надо было им показать случаи когда при попадении ракеты в вертолёт он выживал, и мог продолжить воевать
И ещё симуляторные бои показывать , а не рб и тем более аб
какая в сраку ракета они в игре 120 мм фугасы танкуют
Ждем видео: зомби оценивает The last of us
PvZ
Он немножко тупанул насчёт боекомплекта самолётов второй мировой. Они могли стрелять дольше не потому что имели больше патронов/снарядов, а потому что за 3-4 секунды современные пушки выпускают сотни снарядов, как будто облако, и естественно что если зажать гашетку то у тебя весь БК пропадёт за эти самые 3 секунды)
Нифига нет. У современных самолетов обычно 30мм калибр и от 60-200 патронов, что позволяет несколькими пулями поразить цель. Во второй мировой пуль буквально были тысячи, лишь под конец их становилось меньше, из-за увеличения калибра орудия.
@@artemkaigod Современный СУ-27 имеет 150 снарядов на пушке. ЛА-5 1942 года имеет 2 пушки с боекомплектом в 340 снарядов, а значит 170 на ствол. Не велика разница.
Суть в том что нет смысла сравнивать пулемётики калибра 7.5-8 мм и современные пушки 20-30 мм, к тому же пулемёты уже в начале Второй Мировой были признаны неэффективным оружием и быстро вытеснялись крупнокалиберными пулемётами и пушками.
А вот если мы сравним похожие системы, скажем те же шваки и ГШ 23/30 то тут бк вполне сопоставим
@@artemkaigod А вот на F-14 Томкэтах, на тех самых что летали в Топ Гане с Томом Крузом, стояла 20мм M-61 Вулкан с бк 640 снарядов или около того. Это БОЛЬШЕ чем у любого советского истребителя в годы ВОВ. Но при этом Вулкан имеет скорострельность 6000 выстрелов в минуту и нетрудно посчитать за сколько он расстреляет все патроны при зажатии гашетки.
@@fimasstet89 так да меньший калибр позволяет им всегда иметь большее кол-во боекомплекта взять например те же Апачи
@@fimasstet89 Ну а у американского тандерболта времен 2 мировой 3000 патронов, явно по больше, чем у джета
Ждём немецкого ветерана который оценивает вар тандер
нацисты все сдохли
было забавно когда чел распинался про КАБы, в момент видеоряда фантома с КАБами
Ждëм реакцию на симуляторные бои
Также симуляторный режим с полным управлением движка: *нервно курит в сторонке*
Как же я угараю с этих "Проффесионалов" :)
в игре, я вижу самолет на дистанции от 2 метров до 400, самолет за один километр становится похож на пылинку севшую на экран, то есть весь масолет - один черный пиксель который очень трудно видеть на моем экране.
В реальности же, за 20-40км с земли в хорошую погоду я вижу самолет, его силуэт и турбины, разбиралась бы я в гражданской авиации могла бы назвать точную модель самолета.
Осталось показать симуляторные бои)
В этом и проблема, видеоряд не очень подходит
"вы никогда не будете лететь на ПВО..." мнение одного блогера в данной игре "я вижу зенитку, я понимаю что она меня гарантированно собьет... они ничего не могу с собой поделать: разворачиваю свой П-47 на зенитку и.... меня сбивают. опять. но завтра я снова поверну на нее - потому что это я"
Определенно нужен был симуляторный режим
Привет спасибо за видео наконец то вы сделали ролик про самолёты в Уар тандар спасибо вам большое
5:37 Переводчик: я отчаливаю. Радары, термины, я на это не подписывался.
Играю в тундру в СБ на топах. Жаль, что те, кто делает такие видео, или перевод, не шарят в теме. Вместо внятной речи тем, кто будет это смотреть, потанцевальной аудитории, получается почти безсмысленный набор слов.
Хорошая идея,гамолоджи,кстати,когда там новый выпуск максимальной отдачи?)
"1-2 ракеты за 10 лет обучения".10 лет обучения? Офигеть
дорого стоят наверное
5 лет учебка и 5 лет стажировки
а ты думал что тебя посадят на самолёт за несколько сотен миллионов долларов через 1-2 года?
а потом 1 ракета с-400 и к херам 10 лет))
@@user-sw6ov2xi2k Те самые, которые с трудом сбивают советские миги?
Как долго я этого ждал, просто ДА
Надо в сб летать было))))
Суть в том что у современных самолётов очень большая скорострельность, они могут нести и 2000 патронов, но тот же А10 или СУ 25 запросто избавятся от них за пару секунд из-за дикой скорострельности
Согласен.Добавлю,что они длинными очередями не стреляют и потому,что там ебанутые значения отдачи,приводящие к весьма быстрому торможению,а это,насколько мне известно,не совсем круто для пилота
2:38
Да-да, Gamology, именно таким лазером
Буду ждать пилота вертолёта
Увидел у него сноуборд,теперь жду реакцию на steep или rider's republic
Остался моряк смотрит на корабли в вар тандер
Ему нужно было другой режим показать.
Ура мы ждали етого
Почему вы не показали это в СБ?
Вот все пишут про СБ, но почему никто не учитывает, что комментирует обычный пилот, не хотя бы инженер с направлением «Динамика полёта и управление движением летательных аппаратов», «Аэродинамика ЛА» или, в идеале, лётчик-испытатель
То чуство, когда боюсь высоты и управление техники, но в игре я часто камикадзе 😅😅😅😂
А я наоборот стараюсь сохранить технику и экипаж любыми способами)
Помню летел на японце, с собой оставалась одна бомба, но зенитка сломала мне двигатель. И тот я понял "так вот ты какой, божественный ветер". Развернул самолёт, направил его прямо на зенитку, выпустил бомбу, и с криком "банзааай" пошёл прямо на неё. Самое интересное, что это случилось именно на японском самолёте второй мировой, обожаю, когда случайно совпадает такая историчность)
Только толку о камикадзе никакого так как самолёт при падении на технику даже не наносит ей никакого урона
@@OG_Akio наносит. Немного, но наносит. Уже проводили эксперимент, можно затопить корабль, просто тараня его самолётами.
@@alexshepherd1741 так это корабль, а не танк или наземную технику.
Надо было симуляторные бои показать
Лучше бы показывали им видосы Беса. Мне кажется они бы со стульев падали от смеха.
Да-да я тоже тот гений, что недоумевает, почему ему не врубили симуляторный режим
Согл
Следующее видео: Танкист попавший в пулемёт оценивает совместные бои в War Thunder
DogFight это термин и он, как правило, не переводится на русский язык, как было сделано в видео (собачий бой). Ну это, так, малюсенькая придирочка. А в целом спс за видео, было интересно, было-бы отлично если-бы реальный пилот оценил симуляторные бои в WT а не реалистик.
Свалкой или собачьей свалкой он называется, никакой проблемы с этим в русском языке нет
@@MoiTsar Свалка, да, но никак не "собачий бой".
Что-то мне подсказывает, что догфайт это не термин, а жаргонное название БВБ, как и в русском языке Собачья свалка. Но если откапать учебник для американ истребителей, то скорее всего мы увидим именно БВБ (точно не знаю, но вот прям уверен).
@@user-ez8ob4fl7g Увидем именно Dogfight, т.к. этот термин вправду существует в амеранских учебниках пилотов. Ещё во вторую мировую так говорили
Почему не переводится? И так всё- понятно - собачья свалка, или просто ближний бой в куче. У нас такие происходили постоянно, поэтому других и не было. Да, фрицы поначалу имея преимущество в скорости на мессерах, всячески избегали этого, но потом когда у нас появились много ЛА-5, Як3, 7б, 9 и т.д. - то им уже особо и выбирать не приходилось. Особо "талантливые" типа Хартмана конечно выискивали постоянно цели самые слабые, и поэтому имели такие результаты, по 100-200-300 сбитых, сбить самого слабого противника и дурак может. В итоге им это не помогло, ибо у нас (ес-но у тех пилотов у кого уровень был высокий) была диаметрально противоположная установка - вначале сбивать самых опытных, ведущих, и Покрышкин, и Кожедуб, и все остальные именно так и делали. А ведущий опытный ас десятка, а то и сотни неопытных стоит.
Кажется стоило оценить реалистичный режим
блин, надо было симуляторные бои показать :(
О да ждал это
Покажите ему что бывает когда точно в борт танка попадает каморный снаряд без урона.
Радар жрёт электроэнергию просто по-конски. Обратите внимание на значёк на обтекателе. Электроэнергия берётся от генераторов, которых может быть либо два, либо один. Вовремя взлёта двигатели обычно на взлётном режиме, либо на форсаже. Тяги должно хватать для разгона самолёта с боекомплектом и полными баками, а тут ты радар запускаешь, там около мегаватта на АФАР подаётся.
По-моему он прямо во время съёмки видео под перегрузкой примерно 4G
Все взрывается☝️
Ждём Мэверик смотрит воздушные бои в вар тандер
Как же прикольно в тундре летать над полем боя на Су-25 и откидывать ЛТЦ с дипольками, чтоб тебе в двигло подарок от Гепарда не прилетел, вы бы знали...
Господи Боже мой,это лётчик а не пилот
Показать симуляторный режим в котором учитывается всё в т.ч и действие внешних сил на самолёт: нееее
показать реалистичный режим ПИЛОТУ который будет придераться до всего: о дааа
Блин, мне теперь интересно распросить про манёвры, потому что я именно с помощью манёвров могу выживать и сбивать спокойно других, как в аркаде так и в реалистичном бою, и просто вытворяю много всякой хрени
Мне кажется или последние несколько видео слишком тихие?
Нужно симуляторные показывать
надо б ему рассказать о том как я на 109 F2 с бомбой под брюхом догнал, перекрутил на вираже и сбил Су-9😂 вот это просто реализм
Так это же аркада, покажите ему симуляторный режим, ему понравится
Кстати да насчёт скорости на Абрамса заметно типа
Радары, ракеты, реактивные двигатели. Где-то ближе к началу 2 мировой или на начальных бр в симуляторе: хто это там летит... вроде враг постреляю. Враг делает резкий манёвр. А шо, где он... ладно потом через час найду.
Ало! Разроботчики! По поводу тепловизоров. Вы там записываете?🤔
Посадили бы его в Сб, вот это было бы интересно
0:28 "Голубые Ангелы" летают на F-18, а "Тандерберды" это другая группа, которая летает на F-16
А почему нету симуляторных боёв?
Покажите ему симуляторные бои
Не знал, что до сих пор учат догфайтам. Всегда казалось, что из-за дальности поражения современных ракет и быстроты современных истребителей догфайт невозможен
ps на мигах 17 уже не так просто крутится, а на 23 млд и подавно
Интересно а почему не показали пе-8?
Ну как бы у самолётов второй мировой было не намного больше патронов. Просто гораздо меньше скорострельность. Меньше скорострельность - меньше шанс попасть по цели на проходе. Поэтому в новых истребителях нажатие на гашетку короткое, но с большей вероятностью отправит противника в ангар.
Так надо было показать не аркаду, реалистичный режим
На F-4 есть возможность скидывать бомбы и очень много каких
реклама прикольно
Моя шутка стала реальностью
ОСТАНОВИТЕСЬ ЭТО БЫЛА ШУТКА!
Жду физика который ржёт от физики вротандера
Плюсую. У меня в энлистед, который сделан на движке тундры, вообще сброшенная мной под почти прямым углом на панзер бомба срикошетила)
Да и в тундре моментов много было забавных.
Хотелось бы чтобы он же посмотрел digital combat simulator worl (DCS)
если он управляет не гражданскими судами, тогда это летчик, а не пилот
Надо бы ему dcs world показать
прикольно
Хочу видео по DCS World
😍
Грамотный парень интересно послушать. Ну а тундра то топ ! когда я пикируя на сушке с 10 км уничтожил леопард управляемый игроком, ракетой слазерным наведением ощущения были непередаваемые
С f4 бомбы говорит не сбрасывают?
Ждём про командира танка который оценивает Вар Тандер
Снова слишком тихий звук в видео.
Нужно было в симуляторе было показывать, а не в аркаде
Давно не играл в воздушные бои чет не помню чтоб в реалистичных все самолеты подсвечены были или это аркада
В авиа РБ есть маркера, в танковых РБ нет маркеров. И маркера в АРБ это невероятная дичь.
Жаль, что он не рассмотрел симуляторный режим, там было бы намного больше нюансов
Настолько профи, что путает неуправляемые бомбы с ракетами ВОЗДУХ-ЗЕМЛЯ
Пилот не рассказал что катапультиует когда услышал выстрел, значит не пилот.
может у него не было таких случаев
Когда кот будет оценивать stray?
Надо было показывать ему сб режим
забаный факт на пьревью этого видео изоброжается истребитель миг-3
Dogfight если дословно, то собачий бой, но для уха приятнее всеже именно догфайт
Ну или виражный бой
Он что сказал о резком повороте на 90° на фантоме? Он точно пилот?
Пошел в сб и сказал это своему фантому, он сразу улетел в ангар и не захотел больше летать
Ну в конце не совсем если говорит про режим реалистичные бои то там снарядов мало особенно на самолётах
Эм, а почему стимуляторный режим не показали ?
2:49 XD мимолетная отсылка
На что? Может таймкод не тот...
@@gamologyrus на телефоне её не рассмотреть, она в правом верхнем углу, где показывается модель повреждения, на пво изображен некий флаг (обидеть никого не хочу, просто забавно)
Незнаю устанноваоивали на f4 бомбы также Вьетнам 💀