【藤井聡さん対談企画】大阪都構想について

[@minmin-wm1vq]

0:00〜　挨拶
1:15〜　都構想とは？
（大阪市の行政改革。東京の仕組みに変えましょうというもの）
2:35〜　県と市のパワーバランス
（知事の権限を🆙、市を区にしてパワーダウンさせる）
5:00〜　なぜ都構想をやろうとしてるのか？
（政治的な狙い、行政的な狙い
推進派、反対派の意見
行政の対立を理由にしてる。ホンマに発展するのかは疑問）
8:00〜　府と市が不仲だとどんなデメリットが？
（推進派は二重行政が無駄だという。保健所大学図書館統合しよう）当初は4000億円浮くよ、それが大阪の発展に使えるよという話だったのが、だんだん怪しくなって今はそこは言われてない。今は府と市が仲悪いからと言われてる。）
10:05〜　すでに仲良い
（無理に仲良くさせる必要も無い。立場によって府民と市民の利害調整をするために、ある程度の対立は政策を進めていく上で必要。それが民主主義）
12:15〜　財源、お金の話
（知事が市長のお金と権限を吸い上げる。むしり取ることになる。そんなことはないと推進派は言うけど、知事と府議会が強くなるので、府議会には市の代表者はおらず、府の代表者がいるだけ。）
14:17〜　都構想は日本を破壊する？どんな影響が？
（大阪市がこれまで出来てたことが出来なくなる。地域に根ざして蓄積してきたスキルやノウハウが潰される。組織力技術力が継承されない）
大阪市がやってた仕事を大阪府がやることになる。時間と手間がかかる。３万人の引き継ぎ。
特別区。会議帳作らなあかん。４つの議会運営。初期コスト、えげつない。今やれる余裕あんのか？
区に２割しか役人おらん。中之島に８割の役人。
都構想のデメリットしかない。１００人以上の学者が反対してる。
21:35〜　ぶち上げてもうたからやらなしゃーない？
推進派が反対派の疑問に答えられてない
22:18〜　住民投票へ
（都構想の本質が分かってない人が多すぎる）
24:34〜　イメージだけで決めるのは危険

[@tropicalBuddha]

タイムテーブル、感謝です。
分かりやすいですね。

[@67umechang11]

橋下が前回の住民投票で否決されたとき「二度としない」と公言したのに
なんでコロナ禍の最中に再投票するねんな。
維新は自分らの都合で住民投票で公金使うし、
可決するまで住民投票を続けると思う。
可決したらしたで再編費用にも莫大な公金が掛かる。
大阪市民はそれでも賛成するんか？

[@二連児]

それがチンピラ政党のド汚い所。
これがラストチャンスなんです！(これで最後とは言ってない)
安倍政権の劣化コピーですから…

[@ウォーリー-u4q]

K二連児 さん
本当にチンピラですよね、こいつは
th-cam.com/video/sDrMDcu-e98/w-d-xo.html

[@tamachan191]

@@ウォーリー-u4q ほんまや、大阪をヘドロ扱いするやつが、大阪のためを思って都構想に反対するわけがないな。大阪を駄目にするために反対してるとしか思えない。

[@tamachan191]

するよ、自分みたいな現役世代を含めより多くの大阪市民が賛成票を投じる情勢にあるな今は。前回反対派の嘘・デマ・虚偽・違法ビラ・詐欺電話で特に年金暮らしの高齢層の有権者が相当騙されて反対してしまったと聞く。そのことを後悔し覚えている高齢者が多くなってるみたいで、世論調査では選挙の結果に大きな影響力を持つ高齢者も賛成の方が多い。テレビの討論会でも大阪自民・北野や共産・山中が松井さんの指摘・疑問に正面から答えられず、しどろもどろになってしまっていることも、今後大きく影響していくだろうね。最後、公約と民意くらい調べようよ。

[@masterslime]

@@tamachan191 維新なんかに騙されるアホ多すぎ

[@rio6314]

例えば、一つの世帯を4世帯に分けて、それって経費節減できるんでしょうか？
松井市長は、"区役所なくなりません。何も変わりません。"って言うてはるけど、何も変わらへんのやったらやる必要あるんですかー？
学校の予算、福祉の水道料金減免、地域の予算など、維新になって既に削られてるものいっぱいあります。市民を騙さんといてほしいです。

[@つぱーば]

あなたは勘違いしてるよ。
大阪都構想は広域行政と基礎自治を分けるってことだよ
広域行政は大阪府に。
基礎自治は区に。
大阪市のままなら人口が多すぎて、基礎自治が住民まで届かないかもしれないから、四つの区にして基礎自治をしっかりやろうって事だよ。

[@rio6314]

つぱーば さん
今の区割りのまま各区の自治を充実させて欲しいと思います。
区役所も保健所も今の各区にきちんと設置してコロナ対策もしてもらいたいです。
大阪市が政令指定都市としての権限を失ってしまったら特別区というのは、中核都市でもないし、どんな位置付けの自治体になるのでしょうか？
大阪市議会無くなったら、議会も各区に作ることになるのですか？
従来の大阪市の予算は減りませんか？災害時のきめ細かい対応は大丈夫なのでしょうか？？？今利用している市民プール、子育てプラザも減ると伺いましたが、もっと充実して欲しいぐらいです。

[@Kb-kx9ce]

@@つぱーば 　　区に権限を移せば済むやろ？　「四つの区にして基礎自治をしっかりやろう」....その４つの区の権限は市と同等？　権限同等なら市にすればいい。同等でないなら基礎自治は当然弱まる。

[@Kb-kx9ce]

@@rio6314 　あんたが正しい

[@二連児]

＠Rio 算出した結果では莫大な準備投資金が必要になるので逆に当分赤字になるのではと言われてます。その分今よりもインバウンド＆IR導入＆移民受け入れ(バックには勿論ケケ中◯蔵が)を促進し稼ごうとしてる。権力を得た新自由主義者による売国政策にしか見えませんが。

[@kyo257]

公務員を減らすということは、公務・公共サービスがやせ細るということ。
つまり、市民がお金を自分のお財布から出さないと、当たり前の公共的サービスを受けられなくなるということ。
規制緩和（？）で、民間が参入したとしても、経済の浮き沈みや流行りすたりで、サービスの提供企業が簡単に手を引いたりする。
そうなったら、住民はもっと、必要不可欠なサービスから遠くに追いやられてしまう。
恐ろしいことやわ。

[@KM-dw9hc]

大阪市は他の政令指定都市と比べても人口に対しての公務員比率がダントツに大きすぎる事に関してはどうお考えでしょうか？横浜市は大阪市より人口が100万人ほど多いにも関わらず市職員の数は大阪より１万人以上少なかったと記憶しております。

[@kyo257]

@@KM-dw9hc さん、私は単純に数で比較すべきではないと考えています。
公務・公共で担うべきサービス、つまり、多くは不採算となるけれど市民の生活には必要不可欠な基盤となる事業については、がっちりと税金で支えるべきとの考えです。
そう考えると、大阪市に限らず、自治体は、市民の生活を支える事業のあまりにも多くの部分を、民間に手渡してしまった。
このために、私たちの生活は痩せ細っており、「生きる喜び」を感じる人が時代とともに減少しているのではないかとの印象をもっています。
「規制緩和」などという響きは、開放的で素晴らしく市民の生活にとって良いもののように響きます。
けれども、振り返ると、莫大な資本をもった企業が、安価な労働力として市民をこきつかい、労働安全衛生もないがしろにして、利益を市民からまきあげてきた過程が見えます。
災害時にも、緊急時にも、税金を投入して市民の生活基盤を支えるためには、何より人が必要です。
きちんと税金で市民を雇って、必要不可欠の(多くは)赤字となるなくてはならない事業を継続することができれば、市民はその分、自分自身のフトコロをいためずに、医療・教育・福祉などなどの「命綱」を手にすることができるでしょう。

[@斉藤貴充]

試算では公務員は減りませんよ。

[@kyo257]

既に、相当減らしているようですから、そろそろ限界でしょうね。
保育園も病院も、昔は入れないなどということはなかったように思いますが。
病院は公務からの切り離しが進んで、かなり労働環境も酷いようですね。病床も減らされているようですし。
救急関係も...。実感として、あまり頼れなくなったなぁと思います。

[@斉藤貴充]

待機児童は今に始まったことでは無いですよ、昔の方が多かったでしょ。
但し共働きが多くなったので問題が表面化したんですよ。

[@masamasatani]

そもそもマクロ的に国力の底上げ(財政出動)をしなければ大阪の発展も無いと思います。大阪の構造を変えてもあまり意味は無いかと、、、

[@なーさん-i2s]

全くその通り。

[@東方迫真-s4q]

同じく

[@青猫-z4b]

その通りです。議員や職員の給料なんか下げても意味は無い。ただの馬鹿。

[@バカ野球-c9d]

みんなちゃんと納得して賛成なり反対なり意見あると思うけど。
なんもわからんまま吉村さんならやってくれるわーで賛成してる人はマジでちゃんと勉強した方がいいと思うわ。

[@あかん優勝してまう]

あと、維新嫌いやからなんでも反対っていうのもダメですね🙅‍♂️

[@天照大御神-l7h]

@@あかん優勝してまう それなそいつらのせいで反対派の意見がバカに見える

[@ろっかくしょうてい]

今回の投票で賛成多数の場合は
・大阪市が無くなり４つの区に分割される
・４つの区にそれぞれ区役所を作る
・市役所から区役所に変わっても公務員数を増やさない（確実にサービス低下）
・大阪市の財源と権限は大阪府が吸収
・逆に区には財源も権限もほとんどない（元大阪市民の自治権限低下）
・今まで大阪市が持ってた財源も権限も大阪府全体に使われる（元大阪市民の権益希薄化）
・ちなみに区から市に戻すのは至難の業（東京ですらできない）
・大阪都構想のネーミングはカッコいい（by藤井先生）
このようになりますね

[@ろっかくしょうてい]

@Hiroshi Sakaki さん
今後サービスが低下しない保証など誰にもできないでしょう
ただ行政サービスは行政の予算と職員数が増えれば質が向上する可能性が高まります
今回の都構想はその逆で予算と職員数が確実に減るので質が低下すると言われています

[@Kb-kx9ce]

@Hiroshi Sakaki 書こうと思ったら　ろっかくしょうてい さんの方が論理的だったので省略して蛇足ながら、都構想自体が 予算と職員（維新いわく「無駄」）の削減を目的にしてるので、言われていることは必然的に（自動的に）起こる

[@tamachan191]

大阪市役所を廃止　特別区に再編する・区役所は新たに作らない・職員は若干増える・大阪市の「広域」の財源と権限が大阪府に移管される（一本化）（大阪市民は大阪府民でもある）（特別区は住民サービスの特化・大阪市が持ってたその分の財源はそのまま残る）・特別区から政令市に戻すことなどあり得ない（そんなこと言ってるの千代田区くらい？）・特別区を包括する道府県は、地方自治法その他の法令の規定の適用については、法律又はこれに基づく政令に特別の定めがあるものを除くほか、都とみなす。とあり、格好いい悪い関係ない。事実に即しているので都構想。

[@tonarinobangohan9202]

@Hiroshi Sakaki さん
人口の増減に関係なく、行政サービスを極力減らして、「低負担低福祉」「自助努力」を国民に強いるのが、「小さな政府」の目的では？

[@こうとたかし]

@Hiroshi Sakaki
今でも大阪府の方がほとんどの財政指標が悪いが
少子化も高齢化も大阪市より大阪府全体の方が早い。つまり府の方が財政が悪くなりやすい。
都区財政調整制度で都と特別区で財政の均衡をすればいずれ府側に金が流れることになるのは必然。
特別区になった方が住民サービスが低下する可能性は高い。

[@tomon495]

身内が大阪に住んでるので気になりました。都構想のメリットは維新ホームページに出てますが、デメリットが見つからないので調べました。府がインフラなど大阪の大きな事業に権限を持ち、一度都構想が可決したら、大阪市に戻れないとか。今回のウィルスで保健所は多忙を極めました。図書館や保健所が減らされたら市民サービスも悪くなると思い、大反対です。カジノIR、竹中平蔵氏などの利権の匂いをプンプン感じ外資による水道民営化も懸念してます。維新のホームページには良い事しか書いてないですし、関西ローカルでもほぼ説明が無いし、吉村知事はこの件では全くTVに出ず今や不審感しかないです。藤井氏が話すようにもはやデメリットしか感じません。多くの血税で選挙や特別区等の経費を使いムダしか見つかりませんでした。

[@Dave-dn9ts]

その通りです。

[@二連児]

その通りだと思います。大阪市民、府民がそこまで都構想という事案に疑問を持ち自分で調べて考えてくれる事を祈ります。

[@Dave-dn9ts]

役所の正職員を減らし、民間に委託し臨時職員を増やすと外国人も雇うことができ、役所手続きなどを外国人に有利にすることも狙いのひとつだったりして・・・気のせいかもしれないが。日本の玄関口の、成田だか羽田空港の検疫（確か？）も民間委託され、外国人の臨時職員が増えているらしいですね。

[@tomon495]

ありがとうございます。大阪は、西成区がもはや中国化してますね。竹中平蔵氏が維新を生み出したと聞きます。菅総理は移民法、スマートシティ法案、実に怪しいアイヌ法（うぽぽい）に200億を投じ、日本全国の道州制の狙いが維新と仲良し菅氏、竹中平蔵氏にあるかと危惧します。決して大阪都構想は他人事ではないと思ってます。

[@tomon495]

確かにメリットがあるようですが、、、財政効果が最初の維新宣言からどんどん低くなり、今やあまり宣言しなくなった事、今でも府と市は大変仲が良いのに、なぜこれ以上仲良くなると言って大阪市を失くすのか？そして上手くいかなかった時に大阪市に戻れない法がある事。吉村知事の今までのコロナ政策や発言に安心して、あまり調べずに投票される事が心配です。大阪の身内が私と同時期10万給付申請したのに1か月も私より給付金が遅いのも身を切る改革で大阪職員が大変とも聞きました。竹中平蔵は郵政民営化、バンバン外資民営化を進め大阪市を貧しくしそうで怖いのです。関空も日本なのにかなりの額が外資なんて。。

[@centipedeZ0]

どんなに維新が好きでもいいから
この大阪市廃止構想だけは反対して欲しいですね
悪いことは言いません

[@なーさん-i2s]

abemaのネット番組で、ヒロユキがぶっちゃけ橋下徹に「もっと具体的なメリットを説明すればいいのに」ってツッコミ入れてたよ。その通り。都構想がなかなかわかりやすい具体的なメリット言えないのは、メリットが無いから。

[@jagaimo3839]

ひろゆきも中身を詳しく調べずに
アメリカの主流派経済学者の受け売りでMMTを批判するアホだけどね…

[@tonarinobangohan9202]

「大阪都構想」は、維新のメリットであって、国民にとってはデメリット。維新による「既得権奪取」は規制改革ではない！

[@tonarinobangohan9202]

@大阪都構想考察チャンネル さん
財政健全化を建前にコストカットと称して公務員をパソナ 契約社員に置き換えてピンハネするとか、関空の管理会社にオリックスをあてるなど。
水道や交通などの初期投資や顧客獲得の必要ない、既に出来上がったインフラを民営化させて関連企業に譲渡する。

[@senrikisaragi8017]

そんな大企業との癒着や票の融通なんてどーでもいいじゃないですか。
大阪市民は都構想にメリットなんかなくて、維新が肥え太るだけだなんてことはよく分かってます。分かった上で橋下さんや吉村知事をキャーキャー支援してるんです。
別にいいじゃないですか、大阪市民にも自殺する権利くらいあるんです。

[@船曵伸一-z4c]

@大阪都構想考察チャンネル 大阪市の金を吸い上げて、大阪府の借金返済に使って、「ほら！僕らの都構想のおかげで、財政が改善したよ！」って言うため。

[@taka7218]

市立図書館も市立保健所も長蛇の列ですから、もしひとつになったらどうしようもなく住民サービスが悪化してしまいます。

[@pingguo2180]

あ

[@チャンネルプー-c9b]

都構想実現後も両方残ります。保健所は４つに増えます。反対するのはパンフレットくらい読んでからにしなはれ。

[@taka7218]

@@チャンネルプー-c9b 保健所を１つに減らしたのは維新です。
新たな保健所を設立するのは、各区の無いお金を絞って他の住民サービスを削って作るということです。
嘘盛りだくさんのパンフしか見てないから騙されるのです。

[@delphinemoonrain6924]

何事も、やたらゴリ押ししてくるものは、押してくるやつだけが得して客は損するようなもの…と相場が決まってる。
大阪は商人の街やのに、そんな初歩的なところで騙されるなんて情けない。大阪市民頼むでホンマ…巻き添えは勘弁💢

[@イッケ-k8c]

「同じ政党なのに？」
大阪市（松井一郎）と大阪府（吉村洋文）、仲悪いのが駄目って、同じ維新の党だよね。
大阪都構想って一度住民投票で否決されたよね。賛成するまで何度も住民投票するの？

[@tamachan191]

公約と民意を知らないのか？あまりにも知らなさ過ぎるぞその意見。

[@10minutesnewyork25]

大阪に住んでる人でも誤解されている方がいるのですが、都構想の再挑戦は2019年の選挙で維新が公約に掲げて選挙で大勝し民意を得た結果なんです。何度もするかは民意がまたあればするということになるかと。

[@irrrrrrrrrrrrrrrrrru]

民意があれば何度もする？　直接投票は、何度もするものではない。直接投票の実施を間接投票によって、何度も決めるというのは詭弁でしかないのが、理解できないのだろう。モラル不足、恥知らず、そう断罪されても仕方がないことだ。

[@つぱーば]

フィシュフィチュ 直接選挙は何度もされるものではないかどうかは、お前が決めることではない。

[@irrrrrrrrrrrrrrrrrru]

勝つまで直接投票ができるなら、直接投票いらんやろ？　そんな安い判断ならば、間接投票で決めればよい話しだ。大阪市を廃止するという、極めて重大な判断を問う投票が、間接投票によって勝つまで可能になることが、狂っている。
普通はあり得ないことが、現代ではまかり通ってしまうんだよな。愚かな為政者と彼らを支持する愚かな民衆によって。

[@tubeskyou]

沢山の人達が「賛成派の意見も出せ！」とコメントするけど、「なぜ賛成なのか」は具体的に述べない。
実は自分達も「何がメリットか、よくわからない」ってオチ？

[@二連児]

メリットなんて無いのに無理やりメリットが有るっぽく説明してるから結局よくわからないってのが正解かなと

[@masterslime]

賛成派は変えれば良くなると思ってるアホ　カジノも賛成するアホ

[@kei56k1]

わからないからとか面倒くさいとかで棄権、白票というのは、賛成の後押しになります。

[@masterslime]

@大阪都構想考察チャンネル 棄権・白票は賛成と同じ　反対しないなら賛成と同じ

[@ハゲハジメ]

@大阪都構想考察チャンネル 正確に言うと、白票と危険は
「決まったことに文句は言いません、お好きにどうぞ」ってことですよね
つまり、奴隷になることを自ら選んだってことです

[@blue-cb2iv]

全くその通りだと思います。
忙しいからとか興味ないっていうのは自らの市民権放棄です。
大阪市民の皆さんはこのコロナ禍で大変だと思いますが大阪市を廃止し解体、衰退構想の住民投票に行って投票して下さいと切に願います。

[@enokishinsuke]

都構想が実現したら文字通り「市民権」がなくなる。
大阪府民で賛成するのは理解できるけども、大阪市民が賛成する理由が本当にない。

[@チャンネルプー-c9b]

無くなる「市民権」って具体的に何ですか？

[@enokishinsuke]

@@チャンネルプー-c9b
大阪市民としての権利ですが
都構想による影響は「市民の立場」と「府民の立場」で異なると思いますが、どうにもこれを混同している人がいると感じます。維新も意図的にこれを混同させていると思います。
大阪府として使えるお金は増えるが元大阪市として使えるお金は減る。
これは事実としてそうですが、仮に二重行政とやらが解消されてお金が浮いてもそれは示された算定基準では大阪特別区に分配されませんし、大阪市としての得はない。
もしかすると損もしないのかもしれませんが、そんな確実性の低い代物に政令指定都市の市民権をベットするのは博打が過ぎると思います。

[@チャンネルプー-c9b]

@@enokishinsuke ですから、市民としての権利としては何ですか？市民だと何が出来て、特別区民になると何が出来ないのですか？

[@enokishinsuke]

@@チャンネルプー-c9b 政令指定都市なら許されていた裁量権が失われます。
自由に使える予算が減ればできなくなることが増えるのも自明です

[@enokishinsuke]

というか、何が失われてもおかしくない。権利を保証するものがない。
それが問題だって言ってるんです。
逆に区民として保証される権利ってなんですか？協定書に書かれた内容が実現する確証は？
賛成派はみんな考えが甘すぎるんですよ。

[@大阪のおばちゃん-x9l]

そもそも一旦否決したのに、どういうからくりで、高い税金を使って住民投票することが決まるんでしょう？議論無視ですか？投票用紙に「大阪市を廃止することに賛成しますか」という文章は残すべきですし、投票用紙を住民に渡すときに「大阪市を廃止することに賛成する、投票用紙を渡します」と宣言するべきだと思います。「衆議院の投票用紙です」とか、いつもいってから渡されます。

[@チャンネルプー-c9b]

都構想再挑戦が議会を通らなかったので、解散して大阪府知事と大阪市長のクロス選挙をやったのですよ。再挑戦を争点として。それで圧勝して維新は議員数も大幅に伸ばした。つまり住民は再挑戦を望んでいると考えられるので、住民投票が実施される、というからくりです。
そもそも前回は僅差だったので、計画を練り直しての２回目の実施は当然とも言えます。もし今回も僅差であれば、どちらの結果でも2025年までにもう一度投票を行っても良いのでは。
それと、住民投票に掛かるお金は、他の市政に比べればそんなに大きくないとも言えます。実は市民が望んでいるのに首長や議会のせいで実施されないということがあってはいけませんから、何かにつけ直接投票を行うことは、民主政治にとっては良いことなんです。
「衆議院の投票用紙です」とか言って渡されるのは、同時に複数の選挙が行われる際に、混同しないためです。

[@なーさん-i2s]

大阪市が持っている権限、力、お金をむしり取る　by 橋下徹

[@no-xm5bh]

嘘やな。

[@no-xm5bh]

twitter.com/gogoichiro/status/1286855453549277184
しっかり読んでみよう。
全体の流れを掴むんやで！！
物事は俯瞰して見るんだ。

[@8xx8]

そんなことは一言も発言してませんよ。デマはよくないねー。

[@なーさん-i2s]

キャー！何でも都合よく解釈する維新支持者は怖すぎ！

[@なーさん-i2s]

（2011年6月30日07時35分 読売新聞）
大阪府の橋下徹知事は２９日夜、大阪市内のホテルで政治資金パーティーを開いた。
今秋に想定される府知事、大阪市長のダブル選を「大阪都構想」の信を問う最終決戦と位置づけ、「トリプルスコアで勝たないと役所は生まれ変わらない」と気勢を上げた。「大阪市が持っている権限、力、お金をむしり取る」と挑発的な言葉で市への対抗心をむき出しにし、秋の陣に向けた動きを本格化させた。
約１５００人を前に、橋下知事は「大阪は日本の副首都を目指す。そのために今、絶対にやらなければいけないのは、大阪都をつくることだ」と大阪都構想への賛同を呼びかけた。

[@8xx8]

平松邦夫ですら、藤井聡が所属する京土会について問題視していました。
↓↓
第18代大阪市長の平松邦夫は、大阪市役所に京土会の学閥があったと語っている。
「役所の計画調整局に関係する事業でも、建設局や港湾局に関係する事業でも、何でこんなものを造ったのかと思うものは、ほとんど京土会が造ってきたからだ。山ほど不要なものを造り、負の遺産として残っている。お金がいっぱいあったときは、埋めたら土地が売れた。こうした流れの中で、市役所内で実力者になってしまった方が何人かいた。土木系の副市長は歴代必ずいたが、私は建築系の人に変えた。流れを一度止めるためだ。」と述べている。

[@チャンネルプー-c9b]

利権の枢軸みたいな人がメディアでしゃあしゃあと喋って、それを鵜呑みにして反対に入れる市民もいる。、クソみたいな社会だなと思ってしまいます。

[@naoyasano4370]

18:17　４つの特別区には区長、区議会をそれぞれ設ける必要がある。　→　初期投資と維持投資（ランニングコスト）が膨大　→　よって現在の大阪市役所に各区のオフィスを設ける　→　何のために大阪市を解体するのか、よくわからん

[@niudou]

都構想賛成の根拠が泥縄な論理立て。目立ってきてます。

[@117dj]

大阪都構想に「竹中平蔵」が関わっている。それでまず「都構想」を一歩引いて見るのが大事だと思う。
竹中が進めた政策で「日本全体が」良くなったか。無駄の削減は国民を貧困化させる行為

[@akinoriigaki18]

勉強になりました。ありがとうございます！

[@ついっちゃが太郎]

結局、府が大阪市をカツアゲしようとしているだけで、そんなことをせずに国に対してカネを出してくれるようにもっと喧嘩すべきなんですよね。松井市長も二重行政はないって説明もしていたわけだし。

[@チャンネルプー-c9b]

組織間の事務と予算の移行をカツアゲと呼ぶなら、統治機構の改革は完全に出来なくなりますね。国とはずっと喧嘩して成果も上がってますよ。両方やってるんです。

[@東山右京-i9q]

大阪都構想で東京の様にはならない、企業の本社機能が東京に集中している限り。
維新のフェーク情報に操られて、自分の首を絞められている事に気づいていない。

[@チャンネルプー-c9b]

東京関係ないです。

[@天照大御神-l7h]

@@チャンネルプー-c9b いや東京みたいになりたいから都構想にしようとしてるのに東京関係ないってなんや？都である東京に関係ないわけないやん

[@チャンネルプー-c9b]

@@天照大御神-l7h 特別区とそれを内包する都、という同じ制度を使ってるだけで、内容は大阪の事情に合わせて作ったものです。直接関係ないってことです。
もちろん都になるとどういう影響があるかの参考にはしますけど、東京みたいになれるとは言ってないし、そもそもなれるとは誰も思ってません。

[@天照大御神-l7h]

@@チャンネルプー-c9b 他国からしたら大阪は都市であるのだから独立政府ってことになるぞ。危険極まりない。なぜ都にする必要があるのか？政令指定都市じゃダメなん？

[@チャンネルプー-c9b]

@@天照大御神-l7h 政府にはなりませんよ。都は首都とは違います。
政令指定都市は問題が多いです。政令市のまま改革することも可能かもしれませんが大変に困難で、都構想の方が素直で実効的な形です。

[@winkle389]

都構想は、大阪市の財源が欲しいだけなんじゃないでしょうか？

[@5671len1]

その通りです。大阪府は橋下徹が大阪府知事になってから、大阪府の負債が大きく増えました。一方、大阪市の負債は平松市長の時代から負債が減っていました。

[@おんdd]

橋下が実際大阪市の権限 財源をむしりとるって2011年だかに発言してるそうですね

[@おんdd]

竹中平蔵 維新 とかで調べたらわかりますがスポンサーが平蔵なのでろくでもないし、維新という単語に失礼な詐欺集団です だからこそ正義ずらしてる吉村とかがたち悪い

[@土井恵里子]

大阪都構想がどうしても必要なの？コロナの真っ最中に考えなあかんの？！大坂人なら落ちついて考えよ〜!維新はなんか怖いわ。吉村さんもなんか怖い。２重行政の根拠も崩れてるやん。賛成できひん話やと思う。維新て人の話聞くより、損得で判断してるように思えて仕方ないんやけど。

[@user-tsutopan]

維新なんて結局自民党でしょ？？
やってる感だすの上手いし
大阪の市民の方々が自分達で決める事だから…良く考え、調べて欲しいと思います

[@二連児]

@たつみたけし 　自民党≒（公明党≒維新）←ｹｹ中平蔵→菅義偉　ここから見えてくる事は一つしか無い

[@jackye103]

このおじさんなんかバリバリの反対派で反対派の本まで出してる人やん。
めっちゃミスリードやわ

[@naha5188]

メリットをちゃんとした理由付きで説明できる人いるの？聞いたことないんだけど？

[@チャンネルプー-c9b]

できますけど、説明しましょうか

[@xenon9900]

@@チャンネルプー-c9b お願いします

[@チャンネルプー-c9b]

​@@xenon9900 分かりました。メリットは大きく２つあります。
・広域事務の向上
防災や道路整備などの広域事務は現在市と府とがそれぞれ行い、淀川左岸線延長工事など両者にまたがる計画が硬直化するという弊害があります。
政令指定都市はすべて同様ですが、大阪は繁栄していた歴史があるため特に根深い。市の議員には「伝統と歴史ある大阪市会議員」という選民思想が根強くあり、例えば自民党大阪府連内でも府議会議員より上席であるため、府の言うことを聞きません。しかし日本の統治機構的には政令市と言えど府の方が上位なので、物事が進みません。これは、反対派が主張する健全な対立構図などではないのです。
そこで広域事務を府に一本化することで、Ａ．諍いを無くして進むようにする。Ｂ．市外から通勤する人の利便性なども考慮し、東京のように広域で都市整備する。Ｃ．重複が無くなることとスケールメリットでコスト削減。の３点を実現します。
・住民サービスの向上
大阪市の人口は270万人、基礎自治体としては大きすぎます。住民サービスは人口が少ないほどきめ細かな取り組みが行えます。
分割によりスケールメリットが減少し出費が増加しますが、きめ細かなサービスを行うために不可欠なコストです。反対派の主張のようにスケールメリットだけを追求するのではなく、どの程度の人口が最も良いのかのバランスを検討する必要があります。30〜40万人が最も良いようだという専門家の研究などがあります。
政令市から特別区になるのは、単純な格下げではありません。村や町でも、政令市や中核市より充実した住民サービスを行っている所はいくらでもあります。大阪市議会議員の選民思想が透けて見える反対理由に見えます。
（ここから下はおまけです。読み飛ばしていただいて構いません）
・おまけ１：経済効果
これまでの大阪に漂う閉塞感を打破するような、何かが変わる感覚、投票によって住民たち自身がこの変革を成し遂げた気持ちが、経済効果を産むことは間違い無いでしょう。
大阪市のGRPは20兆円規模あるので、ほんの少し上ぶれるだけでも都構想に掛かる費用を補ってお釣りが出ます。
恨み言を言えば、反対派がデマを喧伝せず賛成が圧勝だったら、一体感により経済効果はずっと大きかったでしょう。
この後、府全体の住民投票などのプロセスを経て「大阪都」に改称されると、万博開催に合わせて海外に Osaka Metropolis と紹介されインパクトが大きい。国際社会でのプレゼンスが高まれば国内でも副首都的な立場を足固することになり、都市として発展していくとともに財政が健全化していくでしょう。
・おまけ２：変革マインド
これまで、何かに投票をしても物事は変わらないという意識から、政治に無関心・政治不振といった考え方が支配的でしたが、今回、自分の投票で物事が変わる経験をすることで我々住民の間には、自分たちの社会を自分たちの手で変革して行ける、良くして行きたい、という意識が芽生えると期待できます。特に若い世代に。
何かを変えようとすると必ず反対する人が現れ、大抵は潰されます。しかし、変化に合わせて変わっていかなければならないことも実は多く、今回の都構想を期に、大阪人の間に変革マインドが醸成されるのではないでしょうか。
・おまけ３：維新の存続
日本全体が政治不信ですが、大阪の維新は人気があります。しがらみに囚われない新しい政党で、実際に10年間で物事が良くなってきたからです。
維新以前は、大阪市議会が中選挙区制であることなどから、選挙においては既存政党が談合しがちであり、運営においては市全体志向でなく地元への利益誘導を優先しがちなため、政治が腐敗していました。
今回、大阪都構想が否決されれば、クロス選挙大勝からの維新の勢いは失われるでしょう。一丁目一番地の政策を失えば、解党もあり得るかもしれません。大阪の政治腐敗に対抗する勢力は、現在のところ維新しかありませんから、何とか勢いを保って存続して貰わなければなりません。

[@天照大御神-l7h]

@@チャンネルプー-c9b 大阪市議会はそれできないんですか？
あといしんのそんぞくってこくみんにとって必要ですか？

[@チャンネルプー-c9b]

@@天照大御神-l7h もし出来たとしても、有形無形の妨害にあって機能しないでしょう。そして自民や共産や民主や公明が議席数を伸ばせばすぐに元に戻ります。
維新の存続は大阪府民には大切なことです。大阪以外でも近畿圏なら影響があります。それ以外の地域には、地域政党としても国政政党としてもあまり影響は無いでしょう。
ただ、都構想が成立すれば、他の政令市の市民県民への影響は大きいでしょうね。横浜や名古屋など政令市の悪影響が色濃い地域では、我が県にも維新をという意見が出るのかもしれません。
だから関係のない全国の政令市の議員が大阪に集結して、反対演説をしているわけです。

[@なーさん-i2s]

大阪府に対する大阪市に人口比率は僅か３割。一度都構想が可決してしまったら、もう二度と元には戻せません。

[@no-xm5bh]

戻さんでええよ。

[@eefabc4769]

出た3割自治論w
あほかw

[@なーさん-i2s]

@@eefabc4769 民主主義は数の論理だ

[@eefabc4769]

なーさん
広域自治でそんな概念無いよw

[@なーさん-i2s]

@@eefabc4769 じゃあなんだ、説明できるのかお前？

[@manomano_san]

迷えるイチ市民として、否定派の発信力がかなり高いと感じます。説明も具体的で上手だし。
ろくでなし親父と4人の子供のマンガ仕立ての説明がSNSで流れてて、悲壮感すごくて良かった。
ちょっと調べても結局
4つの区に分ける
二重行政が解消される
という認識しかなく、後はふわっとしてるのでデメリット意見の鋭さに流されそうです。
新たな挑戦でこれから作り上げていくものゆえに具体的に言いづらいことも多いのかもしれませんが
ガッツリ勉強してまでメリットを発掘したりデメリット意見を自分の中で覆す気力も正直ないのです。
推進派はメリット及び否定派が唱えるデメリットへの答えを積極的に発信してほしいですね。

[@元吉浩信今が青春です元]

このコロナの中で、住民投票があるのは常識がないように
思われます。又松井市長は今では、二重行政は解消していると言っております。
それなら、都構想はいらないと心から思います。
それで、都構想に負ければ、松井市長は引退するとまで言われております。
コロナの中で苦しんでいる住民には無視。大阪の皆様無責任な政治家には
まかしておくわけにはいきません。私が思うには、コロナで活躍しておられる
ことは全部都構想だけの、パーフォマンスと思います。
無意味で貴重な時間をとられる、住民投票には反対、Noです。
大阪の皆様深く考えてください。長々申し訳ありません。
ありがとうございます。

[@哲-e2j]

藤井先生の話し方って本当に分かりやすい。教授なのに堅苦しい言葉使わず「めっちゃ」とか庶民的な言葉使われるから好感もてる。

[@TheYnesumi]

大阪都構想に反対の120人の先生の名前と意見が閲覧できる所があれば知りたい。

[@amano-moral]

維新の神通力も落ちてきてるから、次の住民投票は本当の意味で冷静になったうえでの判断を多くの有権者がするだろう。

[@namihirai915]

土砂利権、という返信がきましたが、その情報の真偽がどうであれ、藤井先生の説明は筋が通っており、逆に推進派の説明は論拠が乏しい。
何かを変えようとする場合、変える側に多くの説明責任があるかと思いますが、推進側は攻撃に終始している印象があります。
土砂利権と言っている方もどこまで確度の高いソースで語っているのか、疑問です。

[@吉田修樹]

津波対策の予算とかも大阪府に持って行かれるんだよな

[@Kb-kx9ce]

生駒に立派な堤防をつくります

[@junjun7099]

藤井先生 好きやわ😁

[@gachapin487]

俺は嫌いやわ

[@ウォーリー-u4q]

藤井さんが人格者だと分かる動画
↓
th-cam.com/video/sDrMDcu-e98/w-d-xo.html

[@tamachan191]

@@ウォーリー-u4q 俺も藤井は人間的に問題あるから嫌いというか「卑しい人間」だと思う。人の情に訴えるような言い方して大きい声で言うのは、冷静に言えば誰も納得しないから、それを本人がよく知ってるからだと思ってる。聞いてる人は「あ～分かった分かった（めんどくさいやっちゃなあ）」と思うだろ。

[@ゆうじろぉぉ]

辛坊治郎が言うてましたけど、どうなんですか？藤井先生。
京大土木出身なんですか？

[@realninja8424]

知事の独裁やんか

[@なーさん-i2s]

各社のシステムが持っている住所データベースのアップデートにかかる膨大な手間を考えたら、国家レベルで考えた時の損失は計り知れん。エンジニアたちはみんなやりたくないよ。

[@チャンネルプー-c9b]

合併・改称・政令市になるなどは、各地で普通に起こっていることです。

[@5channel_CHUCKY]

よく分かりました！
ありがとうございます！

[@jackye103]

なんで?
反対派の意見しか聞かなかったんや???
なんで賛成派の意見を聞いてくれへんかったんや!!!
それがくやしい

[@naoyasano4370]

6:00　大阪都構想は大阪維新の会の党是　→　大阪都構想が実現できなければ、大阪維新の会は「解体やむなし」

[@チャンネルプー-c9b]

その通り。

[@なーさん-i2s]

みんな読んどいたほうがいいで～
【論文】大阪市が廃止になったら財政はどうなるか
財政調整制度の問題（2）
─財政調整交付金─
www.jichiken.jp/article/0146/

[@2022髭原人とでちゃうの何かに]

緊縮財政を推し進める国の中身は「無駄」という名目で大阪（地方）の予算を削り、雇用を省きプライマリーバランスの黒字化（国民赤字化）や、東京集権にしたいのだろうなぁ。

[@なーさん-i2s]

住民投票が近付くと、藤井さんがテレビに出れなくなる。

[@ウォーリー-u4q]

なーさん
出れなくなるんじゃなくて、逃げ回ってるんだよ。
橋下さんは藤井さんと生放送で対談してもいいって言ってるんだけどね。

[@なーさん-i2s]

@@ウォーリー-u4q いつどこでそれ言った？エビだして

[@ウォーリー-u4q]

なーさん
th-cam.com/video/sDrMDcu-e98/w-d-xo.html

[@なーさん-i2s]

@@ウォーリー-u4q 何の答えにもなってないがな

[@akioo2949]

@@ウォーリー-u4q こちらをどうぞ
藤井教授の予言通り「ショー」を求め、予言通り拒否される橋下市長
th-cam.com/video/BUxqS0VbO1M/w-d-xo.html

[@Nあかり-j9d]

都構想やったらいいやん、思ってたけど、仲良くなかったら足引っ張る話？ほなら余計発展しいひんやん💦もう数年前に反対なったのに、また住民投票、、、それこそ税金無駄やん💦
しかも都知事だけになったら、都知事1人独壇場やん。怖いわ。ほんで3万人の人らにまた仕事増やす。酷やわ。
役所を作らない？一個の施設で4つ？絶対ミス増える💦
参考にさせていただきます。
ありがとうございます😊

[@yocokitago269]

大阪で生まれ、大学就職結婚終え、43年、アメリカにいます。都構想、いらんわ！
大阪市、大切です。絶対、大阪市を無くしたらあかん！って。OSAKA THE BEST

[@斉藤貴充]

せめて大阪に戻ってから言いませんか？
貴方にとっては思い出の故郷でも、すんでる人はそこで生活してるんですよ。
この対談も沖縄の方と京都の方ですよね。
しかも大阪の土木課は京都大学の巣窟ですしね。

[@yocokitago269]

@@斉藤貴充 太平洋越えたところで、日本語放送で”せやろがいおじさん”を知って、youtubeでコネラジで都構想を聞き、わあ、大変！と思い、気持ちを述べました。許されないんですね？　まだ、日本国籍は保持していますが。これこそ、”差別”ですね。

[@斉藤貴充]

そう思われるんでしたら、もう少し調べてからコメントしたらいかがですか？
藤井教授は京都大学の先生で大阪市の土木課は京都大学の土木の聖地です。
片寄った意見だけで、決めつけてコメントされるのはいかがですかね？
本当に大阪を愛してるのでしたら、色々賛成派、反対派の意見を聞いてからにしてはいかがでしょうか？
この政令市問題は大きい政令市を持ってる都道府県で起きてます。

[@Kb-kx9ce]

@@斉藤貴充 　　橋下徹は大阪市民でもなければ大阪出身でもないけど、あれはええんか？　もう少し調べてからコメントしたらいかがですか？

[@二連児]

@@Kb-kx9ce ド正論ｗ

[@euphon0912]

コロナ対策の吉村知事のリーダーシップは大阪府民として誇らしくも思いましたが、都構想の事になるとまるで子供に見えてなりません。
因みに維新は道州制を基本方針として挙げているので、大阪都構想は道州制への第一歩にしていると思っています。

[@チャンネルプー-c9b]

広域事務を府に一本化して二重行政を無くし、大きすぎる政令市を特別区に分割することで住民サービスを拡充する。という説明が子供っぽいと言うことですか？

[@たそがれ裕次郎]

わたし名古屋市民ですけど、愛知県がこれやったら大反対します。なぜって、名古屋市は政令指定都市です、政令市というのは藤井さんも言ってみえますが、県と権力差がホトンドありません。差があるのは警察権くらいでして、県立・市立はナンでもあります。県立高校と市立高校とがあれば、名古屋の子供は両方受験できます。うちの二人娘は、県立と私立と行っていました。大阪市はこんな有利な政令市の権利を捨ててしまう、誰が考えてもバカとしか言いようがない。政党のオモチャにされまっせ、大阪人は、よ～考えなあきまへんで～。

[@たそがれ裕次郎]

入試方法は各県で異なるが、政令市の特権を捨てるのはもったいない、愚の骨頂だと言ってる。「抜かす」と言う言葉は慎みなさい。あなたの教養が疑われますよ。

[@kyoshinsano1613]

大阪市民、大阪府民は藤井さんの意見に十分耳を傾ける必要がありますね。

[@michiyoakeo579]

考えたら分かるやろ、大阪府における大阪市との人口は約３００万人しかいない、一方大阪府は６００万人知事が再選を得るためにどちらを優遇するか一目瞭然

[@kawasakimasaki]

私、大阪市民です。
この構想について大体は理解したつもりです。
維新はあまり好きではありません。
橋㊙️徹氏にもあまり好感は持てません。
維新の候補者に投票した事も無いです。
けど、賛成に投票する予定です。

[@さかボンボン仁志]

大阪都構想の最終目標のことは取り上げられていない、堺市も東大阪市も特別区にするはず、

[@blue-cb2iv]

必ず大阪府内の都市にも波及します。
維新は必ずやります。
なんてたって菅、竹中平蔵、アトキンソン路線ですから。

[@太郎三-w3c]

外国人特区、危険です

[@チャンネルプー-c9b]

すでに特別区になりたいと手をあげている周辺市がありますから、そういった先例が成功すれば堺市も検討するでしょう。利権が根強い地域ですから、住民投票はやはり紛糾すると思われますが。

[@kenich1967]

もう大阪の二重行政はないんですよね！
だから大阪都構想なんて言うのは必要ないです。
だから大阪市民は反対票を入れてくださいね！

[@KY郎]

二重行政という言葉自体が作為的でおかしいと思います。

[@moto1729]

東京はなぜ府、市に戻そうとしないのですか？
維新以前の10年前の大阪に戻したいなら反対、維新が進めてきた10年を評価するなら賛成すべきです。

[@kenich1967]

​@@moto1729 東京都は何故東京府東京市に戻さないのか？？
昭和18年7月に東京都制という法律（法案）ができ
東京府・東京市を廃し、府の区域をもって東京都を設置
○ 東京都の機能は、従来の府・市の機能を合わせたもの
○ 都長官（官吏）が都を統括
○ 区には、条例・規則制定権、課税権、起債権なし
東京23区には今とに対して国に対して強い発言する権利がない！！！
後仮に東京府東京市に戻したら
国と同等若しくはそれに準ずる権力を持ってしまうと
国の指揮下に従わない恐れが出てくるといけないので国として維持させている。
東京都と大阪都構想と違う点は大阪都構想は単に大阪府が大阪市の権限、財源を奪うためだけの為に
言わば大阪府の知事に大阪市の美味しい財源目当てに仕掛けた愚策ですから！！
維新が進めてきた10年は周りの近畿により劣る結果が出ている！！
大阪市の権限は大阪市に限られ、大阪市以外の大阪府の地域に及ぶものではないし、大阪府の権限も、大阪府内全体に及ぶものもあれば、大阪市を除いた地域に対してだけ及ぶものもある。
　従って、権限の調整ができれば、二重行政の弊害は生じ得ない話であって、「特別区を設置するか否か」とは全く別の話である。
また「二重行政の弊害」の象徴として、「同種同様の公共施設が大阪市内にある」といったことが挙げられている。
これも大阪市が大阪市内に設置するのは当然として、大阪府が大阪市内に設置したのは、「府民全体」の利便性や需要を考えた上でのことであろう。これを二重行政と呼ぶのは筋違いだろう。
大阪市の施設は他の市町村の住民も利用できるし、それを大阪市は排除していない。「大阪府の施設は無駄になりうるから不要」ということであれば、単純に大阪府が廃止すればいい話であるし、逆もまた真である。
後大阪都構想で大阪市が仮に廃止されれば次は近隣する市にも特別区に市民の投票なしで市議会決議だけで決まられる恐れがあり
堺市も力を持てば特別区に簡単に市議会で決議されれば起こりうる現実を考えればやはりこの大阪都構想は反対するべきではないか？？
もともと二重行政など存在していない
橋下徹氏の大阪私物化に過ぎない！！今は吉村府知事松井市長ですがこれらも同じ

[@っじいい]

大阪市民です。大阪アホ構想には反対します。家族・親戚・職場の人ら全員で反対票を投じます。

[@dack0124]

仲良いからなんだよw小学生か。
そんな事言ってる時点で全く信用できない。
組織図をいじくり回して満足してる経営者って感じ…

[@jjrr8816]

大阪は、駅のトイレが綺麗になったぐらいで、民営化が成功したと判断してるからな。
あふぉだ。

[@user-xu7eg5zb5u]

そんなことだけで賛成してるわけないだろ。のーたりんが。

[@8xx8]

見てるところが浅いなー。

[@Hirayama5760]

藤井先生の７つの指摘はすべて同感ですが、大阪都構想には大賛成です。
かいつまんで言うと、大阪市内居住者は結婚して子供が生まれると住環境として最低である市内から市部に転居する。市内を犠牲にして市部を充実するのが大阪都構想である。東京は地価の高い２３区内に実家があった人は結婚して地価の低い３多摩に転居する。区部から市部に財政援助があってなんとか３多摩でもやっていける。ただ高齢者になるとはっきり３多摩が２３区に比較して劣っていることがわかるけど、時すでに遅し。東京に６０年住んで今のままで満足です。

[@keiseisaimin3520]

藤井さんｗｗｗｗ
せやおじのこと考えてめちゃくちゃ言葉エランドルｗｗｗｗ

[@Kb-kx9ce]

この人の凄いところは真にそこやねんな。相手の思想、立場まで考えて物を言う。（敵にまわすと嫌やろうな）

[@yuri-te5hj]

今の大阪市のしている住民説明会だと、本質の理解が進みません。
何とかもっと伝える手立てがないでしょうか。

[@チャンネルプー-c9b]

反対派の反対理由をファクトチェックする、信頼できる団体があれば良いのにと思います。そこがデマと事実を選別した上で、事実についてのみテレビ討論などで両派に議論してもらいたいです。いまはデマが多くて議論しても時間の浪費になってしまっています。

[@shoushou2640]

以前、ウソと詭弁にまみれていると橋下氏を批判していましたが竹山修身はどうですか？
貴方が推薦したんです　貴方が

[@安全パパ]

日本人はポピュリズムで投票行動が決まりますから。

[@yoneda161103]

政党のために都構想を作ったという可能性もあるが都構想のために政党を作ったという可能性もある。表現の自由により様々な意見がありますので反対派賛成派のいうことを幅広く聞いて自分の頭で判断することの重要性を感じます。

[@minmin-wm1vq]

大阪市議会議員の飯田哲史氏がTwitterで、維新の会は都構想のために一時的に時限的に作られた団体であり、松井代表から、都構想が実現したらあとの人生は自分で切り開け、と言われてるとツイートしてました。
つまり、都構想後は大阪のことなんてどうなっても責任は取らない、ということです。

[@1oku3zen55]

やって、駄目だったら戻す過程を提案しては如何ですか？ 明治維新も賛否両論の中、進んだ。変化が悪いとは、いえない。他県も事例をみて動ける。

[@ryukyu1180]

なるほど。。ガッテン！

[@立花雅之]

山本太郎さんの、街頭演説での動画でも少し伺いました。やっぱり「なんでやねん」と、思いますね😅

[@AremaHattori]

22:09の「僕ら反対派のツッコミ」を松井さん橋下さん吉村さんに直接ツッコまれてるとこ見たことないんですけど。

[@rf8889]

めちゃくちゃ分かりやすかったです❗

[@たかはし久之]

前回のコメントの訂正大阪市は政令指定都市だから権限が強いです。に訂正します。

[@シェービング髭-e5v]

大阪府は借金が膨らみ続けているのに、大阪市は借金を減らし続けています😊
大阪都構想は借金の少ない大阪市の税収を、借金の多い大阪府に吸い上げる仕組みです😢
借金の多い大阪府に、借金の少ない大阪市が統合されてしまいます😢
大阪市の持つ権限と予算を大阪府に吸い上げる、大阪都構想反対😃　
大阪市の皆さん目を覚ましてね😉🎶
大阪都構想に反対😃🎶山本太郎さん💖れいわ新選組✨がんばれ～😃📣🎶

[@jam.K]

というか、一回否定されたものをもう一回住民投票するっていうこと自体ダメなのでは？
二重行政がまとめられると、役人の仕事が減ってより景気が悪くなると思うが。
景気が悪い時は、政治である意味無駄でも作り出さないと上向いていかないと思う。
民間は無駄なことできないからね。

[@hitomiwa]

大阪都構想のプレゼンの中身は零点でもカリスマの橋下氏の影響にある維新の会の人気が大阪では異常に高い。大阪人は維新の会を支持している人がかなりいると思われる。
口がうまい維新の会を信用して賛成するのか、都構想の中身（大阪都はなし、大阪市を解体して区に分割する。それがなんでいいのかわからんが）が理解しずらく、胡散臭さを感じ取って反対するのか、が問われている。まぁ、維新を信用して賛成した後の大阪の現状を知りたい気もするが？　他人の不幸は蜜の味。
郵政民営化で、どうなった？　郵政民営化も組織をバラバラにした。保険、郵便、銀行など分割した結果、どうなったのか？

[@yama7221]

いつもワラしがみのチャンネルを楽しく閲覧させて頂いております。
大阪市民ですが、都構想には反対です。
テレビしか見ない方たちは都構想を実現すれば、良くなると思っておられますが、そう思えないのです。
都構想にどの位のコストがかかるのかなどのマイナス面も打ち出してもらわないと納得できません。
ここから大変申し上げにくいことなのですが、書かせていただきます。
28:50～ 頃ですが、藤井先生が出した大阪都構想が日本を破壊する　を
「購入できるページのリンクをぼくの概要欄に貼っておきますんで」
と仰られていますが、リンクを見つけられませんでした。
購入できるリンクを貼って頂けるのは10月の令和版になってからでしょうか？
藤井先生からリンクを貼ることを止められたのかわからないのですが、
なぜだろう？と感じました。
また、藤井聡先生のチャンネル紹介も概要欄にあった方が良いのではないかとも感じました。
概要欄に他TH-camリンクを貼れない等の制約があったのでしたら、まことに申し訳ございません。
藤井聡
チャンネルURL
th-cam.com/channels/9GNcWzLq0k7io20AHjN4qQ.html
大阪都構想とは何か？　～山本太郎氏、藤井聡教授に聞く～｜表現者クライテリオン特別対談
th-cam.com/video/23oES8Muet4/w-d-xo.html

[@ぶひぶひ-g4k]

藤井氏は共産党なのか。大阪が嫌いなのか。維新が大阪を変えてくれた。区役所も親切になった。大阪自民や共産党が大阪を牛耳てるときは大阪はどいなかだった。あんなころがよかったのか。

[@久下貴司]

推進局は8月18日、市の広報に助言する特別参与の山本良二・近畿大教授らにアドバイスを求める会議を開いた。その場で山本氏は「（特別区に）変わればバラ色になるという印象を与えてしまわないか。かなり偏った内容であると感じた」と懸念を示した。これに対し、推進局の広報・調整担当課長は「賛成に誘導するために、あくまでも市役所としての市政広報でありますので、市長の方針もありますし、それを踏まえた議論の集大成として、短い動画に表した」と説明していた。news.yahoo.co.jp/articles/9c3d2c038ddaf28b1ab50c36a4fbce6a5c739d87

[@猿飛サスケ-u8g]

既得権益チョビにだませらるなよ！
高橋教授が語る大阪都構想の裏側
th-cam.com/video/kIzlo96lqrc/w-d-xo.html
藤井聡はなぜ大阪都構想を批判するのか？
th-cam.com/video/QFp1nWvEIZE/w-d-xo.html

[@鎌谷浩史]

そもそもなんでこんなに京都大学の先生が力説してるんでしょうか？
それが本当にわからないです。
私は大阪市在住の無党派ですけど、ここまで力説されると市に関係する『既得権益者』と繋がってるんだろーなー、って思ってしまいます。
『むしりとる』って表現されてますけど、今までどれだけ市や府が無駄遣いしてきたかを軽視したらダメだと思いますよ。
図書館みたいな小さな話は後からでも出来ますよ。もっと大きな無駄を是正する話だと思いますけどね。
てゆうか、確かに図書館使いますけど、年何回使うかって話で。これ僕みたいな市民が言ってるんで『市民感覚ですよ』。図書館に平日に行きますけど、机座って暇そうにしてる人見た感じ多いですし、これが無くなって市民サービスが悪くなるって言われてもなーって実感として思います。
藤井先生は平日の図書館見たことありますか-？
『大阪府の配下に入る』って言葉使われてますけど、今の市役所の方の肩身が狭くなるんですかね？どうなんでしょう？だから役所の方、それに繋がってる議員の方、既得権益を失いたくない方が反対してるんですかね。
30代の自分から言えば、自分の手で区長を選べた方がよっぽどリアルですし、身近ですし意思決定早くなるからその方がいいのになーって思います。

[@今村恵子-s9f]

最初に大阪都構想を、言い出した知事さんは、少し前に📺で「男のロマンですよ」と言ってましたから
個人のロマンで大都市が潰されたらたまらないですよね！❕

[@Mあやこ-n5g]

無駄な業務整理して、集約した事を国に言えばいいだけなのに、名前変えるだけで、中身かわりないなら意味ないですね。先に今の業務整理されないんでしょうかね。

[@たかはし久之]

東京都民です。東京23区は東京都よりも権限は弱いです。大阪市は、政令指定都市だから、東京23区よりも、権限が弱いです。大阪市を廃止して４つの特別区に分けると、権限が弱まります。東京23区と同じです。また、大阪は。歴史があるところです。歴史的な遺物多く、その点の考慮も考えた方がいいです。

[@miyakun-gr5er]

はたしゅんさ氏が激しく、藤井さんの都構想反対を論破したとこいってますね。区になってもお金は大阪市と同じだとか言ってますが、ホントかな？
大阪都構想ではなく、大阪市廃止・特別区設置住民投票ですよね。はたしゅんさんも言ってなかったです

[@たまよ県]

一度負けてんねん。なんでもう一度やるのか説明がないよな橋下さん。
大阪市潰して、大阪の人が大阪から出て行ったら中国が入ってくるのかな？

[@KO-qf6os]

大阪市民の皆さん、
自分たちの力で大阪市をなくすのですか!?
住民サービスは低下させないというのは口約束ですよ。
法律ではありません。
後でいくらでも約束を破棄することはできます。
東京23区民は東京都の中で過半数以上、大阪市民は大阪府の中で過半数未満です。
東京都23区民の力は強いです。
皆さん、真剣に冷静に今一度考えてください。

[@ジョン千次郎-e5x]

メリットもあるんかもしれんけど嘘つくわ騙そうとするわでどうも信用ならんのよなー笑

[@tamachan191]

その主語は反対派。

[@masterslime]

@@tamachan191 嘘つきは賛成派だろが　いい加減にしろ売国奴

[@ジョン千次郎-e5x]

@@tamachan191 あ、ほかの動画のコメ欄で乞食呼ばわりしてきた人やないですか。他の賛成派の方の意見は聞きますけどあなたの意見は聞けません🤗

[@ジョン千次郎-e5x]

@@tamachan191 そもそも財政効果は粉飾やったり松井さんが投票用紙の大阪市廃止の文言を変えようとしたりあきらかにこちらを騙して通そうとしてますよね。あと竹中平蔵氏と繋がってる新自由主義の維新さん自体が僕には信用ならんのです。

[@近江聖]

@@tamachan191 お前は信用に値しない。

[@onasunao100]

5年くらい前、藤井氏と全く同じことを言っていたコメンテーターがメディアでよく見かけたけど、全員橋下氏に論破されてましたよね。
藤井氏はなぜ橋下氏と公開討論されないのでしょうか？

[@blackwhite-jv3ul]

都構想否決！素晴らしい！維新の政治家には是非とも3度目は遠慮していただきたい

[@itigomiruku80]

もう明日から期日前投票始まるんで見に来ました。デメリットは何でメリットは何かきちんと調べて投票してきます。今のところは反対かな。なんでまだ都構想いうてんねやろとは思ってましたが…

[@naoyasano4370]

23:06　大阪都構想が実現すると大阪市がなくなる　→　アンケートを取ったところ、この事実を知っている人は１割にも満たなかった。

[@yam321yt]

狭いエリアに市外地域が続く狭い大阪　どこで区切っても大阪
市だの府だの　権力ぶんどり合戦をしていると　将来の大阪は沈没かもしれない。
昭和時代からの行政区割にこだわるととなく、これかの新時代、
IT化して、大阪府内全ての地方公務員を広域活用できる等の発想がほしい。
改悪な部分があっても、あたらしい行政区分にチャレンジし、
将来、この狭い大阪全体をどのようにまとめていくか　議論は大切。
いつも最善と思う事にチャレンジしていく姿勢が大切かと思う。
それが、活力を生み、そのエネルギーが発展につながっていくと思う。
このような議論があることが、将来の大阪につながる。
反対派には、この狭い大阪全体を市の維持することだけを主張するのでなく、
このエリアの将来性をどう考えるべきかの策があれば　もっとよいかと思う。
私は、豊中市、摂津市、東大阪市、堺市・・・・　全て大阪エリアの一部、
まとまって対応しないと　　・・・いつまでも　日本の2極にはなれないように思う。

[@naoyasano4370]

8:55　二重行政：１０年前は４０００億円　→　現在はほとんどなし　⇒　現在は「仲が悪いから」にすり替え

[@樽本善正]

同じ政令指定都市の堺市が全く議論されないのは直感的に整合性がないと思いますので、今回の投票には反対します❗

[@mokoto4731]

「あぁ…そういう考えもあるのか」と新しい気付きをさせて貰えるので、いつも楽しみにしています。
が、今回は考え方が偏っている…というか反対派が反対したいがための「〜だろう」の話のみだなと。
よくわからんままはアカンと言われていたので、推進派の意見もここで取り上げていただきたいです。

[@michiyoakeo579]

その仲は同じ方向を向いた人を選べば解決すると分かったからな。

[@gonb9892]

二重行政ってことは、もしかして大阪市民は行政サービスが２倍受けることができる（府のサービス＋市のサービス）ってことじゃないんだろうか🤔
ムダっていうのは府民目線（市民には無関係）でしかないんじゃないだろうか🤔

[@MrRbass44]

21:35
これが全てな気がする。
ブチ上げて、反対派を罵って来た以上もう引き返せないんじゃないだろうか推進派。

[@kageyu7]

東京23区の区長が東京市に戻してくれと言ってる時点で大阪都構想は愚作

[@Kb-kx9ce]

@たつみたけし 「権限が必要なら 市 になった方が良い」って思わん？　大企業の重役が雇われ店長目指すようなもんやで。

[@Kb-kx9ce]

@たつみたけし 　　わざわざしょぼい特別区にならんと市になった方がマシやと言うとる。マシというのは、どうせ現在の政令指定都市の地位を捨てるならと言う意味。
　「都構想も千代田市構想も最終的に目指すところは一緒かと」......要するに「特別区」も「市」も区別できてないだけかいな、めんどくさいな。
　もし、これを見た賛成派の人がいればこれ解説してやってほしいわ。　味方からも嫌がられそうなタイプやで。

[@ドリアンラプソディ]

藤井さんと維新の代表でこれについてガチンコ話し合ってほしいわ〜。
橋下さんでもいいけど。

[@tamachan191]

立ち直れなくなるよ・・・。あえて主語は言わん。

[@8xx8]

橋下さんにボロクソ言われて終わりですよ笑　実際、過去に橋下さんとの討論会から逃げてますからね

[@二連児]

@@8xx8 逃げてるのは橋下な。1対1のガチンコ討論ならナンボでもやったる言うてんのに自分の味方を付け易い討論ショー(TV)でしかやりたくないと言ってる橋下。

[@辻健一郎-p3g]

公明が要らんことして、大阪には民主主義はなくなった。