Atrai Falcon piękna maszyna o totalnym beznadziejnym końcu . W 92 roku zabijał każdą maszynę swoimi możliwościami ,żaden PC czy Apple , nie miał do niego podlotu , dziś przykro to powiedzieć został w czasach w których go stworzono , a "konkurent" choć w 93 roku sprzętowo na pewno nim nie był czyli A 1200 weszła w 21 wiek jeżeli chodzi o ATARI nadal został w swoich czasach , tak programowo jak i sprzętowo , Kroll mówisz o dopałkach z czasów świetności czyli 060 , pominę koszt samego procka na dzień dzisiejszy , ale i samą dostępność takowych , jeśli nawet ominiemy te kwestie , jaki jest sens ładowania takiej kasy w sprzęt który nic ci za to nie da poza satysfakcją??? , czemu to piszę ??? , dziś mam A1200 która w czasach świetności sprzętowo nie umywała się do Flaca , dziś mam EMU 68 oraz PiStorm32 , mam dostęp do masy DEM jak i softu dla 060 jak i PPC dla AMIGI za normalne pieniądze, a co ważne jest tego masa , rozumiem Falcon jest produktem niszowym i patrząc na dzisiejszy film u Borsuka powiem tyle spodziewałem się czegoś więcej a tu tylko odgrzewane kotlety . Aby sprzęt był popularny albo takim się stał podstawą jest soft , ale i hardware , ani jedno ani drugie w przypadku Falcona nie występuje , dla mnie piszę to z wielką przykrością . Dopałka o której mówisz czyli DBF1 ja jej nie testowałem ale robił to Nowy80Retro i z tego co wiem jest bardzo kapryśna w działaniu , na koniec myślę że na dzień dzisiejszy głównym gwoździem do trumny jest kilka rzeczy , pierwszy sztywne rozdziałki ekranu , oraz sam TOS w ROM , ale ten temat jjak cała reszta jest do dyskusji , choć to nic nie zmieni :). Tak czy inaczej to tylko krótka kwestia przemyśleń inaczej się rozmawia , inaczej pisze , szanuje twój zapał ale aby poszerzyć na dziś swój światopogląd warto zobaczyć co oferuje konkurencja :) . Pozdrawiam serdecznie. Ps . Borsuk oczywiście łapka UP , oglądam ale nie komentuje no poza tym razem :) , naprawdę świetną robotę robisz , Szacun .
Pamiętam jak dopałka w postaci gotowej płytki do włożenia do Falcona w postaci 68030@50MHz ale !!! taktowana 32MHz kosztowała minimum 7.000.000 starych złotych a normalnie 12mln. Za niecałe 18MLN kupiłem nagrywarkę CDRW SCSI 6x2x2 Ricoh 6200S - swoją droga dziadostwo totalne. VideoBlaster odkupiłem używanego z softem w wersji 2.0 z jakiegoś COPY-PARTY (Orneta/Kraków) za około 1MLN. . Niestety ale bez CPU 68040 i minimum 640x480 w true color oraz 1280x960 w 16 kolorach sprzęt w 1992/3/4 roku był za drogi.
Świetny i rzetelny komentarz, jednakże znając Krolla i jego wierność Firmie ATARI (za co go szanuję) to raczej nie spojrzy na konkurencje :-). Użytkowanie Falcona sprawia mu wielką frajdę i to najważniejsze! Pozdrawiam i też życzę wszystkiego najlepszego.
Falcon to jest potęga niczym szwagier. Dziś byłem ale z racji gości tylko oglądałem a nie byłem aktywny na czacie ale pięknie było :)
Fajnie jakby kiedyś zagościła ostatnia potężna Amiga, Amiga Power PC.
Atrai Falcon piękna maszyna o totalnym beznadziejnym końcu . W 92 roku zabijał każdą maszynę swoimi możliwościami ,żaden PC czy Apple , nie miał do niego podlotu , dziś przykro to powiedzieć został w czasach w których go stworzono , a "konkurent" choć w 93 roku sprzętowo na pewno nim nie był czyli A 1200 weszła w 21 wiek jeżeli chodzi o ATARI nadal został w swoich czasach , tak programowo jak i sprzętowo , Kroll mówisz o dopałkach z czasów świetności czyli 060 , pominę koszt samego procka na dzień dzisiejszy , ale i samą dostępność takowych , jeśli nawet ominiemy te kwestie , jaki jest sens ładowania takiej kasy w sprzęt który nic ci za to nie da poza satysfakcją??? , czemu to piszę ??? , dziś mam A1200 która w czasach świetności sprzętowo nie umywała się do Flaca , dziś mam EMU 68 oraz PiStorm32 , mam dostęp do masy DEM jak i softu dla 060 jak i PPC dla AMIGI za normalne pieniądze, a co ważne jest tego masa , rozumiem Falcon jest produktem niszowym i patrząc na dzisiejszy film u Borsuka powiem tyle spodziewałem się czegoś więcej a tu tylko odgrzewane kotlety . Aby sprzęt był popularny albo takim się stał podstawą jest soft , ale i hardware , ani jedno ani drugie w przypadku Falcona nie występuje , dla mnie piszę to z wielką przykrością . Dopałka o której mówisz czyli DBF1 ja jej nie testowałem ale robił to Nowy80Retro i z tego co wiem jest bardzo kapryśna w działaniu , na koniec myślę że na dzień dzisiejszy głównym gwoździem do trumny jest kilka rzeczy , pierwszy sztywne rozdziałki ekranu , oraz sam TOS w ROM , ale ten temat jjak cała reszta jest do dyskusji , choć to nic nie zmieni :). Tak czy inaczej to tylko krótka kwestia przemyśleń inaczej się rozmawia , inaczej pisze , szanuje twój zapał ale aby poszerzyć na dziś swój światopogląd warto zobaczyć co oferuje konkurencja :) . Pozdrawiam serdecznie. Ps . Borsuk oczywiście łapka UP , oglądam ale nie komentuje no poza tym razem :) , naprawdę świetną robotę robisz , Szacun .
Pamiętam jak dopałka w postaci gotowej płytki do włożenia do Falcona w postaci 68030@50MHz ale !!! taktowana 32MHz kosztowała minimum 7.000.000 starych złotych a normalnie 12mln. Za niecałe 18MLN kupiłem nagrywarkę CDRW SCSI 6x2x2 Ricoh 6200S - swoją droga dziadostwo totalne.
VideoBlaster odkupiłem używanego z softem w wersji 2.0 z jakiegoś COPY-PARTY (Orneta/Kraków) za około 1MLN.
.
Niestety ale bez CPU 68040 i minimum 640x480 w true color oraz 1280x960 w 16 kolorach sprzęt w 1992/3/4 roku był za drogi.
Świetny i rzetelny komentarz, jednakże znając Krolla i jego wierność Firmie ATARI (za co go szanuję) to raczej nie spojrzy na konkurencje :-). Użytkowanie Falcona sprawia mu wielką frajdę i to najważniejsze! Pozdrawiam i też życzę wszystkiego najlepszego.
19:30 - ATARI FALCONÓW wyprodukowano no niestety tylko 15.000 + C-LAB MK 1, 2, X 5.000 = 20.000 razem... Malutko ! 😞
Dlatego to taki SAMCOUPE :) , i stąd ceny .