Bridgerton spiegato da una sessuologa
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 25 ก.ค. 2024
- In Bridgerton il tema del sesso e della sessualità è molto presente.
Ne abbiamo parlato con Giulia Leto, psicologa e sessuologa che ci ha aiutato a capire meglio questa sfumatura della serie Netflix.
--
Da giugno abbiamo avviato la nostra collaborazione con Fantàsia Store.
Acquistando tramite questo link (fantasiastore.it/it/?aff=151)
supporterete il canale e potete usare il codice sconto "SCREEN5" per ottenere uno sconto del 5%
--
Commenta il video anche sul nostro gruppo Telegram insieme alla nostra community:
t.me/+rLYOtTL49pIxOWJk
Oppure puoi trovarci anche qui:
screenworld.it
/ screenworld_it
/ screenworld.it
/ screenworld
/ screenworld_it
Ascolta i nostri podcast:
www.spreaker.com/user/16852788
#bridgerton #netflix #netflixseries
------------------------------
0:00 - Intro
01:10 - Come si evolve il sesso in Bridgerton
06:01 - Il valore del sesso
15:08 - La rappresentazione del corpo
22:45 - Una serie femminile? - ภาพยนตร์และแอนิเมชัน
"Bridgertone è una serie per ragazze": allora, se intendiamo qual è il target principale e che "lo sguardo" della regia è femminile, allora assolutamente si. Ma togliamoci dalla testa che i prodotti audiovisivi non "per femmine" siano neutri, perché è una illusione. Fa solo bene vedere un po' di tutto, lo dico soprattutto a quelle persone che schifano film/serie per femmine pensando che non abbiano niente da dirgli o che abbiano meno valore solo per questa ragione.
Appunto, bravissima!!!!
È inutile che screen world poi mette il cuoricino, piuttosto cercate di aiutarci a sdoganare sti discorsi retrogradi 😩😩😩
Violetta rocks aiuto xd😂
È una serie tratta da romance, non può non esserci il lieto fine. È un genere leggero, senza sorprese, rassicurante per certi versi. Se non ci fosse sarebbe un sentimentale e i lettori lo affronterebbero diversamente, con aspettative differenti. Anche molti uomini lo guardano, forse anche con più stupore per certi versi, proprio perché sono meno avvezzi al genere 😅.
È un prodotto interessante, non tanto per la tematica ma per come viene proposta, in un mondo in evoluzione, dove sj cercano nuovi confini, sopratutto quest'ultima stagione, ha mandato un messaggio forte. ❤
Peccato che non venga citato lo stupro che daphne compie nei confronti del marito (azione gravissima che la serie non tratta con la giusta gravità) sarebbe stato interessante il parere della sessuologa
Vero, infatti la prima serie per me è finita in un modo assurdo. Lei lo ha obbligato ad avere un rapporto sessuale completo quando lui le aveva detto più volte di fermarsi, lui l'ha sposata facendole intendere più o meno volutamente che il non avere figli per lui era impossibile e non semplicemente una sua scelta, di fatto obbligandoa ad accettare un matrimonio a cui lei probabilmente non avrebbe acconsentito se avesse saputo la verità. Una coppia tanto orribile in una serie che teoricamente dovrebbe essere "romantica" francamente non la vorrei vedere più...
Perché si capisce che la sessuologa non ha visto bene bridgerton, più di una volta ha toppato🤷🏻♀️🤷🏻♀️🤷🏻♀️
Per l epoca essere sterili era solo abbinato alle donne.Per Daphne c'è una valenza sociale oltre che personale.
@@agnesesusanealessi4867 Infatti ci parla dell'importanza dell'informazione sessuale.Ma dai.
Bellissimo video, c'è bisogno di contenuti del genere!
Molto interessante, bello questo scambio con altri professionisti per dare anche una diversa lettura
Grazie, contenti che interessino contenuti così che torneranno spesso sul canale
Analisi super interessante!
X me ha già perso cn la seconda stagione rovinando i miei png preferiti e mi sa rovineranno pure la storia del 6 libro perciò ho abbandonato
Io ho visto lo sceneggiato ora leggo il libro. Molto meglio è più entusiasmante ad esempio l'incontro tra Saimon e Dhafne la prima volta non è uno scontro casuale tra loro ma tutto diverso. Appassiona molto di più. Saimon ha degli occhi di un azzurro pazzesco lei ne rimane incantata da subito. Guardate pur la serie ma leggete i libri molto belli e più interessanti. L'attore che interpreta Saimon comunque è pazzesco ha uno sguardo magnetico ❤❤❤
Non capisco perché si lamentano che non ci sia il sesso esplicito nella serie.
Cosa volevano un film porno?
A me, è piaciuto soprattutto per i costumi, le ambientazioni, la cura dei dettagli ma soprattutto racconta la condizione della donna in quei secoli dove per un niente, anche ridicolo, si poteva rovinare la reputazione di una ragazza mentre altre più scaltre erano capaci di combinare qualsiasi cosa mantenendo la facciata della signora con gran dignità.
Quel che dico anch’io, c’è il porno per il sesso esplicito. Io ho apprezzato molto la scena di intimità tra Colin e Penelope, che mi è sembrata la più reale di tutta la serie, soprattutto perché ricordiamo, siamo a inizio Ottocento!
*VIDEO 😊 MOLTO CARINO ED INTERESSANTE/////!!!!!!* *MA COMUNQUE NON SONO INTERESSATO A VEDERE QUESTA SERIE TV////!!!!!* 😊 *Scherzi a parte me la vedrò con calma/////!!!!!!*
Bridgeton è una pacchianata senza fondamento storico,con importanti incongruenze (pes la presenza multietnica ,impossibile nel periodo storico).Piace ,secondo me,perche gli uomini,in particolare Colin,si lasciano trasportare dal sentimento e dicono alle loro amate le frasi che tutti/e vorrebbero sentirsi dire....Un po' assurda la scena in cui Pen,con due sorelle in gravidanza,la storia di Marina alle spalle,ed essendo una scrittrice di gossip(che noia) non sappia come nascono i bambini ,ovvero come avviene un rapporto sessuale
Ganza la "e" scritta in quel modo!
Cioè invece di sdoganare che un materiale sia fruibile da un sesso piuttosto che da entrambi, rafforziamo questo stigma… complimenti 😩🤦🏻♀️
Non c’è una serie, un film, un romanzo, un manga, un fumetto, una band… non c’è scritto da nessuna parte che una cosa è per femmine e unaltra è per maschi!!!!
Un botto di ragazzi etero hanno visto bridgerton!!!
Apriamo gli occhi e sdoganiamo sto discorso, sicuramente possiamo dire che strizza più l’occhio al femminile, ma non è un prodotto solo per femmine🤷🏻♀️
Ma infatti nella premessa diciamo che "tanti uomini guardano Bridgerton" e Giulia dice che tante cose sono ad appannaggio di un pubblico anche maschile. Semplicemente è innegabile che la serie sia seguita più da un pubblico femminile. Abbiamo solo approfondito i perché. Non capiamo la polemica, onestamente...
@@ScreenWorld_it la “polemica” è nella comunicazione… un conto è dire che strizza l’occhio ad un pubblico femminile, un conto è dire è per femmine, tutto qua!
@@agnesesusanealessi4867 ti invitiamo a rivedere il video, allora. La nostra premessa è "letteralmente": tanti uomini vedono Bridgerton, ma si è creato il mito (vero o falso) per cui viene percepita come una "serie per donne". Davvero è così? E cosa la renderebbe tale? Nella risposta Giulia ribadisce più volte che c'è un'inclinazione verso il femminile, ma tante cose ovviamente possono conquistare anche pubblico maschile. Quindi "serie per femmine" non l'ha mai detto nessuno in questo video.
@@ScreenWorld_it il punto, secondo me, è come approfondite il discorso da un punto di vista terminologico. È vero, dite che "ci sono tanti uomini che guardano Bridgerton" ed è vero anche che la serie strizza l'occhio al pubblico femminile per una serie di trope narrativi considerati, storicamente, "da donne". Ma se questi stessi trope (il romanticismo, il lieto fine, l'amore che conquista tutto, il trovare un partner che apprezzi la propria metà ecc) poi convincono e appassionano anche uomini, di conseguenza la serie non può essere definita "per donne", perché "per donne" significa che si rivolge esclusivamente a questa categoria, escludendo l'altra. Invece siete voi stessi che ribaltate lo stereotipo: se questi stessi espedienti narrativi, tipicamente considerati solo da donne, attirano anche un pubblico maschile significa che, seppur non esplicitamente, sono anche "da uomini". E dico "non esplicitamente" perché è socialmente accettabile e accettato che le donne guardino una serie come Bridgerton - frivola, leggera, romantica e anche banale nella messinscena di alcune storie d'amore; lo è molto meno per gli uomini, invece, che spesso guardano Bridgerton senza ammetterlo, o accodandosi alle partner, o associando la visione a qualche giustifica di qualche tipo. La stessa sessuologa risponde alla domanda dicendo di essere d'accordo con l'intervistatore: sì, ci sono uomini spettatori ma Bridgerton fa sognare quindi è una serie più femminile per questo. Dunque ripropinete lo stereotipo: sogno = donne ; realtà = uomo, contraddicendovi voi stessi poiché esplicitate la presenza di un pubblico maschile non proprio marginale. Comunque ci sarebbe da fare uno studio statistico-sociologico su quanto pubblico maschile ha effettivamente la serie, da cosa è spinto a guardarla e perché gli uomini che non la guardano non lo fanno; ma, ovviamente, non è questa la sede.
Spero di essermi spiegata.
Il politicamente corretto fatto film, inguardabile...una noia assoluta
Siamo nel primo ottocento,forse è da tener presente ...
Io lo trovo un prodotto di scarsa qualità a prescindere . I personaggi sono psicologicamente mediocremente definiti , i costumi sono sfarzosi ma bislacchi , gli intrecci amorosi stucchevoli , irrealistici e melensi , le morali modernistiche e forzate , la colonna sonora orribile ...
Mi manca il buon vecchio " Orgoglio e pregiudizio " e sognare con mister Darcy .