【前編】ハイコーキ バッテリー式刈払機 CG18DAの準備・使い方 初心者～初級者
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 22 ส.ค. 2024
- バッテリー草刈り機でも１位・２位を争う程の普及モデル
ハイコーキ バッテリー式刈払機 CG18DAを紹介します。
これから導入をお考えの方の参考になれば幸いです。
■チャンネル登録はコチラ
/ @kusakarihidetyannneru
■【中編】チップソーでの切れ味・稼働時間・エンジン式とはどうなの？
• 【中編】チップソーでの切れ味・稼働時間・エン...
■HiKOKI(ハイコーキ) 18V コードレス刈払機 刈刃径230mm 両手ハンドル 5.0Ah蓄電池1個、充電器、チップソー付 CG18DA(JC)
amzn.to/3EHgwQi
■草刈りヒデちゃんねるAmazonストア 応援に感謝。
今まで使って良い商品のみ厳選して取り揃えました！！
www.amazon.co....
■楽天ＲＯＯＭ 皆さんの応援がさらなる映像製作に繋がっています
今まで使って良い商品のみ厳選して取り揃えました！！
room.rakuten.c...
#草刈り #農業 - แนวปฏิบัติและการใช้ชีวิต
なるほど。
ひでさん説明上手になりましたね！欲しくなりました。軽さは魅力です。サイト見たけど、100m2でこんなに刈れました。って、、んー、、10分じゃん。
稼働時間この機種最大のデメリットですね。ひろゆきさんには、全くそぐわない機種ですが、100平米(30坪)は車の車幅に換算すると普通車15台に相当し、お庭+αの草刈り面積と思います。
家庭用機種の最高峰が欲しい方にはコスパが抜群かもしれませんね。
『HiKOKI(ハイコーキ) 18V コードレス刈払機 刈刃径230mm 両手ハンドル 蓄電池・充電器別売り チップソー付 CG18DA(NN)』を、買いました。
以前はAC100Vのコード式、刈り払い機を使用していましたが、三年目にトリガースイッチが故障しました。
電動工具でHiKOKIの36Vバッテリータイプのインパクトドライバーと振動ドライバードリルにフィニッシュネールを使っているので、36V機と迷ったのですが18V機を買う事にしました。理由はマルチバッテリを18V機で使う方が稼働時間をかせげると思ったからです。
バッテリーを交換しながら使用していましたが、バッテリーを２個つづけて連続使用しているとバッテリーも本体も熱を持つので、三つ目のバッテリーに交換したさい30分ぐらい休ませて使用していました。
マルチバッテリーだと出力と稼働時間も伸びると聞きました。
良いですね。なるほどバッテリーの発熱があるのですね。それでも稼働時間の延長は魅力ですね。
今年(2024/5)、マルチボルト36Vバッテリー BSL36B18 (36v 4.0Ah/18v8.0Ah) を買い使用しました。
(36v 2.5Ah/18v 5Ah)のバッテリーでは3個のバッテリーを取り換え使っていましたが、標準モードで使うと取り換える事無く草刈り出来ました。
良い商品の紹介ありがとうございます。早速チェックしました。
この後にも動画がアップされますので、そちらの動画も参考になりましたら嬉しいです😀
これでブラシレスモーターだったら完璧ですね
目のつけ処が違いますね！
おっしゃる通りで耐久性や次の動画での回転の安定性でデメリットが出てしまいます。
工具でバッテリーがあったので、最初に14Vが出たときに買いました。静かで良かったですが先が重たいと感じていました。今はマキタのバッテリーをたくさん持っているので次はマキタかな？エンジンはうるさいけど、整備するのが楽しいです。次の動画も楽しみにしています。
マキタの刈払機も候補にあったのですが、結局こちらを買いました。一度バッテリーを揃えると他のメーカーが使いにくい沼がありますね。マキタは４０Vの単品で使うモデルが気になっています。
久しぶりにコメントさせて頂きます
自分も最近これと同じ型の物を買いましたが使って感じた印象はやはりパワー不足は否めませんね。
買うので有れば36Vを買ったほうがいいと思います
この機種は庭先専用程度と考えるべきでしょう
それから購入を考えて居るかたはU字ハンドルがいいでしょう
ループハンドルの平地刈りは疲れます。
購入して１８V機の実力が分かって良かったです。初心者の人にとって一番の難関がハンドルって何？だと思います。両手に力が入って可動域が広いU字型ハンドルが一般的で扱いやすいですね。同じくループハンドルの平地刈りは可動域が狭くて持ち出さなくなりました。
これ、買いました。21ｃｃクラスのエンジン機との比較です。
ネガティブな所をメインで書きます。
これ全装備4.5キロ、エンジン式4.8キロ。
重量バランスのせいで、エンジン式のほうが軽く感じます。想定身長160未満？
先端が重くて，持ち上げながら刈る必要あり、スイングも重い。
刃を止めるボルトが10ｍｍで長く、社外品のお皿で付けられない物がある。
カバーが地面に当たりやすい。10ｃｍほど離して付けました。
グリップスイッチが竿と並行で、違和感あり。10度ほどでも外向けてほしい。
パワーが無い分、草が巻き付きやすい。
気温32度。エコモードで電池切れして充電しようとすると、高温で充電スタートせず15分近く冷却後、充電スタート。
まともに使える刈払い機として最軽量クラス。
エコモードがコンクリート際の草刈りに便利。
家の周りの草刈りには便利かも。
コメントありがとうございます。おっしゃる通りでエンジン式のパワーや稼働時間に比べるとまだまだな所ばかりですが、知人の年輩の方が自宅周辺の草刈りを手軽にしたくエンジン式から乗り換えられました。
@@kusakarihidetyannneru 真夏にどのくらいで保護機能が働くのか気になるところです。
使い込んだ人のレビューが見当たらないです。
お疲れさまでした。
秀さん、実績の裏付けがあるから、動画作りに自信が表れていますね。
道具の購入が大変ですね。
ハイコーキの刈払い機は、モーターの日立と刈払い機のタナカからうまれたものでしょうか。どちらも、メーカーとしては実績のあるところですからいい刈払い機でしょう。
丁寧な説明で、初心者の方に解り易かったと思います。
三部作とか、続きを楽しみにしています。
スズキさん
ありがとうございます！
今回の動画はおおまかな概要ですので、次回の動画からメリット・デメリットに切り込んで行きたいと思います。
もちろんエンジン式でハードな環境を望まれる方には、今回の機種は不要ですが、一般用途で環境やご自身の体力に合致していれば、こちらの機種が選考に入る可能性を秘めています。
@@kusakarihidetyannneru 様
使用者の環境、能力に合わせて道具を溶解する。素晴らしいですよ。
それが、事故を減らす第一歩につながりますから。
拝聴いたしました。説明が慣れていますよ！ 私は肩掛けバンドのパットには白い目印(ポチチ)を付けて間違いないようにしていますｗ腰パットはソフトタイプが良いですね。
肩掛けバンドに目印をつけると、分かりやすいですね。腰パットもあれば嬉しいですが、軽量機種もありコストダウンでしょうね。短い時間の作業をメーカーは想定していると思いますので、設計も必要な物だけに集中している印象があります。
最初の使用で緑の保護カバーが割れました。
マキタの電池を使えるようにするアタッチメントを使っています。
保護カバーが壊れるのですね。参考になります。
36vだと竹やぶ刈れます。
36V機種であれば、かなり使えますね。
お疲れ様です。
ﾊｲｺｰｷのバッテリー式草刈り機の商品紹介ですね。
今回は初心者向けの内容の動画は上手に編集されていますよ。
多分次回の動画で説明が有ると思いますがギヤーヘッドグリス
の挿入の仕方と大切さ、安全カバーの大切さが有ればと思いました。
ヒデさんは日頃80vを使用されているいるので余計に軽く思えたのでは？
次回も楽しみにしていますね。
ヒデさんお疲れ様でした。
😊
紹介も村上さんのコメントに鍛えてもらったと思います。確かに８０Vばかり触っていたので軽く感じる部分があったかもしれませんね。ただ２３CCのエンジン式と比べても圧倒的に軽く前後のバランスが良かったのが驚きました。
背負式のバッテリーも有ったと記憶してます。
工具屋さんで見かけたのですが、
その工具屋さんがお薦めして来たのは…マキタでした。
なんでだろ〜
工具屋さんは自分用にハイコーキの草刈機を持ってました。
実はマキタバッテリー式の背負い式を
背負った事があります。
けれども...
これから戦争にでも行くのかと言うような
重量でとてもじゃないですが、作業は難しそうでした。ハイコーキは値段も重量も軽いので手ごろなのでしょうね。
お疲れ様です。
ひでチャンネルで紹介されたマキタの80V購入したよ
7ミリ使用すると物凄い破壊力で感動した
4A×2ヶで使ったけど、3だと15分位しか持たないのが（苦笑
購入されたのですね！
おめでとうございます😀
私まで嬉しくなりました。
5アンペアでも稼働時間が短いと感じていますが、充電式のこれからの課題でしょうね。
マキタの18Vは先端にモーターあって価格も4万程で購入に覚悟いりますが、
こちらの機種は電動機のエントリーとしてはコスパ最強ですね。
絡み取りの逆回転は無さそうだけどエンジン式からの移行は容易になりましたね。
バッテリー残量表示無いけど、使用後は毎回充電するでしょうし、草刈り機専用バッテリーなら残量表示はあってもないようなもんだから影響なさそう。
ツボをついたメッセージありがとうございます！
マキタ18ボルトを上手にコストダウンし(絡みとり機能はありません)必要な部分のみとなっています。
エンジン式のメンテナンス(燃料、フィルター)が不要で、機械的な所でつまづいていた方にも購入しやすい金額です。これは売れる商品だなと思います。
お疲れ様デス！hikokiの刈払機の充電式いあですよね！私も検討中なんですが、理由としては、18Vと36Vでも、マルチバッテリーですか、両方つかえるみたいなので、とてもよいかとおもわれますね！
マルチバッテリーは興味があります。特に３６Vの４Aを使った１８V機の稼働時間がどれくらいになるのか興味があります。この機種は手軽なコストパフォーマンスがあります。
18v使ってますがナイロンコードで仮払い中背の低い草を刈っていてもモーターが止まってしまいます、なんでかなぁ
すけさん コメントありがとうございます。おそらくですが、18V機種は総じて力が弱い傾向にあります。竿をゆっくり動かし、コードの先端を草に当てるようにすると今より刈れるかもしれません。しかし力は無いので、さらに作業性を求める場合は３６Vや４０V機種をオススメします。
近所のおじさん。電動に替えたと話して静かに草を刈っていましたが、数か月後にはエンジンに戻ってました。バッテリー交換して使ってたらモーター焼けたって。狭い場所には有効ですが、刈る場所が広大な田舎では役にたたない。ユーザーの使用条件で使い分ければ問題ないかな。私はエンジン派。
バッテリータイプは強い負荷をかけると、物によってはモーターが焼ける報告を聞いております。稼働時間に関しては、伸びているとはいえエンジン式には及ばないと思います。
全てを充電式では賄えないですが、どんどん使えるようになったと感じています。
なんと2万円以下で買いました。1回フル充電から使いましたが25分ほどでバッテリーが空になりました。残量がわからないのがちょっと不便です。
予備バッテリーが高額なのでハイコーキの他の電動工具があると流用するのがいいと思います。私は18Vインパクト用2A2個を予備で使います。
付属の刃はちょっと切れ味がいまいちかもです。あと右手が握りっぱなしになるためかなり疲れます。
100坪～150坪くらいまでがちょうどいい面積でしょうか。
刃を付ける部分がエンジン式と同じ為、使い勝手に違和感がありません。
結論、手軽に使える点で、買いです。
”結論、手軽に使える点で、買いです。”
↑次の動画のタイトルとほぼ同じです。
エンジン式との性能比較ではなく、他工具との共用バッテリーやメンテナンスがほぼ無い等、手軽に使えるので売れたと思います。コメントの内容を見て嬉しくなりました。
U字がセパレートっていうのがまた良い
バッテリー取り外しが
他のメーカーより楽そうっていうのも良い(^-^)
今野さんすごいですね！
バッテリーの取り外しとても楽です。
マキタではかなり苦労しています。
無駄な能書きがなごうございます
大変失礼しました。はじめて触る方向けの動画ですので、ベテランの太郎さんには必要ありませんね。