Pra mim tem a ver com o contexto no qual aquele regime está, e menos sobre ser comunismo ou não. Se há hostilidade muito grande dos países vizinhos, o que é o caso quando a maior parte do mundo é capitalista, o regime vai se fechar mais pra garantir a sua existência. Os Estados Unidos, durante a guerra fria, era muito mais duro com a presença de comunistas, pq na época isso representava uma ameaça real à existência da nação, mas depois do fim da guerra fria, isso se tornou um problema menor e eles se tornaram mais brandos quanto a isso, mas nunca tivemos um exemplo de um país socialista que pôde se dar o luxo de não se preocupar com essa hostilidade externa pra saber se o regime ia se abrir mais, porém, na minha teoria, é isso que aconteceria. Não tem a ver necessariamente com ser socialismo, e sim com o contexto no qual essas experiências socialistas estavam quando aconteceram.
Na "maioria das vezes" não. Sempre.
O Karl Max acabou criando uma religião
E é uma religião burra, pois é baseado no materialismo.
E ironicamente morreu sendo não-marxista
@kayoguilherme4741 sério?
Uma religião demoníaca
O mundo seria diferente se socialistas/comunistas tivessem lido Montesquieu, e se soubesse colocar o simples e óbvio mandato nos seus líderes.
Eles leram e ignoraram de propósito, eles não querem o bem das pessoas, querem controla-las
Discurso e conhecimento raso, só digo isso.
*Pinochet nunca errou!* 🚁🗿
🚁🚁🚁🚁🚁🚁
uq significa o helicóptero? 🤨
@@peepipupi ele jogava os inimigos do governo do helicóptero
[Tem que coletivivar as terras para aumentar a produçao]
Pol pot no camboja tentou isso e terminou com uma das maiores atrocidades da historia
Esse é o objetivo
Outro detalhe não citado no vídeo: toda revolução marxista foi feita por um partido político e não pelo "proletariado".
Pra mim tem a ver com o contexto no qual aquele regime está, e menos sobre ser comunismo ou não. Se há hostilidade muito grande dos países vizinhos, o que é o caso quando a maior parte do mundo é capitalista, o regime vai se fechar mais pra garantir a sua existência. Os Estados Unidos, durante a guerra fria, era muito mais duro com a presença de comunistas, pq na época isso representava uma ameaça real à existência da nação, mas depois do fim da guerra fria, isso se tornou um problema menor e eles se tornaram mais brandos quanto a isso, mas nunca tivemos um exemplo de um país socialista que pôde se dar o luxo de não se preocupar com essa hostilidade externa pra saber se o regime ia se abrir mais, porém, na minha teoria, é isso que aconteceria. Não tem a ver necessariamente com ser socialismo, e sim com o contexto no qual essas experiências socialistas estavam quando aconteceram.
Cara, pior que isso é um bagulho tão óbvio. Não sei pq o pessoal simplesmente ignora.
Vídeo bom
Por que não? Ai é que tá
Impressão minha ou tem o livro Fascismo, Marxismo e Totalitarismo na pilha de livro deles?
deve ter, pra opinar sobre tem que ler sobre ne man
@@aloisioreis1412 na vdd não kkkkk
Tem muita gente que opnia sem nem ter base de conhecimento sobre
Não acho que seja o caso deles, ok?