Galera, criamos um ambiente para reflexão, pensamento crítico, autoconhecimento e ferramentas para evolução pessoal. Com aulas dos melhores conteúdos que passaram pelo sem groselha, altamente aplicáveis e capazes de transformar a sua vida. Tudo isso por menos de um HAMBÚRGUER por mês. Conheça o Universo Cognitivo: bit.ly/pvucyt1
No nosso canal, você encontrará entrevistas com psicólogos e especialistas, desvendando os mistérios da mente humana. Cada conversa traz histórias inspiradoras, insights profundos e dicas práticas sobre saúde mental, desenvolvimento pessoal e mais. Junte-se a nós para aprender, crescer e se transformar. Inscreva-se e faça parte dessa comunidade dedicada ao bem-estar e ao conhecimento!
A grande questão que entendi finalmente na minha vida aos 46 anos é que a mente nos gera uma crença da nossa realidade,baseada no nosso repertorio de experiências que vivemos no passado,ja pararam pra pensar nisso?Durante anos de minha vida eu tinha fobia cronica de altura,ate que eu me dei a liberdade de pensar de que aquilo era fruto da minha imaginação,de que eu não iria morrer se eu andasse numa passarela,ou que a passarela não iria cair no momento em que eu fosse passar!Hoje em dia eu passei entender de que a mente cria fantasias,na maioria das vezes quando somos crianças e alguém nos maltrata!Estou usando PNL (programação neuro linguística) e isso ta me ajudando demais!
já sim, essas questões foram muito abordadas na passagem do século XVIII para o XIX desde Kant até Henri Bergson. Leia matéria e Memória e entenderá a relação real entre o corpo e a mente.
@@cleoleal8552 Olha Cleo, essas discursões são muita antigas desde Platão com o "mundo sensível" vs "mundo inteligível. Sempre tentaram adquirir o conhecimento pleno nessa relação entre o corpo e a matéria. Essa corrente de pensamento foi tomando força no século XVII com as Meditações cartesianas. O dualismo sempre foi perene nas discursões sobre metafísica e ontologia, e ainda é um problema pouco explorado nos nossos dias. Na internet você encontra pesquisadores que compreendem bem essas áreas e são brasileiros, são eles: FRANKLIN LEOPOLDO E SILVA, Amauri Ferreira, Fernando Monegalha, entre outros. Procura na internet que eles podem te ajudar pois são altamente qualificados para essa área da filosofia.
O filósofo Descartes já dizia algo parecido com isso, só que de maneira aprofundada. Por isso que ele duvidou de tudo que ele supostamente sabia. Quando ele diz "Penso logo existo", ele queria dizer que o fato de ele criticar a si mesmo fazia com que as crenças que ele tinha fossem por água abaixo e começasse a viver em "outra" realidade, "existir" em outra realidade. O idealismo kantiano já dizia que conhecemos não o objeto em si mas somente as ideias que temos dos objetos. A realidade, portanto, seria aberta e indefinida. Aquele objeto chamada "caneta" existe, mas não sabemos o que ele é. Também por isso que muitas pessoas formadas em filosofia recusam o título de filósofo para si. "Sei que nada sei" (Sócrates). O auge da sabedoria é saber-se limitado, que mesmo que saiba de alguma coisa, isso é um "nada". Portanto, quem se acha experiente, esperto, cheio das experiências, é na verdade um charlatão, um sofista; quem fala "no auge dos meus 60 años" ou "no auge da minha sabedoria" também é charlatão. Correntes filosóficas e científicas chamadas empirismo e racionalismo, já deram muito o que falar. Por outro lado, a Neurociencia tem sim dado contribuições aos ramos do saber, eu também a uso para o estudo de idiomas, mas ela também não responde e nem reflete todas as questões da humanidade. Tem uma euforia grande com ela nos dias hodiernos.
Eu saí de uma depressão suicida ao começar estudar como meu cérebro funciona. Neurociência deveria ser ensinado desde a primeira série do fundamental,pois É EXTREMAMENTE NESCESSÁRIO.
O que, por exemplo? Somos produtos da nossa mente? Organização de nossa experiência? É, o mundo está uma merda, tudo está desmoronando, a mente das pessoas estão doentes, o sistema está podre, quem enxerga essa tramóia toda está com medo de se expor, ou é um ser passivo corrupto, aguardando o dividendo. O homem refém dele mesmo, sempre criando suas próprias armadilhas. Poderia ser diferente....
@@paulocicerodemelo1175Você chegou a essa conclusão por conta das experiências que você passou. Se você tivesse tido a experiência exatamente igual a da minha vó, você acreditaria que se alguém falar a palavra "raio" dentro de casa, o raio cai na sua cabeça. A ideia não é tão bizarra quanto parece. No momento em que você reconhece que você é sim um produto de experiências e ensinamentos que lhe foram concebidos, você sai da passividade e começa a agir... não é algo negativo, é algo que nos faz acordar e tentar solucionar problemas que antes não eram tão óbvios.
Eu tendo a achar muito simplista essa declaração. Eu acho que sim, também somos produto da organização das nossas experiências e sinceramente não considero isso novo. Porém, vejo o ser humano sendo infinitamente mais complexo do que um mero acúmulo linear de experiências individuais. Eu acredito que da mesma forma que existe um inconsciente pessoal, existe um inconsciente coletivo no que se refere a uma família, a um povo, a uma espécie e assim por diante, como em um fractal. São como camadas de uma cebola, para fazer uma analogia grosseira. E acredito que são as crenças inconscientes que criam e modelam a nossa percepção acerca da realidade. É um exercício que eu faço comigo mesmo. Invariavelmente dá certo. Se tem algo em mim que eu estou cansado, algum comportamento ou qualquer coisa, eu vou meditar. Eu acesso o meu inconsciente e sempre encontro uma resposta. Quando essa resposta (que era uma crença inconsciente) torna-se consciente, eu começo a perceber quando estou tendo tal comportamento. Com o passar do tempo, vou percebendo mais rápido, até que chega um ponto em que eu domino aquela intenção antes mesmo de o comportamento começar. A minha percepção acerca da realidade é alterada quando eu encontro esta crença inconsciente que motivava tal comportamento. Literalmente é como se tu trocasse um software que estava rodando dentro de ti, por outro. Outra coisa muito interessante é que para mim o cérebro tem características holográficas, com certeza. Quando tu te aprofunda em um estado meditativo, tu enxerga imagens com uma nitidez fora do normal e em 3D. Como se fosse uma projeção de uma superfície bidimensional que cria aquela imagem holográfica dentro de um espaço na tua mente. E é sabido que existem muitos físicos de renome internacional, como é o caso do Susskind de Stanford, que falam que nós vivemos em um Universo Holográfico. E o mais legal é que ele calculou matematicamente ao estudar a entropia dos buracos negros. Ou seja, não é balela! Empiricamente, eu sinto isso também! Mas essa é a minha opinião pessoal e enfim...cada um tem a sua. Espero que de alguma forma possa contribuir para alguém! Fui!
Não só isso. Somos resultados de outras condições, como: um temperamento prevalente, uma herança genética psíquica e a maior parte o comportamento aprendido atravéz das experiências no núcleo ambiental
Uma forma mais prática para entender tudo isso, ou parte disso, segundo minha área de conhecimento, é a seguinte: mesmo que estejamos compartilhando a mesma experiência, cada um vai interpretá-la segundo suas experiências passadas guardadas na memória ou Referencial Interno. Quando ele dá o exemplo do copo, que todos vemos do mesmo jeito, ele tbm fala que alguns podem associar o copo com alguma situação passada. Tipo: uma lembrança de alguém, da casa de alguém, ou outra lembrança qualquer, onde havia algo parecido ou igual ao copo. E também o copo pode nos levar a um juízo de valor, ex: o copo para mim pode ser bonito, para ti pode ser feio. Então, nesses dois casos, no que o copo me leva a uma situação passada, e o meu julgamento com relação ao copo, nossas experiências estão sendo interpretadas de forma diferente. E, sendo assim, serão guardadas na memória com significados diferentes, embora o copo que estamos vendo no presente seja igualzinho pra todos nós. Tudo que vivemos no presente, sempre será contaminado por uma experiência da nossa lembrança/memória/referencial interno, mais o juízo de valor. O nosso mundo objetivo sempre sofrerá influência do nosso mundo subjetivo. Estou amando esses cortes!
isso serve pra coisas subjetivas e as coisas objetivas ? tenho essa dúvida pra te perguntar embora eu não o conheça, vamos supor usando esse exemplo do copo, ele pode ser bonito pra você e feio pra mim certo ? mas como a gente interpreta a forma objetiva disso ? ele apesar de ter uma característica específica pra mim e pra você, ele não deixa de ser um copo, Independente da forma que você o vê o copo é feito de vidro e ponto, se você interpreta isso de forma de diferente isso garante que essa verdade se torne relativa ?
@@edensyk3swinchester455 Você mesmo acabou respondendo sua pergunta... Percebeu? Tudo aquilo que você e ninguém mais pode negar do copo, é uma interpretação objetiva. Por exemplo: se o copo foi feito de vidro, você pode dizer o contrário? Se foi feito de Plástico, você pode dizer que é de vidro? Se a cor do copo é amarela, você pode dizer que é vermelho? Agora, o que você pensa do copo é subjetivo. Ou seja, diz respeito a sua opinião sobre o copo. Mas, obviamente você já sabia disso, não é vdd?
@@karinasantos7702 @Karina Santos Realmente eu já sei a resposta, mas o problema é que muitas dessas pessoas que nos rodeiam interpretam verdades objetivas como se fossem subjetivas, então mesmo tendo interpretações diferentes da vida, existe sim uma só verdade e não interpretações da situação, características são características, fatos são fatos, podemos discordar de coisas subjetivas, mas não de coisas objetivas pois existe uma só verdade.
Mente, imaginação, pensamentos, são abstratos, os seus neurônios não sabem que você existe, você existe dentro de uma imaginação que você mesmo cria sobre aquilo que você, observa como realidade
@@MarceloAlves-ys3rb tipo a matemática ela não é material nossa imaginação criou, a consciência da nossa existência So existe por cousa da sua interpretação do mundo (da parte do mundo que vc conhece ) aí vc se colocar ali
Parece que você não entendeu... A própria mente é produto do cérebro. E a nossa singularidade ou personalidade é moldada pelos nossos registros e repertório.
@@osvaldimar132 "A mente não existe" é uma maneira estúpid# dos materialistas dizerem "O metafísico não existe", essa é a verdade que os cientistas que apenas se inclinam aos métodos materialistas não conseguem compreender, o metafísico existe uma vez que ele se faz presente, é tipo quando dizem que o frio não existe por ser apenas a ausência do calor, sendo que a resposta verdadeira deveria ser "Um fenômeno que produz o frio não existe, o frio surge a partir da ausência do calor.", ou seja, você anula a existência de algo só por depender da existência ou não-existência de outra, não faz o menor sentido isso.
Agradeço por este novo dia, pelos pequenos e grandes dons que colocaste em nosso caminho a cada instante desta jornada. Agradeço por descobrir que dar e receber são na verdade uma mesma coisa. Agradeço até mesmo pelas dificuldades do caminho, porque sei que por trás de cada obstáculo, há grande luz revelada. Que Deus me ajude a ampliar minha visão e a perceber que minha realidade é fruto do foco dos meus pensamentos. Assim, poderei lembrar que vejo o mundo e as pessoas não como elas são, mas como eu sou. É minha decisão, a partir de agora, colocar foco naquilo que é construtivo, e para tal me determino a plantar as mais positivas sementes. Peço força para desenvolver a virtude do desapego, para que possa lembrar que nada de material nos restará quando deixarmos este mundo físico. É com humildade que abandono agora minhas expectativas, porque sei que meu poder é ilusório. A força que guia a minha vida vem de um lugar único e maravilhoso muito acima do meu controle. Guiado por essa força, jamais desistirei daquilo em que realmente acredito, da minha missão de levar luz ao mundo e aos que me cercam. Amém! ). 🖖 🙏🙏🙏
Lindas palavras, ao ler esse texto me deparei com algo enorme escondido atrás de minúsculas partículas, é como se estivesse lendo frente a frente com o todo, cara a cara com o próprio ser divino do nosso ser.
Eu tendo a achar muito simplista essa declaração. Eu acho que sim, também somos produto da organização das nossas experiências e sinceramente não considero isso novo. Porém, vejo o ser humano sendo infinitamente mais complexo do que um mero acúmulo linear de experiências individuais. Eu acredito que da mesma forma que existe um inconsciente pessoal, existe um inconsciente coletivo no que se refere a uma família, a um povo, a uma espécie e assim por diante, como em um fractal. São como camadas de uma cebola, para fazer uma analogia grosseira. E acredito que são as crenças inconscientes que criam e modelam a nossa percepção acerca da realidade. É um exercício que eu faço comigo mesmo. Invariavelmente dá certo. Se tem algo em mim que eu estou cansado, algum comportamento ou qualquer coisa, eu vou meditar. Eu acesso o meu inconsciente e sempre encontro uma resposta. Quando essa resposta (que era uma crença inconsciente) torna-se consciente, eu começo a perceber quando estou tendo tal comportamento. Com o passar do tempo, vou percebendo mais rápido, até que chega um ponto em que eu domino aquela intenção antes mesmo de o comportamento começar. A minha percepção acerca da realidade é alterada quando eu encontro esta crença inconsciente que motivava tal comportamento. Literalmente é como se tu trocasse um software que estava rodando dentro de ti, por outro. Outra coisa muito interessante é que para mim o cérebro tem características holográficas, com certeza. Quando tu te aprofunda em um estado meditativo, tu enxerga imagens com uma nitidez fora do normal e em 3D. Como se fosse uma projeção de uma superfície bidimensional que cria aquela imagem holográfica dentro de um espaço na tua mente. E é sabido que existem muitos físicos de renome internacional, como é o caso do Susskind de Stanford, que falam que nós vivemos em um Universo Holográfico. E o mais legal é que ele calculou matematicamente ao estudar a entropia dos buracos negros. Ou seja, não é balela! Empiricamente, eu sinto isso também! Mas essa é a minha opinião pessoal e enfim...cada um tem a sua. Espero que de alguma forma possa contribuir para alguém! Fui!
Nossa realidade é nossa EXPERIÊNCIA, se passamos por algum momento ruim, sempre vamos reviver e achar que vai acontecer de novo, vamos ter medo de arriscar de novo. Vira uma crença, isso serve como uma trava, que pode impedir uma progressão na vida da pessoa.
Eu duvidei por tempo demais, demorei demais pra usar e deixar fluir o q varias, mas varias religioes, culturas e povos do passado sempre disseram! (Claro q leva um tempo se domesticar, domar e ignorar a "mente segunda voz", ou aqueles pensamentos aleatorios e quase sempre ruins) O lance é aprender a pensar, sentir e vibrar direito, correto naquilo q desejamos da "experiencia futura", de forma clara e focado! Se for forte, tudo é possivel! Acho q falta muito pra gente entender sobre consciente, inconsciente, ego, realidade e a coisa toda! O som, o som tem tanto prs aprendermos. O uso mais profundo do som né! Afinal todas as particulas vibram! Muito boa a entrevista, a parte ruim é q acaba! 👏👏👏👏👏👏
Achei muito legal como ele levanta questões que são levantas no yoga pro exemplo a mais de 5mil anos. Como por exemplo quando ele diz q a nossa realidade é a nossa experiência, no yoga se diz que tudo é criado a partir de dentro de si, ou seja, a partir da nossa percepção e interpretação. E ainda que para se controlar verdadeiramente é necessário se distanciar da mente e do corpo, desse jeito nós poderíamos agora agir perante as situações e não reagir como quando ele da o exemplo da "pergunta de um que controla a resposta do outro".
@@wagnerfernando8910 Acredito que por incrível que pareça é simples assim mesmo, oq é diferente de ser fácil, pq é muito difícil. Nós ja temos tudo oq precisamos pra que a dor não gere sofrimento mas passamos a vida criando e construindo oq nos impede de sermos algo além. No fim a dor interna ta ai pra gente aprender a não precisar mais dela
é incrivel a quantidade de pessoas que se livram de vicios, ou até mesmo de depressão apenas estudando como funciona a nossa mente, esses conhecimentos deveriam ser mais acessíveis as pessoas
disponivel ate está,porem vivemos num país onde não se tem referências famosas que nos levam para o bom caminho.Grande parte ds pessoas só se interessam por besteiras!
@@josehelu9301 alguns não sabem por onde começar. Eu quando jovem folheava o meu atlas de anatomia humana na parte do cérebro... ficava imaginando que a minha cura estava ali. Porém, não tinha com quem falar. Além do medo de ser julgada como louca.
Eu tendo a achar muito simplista essa declaração. Eu acho que sim, também somos produto da organização das nossas experiências e sinceramente não considero isso novo. Porém, vejo o ser humano sendo infinitamente mais complexo do que um mero acúmulo linear de experiências individuais. Eu acredito que da mesma forma que existe um inconsciente pessoal, existe um inconsciente coletivo no que se refere a uma família, a um povo, a uma espécie e assim por diante, como em um fractal. São como camadas de uma cebola, para fazer uma analogia grosseira. E acredito que são as crenças inconscientes que criam e modelam a nossa percepção acerca da realidade. É um exercício que eu faço comigo mesmo. Invariavelmente dá certo. Se tem algo em mim que eu estou cansado, algum comportamento ou qualquer coisa, eu vou meditar. Eu acesso o meu inconsciente e sempre encontro uma resposta. Quando essa resposta (que era uma crença inconsciente) torna-se consciente, eu começo a perceber quando estou tendo tal comportamento. Com o passar do tempo, vou percebendo mais rápido, até que chega um ponto em que eu domino aquela intenção antes mesmo de o comportamento começar. A minha percepção acerca da realidade é alterada quando eu encontro esta crença inconsciente que motivava tal comportamento. Literalmente é como se tu trocasse um software que estava rodando dentro de ti, por outro. Outra coisa muito interessante é que para mim o cérebro tem características holográficas, com certeza. Quando tu te aprofunda em um estado meditativo, tu enxerga imagens com uma nitidez fora do normal e em 3D. Como se fosse uma projeção de uma superfície bidimensional que cria aquela imagem holográfica dentro de um espaço na tua mente. E é sabido que existem muitos físicos de renome internacional, como é o caso do Susskind de Stanford, que falam que nós vivemos em um Universo Holográfico. E o mais legal é que ele calculou matematicamente ao estudar a entropia dos buracos negros. Ou seja, não é balela! Empiricamente, eu sinto isso também! Mas essa é a minha opinião pessoal e enfim...cada um tem a sua. Espero que de alguma forma possa contribuir para alguém! Fui!
A mente são memórias de experiências passadas, todas as palavras são produto do passado. então o passado é sua própria mente, quando você tem uma experiência desagradável e tenta mudar ela moldando novos hábitos você foge do fato e tem ações baseadas no passado.. e assim vivemos.. ninguém sabe de verdade o quê tem através disso, o quê tem mais além da mente aprisionada ao passado. Já observaram alguma vez como o ser humano cria hábitos e questionaram eles?
Não existe mente, só existe consciência, a mente é um reservatório de experiências e pensamentos, medos, traumas, memórias, a mente pode alterar a nossa realidade, modifica a lente pela qual vemos o mundo, porém a consciência está sempre presente, as vezes mais próxima, ou mais distante. A consciência é deve ser mais forte que a mente e para isso é preciso exercitar a consciência com meditações, estudos, reflexão e analisar cada experiência do seu cotidiano para identificar como a sua mente se comporta nas situações, medo, raiva, inveja, desejo etc. E aí com a consciência, entender o porquê desses sentimentos.
Show hein...isso são poucas pessoas que entendem.... A nossas experiências nos faz capaz de vencer novas experiências, o livre arbítrio existe cada qual faz o que quer através do seu entendimento....experiência própria...
Realmente não foi oq ele falou, se nossas ações são de certa forma manipuladas pelo ambiente em q estamos por exemplo, não são diretamente escolhas suas,ou seja o livre arbítrio tá em check
@@uqtudov7520 exato, a ideia de ausência de livre arbítrio tem criado uma geração de pessoas com um ego tão alto que pensam estar acima das consequências das ações. Somos influenciados sim a todo momento, mas também temos o poder de influenciar e essa influencia pode ser positiva ( no sentido de intenção de ajudar o próximo, de ser uma pessoa melhor ou pode ser no intuito de controlar o outro e obter o que queremos sem nos importar com os meios Ex- Maquiavel). Nos relacionamos com o ambiente, mas não respondemos a esse da mesma maneira. Somos livres para decidir, mas ao mesmo tempo somos escravos dessa liberdade, pois somos obrigados a fazer escolhas todos os dias e cada escolha tem suas consequências, sejam positivas ou negativas. Como vc disse, "se vc matar uma pessoa vc é responsável por isso". Se vc plantar uma arvore frutífera é muito provável que vc terá frutos daq algum tempo.
Mesmo que não exista livre arbítrio, mesmo que sejamos "escravos do nosso cérebro", ninguém além de nós mesmos deve pagar as consequências das ações que nosso escravizador (nosso cérebro) toma. Excluir o livre arbítrio pode ser muito conveniente para os mal sucedidos, para os delinquentes e preguiçosos, ora, "não tenho escolha". E nesse mundo onde todos querem ser subsidiados/isentados de culpa, excluir o livre arbítrio (filosoficamente falando) é a chave para sermos escravizados (não pelos nossos cérebros, como já somos) mas pelos cérebros dos outros.
A mente existe. O cérebro é um sismógrafo. Os neurônios copiam/registram todas as experiências vividas. Lembro-me agora do conto de Machado de Assis, IDEIAS DE CANÁRIO. Neste conto podemos perceber que, à medida que o pássaro muda de ambiente, ele passa a ser diferente. Com o homem acontece o mesmo: à medida que o homem muda de meio, o cérebro dele forma uma mente (passado e presente, com projeções futuras)
@@franciscopaulodasilva5740 Não. Nunca fiz uso de drogas consideradas ilícitas. Se eu usasse, fosse maconha, cocaína ou qualquer outra droga considerada ilegal pelo ordenamento jurídico, ainda assim eu não omitiria. O que posso lhe dizer é que nunca trabalhei, sempre tive as coisas que precisava, como até hoje; fiz três faculdades, falo três idiomas, francês, inglês e alemão, e, ainda, toco violino e violoncelo, escrevo poemas, crônicas, contos, pinto tela e estou escrevendo o meu primeiro romance, com uma narrativa à semelhança da de Machado de Assis e do escritor russo Ivan Turgueniev, que foi contemporâneo de Fiodor Dostoiévski e de Leon Tolstoi
Lá vem com o papo de metafísica, dualista. Mas eu sou pragmático, monista e sei do que falo. Essa ideia de monte é do senso comum, o mais próximo disso é a psicanálise com seu conceito de inconsciente @@Kadosh_Israelita
@@uqtudov7520 Boa meu amigo(a). Não sei especificamente sobre o que ele falou, mas lendo trabalhos do Jiddu Krishnamurti e o Damapada eu meio que entendo o que ele disse através do nosso modo reativo de lidar com o mundo. Os indianos tem muito essa pegada de observar o pensamento e, quando a gente não está nesse estado "iluminado" na real a gente está mesmo de maneira reativa ao mundo, sem nem mesmo notar. Mas isso daí é minha visão de mundo né... Cada um vai vendo o mundo como quer, não é verdade? kkkkkkk
Uqtudov toda a literatura psicologia, psiquiatria, neurociência, física Quântica e filosofia e tb dr Sérgio Felipe Oliveira gênio Uniespirito Usp explica CID 10 Pineal Mind. Haroldo Dutra Dias gênio tb
Toda escolha é feita a partir de experiências passadas, e quando o cérebro não tem a experiência pra aquela situação a resposta é decidida entre aleatoriedade e fisiologia, depois a mente trata de racionalizar e bum, acreditamos que estamos no controle
@@uqtudov7520 A grande questão do livre arbítrio, seria a seguinte. Sabemos que as células cerebrais respondem através de estímulos sucessivos, e a grande questão é, quem disparou esses estímulos? Qual ou quem foi o fator chave para os disparos desses estímulos, para que, no fim seja realizado o comportamento. Essa é uma das grandes questões, porque não de existe um "bunker" no meio do cérebro, onde o mini eu dispara e gera esse efeito cascata. Se fossemos olhar a uma celular inicial, seria por exemplo a Retina, a imagem (luz) chega e é formado na retina a imagem, eu/você/nós reagimos de acordo com nossas experiências passadas, hormônios, genética, DNA, etc e assim, realizamos o comportamento. Agora pense, tire todos esses fatores, tire seus hormônios, o ambiente, sua genética, suas experiências passadas que foram armazenadas em forma de engramas. Tire tudo isso. O que sobra? Qual pensamento/comportamento vc teria? Estranho, não? Basicamente estamos reagindo ao ambiente a todo momento somente.
O problema é que , existe muita informação pra pouca resposta. temos fome de conhecimento, mais se não controlarmos isso, agente enrola nossa própria mente.
Só que não... já ouviu falar em corte epistemológico? É o que demarca o objeto de estudo de uma Ciência. Podem compartilhar algumas interceções (a psicologia é filha da filosofia e da medicina), mas são campos diferentes! (Ou seja, Ciências independentes).
@@ianaragaomonteirodebarros7525 eu não disse que substituiu - as duas ciências fizeram o que filhos deveriam ser: uma evolução dos 'pais'. (Não que as muitas raízes filosóficas tenham sido substituidas - é só uma forma de expressar a inclusão desses ramos científicos e, porque não, filosóficos também)
@@uqtudov7520 Depois eu fui mais fundo nas conversas dele eu que ele nao esta cmoom esta bola toda nao e vi que ele nao e tao inteligente como eu pensava!!!
o contrario, ele acha que a mente dele so existe por causa de seu celebro, o celebro e apenas uma ferramenta, quando vc passa por crise existencial e sair dela vc entende.vc nao é seu seu celebro nem seu caracter e escolhas; oq seu celebro escolhe n diz nada de vc o celebro reflete o fisico mas nao sua consiencia, ex: vicios o celebro atrapalha muito sua consiencia
A experiência define a realidade, a percepção é uma processo interno onde tudo aquilo que vai ser definido como real depende do julgamento do observador, Morpheu tinha razão quando perguntou para o Neo: O que é real?
Tipo, se alguém der um tiro numa pessoa, a pessoa só leva o tiro dependendo do julgamento dela? Se ela não perceber que levou um tiro, então ela não levou? A realidade do tiro depende da percepção?
Eu sempre tive essa dúvida, que a natureza é organizada em disputas, antigamente era o meio físico como os animais fazem. Hoje é o meio psicológico, por isso sempre vai existir pessoas subjugando outras.
Contextualizando algumas posições do entrevistado, que não deixou muito claro alguns tópicos para a maioria das pessoas: Primeiro, quando ele diz que mente não existe, ele está falando sobre uma mente substancial, seja como um epifenômeno ou como um fenômeno completamente distinto do corpo (sendo capaz de exercer poder causal sobre ele), como uma espécie de alma muito recorrente no senso comum. A posição do entrevistado é a de que aquilo que chamamos de mente são duas coisas: 1. Processos neurológicos; e 2. Processos comportamentais (incluindo eventos privados!). Escolhas, emoções, "consciência", crenças e tudo mais que há de psicológico pode ser compreendido dessas 2 formas. Isso garante a capacidade de um estudo minimamente científico desses fenômenos, diferente de uma visão de mente (e de "livre-arbítrio") imperscrutável, metafísica e geralmente religiosa (por isso ele chamou esse tipo de mente de "improdutiva"). Em segundo lugar, o termo "controle" que ele usa não é nada mais do que sinônimo de "influência". Eu, por exemplo, estou controlando (influenciando) seu comportamento de ler o que estou escrevendo neste exatamente momento. Não estou te forçando a nada, mas estímulos presentes agora e sua história de vida controlam o seu comportamento de continuar lendo. No fim, o "controle" é um termo usado para tirar os processos psicológicos de "dentro" do indivíduo e colocá-los na relação entre o organismo e o ambiente. Tudo que há de psicológico (conforme o comportamentalismo) se localiza nessa relação de influência e nunca no interior das pessoas (como a noção de "livre-arbítrio" dá a entender).
Por isso nunca devemos parar de ter conhecimentos, devemos deixar de lado ou melhor para trás crenças, religiões, e tudo que limita a nossa capacidade de buscar conhecimento, não duvidar daquilo que não vemos mas buscar conhecimento sobre tal se ninguém ainda falou ou mostrou algo novo que sejamos nós em nossa infinita formas de pensar a buscar tais conhecimento.
É um assunto interessante que me remete a um pensamento oriental que diz: " A mente cria a realidade". Sendo assim a realidade em muitos aspectos é uma percepção pessoal principalmente no que se refere aos sentidos. Mas a realidade objetiva não pode ser descartada para que não pulemos do 15ª andar de um prédio mesmo porque a gravidade não esta sujeita a nossa percepção. 😉😅😅
É mesmo Fábio. Sempre duvidei da mente rsrsrs' Engraçado, eu caí nesse vídeo por meio de uma teoria quântica sobre o Universo (física pura), e para mim, fez todo o sentido a ideia de relação ''corpo e mente'' ou ''humanas + exatas''. Acredito que tudo deve ser estudado em sincronia, mesmo que os assuntos pareçam extremamente opostos..
Essas questões, muito bem discutidas e colocadas na minha modesta opinião, são antigas para o ser humano. É interessante que Sidarta Gautama, o Buda, já havia falado muita coisa, mas muita mesmo, completamente semelhantes a essas ideias.
Cara a Psicologia no Brasil ainda se basea muito em Filosofia... O que ja é bem diferente nos EUA! Lá ele é muito mais baseada em Neuro ciência. Para quem sabe ingles procurem o canal do Andrew Huberman, ele tem um conceito muito mais claro sobre a relação entre o homem e a mente!
Talvez vc esteja querendo dizer que no Brasil nós separamos a filosofia da ciência. Pq na verdade a filosofia está em todas ciências. O que gera um experimento é a dúvida e sua resposta necessita de uma crítica. A fala dele é pura filosofia com referências comprovadas pelos experimentos neurocientíficos. No Brasil toda formação deveria ter como fundamento a filosofia da área de estudo. Exemplo: Matemática, deveria ter claro que é necessário fundamentar o conhecimento na filosofia da matemática. E assim por diante.
Não necessariamente uma coisa precisa estar distante da outra, até mesmo porquê a filosofia é fundamental para o pensamento crítico acerca das multifatorialidade dos fatos, enquanto a neurociência é fundamental para a clínica a filosofia é base para diversos outros campos/ raciocínios/ problemáticas que o profissional vai encontrar junto ao seu público alvo, até mesmo porquê se faz necessário Compreender a formação histórico/cultural de grupos, momentos etc então eu acredito que as duas questões em conformidade enriquecem muito todo e qualquer campo em que a psicologia chegar.
Isso é verdade. Sou estudante de psicologia em universidade federal e no curso vemos muito pouco acerca das neurociências, tentam empurrar a guela abaixa a velha Psicanálise, que claro, teve suas contribuições para a psicoterapia, mas o futuro necessita de abordagens mais científicas como a Teoria cognitivo comportamental, que no curso vemos bem pouco.
@@marcvhess5844 Eu acho que sim, também somos produto da organização das nossas experiências e sinceramente não considero isso novo. Porém, vejo o ser humano sendo infinitamente mais complexo do que um mero acúmulo linear de experiências individuais. Eu acredito que da mesma forma que existe um inconsciente pessoal, existe um inconsciente coletivo no que se refere a uma família, a um povo, a uma espécie e assim por diante, como em um fractal. São como camadas de uma cebola, para fazer uma analogia grosseira. E acredito que são as crenças inconscientes que criam e modelam a nossa percepção acerca da realidade. É um exercício que eu faço comigo mesmo. Invariavelmente dá certo. Se tem algo em mim que eu estou cansado, algum comportamento ou qualquer coisa, eu vou meditar. Eu acesso o meu inconsciente e sempre encontro uma resposta. Quando essa resposta (que era uma crença inconsciente) torna-se consciente, eu começo a perceber quando estou tendo tal comportamento. Com o passar do tempo, vou percebendo mais rápido, até que chega um ponto em que eu domino aquela intenção antes mesmo de o comportamento começar. A minha percepção acerca da realidade é alterada quando eu encontro esta crença inconsciente que motivava tal comportamento. Literalmente é como se tu trocasse um software que estava rodando dentro de ti, por outro. Outra coisa muito interessante é que para mim o cérebro tem características holográficas, com certeza. Quando tu te aprofunda em um estado meditativo, tu enxerga imagens com uma nitidez fora do normal e em 3D. Como se fosse uma projeção de uma superfície bidimensional que cria aquela imagem holográfica dentro de um espaço na tua mente. E é sabido que existem muitos físicos de renome internacional, como é o caso do Susskind de Stanford, que falam que nós vivemos em um Universo Holográfico. E o mais legal é que ele calculou matematicamente ao estudar a entropia dos buracos negros. Ou seja, não é balela! Empiricamente, eu sinto isso também! Mas essa é a minha opinião pessoal e enfim...cada um tem a sua. Espero que de alguma forma possa contribuir para alguém! Fui!
Boa a dica. Mas tomemos cuidado pra não deixar a filosofia muito de lado, caso contrário a tendência é dogmatizar a ciência e exigir dela o que ela não pode dar.
boa noite manos curt vcs estam d mais gratooo a mente ela so estraga mais é o equilibrio entre foco e distraçao sem esse metodo nao poderia imaginar e mudar minha perspectiva por isso creio eu que a mente e somente o nosso (inimigo )pq ela filmo as coisas que sabemos mais ela nao pode determinar , apesar de saber que os comportamentos sao produtos da mente que a mudança deles traz outros resultados.
Já tive pesadelos e percebia que estava sonhando, lutava para acordar e conseguia, Outras vezes pensava que tinha acordado e caia em outro pesadelo mais profundo, e sair dele era muito mais doloroso no esforço para acordar. E falando em experiência afunde três vezes em uma represa. Era nadar ou morrer afogado, a experiência de apreender a nadar foi na raça e na sobrevivência.
Somos como ilhas com biomas, segredos e verdades diferentes, são 8 bilhões de pessoas no mundo e ninguém é igual, mas o conhecimento desbloqueia a sua visão para com o mundo! Mas onde se encontra este conhecimento de verdade, que faz você enxergar as coisas com clareza?
Isso se Chama: Imaginário - Literalmente um álbum de "imagens " Contendo os resultados das experiências,situações vividas e ensinamentos que carregamos ao longo da vida. Tendo maior carga de absorção na infância/juventude. Carregamos também alguns "traumas"- curva de aprendizado negativas- que são espelhamentos dos nossos formadores (pais, avós, escola, familiares,vizinhos próximos) causando um padrão de automatismos que exigem grande Lucidez para ser apercebido e geralmente um bom terapeuta para superação. 🙂
Acho que o grande problema é quando a mente toma controle da consciência, coisas como vício, neuras, vitimismo, ego. Acho que o pior de todos é o EGO.. tudo o que tenta invadir o EGO dói. Não sei se vocês entenderam. É um assunto profundo. Mas no fim, essa quebra do ego é algo muito profundo, complicado de entender!
Mais quem realmente pode dizer que realmente é o EGO ,,digo porquê na maioria das vezes é apenas uma sandice uma fragilidade fruto da nossa ingenuidade EGO e um sentimento mais profundo, privilégio de poucos . Pense nisso!!
Dentro da análise de discurso a gente trabalha com a noção de antecipação. Onde eu, ao significar busco por meio da antecipação entender o que o outro irá “pensar” do que estou falando é isso tudo ocorre mutuamente. Sendo o indivíduo interpelado sempre em sujeito, ou seja, atravessado ideologicamente (ideologia como condição do ser, assim como o inconsciente). Interessante o modo como as áreas vão se inter-relacionando.
A mente faz parte da matéria,ela é limitante. Muitos relatos de experiência de quase morte,onde pessoas relataram entrar em espírito em outra dimensão,todas praticamente relataram dentre várias coisas,que a percepção da realidade era outra,era uma sensação do mais absoluto vazio da mente,absoluta ausência de pensamentos,uma plenitude inexplicável.
Hehehe sim...como se a pessoa estivesse sozinha no mundo, aqui coexistem vários vetores envolvidos. Nem um ermitão que vive no meio do mato ou caverna sobrevive ao discurso
"Nós somos o produto da organização de nossas experiências" Grande frase, mas isso na me define quanto a ser humano, sou muito mais complexo e indecifrável que isso.
É preciso tomar bastante cuidado com essas informações iniciais que ele lançou. Mesmo na TCC estímulo não controla comportamento. O que define a frequência da ocorrência dos comportamentos é como as pessoas reagem aos estímulos por elas percebidos (e o determinante disso envolve um monte de elementos biopsicossociais, mas aí o assunto ficaria longo demais). Resumindo e simplificando, o que importa é como o estímulo te afeta e não o estímulo em si. Outro ponto, a psicologia não começou como herdeira da física. Ela começou como um mix de estudos filosóficos e médicos, algo totalmente de Humanas/Saúde. O primeiro laboratório de psicologia experimental, este de Leipzig que ele citou, foi criado por um médico/filósofo chamado Wundt e engatinhava no que chamamos, hoje, de ciência. Os métodos eram arcaicos. O próprio Freud, pai da psicanálise, trabalhou como neurocirurgião antes de se dedicar ao desenvolvimento de suas teorias e se achava super científico, então essa "ciência" era bem nebulosa
Para a filosofia a consciência, a liberdade, as virtudes, são a mente. Não se trata de conceitos. Existe o problema da polissemia e é com ela que temos que lidar.
“Tudo o que você vê, o que ouve ou vivencia de qualquer jeito que seja é especifico para você. Você cria um universo ao percebê-lo, então tudo no universo que percebe é especifico para você.” É loucura dizer que você sabe o que está acontecendo com as outras pessoas. Só elas sabem (…). Elas tem seus próprios Universos a partir de seus olhos e ouvidos.” Douglas Adam "O Guia do Mochileiro das Galáxias"
Na exata hora que ele vai explicar a a afirmação que acabara de fazer, E QUE DÁ NOME AO TAL CORTE DE 11 MINUTOS, eles interrompem o corte. O título deveria ser "O ambiente nos controla até quando tentamos controlar ele".
@@uqtudov7520 Também leio o mundo a partir das lentes do livro arbítrio e acho que ninguém questiona a capacidade do homem de mudar o ambiente, qualquer construção física é exemplo disto. Entretanto, concordando ou não com o entrevistado, pra mim o título deveria ser esse mesmo. É o termo que ele usa (controle) pra temática que ele esta abordando (condicionantes do behaviorismo). Por curiosidade, como você sintetizaria a fala dele, que título você teria dado ao corte?
Sobre o que o entrevistado fala. Creio que o termo condicionante é melhor. O ambiente como s está INITERRUPTADAMENTE OFERECENDO ELEMENTOS sobre os quais você estará INITERRUPTADAMENTE REAGINDO. Frente a um leopardo você pode cada um reage de um modo, REAGE COM MEDO, EXCITAÇÃO OU INGNORANDO. Mas o leopardo condiciona o comportamento. Toda ação é uma reação ao ambiente. Você está falando de futebol com dois amigos. Um reagi a sua fala com atenção. O outro do nada fala: Ou, você ficou sabendo que o Ricardo ficou com a mulher do João. Repare: até algo descolado do ambiente fisico como a fala do terceiro amigo, é na verdade, uma reação dele a algo do ambiente dele, no caso uma lembrança de algo que descobriu. Reação que não conteve, rsrsrs
A mente não é útil... porque seres pensantes são imprevisíveis. e todo estudo busca obter padrões para efeito de comparação... entretanto anular para estudo não significa anular na prática. Eu vi em algum para-choque de caminhão por ai uma frase que se encaixa nessa conversa: Se a realidade não encaixar na sua teoria, então mude a realidade. pois é... cada um acredita no que quiser ja que a experiência é unica e singular para cada um de nós. Tentar manipular o próximo impondo algum ponto de vista muito destoante do que a pessoa ja experimentou, causa desconforto, e muitos até entendem isso como um gesto de agressão. isso explica muita coisa.
É incrível como me sinto desconfortável só de ouvir o Fábio falar. Ele invoca um sentimento de vergonha gigantesco. As pessoas não pensam muito nisso mas é preciso uma certa coragem para se expressar. Pega só o primeiro minuto deste vídeo. Está nítido que os meninos estão boiando. Não há nenhum furo no raciocínio do Fábio mas é interessante pensar que em qualquer outra situação ele facilmente seria rotulado como maluco. É super estranho explicar comportamento em tempo real, digo, no meio de uma conversa. As pessoas não fazem isso. De certa forma, é vergonhoso "falar demais". quando as pessoas não entendem o que você está dizendo há uma rejeição mto forte. Hoje ele teve a sorte de estar em um ambiente propicio a trazer essa discussão, mas tenho certeza que já houveram muitas situações que ele não teve essa liberdade. Isso só me faz pensar nas pessoas que nunca se relacionaram com pessoas, ou estiveram presentes em situações, que proporcionasse esse tipo de dialética. Um Fábio nascido e criado em um ambiente medíocre provavelmente nunca teria se desenvolvido e se tornado um neuropsicólogo. A rejeição social seria forte o bastante para convence-lo a agir/pensar diferente... Isso só reflete o quanto somos reféns do meio em que vivemos.
@@uqtudov7520 Você está partindo do principio que ele já escolheu a carreira de neuropsicólogo, sendo que a própria escolha da carreira já é uma consequência de experiências passadas. Em outras palavras, ele ja havia sido exposto a situações que estimularam esse pensamento. Na minha situação hipotética acima, eu descrevi um cenário onde ele nunca teve nenhum tipo de incentivo. Dai a incapacidade de superar a rejeição social, por que ser neuropsicólogo sequer seria uma opção de carreira. Agora jogando no seu jogo, em um cenário onde ele teve pouco incentivo, eu concordo contigo que é possível superar a rejeição social. Porém, esse é um processo violento em qual o individuo precisa se isolar das influencias locais, de uma maneira que ele é basicamente regurgitado para fora; Dai meu comentário sobre respeitar a coragem dele de se expressar. Poh cara, agora que tu mencionou livre arbítrio se continuarmos essa discussão vamos precisar entrar em uma tangente gigantesca haha. Melhor deixar as coisas por aqui mesmo.
@@souldeverdade Não consigo te responder de jeito nenhum... O TH-cam fica removendo meu comentário. Me passa uma rede social sua ou seu e-mail que te mando um oi por lá.
![Cortes do Sem Groselha [OFICIAL]](http://yt3.ggpht.com/bxEViQ18nsV6gC3IT3lgvEQv3UIETgfZf7pThf1V1vuKH1BmNt3ILg2fdLKg5sT2EsPpBHdtKw=s48-c-k-c0x00ffffff-no-rj)
Galera, criamos um ambiente para reflexão, pensamento crítico, autoconhecimento e ferramentas para evolução pessoal. Com aulas dos melhores conteúdos que passaram pelo sem groselha, altamente aplicáveis e capazes de transformar a sua vida. Tudo isso por menos de um HAMBÚRGUER por mês. Conheça o Universo Cognitivo: bit.ly/pvucyt1
No nosso canal, você encontrará entrevistas com psicólogos e especialistas, desvendando os mistérios da mente humana. Cada conversa traz histórias inspiradoras, insights profundos e dicas práticas sobre saúde mental, desenvolvimento pessoal e mais. Junte-se a nós para aprender, crescer e se transformar. Inscreva-se e faça parte dessa comunidade dedicada ao bem-estar e ao conhecimento!
A grande questão que entendi finalmente na minha vida aos 46 anos é que a mente nos gera uma crença da nossa realidade,baseada no nosso repertorio de experiências que vivemos no passado,ja pararam pra pensar nisso?Durante anos de minha vida eu tinha fobia cronica de altura,ate que eu me dei a liberdade de pensar de que aquilo era fruto da minha imaginação,de que eu não iria morrer se eu andasse numa passarela,ou que a passarela não iria cair no momento em que eu fosse passar!Hoje em dia eu passei entender de que a mente cria fantasias,na maioria das vezes quando somos crianças e alguém nos maltrata!Estou usando PNL (programação neuro linguística) e isso ta me ajudando demais!
já sim, essas questões foram muito abordadas na passagem do século XVIII para o XIX desde Kant até Henri Bergson. Leia matéria e Memória e entenderá a relação real entre o corpo e a mente.
o contrario
@@hayltonaraujo777 Voce sabe de algum video que fala sobre isso?
@@cleoleal8552 Olha Cleo, essas discursões são muita antigas desde Platão com o "mundo sensível" vs "mundo inteligível. Sempre tentaram adquirir o conhecimento pleno nessa relação entre o corpo e a matéria. Essa corrente de pensamento foi tomando força no século XVII com as Meditações cartesianas. O dualismo sempre foi perene nas discursões sobre metafísica e ontologia, e ainda é um problema pouco explorado nos nossos dias. Na internet você encontra pesquisadores que compreendem bem essas áreas e são brasileiros, são eles: FRANKLIN LEOPOLDO E SILVA, Amauri Ferreira, Fernando Monegalha, entre outros. Procura na internet que eles podem te ajudar pois são altamente qualificados para essa área da filosofia.
O filósofo Descartes já dizia algo parecido com isso, só que de maneira aprofundada. Por isso que ele duvidou de tudo que ele supostamente sabia. Quando ele diz "Penso logo existo", ele queria dizer que o fato de ele criticar a si mesmo fazia com que as crenças que ele tinha fossem por água abaixo e começasse a viver em "outra" realidade, "existir" em outra realidade.
O idealismo kantiano já dizia que conhecemos não o objeto em si mas somente as ideias que temos dos objetos. A realidade, portanto, seria aberta e indefinida. Aquele objeto chamada "caneta" existe, mas não sabemos o que ele é.
Também por isso que muitas pessoas formadas em filosofia recusam o título de filósofo para si. "Sei que nada sei" (Sócrates). O auge da sabedoria é saber-se limitado, que mesmo que saiba de alguma coisa, isso é um "nada".
Portanto, quem se acha experiente, esperto, cheio das experiências, é na verdade um charlatão, um sofista; quem fala "no auge dos meus 60 años" ou "no auge da minha sabedoria" também é charlatão.
Correntes filosóficas e científicas chamadas empirismo e racionalismo, já deram muito o que falar.
Por outro lado, a Neurociencia tem sim dado contribuições aos ramos do saber, eu também a uso para o estudo de idiomas, mas ela também não responde e nem reflete todas as questões da humanidade. Tem uma euforia grande com ela nos dias hodiernos.
Eu saí de uma depressão suicida ao começar estudar como meu cérebro funciona. Neurociência deveria ser ensinado desde a primeira série do fundamental,pois É EXTREMAMENTE NESCESSÁRIO.
Boa noite, Luana! Estou passando por isso, poderia me indicar exatamente como foi esse estudo: livros, canais TH-cam etc... desde já agradeço muito!
Arcanjo Recomendo acompanhar o Lutz Podcast também
@@arcanjo9930 indico o canal Zona de progresso
@@lua83565 A mente não mente quando cria a composição que decompõe tudo que se compõem de mera ilusão.
Enquanto houver desejo, haverá sofrimento. Investigue o desejo e suas origens, a isso o sofrimento estará atrelado. Espero ter ajudado.
"nós somos o produto da organização das das nossas experiências"
Essa frase sozinha faz entender muita coisa
Faz mesmo!
Eu não concordo. Idéia pega trouxa.
Se a mente de fato não existe, isso é tudo o que resta (na linha do óbvio).
O que, por exemplo? Somos produtos da nossa mente? Organização de nossa experiência? É, o mundo está uma merda, tudo está desmoronando, a mente das pessoas estão doentes, o sistema está podre, quem enxerga essa tramóia toda está com medo de se expor, ou é um ser passivo corrupto, aguardando o dividendo.
O homem refém dele mesmo, sempre criando suas próprias armadilhas.
Poderia ser diferente....
@@paulocicerodemelo1175Você chegou a essa conclusão por conta das experiências que você passou.
Se você tivesse tido a experiência exatamente igual a da minha vó, você acreditaria que se alguém falar a palavra "raio" dentro de casa, o raio cai na sua cabeça.
A ideia não é tão bizarra quanto parece. No momento em que você reconhece que você é sim um produto de experiências e ensinamentos que lhe foram concebidos, você sai da passividade e começa a agir... não é algo negativo, é algo que nos faz acordar e tentar solucionar problemas que antes não eram tão óbvios.
o cara quando tem conhecimento é outro nivel
"Nós somos os produtos da organização das nossas experiências."
Isso basta!
Eu tendo a achar muito simplista essa declaração. Eu acho que sim, também somos produto da organização das nossas experiências e sinceramente não considero isso novo. Porém, vejo o ser humano sendo infinitamente mais complexo do que um mero acúmulo linear de experiências individuais.
Eu acredito que da mesma forma que existe um inconsciente pessoal, existe um inconsciente coletivo no que se refere a uma família, a um povo, a uma espécie e assim por diante, como em um fractal. São como camadas de uma cebola, para fazer uma analogia grosseira.
E acredito que são as crenças inconscientes que criam e modelam a nossa percepção acerca da realidade. É um exercício que eu faço comigo mesmo. Invariavelmente dá certo. Se tem algo em mim que eu estou cansado, algum comportamento ou qualquer coisa, eu vou meditar. Eu acesso o meu inconsciente e sempre encontro uma resposta. Quando essa resposta (que era uma crença inconsciente) torna-se consciente, eu começo a perceber quando estou tendo tal comportamento. Com o passar do tempo, vou percebendo mais rápido, até que chega um ponto em que eu domino aquela intenção antes mesmo de o comportamento começar. A minha percepção acerca da realidade é alterada quando eu encontro esta crença inconsciente que motivava tal comportamento. Literalmente é como se tu trocasse um software que estava rodando dentro de ti, por outro.
Outra coisa muito interessante é que para mim o cérebro tem características holográficas, com certeza. Quando tu te aprofunda em um estado meditativo, tu enxerga imagens com uma nitidez fora do normal e em 3D. Como se fosse uma projeção de uma superfície bidimensional que cria aquela imagem holográfica dentro de um espaço na tua mente. E é sabido que existem muitos físicos de renome internacional, como é o caso do Susskind de Stanford, que falam que nós vivemos em um Universo Holográfico. E o mais legal é que ele calculou matematicamente ao estudar a entropia dos buracos negros. Ou seja, não é balela! Empiricamente, eu sinto isso também!
Mas essa é a minha opinião pessoal e enfim...cada um tem a sua. Espero que de alguma forma possa contribuir para alguém! Fui!
Não só isso. Somos resultados de outras condições, como: um temperamento prevalente, uma herança genética psíquica e a maior parte o comportamento aprendido atravéz das experiências no núcleo ambiental
@Zero_0o na verdade, as experiências de vida de uma pessoa com alzheimer estão desorganizadas, portanto a desconstrução da identidade é um fato.
Uma forma mais prática para entender tudo isso, ou parte disso, segundo minha área de conhecimento, é a seguinte: mesmo que estejamos compartilhando a mesma experiência, cada um vai interpretá-la segundo suas experiências passadas guardadas na memória ou Referencial Interno. Quando ele dá o exemplo do copo, que todos vemos do mesmo jeito, ele tbm fala que alguns podem associar o copo com alguma situação passada. Tipo: uma lembrança de alguém, da casa de alguém, ou outra lembrança qualquer, onde havia algo parecido ou igual ao copo. E também o copo pode nos levar a um juízo de valor, ex: o copo para mim pode ser bonito, para ti pode ser feio. Então, nesses dois casos, no que o copo me leva a uma situação passada, e o meu julgamento com relação ao copo, nossas experiências estão sendo interpretadas de forma diferente. E, sendo assim, serão guardadas na memória com significados diferentes, embora o copo que estamos vendo no presente seja igualzinho pra todos nós. Tudo que vivemos no presente, sempre será contaminado por uma experiência da nossa lembrança/memória/referencial interno, mais o juízo de valor. O nosso mundo objetivo sempre sofrerá influência do nosso mundo subjetivo.
Estou amando esses cortes!
Perfeita sua explicação!
@@alesonferreira6897 🙏😉🤗
isso serve pra coisas subjetivas e as coisas objetivas ? tenho essa dúvida pra te perguntar embora eu não o conheça, vamos supor usando esse exemplo do copo, ele pode ser bonito pra você e feio pra mim certo ? mas como a gente interpreta a forma objetiva disso ? ele apesar de ter uma característica específica pra mim e pra você, ele não deixa de ser um copo, Independente da forma que você o vê o copo é feito de vidro e ponto, se você interpreta isso de forma de diferente isso garante que essa verdade se torne relativa ?
@@edensyk3swinchester455 Você mesmo acabou respondendo sua pergunta... Percebeu?
Tudo aquilo que você e ninguém mais pode negar do copo, é uma interpretação objetiva. Por exemplo: se o copo foi feito de vidro, você pode dizer o contrário?
Se foi feito de Plástico, você pode dizer que é de vidro?
Se a cor do copo é amarela, você pode dizer que é vermelho?
Agora, o que você pensa do copo é subjetivo. Ou seja, diz respeito a sua opinião sobre o copo. Mas, obviamente você já sabia disso, não é vdd?
@@karinasantos7702 @Karina Santos Realmente eu já sei a resposta, mas o problema é que muitas dessas pessoas que nos rodeiam interpretam verdades objetivas como se fossem subjetivas, então mesmo tendo interpretações diferentes da vida, existe sim uma só verdade e não interpretações da situação, características são características, fatos são fatos, podemos discordar de coisas subjetivas, mas não de coisas objetivas pois existe uma só verdade.
Grande Fabio! Foi meu professor na faculdade! Que legal ver você aqui!!
Ótimo profissional, Fábio Perin e excelente professor.
Mente, imaginação, pensamentos, são abstratos, os seus neurônios não sabem que você existe, você existe dentro de uma imaginação que você mesmo cria sobre aquilo que você, observa como realidade
Dá pra abrangir um pouco mais?
@@MarceloAlves-ys3rb tipo a matemática ela não é material nossa imaginação criou, a consciência da nossa existência So existe por cousa da sua interpretação do mundo (da parte do mundo que vc conhece ) aí vc se colocar ali
Parece que você não entendeu... A própria mente é produto do cérebro. E a nossa singularidade ou personalidade é moldada pelos nossos registros e repertório.
qual é a maconha que tu fumou
@@osvaldimar132 "A mente não existe" é uma maneira estúpid# dos materialistas dizerem "O metafísico não existe", essa é a verdade que os cientistas que apenas se inclinam aos métodos materialistas não conseguem compreender, o metafísico existe uma vez que ele se faz presente, é tipo quando dizem que o frio não existe por ser apenas a ausência do calor, sendo que a resposta verdadeira deveria ser "Um fenômeno que produz o frio não existe, o frio surge a partir da ausência do calor.", ou seja, você anula a existência de algo só por depender da existência ou não-existência de outra, não faz o menor sentido isso.
Agradeço por este novo dia, pelos pequenos e grandes dons que colocaste em nosso caminho a cada instante desta jornada. Agradeço por descobrir que dar e receber são na verdade uma mesma coisa.
Agradeço até mesmo pelas dificuldades do caminho, porque sei que por trás de cada obstáculo, há grande luz revelada.
Que Deus me ajude a ampliar minha visão e a perceber que minha realidade é fruto do foco dos meus pensamentos. Assim, poderei lembrar que vejo o mundo e as pessoas não como elas são, mas como eu sou.
É minha decisão, a partir de agora, colocar foco naquilo que é construtivo, e para tal me determino a plantar as mais positivas sementes.
Peço força para desenvolver a virtude do desapego, para que possa lembrar que nada de material nos restará quando deixarmos este mundo físico.
É com humildade que abandono agora minhas expectativas, porque sei que meu poder é ilusório. A força que guia a minha vida vem de um lugar único e maravilhoso muito acima do meu controle. Guiado por essa força, jamais desistirei daquilo em que realmente acredito, da minha missão de levar luz ao mundo e aos que me cercam. Amém!
). 🖖 🙏🙏🙏
Lindas palavras, ao ler esse texto me deparei com algo enorme escondido atrás de minúsculas partículas, é como se estivesse lendo frente a frente com o todo, cara a cara com o próprio ser divino do nosso ser.
Nós somos o produto da organização das nossas experiências.
Verdade
Então eu tô é bem **dido.
Eu tendo a achar muito simplista essa declaração. Eu acho que sim, também somos produto da organização das nossas experiências e sinceramente não considero isso novo. Porém, vejo o ser humano sendo infinitamente mais complexo do que um mero acúmulo linear de experiências individuais.
Eu acredito que da mesma forma que existe um inconsciente pessoal, existe um inconsciente coletivo no que se refere a uma família, a um povo, a uma espécie e assim por diante, como em um fractal. São como camadas de uma cebola, para fazer uma analogia grosseira.
E acredito que são as crenças inconscientes que criam e modelam a nossa percepção acerca da realidade. É um exercício que eu faço comigo mesmo. Invariavelmente dá certo. Se tem algo em mim que eu estou cansado, algum comportamento ou qualquer coisa, eu vou meditar. Eu acesso o meu inconsciente e sempre encontro uma resposta. Quando essa resposta (que era uma crença inconsciente) torna-se consciente, eu começo a perceber quando estou tendo tal comportamento. Com o passar do tempo, vou percebendo mais rápido, até que chega um ponto em que eu domino aquela intenção antes mesmo de o comportamento começar. A minha percepção acerca da realidade é alterada quando eu encontro esta crença inconsciente que motivava tal comportamento. Literalmente é como se tu trocasse um software que estava rodando dentro de ti, por outro.
Outra coisa muito interessante é que para mim o cérebro tem características holográficas, com certeza. Quando tu te aprofunda em um estado meditativo, tu enxerga imagens com uma nitidez fora do normal e em 3D. Como se fosse uma projeção de uma superfície bidimensional que cria aquela imagem holográfica dentro de um espaço na tua mente. E é sabido que existem muitos físicos de renome internacional, como é o caso do Susskind de Stanford, que falam que nós vivemos em um Universo Holográfico. E o mais legal é que ele calculou matematicamente ao estudar a entropia dos buracos negros. Ou seja, não é balela! Empiricamente, eu sinto isso também!
Mas essa é a minha opinião pessoal e enfim...cada um tem a sua. Espero que de alguma forma possa contribuir para alguém! Fui!
Muitíssimo simplista essa frase, em minha opinião é muito mais que isso...
É verdade também, mas em minha opinião, Não é somente isso, existe "mais em jogo"...
Nossa realidade é nossa EXPERIÊNCIA, se passamos por algum momento ruim, sempre vamos reviver e achar que vai acontecer de novo, vamos ter medo de arriscar de novo. Vira uma crença, isso serve como uma trava, que pode impedir uma progressão na vida da pessoa.
Ou d c mata
Correto
Ou d fazer merda
Quando uma pessoa reflete sobre o seu doentio estado presente, já está deixando de ser a experiência para ser reflexão, busca interior, virtudes...
Eu duvidei por tempo demais, demorei demais pra usar e deixar fluir o q varias, mas varias religioes, culturas e povos do passado sempre disseram! (Claro q leva um tempo se domesticar, domar e ignorar a "mente segunda voz", ou aqueles pensamentos aleatorios e quase sempre ruins) O lance é aprender a pensar, sentir e vibrar direito, correto naquilo q desejamos da "experiencia futura", de forma clara e focado! Se for forte, tudo é possivel! Acho q falta muito pra gente entender sobre consciente, inconsciente, ego, realidade e a coisa toda! O som, o som tem tanto prs aprendermos. O uso mais profundo do som né! Afinal todas as particulas vibram! Muito boa a entrevista, a parte ruim é q acaba! 👏👏👏👏👏👏
Não é porque a mente não é tangível que ela não existe, isso é uma visão bem materialista.
a nossa mente é metafísica.
Podemos mudar o passado mudando a interpretação dos fatos. Não e fácil mas perfeitamente possível...
Achei muito legal como ele levanta questões que são levantas no yoga pro exemplo a mais de 5mil anos. Como por exemplo quando ele diz q a nossa realidade é a nossa experiência, no yoga se diz que tudo é criado a partir de dentro de si, ou seja, a partir da nossa percepção e interpretação. E ainda que para se controlar verdadeiramente é necessário se distanciar da mente e do corpo, desse jeito nós poderíamos agora agir perante as situações e não reagir como quando ele da o exemplo da "pergunta de um que controla a resposta do outro".
Se fosse tão simples não existiria a dor dentro de si.
Hoje independente do meu saber , vai acontecer ou não..simples assim
De resto tudo é vaidade
Tudo o que ele falou nada tem a ver com o Yoga.
@@ianaragaomonteirodebarros7525 porquê?
@@wagnerfernando8910 Acredito que por incrível que pareça é simples assim mesmo, oq é diferente de ser fácil, pq é muito difícil. Nós ja temos tudo oq precisamos pra que a dor não gere sofrimento mas passamos a vida criando e construindo oq nos impede de sermos algo além. No fim a dor interna ta ai pra gente aprender a não precisar mais dela
@@viniciusgouveia8440
Discordo totalmente...duas pessoas podem viver realidades diferentes mesmo que as duas tenham a mesma vontade de ser feliz ..
Quando um senhor desses vem a público fala o que sabe dotado do conhecimento da área e não de achismo e outro nível!
é incrivel a quantidade de pessoas que se livram de vicios, ou até mesmo de depressão apenas estudando como funciona a nossa mente, esses conhecimentos deveriam ser mais acessíveis as pessoas
Estão sim disponíveis a todos mas nem todos têm O interesse
disponivel ate está,porem vivemos num país onde não se tem referências famosas que nos levam para o bom caminho.Grande parte ds pessoas só se interessam por besteiras!
@@josehelu9301 alguns não sabem por onde começar. Eu quando jovem folheava o meu atlas de anatomia humana na parte do cérebro... ficava imaginando que a minha cura estava ali. Porém, não tinha com quem falar. Além do medo de ser julgada como louca.
@@PhoenixLatinaBrasileiraAng5602 eu sempre fiz loucuras aos olhos dos outros então,nunca me importei com opinião dos outros referente a isso kkkk.
Mas a mente não existe KKKKK
A neurociência como um todo é uma matéria que certamente abre seus olhos e te deixa muito inteligente
Eu tendo a achar muito simplista essa declaração. Eu acho que sim, também somos produto da organização das nossas experiências e sinceramente não considero isso novo. Porém, vejo o ser humano sendo infinitamente mais complexo do que um mero acúmulo linear de experiências individuais.
Eu acredito que da mesma forma que existe um inconsciente pessoal, existe um inconsciente coletivo no que se refere a uma família, a um povo, a uma espécie e assim por diante, como em um fractal. São como camadas de uma cebola, para fazer uma analogia grosseira.
E acredito que são as crenças inconscientes que criam e modelam a nossa percepção acerca da realidade. É um exercício que eu faço comigo mesmo. Invariavelmente dá certo. Se tem algo em mim que eu estou cansado, algum comportamento ou qualquer coisa, eu vou meditar. Eu acesso o meu inconsciente e sempre encontro uma resposta. Quando essa resposta (que era uma crença inconsciente) torna-se consciente, eu começo a perceber quando estou tendo tal comportamento. Com o passar do tempo, vou percebendo mais rápido, até que chega um ponto em que eu domino aquela intenção antes mesmo de o comportamento começar. A minha percepção acerca da realidade é alterada quando eu encontro esta crença inconsciente que motivava tal comportamento. Literalmente é como se tu trocasse um software que estava rodando dentro de ti, por outro.
Outra coisa muito interessante é que para mim o cérebro tem características holográficas, com certeza. Quando tu te aprofunda em um estado meditativo, tu enxerga imagens com uma nitidez fora do normal e em 3D. Como se fosse uma projeção de uma superfície bidimensional que cria aquela imagem holográfica dentro de um espaço na tua mente. E é sabido que existem muitos físicos de renome internacional, como é o caso do Susskind de Stanford, que falam que nós vivemos em um Universo Holográfico. E o mais legal é que ele calculou matematicamente ao estudar a entropia dos buracos negros. Ou seja, não é balela! Empiricamente, eu sinto isso também!
Mas essa é a minha opinião pessoal e enfim...cada um tem a sua. Espero que de alguma forma possa contribuir para alguém! Fui!
@@fe6538 sim vi uns 3 vídeos sobre neurociência e amei 😍😍 ela é muito interessante, magnífica, encantadora...
@@lukerodriguez7908 Junguiano detectado
Esse cara é muito brabo, eu que estudo Neuro e psicologia é um prato cheio para refletir
Estuda neuro...como?
TH-cam
A mente são memórias de experiências passadas, todas as palavras são produto do passado. então o passado é sua própria mente, quando você tem uma experiência desagradável e tenta mudar ela moldando novos hábitos você foge do fato e tem ações baseadas no passado.. e assim vivemos.. ninguém sabe de verdade o quê tem através disso, o quê tem mais além da mente aprisionada ao passado. Já observaram alguma vez como o ser humano cria hábitos e questionaram eles?
Não existe mente, só existe consciência, a mente é um reservatório de experiências e pensamentos, medos, traumas, memórias, a mente pode alterar a nossa realidade, modifica a lente pela qual vemos o mundo, porém a consciência está sempre presente, as vezes mais próxima, ou mais distante. A consciência é deve ser mais forte que a mente e para isso é preciso exercitar a consciência com meditações, estudos, reflexão e analisar cada experiência do seu cotidiano para identificar como a sua mente se comporta nas situações, medo, raiva, inveja, desejo etc. E aí com a consciência, entender o porquê desses sentimentos.
Você acabou de dizer "A mente não existe" seguido de "A mente é isso e isso de tais coisas existentes...", parabéns kkk lógica básica mandou abraços.
O conteúdo tem corte quando está muito bom! phoda
Show hein...isso são poucas pessoas que entendem....
A nossas experiências nos faz capaz de vencer novas experiências, o livre arbítrio existe cada qual faz o que quer através do seu entendimento....experiência própria...
Realmente não foi oq ele falou, se nossas ações são de certa forma manipuladas pelo ambiente em q estamos por exemplo, não são diretamente escolhas suas,ou seja o livre arbítrio tá em check
Olha olha a Paula Fernandes por aqui,,, canta uma moda pá nóis.
@@uqtudov7520 exato, a ideia de ausência de livre arbítrio tem criado uma geração de pessoas com um ego tão alto que pensam estar acima das consequências das ações. Somos influenciados sim a todo momento, mas também temos o poder de influenciar e essa influencia pode ser positiva ( no sentido de intenção de ajudar o próximo, de ser uma pessoa melhor ou pode ser no intuito de controlar o outro e obter o que queremos sem nos importar com os meios Ex- Maquiavel). Nos relacionamos com o ambiente, mas não respondemos a esse da mesma maneira. Somos livres para decidir, mas ao mesmo tempo somos escravos dessa liberdade, pois somos obrigados a fazer escolhas todos os dias e cada escolha tem suas consequências, sejam positivas ou negativas. Como vc disse, "se vc matar uma pessoa vc é responsável por isso". Se vc plantar uma arvore frutífera é muito provável que vc terá frutos daq algum tempo.
Veja novamente o vídeo amiga!
Mesmo que não exista livre arbítrio, mesmo que sejamos "escravos do nosso cérebro", ninguém além de nós mesmos deve pagar as consequências das ações que nosso escravizador (nosso cérebro) toma. Excluir o livre arbítrio pode ser muito conveniente para os mal sucedidos, para os delinquentes e preguiçosos, ora, "não tenho escolha". E nesse mundo onde todos querem ser subsidiados/isentados de culpa, excluir o livre arbítrio (filosoficamente falando) é a chave para sermos escravizados (não pelos nossos cérebros, como já somos) mas pelos cérebros dos outros.
Porquê a vida?
é um presente.Aproceita para o bem.
A mente existe. O cérebro é um sismógrafo. Os neurônios copiam/registram todas as experiências vividas. Lembro-me agora do conto de Machado de Assis, IDEIAS DE CANÁRIO. Neste conto podemos perceber que, à medida que o pássaro muda de ambiente, ele passa a ser diferente. Com o homem acontece o mesmo: à medida que o homem muda de meio, o cérebro dele forma uma mente (passado e presente, com projeções futuras)
A mente não existe, o cérebro sim. Isso é psicologia comportamental
Você fuma maconha? 🙂
@@franciscopaulodasilva5740 Não. Nunca fiz uso de drogas consideradas ilícitas. Se eu usasse, fosse maconha, cocaína ou qualquer outra droga considerada ilegal pelo ordenamento jurídico, ainda assim eu não omitiria. O que posso lhe dizer é que nunca trabalhei, sempre tive as coisas que precisava, como até hoje; fiz três faculdades, falo três idiomas, francês, inglês e alemão, e, ainda, toco violino e violoncelo, escrevo poemas, crônicas, contos, pinto tela e estou escrevendo o meu primeiro romance, com uma narrativa à semelhança da de Machado de Assis e do escritor russo Ivan Turgueniev, que foi contemporâneo de Fiodor Dostoiévski e de Leon Tolstoi
@@Carlos-sv2dg Não é que a mente não existe, é que ela não visível ou tangível, é metafísica.
Lá vem com o papo de metafísica, dualista. Mas eu sou pragmático, monista e sei do que falo. Essa ideia de monte é do senso comum, o mais próximo disso é a psicanálise com seu conceito de inconsciente @@Kadosh_Israelita
Puta cara dahora. 10 minutos ouvindo o cara e já virei fã.
@@uqtudov7520 Boa meu amigo(a). Não sei especificamente sobre o que ele falou, mas lendo trabalhos do Jiddu Krishnamurti e o Damapada eu meio que entendo o que ele disse através do nosso modo reativo de lidar com o mundo. Os indianos tem muito essa pegada de observar o pensamento e, quando a gente não está nesse estado "iluminado" na real a gente está mesmo de maneira reativa ao mundo, sem nem mesmo notar. Mas isso daí é minha visão de mundo né... Cada um vai vendo o mundo como quer, não é verdade? kkkkkkk
Uqtudov toda a literatura psicologia, psiquiatria, neurociência, física Quântica e filosofia e tb dr Sérgio Felipe Oliveira gênio Uniespirito Usp explica CID 10 Pineal Mind. Haroldo Dutra Dias gênio tb
"Somos um produto de nossas experiências" sim, concordo em 80 % (Regra 80/20 de Wilfredo Pareto)
Toda escolha é feita a partir de experiências passadas, e quando o cérebro não tem a experiência pra aquela situação a resposta é decidida entre aleatoriedade e fisiologia, depois a mente trata de racionalizar e bum, acreditamos que estamos no controle
@@uqtudov7520 quem é o "Nós" da sua afirmação?
@@uqtudov7520Agora temos que explicar até o mais óbvio... Kkkkkk
@@uqtudov7520 Agora temos que explicar até o mais óbvio....kkkkk
@@uqtudov7520 A grande questão do livre arbítrio, seria a seguinte.
Sabemos que as células cerebrais respondem através de estímulos sucessivos, e a grande questão é, quem disparou esses estímulos? Qual ou quem foi o fator chave para os disparos desses estímulos, para que, no fim seja realizado o comportamento.
Essa é uma das grandes questões, porque não de existe um "bunker" no meio do cérebro, onde o mini eu dispara e gera esse efeito cascata. Se fossemos olhar a uma celular inicial, seria por exemplo a Retina, a imagem (luz) chega e é formado na retina a imagem, eu/você/nós reagimos de acordo com nossas experiências passadas, hormônios, genética, DNA, etc e assim, realizamos o comportamento.
Agora pense, tire todos esses fatores, tire seus hormônios, o ambiente, sua genética, suas experiências passadas que foram armazenadas em forma de engramas. Tire tudo isso. O que sobra? Qual pensamento/comportamento vc teria? Estranho, não? Basicamente estamos reagindo ao ambiente a todo momento somente.
O problema é que , existe muita informação pra pouca resposta. temos fome de conhecimento, mais se não controlarmos isso, agente enrola nossa própria mente.
Psicologia e neurociência é hoje o que a filosofia sempre foi - com um título atualizado. Muito bom 👏🏾👏🏾👏🏾
Só que não... já ouviu falar em corte epistemológico? É o que demarca o objeto de estudo de uma Ciência. Podem compartilhar algumas interceções (a psicologia é filha da filosofia e da medicina), mas são campos diferentes! (Ou seja, Ciências independentes).
@@ianaragaomonteirodebarros7525 eu não disse que substituiu - as duas ciências fizeram o que filhos deveriam ser: uma evolução dos 'pais'.
(Não que as muitas raízes filosóficas tenham sido substituidas - é só uma forma de expressar a inclusão desses ramos científicos e, porque não, filosóficos também)
Ciência 🧬 Tudo é continuidade
Eu acredito que, cada um no seu quadrado !!! Quando fazemos muitas misturébas ... costumam dar ruim ...
Com certeza, assim como a personalidade é produto das experiências!
A coragem não é a ausência do medo. É saber que ele existe e passar por cima dele.
Marianna Moreno
cara tem uma mosca em você
Melhor Neurocientista de todos os tempos e a Dr Caroline Leaf Sul Africana
Ele muito inteligente me convenceu!!!Faz muito sentido o que ele fala!!!
@@uqtudov7520 Depois eu fui mais fundo nas conversas dele eu que ele nao esta cmoom esta bola toda nao e vi que ele nao e tao inteligente como eu pensava!!!
@@jaderpereira1889 kkkkkkkkkkkkk
o contrario, ele acha que a mente dele so existe por causa de seu celebro, o celebro e apenas uma ferramenta, quando vc passa por crise existencial e sair dela vc entende.vc nao é seu seu celebro nem seu caracter e escolhas; oq seu celebro escolhe n diz nada de vc o celebro reflete o fisico mas nao sua consiencia, ex: vicios
o celebro atrapalha muito sua consiencia
@@neutroo8333 ???
Que fantástica didática, obrigado Professor Perin!
A experiência define a realidade, a percepção é uma processo interno onde tudo aquilo que vai ser definido como real depende do julgamento do observador, Morpheu tinha razão quando perguntou para o Neo: O que é real?
Parabéns, você foi mais um alienado por esta esquizofrenia subjetivista.
Tipo, se alguém der um tiro numa pessoa, a pessoa só leva o tiro dependendo do julgamento dela? Se ela não perceber que levou um tiro, então ela não levou? A realidade do tiro depende da percepção?
@@prk30 sim Rafael foi exatamente isso.
Eu sempre tive essa dúvida, que a natureza é organizada em disputas, antigamente era o meio físico como os animais fazem.
Hoje é o meio psicológico, por isso sempre vai existir pessoas subjugando outras.
Ss
Fazemos piadas ou refutamos, é tudo luta psicológica. É o medo que nos aprisiona, uma vida sem medo é uma vida sem limites.
Caramba, nunca pensei nisso. Valeu!
E mais: como quem é psicologicamente vulnerável poderia se defender?
Leio e ouço muito Nevill Goddard, isso me fez entender quem Eu sou
Boas festas e 1 próspero 2024 pra todos vocês!
Isto é, David Hume o primeiro e maior neurocientista da história humana!
C diz? não seria o Kant?
Hã?
é pra isso que serve a meditação. Esvaziar a mente...o que não é uma tarefa fácil
Contextualizando algumas posições do entrevistado, que não deixou muito claro alguns tópicos para a maioria das pessoas:
Primeiro, quando ele diz que mente não existe, ele está falando sobre uma mente substancial, seja como um epifenômeno ou como um fenômeno completamente distinto do corpo (sendo capaz de exercer poder causal sobre ele), como uma espécie de alma muito recorrente no senso comum.
A posição do entrevistado é a de que aquilo que chamamos de mente são duas coisas:
1. Processos neurológicos; e
2. Processos comportamentais (incluindo eventos privados!).
Escolhas, emoções, "consciência", crenças e tudo mais que há de psicológico pode ser compreendido dessas 2 formas. Isso garante a capacidade de um estudo minimamente científico desses fenômenos, diferente de uma visão de mente (e de "livre-arbítrio") imperscrutável, metafísica e geralmente religiosa (por isso ele chamou esse tipo de mente de "improdutiva").
Em segundo lugar, o termo "controle" que ele usa não é nada mais do que sinônimo de "influência". Eu, por exemplo, estou controlando (influenciando) seu comportamento de ler o que estou escrevendo neste exatamente momento. Não estou te forçando a nada, mas estímulos presentes agora e sua história de vida controlam o seu comportamento de continuar lendo.
No fim, o "controle" é um termo usado para tirar os processos psicológicos de "dentro" do indivíduo e colocá-los na relação entre o organismo e o ambiente. Tudo que há de psicológico (conforme o comportamentalismo) se localiza nessa relação de influência e nunca no interior das pessoas (como a noção de "livre-arbítrio" dá a entender).
Certo, eu até concordaria que o cérebro que cria a mente, mas como provar isso ? quais neurônios são responsáveis ? todas as experiências são iguais ?
Gostaria que eles abordassem sobre psicocirurgia como faca-gama e estereotaxica para tarnstornos refratários como: depressão grave e TOC.
São pautas super importantes
Por isso nunca devemos parar de ter conhecimentos, devemos deixar de lado ou melhor para trás crenças, religiões, e tudo que limita a nossa capacidade de buscar conhecimento, não duvidar daquilo que não vemos mas buscar conhecimento sobre tal se ninguém ainda falou ou mostrou algo novo que sejamos nós em nossa infinita formas de pensar a buscar tais conhecimento.
Exatamente isso concordo com vc!!!
É um assunto interessante que me remete a um pensamento oriental que diz: " A mente cria a realidade". Sendo assim a realidade em muitos aspectos é uma percepção pessoal principalmente no que se refere aos sentidos. Mas a realidade objetiva não pode ser descartada para que não pulemos do 15ª andar de um prédio mesmo porque a gravidade não esta sujeita a nossa percepção. 😉😅😅
Creio que a mente (consciência ) é nosso espírito em essência
Obrigado pelo convite!
É mesmo Fábio. Sempre duvidei da mente rsrsrs'
Engraçado, eu caí nesse vídeo por meio de uma teoria quântica sobre o Universo (física pura), e para mim, fez todo o sentido a ideia de relação ''corpo e mente'' ou ''humanas + exatas''. Acredito que tudo deve ser estudado em sincronia, mesmo que os assuntos pareçam extremamente opostos..
Olá @Meire Kawana...Somos "tecelões" puxando fios e conectandos
Controle é uma situação em que eu me sinto melhor , ou mais confortável diante dos outros e das situações da vida.
Claro que a mente existe, só não é físico, é energia. Não pode confundir, mente, pensamento, e cérebro.
Que energia ?
Mas de onde veio essa “mente” se isso é produto do cérebro?
Defina a diferença entre mente, pensamento e cérebro
Muito massa o tema e a entrevista. Parabéns.
Gostei muito dele. Muito bom ouvi-lo
Essas questões, muito bem discutidas e colocadas na minha modesta opinião, são antigas para o ser humano. É interessante que Sidarta Gautama, o Buda, já havia falado muita coisa, mas muita mesmo, completamente semelhantes a essas ideias.
Esse cara é tudo que eu estava precisando
🤔🤭🤫 rsrs
Que pena
Ele quis dizer que a realidade é individual, cada um vive sua realidadee, e nem podem compartilhar, porque envolve Interpretação e sentidos.
Cara a Psicologia no Brasil ainda se basea muito em Filosofia... O que ja é bem diferente nos EUA! Lá ele é muito mais baseada em Neuro ciência. Para quem sabe ingles procurem o canal do Andrew Huberman, ele tem um conceito muito mais claro sobre a relação entre o homem e a mente!
Talvez vc esteja querendo dizer que no Brasil nós separamos a filosofia da ciência. Pq na verdade a filosofia está em todas ciências. O que gera um experimento é a dúvida e sua resposta necessita de uma crítica. A fala dele é pura filosofia com referências comprovadas pelos experimentos neurocientíficos.
No Brasil toda formação deveria ter como fundamento a filosofia da área de estudo. Exemplo: Matemática, deveria ter claro que é necessário fundamentar o conhecimento na filosofia da matemática. E assim por diante.
Não necessariamente uma coisa precisa estar distante da outra, até mesmo porquê a filosofia é fundamental para o pensamento crítico acerca das multifatorialidade dos fatos, enquanto a neurociência é fundamental para a clínica a filosofia é base para diversos outros campos/ raciocínios/ problemáticas que o profissional vai encontrar junto ao seu público alvo, até mesmo porquê se faz necessário Compreender a formação histórico/cultural de grupos, momentos etc então eu acredito que as duas questões em conformidade enriquecem muito todo e qualquer campo em que a psicologia chegar.
Isso é verdade. Sou estudante de psicologia em universidade federal e no curso vemos muito pouco acerca das neurociências, tentam empurrar a guela abaixa a velha Psicanálise, que claro, teve suas contribuições para a psicoterapia, mas o futuro necessita de abordagens mais científicas como a Teoria cognitivo comportamental, que no curso vemos bem pouco.
@@marcvhess5844 Eu acho que sim, também somos produto da organização das nossas experiências e sinceramente não considero isso novo. Porém, vejo o ser humano sendo infinitamente mais complexo do que um mero acúmulo linear de experiências individuais.
Eu acredito que da mesma forma que existe um inconsciente pessoal, existe um inconsciente coletivo no que se refere a uma família, a um povo, a uma espécie e assim por diante, como em um fractal. São como camadas de uma cebola, para fazer uma analogia grosseira.
E acredito que são as crenças inconscientes que criam e modelam a nossa percepção acerca da realidade. É um exercício que eu faço comigo mesmo. Invariavelmente dá certo. Se tem algo em mim que eu estou cansado, algum comportamento ou qualquer coisa, eu vou meditar. Eu acesso o meu inconsciente e sempre encontro uma resposta. Quando essa resposta (que era uma crença inconsciente) torna-se consciente, eu começo a perceber quando estou tendo tal comportamento. Com o passar do tempo, vou percebendo mais rápido, até que chega um ponto em que eu domino aquela intenção antes mesmo de o comportamento começar. A minha percepção acerca da realidade é alterada quando eu encontro esta crença inconsciente que motivava tal comportamento. Literalmente é como se tu trocasse um software que estava rodando dentro de ti, por outro.
Outra coisa muito interessante é que para mim o cérebro tem características holográficas, com certeza. Quando tu te aprofunda em um estado meditativo, tu enxerga imagens com uma nitidez fora do normal e em 3D. Como se fosse uma projeção de uma superfície bidimensional que cria aquela imagem holográfica dentro de um espaço na tua mente. E é sabido que existem muitos físicos de renome internacional, como é o caso do Susskind de Stanford, que falam que nós vivemos em um Universo Holográfico. E o mais legal é que ele calculou matematicamente ao estudar a entropia dos buracos negros. Ou seja, não é balela! Empiricamente, eu sinto isso também!
Mas essa é a minha opinião pessoal e enfim...cada um tem a sua. Espero que de alguma forma possa contribuir para alguém! Fui!
Boa a dica. Mas tomemos cuidado pra não deixar a filosofia muito de lado, caso contrário a tendência é dogmatizar a ciência e exigir dela o que ela não pode dar.
Este conteúdo foi muito enriquecedor !
VIVEMOS NUMA SIMULAÇÃO CRIADA PELO NOSSO CRIADOR ACREDITE
Também acredito que seja uma possibilidade
Também acredito
A psicanálise já fala isso a muito tempo leia winiccot. Relações objetais e ambiente no desenvolvimento do indivíduo. Beijão amigos
Já que abordou a relação corpo-mente, seria legal falar um pouco de Wilhem Reich também.
Ele só pontuou behaviorismo, mas n tocou no pronto da questão
Qurm estudou a filosofia de Espinoza principalmente os afetos nos corpos , percebe como ele deu inicio a este conhecimento.
Penso que: A psicologia é física pura. E , a mente manipula qualquer coisa ou situação através do "poder" da observação.
Que papinho mais filosófico... Adorei!
Comecei.a.ter.crises.de.ausencia.idiopaticas!! A ponto de desmaiar !! Hoje pego.minha byke e sumo!! Viajando o mundo!! Fuiiii!!
boa noite manos curt vcs estam d mais gratooo a mente ela so estraga mais é o equilibrio entre foco e distraçao sem esse metodo nao poderia imaginar e mudar minha perspectiva por isso creio eu que a mente e somente o nosso (inimigo )pq ela filmo as coisas que sabemos mais ela nao pode determinar , apesar de saber que os comportamentos sao produtos da mente que a mudança deles traz outros resultados.
Já dizia Merovíngio "Nossa única esperança é entender o porque"
Kkk concordo plenamente.
Que aula maravilhosa!!!! Parabéns, pessoal!!!
Toda nossa "realidade",é individual e ao mesmo tempo é "pulblica".
Perfeito expositor, excelente professor
Já tive pesadelos e percebia que estava sonhando, lutava para acordar e conseguia, Outras vezes pensava que tinha acordado e caia em outro pesadelo mais profundo, e sair dele era muito mais doloroso no esforço para acordar.
E falando em experiência afunde três vezes em uma represa. Era nadar ou morrer afogado, a experiência de apreender a nadar foi na raça e na sobrevivência.
Cara eu já passei por isso também, tipo esses sonhos, será que é loucura?
Somos como ilhas com biomas, segredos e verdades diferentes, são 8 bilhões de pessoas no mundo e ninguém é igual, mas o conhecimento desbloqueia a sua visão para com o mundo! Mas onde se encontra este conhecimento de verdade, que faz você enxergar as coisas com clareza?
A vida começa a mudar quando vc reconhece a sua própria existência, e isso é real , é a única coisa que não tem explicação, a existência do "eu".
Nuuuuuu isso é mó brisa, pq eu sinto muita diferença de eu agora pro eu do passado
fora q esse ''eu'' muda a cada segundo
@@Hyperion-i9e isso não existe , então vc precisa de um psiquiatra
@@novomilenio7466 eu acho que vc não entendeu
Obg por me mostrar esse cara!
CONTINUE ASSISTINDO A PARTIR DESTE CORTE:
th-cam.com/video/_eQpsgAcmuA/w-d-xo.html
inscrevam se no canal, e deixem o like neste video ❤️
Quem é o entrevistado?
Fantástico, quem sabe um dia eu assista o Gerson Alves do canal Professor Tamuia aqui no canal!
@@raquellisboa3617 dei like pelo convidado!
Isso se Chama: Imaginário - Literalmente um álbum de "imagens " Contendo os resultados das experiências,situações vividas e ensinamentos que carregamos ao longo da vida. Tendo maior carga de absorção na infância/juventude. Carregamos também alguns "traumas"- curva de aprendizado negativas- que são espelhamentos dos nossos formadores (pais, avós, escola, familiares,vizinhos próximos) causando um padrão de automatismos que exigem grande Lucidez para ser apercebido e geralmente um bom terapeuta para superação. 🙂
Excelente
Corte sensacional @semgroselha 👏👏
Acho que o grande problema é quando a mente toma controle da consciência, coisas como vício, neuras, vitimismo, ego. Acho que o pior de todos é o EGO.. tudo o que tenta invadir o EGO dói. Não sei se vocês entenderam. É um assunto profundo. Mas no fim, essa quebra do ego é algo muito profundo, complicado de entender!
Mais quem realmente pode dizer que realmente é o EGO ,,digo porquê na maioria das vezes é apenas uma sandice uma fragilidade fruto da nossa ingenuidade
EGO e um sentimento mais profundo, privilégio de poucos .
Pense nisso!!
Dentro da análise de discurso a gente trabalha com a noção de antecipação. Onde eu, ao significar busco por meio da antecipação entender o que o outro irá “pensar” do que estou falando é isso tudo ocorre mutuamente. Sendo o indivíduo interpelado sempre em sujeito, ou seja, atravessado ideologicamente (ideologia como condição do ser, assim como o inconsciente). Interessante o modo como as áreas vão se inter-relacionando.
Bem no início o entrevistado deu um soco behaviorista nos apresentadores kkkkk adorei
Condicionamento leve rs
Amo kkkk.
A MENTE É LIVRE, A IMAGINAÇÃO É LIVRE.
Daqui uns dias: "Você não existe, você só pensa que existe."
Consciência: saber de sua própria existência.
A mente faz parte da matéria,ela é limitante.
Muitos relatos de experiência de quase morte,onde pessoas relataram entrar em espírito em outra dimensão,todas praticamente relataram dentre várias coisas,que a percepção da realidade era outra,era uma sensação do mais absoluto vazio da mente,absoluta ausência de pensamentos,uma plenitude inexplicável.
Quando vi a thumb pensei que era o Ricardo Mansur, ex da Gisele Bundchen.
Gostei da interpretação desse cara, verdade, mas, até onde ela é real e sem manipulação DIRECIONATIVA???
Hehehe sim...como se a pessoa estivesse sozinha no mundo, aqui coexistem vários vetores envolvidos. Nem um ermitão que vive no meio do mato ou caverna sobrevive ao discurso
Em essência 🎉 SOMOS LIVRES !!
Esse cara lembra o ator que fez o Hércules antigão kkk. Doidera
E que acabou de sair dum bar kkkk.
Porém gostei muito desse episódio brincadeiras a parte.
"Nós somos o produto da organização de nossas experiências"
Grande frase, mas isso na me define quanto a ser humano, sou muito mais complexo e indecifrável que isso.
Como diria o Jovem Poeta Inglês: "Nada é real até ser experimentado(sentido)".
É preciso tomar bastante cuidado com essas informações iniciais que ele lançou. Mesmo na TCC estímulo não controla comportamento. O que define a frequência da ocorrência dos comportamentos é como as pessoas reagem aos estímulos por elas percebidos (e o determinante disso envolve um monte de elementos biopsicossociais, mas aí o assunto ficaria longo demais). Resumindo e simplificando, o que importa é como o estímulo te afeta e não o estímulo em si.
Outro ponto, a psicologia não começou como herdeira da física. Ela começou como um mix de estudos filosóficos e médicos, algo totalmente de Humanas/Saúde. O primeiro laboratório de psicologia experimental, este de Leipzig que ele citou, foi criado por um médico/filósofo chamado Wundt e engatinhava no que chamamos, hoje, de ciência. Os métodos eram arcaicos. O próprio Freud, pai da psicanálise, trabalhou como neurocirurgião antes de se dedicar ao desenvolvimento de suas teorias e se achava super científico, então essa "ciência" era bem nebulosa
E ele é da TCC, inclusive, rs!
Genial, em um minuto já faz a gente cair na real
A mente é uma estrutura abstrata, que se localiza junto a aura. O cérebro e a parte material que interage com essa com a matéria abstrata.
a mtos milenios atras os budistas ja diziam que a mente nao existe, oque existe é a consciencia!
Para a filosofia a consciência, a liberdade, as virtudes, são a mente. Não se trata de conceitos. Existe o problema da polissemia e é com ela que temos que lidar.
O que é consciência?
@@carcarasilvestre8526 tudo
“Tudo o que você vê, o que ouve ou vivencia de qualquer jeito que seja é especifico para você. Você cria um universo ao percebê-lo, então tudo no universo que percebe é especifico para você.”
É loucura dizer que você sabe o que está acontecendo com as outras pessoas. Só elas sabem (…). Elas tem seus próprios Universos a partir de seus olhos e ouvidos.”
Douglas Adam
"O Guia do Mochileiro das Galáxias"
Hoje em dia é cada um na sua bolha, conforme o dilema das redes.
Não sou meu corpo nem a mente, eu sou a consciência
você é um powerranger
Exato!!!!!!!
Ikkkkkkkk
Ea consciência vive dentro da mente
Boa! Eu não sou um cérebro, eu tenho um cérebro.
Muito legal é que todos os neurocientista que vem nesse podcast usam exemplos com o copo da mesa
Na exata hora que ele vai explicar a a afirmação que acabara de fazer, E QUE DÁ NOME AO TAL CORTE DE 11 MINUTOS, eles interrompem o corte.
O título deveria ser "O ambiente nos controla até quando tentamos controlar ele".
@@uqtudov7520 Também leio o mundo a partir das lentes do livro arbítrio e acho que ninguém questiona a capacidade do homem de mudar o ambiente, qualquer construção física é exemplo disto.
Entretanto, concordando ou não com o entrevistado, pra mim o título deveria ser esse mesmo. É o termo que ele usa (controle) pra temática que ele esta abordando (condicionantes do behaviorismo). Por curiosidade, como você sintetizaria a fala dele, que título você teria dado ao corte?
Sobre o que o entrevistado fala. Creio que o termo condicionante é melhor. O ambiente como s está INITERRUPTADAMENTE OFERECENDO ELEMENTOS sobre os quais você estará INITERRUPTADAMENTE REAGINDO. Frente a um leopardo você pode cada um reage de um modo, REAGE COM MEDO, EXCITAÇÃO OU INGNORANDO. Mas o leopardo condiciona o comportamento. Toda ação é uma reação ao ambiente.
Você está falando de futebol com dois amigos. Um reagi a sua fala com atenção. O outro do nada fala: Ou, você ficou sabendo que o Ricardo ficou com a mulher do João. Repare: até algo descolado do ambiente fisico como a fala do terceiro amigo, é na verdade, uma reação dele a algo do ambiente dele, no caso uma lembrança de algo que descobriu. Reação que não conteve, rsrsrs
A mente não é útil... porque seres pensantes são imprevisíveis. e todo estudo busca obter padrões para efeito de comparação... entretanto anular para estudo não significa anular na prática.
Eu vi em algum para-choque de caminhão por ai uma frase que se encaixa nessa conversa: Se a realidade não encaixar na sua teoria, então mude a realidade.
pois é... cada um acredita no que quiser ja que a experiência é unica e singular para cada um de nós. Tentar manipular o próximo impondo algum ponto de vista muito destoante do que a pessoa ja experimentou, causa desconforto, e muitos até entendem isso como um gesto de agressão. isso explica muita coisa.
@@sii8132 gostei do seu ponto de vista!
É incrível como me sinto desconfortável só de ouvir o Fábio falar. Ele invoca um sentimento de vergonha gigantesco. As pessoas não pensam muito nisso mas é preciso uma certa coragem para se expressar. Pega só o primeiro minuto deste vídeo. Está nítido que os meninos estão boiando. Não há nenhum furo no raciocínio do Fábio mas é interessante pensar que em qualquer outra situação ele facilmente seria rotulado como maluco. É super estranho explicar comportamento em tempo real, digo, no meio de uma conversa. As pessoas não fazem isso. De certa forma, é vergonhoso "falar demais". quando as pessoas não entendem o que você está dizendo há uma rejeição mto forte. Hoje ele teve a sorte de estar em um ambiente propicio a trazer essa discussão, mas tenho certeza que já houveram muitas situações que ele não teve essa liberdade. Isso só me faz pensar nas pessoas que nunca se relacionaram com pessoas, ou estiveram presentes em situações, que proporcionasse esse tipo de dialética. Um Fábio nascido e criado em um ambiente medíocre provavelmente nunca teria se desenvolvido e se tornado um neuropsicólogo. A rejeição social seria forte o bastante para convence-lo a agir/pensar diferente... Isso só reflete o quanto somos reféns do meio em que vivemos.
@@uqtudov7520 Você está partindo do principio que ele já escolheu a carreira de neuropsicólogo, sendo que a própria escolha da carreira já é uma consequência de experiências passadas. Em outras palavras, ele ja havia sido exposto a situações que estimularam esse pensamento. Na minha situação hipotética acima, eu descrevi um cenário onde ele nunca teve nenhum tipo de incentivo. Dai a incapacidade de superar a rejeição social, por que ser neuropsicólogo sequer seria uma opção de carreira.
Agora jogando no seu jogo, em um cenário onde ele teve pouco incentivo, eu concordo contigo que é possível superar a rejeição social. Porém, esse é um processo violento em qual o individuo precisa se isolar das influencias locais, de uma maneira que ele é basicamente regurgitado para fora; Dai meu comentário sobre respeitar a coragem dele de se expressar. Poh cara, agora que tu mencionou livre arbítrio se continuarmos essa discussão vamos precisar entrar em uma tangente gigantesca haha. Melhor deixar as coisas por aqui mesmo.
Muito bem pontuado.
Como faço pra conversar contigo Miro? XTiann
@@souldeverdade Não consigo te responder de jeito nenhum... O TH-cam fica removendo meu comentário. Me passa uma rede social sua ou seu e-mail que te mando um oi por lá.
Se algo acontece é porque algo permite por exemplo nós pensamos porque o nosso corpo possui esse mecanismo de pensar