Люблю Магнуса, всегда за него болею. Он может себе позволить повыпендриваться, хотя в этой партии я даже не заметил, в какой момент он проиграл. Узбекский мастер, безусловно, большой молодец, как впрочем и ведущий, которого слушать- одно удовольствие.
мне кажется высказывание Непо по поводу талантливого МФ прям в точку) Когда ты принимаешь участие в этом турнире, ты, конечно, должeн играть хорошо, но в то же время тебе должно повезти, чтобы не попасть в ловушку и не сыграть с каким-нибудь «талантливым мастером ФИДЕ, который находится в хорошей форме в этот конкретный день», если вы понимаете о чем я». =)
@@oleksiikharkov1816 вообще да. вчера вышло интервью Яна у "книжного чела" и он там насчет титульных вторников да и в общем о онлайн турнирах высказался.)
@@oleksiikharkov1816 я собсна вот о чем. в онлайне у людей 2100-2400 так часто получается выиграть у ГМ а в офлайне почему то не получается, может это и везение и за компом легче думается хз, но по сути 2400 и 2800 эло это прям огромнейшая разница. это как между гм и стокфишем каким то- имхо естесна
5:02 Видел, что даже начали подозревать в читерстве. Но я должен сказать , что просто вышло эффектно и ничего сногшибательного для тех, кто решал этюды Троицкого. Есть у него один потрясный с поимкой ладьи на полупустой доске. С детской школы запомнил. Короче, упала вера в людей и понятие мастеров.
Знаете отчасти в таком засилии читаков и виноваты фидечитарки типа алкаша, голубца всяких булок, даркнайтов и т.п. потому как подобная мерсота первыми взялась за это дело чтоб казаться круче.
Намёк на читерство понятен. Вставка со словами Непо об этом говорит. Да и взгляд Андрея, когда он говорит, что на все про все было 5 секунд, это лишь подчёркивает)
@@АндрейНапалков-н8й вопрос не в превосходстве какого-то игрока, а втом, как это делается и кем. ИМ, который на 400 пунктов ниже в рейтинге, в одну калитку с точным просчетам на секундах нетривиальной позиции - это безусловно выглядит подозрительно. Если бы там сидел какой-нибудь Накамура или Народитский, которые на блице собаку съели, то да, вопросов нет. А тут именно что есть
@@Strannik_iz_Niotkuda ну, то есть, если какой - то шахматист прогрессирует, выигрывает у более мастеровитого, то это не "правильно"? Ему "не по чину"? А если "мастер" слюни пускает - меня победили: это не честно! То есть, давайте перестаньте у Магнуса выигрывать....
@@АндрейНапалков-н8й опять же, вы прочитайте, что вам пишут. Я не говорил, что кто-то не может выиграть у супер-гросса. Сегодня вон Ниманн слил девочке с рейтингом 2300. Вопрос в том, КАК это делается. Почему та же история с Ниманом так бомбанула: он обыграл Карлсена даже не вспотев и особо долго не думая над ходами, при этом играя черными. В классику. А потом на послематчевом интервью выдавал какую-то ерунду в анализе, хуже перворазрядника. Вот и тут в целом есть моменты очень подозрительные, а учитывая, что это еще и онлайн турнир, о нечестности которого в последнее время много заявлений... В общем, ладно, не нам судить молодого мастера)
Добрый день, Андрей, хотелось бы получить какой-нибудь комментарий насчёт выигрыша пешки на 1:20. После Сe2 можно тяпнуть Фg2. И поле g7 прикрыто и 2 лишних пешки. Я посмотрел приложенный разбор партии на личесс и вроде бы ничего ужасного чёрным за это не светит, кроме разве что отставания в развитии.
Думаю, что сильнейшим на Ф:ж2 будет Сф3. Ферзь уйдет на ж6, далее белые выводят своего ферзя, делают три нуля, в то время как черные отстали в развитии. Королевский фланг черных растерзает чернопольный слон белых и ладья по линии ж
Вообще, не вижу что такого было в партии, чтобы вызвать сомнения и ёрничания в комментах, да, действительно, были моменты где можно было пойти не туда преждевременно тяпнув пешечку, но вообще-то это должно быть очевидно для игроков +2000 ЭЛО тем более для талантливых их представителей, даже в некоторых местах интуитивно, скажем. Если партия прошла в позиции трактовка которой была очевидна для игрока такого уровня и противоположная сторона в виду характера позиции не смогла выстроить достаточно сложные проблемы, это явно не повод отпускать подобные шуточки в адресс игрока, который выдал чистую БАЗУ, как нужно играть в такой позиции. У меня у самого только 1150 ЭЛО, но даже на моём скромном любительском уровне можно встретить партии точностью и 80 и 90+ процентов в кристально чистых и честных партиях, особенно если позиция врзникает или несложная или заезженная (в виду того, что часто любят челы на том рейтинге играть однотипно придерживаясь широко известных базовых теорий, за некоторыми исключениями). Ну просто это уже не очень смешно становится, потому что некоторые такое на серьёзных щах выдают, что все вокруг жульничают, а то, что это может быть плодом долгих тренировок и практики это как бы в расчёт брать это мы тут не делаем
Уж слишком много в последнее время развелось чудо-мастеров и чудо-гмов, которые перекатывают в титулованном вторнике именитых и просто стабильных гмов (Бортника, Непо и т.п.), как они это делают? Но с точности в 97% я проорал знатно, особенно то, что первые ходы были смешными, по факту там 99% и это всё, мать его, в РАПИДЕ.
В данном случае ходы были очевидны для человеческого глаза. Но у узбека стиль игры как у машины. По человечески люди берут пешки при первой возможности в большинстве случаев, а тут нет, прямо как машина чётко к цели, без отклонения в побочную игру ради куража. Без эмоций ракета в цель летит.
Но Ханс Ниманн же обыграл Карлсона за доской. Причем обыграл даже с инородными телами в организме, которые несомненно ему мешали и доставляли физические и моральные страдания
Ты сейчас пишешь полный бред !😏 Причём здесь вообще ход h4!? Точность игры в 97% с Магнусом в блиц это 100% читерство. Иди лучше уроки делай, толку от тебя будет больше !
Магнус за оба цвета сотни раз начинает партию подобным образом, в том числе и с гроссами и никто вроде его еще не нагибал. И тут появляется узбек читер который не дает никаких шансов Магнусу даже уползти на ничью?? Как уверенно он повел пешку, которая теряется и нужно было рассчитать этот эндшпиль? Программа может рассчитать за несколько секунд, но не мастер.
@@Aleksaan Гроссы, а не средний мастер, второе при решение задач ты знаешь в какой момент тебе нужно найти решение, а в реальной партии тем более в блиц в конце игры когда времени нет, вряд ли ты найдешь решение на пять ходов с правильной оценкой позиции
Ну, вот! Магнус, конечно, гений счета, но Мухиддин , видимо, обладает "шахматной интуицией" - мозг "считает сам" и сразу выдает результат. Это так же, как у некоторых математиков есть автоматический счет.
Магнус специально с потенциальным читером пошёл в развлекательный дебют, что бы даже совсем уж отбитым персонажам стало ясно кто против него играет. После ходов h4-a2 мастер показывает 97% точности в блиц партии - ну камон, ребят)))
Что-то мне подсказывает, что он читер, который грамотно читерит, сильно сомневаюсь, что он способен в блице сыграть идеально, особенно учитывая, что он не гросс
Эмм... Просто Магнус плохо изучил «квадратный трёхчлен» сходив «пешулей» (h4). А «квадратный трёхчлен» - это алгебраическое уравнение второй степени с общим видом {\displaystyle ax^{2}+bx+c=0, \;a eq 0, } в котором x - неизвестное, а коэффициенты a, b и c - вещественные или комплексные числа!
Ахаха, и он это увидел за 5 секунд? Какой талантливый юноша. (Сарказм, если что). 97% с учётом первого хода - считай, что 100%. Надеюсь, что забанят в ближайшее время.
Добрый день, классная партия 👏👍, наказал Магнуса за пижонство, всё по делу, а по точности, думаю смотря сколько из всех партий на турнире у него было точных, а здесь великолепно выученный вариант. 👏👍
Оказывается, есть Сf3, далее - форсированный переход в эндшпиль, и комп пишет нули) Т.е. черные играли на победу изначально и не пошли на этот вариант))
Очевидно что в партии выпад пешки g4-g3-g2 не логичен по-человечески. Ты видишь, что позиция выиграна, ты можешь безопасно провести связанные пешки, тем более на секундах не рискуя, такие действия контринтуитивны, когда мало времени. Магнус бы на месте чёрных 100% сыграл по позиции и спокойно провёл бы связные пешки без рискованных выпадов
Ну не знаю. Вести в пешку в ферзи, тем более видно, что до g2 ей ничего не грозит, ведь поле защищено конем, это вполне по-человечески. Мадаминов мог сделать быстро пару ходов, а потом уже увидеть вилку.
Перешёл в эндшпиль без пешки и с отличным шансом проиграть😂👍
😅😅
👍
Не ну тут точно должен высказаться наш великий шахматный Тёмный Рыцарь, это же как минимум 3 ниманна по шкале Крамника, а может даже и все четыре)
Оцениваю партию на 6/10 килонимманов по шкале Крамника
Люблю Магнуса, всегда за него болею. Он может себе позволить повыпендриваться, хотя в этой партии я даже не заметил, в какой момент он проиграл. Узбекский мастер, безусловно, большой молодец, как впрочем и ведущий, которого слушать- одно удовольствие.
Спасибо за деятельность, Андрей!
Присоединяюсь!
мне кажется высказывание Непо по поводу талантливого МФ прям в точку) Когда ты принимаешь участие в этом турнире, ты, конечно, должeн играть хорошо, но в то же время тебе должно повезти, чтобы не попасть в ловушку и не сыграть с каким-нибудь «талантливым мастером ФИДЕ, который находится в хорошей форме в этот конкретный день», если вы понимаете о чем я». =)
Намек на читерство, что ли?
@@oleksiikharkov1816 вообще да. вчера вышло интервью Яна у "книжного чела" и он там насчет титульных вторников да и в общем о онлайн турнирах высказался.)
@@oleksiikharkov1816 я собсна вот о чем. в онлайне у людей 2100-2400 так часто получается выиграть у ГМ а в офлайне почему то не получается, может это и везение и за компом легче думается хз, но по сути 2400 и 2800 эло это прям огромнейшая разница. это как между гм и стокфишем каким то- имхо естесна
просто в инете тебя продажные модераторы поддержат. а так да...почти каждый мастерок это чистый читорок
самое забавное, этого талантливого мастера банили за читерство на личессе, на ютубе даже его читерская партия с Жигалко есть
в конце ролика ответ прямым текстом как так получилось. респект автору за добавление цитаты.
Cпасибо большое, Андрей!
Супер, очень понравилось. Спасибо за видео
ОКАЗЫВАЕТСЯ...
Как мне это нравится❤
Я не могу насмотреться, это и вправду шедевр, удачи и дальше играть также славно, как в этой игре. Муххиддинуву жму руку 🤝.
Ждём длинное видео Крамника, отказ Карлсена играть онлайн, и реплику Чесскома, что у них все под контролем.
Отличная партия, прекрасный разбор 👍😊
Узбекская школа шахмат показывает чудеса... уважения тренерскому штабу
5:02 Видел, что даже начали подозревать в читерстве. Но я должен сказать , что просто вышло эффектно и ничего сногшибательного для тех, кто решал этюды Троицкого. Есть у него один потрясный с поимкой ладьи на полупустой доске. С детской школы запомнил.
Короче, упала вера в людей и понятие мастеров.
Знаете отчасти в таком засилии читаков и виноваты фидечитарки типа алкаша, голубца всяких булок, даркнайтов и т.п. потому как подобная мерсота первыми взялась за это дело чтоб казаться круче.
@@СтаниславПолищук-ж9ж можно по подробнее про "алкаша, голубца всяких булок, даркнайтов и т.п", алкаш - Власов, голубец всяких булок - Витик?
Стоит отметить, что данного мастера неоднократно банили на личессе за читерство, на ютубе даже его читерская партия по движку с Жигалко есть
скинь ссылку на партию
Молодец Мухиддин! Спасибо Андрей за отличный обзор! Мухиддину удачи! Пусть завистники умирают от зависти. Особенно нацисты.
Как-то не хочется даже титульный вторник смотреть. Ощущение, что все действительно читерят
Намёк на читерство понятен. Вставка со словами Непо об этом говорит. Да и взгляд Андрея, когда он говорит, что на все про все было 5 секунд, это лишь подчёркивает)
Как только появляется игрок, который явно превосходит "чемпиона" - сразу читерство.
А сам "чемпион", в таком случае, кто?!
@@АндрейНапалков-н8й вопрос не в превосходстве какого-то игрока, а втом, как это делается и кем. ИМ, который на 400 пунктов ниже в рейтинге, в одну калитку с точным просчетам на секундах нетривиальной позиции - это безусловно выглядит подозрительно. Если бы там сидел какой-нибудь Накамура или Народитский, которые на блице собаку съели, то да, вопросов нет. А тут именно что есть
@@Strannik_iz_Niotkuda ну, то есть, если какой - то шахматист прогрессирует, выигрывает у более мастеровитого, то это не "правильно"?
Ему "не по чину"? А если "мастер" слюни пускает - меня победили: это не честно!
То есть, давайте перестаньте у Магнуса выигрывать....
@@АндрейНапалков-н8й опять же, вы прочитайте, что вам пишут. Я не говорил, что кто-то не может выиграть у супер-гросса. Сегодня вон Ниманн слил девочке с рейтингом 2300.
Вопрос в том, КАК это делается. Почему та же история с Ниманом так бомбанула: он обыграл Карлсена даже не вспотев и особо долго не думая над ходами, при этом играя черными. В классику. А потом на послематчевом интервью выдавал какую-то ерунду в анализе, хуже перворазрядника.
Вот и тут в целом есть моменты очень подозрительные, а учитывая, что это еще и онлайн турнир, о нечестности которого в последнее время много заявлений... В общем, ладно, не нам судить молодого мастера)
Добрый день, Андрей, хотелось бы получить какой-нибудь комментарий насчёт выигрыша пешки на 1:20. После Сe2 можно тяпнуть Фg2. И поле g7 прикрыто и 2 лишних пешки. Я посмотрел приложенный разбор партии на личесс и вроде бы ничего ужасного чёрным за это не светит, кроме разве что отставания в развитии.
Думаю, что сильнейшим на Ф:ж2 будет Сф3. Ферзь уйдет на ж6, далее белые выводят своего ферзя, делают три нуля, в то время как черные отстали в развитии. Королевский фланг черных растерзает чернопольный слон белых и ладья по линии ж
Очень понравилась игра Мухиддина, браво!
0:31 "подсказки вверху экрана" нет, во всяком случае на телефоне...
Добавь ссылку в описание видео?
По заветам Хинса Нимана идёт парень😂😂😂
Новый читер получается?! ) Что говорит Крамник по этому поводу?
Вообще, не вижу что такого было в партии, чтобы вызвать сомнения и ёрничания в комментах, да, действительно, были моменты где можно было пойти не туда преждевременно тяпнув пешечку, но вообще-то это должно быть очевидно для игроков +2000 ЭЛО тем более для талантливых их представителей, даже в некоторых местах интуитивно, скажем. Если партия прошла в позиции трактовка которой была очевидна для игрока такого уровня и противоположная сторона в виду характера позиции не смогла выстроить достаточно сложные проблемы, это явно не повод отпускать подобные шуточки в адресс игрока, который выдал чистую БАЗУ, как нужно играть в такой позиции. У меня у самого только 1150 ЭЛО, но даже на моём скромном любительском уровне можно встретить партии точностью и 80 и 90+ процентов в кристально чистых и честных партиях, особенно если позиция врзникает или несложная или заезженная (в виду того, что часто любят челы на том рейтинге играть однотипно придерживаясь широко известных базовых теорий, за некоторыми исключениями). Ну просто это уже не очень смешно становится, потому что некоторые такое на серьёзных щах выдают, что все вокруг жульничают, а то, что это может быть плодом долгих тренировок и практики это как бы в расчёт брать это мы тут не делаем
точность 97% в рапиде на 3 минуты
И это ещё и с учётом первого хода с вопросительным знаком. Считай, что 100%.
Уж слишком много в последнее время развелось чудо-мастеров и чудо-гмов, которые перекатывают в титулованном вторнике именитых и просто стабильных гмов (Бортника, Непо и т.п.), как они это делают? Но с точности в 97% я проорал знатно, особенно то, что первые ходы были смешными, по факту там 99% и это всё, мать его, в РАПИДЕ.
@@movementgangдаже не рапид, а блиц. И самое забавное, этого мастера банили за читерство на личессе, на ютубе даже его читерская партия с Жигалко есть
И это при рейтинге 2400.
@@КоляПердюков В живую Магнус ребят 2600 + разрывает а тут 2400 ). Согласен с тобой полностью !
Браво Мухиддин мой земляк
Чтобы 2400 выиграл у Магнуса? Цитата Яна в конце вообще в точку.
Когда в реальном турнире выиграет, поверю.
Спасибо за видео
С читами каждый может Магнуса обыграть)
Не обошлось тут без помощи компа
год назад на мире в блиц он просрал Магнусу ничейную позицию, видео есть )
@@gelios1970именно что год назад
Из чего это видно?
Или, то же - "интуиция"?
Спасибо за видео!
Если первый ход сразу неточный, то 97% точности для 3 минутной партии это нереально.
В данном случае ходы были очевидны для человеческого глаза. Но у узбека стиль игры как у машины. По человечески люди берут пешки при первой возможности в большинстве случаев, а тут нет, прямо как машина чётко к цели, без отклонения в побочную игру ради куража. Без эмоций ракета в цель летит.
Крамник уже записал кое-кого в блокнотик
Молодец, парень!
Все обыгрывают Магнуса только в онлайне, стоит сесть за доску и магия улетучивается.
читтттер
это работает для всех компьютерных игр. В киберспорта также, многие люди из дома показывают намного лучше результат, нежели на оффлайн турнирах
Но Ханс Ниманн же обыграл Карлсона за доской. Причем обыграл даже с инородными телами в организме, которые несомненно ему мешали и доставляли физические и моральные страдания
Наоборот двойное удовольствие, переиграть чемпиона с кайфом
@@ДенисКошкин-в1е ага, а сегодня на ТатаСтил слил партию девочке - международному мастеру с рейтингом 2350))
Про дебют "Защита Георгия" расскажите плиз подробнее
Народ, на десятки побед Магнуса в подобных дебютах приходятся единицы таких поражений. Считайте, что статистическая погрешность. Ничего необычного)
Жеңісіңіз құтты болсын
За борт! ))
Хаха! Пропелер погнули!😅
та не, показалось ..
Талантливый парниша наказал Магнуса за неуважительный ход h4 и показал красивую реализацию преимущества! 👍
Попробуй сыграть с точностью 97%)) против магнуса тем более)))90% точность и победа. Я бы поверил)) но 97%, это точно читер))
@@Kawai-sushi программа подсказывает как ходить?
Ты сейчас пишешь полный бред !😏 Причём здесь вообще ход h4!? Точность игры в 97% с Магнусом в блиц это 100% читерство. Иди лучше уроки делай, толку от тебя будет больше !
@@Реалист-7 и как бы он за 5 секунд успел получить подсказку? Или у него в голове компьютер встроен?
Наказал за плохой ход, сделав ещё более бредовый ход
Рискованно, но реализовал проходные пешки, браво!
Моя шутка про пропеллер стала легендой)))))
пешка на g2 офигенный ход, такое посчитать, очень круто
Магнус за оба цвета сотни раз начинает партию подобным образом, в том числе и с гроссами и никто вроде его еще не нагибал. И тут появляется узбек читер который не дает никаких шансов Магнусу даже уползти на ничью?? Как уверенно он повел пешку, которая теряется и нужно было рассчитать этот эндшпиль? Программа может рассчитать за несколько секунд, но не мастер.
Не пишите бред. Отройте видео, как гроссы решают задачки на время. Они решают гораздо более сложные вещи за секунды.
@@Aleksaan Гроссы, а не средний мастер, второе при решение задач ты знаешь в какой момент тебе нужно найти решение, а в реальной партии тем более в блиц в конце игры когда времени нет, вряд ли ты найдешь решение на пять ходов с правильной оценкой позиции
@@ИванИванов-ь1л9з Кто "ты вряд ли найдешь". Я вот вряд ли найду, но 2400 это уже приличный уровень.
Ну, вот!
Магнус, конечно, гений счета, но Мухиддин , видимо, обладает "шахматной интуицией" - мозг "считает сам" и сразу выдает результат.
Это так же, как у некоторых математиков есть автоматический счет.
Спасибо
Отличная партия просто бомба!!!)))
Великолепно 🇺🇿
Магнус специально с потенциальным читером пошёл в развлекательный дебют, что бы даже совсем уж отбитым персонажам стало ясно кто против него играет. После ходов h4-a2 мастер показывает 97% точности в блиц партии - ну камон, ребят)))
браво
снова талантливый узбек 👍
Что-то мне подсказывает, что он читер, который грамотно читерит, сильно сомневаюсь, что он способен в блице сыграть идеально, особенно учитывая, что он не гросс
От такого напряжения пятая точка дрожала, но талантливый мастер, держался, превозмогая боль и упорно продолжал делать лучшие ходы❤
Как будто продвижение пешки выглядит как читерство
Магнусу не стоит играть с узбеками
Шахматы это круто!
Эмм...
Просто Магнус плохо изучил «квадратный трёхчлен» сходив «пешулей» (h4).
А «квадратный трёхчлен» - это алгебраическое уравнение второй степени с общим видом {\displaystyle ax^{2}+bx+c=0, \;a
eq 0, } в котором x - неизвестное, а коэффициенты a, b и c - вещественные или комплексные числа!
Мастер демонстрировал мастерство над Магнуса Карлсона
Ахаха, и он это увидел за 5 секунд? Какой талантливый юноша. (Сарказм, если что). 97% с учётом первого хода - считай, что 100%. Надеюсь, что забанят в ближайшее время.
Вы с Луны упали? Гроссы решают гораздо более сложные позиции за секунды. Откройте видео где гросс на время решает задачки. Какое-то сборище невежд.
год назад он просрал Магнусу на мире в блиц, рейтинг у мадаминова был 2400, через год снова 2400, т.е. лучше он играть не стал
1:28 почему нельзя взять на g2 ?
Так и от удара на g7 защищается
Добрый день, классная партия 👏👍, наказал Магнуса за пижонство, всё по делу, а по точности, думаю смотря сколько из всех партий на турнире у него было точных, а здесь великолепно выученный вариант. 👏👍
Напомни, какое место этот персонаж занял на чемпионате по блицу? Похоже Крамник прав про сборище читеров на этой площадке.
Хорошо что молодёжь такая подрастает! Будут интересные матчи за будущие первенства мира.
"Защита Святого Георгия"- это было классно, тоже стану этот оборот использовать :)
Вы просто Маяковской в шахматной журналистики!!!😂
надо же так защиту обозвать
Коготь бобра, ништяк😅
Где там Борисыч?
Это было не живая партия?
а мне кажется что Мадаминов читерерил в этой партии
Цитата Яна в конце, скорее всего о нём самом. Магнус базируется своими категориями. Поэтому он номер 1
Наверное после этого Мадоминов заслуживает звания международного гроссмейстера
Молодец 👍👍👍👍👍
Мухиддин красавчик! Так и надо наказывать за некорректный дебют.
тонкий намек на толстые обстоятельства)
Владимира Борисыча на него нет 😂
g3-g2 - это было красиво
наверно опять в часах был)
В шашечных турнирах на Гамблере это уже кошмарный масштаб приобрело...
Если бы не "детский мат" гроссмейстеру, то обвинения в читерстве не заставили себя ждать. Но теперь...
Так а если вместо перекрытыя конем на f6 просто забрать ферзем пешку на g2 нападая на ладью?
момент 1:29
Оказывается, есть Сf3, далее - форсированный переход в эндшпиль, и комп пишет нули) Т.е. черные играли на победу изначально и не пошли на этот вариант))
Уважение ещё заслужить надо что бы его проявляли
Карлссону погнули пропеллер!.Зачетно!
Гы...Накамура онлайн там что-то могёт, а как лицом к яйцу, так нифига. Так и тута. Читак!
Офарин Йигитлар.
Очевидно что в партии выпад пешки g4-g3-g2 не логичен по-человечески. Ты видишь, что позиция выиграна, ты можешь безопасно провести связанные пешки, тем более на секундах не рискуя, такие действия контринтуитивны, когда мало времени. Магнус бы на месте чёрных 100% сыграл по позиции и спокойно провёл бы связные пешки без рискованных выпадов
самое забавное, этого мастера банили за читерство на личессе, на ютубе даже его читерская партия с Жигалко есть
Ну не знаю. Вести в пешку в ферзи, тем более видно, что до g2 ей ничего не грозит, ведь поле защищено конем, это вполне по-человечески. Мадаминов мог сделать быстро пару ходов, а потом уже увидеть вилку.
Как по мне очень даже логичен
4:55 разве ход ладья g3 не будет хорошим вариантом для Магнуса?
После двойного нападения конём у чёрных ладья за пешку, какой же это хороший вариант?
Забудется эта партия и этот мм,как прошлогодний снег.
Молодец
Андрей разберите пожалуйста партию Карлсена и Сараны который не давно был, большой Рахмет
Мадаминов красавчик! Сначала дал сдачи за коготь бобра, затем четко переиграл Магнуса в эндшпиле.
Ждем заявлений о читерстве?😂
Магнуса обыгривают либо в онлйне, либо с трансляциями без заднржки времени, а как без шансов на-бать, так никому таких "чудес" не удаётся...
@@alexschafer1863узбеки уже в третий раз выигрывают Магнуса*
Молодец супер поздравляю из грузии. Наканецто магнус проиграл как ребенок.
Магнус кто такой уже второй раз проиграл У́ЗБЕКИСКИЙ ШАХМАТИСТОВ И ТЕМ БОЛЕЕ МОЛОДЫХ ЛЮДЕЙ ПОЗДРАВЛЯЮ БРАТЬ только перед
ОЛЛОХУ АКБАР
Наверно у нимана читы одолжил😂😂😂
97%=) а не тот ли этот Джугашвили...
Карлсону погнули пропеллер 😂