Дела семейные с Еленой Дмитриевой "Битва за будущее" 09.08.2018
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 29 ส.ค. 2024
- «Дела семейные. Битва за будущее» - это телевизионный проект, произведенный по формату компании АФЛ Продакшнс, который позволит телезрителям стать свидетелями судебных разбирательств, посвященных самому дорогому, что есть в жизни каждого человека - детям.
Подписывайтесь на наш канал Зал Суда
www.youtube.com...
facebook / delasemejnye
Ребёнок не проживал с тобой, а жил с бабушкой. Теперь она без денег осталась и дочь ей стала нужна, странная любовь к дочери.
Заставить вернуть сумму выплаченных алиментов и поделить квартиру
Это не к дочери любовь а к зеленым бумажкам,гулять-то на что-то надо.
Получила баальшое удовольствие. Последний эпизод просто шедевр. Посмеялась от души.
Дырявые рулят.
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Хотелось бы увидеть истицу за решёткой, какая дрянь!
жертвы егэ,что вы хотите?
@@user-ti6fr3sk6eболеешь, да? Мамка корзиночки? Ну-ну, воспитывай слюнтяя, продолжай🤡
Судья кому вы обьясняете,по 3 делу парни явно ходили в коррекционную школу,полные дебилы,а училку надо посадить за педифилию и ей не стыдно было идти в суд ,куда мы катимся ни совести,ни чести,ни порядочности,детей совращают,а потом этим гордятся
Падший педагог .Как можно доверять таким своих детей .За разврат малолетних нужно отдоватьпод суд .А она стоит ещё рот развивает ,помолчал бы лучше Надо скромнее быть
Во 2 деле умница наконец поняла,что всю жизнь ей придеться оправдываться перед мужем, лучше уйти и жить с человеком,который любит ее
Жадность этого горе педагога и погубит. Перепишут з п на минимальную , и 20т не увидит. Жадность так сказать....
Галина Левинская. Согласна, парень ещё тот "жук", но почему вы ничего не хотите сказать в адрес так называемого "педагога"? Понятно, когда общество подвергает остракизму взрослых мужчин - любителей малолеток. Но почему наше общество так терпимо и лояльно к сластолюбивым великовозрастным дамам устраивающим сексуальные игрища со своими несовершеннолетними учениками. То, что она разродилась по собственному желанию от школьника, ни чуть не оправдывает эту с позволения сказать "учительницу".
Поддерживаю Вас, потому что статья Конституции о равенстве перед законом в государстве не работает от слова совсем. Допустим, мать тратит на ребенка 10к, а алиментщик 25к - нормально так женщины устроились. Поэтому, ответчику стоит сменить оф. доход до 10-15к, через 6-12месяцев выплатить разов всю сумму алиментов и закрыть вопрос с этим, подать в суд на совращение и добиваться уголовного срока, хоть и не дадут потому что она мать (опять же, равенство перед законом мужчины и женщины в Конституции нивелируется). Удачи парню! Ни ногой в проклятый ЗАГС!
Закон одинаков для всех. Просто мальчики редко об этом рассказывают и, чаще всего, записывают себе это не как неправомерное деяние, а.в заслугу. Все, чья вина в данном деянии доказана несут равное наказание. Как мужчины, так и женщины
@@FrankenUntoppable где вы видели, чтобы мать тратила на ребёнка 10000? А то, что мать воспитывает ребёнка, покупает, готовит еду, покупает игрушки, занимается с ребёнком, отводит в детсад, забирает из детсада, затем школа. Но отец же чаще платит только алименты и чаще мизерные алименты. По поводу этого дела, то судья не рассматривает дело о совращении малолетнего, а рассматривает установление об отцовстве и алименты. Совращение малолетних - это уголовный суд. Поэтому преждевременно говорить про неравные права. Так как парень уже совершеннолетний, то он должен написать заявление в прокуратуру сам, а если выясняется на суде, что было совращение малолетнего и потерпевший не достиг совершеннолетия, то на рассмотрение в прокуратуру отправляет судь по гражданским делам. Дмитриева - судья по гражданским делам. Вы в суде были когда-нибудь? Вряд ли. В советское время судьи по уголовным делам занимали первый этаж, а по уголовным - второй. Даже каждое гражданское дело имеет разные судебные разбирательства.
@@FrankenUntoppable я могу сказать в защиту парня, хотя симпатии он у меня не вызывает, что это несправедливо, если после установления о совращении, он обязан платить алименты ребёнку, даже. Он же был совращён и не понимал чем и как это может закончиться.
@@Nura4N Женщины рожают сами для себя, это говорит уголовный (ст,106) и семейный кодексы (нельзя заставить женщину родить или сделать аборт). Хотите ребенка - "банки спермы" всегда открыты, не связывайтесь с мужчинами. Там вам найдут такие "вундергены", что не пожалеете. Вот и все. Но тогда и алиментов естественно не получится получить.
3) Парню срочно оспаривать % алиментов! Лучше в эквиваленте прожиточного минимума! И "сократить" (условно) свои доходы! Раскатала губёнки наглая тварь! Пропустила через себя эшелон подростков... И за совращение малолетних пусть попыхтит в судах, что "авторитета" ей добавит!
3- дело.Безусловно, такую пройдоху нужно наказывать. Уголовное дело - поставит крест на карьере. Парню же придется искать другое место работы, так, тыс. на 50 )))) И пусть она идет работает дворником. Ребенок конечно не виноват и по совести, не плохо было бы парню просто откладывать на счет ребенка с выплатой по достижении совершеннолетия. А лучшим наказанием для нее будет - забрать ребенка на воспитание и ограничение в правах за аморальное поведение.
Мдэ, как Вас земля носит
В 3м деле ей не алименты ,ей судимость надо дать И лишить род.прав за совращение несовершеннолетнего!Что за суд такой,мрак!
Ну лишат её родительских прав, и что? Отцу ребенка отдадут? Он ему не нужен. Ребенок попадёт в детский дом, кому от этого будет лучше? Но ответить за совращение своих учеников, я тоже думаю, она должна.
Это надо доказать... 9 лет спустя? Пусть борется с судебными приставами... Они умеют... Одно не пойму, как можно лечь под дебила... Неразвитого мозгами 😮.😮😮всякое в жизни бывает...
Боже упаси наших детей от такой развратной,наглой, хамовитой учительницы. Пусть даже она права, но ее поведение вызывает отвращение к ней. Как она могла себе позволить связь с учеником??? А теперь кричит как героиня. Все это не делает ей чести.
Полностью с вами согласна А судья мямля промямлила а такой факт что она действительно педофилка упустила вообще судью эту я не уважаю
Да уж дрянь конкретная! Таких учителей близко к детям допускать нельзя!
100%!!! Вы правы!
Такие Учителя не должны работать в сфере образования лишать лицензии сразу
Я так поняла, что она не учитель, а воспитатель...
В 1м деле истица-шкурятина борется не за ребенка, а за алименты, которые получала и не давала матери на ребенка. Надо было еще за дачу ложных показаний дело открыть (не год, а 3и года). Мать заслуживает поощрения за воспитание внучки.
Впервые с вами согласна:)
@@user-jw6yv6jq5s
.
...
Сп
К
@@user-jw6yv6jq5s н
Впервые с вами согласна
Впервые с вами согласна 😁
ОЧЕНЬ НРАВИТСЯ СУДЬЯ ЕЛЕНА ДМИТРИЕВА 👍💞
На любителя, спать хочется
Не судья она амямля
@@mitkomitkov4068 Ты тоже на любителя. Как там в Болгарии судьи?
@@Sekai_Miky Сама ты мямля. 🤣🤣🤣
Офигитель5ые мужчины, знают что не его но, оплатят элементы...кто они???
Жаль что рано уходят....
А пенсия по утрате кормильца ее не устраивает
Ее посадят, а он получит право на ребенка.
2) старая кобыла
А если бы это был 14,13 летний ребенок жесть в тюрьму тварь
А чего же училка сразу на алименты не подала?Время выжидала ,когда парень будет совершеннолетний.
Училки обнашлели
3. Не верю. Она же получает пенсию по потере комильца. Зачем менять ее на алименты.
Наверно замуж за него теперь хочет. Он хорошо зарабатывает,бедный её ребёнок.
Пенсия по потере кормильца копеечная. Я на дочь получаю 12000 рублей. В Ставропольском крае. Работаю на 3 работах, чтобы хоть как-то держаться на плаву
Педагога к уголовной ответственности привлечь и посадить.
В 3-м деле молодежь: Ну тупые.
Не судья а мямля , мямлила , мямлила , пацана видно что умышленно сделали отцом , а такого педагога судить надо , а не алименты ей платить , явно всё подстроили под пацана
И ты туда же. 🤣🤣🤣 Парень отец по экспертизе ДНК.
Третье дело, если бы у меня так вышло.
То я бы подала по потере кормильца, а не на алименты. И оставила бы всех в покое. Потому что сегодня он заплатил, а завтра нет. Это все о ребенке. А так, ее посадить надо…
3 дело-взрослая тётка, передок чешется, переимела полшколы, а предохраняться не научилась. И кто-то ей теперь виноват...
А не легче было пенсию по потере кормильца оформить?
да ну, эта пенсия же копейки, лучше уж побольше содрать с молодого пацана)
В начале2000х по потере давали около 6-8тыс.сейчас не знаю,не теряла,но подавать алименты...позор.
Пенсия по потере кормильца это копейки, а в данном случае фигурируют неплохие "денюшки". Хотя сама ситуация отвратительна. И дама безнравственна,а молодой человек туп,как пробка.
@@user-zu3co4rv4oсейчас зависит от заработка кормильца, а если заработка нет, то минималка, сама оформляла на приёмную дочь.
@@user-zu3co4rv4oсейчас 12000 . Реально копейки
2. Прежде чем принимать заявление на вступление в брак, надо проверять на состоятельность, готовность к такому шагу, справку психолога, а иногда и психиатра.
Разводиться срочно, с этим психопатом все равно жизни не будет.
Почему он психопат? Потому что сомневается, что шлюха беременна от него?
В первом деле я бы ещё в квартире свою часть отсудила.
Прошло больше трёх лет. Так, что поезд ушел.))
Если нанять хорошего адвоката, можно и всю квартиру отсудить.
@@user-jw6yv6jq5s у ребенка осталось право, так что))))), папа еще может ей дать урок.
@@user-yq1uf5sx6d вы прям в сказки верите.На каком основании?
@@user-qc6iu2om4n это все шоу,конечно,но поучительное.
Да,судье надо направить документы на проверку,о том,что она совращала ребят. Ужас,она имела мужа тогда,да и получает по потере кормильца. Наверно парень обеспеченный.
Да по закону её нужно давно посадить.А оно это уё...е училка вспомнила закон.Дураки пацаны собрались бы все и написали на неё заявление.Вот тогда бы она паплясала бы как рыба на сковородке.
По второму делу:кидай, ответчица, придурка-ревнивца и живи спокойно своей жизнью.
Ни фига себе !
Она первая изменила ,а теперь обвиняет мужа,в том ,что он загулял .
Я бы на его месте послал её подальше .
@@user-oh3vy9js3v Вы хоть внимательно передачу смотрите. Истец-идиот последний. (первое дело).
@@user-yq1uf5sx6d справка о бесплодии н чего не значит .
Тыкать то можно всё равно , только без следов .
Так что защищать ее не надо !
@@user-oh3vy9js3v Я никого не защищаю,только высказываю свое мнение.
На месте ответчицы, я бы послала истца на..... Когда родится ребёнок, сделала бы днк-экспертизу(за счёт истца). Если ребёнок его-плати, папаша, алименты.
Ну, если не его, то сама рости, если слаба на передок.
А вообще, будь истец мужчиной, сначала разобрался бы во всем, а потом решал, что и как, а не бегал бы по судам.
@@user-oh3vy9js3v есть доказательства, что в нее кто-то что-то тыкал?) Застукал, свечку стоял держал или еще что?) Нет - не надо п*здеть) Надежда целиком и полностью права, просто тут мужик идиот и параноик, и слава богу женщина более-менее адекватна, раз задумывается о том, а нужен ли ей вообще такой.
Пацану из третьего дела надо привлекать училку за совращение малолетнего. Доки у него на руках , свидетельство о рождении ребёнка. А там уже посмотрим кто кому что должен)
Ой!!Прямо сама невинность!!!Перепортил девок и на училку залез, а та не отказалась.
@@user-ow6fz8di3j
Вот именно. Позорят себя такие учителя. Развратные давалки.
Да, Дмитриева,не смотрит уголовное право,это пацаны сами проспали срок.а ребенка жаль,в каком негативе живёт
1 дело.А записочку зятек не мог тещеньке оставить?
3е дело : за глупость нужно платить Надо было бы ещё аннулировать школьные аттестаты парням. А училке - запрет на работу с детьми.
Если эта глупость провоцируется училкой- самкой. то где уж сопляку в 15 лет устоять!
Почему родители парня не пошли писать заявление на училку, раз ему на тот момент было всего то 15 лет. Значит такие вот у него отношения с родителями, что сын им не рассказал.
А аттестаты-то причём?Совсем ку-ку?Божий дар с яичницей
ей! телегония! эта сказка не устареет!
Дело 2 !Говорит что любит детей и ее ребенок этому доказательство!Ей нравится процесс!
Беда,когда из-за отвратительных родителей,страдают дети😢.
2 дело. Девочка, бегиии...
В третьем деле ответчик не адекват. А его свидетель-откровенно дурачок!😂
"Учительницу" посадить надо!
3 Какое образование у нас в стране? Это же тьма тьмущая. Ребенка бы признать нужно, а не войну вести .
3 дело Хорошо если срок давности не прошёл педофилку посадят её вы ..док окажется в детдоме пусть будут алименты но совратительница будет наказана вдвойне , и самое главное разлука с ребенком и переживание за него, второе ( хотелось бы что бы это было так) лишение свободы.
Ну что вы так жестоко….ну побыл с женщиной,научился хорошему сексу…
Конечно ,ей надо быть осмотрительней и не связываться с прыщавыми юнцами
Какая же Вы глупая и необразованная. Нет в юриспруденции такого понятия, как педофилия. Это медицинский термин. Такой диагноз может поставить только консилиум врачей. Как же раздражает безграмотное население, услышавшее слово и кукарекающее его везде.
Вы....ок это ты.
1) мать, голимая эгоистка, думает только о себе, а что ребёнку жить с отцом лучше, чем с этой убогой матерью, это видно сразу. Но она борется не за ребёнка, а за алиментв на ребёнка, что бы хоть как то вытянуть второго ребёнка. Она не туда направляет борьбу, ей надо искать сбежавшего мужа и предъявить ему претензии., на второго ребёнка.
Судя по комментариям эти выпуски смотрят поклонники дома 2.
Актёры которые заставляют себя ненавидеть, аплодисменты! Отыграли свою роль бесподобно учительница дрянь😅
3. Строит из себя умного, а сам тупее не бывает... Копец терпение у судьи! А педофилку сразу надо было судить
1 дело, хочу продолжение.
3 дело решение супер
За такое решение судья может лишиться практики(((
Женщина не имеет права подавать такой иск и в реале рассмотрению не подлежит!!!
А вот изнасилование срок давности не имеет, но парень вряд ли его докажет...
с чего ж она не имеет прям права подать иск? даже если ситуация отвратительна морально? имеет.
@@user-tb6mi9tu3n она виновата !
20 тысяч мало ,подавай100. не подавится ?
@@user-oh3vy9js3v подавится)) я ответила на вопрос в том ключе,что у нас в стране даже самый бессовестный может подать иск в суд и лесом не пошлют сразу)))))))))))))))))
признание парня отцом ребенка - вот доказательство . На момент зачатия ему не было 16 лет - курва сядет и её можно будет лишить родительских прав поскольку она совершила преступление против второго родителя ребенка (есть такой закон )
А вісім років не треба аліментів? Боялася за моральну поведінку,?
3.дело ....
Что -то не поняла, не судью, которая назначила алименты, а участников форума ...которые совершенно прослушали, что судья советует молодому человеку за справедливостью обращаться в УГОЛОВНЫЙ СУД !!!!
В Мировом суде, Дмитриева может только на основании результатов экспертизы, присудить отцу алименты.
.........
Выяснилось, что ответчик с должностью. Возможно даже с образованием. Что же он такой юридически неграмотный????
....Из суда -> к хорошему адвокату, к частному детективу. И тогда с полным набором доказательств в уголовный суд ....
При хорошем адвокате и при систематическом совращении детей, ей могут дать уголовный срок.
А ребёнка может забрать отец или бабушка с дедушкой.....
Как нестыдно спать с учениками спать судить надо😅🎉
за лядство с малолетками училку надо лишить права преподавания.
Ну как можно педагог соблазнять ученика вам не стыдно вас судить надо
А как же совращение малолетних? Мужиков сажают а бабы еще хуже не дай Бог от такой училки
1) интересно,а где были органы опеки? Ребенрк не проживает с матерью больше ТРЕХ ЛЕТ ,ни поликлиника не поинтересовалась,ни органы опеки. Когда ни надо они как коршуны тут как тут,по заявлению какой нибуть не адекватной соседки прилетают и отбирают ребенка,а тут прям как буд-то их не существует
Мг
is kur jie gauna tu sprafkiu jas dalina kas nors metro ar ka
Третье дело. Я считаю, что сажать эту даму надо. Ребёнка очень жалко, но совращение учеников....
Бедный парень....
Ответчик в последнем деле мог пригрозить что заберёт ребёнка к себе, потребовав от училки алименты, или пригрозил сдать дочку в интернат. Она бы сразу от иска отказалась.
А что такое щаьерет?
@@user-zk5po6cq4s опечатка😅 «заберет»
Да я согласно с тобой ответчик
Дело 2. О чем тут спорить? Будучи в браке жена спала с другим и даже притащила любовника в суд! Тут только развод, а справку (любую). Можну купить! А отцовство можно проверить и после рождения ребёнка. Эх, молодёжь!!!
Мне тоже хочется сказать:"эх молодежь!"а так наши комменты в пустую,наша молодежь живёт в другом мире.
@@user-zu3co4rv4o это точно.... Сейчас измену уже не считают грехом, просто говорят ошибка.....
Ну в ваше время только ваши мужья гуляли. А современные женщины идут в ногу с мужчинами 🤷
Первое дело -истице ребенок не нужна,только деньги на уме
2 дело,шлялась неизвестно где,изменяла,а потом в 5 месяцев беременности приперлась обратно!
ja tikriausis ir is mokytoju atleido uz mokiniu suviliojima
С одной стороны девочка получила алименты, а с другой получит мать-уголовницу с позорной статьей... Бедный ребёнок
Я не согласно с Дмитривой простите
Решение первого дела - 100%, решение второго - надеюсь экспертиза ДНК всё расставит на свои места, решение третьего - полный ноль.
Последнее дело цирк на колёсах. 😂😂😂
tokios mokytojos turi sedeti uz grotu
na ir dura ji gi neaugino savo dukros bet jai reikia elementu
В первом деле, есть ещё настоящие мужчины, значит у нас в России ещё не так безнадежно , мужики любите своих детей , они ваше будущее в старости, а не эти прфурсетки, цените свомх жен
Настоящие мужчины у вас в России возможно еще и сохранились, а вот настоящих женщин, судя по делам, уж точно нет. В каждом деле бабы просто омерзительны, фууу!
Її судити а не аліменти, нікому не потрібна згадала малолінього папашу
3 дело. О моральном облике учительницы, я говорить ничего не буду - это не мое дело. Но слова ответчика меня повеселили: "Ну что, война, так война". Ответчик, так у Вас "война" с истицей, ребенок то тут причем?😂
stai kodel ji ji i tevus nusiziurejo del pinigu
2д развод, парень маму слушает
Повеселило дело учительницы развратницы😂 если им было по 16 никого она не совращала, она же их не насиловала😂 а теперь строят из себя жертв эти парни, сами счастливые прыгали к ней в койку😂
Картавая будет бороться за алименты 😅😅😅😅
2д,истец,разводись с нею,толку от неё не будет в семье😢. Не на пустом месте муж ревновал. Сама призналась,что накосячила😮.
Д 2. Девочка гони этого слюнтяя
2д,истец прав,ответчица изменяла,и она стоит глазки опустив.
Вот трандачиха истец я бы ничего не говорила мне было бы стыдно
na ir pasileide tos rusu moterys
Да за три года, пятилетний ребенок забудет ,так называемого,папочку.И уж точно с плачем к нему на шею не бросится!!Чушь полная!!!!
Ребёнку 8 лет, и он все помнит и понимает.
Ох и нудная судья.
Дмитриевой похер, что эта бабища занималась совращением, главное, алименты насудить! Очень странная реакция на ситуацию, судья сама не прочь перепихнуться с 14летними
По поводу совращения это не к ней, а в полицию.
Фу-у,,, судья сама не прочь,,. Во, уровень культуры у Митьки! А всеравно надо оставить кучку в комментах...
Фуууу.....
Учительницы от него ребёнок то он должен платить алименты Ну и что что учительница ребёнок-то от него
@@user-gd4tj3xi7l решила ляжки раздвигать и выблядка выбрать пусть и содержит нет денег в детдом
Во втором деле , малолетний уголовник , взял насильно молоденькую учительницу . Не подумав о последствиях в виде дети , хамство и высокодрапие с судьей .Страшно подумать , что будет с нашим государством с такими пацанами алкашь и насильник .
Неееее, сначала анализ, а уж потом актерское мастерство....