Vortexy polecam każdemu! Mam 6-18x44 i Tacticala 6-24x50 i porównaniu do Hawke Vantage to jest olbrzymia przepaść. Dlatego jak ktoś może to niech wybiera Vortexy.
Mam to samo, właśnie niedawno padł mi hawke na Hw97 i zero latało jak chciało echhhh :/ Smutek... Ale szybka decyzja i zakupiłem VORTEX TACTICAL 4-16×44 FFP 30 MM I jak Pan SŁONIU powiedział, ..."dobrze że ci padł, masz vortexa i masz spokój"... Myślałem jeszcze o vailancie 10x30 hft ...jakoś tak... ale 2 lata gwarancji i co potem
Hawke ma 10 lat gwarancji, czym to się różni od Vortex? Vortex też padnie tym bardziej że robiony w Chinach. Nie słuchaj tych co sprzedają. Leupold, leapers Vortex, athlon wszystko dożywotnią gwarancja
Miałem jej mniejszego brata 4-16. Przy małych powiększeniach fajne ostrzyła i miała bardzo jasne szkło. Ogólnie napawało optymizmem!!! Niestety przy oglądaniu tarczy powyżej 8 razy czar pryskał. Zdecydowanie polecam DOT'a 6-24 a tak naprawdę 4-16. West Hunter ma spory błąd paralaksy, na maksymalnych powiększeniach aberracja chromatyczna na dużym poziomie, podobnie dystorsja (obraz wyraźnie zakrzywiony na krawędziach, a nawet sporo przed nimi). Patrzyłem przez tego Vortexa, Burrisa Timberline 4,5-14x32 (świetna luneta, przez mały obiektyw ma mały błąd paralaksy) ,a byłem w posiadaniu Bloga jakaś chinka DOC i 2 DOT'y oraz tego West Huntera więc mam tylko takie odniesienie i w "łesta" już bym nie poszedł. Boczne koło ostrości to jakaś kpina. Wartości na pokrętle nie pokrywają się z rzeczywistością. Na jakiś 170 metrach miałem ostrość na 50 więc do określania odległości po wyjęciu z paczki raczej się nie przyda ale to nie problem można zrobić swoją podziałkę, także mankament do przełknięcia. W niedużych pieniądzach warta uwagi ale nie powyżej 1K... Ten Vortex faktycznie ma mały błąd paralaksy. Tylko proszę nie mylcie nagminnie paralaksy z ostrością to dwie różne rzeczy!!! w 2:35 Powiedziałeś "...paralaksa czyli ostrzenie na danym dystansie..."Nie ma czegoś takiego 🤣 Przecież to nie problem wpisać w wikipedii co to paralaksa - Niezgodność OBSERWOWANYCH OBRAZÓW JEDNEGO OBIEKTU. W praktyce nieosiowe ułożenie oka względem środka okularu (soczewki) co powoduje odchylenie od punktu celowania. ...a pokrętło ostrości zostawcie w spokoju😂Dlatego czasem stosuje się "świńskie ucho" by powtarzalnie układać oko i tak niweluje się błąd paralaksy, a nie ostrością. Sorry ,że tak wplotłem ale trochę znam się na fotografii i pewne rzeczy są dla mnie fundamentalne.
Vortexy polecam każdemu! Mam 6-18x44 i Tacticala 6-24x50 i porównaniu do Hawke Vantage to jest olbrzymia przepaść. Dlatego jak ktoś może to niech wybiera Vortexy.
Bo są dużo droższe.
Jakie powiększenie lunety jest najbardziej praktyczne i najczęściej używane w HFT?
Czy ta luneta nada się do wiatrówki sprezynowej którya kopie
Mam to samo, właśnie niedawno padł mi hawke na Hw97 i zero latało jak chciało echhhh :/
Smutek...
Ale szybka decyzja i zakupiłem VORTEX TACTICAL 4-16×44 FFP 30 MM
I jak Pan SŁONIU powiedział, ..."dobrze że ci padł, masz vortexa i masz spokój"...
Myślałem jeszcze o vailancie 10x30 hft ...jakoś tak... ale 2 lata gwarancji i co potem
A słyszałeś coś może o West Hunter 6/24/50?
Chodzi o praktyczną stronę, filmiki są,ale lepsza opinia od jakiegoś użytkownika.
Pozdrawiam.
@@piotr4416nie kupuj west h. Wydasz 2x.
Hawke ma 10 lat gwarancji, czym to się różni od Vortex? Vortex też padnie tym bardziej że robiony w Chinach. Nie słuchaj tych co sprzedają. Leupold, leapers Vortex, athlon wszystko dożywotnią gwarancja
Doradzi ktoś co kupić do hw30?? Zaczynam przygodę i zgłupiałem....
Prezentacja ok. Czy przy okazji można coś o WestHunter WHI 6-24X50 SFIR FFP ?
Miałem jej mniejszego brata 4-16. Przy małych powiększeniach fajne ostrzyła i miała bardzo jasne szkło. Ogólnie napawało optymizmem!!! Niestety przy oglądaniu tarczy powyżej 8 razy czar pryskał. Zdecydowanie polecam DOT'a 6-24 a tak naprawdę 4-16. West Hunter ma spory błąd paralaksy, na maksymalnych powiększeniach aberracja chromatyczna na dużym poziomie, podobnie dystorsja (obraz wyraźnie zakrzywiony na krawędziach, a nawet sporo przed nimi). Patrzyłem przez tego Vortexa, Burrisa Timberline 4,5-14x32 (świetna luneta, przez mały obiektyw ma mały błąd paralaksy) ,a byłem w posiadaniu Bloga jakaś chinka DOC i 2 DOT'y oraz tego West Huntera więc mam tylko takie odniesienie i w "łesta" już bym nie poszedł. Boczne koło ostrości to jakaś kpina. Wartości na pokrętle nie pokrywają się z rzeczywistością. Na jakiś 170 metrach miałem ostrość na 50 więc do określania odległości po wyjęciu z paczki raczej się nie przyda ale to nie problem można zrobić swoją podziałkę, także mankament do przełknięcia. W niedużych pieniądzach warta uwagi ale nie powyżej 1K... Ten Vortex faktycznie ma mały błąd paralaksy. Tylko proszę nie mylcie nagminnie paralaksy z ostrością to dwie różne rzeczy!!! w 2:35 Powiedziałeś "...paralaksa czyli ostrzenie na danym dystansie..."Nie ma czegoś takiego 🤣 Przecież to nie problem wpisać w wikipedii co to paralaksa - Niezgodność OBSERWOWANYCH OBRAZÓW JEDNEGO OBIEKTU. W praktyce nieosiowe ułożenie oka względem środka okularu (soczewki) co powoduje odchylenie od punktu celowania. ...a pokrętło ostrości zostawcie w spokoju😂Dlatego czasem stosuje się "świńskie ucho" by powtarzalnie układać oko i tak niweluje się błąd paralaksy, a nie ostrością. Sorry ,że tak wplotłem ale trochę znam się na fotografii i pewne rzeczy są dla mnie fundamentalne.
Wysyłacie do uk ?
Kolba oferuje lunety z regulacją paralaksy 6 - 24/50 za 450,- zeta... czy to możliwe, że to nie pic na wodę?
Na allie za 190 ją kupisz z dostawą za darmo 9 dniową
Zelektryzowana pompka do karabinkow PCP th-cam.com/video/tM0bmTVqlfU/w-d-xo.html