Cannondale Topstone Carbon 3. Test

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 1 ส.ค. 2024

ความคิดเห็น • 23

  • @warsztatyscenariuszowe5342
    @warsztatyscenariuszowe5342 22 วันที่ผ่านมา +2

    super jak zwykle..dzięki 1

  • @marekkolins5434
    @marekkolins5434 หลายเดือนก่อน +1

    Jeżdżę na aluminiowej trójce..super wygodnie

  • @skierskymichael2681
    @skierskymichael2681 9 หลายเดือนก่อน +2

    Mając Scalpela rozważałem również jako gravel Topstone cbr 3 W tym przypadku to już mniejszy sens zakupu … jednak coraz bardziej ciągnie mnie w kierunku SuperSix Evo SE, który wydaje się być uniwersalnym rowerem szosa/gravel…
    Fajna recenzja 👍😉

  • @vidocq9593
    @vidocq9593 9 หลายเดือนก่อน +2

    Topstone z Leftym można również traktować jako następcę nieprodukowanego już modelu Slate.

  • @myronas
    @myronas 8 หลายเดือนก่อน

    Cannondale images in their site, show grx crankset but in specs there is no grx crankset and your bike doesn't have one.

  • @blaht15
    @blaht15 2 หลายเดือนก่อน

    zastanawiam sie czy stopke jakos zamontowac do Tapstone 3 Carbon. Nie powinno sie niby ale "boli" mnie brak stopki

  • @zgr5421
    @zgr5421 8 หลายเดือนก่อน

    Czy on ma jakąś niestandardową rurę sterową? Na grafikach jest znacznie krótsza. Porównywał pan rozmiar L? Mam taki sam wzrost i dylemat z wyborem.

    • @hardahorda5210
      @hardahorda5210  8 หลายเดือนก่อน +1

      Nie wydaje mi się, żeby w tym modelu rura sterowa była wyjątkowa. Na prezentowanym M czułem się komfortowo, więc taki też rozmiar bym polecił. Nie sprawdzałem L, ale wiem, że u Cannondala L jest faktycznie duże. Pamiętam to jeszcze z przymiarki do Scalpela HT.

    • @zgr5421
      @zgr5421 15 วันที่ผ่านมา

      A czy można spytać, na jakiej wysokości ma Pan siodło, licząc od osi supportu?

  • @aygor9350
    @aygor9350 9 หลายเดือนก่อน +1

    A ja obawiam się o zapiaszczanie się tego rozwiązania. Może się okazać, że wymaga częstego, kosztownego serwisu.

    • @andrewz576
      @andrewz576 9 หลายเดือนก่อน +3

      Jaki koszt ,tam nie ma dampera.Rozkręcasz ,czyścisz i do przodu.

    • @aygor9350
      @aygor9350 9 หลายเดือนก่อน

      @@andrewz576
      Owszem, rozkręcasz i czyścisz. Ale jak długo to będzie prawidłowo działało. Piach, błoto i woda to inaczej pasta ścierna. Wolę tradycyjne rozwiązania w konstrukcji tylnego widelca.

    • @mateuszmucha8409
      @mateuszmucha8409 8 หลายเดือนก่อน +2

      Cześć, mam od roku ten model, przejechałem na nim kilka ultra i nie raz cały rower był w piasku i pyle. Absolutnie nic nie skrzypi piszczy czy coś. Nie trzeba nic czyścić. Tam ruch obrotowy kingpina jest jakiś znikomy rzędu 1 mm. Konstrukcyjnie to bardziej chodziło o rozcięcie ramy w tym miejscu żeby mogła uginać się swobodnie. I tak, faktycznie cały system działa niesamowicie dobrze , czuć te 3 cm tylnej amortyzacji =)

    • @BazarAge
      @BazarAge 5 หลายเดือนก่อน

      ​@@mateuszmucha8409how is the bike overall? Im looking to upgrade from lapiere crosshill 5.0 to this topstone model because im planning ultra, is it worth ? Is the bike worth money or would you look maybe something better?

    • @mateuszmucha8409
      @mateuszmucha8409 5 หลายเดือนก่อน +1

      @@BazarAgeTopstone is literally made for ultramarathons. Very comfortable geometry, kingpin system, and if you buy it with a lefty shock absorber (or add a gravel shock absorber), you have a perfect machine for various ultra routes. 10 - 12 hours over four days of cycling do not tire me out on topsone

  • @PanSiny
    @PanSiny 9 หลายเดือนก่อน +4

    Głośna muzyka zabija cały przekaz

  • @marekk1337
    @marekk1337 9 หลายเดือนก่อน +1

    Po co tak rytualnie hejtowac wszelkie rozwiazania amortyzacyjne w gravelach czesto zapozyczone z innych typow rowerow. Nie ma przymusu kupowania czegos, do czego nie mamy przekonania. Tu jeszcze mamy wolnosc wyboru. Ja tez jezdze hardtailami mtb i dlatego rozumiem rozwoj amortyzacji w sztywnych rowerach, telepie gravelem nawet na asfalcie, a w terenie sztywny gravel jest znacznie gorszy od mtb z poczatku lat 90 bez widelca amortyzowanego, bo dochodzi tez ulomnosc gravela z waska kierownica na stromych zjazdach czy po poslizgu na kamieniu, korzeniu, tapnieciu na dziurze. Mnie np kusza amortyzowane sztyce badz (i) siodelka o szczegolnej konstrukcji, jest takie nie tylko z dziura, ale rozdzielone polowki od tylu, tanie to nie moze byc, ale wyobrazam sobie ze niezle amortyzuje mimo ze nie jest masywne na zelu czy sprezynach.

  • @bbbart6271
    @bbbart6271 9 หลายเดือนก่อน

    Gravele nie idą w dobra stronę. Robi się z tego MTB z barankiem. Co do systemu amortyzacji to nic nowego, trek procaliber działa podobnie. Na podjazdach czuć uciekające waty. Na rower turystyczny ok, ale nie za taką kasę....

    • @krzysztofwaesa5426
      @krzysztofwaesa5426 9 หลายเดือนก่อน +1

      Może faktycznie idea gravela 2:18 staje się bez sensu skoro tak jak mówisz zamieniają się w mtb hmm coś w tym jest

  • @robertf3557
    @robertf3557 9 หลายเดือนก่อน +1

    Spoko recenzja, lecz ta pseudo amortyzacja nie wydaje się być zaletą, a raczej w dłuższej eksploatacji wręcz problemem

    • @marekkolins5434
      @marekkolins5434 หลายเดือนก่อน +1

      Wydaje się wydaje się wydaje się....

  • @user-dp6uj3dn3w
    @user-dp6uj3dn3w 9 หลายเดือนก่อน +1

    Takie elastomery mają największy sens właśnie w gravelach, nie rozumiem pakowania takich rozwiązań do hartail'li MTB gdzie sama opona więcej amortyzuje niż taki wynalazek jak np w trekach procaliber. Z drugiej strony śmieszy mnie pakowanie do graveli przednich amortyzarorów ze skokiem prawie jak w rowerach MTB, to już się robi parodia z tego.

    • @mateuszmucha8409
      @mateuszmucha8409 8 หลายเดือนก่อน +1

      Dlaczego? Ja do takiego topsotne wsadziłem rockshock rudy xplr, o skoku 3 cm. Bajecznie się jezdzi wszystkie nierówności wyłapane Monza spokojnie po 8-10h jeździć