MIRAGE 2000 AND RAFALE FOR UKRAINE ?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 28 มิ.ย. 2024
  • Consultez l'offre exclusive de NordPass ici : nordpass.com/ate ou utilisez le coupon ATE pour obtenir un mois supplémentaire GRATUIT. Surf safe!
    Will France delliver Mirage 2000 or Rafale to Ukraine ?
    English website: topgun2speaker.com/
    Book on aviation methods used beyond the cockpit : bit.ly/atedbrief

ความคิดเห็น • 1.7K

  • @ATECHUET
    @ATECHUET  ปีที่แล้ว +15

    Consultez l'offre exclusive de NordPass ici : nordpass.com/ate ou utilisez le coupon ATE pour obtenir un mois supplémentaire GRATUIT. Surf safe!
    Pour commander mon tout nouveau livre : amzn.to/3s2KjfN
    Conférences, formations, séminaires : dbrief.org/

    • @philipchek
      @philipchek ปีที่แล้ว +1

      10:36 Si je comprends bien, une crotte de mouche sur la piste d'envol et voilà certains de ces supers navions déjà mis en danger à l’atterrissage ou au décollage. Autrement-dit, certains de ces objets destinés à la guerre sont prévus pour fonctionner... quand tout va bien, en temps de paix et par temps clair. S'il faut à ces machines un cadre aussi idéal pour espérer qu'elles daignent fonctionner quand on en a vraiment besoin, ce n'est pas très rassurant pour le jour où nous serions dans la même position que l'Ukraine...

    • @philipchek
      @philipchek ปีที่แล้ว +1

      On entend dire qu'il faut six mois pour former un pilote de chasse sur un autre avion qu'il ne connait pas.
      En tenant compte du contexte d'urgence qu'implique le conflit en Ukraine, ce délai vous parait-il raisonnable, crédible ?

  • @philippesanlera5621
    @philippesanlera5621 ปีที่แล้ว +53

    Moralité : quand on a une armée squelettique, on a pas de gras à donner......

    • @pierrepierre7873
      @pierrepierre7873 ปีที่แล้ว

      armée squelettique mais beaucoup de mauvaise graisse (de mamouth... ) dans certaines parties de la fonction publique

    • @intelprointelpro4452
      @intelprointelpro4452 ปีที่แล้ว +2

      Toujours moins d'argent. Moins d'heures de vol pour les pilotes de chasse (normes OTAN 180 heures de vol/an et bientôt la norme française 150 heures). Et il n'y a pas que dans l'Armée de l'air et de l'Espace... En ce moment on parle beaucoup d'augmenter nos fournitures militaires et de donner beaucoup plus de matériels aux Ukrainiens ? Mais nous n'avons presque rien dans les Armées et Macron (oups pardon pour la digression politique mais bon ces réductions de budget viennent bien de quelque part et ceci des différents Présidents de la République...) donc le Président de la République y est pour quelque chose. Souvenez-vous de la démission du général Pierre de Villiers, Chef d'état major des Armées lorsqu'il a été confronté à Macron au sujet de la baisse du budget militaire !
      Ahaha, je rigole (jaune), en France nous n'avons pas les moyens d'un conflit, au mieux 15 jours de munitions et certains diront sur un front très restreint de quelques kilomètres mais que nous ne sommes pas seuls... l'OTAN ? A voir, c'est frileux c'est bête là. Chars Leclerc, hihihi, au 1er régiment de chasseurs de Verdun, 80% des chars restent dans les hangars pour cause de budget d'entretien insuffisant, ce n'est pas moi qui le dit mais le chef de corps qui explique qu'il doit faire attention à l'argent public c'est-à-dire nos impôts. Il faut savoir que pour chaque blindé (ou avion qui vole) qui roule il faut des heures à l'équipage ou aux mécanos pour l'entretenir et c'est cher. Belle façon de dire qu'il n'est pas opérationnel et ceci il y a déjà quelques années alors depuis que les budgets militaires sont en baisse je n'ose même pas imaginer ce qu'est la situation actuelle. C'est sur internet je n'invente rien... Est-ce la vraie raison pour laquelle Macron ne peut pas donner de chars de combat à l'Ukraine ? C'est très vraisemblable !
      Autre exemple concret : mon fils est réserviste dans un régiment d'infanterie réputé et il se prépare à une carrière militaire, il devait faire un weekend de tir. Annulé faute de budget, les militaires achètent certains équipements eux-mêmes, et on n'arrive même pas à payer quelques cartouches de 5,56 mm afin qu'il fasse des missions "Sentinelle" ! Rien n'a changé depuis des décennies et je sais de quoi je parle, je suis un ancien de la boutique, la Grande Muette, cependant il est temps de dire les choses au niveau du combattant. Comme on disait à l'époque, nous n'avions que " La bite et le couteau", cela doit rappeler des souvenirs à certains. Alors quand on parle de préparer la guerre, je me marre et je compatis tristement à la situation de mes jeunes frères d'armes. Heureusement que l'esprit de sacrifice et d'abnégation sont toujours là. Qui a dit comme en 40 ?
      Il faut que notre Président mais pas seulement lui, j'évoque le Chancelier allemand, réfléchissent : quel est notre ennemi potentiel et réel ? Il s'agit bien des forces rouges = la Russie. Donnons tout notre matériel lourd à l'Ukraine, il y sera mieux employé que dans des hangars à vieillir prématurément en prévision d'un conflit. Un conflit contre qui ? L'Espagne, le Portugal, le Luxembourg, etc. Les soldats ukrainiens se battent contre notre adversaire de toujours et il faut qu'ils gagnent cette guerre. Ce sont des poitrines ukrainiennes qui sont transpercées, c'est du sang ukrainien qui coule, c'est la population ukrainienne qui souffre tandis que nous regardons les infos bien au chaud dans notre canapé. La Russie sortira tellement affaiblie de ce conflit que nous serons tranquilles pour longtemps, le temps d'avoir de nouveaux matériels. Fi des autres menaces et hypothèses fumeuses, nucléaires (toujours possible car Poutine est acculé), co-belligérance, guerre mondiale, etc. Le Kremlin n'a pas les moyens de sa propagande c'est une évidence et le pays se délite à grande vitesse, déjà plus d'un million de jeunes russes fuyant leur pays pour ne pas être mobilisés et pour le reste ça sent la mutinerie ou la boucherie. Pour Poutine il va y avoir un sacré changement bientôt... De grâce il faut soutenir l'Ukraine et très vite et mettons fin aux promesses d'hommes politiques ayant perdu leur virilité !
      Quant à la mobilisation de jeunes Français en cas de conflit... j'ai vu une émission il y a quelques jours où aucune des personnes en âge de se battre n'a accepté de prendre les armes. Et malheureusement nous ne sommes pas en Ukraine ! Facilement vérifiable c'est sur internet. Sans évoquer une cinquième colonne (eh oui la fameuse colonne secrète allemande en 1940, sauf que cette fois elle est clairement identifiée), je parle des personnes ayant une carte d'identité nationale mais détestant profondément la France. Oui ceux qui applaudissaient lors des attentats islamistes qui ont ensanglanté notre pays. Il sont très nombreux et vous pensez qu'ils vont risquer leur peau pour une cause et un pays qu'ils détestent ? C'est plutôt le contraire qui va se passer. Ce sont les mêmes qui insultaient les militaires français en uniforme, (en transit de Coëtquidan vers la gare de l'Est en 1982 où le groupe a été insulté violemment, c'est fait traiter de bouchers, d'assassins, etc.), et qui tabassaient mes soldats dans les gares sous le regard des passants impavides qui n'intervenaient pas. Parce qu'à une époque les soldats avaient une tenue de sortie et étaient fiers de leur statut. Maintenant ils faut qu'ils se cachent pour ne pas être des cibles. Par exemple dans les lycées militaires il y a une stricte interdiction, sous peine de sanction, de sortir avec un signe distinctif militaire. Comme si c'était une honte de vouloir servir son pays... C'est le monde à l'envers !
      Oups pardon pour les quelques gros mots mais ça vient du cœur et des tripes...d'un ancien soldat. Mea Culpa, Mea Maxima Culpa.
      A la mémoire de trois frères d'armes disparus trop tôt, le colonel Du Vignaux du 3ème Rpima et l'adjudant-chef Jean-Philippe Loca du camp de La Courtine et de l'adjudant-chef Jacques Bardoux chuteur ops. RIP mes frères.

  • @perezbastien26
    @perezbastien26 ปีที่แล้ว +290

    Ça fait vraiment plaisir d’entendre des commentaires équilibrés, j’avais l’impression qu'en France plus personne ne réfléchit réellement. Le plus affligeant c’est qu’il y à beaucoup d’ancien officiers de l’armée qui balance des idioties sur les plateaux télé ( Coucou LCI)

    • @brunodn9702
      @brunodn9702 ปีที่แล้ว +34

      LCI, c'est délirant.

    • @ZHP74
      @ZHP74 ปีที่แล้ว +10

      @@brunodn9702 lci BFM c New tu a exactement les même informations donnée en même temp .

    • @Ko-hx8nm
      @Ko-hx8nm ปีที่แล้ว +15

      J'avoue que la communauté ate et bienveillante et sa fait plaisir.

    • @maxlobry4508
      @maxlobry4508 ปีที่แล้ว +1

      Qu'en

    • @bernardchretien1826
      @bernardchretien1826 ปีที่แล้ว +20

      Comme au temps du covid tous ces médecins, professeurs qui se contredisaient
      Tous détenaient la bonne solution !!!

  • @antoinew.9267
    @antoinew.9267 ปีที่แล้ว +77

    Ouf, enfin une analyse posée et étayée. Ça change dans "grands coups d'aile" dans tous les sens. Merci Até!

  • @gabuzo3437
    @gabuzo3437 ปีที่แล้ว +197

    Ca fait du bien d'entendre autre chose que les exaltés de certaines chaine d'info...
    Merci ATE pour cette analyse bien construite et bien charpentée.

    • @Mutic996
      @Mutic996 ปีที่แล้ว +10

      Ou chaîne d'intox. Qui expriment l'opinion de leur propriétaire.

    • @astrovicking
      @astrovicking ปีที่แล้ว +12

      De certaines chaines d'infos, mais aussi de chaines YT d'exaltés, spécialistes autoproclamés de l'aviation et des questions militaires...

    • @chefchaudard3580
      @chefchaudard3580 ปีที่แล้ว +2

      @@pundemi Non. Xavier Moreau a été chassé de YT.

    • @jean-claudefouquet3269
      @jean-claudefouquet3269 ปีที่แล้ว

      Continez à prendre vos médicaments qui empoisonnent, et allez dormir. Demain vous ne vous réveillerez pas pour assister à la défaite de l'OTAN , dommage.

    • @chefchaudard3580
      @chefchaudard3580 ปีที่แล้ว +5

      @@ozomathli5726 l'autre que je connais est un gars qui a bossé dans l'aviation, donc qui connaît suffisamment le sujet pour en parler comme vulgarisateur, qui travaille avec des equipes sur l'OSINT, dont il est un des specialistes, dont les analyses, même si je ne suis pas toujours d'accord avec tout, tiennent plutôt la route.
      Donc, non, je vois pas...

  • @ric247
    @ric247 ปีที่แล้ว +10

    Lorsque j'étais militaire en 1968, nous avions un danger potentiel mais lointain qui était l'armée soviétique de l'époque. Je n'imaginais pas qu'un jour, à 75 ans, nous verrions ces évènements dramatiques. Encore et toujours, comme vous savez si bien le faire Pierre-Henri, vous nous apportez une étude technique avec une approche très pragmatique, mais surtout totalement apolitique, de la situation aéronautique actuelle en contraste total avec les commentaires journalistiques et leurs "invités" qui annoncent tout et son contraire. Merci et félicitations. Bien amicalement à vous, votre équipe et aux abonnés de la chaîne - Richard

    • @northerngannetproject3147
      @northerngannetproject3147 ปีที่แล้ว +1

      Lointain ? Les forces du pacte de varsovie étaient à Berlin en 68 !

    • @ric247
      @ric247 ปีที่แล้ว

      @@northerngannetproject3147 Bien sûr Northern, vous avez raison, mais à l'époque et dans l'esprit civil et militaire, la guerre était terminée, la paix était enfin omniprésente et l'Allemagne qui avait été vaincue était redevenue fréquentable notamment avec les échanges commerciaux et les tout débuts de la fameuse brigade franco-allemande. L'armée Rouge et la RDA représentaient un vague danger mais géographiquement loin de nous, la France. N'oubliez pas que nous avions encore toutes les frontières européennes et surtout que les mentalités de l'époque n'étaient pas celles d'aujourd'hui ; dans notre jugement de cette période, les Soviétiques étaient quelque part, là-bas, loin... et n'avaient pas de velléités expansionnistes envers la France. Toutes nos manoeuvres militaires (j'étais sergent dans le génie) de franchissements ou amphibies étaient faites dans un vague esprit de protection de la Nation et les "ennemis" imaginaires étaient "les rouges". C'était ainsi, nous étions naïfs.

    • @northerngannetproject3147
      @northerngannetproject3147 ปีที่แล้ว +2

      @@ric247 ?? Les chars soviętiques envahissent la tchécoslovaquie en 68, c'est bien plus près de nous que l'ukraine... je crois que vous étiez inconscient à l'époque 😅

    • @ric247
      @ric247 ปีที่แล้ว

      @@northerngannetproject3147 Inconscients nous l'étions sûrement surtout que lors de l'invasion de la Tchécoslovaquie par les chars soviétiques, nous n'avons pas suivi ces évènements en direct comme aujourd'hui mais en décalage avec, aux informations télévisées, quelques images montrant les foules grimpants sur les blindés tout en invectivant les soldats soviétiques tout penauds qui pensaient être accueillis en libérateurs et non en envahisseurs. Mais nous ne nous sentions pas concernés comme nous le sommes maintenant pour les évènements qui se produisent dans le monde. Lorsqu'on démarrait nos Jodel ou nos Piper à la main, nous étions inconscients ... lorsque nous volions avec quatre malheureux instruments de bord sans radio et avec comme seuls moyens de navigation la carte, le cap et la montre, nous étions aussi inconscients, mais c'était ainsi ; c'était "avant" ... (sans aucune nostalgie dans mes propos !). Dans quelques années peut-être que l'on vous accusera d'avoir, vous aussi, été inconscients en votre temps ... (Rire).

  • @gf6163
    @gf6163 ปีที่แล้ว +32

    Bonjour ATE, on voit que tu connais bien ton domaine, tu fais une belle analyse avec les justifications techniques en appuis. Merci pour tout ces infos. J'espère qu'il y a des professionnels comme toi qui savent quels matériels envoyer en Ukraine et à quoi ce matériel va servir. Continue ton super travail !!!

    • @ATECHUET
      @ATECHUET  ปีที่แล้ว +2

      Merci à toi 👍

  • @nicolasrousseau8109
    @nicolasrousseau8109 ปีที่แล้ว +5

    Je suis tombé sur ta chaine par hasard et n'ayant jamais été militaire , cela m'apprend énormément de choses. J'adore le ton pédagogique de tes vidéos, et la méthodologie que tu utilises. Merci beaucoup pour tout ces contenus, qui permettent d'éclairer la chose militaire à mes yeux.

  • @yan719
    @yan719 ปีที่แล้ว +36

    Bonjour ATE, merci pour ces explications sur la gestion du stock d'aéronefs, c'était très instructif.

    • @ATECHUET
      @ATECHUET  ปีที่แล้ว +3

      Avec plaisir

  • @bouboo59
    @bouboo59 ปีที่แล้ว +26

    Un très très grand merci pour ton analyse !! Que cela fait du bien d'avoir le point de vue d'un pilote dans une situation géopolitique si critique ! C'est clair et bien expliqué. Après la communication des différents pays c'est aussi stratégique et donc, les responsables lâchent des déclarations ciblées...en fonction de leurs intentions. Encore merci et fly safe ATE.

  • @ramius256
    @ramius256 ปีที่แล้ว +13

    l'analyse de ATE sur la guerre en Ukraine et l'aide que l'on peut leur apporter et beaucoup plus sérieuse que celle de certains généraux à la retraite qui donnent leurs avis à la télé +1👍 amplement mérité .

    • @jomo976
      @jomo976 ปีที่แล้ว +3

      @@herveloxq5372 Oui mais il est pas général, et au moins il fait preuve de neutralité et se concentre sur les faits et rien que les faits, pas de propagande malhonnête.

    • @etorepugatti9196
      @etorepugatti9196 ปีที่แล้ว

      @@jomo976 Il y a peu de généraux, même à la retraite dans la marine, enfin c'est ce qui ce dit.🤔

    • @ATECHUET
      @ATECHUET  ปีที่แล้ว +1

      Je ne suis pas considéré retraite haha, mais j ai terminé mon contrat :-)

  • @philippemarch3368
    @philippemarch3368 ปีที่แล้ว +49

    Excellente vidéo comme très souvent👌.
    Vos propos sont factuels, précis et très éclairants.
    Quant à vous, vous êtes inspirant.
    Merci beaucoup pour la qualité de votre travail.

    • @ATECHUET
      @ATECHUET  ปีที่แล้ว +1

      Merci à vous

  • @wizzardspeller9670
    @wizzardspeller9670 ปีที่แล้ว

    Je ne vais pas beaucoup faire avancer le débat mais au fils de tes vidéos que je suis régulièrement je veux dire que tu es une personne précieuse ! De part ton
    expérience et de tes analyses qui en découlent on peut se faire une bonne opinion sur différents sujets qui tournent autour de l'aéronautique et c'est super !
    Évidemment, comme tu le conseilles toi même, je jette toujours un œil sur d'autres liens d'information mais tu restes tout de même une source éclairée sur laquelle on peut compter, merci !
    Bon vent à toi Ate !! J'attends avec impatience tes prochaines vidéos 😉
    Et comme c'est le dernier jour pour le faire, je te souhaite une bonne année 2023 pour toi et ta famille. Santé, prospérité et plus si possible !! À bientôt

  • @marsupiomarsu7377
    @marsupiomarsu7377 ปีที่แล้ว +41

    Y'a pas à dire... Les mirages, ils sont peut-être dépassés... mais niveau esthétique, je les trouve magnifique !
    C'est comme regarder une vieille Ferrari Testarossa... c'est vieux... mais ça a quand même de la gueule !!! ;D

    • @frednoname3714
      @frednoname3714 ปีที่แล้ว

      Mouip bien vu ! le 2000-C vraiment une merde , pourtant si beau ... mais alors le Rafale..???

    • @user-kw4jw4jd2o
      @user-kw4jw4jd2o ปีที่แล้ว

      ЭСТЕТИЧНО БУДУТ ПАДАТЬ...

  • @bl4173
    @bl4173 ปีที่แล้ว +44

    Bravo pour cette vidéo qui ressemble à un coup de gueule, et c’est le minimum que l’on pouvait attendre vu le délire ambiant!

    • @bl4173
      @bl4173 ปีที่แล้ว

      @Maurice Bond oui, toujours le même qui payent…

  • @yannicklebreton4683
    @yannicklebreton4683 ปีที่แล้ว +11

    Au top comme a ton habitude ate !!! 👍
    Au final tu m'as donné matières a réfléchir par rapport aux nombreuses annonces faites, aux questions, aux intox qui nous sont livrées par nos médias.

    • @ATECHUET
      @ATECHUET  ปีที่แล้ว +1

      Merci à toi 😁

  • @gregorygouilloux871
    @gregorygouilloux871 ปีที่แล้ว +38

    Merci Ate, encore une très bonne analyse. Je trouve très facile de demander a tout va tout le matériel possible et imaginable. Rappelons que le violon ne fais pas le violoniste. Il va falloir former, transformer les pilotes de Mig, Sukhoi en pilote de Mirage. Cela risque de finir en tir aux pigeons.

    • @IWY.
      @IWY. ปีที่แล้ว +2

      "Cela risque de finir en tir aux pigeons", si c'était le cas Gouilloux tu ne serais plus là pour poster

    • @moifabrice576
      @moifabrice576 ปีที่แล้ว +1

      @@IWY. continue d'écouter LCI Ukraine 🐑🐑🐑🐑

    • @IWY.
      @IWY. ปีที่แล้ว +3

      @Vladimire la Poutine le pigeon 🐦

    • @IWY.
      @IWY. ปีที่แล้ว +3

      @@moifabrice576 l'intérêt pour moi c'est les commentaires des pigeons 🐦🐦🐦

    • @IWY.
      @IWY. ปีที่แล้ว +2

      @Vladimire la Poutine le rapport, c'est le pigeon

  • @jayius1255
    @jayius1255 ปีที่แล้ว +24

    Merci beaucoup Até pour tes vidéos d'une immense qualité et dont beaucoup devraient s'inspirer.

    • @ATECHUET
      @ATECHUET  ปีที่แล้ว

      Merci à toi 😊

  • @LtSich
    @LtSich ปีที่แล้ว +38

    Un grd merci pour cette vidéo.
    Posée, bien expliquée, vraiment on aimerait avoir un tel discours dans les médias ou chez nos politiques !

    • @cicccucb1699
      @cicccucb1699 ปีที่แล้ว +1

      Sans passer par l'assemblée ? Quelle honte !

    • @ggousier
      @ggousier ปีที่แล้ว +1

      Les médias sont là pour faire de l'audience ou de vendre des journaux.

  • @Citadin
    @Citadin ปีที่แล้ว +2

    Très bonne analyse, 'vu d'en haut'. Il y a un manque flagrant de leadership au sein de la structure politique française et européenne. Il n'y a pas de solution militaire dans cette guerre ukrainienne, la solution passe obligatoirement par les négociations de paix.

  • @unusualcomment9731
    @unusualcomment9731 ปีที่แล้ว +44

    Est ce que tu pourrais faire une vidéo sur les sociétés militaire privées? On en entend beaucoup parler aux états unis mais en France c'est un peu obscur

    • @Fjentvocd873
      @Fjentvocd873 ปีที่แล้ว +4

      Effectivement, le sujet est intéressant. D'ailleurs je ne savais pas que des compagnies privées pouvaient acheter des avions de combats

    • @francoisthorimbert6215
      @francoisthorimbert6215 ปีที่แล้ว +1

      @@Fjentvocd873 Ce sont des appareils demilitarises . Ils ne peuvent que simuler des menaces, mais en aucune manière employer des armes.

    • @rafikourabah1976
      @rafikourabah1976 ปีที่แล้ว +1

      Mais il parle de fournisseur d'armes aux sens large je pense !

    • @charlesquint4413
      @charlesquint4413 ปีที่แล้ว

      Il y en a partout...tu dois etre sourd ou malvoyant?

    • @alphakyky8614
      @alphakyky8614 ปีที่แล้ว

      @@charlesquint4413 y a quoi partout ? des sociétés militaires privées qui achètent des avions de chasse? comme bcq, je ne savais pas que ça se faisait....

  • @GamingBreizhHD
    @GamingBreizhHD ปีที่แล้ว +6

    Merci pour ces vidéos qui remettent un peu de nuances et de bon sens dans ces actus et ces effets d'annonces

  • @sabahaouad3811
    @sabahaouad3811 ปีที่แล้ว +16

    Très bonne explication même pour un novice. Bonne continuation à vous !

    • @ATECHUET
      @ATECHUET  ปีที่แล้ว

      Merci à vous

  • @davidlefranc
    @davidlefranc ปีที่แล้ว +26

    Et excellente vidéo !!!
    Vraiment parfait la pédagogie sur les buts recherchés, chapeau ATE !

    • @ATECHUET
      @ATECHUET  ปีที่แล้ว

      Merci à toi 👍

  • @stef2348
    @stef2348 ปีที่แล้ว +12

    Merci ATE pour la neutralité ,et la qualité de tes contenus,ça fait plaisir d’avoir des informations pertinentes et non dirigées

  • @fabienmargerie6815
    @fabienmargerie6815 ปีที่แล้ว +16

    👍😎Merci ATE pour votre intégrité, on sent l'ancien combattant (même si vous êtes plus jeune que moi, je suis de 1979 et ai passé un peu de temps dans l'armée de terre) A plus, fly safe too!

    • @charlesquint4413
      @charlesquint4413 ปีที่แล้ว

      Il vaudrait mieux s'occuper des francais et des pauvres ...au lieu d'envoyer notre matos a l'etranger...

    • @sunasahi5147
      @sunasahi5147 ปีที่แล้ว

      @@charlesquint4413 protéger nos alliée c'est aussi nous protéger . Et la plupart des aide fournis pars les états a l'Ukraine sont remboursé pars des fonds européen spécifique . Mais sinon oui dans le fond vous avez raison ..

  • @stephanetintin2190
    @stephanetintin2190 ปีที่แล้ว +2

    Bonjour ATE, dommage que tu n’ai pas parlé du 2000N qui est mon préféré dans les 2000 mais je pense que si on voulait aider l’Ukraine ce serait d’organiser l’armistice avec les Russes car la défaite de l’Ukraine est inévitable mais d’ici là cela écouteras encore des vies, notre économie, et peut-être des hostilités avec plusieurs intervenants. 🍀🕊️🕊️🕊️

  • @philipcraig5228
    @philipcraig5228 ปีที่แล้ว +31

    Waow..géniale vidéo et chaîne non moins fabuleuse ! Merci beaucoup pour votre expérience et votre expertise, ça change des pseudos experts militaires autoproclamés de BFM et LCI ! Un vrai régal ! Merci encore et bravo 👍🏻

    • @gigilamorosso7569
      @gigilamorosso7569 ปีที่แล้ว +3

      Le problème des experts sur les plateaux c'est qu'ils sont systématiquement invités à réagir à chaud sur la moindre info ou bien souvent déclaration pas vraiment essentielle des uns et des autres dirigeants politiques (ça fait partie de la communication, du bluff voire de la propagande).
      De ce fait ils sont souvent à évoquer des opinions plutôt que des raisonnements basés sur les faits (ils ont des informations via leurs canaux bien entendu, mais si t'es pas sur le terrain, l'info brute est aussi manipulée donc à traiter avec prudence).
      C'était un peu pareil pour les épidémiologistes lors du COVID souvenez-vous.

    • @IWY.
      @IWY. ปีที่แล้ว +1

      @@gigilamorosso7569 oui, j'avais voulu faire vacciner mon chien contre le Covid, les épidémiologistes on refusé en me disant "les seules animaux que nous vaccinons sont les antivax, les antipass, les complotistes, les gilets jaunes, et les pigeons pro-ruSSes" ...

    • @philipcraig5228
      @philipcraig5228 ปีที่แล้ว +2

      @@gigilamorosso7569 Peut être mais bon le plus gênant mis à part l’incompétence et la mauvaise fois affichée de la plupart des intervenants de ces plateaux c’est le manque d’impartialité et le criant parti pris de tous les intervenants qui ne correspond plus à une chaîne d’info mais plutôt à un organe officiel de propagande…je réclame juste l’avis de toutes les parties concernées et non un « politburo » de journaleux aux ordres.

    • @lasphere6329
      @lasphere6329 ปีที่แล้ว +2

      Vous savez que Ate est déjà passé sur des plateaux tv de chaine d'info?
      Mais à ce moment là vous deviez le traiter de guignol puisqu'il était sur bfm
      (Même si j'admets que la plupart du temps les analyses à chaud sur les plateaux sont mauvaises, ne soyez pas binaire parce que trop souvent le raisonnement est: tout ce qu'on me dit sur bfm est faux donc tout ce qu'on me dit dans livre noir est vrai. Il faut savoir plus que nuancer les deux).

    • @TheMrbouyou
      @TheMrbouyou ปีที่แล้ว

      @@philipcraig5228 Ne pas prendre parti c'est cautionner des crimes, rentrez vous ça dans la tête la sois disante neutralité elle ne profite qu'aux terroristes russes. Si on reprend cette logique de sainte neutralité il faudrait aussi l'appliquer a daesh et aux terroriste du stade de france et du bataclan, c'est n'importe quoi. La neutralité envers les Russes c'est fini depuis le 1er jour de la guerre avec les centaines d'images dans tout le pays où on a vu leur troupes bombarder des villes peuplé, rouler sur des voitures et tirer a la mitrailleuses sur toutes les voitures. Et ça c'est si on a mis sa tête dans un sac pour ne pas voir toutes les saloperies qu'ils ont fait pendant 8 ans.

  • @alexterminator1371
    @alexterminator1371 ปีที่แล้ว +40

    ça va devenir compliqué de rester apolitique 😂 bonne chance !

    • @jean-michelvanpruyssen936
      @jean-michelvanpruyssen936 ปีที่แล้ว +2

      Absolument pas, Ate y arrive très bien.

    • @aimegabriel3832
      @aimegabriel3832 ปีที่แล้ว +6

      être apolitique, c’est choisir la politique de laisser les autres décider à votre place… 🤔

    • @alexterminator1371
      @alexterminator1371 ปีที่แล้ว

      @@jean-michelvanpruyssen936 pour le moment …

    • @alexterminator1371
      @alexterminator1371 ปีที่แล้ว +2

      @@aimegabriel3832 ou de ne pas dire le fond de sa pensée…

    • @Grioersh
      @Grioersh ปีที่แล้ว +2

      @@aimegabriel3832 On parle pas d'être apolitique ici mais de livrer une analyse la plus neutre et apolitique possible pour ce focaliser sur des faits et du concret.
      Ça n'éxiste pas une personne apolitique.

  • @guydoline840
    @guydoline840 ปีที่แล้ว +12

    Vous avez tout à fait raison concernant la nécessité de fixer des objectifs clairs . Je vous rassure, nos élus en sont parfaitement conscients. Le seul problème est que leur objectif est d'être réélu avec une grosse pincée de fatuité !

    • @bublos1
      @bublos1 ปีที่แล้ว

      Faut aussi compter le fait que les messages vont aussi aux Russes. Hors si tu a un message clair. Lui peut s'adapter. Donc avoir un message non clair, qui change bcp peut-être très utile. Si en parallèle au sein des organisations de l'OTAN eux savent quoi faire. Et en même temps, tu occupe les français qui continuent à se dire qu'il faut soutenir l'Ukraine et qu'ils se lassent pas de la guerre.

  • @proximad
    @proximad ปีที่แล้ว +20

    Plus d'informations utiles de logique et d'objectivité dans cette vidéo que dans tous les médias français

  • @sergehorion7155
    @sergehorion7155 ปีที่แล้ว +2

    Enfin un retour à un format de vidéo un peu plus sérieux, structuré et informatif. J'avais décroché en même temps que l'avion au Népal...

  • @extraitkbis3199
    @extraitkbis3199 ปีที่แล้ว +5

    Honnêtement ni l'un ni l'autre. on commence de plus en plus à être impliqué dans cette guerre, c'est dangereux.

  • @pierresimidian8990
    @pierresimidian8990 ปีที่แล้ว +3

    Merci pour votre compétence c'est évident , vous avez pas parlé des défense sol aire russes comme S300 ou S400 et quelle impact sur tous ses avions que vous avez cité ?

  • @islamiya9885
    @islamiya9885 ปีที่แล้ว +1

    Dans un monde médiocres , il y’ aura toujours des gens compétents avec plein de sagesse qui savent de quoi ils parlent sans avoir un parti pris. Bravo à vous c’est votre crédibilité et vote franc parler qui fait que des gens médiocres vous donne la parole heureusement d’ ailleurs .

  • @arnoal4561
    @arnoal4561 ปีที่แล้ว +1

    Merci ATE ! Cela fait du bien d'entendre du raisonnement, du bon sens et des choses intelligentes !

  • @georgespastor6139
    @georgespastor6139 ปีที่แล้ว +3

    C'est incroyablement bien détailler. merci

  • @no.pain-no.gain-France
    @no.pain-no.gain-France ปีที่แล้ว +9

    Merci beaucoup pour ces explications. C’était super intéressant et très clair !

    • @ATECHUET
      @ATECHUET  ปีที่แล้ว +2

      Merci à vous 😊

  • @Cat7Sapheer
    @Cat7Sapheer ปีที่แล้ว

    Merci ATÉ de ce recentrage fondamental vers la crédibilité à double sens de la relation meneur/équipier (leader/follower).
    Et aussi de l'impact que peut avoir une plus forte implication de nos moyens militaires dans un conflit (russo-ukrainien aujourd'hui) versus notre capacité à engager et soutenir dans l'action et dans le temps un éventuel conflit militaire plus "direct".
    La décision (et ses conséquences) demeure plus que jamais aux mains du pouvoir politique.

  • @felixd15
    @felixd15 ปีที่แล้ว +2

    J’aime la France 🇫🇷 vive la France ! Félix, du Québec ⚜️ xox

  • @Bulltikistan
    @Bulltikistan ปีที่แล้ว +11

    Merci beaucoup ATE pour l'analyse complète des déclarations politiques envers l'Ukraine !

  • @alainchampot6421
    @alainchampot6421 ปีที่แล้ว +14

    Merci encore une fois pour ce briefing éclairé ATE. J'adhère à 100% à ton "2 cents" Le message est bien passé!

    • @ATECHUET
      @ATECHUET  ปีที่แล้ว

      Merci à vous

  • @yvesroyer1776
    @yvesroyer1776 ปีที่แล้ว

    Super vidéo ! Merci "ATE", c'est toujours un plaisir d'avoir ton regard d'expert dans le sujet !

  • @numacorbion3369
    @numacorbion3369 ปีที่แล้ว +3

    l'objectif final de livraison d'avion est le soutient au sol pour percer la défense russe sur un point précis grâce a la livraison de char occidental normalement

    • @numacorbion3369
      @numacorbion3369 ปีที่แล้ว

      normalement des ukrainiens s'entraine depuis des mois sur des avion occidentaux et si le coup sur l'armée française est trop lourd on n'en donnera pas comme avec les Leclerc

  • @dutch6390
    @dutch6390 ปีที่แล้ว +6

    J'ai adoré la comparaison " sniper " vs " arme de poing " 😉👍 depuis que le Président Macron a dit qu'il fallait poursuivre le dialogue avec la Russie , ce qui est logique pour moi si l'on ne veut pas que ça dégénère..les ukrainiens nous regarde de travers et ne sont jamais pleinement satisfait des efforts de la France. Donc maintenant basta ..que l'on donne tout ou rien , nous sommes mal vus de toute façon. Merci pour cette vidéo 👍

  • @eaglefires94
    @eaglefires94 ปีที่แล้ว +5

    Un gros merci pour cette vidéo, pleine de sens et d’équilibre.
    J’ai l’impression que nos dirigeants manquent clairement de la boussole strategique, ce qui rend la situation confuse. Merci de réhabiliter un peu de competence dans tout cela.

  • @guillaumedoriot8559
    @guillaumedoriot8559 ปีที่แล้ว +3

    Bonjour ATE, 13 2000 D ne seront pas modernisés (55 sur les 68 actuels) et retirés du service à très courte échéance. Leur livraison ne serait pas un problème.

    • @ATECHUET
      @ATECHUET  ปีที่แล้ว +1

      Livraison non, mais quid de la formation d autant de PN sans impacter notre cursus sur 2000D ? et avec du MII la ligne de front n est pas une situation d avenir

    • @guillaumedoriot8559
      @guillaumedoriot8559 ปีที่แล้ว

      @@ATECHUET la formation et la logistique sont mes principales préoccupations sur le matériel envoyé, qui est de plus en plus technologique. Un CAESAR demande une formation spécifique (et un approvisionnement en mun OTAN) mais ça reste jouable. Un AMX-10RC avec des muns spécifiques française c’est déjà moins drôle (pour nous - production - et pour eux - approvisionnement), un avion de combat occidental c’est une formation qui prend des mois (sans parler de nos dispos en instructeur) et ça a besoin d’une logistique assez rigide (d’ailleurs je ne connais pas les capacités du 2000 à opérer depuis une autoroute). Sans compter qu’ils ne doivent pas avoir une réserve illimitée de pilotes formés, avec une attrition probablement assez forte.
      Si ce choix est fait (c’est politique ) ça ne sera pas opérationnel avant au moins un an. Mais effectivement le but de cette opération de com n’est sans doute pas principalement opérationnel.

  • @didierdelwiche9072
    @didierdelwiche9072 ปีที่แล้ว +12

    Super analyse , complètement d'accord avec ce point de vue , analyser les objectifs, les besoins et homogénéiser un max.....c'est la clé de la réussite👍

  • @BlackHawk44410
    @BlackHawk44410 ปีที่แล้ว +2

    Le choix le plus judicieux pour les Ukrainiens est bien sûr le F16, il est disponible en grand nombre et moderne. De nombreuses rumeurs font état de pilotes déjà en formation sur cet avion. Et comme pour les chars, plutôt que de varier le nombre de modèle, il faut mettre le paquet sur un seul avion.

    • @Vickzq
      @Vickzq ปีที่แล้ว

      Les seuls F16 _moderne_ sont les F2 japonais.

  • @MrFROGY1313
    @MrFROGY1313 ปีที่แล้ว +4

    Difficile de rester apolitique dans une situation aussi absurde.... on sent que ate a bien envie de remettre les pendules à l'heure

  • @francouille5437
    @francouille5437 ปีที่แล้ว +1

    t vraiment le meilleur , tu parles d'or !!!! un grand merci !! tu devrais faire un tour sur les plateaux TV pour les faire redescendre un peu !!

  • @fabricechantome6683
    @fabricechantome6683 ปีที่แล้ว

    Vraiment passionnant pour tout citoyen qui souhaite réellement comprendre les tenants et aboutissants de ces questions. Les médias généralistes manquent cruellement d'analystes aussi compétents. Merci pour tout ce travail d'utilité publique !

  • @blueskyrun
    @blueskyrun ปีที่แล้ว +7

    Merci de nous aider à prendre du recul. Vidéo 👍

    • @ATECHUET
      @ATECHUET  ปีที่แล้ว +1

      Avec plaisir 👍

  • @Siberaurel
    @Siberaurel ปีที่แล้ว +9

    👌 excellente analyse, le sujet est bien recadré

    • @ATECHUET
      @ATECHUET  ปีที่แล้ว +1

      Merci à toi 👍

  • @gildasmahuna6917
    @gildasmahuna6917 ปีที่แล้ว +1

    très beau travail

  • @iscre8509
    @iscre8509 ปีที่แล้ว

    Passionnant merci beaucoup Ate

  • @helderingdampierre2533
    @helderingdampierre2533 ปีที่แล้ว +9

    excellente vidéo qui remet le clocher au centre du village...

    • @ATECHUET
      @ATECHUET  ปีที่แล้ว

      Merci beaucoup 👍

    • @rivieracabs7318
      @rivieracabs7318 ปีที่แล้ว

      @@pierrehenrimerchez8991ou les synagogues 🥵🍍🍍🍍

  • @elronn58
    @elronn58 ปีที่แล้ว +21

    Merci pour ces éclaircissements. Pour le reste je ne suis pas inquiet. 90% de chance que notre gouvernement prenne la plus mauvaise décision 😁

    • @davidtool9869
      @davidtool9869 ปีที่แล้ว +4

      99 pour cent

    • @ernestorigan803
      @ernestorigan803 ปีที่แล้ว +4

      100 %

    • @Ko-hx8nm
      @Ko-hx8nm ปีที่แล้ว +3

      Comme d'hab🙄

    • @etorepugatti9196
      @etorepugatti9196 ปีที่แล้ว +1

      @@ernestorigan803 100%, ça veut dire qu'on a consulté Marlène?😵‍💫

  • @loutfih484
    @loutfih484 ปีที่แล้ว

    C'est plaisant de voir que vous ne suivez pas la ligne officielle qui n'a ni queue ni tête, c'est tout à votre honneur, ça vous donne une grande crédibilité comme analyste spécialiste. Bravo ATE

  • @dronemadaire4212
    @dronemadaire4212 ปีที่แล้ว +1

    Super vidéo comme toujours, et j’adore le clin d’œil à l’alignement INS à 18:00 bien joué !!✌️

  • @jeanmarcguiriato6915
    @jeanmarcguiriato6915 ปีที่แล้ว +3

    Voilà une vidéo instructive avec des explications claires. Merci.

    • @ATECHUET
      @ATECHUET  ปีที่แล้ว

      Avec plaisir

  • @theoflk9564
    @theoflk9564 ปีที่แล้ว +4

    Super explication et quelqu'un qui analyse bien les situations ça fait très plaisir 💪😊 mais dommage on les a pas sur War thunder le Mica pcq le 530D ils l'ont bien bousillé 🤣

  • @cdt.d.3478
    @cdt.d.3478 ปีที่แล้ว

    Très bonne analyse comme toujours une analyse équilibrer une analyse une analyse technique détaillée et précise il fait du bien entendre.

  • @TheCanard31
    @TheCanard31 ปีที่แล้ว

    J'ajouterai qu'il faut aussi protéger ces avions. Imaginons, on donne du F16 ou du mirage 2000 les pistes sur lesquelles se poseront ces avions seront-elles suffisamment protégées pour que le lendemain de leur livraison ils ne soient pas détruits ? Ca nécessite, selon moi d'attendre l'arrivé du PATRIOT, du MAMBA etc ... Et les ukrainiens sont en formation. Je peux me tromper, mais selon moi les avions de chasses peuvent être annoncés mais leur arrivé en phase opérationnelle en Ukraine va demander du temps. Quant à la formation des ukrainiens sur F16 certains y sont selon les dires des médias déjà en formation depuis quelque temps. En tout cas merci ATE pour cette vidéo aussi claire et précise. Tes commentaires sont précieux et justifiés et sourcés par ton vécu et par tes connaissances.

  • @thierry6409
    @thierry6409 ปีที่แล้ว +28

    "J étais pas né juste pour vous resituez les choses " punaise merci j ai pris un bon coup de vieux !!! 😅
    Super vidéo 😉

    • @thierryf67
      @thierryf67 ปีที่แล้ว +2

      j'ai pensé la même chose. 😕

    • @ric247
      @ric247 ปีที่แล้ว +2

      Punaise ! Moi aussi j'ai pris un coup de vieux quand je me remémore en 1966 le Jodel 112, le Piper J3, le Stampe ou encore l'Auster... 😆

    • @ATECHUET
      @ATECHUET  ปีที่แล้ว +1

      😁

    • @johnnycarter6056
      @johnnycarter6056 ปีที่แล้ว +1

      Les vieilles branches 🧐

    • @slgvendee4597
      @slgvendee4597 ปีที่แล้ว

      oui c etait pas cool ATE ...rare venant de vous...

  • @franckmalcom6160
    @franckmalcom6160 ปีที่แล้ว +3

    Très belle synthèse à la fin, félicitations.

    • @ATECHUET
      @ATECHUET  ปีที่แล้ว

      Merci
      Fly safe franck

  • @tchavdaroffcyril1876
    @tchavdaroffcyril1876 10 หลายเดือนก่อน

    Je regarde énormément vos vidéos que je trouve toujours très instructive.
    Avec toutes ces annonces tik tok de notre gouvernement et les demandes tatoniques du gouvernement ukrainiens votre chaîne a de l’avenir et pour ma part c’est tant mieux.
    Merci pour ce travail de qualité.

  • @vagamorneval8451
    @vagamorneval8451 ปีที่แล้ว +2

    Merci, toutes ces précisions aide à mieux comprendre la/les situations actuels, esperons que certains decideurs passent par ici et prennent des notes. Concernant les demandes Ukrainiennes , peut etre qu'ils ne font pas en public des demandes tres precises pour ne pas dire/informer leur enemi, les russes, de ce qu'ils comptes faire ou et comment ?

  • @julienphilippe7721
    @julienphilippe7721 ปีที่แล้ว +4

    Net et précis ! Merci camarade...
    Fly safe !

    • @ATECHUET
      @ATECHUET  ปีที่แล้ว +1

      Merci à toi 👍

  • @esaiemouelingouali8954
    @esaiemouelingouali8954 ปีที่แล้ว +4

    Des armes, des chars, des avions, du pognon… 2023 ça sent bien bien le roussi.

  • @thomascasteran4195
    @thomascasteran4195 ปีที่แล้ว

    8:37 Superbe image, merci !

  • @tristanjacques
    @tristanjacques ปีที่แล้ว +8

    En même temps tu as participé à LCI samedi, LCI qui est en tunnel sur la guerre depuis 1 an... 😏

    • @olivierpuyou3621
      @olivierpuyou3621 ปีที่แล้ว

      Si c'est seulement 1 an pourquoi mettre un S ??

  • @Pakal77
    @Pakal77 ปีที่แล้ว +3

    Ca fait du bien d'avoir, enfin, des analyses objectives sur la liste du père Noël de Mister Zelensky ! D'ailleurs, sur les buts recherchés ça sent le D-Brief à la fin de la vidéo 😉
    Bon, en ce qui concerne l'objectif Moscou... "y'en a qu'on essayés, ils ont eut des problèmes !"
    Sinon je peut débarrasser l'Armée de l'air d'un Mirage 2000-C s'ils ne savent pas quoi en faire 😁

    • @thespoon41
      @thespoon41 ปีที่แล้ว +1

      Si il reste une cabine, j'suis preneur (enfin le simu de mes rêves ...😁)

    • @Pakal77
      @Pakal77 ปีที่แล้ว +1

      @@thespoon41 Ca serait top !
      Et le "moulin" pour le Barbeuk, comme dans hot shot 😋

  • @Marhsallpiotr
    @Marhsallpiotr ปีที่แล้ว +1

    Propre efficace professionnel comme d’habitude.
    Merci de partager ton point de vue

  • @pierresimard3776
    @pierresimard3776 ปีที่แล้ว +1

    Que voilà un esprit clair et structuré! C'est exactement le contraire que l'on voit sur "You tube" depuis longtemps. "Fake news" montages photographiques et du grand n'importe quoi. "You tube" est devenu une honte à la rigueur informationnelle. That's it, that's all.

  • @philippecaussade9307
    @philippecaussade9307 ปีที่แล้ว +5

    Comme des poulets sans têtes on court sans savoir ou mais il semble bien que ce soit vers la guerre .... merci pour la clarté de l'analyse et le recadrage permanent du sujet. Hyper qualitatif.

  • @concombremosque
    @concombremosque ปีที่แล้ว +5

    En gros nos politiques jouent de la flutte pour se faire mousser et des journalistes reprennent leur dire sans rien vérifier, c'est lamentable.

    • @RonJeremy514
      @RonJeremy514 ปีที่แล้ว

      Pas d’accord. La politique se fait à l’extérieur du gouvernement, c’est les journalistes à force de jouer les généraux et trafiquants d’armes qui poussent les divers gouvernements à penser « peut-être qu’on pourrait filer des avions? »

    • @concombremosque
      @concombremosque ปีที่แล้ว

      @@RonJeremy514 c'est immaginer que des personnes qui ne sont pout beaucoup que des passes plats et des valets du pouvoir aient justement le pouvoir.

  • @alainmary190
    @alainmary190 ปีที่แล้ว +2

    Merci ATE pour cette vidéo de grande qualité

    • @ATECHUET
      @ATECHUET  ปีที่แล้ว

      Merci à toi

  • @philippemarino138
    @philippemarino138 ปีที่แล้ว

    Excellente analyse sans parti pris.

  • @_Antonium
    @_Antonium ปีที่แล้ว +5

    De l'objectivité, denrée tellement rare actuellement. Merci et continuez vos vidéos 👍

    • @ozomathli5726
      @ozomathli5726 ปีที่แล้ว +3

      Un vrai militaire ça reste dans le réel.

    • @ATECHUET
      @ATECHUET  ปีที่แล้ว +2

      Merci à vous 😊

  • @tofmcfly8016
    @tofmcfly8016 ปีที่แล้ว +5

    Ah ! Ça nous change des experts en peau de lapin des chaînes info.
    Vidéo de qualité merci pour ces informations 👍

  • @nicolasbourguignon845
    @nicolasbourguignon845 ปีที่แล้ว +1

    Bonjour,
    Comme d'habitude merci pour cette vidéo.
    Il est évident que le matériel doit être adapté à l'objectif.
    Dans le cas Ukrainien, ne pourrions nous pas également voir le problème dans l'autre sens?
    J'ai des "envie" mais je dépend du bon vouloir de mes "alliés" au niveau fournitures... et j'adapte ma stratégie en temps réel en fonction de ce que je reçois (et de ce que je pense recevoir!).
    Il est évident que au point de vue politique, c'est la cacophonie et ne donne aucune envie de les suivre... et si tu leurs pose la question de la signification de la victoire, on aura des réponses vraiment différentes.
    Mais si on est du point de vue Ukrainien, chaque chasseur (même si c'est plus facile de n'avoir qu'une ou deux sortes pour la logistique) est probablement un plus. Et n'oublions pas l'ingéniosité des Ukrainiens qui ont en peut de temps adapté des missiles US sur du matériel soviétique ( tu avais fait de mémoire plusieurs vidéos où tu en parle).
    En tout cas, merci de recentrer le débat et ta chaîne devrait être obligatoire dans l'hémicycle avant les grands débats stériles 😉

  • @cyrilc4197
    @cyrilc4197 ปีที่แล้ว

    Merci pour cette vidéo qui remet le sujet parfaitement en perspective. Très instructif pour les non initiés .

  • @regyann
    @regyann ปีที่แล้ว +3

    Heureusement que dans cette frénésie de management émotionnel qui tient de la déraison la plus démagogique, il reste des gens pour penser objectivement, et surtout réfléchir à NOS intérêts à nous!! On atteint un niveau de folie inédit dans notre histoire! Les fous sont au pouvoir et la plus bestiale des folies humaines est en route.

  • @fun3000able
    @fun3000able ปีที่แล้ว +4

    Ce sera certainement des 2000-5 si l'option est retenue. Les 2000-5 sont retirés progressivement au profit du tout Rafale. Cela reste des avions exceptionnels.

    • @fun3000able
      @fun3000able ปีที่แล้ว +5

      @Und ! Muscatnuss ! Muscatnuss herr Muller !!!! C'est le lot des matériels déclassés. Certains seront vendus dans les pays qui en ont déjà et le reste partira à la casse. sur les environ 90 qui restent opérationnels , une 50aine à l'Ukraine pourrait permettre de compenser les chars lourds que nous sommes incapables de fournir.

    • @marechalbugeaud4562
      @marechalbugeaud4562 ปีที่แล้ว +1

      @Und ! Muscatnuss ! Muscatnuss herr Muller !!!!c’est vrai je préfère les voir rouiller dans un hangar …

  • @sebastiencapelle4087
    @sebastiencapelle4087 ปีที่แล้ว +2

    Merci pour cette vidéo très intéressante (comme d'habitude ^^) et surtout pour cette piqure rappel de "bon sens" :)

    • @ATECHUET
      @ATECHUET  ปีที่แล้ว

      Avec plaisir 🙂

  • @bruneaulefeuvre7148
    @bruneaulefeuvre7148 ปีที่แล้ว +1

    Excellent exposé!

  • @BobDenard05
    @BobDenard05 ปีที่แล้ว +3

    Rien à ajouter. Clair, net et précis comme un briefing d’avant vol.

    • @sambassil7825
      @sambassil7825 ปีที่แล้ว +1

      Ça fait plaisir de vous entendre.

    • @duquetjj-laurence5594
      @duquetjj-laurence5594 ปีที่แล้ว +1

      TY Ate ! On garde nos rafales, l'objectif ne me semble pas atteignable avec ce qui nous reste, sauf à faire des châteaux de sable... comme tu l'as très bien dit, si vis pacem parabellum, et il faut s'en donner les moyens!
      Bientôt nos petits moyens ne suffiront pas intra muros...

  • @youniceinviktus8283
    @youniceinviktus8283 ปีที่แล้ว +4

    Faut tjrs y croire si dans top gun maverick il a abattu un avion russe de 5eme gen avec un f14 ils peuvent gagner avec un mirage😂😂😂😂😂

  • @nicolasmunoz9282
    @nicolasmunoz9282 ปีที่แล้ว

    Merci pour cette vidéo qui permet de remettre à plat cette info...qui fait grand bruit, mais traité sans une vrai analyse de fond dans les médias

  • @rb1444
    @rb1444 ปีที่แล้ว

    Merci ATE pour cette vidéo qui s’adresse à des adultes et dépeint honnêtement la situation. Quelle différence avec la soupe communicationnelle servie par la plupart des médias. Une véritable bouffée d’oxygène !
    My two cents sur cette guerre : 1. De toute évidence les européens comptent pour du beurre, les choses sérieuses se passent entre Étatsuniens et Russes. 2. Pour le moment les États-Unis gagnent à court terme sur les plans politiques et économiques en vassalisant l’UE, en affaiblissant son économie et en la rendant plus dépendante des exportations énergétiques étasuniennes. Idem pour la Russie qu’ils font saigner militairement et dont ils affaiblissent l’économie par les sanctions. 3. Pas sûr qu’à moyen terme ce soit une bonne idée de mettre la Russie dans une dépendance économique et militaire de plus en plus grande vis-à-vis de la Chine. Affaiblir aujourd’hui la Russie pourrait renforcer demain la Chine. 4. Les Ukrainiens payent le prix du sang pour leur liberté, mais lorsque la paix ou plus probablement un armistice sera signé, ils devront rembourser les dettes de guerre. Les plus jeunes et mieux formés partiront à l’Ouest pour pouvoir vivre décemment, les autres devront trimer pour rembourser la dette dans un des pays les plus corrompus au monde.

  • @sowscrowler245
    @sowscrowler245 ปีที่แล้ว +2

    Bonjour ATE, j’ai une question on a bien vu la capacité de l’armée de l’air ukrainienne à adapter des missiles anti radiation américain sur mig-29. Ma question est la suivante serait il possible d’adapter des missiles comme l’AIM 7 sparrow ou l’AIM120 AMRAAM sur mirage 2000 pour lui redonner une capacité BVR ?

  • @milenko8bradanov
    @milenko8bradanov ปีที่แล้ว +5

    Très bonne vidéo, comme d'hab. L'intérêt d'envoyer des avions non Fox3 (M2000 non upgradé) à l'Ukraine reste très limité. Le reste, c'est de la politique/diplomatie, et on sent bien que "l'Europe de la Défense" est bancale à ce niveau. Les USA doivent déjà se frotter les mains à l'idée "d'aider" les pays européens à "remplacer" les avions que ces derniers comptent "prêter"...

    • @Battery-kf4vu
      @Battery-kf4vu ปีที่แล้ว

      Peut-etre les 2000C pourraient etre utiles pour contrer les helicopteres et les su-25s avec les super 530 en look down shoot down a longue portée. Ca pourrait aider a proteger les chars si ils tendent une percée. Si les sukhois s'amenent ils peuvent utiliser leur vitesse pour s'enfuir derriere les SAMs. Evidemment ils pourraient utiliser les magics mais ca les forceraient a s'approcher trop.

    • @olivieretelisechevallier7906
      @olivieretelisechevallier7906 ปีที่แล้ว

      Plus de super 530 depuis un bout de temps...

    • @Battery-kf4vu
      @Battery-kf4vu ปีที่แล้ว

      @@olivieretelisechevallier7906 Ben ils utilisent quoi alors? Je parle des C pas des -5.

    • @olivieretelisechevallier7906
      @olivieretelisechevallier7906 ปีที่แล้ว +1

      Avant leur retrait, magic 2, canon de 30 et transformation en bombardier de fortune par l'intégration de bombes guidées ou non... En gros utilisation en police du ciel et en appui feu Africain permettant d'éviter de "gaspiller" du potentiel sur des machines plus récentes (Mirage 2000-5f, 2000D et Rafale).

    • @Battery-kf4vu
      @Battery-kf4vu ปีที่แล้ว

      @@olivieretelisechevallier7906 Les missiles doivent avoir dépassé leur durée de vie, mais ils sont pas stockés quelque part?

  • @Thomas-hk7wd
    @Thomas-hk7wd ปีที่แล้ว +2

    Excellent analyse !!!

  • @pierreparraud
    @pierreparraud ปีที่แล้ว

    Excellente analyse. Si cette video pouvait être diffusée à nos journalistes, puis à nos politiciens, on aurait plus de clarté dans les annonces. Mais le problème de l'ignorance crasse de la chose militaire dans notre système politico-médiatique ne date pas d'aujourd'hui. 40 années d'idéologie antipatriotique, de mépris pour la défense et de condescendance pour les militaires n'ont pas permis de développer une culture de la défense au sein de la nation. Et donc on assiste à pas mal d'annonces qui avec un peu de culture militaire ne viendraient pas polluer le débat. Nos journalistes et nos politiques font beaucoup d'efforts pour raccrocher les wagons, mais ça prend du temps.
    Effectivement raisonner en terme d'effet recherché au lieu de "matériel prêté" est infiniment plus utile pour le conflit. Mais nos politiques sont-ils réellement intéressés par une résolution de ce conflit ? Ne recherchent-ils pas seulement l'effet d'annonce ? Quand on prétend envoyer un matériel comme le char Leclerc, très bon au demeurant, mais plus produit depuis des années, et seulement en quantité anecdotique dans nos forces, on se dit que nos politiques n'ont ni sens de la mesure, ni pudeur.

  • @johnpetrucci2256
    @johnpetrucci2256 ปีที่แล้ว +4

    J’espère que ceux qui font de telles déclarations iront se battre en première ligne le moment venu.

  • @elouahabijalale5134
    @elouahabijalale5134 ปีที่แล้ว +3

    Bravo pour votre intervention ! Enfin quelqu’un qui maitrise son sujet qui a expliqué à ces experts de tout et de rien ! Que utiliser un avion c’est comme prendre une voiture de location ! Et oui la leur seule option c’est du F16 avec des pilotes à la retraite ( du tiers monde) principalement 🤷🏽‍♂

  • @BRAVE_dj
    @BRAVE_dj ปีที่แล้ว

    je trouve ta demande de clarification tellement géniale........que d'info pertinentes dans ce video ....merci

  • @muzik6903
    @muzik6903 ปีที่แล้ว

    Super ! Merci ATE

  • @en0lek172
    @en0lek172 ปีที่แล้ว +4

    18:01 belle ref à l'INS 😂😂 très bonne vidéo comme d'habitude, bravo 👌

    • @MaSterChOu1
      @MaSterChOu1 ปีที่แล้ว +1

      Ça y est plusieurs fois en plus 😅!
      Peut-être un traumatisme sur DCS ?! C’était drôle en tous cas.

    • @ATECHUET
      @ATECHUET  ปีที่แล้ว +1

      Merci à toi 😁 excellente initiative de Forley