Qui sont les riches à qui Michel Barnier demande un effort ?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 11 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 249

  • @hervecoulouvard332
    @hervecoulouvard332 หลายเดือนก่อน +21

    Nous payons des impôts sur la csg non déductible,argent que nous ne touchons PAS ...

  • @BernardGRARD
    @BernardGRARD หลายเดือนก่อน +54

    4000 euro ok 👌 ils ne sont pas pauvres mais avec les impôts ils ne gagnent plus grand chose loin d être des riches 😮😮😮

    • @Hey-tb3fv
      @Hey-tb3fv หลายเดือนก่อน +11

      Surtout à Paris

    • @marierafali8471
      @marierafali8471 หลายเดือนก่อน +12

      Et toutes les charges supplémentaires : mutuelle, assurance logement, assurance voiture, nourriture, éventuellement une paire de chaussures ou un vêtement et après çà comment aller au resto ou au cinéma???

    • @manyacrylic4996
      @manyacrylic4996 หลายเดือนก่อน +7

      @@Hey-tb3fv avec des enfants jeunes + les activités sportives ( c'est obligé vu l'espace des logements ) etc ..oui Paris très cher

    • @altorre5739
      @altorre5739 หลายเดือนก่อน +6

      Bah oui mais François Hollande dit qu'il ne les aime pas.

    • @charlyr6774
      @charlyr6774 หลายเดือนก่อน

      4000€ brut cela fait 2700€ net et cela coute 6400€ à l'employeur.
      Et oui tu te fais casser le c*l en France pour financer le business de la misère de notre gouv.

  • @stgoldshaka
    @stgoldshaka หลายเดือนก่อน +42

    Avec un patrimoine de 1,2 millions d'euros, c'est être très très riche alors, taxons Mélenchon alors. 🤣🤣🤣

    • @Elphealer
      @Elphealer หลายเดือนก่อน +7

      Oui, je crois qu'il serait le premier satisfait de voir une taxe sur tous les patrimoines de plus d'un million d'euro

    • @domino6567
      @domino6567 หลายเดือนก่อน +13

      Très très riche en France.
      Aux USA c'est 50 Millions de $ pour être riche.
      C'est dire si la France est un pays du tiers-monde !

  • @arnouldduchastel9060
    @arnouldduchastel9060 หลายเดือนก่อน +12

    Les dilapideurs vont se jeter sur l'épargne et le patrimoine de ceux qui ne demande ni aides ni primes ni assistanats.
    La cigale et la fourmi est d'une actualité accablante

    • @laurentcherrier8492
      @laurentcherrier8492 หลายเดือนก่อน

      Oui mais ces gens profitent (indirectement certe) de l état providence...

  • @longuemire748
    @longuemire748 หลายเดือนก่อน +53

    Les classes moyenne, comme d'habitude.

    • @RodrDelapoya
      @RodrDelapoya หลายเดือนก่อน +1

      URSS

    • @GilbertPin
      @GilbertPin หลายเดือนก่อน +1

      ​@@RodrDelapoya ..ceux qui travaillent sont payés par ceux qui les payent.....le génie de l'argent scriptural sans valeur intrinsèque.

  • @jcb8779
    @jcb8779 หลายเดือนก่อน +28

    Les classes moyennes toujours durement rackettees

    • @monsieurlapinot2549
      @monsieurlapinot2549 หลายเดือนก่อน +1

      ça veut dire quoi les classes moyennes?

    • @RodrDelapoya
      @RodrDelapoya หลายเดือนก่อน +3

      Les mêmes qui vote Macron 👍👍🦫

  • @jige-ib4go
    @jige-ib4go หลายเดือนก่อน +12

    Il faut espérer que les 13 milliards d'aide au développement que la France donne nous serons restitués quand nous serons parmi les pays du tiers monde.

  • @GeraldineLeCalve-q7s
    @GeraldineLeCalve-q7s หลายเดือนก่อน +9

    Cagnotte en ligne pour les milliardaires pour renflouer les caisses de l'État français merci de votre compréhension et de votre patriotisme économique

  • @sebastienjonas4984
    @sebastienjonas4984 หลายเดือนก่อน +16

    Ca va bientôt devenir un sacré jeu d'équilibriste en France pour conserver le maximum de pouvoir d'achat tout en essayant de ne pas éveiller l'appétit de l'Ogre avec un salaire trop haut.

  • @gwenwed.travel
    @gwenwed.travel หลายเดือนก่อน +7

    Sur 3700 balles il me reste a ce jour 800, uniquement en payant mes charges fixes, nourriture, médecin, essence et sans sortie et seulement 100 euros de dépenses de divertissement (habille). Sur ces 800 qu'il me reste, il y a 340 euros de caf compris. Jai 2 enfants en bas âges et je suis la seule source de revenu du foyer, ça veut dire que si je n'avais pas la CAF, et pas d'enfant, je serais certainement a 100 200 euros d'économie/mois voir moins ( il faudrait faire le calcul). A ce jour je ne me plaint pas mais qd même, par rapport a mon salaire c'est abusé le peu de reste a vivre qu'il me reste

  • @lpotoenbois
    @lpotoenbois หลายเดือนก่อน +7

    Si je puis rétablir une chose, c’est qu’à 4500chf, vous ne vivez pas confortablement en Suisse.
    Le coût de la vie y est beaucoup plus élevé qu’en France.

    • @rdson1621
      @rdson1621 หลายเดือนก่อน +1

      Merci, oui. J'ai fait un long post la dessus sous le thread général, il fallait rectifier le Monsieur là dessus.

    • @patelpatel1177
      @patelpatel1177 หลายเดือนก่อน

      C'est vrai mais le reste à vivre est meilleur, salaire 3x plus élevé pour un coût de la vie situé entre 1,5 et 2x

    • @rdson1621
      @rdson1621 หลายเดือนก่อน

      @@patelpatel1177 3x non, pas dans l'ingénierie en tout cas. 2x oui. Mais coût de la vie 1.5 fois aussi donc l'écart souvant pensé n'est pas si énorme. On est un peu mieux ici oui, je reviens de 3 semaines de Framce, c'est sur que en Suisse je vois dans l'ensemble où vont mes impôts, ce que je me demande fort en France... par contre qui rêve de maison en Suisse, qu'il oublie, pour 80% d'entre nous.

    • @patelpatel1177
      @patelpatel1177 หลายเดือนก่อน +2

      @@rdson1621 entièrement d'accord avec vous l'immobilier est hors de portée pour le lambda, mais d'une manière générale un couple qui travaille a un meilleur niveau de vie le même couple français. Puis les perspectives d'avenir (évolution de la carrière + retraite) sont clairement en faveur de la suisse, en même temps la France devient un pays du tiers-monde donc difficile de faire pire, le gouvernement français ne travaillant pas dans les intérêts du peuple

    • @rdson1621
      @rdson1621 หลายเดือนก่อน +2

      @@patelpatel1177 absolument, je suis rentré choqué de mes vacances en France, 2 semaines Landes plus 1 Bouche du Rhône, mais vous le dite, ce pays est ruiné, c'esr vraiment le tier monde... Rien ne fonctionne, tout est cassé, sale. J'en reviens toujours pas... Le socialisme à excés (voir communisme même...) de la France (additioné de l'écologie dépourvue de tout bon sens) aurons tué ce beau pays...

  • @fly7thomas
    @fly7thomas หลายเดือนก่อน +11

    C'est une pièce de théâtre pour distraire les gueux.

  • @Steph-jv5fn
    @Steph-jv5fn หลายเดือนก่อน +15

    Les sous-titres sont très pénibles et truffés de fautes. pourquoi nous infligez-vous ça ?

  • @mixtapek7rapaudio670
    @mixtapek7rapaudio670 หลายเดือนก่อน +5

    Les vraies riches sont déjà parti a Dubaï et Vietnam nouvelle destination paradisiaque. La capacité a épargner selon tes revenus c'est très clair. Merci Charles

    • @samainmartine3233
      @samainmartine3233 หลายเดือนก่อน

      Ils les riches sont déjà partis après le covid .

  • @GeraldineLeCalve-q7s
    @GeraldineLeCalve-q7s หลายเดือนก่อน +2

    Les milliardaires ne sont pas taxer encore sur leurs objets d'art et leurs yachts, il y a vraiment un problème là

  • @georgetteney8899
    @georgetteney8899 หลายเดือนก่อน +2

    Quand on a 86 ans retraite avec reversion 1550 euros taxe fonciere plus de 1000 euros plus 130 par mois électricité plus assurance maison plus assurance maladies plus eaux plus gaz etc que resye t il?

  • @jean-robertlombard1416
    @jean-robertlombard1416 หลายเดือนก่อน +36

    Bonjour. Ne rêvez pas, les VRAIS riches ne seront JAMAIS touchés. La règle de ce système inique est: Privatisation des profits, nationalisation des pertes. Le bas peuple paiera...Courage et volonté.

    • @contatbernard2682
      @contatbernard2682 หลายเดือนก่อน

      Normal , les VRAIS RICHES sont partis de France , on les a chassé ....

    • @ReactorKFusion
      @ReactorKFusion หลายเดือนก่อน +1

      Tout à fait d'accord, mon père. La lumière vous guide.

    • @altorre5739
      @altorre5739 หลายเดือนก่อน +3

      Surtout qu'ils se sont barrés depuis longtemps.

  • @jeanfrancoispaquot7042
    @jeanfrancoispaquot7042 หลายเดือนก่อน +4

    Taxer les pauvres parcqu'ils sont les plus nombreux....TVA ? Reduire les cabinets ministeriels ? Chasser le gaspi ? Exproprier les dealers ? Arreter de payer des prestations a des super centenaires bidon ? Restreindre les visa s d'entree. ...

  • @louloufarangset
    @louloufarangset หลายเดือนก่อน +10

    Bravo Charles ...BIEN VU ...

  • @Hey-tb3fv
    @Hey-tb3fv หลายเดือนก่อน +13

    C est nous tous qui ne pouvons pas partir les classes moyennes

  • @albart1732
    @albart1732 หลายเดือนก่อน +5

    Taxer quand votre logement prend de la valeur, j'ai jamais rien entendu de plus débile. L'état en retour va t'il nous donner de l'argent quand notre logement perd de la valeur ?

  • @GeraldineLeCalve-q7s
    @GeraldineLeCalve-q7s หลายเดือนก่อน +1

    Que .l'état prenne. l'argent des milliardaires à leur insu pour renflouer les caisses. Ils ne seront pas plus pauvres, ils continueront sur leur yacht à se pavaner sur leur yacht non taxé

  • @remitheo9425
    @remitheo9425 หลายเดือนก่อน +9

    On compare des choux et des salades. Les Suisses gagnent beaucoup plus mais leur cout de vie est nettement plus cher aussi. Quand on voit le prix des logements ou de la nourriture, on est bien sur un *2/*3
    Ensuite, le niveau de richesse en France a été défini il y a pas si longtemps. 3700e pour un célibataire sans enfant en province et 5200e à Paris. On est quand même sur des très haut revenus, les gens à ce niveau de richesse sont tout sauf à plaindre. Je gagne moins que ça et je m'acheter ce que j'ai envie de manger ou boire, voyager et tout sans aucun souci

    • @antoinebrochot
      @antoinebrochot หลายเดือนก่อน +1

      Merci

    • @julienriou4511
      @julienriou4511 หลายเดือนก่อน +1

      c'est clair, il est complètement à côté le gars

    • @remyladune2444
      @remyladune2444 หลายเดือนก่อน +1

      3700 euros c'est loin d'être élevé. Même si tu as 1 million d'euros c'est loin d' être une fortune. Les français ont un problème d'argent.

    • @christophesimond4057
      @christophesimond4057 หลายเดือนก่อน +1

      Que connaissez vous de la Suisse ? Votre évaluation est fausse, loyers ne sont pas plus élevés en Suisse romande. La seul différence c'est l'accès à la propriété. Je travaille en Suisse et vie en France et l'écart des prix c'est fortement réduit. Ne pas oublier que la TVA est à 8.1%

    • @remitheo9425
      @remitheo9425 หลายเดือนก่อน +2

      @@christophesimond4057 j'ai de la famille qui vie en Suisse, une partie frontalière comme vous et des amis qui sont frontaliers aussi. S'il y a autant de frontaliers, c'est avant tout parce que les loyers et le coût de la vie sont moins cher en France. Sinon les gens (mes amis et ma soeur par exemple) ne feraient pas entre 2 et 3h de toute tous les jours pour aller bosser

  • @hugomexx292
    @hugomexx292 หลายเดือนก่อน +2

    Toujours excellant. Normandie for ever

  • @Damien38138
    @Damien38138 หลายเดือนก่อน +1

    J'apprécie beaucoup monsieur Sannat, car sa vision et son expérience permet de prendre de la hauteur. Merci aussi à vous, monsieur Jacquot piur cet interview étayé.

  • @marierafali8471
    @marierafali8471 หลายเดือนก่อน +7

    Capacité d'épargne = pour la classe moyenne se priver de différentes choses pour pouvoir mettre de l'argent de côté. Ca veut tout dire...

    • @manyacrylic4996
      @manyacrylic4996 หลายเดือนก่อน +4

      perso je n'en met pas et je fais qu'1 repas par jour + pomme à goûter voilà 66 ans

    • @marcsole4261
      @marcsole4261 หลายเดือนก่อน

      @@manyacrylic4996c’est du jeune intermittent c’est bon la santé!

  • @PrAndonuts
    @PrAndonuts หลายเดือนก่อน +2

    Le déficit est structurel, donc il n’y aura pas de mesures « exceptionnelles »; ça sera du « temporaire » qui va durer

  • @francoislarregain5795
    @francoislarregain5795 หลายเดือนก่อน +5

    En France, les vrais riches ne craignent absolument rien !
    Donc ne restent à tondre que la classe moyenne, comme d'habitude !
    Jusqu'à ce qu'elle même vienne grossir les rangs des déclassés.

  • @joelbaumier9943
    @joelbaumier9943 หลายเดือนก่อน +2

    Bravo. Il nous faut des économistes pour expliquer les choses.

  • @lolo26007
    @lolo26007 หลายเดือนก่อน +2

    Mais ce n’est pas ce qu’a dit le journaliste il a juste dit que c plus facile d’épargner lorsque vous avait assez pour vivre que le mec qui est juste c tout.
    Le mec qui gagne 1400€ par mois ne peut pas économiser aujourd’hui

  • @GeraldineLeCalve-q7s
    @GeraldineLeCalve-q7s หลายเดือนก่อน +1

    Cagnotte en ligne pour les milliardaires pour le déficit budgétaire français. Merci de votre compréhension et de votre patriotisme économique

  • @yvescourtois3342
    @yvescourtois3342 หลายเดือนก่อน +6

    Les plus riche sont les narkos en plus ils ne payent pas d'impôts!

  • @hironshy5337
    @hironshy5337 หลายเดือนก่อน +4

    Charles Sannat de nouveau magistral. Merci

  • @GeraldineLeCalve-q7s
    @GeraldineLeCalve-q7s หลายเดือนก่อน +1

    Quand le petit à un contrôle fiscal le fisc n'est pas longtemps à bloquer ses comptes que l'on fasse la même chose pour les milliardaires. C'est voulu

  • @rdson1621
    @rdson1621 หลายเดือนก่อน +6

    Je vis en Suisse, euh arretez de comparer... Moi je douille 500 CHF/mois pour l'assurance maladie la plus basique et la moins chère. Un 3 pièces 60m2 en banlieu basse couche c'est 1'800 CHF par mois... Rien que là on est déjà à 2'300/mois...Rajoutez toutes les choses de la vie courante qui souvent sont de toute manière plus chères qu'en France... Je vis plutôt sobre, je sors 3'800 par mois pour les choses basiques. Si il y a bobo aux dents, c'est pas couvert, c'est à mes frais, de même pour les lunettes. Pensez couple avec enfants, ne serais ce que deux, un salaire de 6'000/mois ne suffit tout simplement pas. L'état dit qu'il faille 8'000-10'000 d'entrée par mois pour un couple avec deux enfants.
    Dernière chose, à moins de 12'000 par mois, vous oubliez de devenir proprio. Apparte 5 pièces 140m2 avec petite terrasse? -> 1.7 Mio.
    PS et n'oubliez pas l'historique monétaire de la Suisse qui explique ces chiffres: il y a 15 ans 1€ = 1.60CHF ça faisait des écarts de valeure bien moindre qu'aujourd'hui où 1€ = 0.95CHF. C'est un sacré chemin que l'évolution du CHF/€ a fait (et qui nous tue dans l'industrie, car nous vivons de l'exportation, petit pays riquiqui que nous sommes)...
    Et encore un rajout: la semaine est à 42.5h ouvrée, pas 35h.... (et on parle de 50h/semaine à long terme). Vacances, 20 jours par an, fériés euh pas grand chose... Retraite 65 ans, en passe de passer à 67! Et l'anonce est, pour ma génération, 70 ans. Faite les comptes. Alors oui on est tjrs mieux loti qu'en France pour certaines choses, mais attention aux comparaisons trop simpliste!

    • @razzak2007
      @razzak2007 หลายเดือนก่อน +1

      L’intervenant ne semble pas hyper futé, d’ailleurs merci au journaliste qui pose les bonnes questions

    • @sylvianeeis1003
      @sylvianeeis1003 23 วันที่ผ่านมา

      Sans parler des conditions nécessaires pas toujours évidentes en Suisse pour avoir une retraite suffisante... Des retraités suisses obligés de s'expatrier pour vivre décemment...

  • @Feik16
    @Feik16 หลายเดือนก่อน +6

    comment peut-on comparer les niveaux de revenu suisse et français sans prendre en compte le coût de la vie dans chacun des deux pays ? c’est affligeant une analyse si basse sur ce point, on est sur du sensationnalisme

    • @dandos5913
      @dandos5913 หลายเดือนก่อน +2

      exactement, décevant de leur part

    • @theblackrat282
      @theblackrat282 หลายเดือนก่อน +1

      Les chiffres évoqués servaient à montrer la paupérisation de la France, pas à comparer des niveaux de vie spécifiques. Le salaire au Maroc est beaucoup plus bas qu'en France, tout comme les prix, ça veut pas pour autant dire que le Maroc n'est pas plus pauvre que la France.
      Même si la vie est chère, vous pouvez économiser beaucoup plus proportionnellement en ayant un bon revenu en Suisse, et je ne parle même pas du logement sur lequel vous capitalisez aussi (si vous êtes propriétaire). À vos 60 ans, rien ne vous empêche de tout vendre pour partir vous installer dans un pays moins cher.

    • @remyladune2444
      @remyladune2444 หลายเดือนก่อน

      @@dandos5913 oui mais tu vis mieux en suisse qui est moins communiste que la France.

    • @dandos5913
      @dandos5913 หลายเดือนก่อน

      @@remyladune2444 absolument 👍 d’accord 😌

  • @Fabrice615
    @Fabrice615 หลายเดือนก่อน +7

    Les ménages à 100keur et plus vont comprendre leur douleur
    Idem pour les actionnaires via la flat tax qui va monter

    • @contatbernard2682
      @contatbernard2682 หลายเดือนก่อน +3

      le CAC 40 appartient à 60% a des actionnaires étrangers , donc flat ...machin QUE pour les porteurs français et pas les autres ..;de plus si pas d actionnaires français plus de richesse française ... désolant

  • @hervehyafil7389
    @hervehyafil7389 หลายเดือนก่อน +2

    c'est pas vrai que quand il n,y a pas de revenu pas d'impôts, en France il y à l'impôt sur la fortune immobilière absolument injuste et sans rapport avec le revenu c'est lamentable

  • @juliesimoneau6996
    @juliesimoneau6996 หลายเดือนก่อน +6

    Decevant. On sait tous que la solution facile est la taxation. Legere hausse d'impot pour les grosses cie pour plaire au cheptel.

  • @contatbernard2682
    @contatbernard2682 หลายเดือนก่อน +2

    Mais qui va aller à Genève pour Mendier l impôt de France auprès des riches domicilié en Suisse ??? à Monaco , Andorre , London, au Luxembourg ??... QUI sont ils ? leur noms ??... que de la gu...le

  • @FlankerJoc
    @FlankerJoc หลายเดือนก่อน +4

    Charles Sannat semble dire que la valeur du patrimoine ne devrait jamais être prise en compte pour déterminer les taxes. Mais ce patrimoine permet d'emprunter beaucoup pour ensuite acheter des actifs (immobilier notamment) dont les banques centrales et les états garantiront la hausse continue via la planche à billet.

    • @nephtali8428
      @nephtali8428 หลายเดือนก่อน

      Pour avoir du patrimoine normalement on a déjà payé taxes et impôts pour l'acquérir...

    • @theblackrat282
      @theblackrat282 หลายเดือนก่อน

      "ce patrimoine permet d'emprunter beaucoup pour ensuite acheter des actifs (immobilier notamment) dont les banques centrales et les états garantiront la hausse continue via la planche à billet" --> en quoi cela enrichit la personne qui emprunte ? Seule la valeur nominale augmente donc ça n'a aucun intérêt. Si le prix de votre maison fait +4% et que les autres prix augmentent aussi de 4%, vous n'avez rien gagné.

    • @FlankerJoc
      @FlankerJoc หลายเดือนก่อน

      @@nephtali8428 pas si il a été hérité

    • @FlankerJoc
      @FlankerJoc หลายเดือนก่อน

      @@theblackrat282 sauf que sur les 20 dernières années, ça n'a pas été le cas.
      La valeur des actifs - soutenu par les banques centrales quoi qu'il en coûte - a augmenté plus vite que les revenus et que les prix à la consommation (sauf en 2022 et 2023).
      En gros, ces dernière années, il était beaucoup plus rentable d'acheter de l'immobilier, de le garder vide et d'attendre, plutôt que monter une PME et travailler.

    • @sam-sufi
      @sam-sufi หลายเดือนก่อน

      @@nephtali8428 sauf si l on hérite .

  • @BohemianWillenk
    @BohemianWillenk หลายเดือนก่อน +2

    Bravo Charles!!!!

  • @michelmi431
    @michelmi431 หลายเดือนก่อน +5

    2000e chacun par mois on esr riche ben putain sacrée pays de pauvres la France les voisins Luxembourgeois et Suisse rigole

  • @sophiem9678
    @sophiem9678 หลายเดือนก่อน +23

    Commençons par les journalistes, animateurs FTV etc ... Beaucoup ont des rémunérations injustifiées, embauchés par copinage ou double casquette

    • @RodrDelapoya
      @RodrDelapoya หลายเดือนก่อน +1

      Ça changera rien. Tout ça ne changera pas le fait qu’on a plus d’Industrie par exemple.

  • @jamypiono
    @jamypiono หลายเดือนก่อน +4

    C'est semble-t-il très très amusant de jouer au con avec la définition des riches et des pas riches pour les actionnaires de multinationales ultra-libèrales..🤑🤑

  • @JasmineRiviere-b4p
    @JasmineRiviere-b4p หลายเดือนก่อน +1

    Je suis financièrement avantagé, merci Jésus, un bénéfice hebdomadaire de 32 000 $, quelle que soit la situation économique.

  • @wakamiyasei
    @wakamiyasei หลายเดือนก่อน +13

    Charles a souligné un point important notamment le fait que les très riches gagnent 57% de leur revenu grâce au capital au détriment de 5% de la population.
    Cela veut dire tout simplement qu’il y a un monopole intellectuel en France sur la connaissance de la finance par les plus riches. Considéré comme le mal par les plus pauvres. Résultat, les riches deviennent plus riches car eux connaissent le système et les plus pauvres restent pauvres car ne voulant ou ne sachant pas l’utiliser.
    Ce qui explique notamment la forte propension du français moyen à épargner.

    • @jnpts
      @jnpts หลายเดือนก่อน +3

      J'ajoute malgré tout que les gens modestes disposant d'un peu d'argent, pouvant servir à accumuler une épargne, n'ont jamais ou presque cherché à créer un club investissement, par exemple. Le problème serait la méfiance envers les placements en bourse s'il n'y avait pas eu tant de coups de Trafalgar. Il reste la pierre. Personnellement je ferais éventuellement confiance à Air Liquide mais sans enthousiasme.

    • @christianl7487
      @christianl7487 หลายเดือนก่อน +2

      Bonjour
      Oui comme les ministres millionnaires , actionnaires.

    • @excellsior2012
      @excellsior2012 หลายเดือนก่อน +2

      il suffit de connaitre la regle de 3, c'est pas sorcier non plus

    • @rdson1621
      @rdson1621 หลายเดือนก่อน +2

      ça n'est pas uniquement une histoire d'intelect. Vous pouvez avoir le savoir, mais si vous n'avez pas un capital de base ou revenu qui se situe au delà de la barre sous laquelle l'état vous maintien pauvre avec toutes sortes d'imposiations/taxations (ceux qui taffent dur pour nourire en bas et en haut, la classe moyenne quoi), vous ne décolerez pas. Et je crains fort bien que ce serons ceux là, qui vont être la cible du gouv. une fois de plus. Celui qui se fait ~ 3600€/mois. Salaire considéré riche, donc bien imposé, mais une fois tout payé, reste 400€ si mode de vie trés sobre (en PACA les loyers sont élevés...). C'est pas avec 400€ d'économies que vous ferez des investissements boursier ou autres.... Ces 400€ c'est pour réparer et remplacer votre voiture après 15 ans, remplacer l'électroménager quand il lache. C'est tout.

    • @jnpts
      @jnpts หลายเดือนก่อน

      Le principe du club investissement est justement de faire des placements en se regroupant, le montant est de toute façon limité par la loi. Étant moi-même en-dessous du seuil de pauvreté, sans voiture, votre point de vue ne m'apprend rien.

  • @heyyrudyy404
    @heyyrudyy404 หลายเดือนก่อน +3

    Question simple : comment donner de l’argent sans en perdre ?
    Tous les riches ont déjà la réponse à cette question qui est leur raison de vivre et d’exister.
    C’est ce que votre argent fait pour vous qui a plus de valeur que ce que vous faites pour votre argent.

  • @FredG_ProD
    @FredG_ProD หลายเดือนก่อน +1

    La terre, station service pour les voyages interstellaires. Concernant les interactions avec nous, il y en a peut-être eu dans le passé; un passé probablement pas si lointain pour eux, nous ne vivons pas forcément dans le même espace temps.

  • @poutchouxx
    @poutchouxx หลายเดือนก่อน +7

    merci à l'intelligence de Mr Sannat et aux questions de Mr Jacquot

  • @frenchfred3
    @frenchfred3 หลายเดือนก่อน +5

    taxer les riches finit toujours par taxer la classe moyenne supérieure donc que ceux qui gagnent 4000-6000€ se préparent à payer plus.

    • @Elphealer
      @Elphealer หลายเดือนก่อน +3

      Wee, au final ça va pas toucher grand monde. Dans un supermarché, une usine, un entrepôt, les socété de ménage / aide à domicile, je pense qu'il ne doit y en avoir qu'un seul qui gagne plus de 4000 € par mois sur les dizaines / centaines d'employés.

    • @frenchfred3
      @frenchfred3 หลายเดือนก่อน +1

      @@Elphealer plus de 4000€/mois c'est 10% de la population, ceux qui financent déjà la majeure partie du système

    • @Elphealer
      @Elphealer หลายเดือนก่อน

      ​@@frenchfred3 Tu parles uniquement de l'impôt sur le revenu ? Pas de la partie TVA qui représente plus de 30 % du budget de l'état, ni TICPE 6%, ni IS 13 % ? Ni les cotisations sociales qui sont importantes pour les salaires autour de 2000€.
      Au final, les études montrent que c'est bien ceux du dernier décile de revenu de la population qui contribuent le moins en pourcentage de leur revenu aj au budget de l'état.

    • @frenchfred3
      @frenchfred3 หลายเดือนก่อน +1

      @@Elphealer le top10% de la population paie 75% des recettes de l'IR mais aussi 54% de tous les impôts directs: IR, CSG, CRDS, droits de succession, taxe foncière, taxe d'habitation...
      Vous parlez probablement des très riches car le dernier décile commence à 4000€

  • @jacquesjaures6868
    @jacquesjaures6868 หลายเดือนก่อน +3

    Demander? Aux riches .. tendons la main ils sont si riches

  • @sebseb4590
    @sebseb4590 หลายเดือนก่อน +2

    Trop fort ce Charles

  • @acusicacupronica
    @acusicacupronica หลายเดือนก่อน +3

    Mais la proposition selon laquelle l’État dépenserait autant qu’il produit n’est-elle inventée par aucun sovietique français ? 😅

  • @rocket934
    @rocket934 หลายเดือนก่อน +1

    Et oui si vous pouvez vous acheter un steak haché le dimanche vous êtes riches en france
    Sinon l'observatoire des inégalités cite des chiffres de 2014...

  • @Mat--H
    @Mat--H หลายเดือนก่อน +9

    Je fais partie des 1% en terme de revenus (je travaille dur en libéral)
    Mais pas depuis suffisamment longtemps pour être réellement riche en capital 😅
    Je dépense quand même 10 à 15k de vacances par an , à part ça, je vis comme un français moyen.
    Je plains la classe moyenne à 2 à 3 k le mois je ne sais pas comment font les gens pour continuer à être si docilement des esclaves du système sans jamais pouvoir réellement profiter.

    • @jeanmarcbaud2411
      @jeanmarcbaud2411 หลายเดือนก่อน

      dimanche dernier 2 restaurants (30 a 50 E ) de 100 pers pour trouver de la place pauvre france

  • @marie-joelleraussou
    @marie-joelleraussou หลายเดือนก่อน

    Merci Charles de dire que les salaires modestes ont des capacités à épargner sans équivalent.

  • @Epsilon786
    @Epsilon786 หลายเดือนก่อน +3

    Les plus pauvres des pauvres

  • @Piotr27654
    @Piotr27654 หลายเดือนก่อน +2

    Charles Sannat n'est pas très inspiré ces temps-ci. Il raisonne en termes de revenus, ce qui est déjà très douteux pour caractériser la richesse. La Suisse est extrêmement riche, c'est un fait. S'il veut comparer les deux pays, le minimum est de le faire en parité de pouvoir d'achat. S'il connaissait un peu la Suisse, il saurait que la vie y est beaucoup plus chère. L'histoire, la taille et la configuration géographique de la Suisse lui permettent d'avoir une démocratie décente (rien d'incroyable, mais ça suffit à faire la différence), donc de limiter la corruption et de faire de bons choix stratégiques.

    • @Piotr27654
      @Piotr27654 หลายเดือนก่อน +1

      Donc pour Sannat, les revenus du capital ne sont pas des revenus (il confond revenu et salaire, probablement). Ce pauvre garçon est obligé de raconter n'importe quoi car son revenu à lui est plus ou moins indexé sur le capital.

    • @stevenb2011
      @stevenb2011 หลายเดือนก่อน

      La Suisse applique du protectionnisme sur plusieurs produits, par exemple la viande. Ils ont le kilogramme de viandes le plus cher d'Europe. Ils ont longtemps étaient un paradis fiscal notamment pour les anciens nazis qui ont spolié les juifs etc.

  • @philguer4802
    @philguer4802 หลายเดือนก่อน +2

    Pas les super riches,uniquement la classe moyenne

  • @MarieAngeCamarin
    @MarieAngeCamarin หลายเดือนก่อน +1

    Comme d’habitude les petits retraités vont payer comme d’habitude 😡

  • @christianl7487
    @christianl7487 หลายเดือนก่อน +2

    Bonjour
    Peut être a la famille Ferraci dont Marc Ferracci ami intime de macron vient d etre nommé ministre de l industrie .

  • @cybergazouille
    @cybergazouille หลายเดือนก่อน +1

    ce qu'ils ont les Suisses surtout par rapport aux Français , c'est un Etat vraiment démocratique.

    • @jnpts
      @jnpts หลายเดือนก่อน

      Oui, certainement. Il me semble toutefois que l'esprit démocrate ayant été tellement refoulé en France, par la République (!), que l'on ne voit pas un système tel que le système politique suisse s'y établir d'un coup. Par exemple beaucoup de gens en France ne veulent pas s'occuper de politique... C'est leur droit, à mon avis. Aussi est-ce un travail de réflexion assez long que d'imaginer des étapes de démocratisation.

  • @sanglier64-j3k
    @sanglier64-j3k หลายเดือนก่อน +2

    Les plus values latentes, curieux que nos gauchos n'y aient pas pensé, c'est tellement radical pour tout faire exploser!

  • @jean-pierrerioni5369
    @jean-pierrerioni5369 หลายเดือนก่อน +6

    Ce qui serait intéressant ce serai le reste à vivre pour les suisses ,

    • @LO-ch
      @LO-ch หลายเดือนก่อน

      Sur 6500chf (median brut) je dirais pour un celibataire sans enfants, il faut compter
      ~1000chf impots
      ~ 14% charges + capital retraites (~1000chf)
      ~400chf d’assurance maladie
      ~1500 loyer (2pieces ou 4pieces en coloc à Geneve)
      ~300 assurances / elec / internet / essences transport…
      Reste ~3200 pour nourriture loisirs et autres frais. Meme avec les courses bien plus chers et restos aussi.
      Si on n’abuse pas on vit quand meme bien. Je mettais rnviron 1500 de coté.
      Avec des enfants c’est un autre délire avec la creche à plus de 2000 par mois. (Selon salaire)

  • @ericdupont1326
    @ericdupont1326 หลายเดือนก่อน

    il existe aussi le dégrèvement par la caisse de retraite au taux de 3% sur ce que vous achetez, arrivé à votre retraite ( soit disant un "placement" )
    Je m'étais acheté un garage pour enfin bricoler . La caisse de retraite m'a obligé à un remboursement d' un " trop perçu " à ce titre .
    J'ai donc revendu !
    Fin de vie à bricoler dehors si la météo se calme !

  • @pascalandre3800
    @pascalandre3800 หลายเดือนก่อน

    Visiblement cela concerne 300 entreprises qui font 1 milliard d'euros minimum de chiffre d'affaire.

  • @pipoquinha094
    @pipoquinha094 หลายเดือนก่อน

    J’ai l’impression que ça choque personne le fait que Barnier va augmenter les impôts alors que la dette n’arrête pas d’augmenter aussi. Est ce ça serait stupide de stabiliser la dette avant d’augmenter les impôts ?

  • @joelle83
    @joelle83 หลายเดือนก่อน

    Merci!!!!

  • @philippeancelin6164
    @philippeancelin6164 หลายเดือนก่อน

    ❤les plus riches se barrent et quand ils ont des enfants ils ont une autre nationalité...❤

  • @pierrechataigner5477
    @pierrechataigner5477 หลายเดือนก่อน

    Dire que dans les années 70, les Suisses et les Français avaient des niveaux de vie et de revenus similaires... Quelle déchéance!

  • @pascaltran4398
    @pascaltran4398 หลายเดือนก่อน

    Non non c'est très simple: déciles sur les patrimoines immo et financiers.
    Sûr qu'à Boursorama, on fasse mine de s'etonner😂

  • @VStellane
    @VStellane หลายเดือนก่อน +3

    3700£/ mois = smic Suisses

    • @dingo2764
      @dingo2764 หลายเดือนก่อน +2

      On ne peu pas comparer les salaire français et les salaire suisse. 3700chf en suisse tu galère si tu a une famille. Par contre les diplômes sont beaucoup plus valorisé

    • @VStellane
      @VStellane หลายเดือนก่อน

      @@dingo2764 je sais... juste pour montrer l'absurdité.
      En Fr, 4000€ à 2 , avec 2 enfants... c'est chaud!! Pas riche !!!!!
      Alors ceux qui gagne moins, j'en connais.. chaud chaud

  • @FabienFroment
    @FabienFroment หลายเดือนก่อน +7

    M. Sannat développe toujours une analyse pertinente. La France aurait beau jeu de s'inspirer grandement du modèle Helvétique au regard de la dynamique entre les deux pays depuis les années 70.

    • @FlankerJoc
      @FlankerJoc หลายเดือนก่อน +3

      C'est compliqué de comparer la Suisse à la France. La Suisse a un déficit de formation et "importe" ses ingénieurs. La natalité y est catastrophique en plus d'y avoir une fraction non négligeable de rentiers. 50% des entreprises y sont fondées par des étrangers.
      Si les inégalités de revenus sont assez basses en Suisse, celles de patrimoines y sont énormes, du fait d'un coût de la vie très élevé et d'une quasi absence de droits de successions, favorisant les dynasties et anesthésiant les héritiers. Bref, sans la France, L'Allemagne, l'Italie et le Portugal qui acceptent (encore) un flux constant d'émigration, la Suisse aurait une économie certainement bien moins dynamique.

    • @brocardphilippe1133
      @brocardphilippe1133 หลายเดือนก่อน

      La suisse est un modèle à part et contrairement aux idées elle décline.

  • @arneta95
    @arneta95 หลายเดือนก่อน

    Un effort des riches seulement sur une période limitée. Pour les autres c'est sans limite.

  • @GeraldineLeCalve-q7s
    @GeraldineLeCalve-q7s หลายเดือนก่อน

    Demander ? Mais que Barnier puise prendre dans les pioches des milliardaires sans demander leurs avis. On est où ? En tout cas pas en Gréce!

  • @alexandrinapetrache3197
    @alexandrinapetrache3197 หลายเดือนก่อน

    Français/étrangers -LA SOURCE/L'ORIGINE DES CONFLITS
    La part des personnes séparées ou divorcées parmi les surendettés (25,5 %) est près de quatre fois supérieure à celle observée dans la population française. Ce qui corrobore le fait que le dépôt d’un dossier de surendettement est souvent associé à la rupture d’une communauté de vie. En 2020, 20 % des débiteurs considéraient leur divorce ou leur séparation comme l’une des principales causes du dépôt de leur dossier.
    En 2023, les personnes de 25 à 64 ans sont surreprésentées parmi les personnes surendettées (83 % contre 63 % de la population française).
    75,7 % des surendettés sont locataires soit presque deux fois plus que l’ensemble des ménages français. Et les personnes hébergées ou occupants à titre gratuit constituent 12,5 % des ménages surendettés (contre 2,5 % des ménages français). La part des propriétaires accédants est en baisse, à 5,7 %. Les ménages surendettés sont très rarement propriétaires de leur résidence principale : 2,9 % contre 36,5 % des ménages français.
    24,6 % des surendettés sont au chômage en 2023. 13 % des surendettés n’ont pas de profession et 10,1 % sont en situation d’invalidité, en congé maladie de longue durée ou congé parental. Les étudiants représentent 0,5 % des personnes surendettées.
    68,7 % des ménages surendettés disposent de ressources inférieures ou égales au SMIC net mensuel. 57,9 % des personnes surendettées ont un niveau de vie se situant en-dessous du seuil de pauvreté monétaire de 1 158 € par mois.
    En 2023, la moitié des ménages surendettés ne disposent d’aucune capacité de remboursement. Ce taux est stable par rapport aux années passées.
    La nature de l’endettement
    En 2023, l’endettement médian des ménages surendettés s’élève à 18 446 € (l’endettement médian étant la valeur qui permet de partager les dossiers comportant au moins une dette de la catégorie concernée en deux parties égales) .
    La dette moyenne par dossier, hors immobilier, est de 30 429 euros. L’endettement moyen est le rapport entre l’encours total des dettes de la catégorie et le nombre de situations comportant au moins un prêt de la même catégorie.
    En 2023, la part des dettes à la consommation est en hausse de près de 2 % sur un an (représente 40,1 % de l’endettement global). En revanche, la part des dettes immobilières continue de baisser pour la troisième année.
    Les dettes immobilières (crédits immobiliers, arriérés) représentent 26,6 % de l’endettement global. Elles sont présentes dans 10 % des dossiers, pour un montant moyen de 109 414 €.
    Les dettes à la consommation (crédit renouvelables, prêts personnels et crédits affectés / location avec option d’achat) représentent 40,1 % de l’endettement global. Elles sont présentes dans 72,3 % des dossiers, pour un montant moyen de 22 866 € par dossier. Le nombre moyen de dettes à la consommation par dossier est de 3.
    Moins de la moitié des dossiers de surendettement comportent au moins un crédit renouvelable (47,2 %contre 45 % en 2021). Les prêts personnels sont désormais plus fréquents : 61,9 % des dossiers de surendettement contiennent un ou plusieurs prêts personnels. Et la part des prêts personnels dans l’endettement global est plus de 3 fois supérieure à celle des crédits renouvelables.
    Les crédits affectés et les locations avec option d’achat (LOA) sont présents dans 12,5 % des dossiers de surendettement.
    Les dettes de charges courantes (logement, dettes fiscales, énergie et communication…) représentent 14 % de l’endettement global. Elles sont présentes dans 76,3 % des dossiers de surendettement. Leur montant moyen est de 7 609 €.
    Enfin, les autres dettes (dettes sociales, dettes professionnelles, dettes pénales et réparations pécuniaires, etc.) représentent 17,5 % du montant de l’endettement global, pour un montant moyen de 13 265 €, en hausse de 10 % sur un an. Elles sont présentes dans 54,5 % des dossiers de surendettement.
    La précarité augmente en France en 2024, alerte le Secours populaire dans son baromètre annuel sur la pauvreté et la précarité, publié jeudi 12 septembre. Selon cette étude, un Français se considère pauvre avec moins de 1 396 euros par mois (+19 euros par rapport à 2023), soit presque autant que le Smic, à 2 euros près (1 398 euros net par mois).
    Divorcer au smic =SDF
    Deux smic =la survie ,en cas d'une séparation diviser tout par deux ?
    En 2024 vivre seul avec un smic =Mission impossible
    Loyer, gaz, électricité ,transport ,produits ,cosmétique ,coiffeur ,loisir/sport etc. non parlons plus des vacances !
    P.S. Combien des personnes vivent dans l'ombre ?
    Des zombis -des morts/vivants ..😁LES aides sont illusoires ;Dans aucun pays de l'EUROPE en 2024 personne NE vie aves les aides ;
    Les charges, se loger ,manger ,les ménages avec des enfants etc.
    Vivre avec le prétendu aide ,c'est un fantasme crée par les plus aisé- es
    2024
    Avoir le matériel informatique, un téléphone portable ,Le net etc.
    Les plus démunis payent aussi +la taxe indolore -factures ,les charges ,enfin pour finir SDF !🤔

  • @mayben2718
    @mayben2718 หลายเดือนก่อน

    Les suisses ne sont pas nombreux c est pour ça qu’ils peuvent se permettre à de gros salaires. Nous ça serai impossible vue le nombres d habitant qu' on a . et puis même si nous le faisons ils profiterons de tout augmenter ces ordures . les loyer ne serais plus a 800 euros mais a 2000 euros et la baguette de pain serai a 5 euro etc...

  • @arnaudangomard9979
    @arnaudangomard9979 หลายเดือนก่อน +1

    Deux semaines de suite où il est complètement à côté de la plaque, ces exemples et comparaisons avec la Suisse et ces clients dans le 16eme sont ridicules...!
    Bulletin de note de Charles: copie à revoir

  • @MarieAngeCamarin
    @MarieAngeCamarin หลายเดือนก่อน

    Rétablir l’ISF en 1° et ceux qui dépassent les 7000€ en 2° .

    • @altorre5739
      @altorre5739 หลายเดือนก่อน +2

      Un bon impôt est un impôt payé par les autres.

  • @julienfloer7708
    @julienfloer7708 หลายเดือนก่อน

    L'impot sur la plus valente.. surtout le credit d'impots sur la perte latente alors. Un casse tete

  • @vladimirkarphotography
    @vladimirkarphotography หลายเดือนก่อน

    C est un choix de société… les francais ont choisi un état pléthorique avec des pans entiers de l economie étatiques..
    On veut du tout "gratuit " alors que nous le payons..
    Les francais ont fait le choix d une économie administrée que certains nomment Socialiste.
    Et le résultat ne varie pas : beaucoup de prélèvements obligatoires…

  • @rc-dk6md
    @rc-dk6md หลายเดือนก่อน

    Bernard Arnaud à une imposition faible parcequ il defiscalise énormément. Il faut supprimer les niches pour les riches

  • @Elphealer
    @Elphealer หลายเดือนก่อน +6

    C'est quoi cette comparaison en nombre brut avec la suisse ??? ... Il compare des € à dépenser en France avec des Francs Suisse à dépenser en Suisse ? Pas de comparaison de pouvoir d'achat relatif, de taux de change ..
    Franchement les 3 premières minutes sont inutiles

    • @Elphealer
      @Elphealer หลายเดือนก่อน

      4:30 il a déjà dit où il voulait couper en partant des lettres de plafond du précédent gouvernement. Ca aurait pu être pas mal de partir de là (de ce que je me suis embêté à lire dessus : coupe dans les budgets pour l'aide à la rénovation thermique et l'achat de voiture électrique)
      7:30 je dirais que seul les riches épargnes, et ça toutes les études sur la France montre que les pauvres (revenu inférieur au médian) épargnent 5% de leur revenu alors que les riches (20% des plus hauts revenus) épargnent 30 % de leurs revenus.. (INSEE)
      8:45 Les riches ont pas appris à faire travailler l'argent, ils ont juste de l'argent à faire travailler. Ca n'a rien à voir .......
      11:00 On parle de domestique de maison ?!? Mais c'est le métier le plus étrange au monde .. Ok, le salaire est misérable et les conditions de travail sont atroces, mais je pense que c'est le métier où il y a le moins de dépense fixe (logé par les bourgeois, nourris) en plus des cadeaux que certains doivent pouvoir offrir (vacances, objets de luxes) à leurs domestiques ... Je pense que c'est le pire exemple qu'on pouvait donner ...
      Je veux bien le croire qu'il a vu "souvent", mais le problème c'est qu'il ne dit pas la proportion par rapport au total des domestiques.
      12:15 Pourtant l'étude parle bien que c'est gens sont taxé à hauteur de 25% de leur revenu (en comptant la TVA qu'ils payent)
      14:22 Ha oui ça termine par de l'ironie et de l'insulte à notre intelligence ................
      14:50 Ces choses comptent, même si elles sont pas versées. Elle permettent de financer des emprunts auprès de banque / d'avoir des garantis / de créer un héritage moins taxé ..

    • @fb6808
      @fb6808 หลายเดือนก่อน +3

      J'avoue, complètement à côté de la plaque ce gars.

    • @LO-ch
      @LO-ch หลายเดือนก่อน +1

      Oui, c’est vrai que le pouvoir d’achat rabaisse un peu le salaire median en parité de pouvoir d’achat. (Le taux de change est en revanche à la faveur de la suisse en ce moment)
      On peut dire que globalement le coût de la vie est deux fois plus cher qu’en France mais l’imposition est un peu moindre.
      Au final, on pourrait dire que ça correspondrait à 4000€ brut de salaire median en France.. au feeling..😊

  • @denoyellesdominiqu8624
    @denoyellesdominiqu8624 หลายเดือนก่อน

    Le mot " riche" est démodé.
    Mieux vaut empoyer le mot "ploutocrate".
    Il y en a 289 en France.
    Si le gouvernement de pacotille ,les embête, ils iront à New-York, londres, etc

  • @michelrey2664
    @michelrey2664 หลายเดือนก่อน

    Je vie grace à la bourse et quand ça choque quelqu'un qui veut me taxer plus, je lui dis ben fait comme moi, pourquoi tu ne fais pas pareil ?

  • @courcheval
    @courcheval หลายเดือนก่อน +1

    L'ISF, ce n'est pas une taxe sur les plus values latentes?

  • @lirorosset692
    @lirorosset692 หลายเดือนก่อน

    Je suis riche parce que j’ai bon cœur ❤

  • @Hamedgaza
    @Hamedgaza หลายเดือนก่อน

    Les classes riches masquees en classes pauvres plutot pauvre france

  • @RodrDelapoya
    @RodrDelapoya หลายเดือนก่อน

    Et on a privatisé la FDJ 😭

  • @LaurentLaurent-f3l
    @LaurentLaurent-f3l หลายเดือนก่อน

    Comparaison avec la Suisse peu pertinente.

  • @samainmartine3233
    @samainmartine3233 หลายเดือนก่อน

    Oui mais en Suisse il n'y a pas les 35 h

  • @Azzzrr
    @Azzzrr หลายเดือนก่อน +3

    Comparez la France et la Suisse niveau salaire c’est quand même pas bien futé

  • @thegabatxdu11
    @thegabatxdu11 หลายเดือนก่อน

    Ce sont certainement les riches pauvres..

  • @franckbranchereau88
    @franckbranchereau88 หลายเดือนก่อน

    Mr Barnier n est pas bête ,il va taxer tous ceux qui gagnent plus de 20000 euros par mois ,c'est a dire tous ses copains ,ministres,sénateurs,eurodéputés,sécrétaire d"état .Là il y a de l'argent à Foisons quitte à faire déborder des baignoires trouées.

  • @Masque-w9v
    @Masque-w9v หลายเดือนก่อน +1

    Boursorama relis et moi?😅😅😅😅😅 faite attention il vous tir les verre du nez les emedias😢😢😢😢😢

  • @ClaudeMONTAL-f9b
    @ClaudeMONTAL-f9b หลายเดือนก่อน

    Réponse: les Riches ça commence à 2500, s'ils s'amusent à améliorer leur ordinaire en boursicotant

    • @remyladune2444
      @remyladune2444 หลายเดือนก่อน

      Personne n'est riche en France. La bourse c'est du stock et ce n'est pas un flux.

  • @smartengineering8934
    @smartengineering8934 หลายเดือนก่อน +4

    L'observatoire des inégalités, encore un truc à supprimer pour faire des économies.

  • @christianreynier2120
    @christianreynier2120 หลายเดือนก่อน

    En UE, chaque année, dividendes + fraude et évasion fiscales = 12 millions d'emplois qualifiés.

  • @remyladune2444
    @remyladune2444 หลายเดือนก่อน

    Cela montre le faible niveau d'économie des Français. Ils confondent flux et stock.