Jacques de Larosière : "Oui, nos comptes publics sont hors de contrôle !"
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 18 ก.ย. 2024
- A l'occasion de la sortie de son livre « Le déclin français est-il réversible ? » aux éditions Odile Jacob, Jacques de Larosière, ancien directeur général du FMI était l'invité de l'émission Ecorama du 18 septembre 2024, présentée par David Jacquot sur Boursorama.com
#boursorama #actualités #economie
_________________________________________________________________________________________________
→ Retrouvez la dernière interview de Jacques de Larosière : "L'inflation est une taxe qui frappe les plus malheureux !" : • Jacques de Larosière :...
→ Retrouvez l'ensemble des vidéos Ecorama, l'émission qui vous simplifie l'économie, ici : • Ecorama : l'émission q...
→ Découvrez "le Debrief Bourse", le point sur l'actualité des marchés financiers à la clôture du CAC40, ici : www.boursorama...
→ Pour avoir accès à l'ensemble du portail d'information économique et financière Boursorama, c'est par ici : www.boursorama...
→ Retrouvez-nous aussi sur Facebook : / boursorama-13274695346... et sur Twitter : / boursorama
Qu'il est pénible ce D.J. il n'arrête pas d'interrompre son invité
Grave!
Surtout qu'il lui doit plus de respect au vu de la différence d'âge...
96,83
😊😊😊@@Spytekk
David Jacqot allez-vous enfin la fermer et laisser parler l'invité. Prenez votre Ritalin et cessez de sans cesse couper la parole !!! Pirecqu'un gamin au collège, c'est saoûlant !!!
Sinon ce n'est pas la peine d'avoir des intervenants en plateau, faite votre monologue et nous on ira sur une autre chaîne.
Incroyable !!!!
Je lui ai déjà dit quinze fois mr je sais tout
C'est vrai, qu'est ce que c'est pénible !
il y a un chalenge avec Patick Cohen et Apathie ?? IRRespect dans la forme du questionnement envers un Haut Fonctionnaire empreint d un discours de vérité !
M.Larosière a 95 ans alors si en plus vous l'interrompez toutes les 10 secondes ça va pas aller...
95ans,risque peu de le gener pour l'avenir
C'est clair ! C'est bien de vouloir un débat vivant mais là on frôle l'impolitesse !
@@rockpayet6524 "95ans,risque peu de le gener pour l'avenir"
Je suis certain que ce monsieur de 95 ans serait écrire lui une phrase compréhensible...
@@frankbougrasse8047 DSL : saurait (savoir) et non pas serait (être) -> saurait écrire; ce qui donne une phrase plus compréhensible
@@edow.1665Merci de la correction, je suis anglais je fais l'effort d'écrire votre langue...
si monsieur l'intervieweur pouvait simplement cesser de couper la parole a son invite, son interview serait de meilleure qualité
J ai cessé d écouter au bout de 6 minutes , ce journaliste est insupportable à constamment couper son interlocuteur.
Il faut avoir 95 ans pour etre lucide dans ce pays.
Pourquoi avec vous besoin de 20 minutes pour dire que modèle Français de redistribution, les prélèvements obligatoires qui s’en suivent ne sont pas tenables!
le besoin de montrer qui tient le micro
Il a aussi parlé des taux réels négatifs et ses effets catastrophiques.
Cette fois -ci j'arrête d'écouter cette émission. Le présentateur ne se corrigera jamais.
Les temps qui arrivent s annoncent sombres
Un grand homme lucide
Pourquoi ne le laisse t-il pas parler?
Est-il possible de fermer sa gueule ?
Tu invites quelqu'un et tu ne le laisses pas parler
Formidable Jacques ! Le problème c'est que vous ne trouverez pas un seul politicien qui veule du sérieux et du courage. On aura plus d'impôts puis le retour à la planche à billets puis l'hyperinflation. Du déjà vu dans l'hémisphère Sud. PS On a de la peine pour ce journaliste qui répète toutes les bêtises de la caste.
Ce journaliste qui ne cesse de couper la parole de ses invités.
Lorsqu'on observe les déclarations de patrimoine de l'écrasante majorité des politiciens, c'est quasi-uniquement de l'immobilier.
On comprend pourquoi il est devenu impensable d'avoir des mesures défavorables à la valorisation de l'immobilier.
Bla bla bla. Vous n'y connaissez rien. Vous répétez le poujadisme ambiant. C'est plus compliqué.
@@vincentpetit9725 C'est vrai qu'en plus il est mal élevé !
Juste. Qui aura le courage de virer les innombrables fonctionnaires inutiles des conseils généraux, couper le chômage des français qui ne veulent pas faire la plonge dans les restaurants ou travailler dans le BTP ...
Les autres pays d Europe ont réussi à se réformer sauf nous !
Le titre racoleur ne correspond pas au discours raisonnable et humaniste. Comme il le dit, la seule chose qui manque le courage de restructurer les dépenses et les recettes à partir d'objectifs clairs.
Merci Monsieur de Larosière.
C'est finalement du simple bon sens qu'il manque à nos dirigeants... et ce depuis 30 ans... !!!
Arrete de couper ton interlocuteur
Bravo monsieur
un Grand Homme, lucide, réaliste, honnête avec ses compatriotes, veut que les français s'en sortent. Il faut qu'il arrête ce journaliste de le couper et qu'il le laisse parler.
Il enfonce des portes ouvertes. Il ne donne aucune solution.
@@michelgarcia447vous n'avez pas écouté. Lol
Volonté politique!!!
Et la démocratie aussi est en phase terminale dans l'union européenne.
Un journaliste qui devrait apprendre à s'effacer un peu plus surtout quand on a un invité de cette qualité !
La chose la plus importante à laquelle tout le monde devrait penser en ce moment est de savoir comment investir dans différentes sources de revenus qui ne dépendent pas du gouvernement. Surtout avec la crise économique mondiale actuelle.🌐 C'est toujours le bon moment pour investir dans diverses actions comme l'or, l'argent et les devises numériques. Merci à Brummel Rein pour le coaching...
Après avoir récolté quatre vingt six mille cinq cents euros grâce à la formation de Brummel Rein, j'ai acheté une nouvelle maison et une nouvelle voiture ici en Hollande et j'ai également payé l'opération de mon fils. Gloire à Dieu.
Tout ce que vous avez dit est la vérité, je suis intéressé par le trading mais c'est difficile à comprendre et je continue à perdre de l'argent, cela donne beaucoup plus de positivité et d'honnêteté
dans l école,il y a le maitre et l élève : on exige beaucoup du premier ... mais on ne demande jamais à un élève de travailler.C est là tout notre problème !
Le problème aussi est certainement le manque d’éducation des enfants ; beaucoup trop de parents n’éduquent plus leurs enfants :(
Who's to blame? Macron ? Le maire ? Probably both!
Laisse le parler bon sang...
OK donc on ne touche pas à la sécurité sociale qui représente 57% des dépenses publiques totales mais on s'attaque juste aux fonctionnaires qui représentent 20% des dépenses publiques totales
Mouais ...
David, je vous apprécie , mais vous devez laisser Monsieur de Larosière développer sa pensée et finir ses phrases ...
Écoutons-le ! Une prière !
La rémunération du gouverneur et des deux sous-gouverneurs est fixée par l'article R142‑19 du Code monétaire et financier. En 2016, la rémunération brute totale du gouverneur est de 283 129 euros, plus une indemnité logement de 67 716 euros.
Alors il serait très facile de baisser nos dépenses. Il faut mettre ces gens au smic
Le journaliste à du mal à comprendre les faits...car lui aussi il est dans le déni. Le pauvre essaye d'expliquer les choses mais il n'est pas au bon endroit ici, trop de parti pris. Malgré ce qu'il dit, il devrait se retirer et prendre du bon temps plutôt que d'affronter ce journaliste impertinent qui ne fait que répéter ce qu'on lui a dit de dire bêtement.
J'aimerai bien à 95 ans avoir son intellect.
Tout est hors de contrôle dans ce pays.
Les hommes politiques sont hors de contrôle. Le déficit est contrôlable si on prend les bonnes décisions.
Faudrait déjà chassé la corruption !!
50 ans pour s'endetter, 50 ans pour se désendetter. merci boomers
c'est vrai qu'il y a de l'egoisme, on repousse sous le tapis le probleme, pour les prochains.....toute fois les non boomers / jeunes votent proportionnellement plus pour les partis qui veulent encore plus depenser..eheheh.....quels partis politiques veulent moins de depense, il y en a pas beaucoup, j'en vois 3 je pense ? vous en voyez beaucoup plus? RPF/Asselineau, reconquete, et LR ..et ou va bcps de votes des jeunes? pas tellement sur ces 3 tres petits partis je pense, ou au moins pas en grand volume....c'est bcps de vieux (les "boomers") qui votent LR par example......ahhhh evidemment il y a le mirage communiste-islamiste-communautariste avec LFI qui veut taxer les riches, qui ont la cote chez bcps de jeunes...les riches qui sont en petit nombre en france, pour ceux qu'ils sont restes en france..donc pas une solution du tout, ou du moins pas suffisant
@@732daven : les LR (anciennement RPR/UMP) sont ceux qui ont le plus endetté la France. Macron à lui tout seul, essaie de faire mieux que les LR !
@@messager9473 100% vrai ..c'est seulement recemment qu'ils se reveillent...comment les croire..LR sont sur ma liste noire depuis bien longtemps
@@messager9473les socialo on creusé et importé des électeurs jusqu'à faillite. Macron le socialo a fini le boulot.
Ils s'en foutent, ils seront morts. Pire génération.
Mais arretez de couper la parole c'est mauvais et impoli !
Alors qui sont les controleurs complices qui n'ont pas fait leur boulot, c'est d'abord à eux qu'il faut faire payer. Perso je refuse de payer pour ce que tout le monde savait et tout ce,que nous voyons et sur quoi nous alertons depuis des décennies.
Moi aussi, j en ai marre,c est toujours sur les mêmes qu on tape,je ne veux plus faire d efforts, si on augmente mes impôts j irai consommer ailleurs,ou je travaillerai moins .en 2012 sous Hollande j ai acheté en Espagne, je ne suis pas très loin.
David Jacquot est le meilleur interviewer du moment
@@charabotte1 j'aime ton ironie
La France donne au monde entier, de pays africains nous ayant dit dehors les français (mais nous mendiant encore et encore) à l'Ukraine via même... à la Chine (si, vérifiez...), et aux migrants, et à l'EU. Alors...
Parfaitement
ou était il ce monsieur depuis 25 ans et ne s'est il pas fait entendre par les politiques ? l'Allemagne à 15 millions d'habitants en plus et 1 million de travailleurs publics en moins. bon donc est ce que les politiques seront assez courageux pour répéter cela ?
Très bonne analyse....merci❤
Totale impolitesse de ce journaliste !!!
Parfait monsieur de la Rosière🤣🤣🤣🤣
Est il possible que ce journaliste la ferme ?
On se fout de son avis d'amateur.
En revanche celui de son interlocuteur nous intéresse.
macron fait la course avec la gréce
Et c'est la Grèce qui va gagner 😂😂😂
grosse boule de grèce ...
Oui..il y aura des impôts..trop de déficits..A condition de serrer les dépenses..
Le présentateur est sérieux sur ses questions et analyses ????
La situation budgétaire de la France est très grave - la situation individuelle de chaque français est dramatique et Mozart continue de chanter... "la Flute enchantée".
On pourrait commencer par remettre une imposition sur les plus values des œuvres d'art, des voitures de collection.... Remettre une imposition aux notaires exonérés pendant les 5 premiere année, supprimer le crédit d'impôt glyphosate, metre les cotisations chômage sur l'ensemble des travailleurs et pas que les salariés du privé, plafonner les retraites. La France est un régime de corporation.
Vous avez bien fait de l'invité aujoud'hui jacques de la Rosière , à mon avis la semaine prochaine c'était trop tard......
Ouffff !!!! C'est très méchant ça...
Quel est l'intérêt de cette remarque?
quand vous voyez qu'un étranger qui n'a jamais cotisé 1 euros va toucher une retraite dont le montant est proche d'un petit salarié qui a cotisé toute sa carriere pas besoin d'aller plus loin dans la démonstration !
On sait tout mais on agit QUAND ??
Et avec l'augmentation des taxes sur les dividendes et des plus values qui viennent avec notre nouveau premier ministre cela ne va pas s'arranger.
quand c'est des syndicalistes qui commandent dans un pays, ça finira toujours comme ça : les paniers percés finissent toujours en faillite ...
Quand on gagne trop d'argent, on ne peut pas savoir ce que c'est qu'économiser. Cela fait des années qu'il y a cette dette et tous les pauvres savent que c'est mal barré depuis le début.
Insupportable ce journaliste !
Je zappe !
Ceux qui ne connaissent pas un sujet passent leur temps a en parler, n’est pas Mr. le journalisme.
Il est insupportable ce journaliste.
J'ai un désaccord important avec Jacques de Larosière: j'estime qu'il faut baisser les dépenses sociales qui sont un véritable gouffre dans notre pays. Commençons par lutter contre la fraude qui représente des milliards.
Ce n'est pas cela qui fera la différence. Parlons au contraire des subsides versés aux entreprises caduques.
Oui c'est bien de revoir tout ça mais il n'empêche de savoir où passe tout cet argent dépensé mal à propos, bien sûr il y a du détournement en dépenses et puis toutes ces dépenses sociales et aussi la guerre en Ukraine, 39 milliards auraient déjà pu servir aux hôpitaux par exemple !!
Insupportable ce journaliste
oui nous sommes a l'OS
Porque no te callas Jacquot ?
On entend tellement d'investisseurs bas du front sur boursorama (ou ailleurs), ça fait plaisir d'entendre un économiste lucide. Il a 95 ans mais les générations suivantes ont un peu perdu la boussole (Trichet, Villeroy, pour prendre des banquiers centraux).
Et avec tous ses défauts, David Jacquot (et Boursorama) fait quand même l'effort d'inviter des figures intéressantes de temps en temps
Il a tenu des propos très justes quand par exemple il dit qu'on a vécu dans la facilité.
Par contre gros point négatif sur les prestations sociales qu'il ne veut pas toucher.
La France victime de son "modèle" d croissance par la consommation , chez nous le pouvoir d achat étant largement tributaire de l argent public . Après le COVID il fallait assainir les comptes mais Macron(comme Hollande ou Sarkozy auraient fait) a ouvert les vannes ,pour se faire réélire.
Maintenant? la France est une histoire longue..qui se finit TOUJOURS en impôts..alors qu on crevé déjà tous les plafonds en la matière..on arrive enfin au bout du modèle post 45 ça va faire très mal
Ils n'ont pas fait exploser la dette pour se faire réélire, mais pour forcer la mise sous tutelle européenne et faire disparaître la nation France...
l(éducation : il faut tout reconstruire!!!!!!!!!du haut jusqu'en bas!!!!!!!!!!!!!
Le problème c'est qu'aujourd'hui l'état représente une bonne partie de la croissance de la France. Avec de la dette, une croissance artificielle. Couper les dépenses publiques c'est détruire cette croissance subventionnée.
ça va être difficile de sevrer le malade ... amener la camisole !
La dette est financé par de l'épargne via les marchés financiers, si il n'y a plus de deficites cette épargne ira sur des investissements bien plus productifs.
Avec son livre pour lui,profit,et taxes pour les acheteurs
Ça date pas d’hier que les emprunts comme les impôts ecolos ne financent ni l’investissement, ni les prétendues économies sur l.energie. C.est pas une découverte. Les épargnants ne peuvent pas être rémunérés à moins que la bureaucratie produisent de la valeur ajoutée et que les réglementations et taxes ecolos sont en réalité des recettes qui financent le train de vie de cette bureaucratie. Et il y a toujours rien qui va changer les choses. Pas de restructuration de l.etat, pas d.inflexion écologique. Énergie chère, impôts max, servirce de la dette dépassant toute croissance ( a 100% de dette, c.est toute la croissance qui y passe et au delà, il faut compléter) Donc bosser sert pas à grand chose, placer sur des actifs pas mieux. Il faut attendre le craquage.
En plus réduire la dépense publique qui fait 60% du PIB, c.est assumer la récession de gestion et reclouer sur des recettes en chute les revenus des millions organisés et de toutes les faux marchés, faux prix édifiés depuis des années.
C.est invendable. Seul le craquage imposera le réel.
C'est quoi le rapport avec les "taxes ecolos" ? Aucun rapport. D'ailleurs elles n'existent pas ces taxes, la taxe carbone a été rejetée.
Contrairement aux USA, l'Europe n'a pas pas de pétrole.
Contrairement à la Chine, l'Europe n'a pratiquement aucunes restrictions sur les énergies fossiles, ce qui explique pourquoi la Chine a un énorme marché interne permettant de prendre une avance folle sur l'électrique que l'Europe ne rattrapera sûrement jamais.
L'Europe et la France en tête, a fait ce que ses citoyens voulaient en majorité, subventionner le consommateur.
@@FlankerJoc Ah bon ?! Dites ça aux industriels qui sont obligés d.acheter des droits à polluer.
@@claudelamirand3728 c'est vrai, mais à 47$ la tonne, ça n'a quasiment aucune incidence. Le consommateur moyen n'a quasiment aucune restrictions. En Chine il y a un délai systématique pour immatriculer une voiture thermique. À Singapour il y a une taxe d'environ 40000€ sur toutes les voitures thermiques.
20 milliards par an dit il, hmmm, déjà on peut arreter de donner 10 millaird à l'UE, et puis récuperer les 100 milliards qu'on a déjà donnés.
Il faudrait peut-être rendre ce qu'on a reçu. Lol
Ça va mal depuis 20ans , c la qu'on est passé à leuro
David Jacquot qui nous explique depuis 10 ans que les QE c est tres bien ,ca stimule blablabla, l inflation c etait avant blablabla. le bullshit keynesien usuel,la reel va faire mal
le reel*
Nous devons refuser de payer
Ils servent déjà sur votre feuille de salaire et pension de retraite.
50% de la dette c'est l'épargne des français qui est placé dans des achat d'obligations d'état, ne pas rembourser c'est ruiner les épargnants.
Rien à dire de plus ...
Demasqué a la minute 10: Il ne peut dire concretement ce q il faut faire (arreter le déni, oui et ensuite?). Décevant, je zape.
Jacques devrait être immortel
Il ose demander si on est au maximum, sans dec ? 😄
la dette a montee de maniere abyssale , he he
je crois que l'invité n'entend plus très bien
il n'y a plus d'argent pour investir comme il dit parce que tout l'argent est parti dans la bulle immobilière mais chut faut pas le dire
❤
👍
Une belle interview d'un grand monsieur mais je suis quand même interloqué en entendant un économiste sérieux proposer de réduire les déficits publics sans réduire la dépense sociale...
Parce que vous avez avalé toutes les niaiseries du poujadisme libéral. Je vous conseille de lire les lignes de dépenses et de recettes, vous seriez surpris par la première ligne de dépenses.
Les dépenses ne viennent que très peu du social mais du budget de l'État : 173 milliards en 2023.
Si l'assurance sociale n'est pas publique, elle devra être privée. Donc , les cotisations sociales devront être convertis en salaires nets pour pouvoir payer l'assurance privée !
@@michelgarcia447 si on diminuait la dépense sociale de 100 milliards, on pourrait abaisser les cotisations de 100 milliards. Et augmenter les impots de 100 milliards. Donc l'Etat et la sécu serait à l'équilibre.
Il n'y a pas besoin de remplacer de l'assurance publique par de l'assurance privée. On peut simplement supprimer l'assurance chomage par exemple, comme c'est la cas dans la quasi totalité des pays de la planète. Et arreter de payer les retraites des soit'disant centenaires algériens et autres gabegies
ça ram à la bourse
Mauvaise analyse. Dommage
Le présentateur est sérieux sur ses questions et analyses ????
👍