Skoro "każdy" to dajmy 800+ wszystkim. Nawet tym co nie mają dzieci i są tutaj nielegalnie, na wakacjach, na podróży biznesowej. Nigdy nie słyszałem głupszej argumentacji. To tylko potwierdza przekonanie społeczeństwa, że prawnicy się prostytuują dla konkretnych partii i ideologii. Brak zdrowego rozsądku.
Gdyby tak zrobił, byłoby okej. Obawiam się, że szajba mu odbije i zaprezentuje okrągłe zero. No, może cynizm i jakieś słabe ogólniki. W dzisiejszych czasach zostanie zaorany przez byle pierwszego lepszego w miarę inteligentnego polityka. Ośmieszy się, ale będzie zadowolony. I jacyś jego wyznawcy (czyli ci bardziej fanatyczni, jeśli tacy są) też będą zadowoleni. Piszę to jako czytelnik Stanowskiego od 100 lat (łącznie ze sportowym Weszło).
@nicolasuj jak obserwuję wokół czego toczy się debata kampanijna to myślę że bardzo ciężko będzie ośmieszyć stanowskiego bo ta kampania jest taka śmieszna że naprawdę ciężko jest tę poprzeczkę przeskoczyć. Zamiast debatować o tym co Polska może zrobić w momencie kiedy Trump wyjdzie militarnie z Europy albo też zacznie ją konkretnie bombardować cłami to są jakieś kompletne pierdolety poziom tak żenujący że autorzy chyba uważają że Polacy naprawdę są niedorozwinięci, ale nie są i widzą to.
Skoro konstytucja mówi, że wybory zatwierdza SN, to powinni w najgorszym wypadku decyzję podjąć wszyscy sędziowie SN a nue grupa nrosędziów W aizbie Dyscyplinarnej ani grupa sędziów o największum stażu. Zarœwno ta pieresza jak i ta druga sæ klikami politycznnymi stworzone przez polityków.
Oczywistą motywacją Stanowskiego jest wywołanie efektu ośmieszenie aktu wyborów i kandydatów, które ma obniżyć udział w wyborach, co oczywiście jest grą dla PIS. Pan Profesor jest gościem kanału Zero, a więc nie wypada mu krytykować Stanowskiego.
Panie Profesorze-obecnych kandydatów na prezydenta trudno jest oglądać,tym bardziej słuchać.Wybory za 4 miesiące.Nie kusi Pana-dla dobra tego ogłupionego społeczeństwa ?
Dzięki za pouczający film😍👏.....Myślę, że BTC i ETH mają większe szanse na ponowne przetestowanie oporu w górę, a następnie spadnięcie. Ale jak zawsze, sytuacja zmienia się każdego dnia i wszystko, co możemy zrobić, to handlować odpowiedzialnie, monitorować rynki i często oceniać nasze strategie. Chcę podziękować Edwardowi Michealowi za edukowanie mnie na temat kryptowalut, ponieważ wygodnie zarobiłem 6,7 BTC.....
Lubię pana słuchać diagnoza na temat wiary wychowania młodzieży wogule na temat życia jest bardzo trafna ale niestety w tematach politycznych często Pan jest mocno stronniczy
Jak zawsze kompetentnie, prosto i szczerze. Lubię słuchać profesora. Gdybyż tak ludzie prawicy, zwolennicy PiS, ale nie tylko chcieli słuchać mądrych ludzi
Czy teraz media będą promować Stanowskiego? Proszę mówić prawdę nt 800+ dla Ukraińców. Rodzic może nie pracować ale jeżeli dziecko poszło do szkoły, przedszkola, to należy się 800+
Pan prof. Matczak jest doskonałym przykładem osoby, która swoim elitartystycznym oraz protekcjonalnym podejściem do reszty mieszkańców polski sprawia, że jest antagonizowana i lekceważona. Wypowiedzi o tym, że "dobre czyny budzą niechęć" jest tak śmieszna w kontekście naszego społeczeństwa, że aż nie mam słów. Może faktycznie powinien zmienić Pan zawód. Ale proszę nie na polityka - lepiej na kogoś, kto nie musi mieć kontaktu z resztą podludzi.
@@BarSwo Co w kontekście oznaczało, że wyborcy partii innych niż liberalne są gorsi. Jest to sposób przykonywania przekonanych oraz zniechęcania już zniechęconych. Pan Matczak gra na polaryzacje tak samo jak PIS i PO.
@@Olek570 Słucham Matczaka od dawna i uważam jego poglądy i wypowiedzi za mądre i wyważone. Widzę w jego postawie mocne zakotwiczenie w etyce, której jestem gorącym zwolennikiem. Taka postawa jest trudna ale osiągnięte tą drogą dobre rezultaty są trwałe.
@ Nie mam problemów z samą opinią przedstawioną przez p. profesora. Głównie chodzi mi o antagonizującą formę i stawianie się w roli wyższości moralnej. Taka postawa nie daje jakichkolwiek szans na dotarcie do osób, które mogłyby faktycznie skorzystać z posłuchania autorytetu. Pomijam kwestię sprzeczności wewnętrznych, jak chociażby zauważanie, że rządzący, jak i PiS łamią prawo, ale równocześnie należy wybrać spośród nich prezydenta i nie można tego wyboru ośmieszac.
Biorąc pod uwagę ogólną sytuację globalną siedzimy na beczce prochu z zapalonym lontem. Ostatni raz tak było w lipcu 1914. Historia udowadnia, że mniej co 100 Lat następuje przetasowanie wszystkich kart na arenie cywilizacyjnej. Jakie przetasowanie czeka teraz nas? .
Niestety ten materiał zasługuje na „łapę w dół” z powodu hipokryzji, przypominam że pan Marczak wspiera kanał Zero pana Stanowskiego. Dlaczego pan współuczestniczy w tym „ośmieszaniu państwa” jak to pan nazywa?
@@qurek9367 Listy nazwisk po obu stronach będą porównywalne. Oba ugrupowania funkcjonują na takich samych gangsterskich zasadach. Funkcjonują w tej samej przestrzeni, co sprawia, że tak jak konkurencyjne organizacje przestępcze, wzajemnie się zwalczają. Eliminacja członka "wrogiego " gangu to zwyczajna praktyka, przy okazji pozornego stosowania prawa
Stanowski nie jest "kandydatem", bo nie będzie walczył o głosy, tak więc w jego przypadku poparcie na poziomie 0,3% nie będzie porażką. Pokazanie jego głupoty, ignorancji czy kłamstw nie będzie wiązało się ze spadkiem w sondażach. Szkoda czasu na taki żałosny cyrk i czysto piarową zagrywkę.
Kandydata na prezydenta „Szukajcie człowieka, który nigdy nie owinął się w OBCĄ flagę” nie ma moralnego prawa reprezentowania Narodu Polskiego - dr Artur Bartoszewicz
Międlenie tego tematu jest bez sensu. Sprawy premiera Izraela, nie było i nie ma. Tusk się chyba tu pogubił. Nie ma powodu dalszego rozkminiania tematu.
@małgorzatakramarz: Tu zamącił umyślnie prezydent, zapraszał premiera Izraela nie mając wiedzy, że nie przyjedzie. Tusk jedynie oświadczył, że ten kto przyjedzie będzie miał ochronę, nie wymieniając nikogo z nazwiska.
Jeśli przyjmiemy za punkt wyjścia, że 1/3 aktywnych politycznie Polaków to "debile" i /.3 -"zdrajcy" (osoby współdziałające świadomie albo manipulowane przez wroga) , to nie ma znaczenia do której grupy należy "panprezydęt" skoro w oczywistej intencji szkodzenia Rządowi RP doniósł Trampowi, że Tusk zamierza aresztować jego ulubieńca oskarżanego o ludobójstwo. A że nadał temu publiczny rozgłos (gdyby miał czyste intencje, mógł to zrobić dyskretnie i nikt by tego nie zauważył), Tusk musiał publicznie zareagować.
@@horacy43 skad masz takie dane?90 % to debile i tchórze na całym swiecie co to zdrada nie wiedzą i nie rozumieją -zdrada jest na wojnie albo w cywilu jesli jestes szpiegiem,reszta to głównie głupota
@leszek: Oceniać kogoś jako prymitywa trzeba mieć podstawy. Jeżeli ktoś odpowiada merytorycznie to oceniasz to jako "prymityw" To jest właśnie prymitywne myślenie.
Jedyne wyjście z tej patowej sytuacji,to nawoływać ,aby jak najwięcej Polaków poszło zagłosować i po problemie
Skoro "każdy" to dajmy 800+ wszystkim. Nawet tym co nie mają dzieci i są tutaj nielegalnie, na wakacjach, na podróży biznesowej.
Nigdy nie słyszałem głupszej argumentacji. To tylko potwierdza przekonanie społeczeństwa, że prawnicy się prostytuują dla konkretnych partii i ideologii. Brak zdrowego rozsądku.
Stano chce podniesienia konkretności debaty , więc nie jest cynikiem. To chyba jest dość czytelne w tym orędziu
Gdyby tak zrobił, byłoby okej. Obawiam się, że szajba mu odbije i zaprezentuje okrągłe zero. No, może cynizm i jakieś słabe ogólniki. W dzisiejszych czasach zostanie zaorany przez byle pierwszego lepszego w miarę inteligentnego polityka. Ośmieszy się, ale będzie zadowolony. I jacyś jego wyznawcy (czyli ci bardziej fanatyczni, jeśli tacy są) też będą zadowoleni. Piszę to jako czytelnik Stanowskiego od 100 lat (łącznie ze sportowym Weszło).
@nicolasuj jak obserwuję wokół czego toczy się debata kampanijna to myślę że bardzo ciężko będzie ośmieszyć stanowskiego bo ta kampania jest taka śmieszna że naprawdę ciężko jest tę poprzeczkę przeskoczyć. Zamiast debatować o tym co Polska może zrobić w momencie kiedy Trump wyjdzie militarnie z Europy albo też zacznie ją konkretnie bombardować cłami to są jakieś kompletne pierdolety poziom tak żenujący że autorzy chyba uważają że Polacy naprawdę są niedorozwinięci, ale nie są i widzą to.
Skoro konstytucja mówi, że wybory zatwierdza SN, to powinni w najgorszym wypadku decyzję podjąć wszyscy sędziowie SN a nue grupa nrosędziów W aizbie Dyscyplinarnej ani grupa sędziów o największum stażu. Zarœwno ta pieresza jak i ta druga sæ klikami politycznnymi stworzone przez polityków.
Szacunek dla pana profesora. Dobrze, że zwraca konsekwentnie uwagę na skutki prawno- społeczne działań polityków.
Oczywistą motywacją Stanowskiego jest wywołanie efektu ośmieszenie aktu wyborów i kandydatów, które ma obniżyć udział w wyborach, co oczywiście jest grą dla PIS. Pan Profesor jest gościem kanału Zero, a więc nie wypada mu krytykować Stanowskiego.
Pan profesor jak zwykle na propsie.
Widzę, że mocno niewygodne było pytanie o łamanie prawa międzynarodowego.
Panie Profesorze-obecnych kandydatów na prezydenta trudno jest oglądać,tym bardziej słuchać.Wybory za 4 miesiące.Nie kusi Pana-dla dobra tego ogłupionego społeczeństwa ?
Chcesz Pan rozdawać cudzoziemcom pieniądze z podatków odbieranych Polakom? Daj Pan ze swojego. Kancelaria pewnie płaci godnie...
Dzięki za pouczający film😍👏.....Myślę, że BTC i ETH mają większe szanse na ponowne przetestowanie oporu w górę, a następnie spadnięcie. Ale jak zawsze, sytuacja zmienia się każdego dnia i wszystko, co możemy zrobić, to handlować odpowiedzialnie, monitorować rynki i często oceniać nasze strategie. Chcę podziękować Edwardowi Michealowi za edukowanie mnie na temat kryptowalut, ponieważ wygodnie zarobiłem 6,7 BTC.....
To przydatna informacja. Proszę jak mogę się skontaktować z twoim trenerem.
Jest aktywny na Telegramie ;(...🚀🚀🚀🚀🚀
TE LEGRAMM👊
@Edwardmtrader⭐⭐⭐mówisz jak z książki
Jego profil jest zweryfikowany✅.........
I wyjdą na ulice na czele z Bolkiem z Gdańska 😅
Nie dla bążura
On nie traktuje wyborów poważnie, to prosiłbym jego też nie traktować poważnie i nie marnować czasu antenowego.
Koalicja zabiera 800 a ci od konfy zaczynają
Lubię pana słuchać diagnoza na temat wiary wychowania młodzieży wogule na temat życia jest bardzo trafna ale niestety w tematach politycznych często Pan jest mocno stronniczy
Jak zawsze kompetentnie, prosto i szczerze. Lubię słuchać profesora. Gdybyż tak ludzie prawicy, zwolennicy PiS, ale nie tylko chcieli słuchać mądrych ludzi
NIE BAĆ TUSKA
Czy teraz media będą promować Stanowskiego? Proszę mówić prawdę nt 800+ dla Ukraińców. Rodzic może nie pracować ale jeżeli dziecko poszło do szkoły, przedszkola, to należy się 800+
Pan prof. Matczak jest doskonałym przykładem osoby, która swoim elitartystycznym oraz protekcjonalnym podejściem do reszty mieszkańców polski sprawia, że jest antagonizowana i lekceważona. Wypowiedzi o tym, że "dobre czyny budzą niechęć" jest tak śmieszna w kontekście naszego społeczeństwa, że aż nie mam słów. Może faktycznie powinien zmienić Pan zawód. Ale proszę nie na polityka - lepiej na kogoś, kto nie musi mieć kontaktu z resztą podludzi.
Budzą niechęć u tych, którzy czynią zło.
@@BarSwo Co w kontekście oznaczało, że wyborcy partii innych niż liberalne są gorsi. Jest to sposób przykonywania przekonanych oraz zniechęcania już zniechęconych. Pan Matczak gra na polaryzacje tak samo jak PIS i PO.
@@Olek570 Słucham Matczaka od dawna i uważam jego poglądy i wypowiedzi za mądre i wyważone. Widzę w jego postawie mocne zakotwiczenie w etyce, której jestem gorącym zwolennikiem. Taka postawa jest trudna ale osiągnięte tą drogą dobre rezultaty są trwałe.
@ Nie mam problemów z samą opinią przedstawioną przez p. profesora. Głównie chodzi mi o antagonizującą formę i stawianie się w roli wyższości moralnej. Taka postawa nie daje jakichkolwiek szans na dotarcie do osób, które mogłyby faktycznie skorzystać z posłuchania autorytetu.
Pomijam kwestię sprzeczności wewnętrznych, jak chociażby zauważanie, że rządzący, jak i PiS łamią prawo, ale równocześnie należy wybrać spośród nich prezydenta i nie można tego wyboru ośmieszac.
Biorąc pod uwagę ogólną sytuację globalną siedzimy na beczce prochu z zapalonym lontem. Ostatni raz tak było w lipcu 1914. Historia udowadnia, że mniej co 100 Lat następuje przetasowanie wszystkich kart na arenie cywilizacyjnej. Jakie przetasowanie czeka teraz nas?
.
W tym nieszczęśliwym kraju nie ma sceny politycznej, sa podwykonawcy a kandydaci na prezydenta to żenada, parodia wybory to żart
Głupi żart.
Niestety ten materiał zasługuje na „łapę w dół” z powodu hipokryzji, przypominam że pan Marczak wspiera kanał Zero pana Stanowskiego. Dlaczego pan współuczestniczy w tym „ośmieszaniu państwa” jak to pan nazywa?
Po pierwsze pisz poprawnie nazwisko,a po drugie już tłumaczył dlaczego bierze tam udział.
@@barbarapankowska6248Matczak to pochodzi od Mataczenia?
Gdzie można obejrzeć jak to tłumaczy ? Chętnie obejrzę.@@barbarapankowska6248
Z tą inteligencją stanowskiego to gruba przesada
A co z Panem Grodzkim i mecenasem Giertychem? Są niewinni?
krotka piłka -tak
krotka piłka -tak
Swoi, czyli niewinni.
A co z Ziobro morawieckim Kaczyńskim Sosina I co najmniej piętnastoma politykami
@@qurek9367 Listy nazwisk po obu stronach będą porównywalne. Oba ugrupowania funkcjonują na takich samych gangsterskich zasadach. Funkcjonują w tej samej przestrzeni, co sprawia, że tak jak konkurencyjne organizacje przestępcze, wzajemnie się zwalczają. Eliminacja członka "wrogiego " gangu to zwyczajna praktyka, przy okazji pozornego stosowania prawa
Stanowski nie jest "kandydatem", bo nie będzie walczył o głosy, tak więc w jego przypadku poparcie na poziomie 0,3% nie będzie porażką. Pokazanie jego głupoty, ignorancji czy kłamstw nie będzie wiązało się ze spadkiem w sondażach.
Szkoda czasu na taki żałosny cyrk i czysto piarową zagrywkę.
Każdy sądzi według siebie. 21:54
Kandydata na prezydenta „Szukajcie człowieka, który nigdy nie owinął się w OBCĄ flagę” nie ma moralnego prawa reprezentowania Narodu Polskiego - dr Artur Bartoszewicz
Międlenie tego tematu jest bez sensu. Sprawy premiera Izraela, nie było i nie ma. Tusk się chyba tu pogubił. Nie ma powodu dalszego rozkminiania tematu.
@małgorzatakramarz: Tu zamącił umyślnie prezydent, zapraszał premiera Izraela nie mając wiedzy, że nie przyjedzie. Tusk jedynie oświadczył, że ten kto przyjedzie będzie miał ochronę, nie wymieniając nikogo z nazwiska.
Nabrał się na te głupoty Dudy
Jeśli przyjmiemy za punkt wyjścia, że 1/3 aktywnych politycznie Polaków to "debile" i /.3 -"zdrajcy" (osoby współdziałające świadomie albo manipulowane przez wroga) , to nie ma znaczenia do której grupy należy "panprezydęt" skoro w oczywistej intencji szkodzenia Rządowi RP doniósł Trampowi, że Tusk zamierza aresztować jego ulubieńca oskarżanego o ludobójstwo. A że nadał temu publiczny rozgłos (gdyby miał czyste intencje, mógł to zrobić dyskretnie i nikt by tego nie zauważył), Tusk musiał publicznie zareagować.
@@horacy43 skad masz takie dane?90 % to debile i tchórze na całym swiecie co to zdrada nie wiedzą i nie rozumieją -zdrada jest na wojnie albo w cywilu jesli jestes szpiegiem,reszta to głównie głupota
Wywiad katastrofa prymityw szkoda czasu
@leszek: Oceniać kogoś jako prymitywa trzeba mieć podstawy. Jeżeli ktoś odpowiada merytorycznie to oceniasz to jako "prymityw" To jest właśnie prymitywne myślenie.
matczak ukrainiec niech sie nie wypowiada w sprawach narodu do którego nie chce należeć
O takich chujach jak ty wlasnie mowił na poczatku frajerze.
@tadekzjadek: Jak do kogoś nie trafiają rozumne wypowiedzi, to ukazują się wypowiedzi ad persona.
Marzę o tym żeby mieć 4 prezydentów ! 🤣🤣🤣🤣
Podzielam w pełni poglądy pana Profesora!
Wyrazy współczucia.
Po co rozmawiać z człowiekiem który tkwi po pachy w kale, ze strachu, przez haki na jego syna?
@RafalGrygorczyk: Zamiast opluwać rozmówcę to byś się odniósł do tego co powiedział, takie wypowiedzi świadczą tylko o głupocie i bezmyślności.