0:00:00 LES TOUS DÉBUTS 0:04:22 Farina 0:05:32 Ascari 0:07:58 Scuderia Ferrari 0:10:23 Fangio 0:16:49 LES GARAGISTES 0:18:11 Brabham et McLaren 0:21:14 Chapman et Lotus 0:24:14 Hill & Clark 0:34:28 L'OMBRE DE LA MORT 0:37:35 Rindt 0:41:02 La mort de trop 0:46:25 La retraite de Hill 0:48:38 Stewart 0:54:12 NOUVEAUX RECORDS 0:55:34 Fittipaldi et Lauda 1:02:06 1976 : Hunt vs Lauda 1:15:28 GUERRES POLITIQUES 1:21:12 Mesures de sécurité 1:26:51 Williams, Villeneuve et Pironi 1:30:43 1982 et chute de Ferrari 1:38:44 Prost 1:50:44 Senna 1:56:28 HÉGÉMONIE WILLIAMS 2:01:18 Mansell vs Piquet 2:05:01 L'épopée de Nigel 2:11:08 La retraite de Prost 2:13:44 LES HÉRITIERS 2:16:34 Schumacher 2:17:33 La mort de Senna 2:23:32 Damon, fils de Graham 2:28:32 Jacques, fils de Gilles 2:31:32 LE NOUVEAU VISAGE DE LA F1 2:35:04 Renaissance de Ferrari 2:38:12 Häkkinen 2:41:20 Ferrari vs McLaren 2 2:46:28 Nouvel héritage 2:48:35 LES CHALLENGERS 2:49:08 Montoya 2:52:58 Räikkönen 2:57:57 Alonso 3:01:03 USA 2005 3:05:15 La retraite de Schumacher 3:06:45 McLaren vs Ferrari et spygate 3:09:11 JEUNESSE PRODIGE 3:10:10 Hamilton et Vettel 3:13:00 Chute de Räikkönen et Alonso 3:17:54 Button et Brawn GP 3:23:16 L'accident de Massa 3:24:44 L'ère hybride et la fin d'Ecclestone 3:28:50 Hamilton vs the world 3:35:06 Bianchi et le rappel à la sécurité 3:41:30 Le Graal de Rosberg 3:43:04 Vettel vs Hamilton 3:45:51 ÉPILOGUE 3:46:20 Dernier hommage 3:48:10 Le meilleur pilote du monde
Bon apres un troisième visionnement criss c'est toujours aussi et sa ma faite remarqué que niki lauda a côtoyer ou enseigne a nombre d'écurie ou champion du monde baptêmes quel grand homme
je vous tire mon chapeau pour cette masterpiece. L'une des toutes meilleures vidéos que j'ai pu voir sur la platerforme et assurément la meilleur de F1;
Je n'ai pas fini la vidéo, mais ce que je remarque c'est un travail de malade et une façon de raconter parfaite. Merci de partager l'histoire de la F1.
Merci beaucoup pour ce gigantesque travail qui nous fait revivre une saga de plus de soixante dix ans. C'est absolument remarquable. Comme il est dit, c'est quasi impossible de comparer les époques. Les statistiques n'ont pas non plus de valeur absolue, car comment comparer une saison de sept courses et une saison de vingt ? Si objectivement, il ne peut pas être désigné de "meilleur pilote", il nous reste l'émotion qu'ils nous ont laissé pour tenter un classement. Ce qui bien évidemment n'est pas plus précis, mais qui au final laisse plus de traces que les chiffres. Alors bien sûr, c'est un critère très personnel, où interviennent des paramètres comme notre âge (à titre personnel, j'ai le plus suivi la Formule 1 dans les années 1980) ou notre caractère qui nous font admirer davantage des qualités de vitesse pure contre des qualités de gestion de course. A ce petit jeu, je préfère un pilote qui su s'imposer contre une forte adversité (Prost et Senna), plutôt qu'un pilote qui a su réunir tous les ingrédients pour s'assurer d'un règne sans partage (Schummacher ou Hammilton). Pour toutes ces raisons, celui qui restera N°1 dans mon coeur est Alain Prost.
Les 15 dernière minutes sont incroyable, tellement d’émotion, tu arrives à me faire ressentir la nostalgie d’une époque que je n’est pas connue, la série est là meilleur de toute la f1 fr et de loin
J'ai remonté les débuts et fins d'épisode pour n'en faire qu'un seul gros morceau. Vous constaterez évidemment le changement à l'image, mais si vous mettez ça en fond sonore, vous ne devriez même pas le sentir passer !
la meilleure vidéo de la chaine ? encore et tjrs un plaisir de se refaire tes classiques, j’ose meme pas imaginer le nombre d’heures de boulot, encore merci à toi
Je trouve ça quand même drôle. A l'époque de Senna par exemple, beaucoup disaient sans problème qu'il était le meilleur de l'histoire, ou Prost. A l'époque de Schumacher, la plupart (incluant les journalistes etc) disaient sans problème qu'il était le meilleur de tous les temps etc. Maintenant qu'on a Hamilton, tous les journalistes (qui pour la plupart on le voit ne sont pas spécialement fan d'Hamilton) préfèrent tourner autour du pot et dire on ne peut pas comparer les époques, ça peut être Schumacher Fangio Clark Verstappen Alonso etc etc ... 😂😂
Ce que je trouve drôle c'est que tu décides de suivre un seul narratif. - A l'époque de Prost, on disait rien parce qu'il était trop français - A l'époque de Senna, on disait que Senna avait trop d'accidents - A l'époque de Schumacher, on disait qu'il avait la meilleure voiture et que Ferrari trichait - De nos jours, on dit que Hamilton est le meilleur car il éclate toutes les statistiques Y a toujours eu deux côtés de l'histoire, c'est juste que tu as choisi à chaque fois celui que tu semblais préférer.
@@blablaf1vod Une réponde typique comme je m'y attendais, essayer d'esquiver toujours subtilement un fait qui dérange. Je n'ai choisis aucun côté contrairement à toi, je fait un constat. Je n'ai vu aucun média ni journalistes dire que Hamilton est le meilleur car il éclate toutes les statistiques, ni qu'il est le meilleur tout court. Par contre des médias "poser la question", ou juste dire qu'il est le premier en terme de statistique, ça oui. Des médias dire qu'il est "un des meilleurs" etc, oui. Par contre des médias dire que Schumacher était le plus grand etc, ou Fangio avant etc, il y en avait plein. Enfin bon, je l'avais déja vu depuis longtemps, cette réponse prouve encore de quel côté tu es. ;)
@@wtzarcher Et de quel côté je suis :) ? (enfin je l'ai déjà dit dans la vidéo, mais je crois qu'elle t'intéresse pas) Quel fait dérange ? Sky passent leur temps à dire que Lewis est le plus grand de l'histoire, à traiter Schumacher de tricheur. F1TV j'en parle même pas. Donc je suis curieux de savoir ce que tu leur reproche
@@blablaf1vod Si la vidéo ne m'intéresserait pas je ne l'aurait pas regardée, ni commentée. Bon je ne pensais pas utile de le préciser avant, donc je le dit mtn, je parlais des médias français. Sky sports est anglais, pareil pour F1TV ce n'est pas français. Depuis que la F1 est sur canal par exemple, je n'ai jamais entendu (peut être ai-je loupé cela) ni Jacques Villeneuve, ni Julien Fébreau, ni Alain Prost, ni Franck Montagny, ou tout autre consultant régulier, affirmer que Hamilton était le plus grand (en dehors des statistiques pures). Pareil pour les médias genre motorsports, et les plus connus youtubeurs FR dont j'ai pu voir des vidéos ces dernières années. Au contraire la tendance était plutot à minimiser ses accomplissements du fait de la domination de mercedes, la ou à l'inverse la tendance a souvent (je généralise) été de valoriser d'autres comme Verstappen par exemple, avant même qu'il n'ai son premier titre et de le considérer d'égal à égal avec Hamilton qui était pourtant 7x champion... C'est un simple constat. Qu'il faut nier apparemment... Bref, de mon côté je ne pense pas utile de développer plus là dessus.
@wtzarcher Ah bah oui mais tu me places dans la même catégorie que des médias / youtubeurs que je ne regardent pas et ne m’intéressent pas. Que ce soit Senna, Schumacher ou Hamilton je les ai toujours placé dans la même catégorie : meilleurs de leur temps, point barre. Mais jamais je les mettrai en meilleur de l’histoire car (surtout pour MS et LH, et ça vaut pour Vettel et sûrement Verstappen bientôt) les stats sont biaisées par des ères de domination sans précédent. Donc encore une fois, au lieu « d’essayer d’esquiver subtilement » une question « qui dérange » : quel côté ai-je choisi ?
Dommage que ces 4h de vidéos incroyable soit gâché par les 30 secondes des 2 dernières minutes a savoir le plus gros vole de l histoire de la F1 mais c est pas grave 🤷🏽♂️, plus sérieusement cette vidéo est incroyable et merci pour cette video qui retrace toute l histoire de notre sport favori et magnifique ta fais un gros gros boulot
Mdr pour l'histoire des emplacements de pole au Japon,les pilotes sont toujours partis de ces positions tous les ans et personne n'avait rien dit,il ne faut pas se laisser influencer par le film "SENNA" qui est un film à la gloire de Senna et qui n'est pas vraiment objectif et qui est tapis de mensonges.
tu es obligé de commencer à une date mais ce faisant, tu te prives de grands champions comme Nuvolari, Varzi, Caracciola, Rosemeyer, Guy Moll (notre français)...des géants ! Enzo Ferrari tenait en haute estime Guy Moll et Nuvolari
Les pilotes que tu mentionnes n'ont jamais été champions du monde et encore moins de Formule 1. Déjà que c'est pas simple d'intéresser des gens aux années 50 alors à l'entre-deux guerre, quand c'était pas de la F1 laisse tomber. Déjà que je commence juste à faire des vidéos sur les courses hors championnats...
Tient un autre petit exemple de truquage du duel Prost Senna chez Honda Mclaren: 88,Gp du Japon,Prost par en tête,Senna loupe son départ et se retrouve trés loin derrière,Prost est réputé économe depuis lontgemps déroule en tête et Senna cravache comme un dingue pour rattrapper Prost qui caracole en 1ère position et pourtant le stand Honda Mclaren qui veut absolument pour des raisons commerciales voir un Brésilien remporter le titre au Japon,indique pourtant à Alain le pilote le plus fin et économe de toute l'histoire de la f1 moderne de changer de mapping s'il veut terminer la course,étrange non? Entre parenthèse Senna a remporté le Gp du Japon et a bien remporté le titre au Japon,bien joué Honda mclaren. Entre parenthès et pour être objectif aussi Honda Mclaren ordonnait aussi au Brésilien en 1er de changer de Mapping au Gp de France 88,alors ok,le brésilien consommait plus que Prost,mais connaissant Honda et Dennis,je vois bien là encore une stratégie commerciale pour consoler les Français et les surtout éventuels clients Honda français.
Meilleur pilote de l'histoire = Sébastien Loeb. 9x CM en WRC ce qui prouve qu'il peut aller vite sur n'importe quelles surfaces, dans n'importe quelles conditions et avec différentes générations de voitures. Il a eu aussi de nombreux très bon résultats dans beaucoup de disciplines différentes. (Endurance, gt, wtcc, Rallycross, rally raid). Il y a même eu l'histoire d'un test en F1 avec toro rosso à Barcelone qui l'aurait classé 8eme sur la grille un jour de course sans avoir l'expérience de la monoplace. Tout ça pour dire qu'il peut tout piloter à haut niveau. Aucun autre pilote de l'histoire peu se targuer d'un palmarès pareil et d'un tel éclectisme. Pour moi le meilleur pilote de l'histoire ne doit pas venir d'une seule discipline (là en occurence la F1) mais il doit être capable d'être competitif absolument partout avec n'importe quelle voiture. L'éclectisme est LE critère principal et Loeb surpasse n'importe qui dans ce domaine. Il n'y a même pas de débats.
Dans ce cas il aurait fallu mettre dans le titre, le meilleur pilote de l'histoire en F1. Le meilleur pilote du monde pour moi c'est toutes disciplines confondues.
@@mikaelbihl-matias9462 Tu apprendras qu'il est peu pertinent de faire des titres de 50 pages. Ensuite, c'est juste une compilation de 4 vidéos au titres ultra explicites. Si tu sais pas que Fangio et Hamilton sont des pilotes sur la F1, ou que cette chaine est dédiée à la F1, c'est dommage mais tu comprendras dès la 1re minute que c'est un sujet sur l'histoire de la F1. Et si tu avais écouté un minimum, tu aurais compris que justement y a pas de réponse.
😢Hamilton personne ne lui arrive aux chévilles il est indiscutable le meilleur pilote de tout le tempLauda et Toto Wolf avaient confirmé ça.Il n'y a pas à chercher de gauche à droit 7 titres,105 victoires, 105 poles positions,200 podiums !!! Mes amis soyons sincère et sérieux avec nous même
Je ne supprime pas de commentaires et que je ne regarde pas souvent les commentaires de cette chaîne. Je t'invite à réitérer ton message et je m'excuse de ne pas l'avoir vu ; mais sache que TH-cam peut censurer automatiquement des commentaires si le langage est jugé trop grossier ou aggressif. Au plaisir de te lire !
@@blablaf1vod Ah okey, désolé alors, quand mon commentaire est supprimé, je m'emporte facilement. Mais bon j'ai pas tout regardé, je me suis plutôt concentré sur la partie Prost-Senna. -Les images que tu montres en parlant de Monaco 1988 sont celle de Monaco 1990, ce qui est regrettable et qui aurait pu être amélioré. -T'as oublié de préciser que Senna s'est crashé à Monaco en 1988 parce que Ron Dennis lui a demandé de ralentir tellement il avait d'avance sur les autres pilotes, même sur Prost, une avance de 50 secondes sur le français, mais cette intervention de Dennis l'a déconcentré, ça lui coûtera la seule victoire consécutive manquante à Monaco. -Senna avait une avance d'1,5 seconde, donc encore plus qu'1 seconde. -Je trouve bizarre de remettre en question le titre de Senna en 1988 au profit de Prost, remettre en question ce titre du brésilien, c'est remettre en question tous les titres de F1 précédents, ce qui est un peu hypocrite, après, peut-être que vous énoncez seulement le point de vue des nouveaux fans de F1 à ce moment, et encore, je pense que c'est seulement des fans de Prost qui pensent ceci, surtout les français, pourtant je dis ça en tant que français. -Je pense que dire "égaler" n'est pas un terme valable pour dire qu'un pilote égale un autre en terme de pilotage, il n'y a pas que les nombres et les statistiques pour désigner le meilleur pilote, il y a pleins d'autres critères et paramètres à prendre en compte, et si on analyse bien, on se rend compte que Senna est le meilleur pilote de l'histoire de la F1, si ce n'est le meilleur du sport automobile. Niki Lauda dira d'ailleurs : "He was the best driver who ever lived." en parlant de Senna, ce qui signifie "Il était le meilleur pilote qui ait jamais vécu." Je vous conseille de regarder l'hommage de Top Gear à Senna ainsi que le film Senna, je mets les liens ci-dessous : th-cam.com/video/9U_K76vPGYo/w-d-xo.html th-cam.com/video/bZzRQSJ-GrI/w-d-xo.html Senna était clairement le meilleur pilote que le monde ait connu. S'il n'était pas mort le 1er mai 1994 à Imola, il aurait été encore meilleur et aurait accomplit encore bien plus.
Mais tu sais quoi ? Je crois que ton commentaire mériterait d'être supprimer car tu détournes mon propos de A à Z. Et vois-tu, mois aussi je m'emporte facilement quand on vient me porter des critiques qui ne sont pas recevables. CETTE PUTAIN DE VIDEO DIT LITTERALEMENT QUE LE MEILLEUR PILOTE N'EXISTE PAS. Donc je t'invite à réitérer ta critique à ce sujet car ton argument est non recevable par le simple fait que tu ne m'as pas écouté. Déjà, tu découvres cette chaîne, c'est pas grave ça arrive. Mais ce n'est qu'une chaine bonus de ma vraie chaîne où il y a plein d'émissions de ce style qui met en valeur différentes figures historiques. Donc que les choses soient claires d'emblée : les suceurs de gland de Senna, Prost, Schumacher et j'en passe, je les méprise au plus haut point. Ici, on aime la F1, et tout ses grands héros sans distinctions. De Farina à Verstappen - et c'était le thème initial de cette série. Cette vidéo n'est rien de plus qu'une compil des 4 vidéos de 1h que j'ai publiées sur ma vraie chaîne. - Tu pinailles pour Monaco 90 alors que PLEIN d'images que j'utilise ne sont pas correctes dans la temporalité. Ca s'appelle ILLUSTRER. J'ai mis une photo de Fangio dans une Alfa Romeo lorsque je parle de son passage chez Ferrari. ET ALORS ? C'est juste pour illustrer et c'est bien plus gênant à mon sens que ce détail de pseudo fanatique. - Je n'oublie pas de dire que Dennis a demandé à Senna de ralentir. A vrai dire je trouve dommage que des gens comme toi veulent faire passer Senna pour un débile qui sait pas ralentir la cadence et gérer son rythme. Et quand bien même il s'était crashé pour une raison aussi débile ; et alors ? L'erreur est humaine. Faut arrêter de vouloir descendre Senna comme tu le fais. - Je ne suis pas prof de maths mais je me dois de te reprendre : 1 sec 5 est plus de 1 sec. 50000 millions de jours est aussi supérieur à 1 sec. Ta remarque s'apparente à du pinaillage plus que de la correction. - Tu fermes étrangement ta bouche pour le titre de 1964. Je sais que les nouveaux fans vénèrent Senna car ils ont vu 3 vidéos de lui sur TH-cam et un film dédié à son culte et parce qu'on a pris une citation stylée de la fois où il a essayé de tuer Prost. Mais je ne fais qu'énoncer une précision sur l'attribution du titre. Pas remettre en question le titre de Senna qui, ENCORE UNE FOIS est bien moins critiquable que 1964. Parlons de 1964 avant de pinailler sur 1988. Car je ne questionne aucun titre dans l'histoire de mon côté. - Je sais qu'en tant que nouveau fan tu te ranges naturellement du côté de "Senna est OBJECTIVEMENT le meilleur du monde" (interchangeable avec Schumacher ou Hamilton évidemment). J'imagine que ces 4 heures de contenu sont trop médiocres pour mettre en avant des pilotes ayant accompli d'aussi grandes choses que lui et je parle pas de chiffres. Mais tu le saurais si tu avais écouté la vidéo. - Je connais parfaitement le film Senna, qui contient de magnifiques images ainsi qu'un propos particulièrement erroné sur la réalité des faits. C'est assez déplacé de ta part de remettre en question ma description des événements alors que ce film est rempli de conneries. - Je m'en tartine le jong de ce que Lauda a dit de Senna. Stewart ou Fittipaldi ont dit que Clark était le meilleur de l'histoire avec Fangio : pourquoi tu ne les cites pas eux ? - Et pour parler de Jim Clark : tu oses de lustrer le gland sur Senna sans évoquer Jim Clark ? Tu oses dire que Senna aurait fait plus s'il était pas mort sans évoquer Jim Clark ? Qui est l'hypocrite au final ? Entre Prost, Senna et Schumacher il y a matière a débat sur qui a le plus dominé le sport entre 80 et 90. Mais Jim Clark est le maître de la course auto toute discipline confondue des années 60 et il n'a jamais eu de machine dominante. Il a juste explosé la concurrence. Que Senna soit ton héros je le respecte. Que tu penses que Senna est le meilleur je le respecte. Mais venir déformer mes propos de la sorte, pour ensuite faire une fixette sur une seule partie d'une vidéo de 4 heures sur tous les champions de l'histoire, une vidéo qui cherche à donner une vision aussi neutre et objective de tous les talents qui existent, en venant proférer des propos vides et pinailler sur l'interprétation d'une phrase ou d'une illustration, ça je ne peux pas le tolérer.
Senna Magic,oui sous la pluie sans visibilité et vu qu'il se foutait de la vie des autres pilotes,il était sans conteste le meilleur ou plutôt le plus inconscient,de plus la Lotus de Senna avait le meilleur chassis du plateau et le seul moteur spécial qualif du plateau réservé à Senna,un moteur dont De Angelis n'aura pas droit,Elio qui appelait d'ailleurs Senna le petit machiavèle à raison vu l'influence de sa famille fortunée,du coup normal qu'il ait eu beaucoup de pôle et qu'on l'ait surnommé Magic Duel Prost Senna complétement truqué par Dennis et Honda,petit exemple,quans Senna pète son chassis à Monaco sur accident,ce même chassis réparé sera donné à Alain en Allemagne pendant que Senna aura droit à un chassis tout neuf. Honda donnait à Senna les moteurs qu'il demandait,c'est à dire des moteurs adaptés à chaque circuit,Prost n'y aura droit qu'au Gp de France,où il fera pole victoire meilleur tour en course en 88 et 89. Pour les fans de Senna et les sceptiques il faut rappeler que Dennis ne gagnait plus avec Porsche,il lui fallait absolument le moteur Honda et les Nippons ont acceptés seulement à la condition que Mclaren engage obligatoirement un pilote Brésilien pour des raisons commerciales de conquète de marché au Brésil,au début c'était Piquet qu'Honda voulait installer chez Mclaren,mais c'est Prost qui a conseillé à Dennis de prendre Senna. Sans l'aide D'Honda et donc de Dennis,Senna se serait fait atomiser par Prost,mais bon l'histoire retiendra seulement que Senna était Magic et Prost manipulateur et lent,marrant de la part d'un fils de vendeur de meuble modeste face à un fils de richissime brésilien dont le pays attirait tous les marchés. cqfd. Mais sans Prost Senna serait resté chez Lotus où il aurait gagné 2 ou 3 gp par an,sous grosse pluie ou sur des circuits bosselés comme détroit où la suspension active de sa Lotus l'avantageait,ou bien Jerez,circuit où les dépassement étant impossible,son moteur spécial qualif le faisant partir en pole,il lui restait juste à contenir tout le peloton derrière lui comme en 86. Senna Magic? pffff,populaire ok, Moi j'aurais plutôt dit avantagé et chouchouté.
une saison des plus intense??? 2021 est catalogué comme la saison la plus honteuse de la F1 avec un champion escroc, ce n'est pas cet ado qui a battu l'icône, mais masi le corrompu... Tu auras dû finir avec une photo de Piastri, il va marquer l'histoire de la F1 après Lewis
Et donc, puisque c'est honteux, ce n'est pas intense ? C'est ça que tu essaies de me faire comprendre ? Comment tu considères 64 ou 90 ? C'est honteux ou intense ? C'est pour savoir quelle langue parler avec toi. Une photo de Piastri ? Ca aurait été ridicule de mettre un pilote de F2 sans baquet qui n'a rien accompli en F1 en conclusion.
rien accompli en F1??? la saison 2023 a commencé pour info et il est en F1 plus en F2, il a déjà fait plus que l'ado crashtappen... Si elle est honteuse, elle ne sait pas être intense, logique enfin pour une personne sensé... sorry@@blablaf1vod 64 pas de ce monde et 90 elle était intense, mais senna l'illuminé la rendu honteuse... contrairement à 2021 ou dès le début, elle était honteuse par les multiples attentats de l'ado, imola, espagne, portimao,... après il a eu 2 bon prof, son père le sans couille et schumilalouseuse
![[LIVE] : ONE ลุมพินี 86 | คู่เอก "คมเพชร vs ชาติพยัคฆ์"](http://i.ytimg.com/vi/m3q_dRYDuU8/mqdefault.jpg)
0:00:00 LES TOUS DÉBUTS
0:04:22 Farina
0:05:32 Ascari
0:07:58 Scuderia Ferrari
0:10:23 Fangio
0:16:49 LES GARAGISTES
0:18:11 Brabham et McLaren
0:21:14 Chapman et Lotus
0:24:14 Hill & Clark
0:34:28 L'OMBRE DE LA MORT
0:37:35 Rindt
0:41:02 La mort de trop
0:46:25 La retraite de Hill
0:48:38 Stewart
0:54:12 NOUVEAUX RECORDS
0:55:34 Fittipaldi et Lauda
1:02:06 1976 : Hunt vs Lauda
1:15:28 GUERRES POLITIQUES
1:21:12 Mesures de sécurité
1:26:51 Williams, Villeneuve et Pironi
1:30:43 1982 et chute de Ferrari
1:38:44 Prost
1:50:44 Senna
1:56:28 HÉGÉMONIE WILLIAMS
2:01:18 Mansell vs Piquet
2:05:01 L'épopée de Nigel
2:11:08 La retraite de Prost
2:13:44 LES HÉRITIERS
2:16:34 Schumacher
2:17:33 La mort de Senna
2:23:32 Damon, fils de Graham
2:28:32 Jacques, fils de Gilles
2:31:32 LE NOUVEAU VISAGE DE LA F1
2:35:04 Renaissance de Ferrari
2:38:12 Häkkinen
2:41:20 Ferrari vs McLaren 2
2:46:28 Nouvel héritage
2:48:35 LES CHALLENGERS
2:49:08 Montoya
2:52:58 Räikkönen
2:57:57 Alonso
3:01:03 USA 2005
3:05:15 La retraite de Schumacher
3:06:45 McLaren vs Ferrari et spygate
3:09:11 JEUNESSE PRODIGE
3:10:10 Hamilton et Vettel
3:13:00 Chute de Räikkönen et Alonso
3:17:54 Button et Brawn GP
3:23:16 L'accident de Massa
3:24:44 L'ère hybride et la fin d'Ecclestone
3:28:50 Hamilton vs the world
3:35:06 Bianchi et le rappel à la sécurité
3:41:30 Le Graal de Rosberg
3:43:04 Vettel vs Hamilton
3:45:51 ÉPILOGUE
3:46:20 Dernier hommage
3:48:10 Le meilleur pilote du monde
Quel travail, j’ai adoré cette série de Fangio à Hamilton
Magnifique. Exceptionnel. Touchant. Je n'ai plus de mots pour décrire ce documentaire. Bravo.
Quel travail incroyable !
Bon apres un troisième visionnement criss c'est toujours aussi et sa ma faite remarqué que niki lauda a côtoyer ou enseigne a nombre d'écurie ou champion du monde baptêmes quel grand homme
merci pour ce travail considerable
je vous tire mon chapeau pour cette masterpiece. L'une des toutes meilleures vidéos que j'ai pu voir sur la platerforme et assurément la meilleur de F1;
Je n'ai pas fini la vidéo, mais ce que je remarque c'est un travail de malade et une façon de raconter parfaite.
Merci de partager l'histoire de la F1.
Merci beaucoup pour ce gigantesque travail qui nous fait revivre une saga de plus de soixante dix ans. C'est absolument remarquable.
Comme il est dit, c'est quasi impossible de comparer les époques. Les statistiques n'ont pas non plus de valeur absolue, car comment comparer une saison de sept courses et une saison de vingt ?
Si objectivement, il ne peut pas être désigné de "meilleur pilote", il nous reste l'émotion qu'ils nous ont laissé pour tenter un classement. Ce qui bien évidemment n'est pas plus précis, mais qui au final laisse plus de traces que les chiffres. Alors bien sûr, c'est un critère très personnel, où interviennent des paramètres comme notre âge (à titre personnel, j'ai le plus suivi la Formule 1 dans les années 1980) ou notre caractère qui nous font admirer davantage des qualités de vitesse pure contre des qualités de gestion de course. A ce petit jeu, je préfère un pilote qui su s'imposer contre une forte adversité (Prost et Senna), plutôt qu'un pilote qui a su réunir tous les ingrédients pour s'assurer d'un règne sans partage (Schummacher ou Hammilton).
Pour toutes ces raisons, celui qui restera N°1 dans mon coeur est Alain Prost.
Prost a de sérieux arguments pour prétendre à ce titre de n°1 !
Merci à t oi
Le choix des music, c'est un sans faute ! Bravo 👍
incroyable
Je les regardes deux fois honnêtement je vais t’échanger pour ne jamais l’oublier ( comme les rétro Canal+ )
Ptdr t’es bien plus talentueux que certains !!!
Et certains sont sûrement plus talentueux que moi, c'est la loi des choses
Les 15 dernière minutes sont incroyable, tellement d’émotion, tu arrives à me faire ressentir la nostalgie d’une époque que je n’est pas connue, la série est là meilleur de toute la f1 fr et de loin
15:55 Il est fort ce Jean-Manu de la Fange.
J'ai remonté les débuts et fins d'épisode pour n'en faire qu'un seul gros morceau. Vous constaterez évidemment le changement à l'image, mais si vous mettez ça en fond sonore, vous ne devriez même pas le sentir passer !
Merci beaucoup pour le travail!
T'es le meilleur
la meilleure vidéo de la chaine ? encore et tjrs un plaisir de se refaire tes classiques, j’ose meme pas imaginer le nombre d’heures de boulot, encore merci à toi
merci grace a toi je ne suis plus un formulx
Mieux que le seigneur des anneaux version longue
Merci Mick
Une Masterclass
Félicitations pour ton travail et Merci
Je trouve ça quand même drôle. A l'époque de Senna par exemple, beaucoup disaient sans problème qu'il était le meilleur de l'histoire, ou Prost.
A l'époque de Schumacher, la plupart (incluant les journalistes etc) disaient sans problème qu'il était le meilleur de tous les temps etc.
Maintenant qu'on a Hamilton, tous les journalistes (qui pour la plupart on le voit ne sont pas spécialement fan d'Hamilton) préfèrent tourner autour du pot et dire on ne peut pas comparer les époques, ça peut être Schumacher Fangio Clark Verstappen Alonso etc etc ... 😂😂
Ce que je trouve drôle c'est que tu décides de suivre un seul narratif.
- A l'époque de Prost, on disait rien parce qu'il était trop français
- A l'époque de Senna, on disait que Senna avait trop d'accidents
- A l'époque de Schumacher, on disait qu'il avait la meilleure voiture et que Ferrari trichait
- De nos jours, on dit que Hamilton est le meilleur car il éclate toutes les statistiques
Y a toujours eu deux côtés de l'histoire, c'est juste que tu as choisi à chaque fois celui que tu semblais préférer.
@@blablaf1vod Une réponde typique comme je m'y attendais, essayer d'esquiver toujours subtilement un fait qui dérange.
Je n'ai choisis aucun côté contrairement à toi, je fait un constat.
Je n'ai vu aucun média ni journalistes dire que Hamilton est le meilleur car il éclate toutes les statistiques, ni qu'il est le meilleur tout court. Par contre des médias "poser la question", ou juste dire qu'il est le premier en terme de statistique, ça oui. Des médias dire qu'il est "un des meilleurs" etc, oui.
Par contre des médias dire que Schumacher était le plus grand etc, ou Fangio avant etc, il y en avait plein.
Enfin bon, je l'avais déja vu depuis longtemps, cette réponse prouve encore de quel côté tu es. ;)
@@wtzarcher Et de quel côté je suis :) ? (enfin je l'ai déjà dit dans la vidéo, mais je crois qu'elle t'intéresse pas)
Quel fait dérange ? Sky passent leur temps à dire que Lewis est le plus grand de l'histoire, à traiter Schumacher de tricheur. F1TV j'en parle même pas.
Donc je suis curieux de savoir ce que tu leur reproche
@@blablaf1vod Si la vidéo ne m'intéresserait pas je ne l'aurait pas regardée, ni commentée.
Bon je ne pensais pas utile de le préciser avant, donc je le dit mtn, je parlais des médias français.
Sky sports est anglais, pareil pour F1TV ce n'est pas français.
Depuis que la F1 est sur canal par exemple, je n'ai jamais entendu (peut être ai-je loupé cela) ni Jacques Villeneuve, ni Julien Fébreau, ni Alain Prost, ni Franck Montagny, ou tout autre consultant régulier, affirmer que Hamilton était le plus grand (en dehors des statistiques pures).
Pareil pour les médias genre motorsports, et les plus connus youtubeurs FR dont j'ai pu voir des vidéos ces dernières années.
Au contraire la tendance était plutot à minimiser ses accomplissements du fait de la domination de mercedes, la ou à l'inverse la tendance a souvent (je généralise) été de valoriser d'autres comme Verstappen par exemple, avant même qu'il n'ai son premier titre et de le considérer d'égal à égal avec Hamilton qui était pourtant 7x champion...
C'est un simple constat. Qu'il faut nier apparemment...
Bref, de mon côté je ne pense pas utile de développer plus là dessus.
@wtzarcher Ah bah oui mais tu me places dans la même catégorie que des médias / youtubeurs que je ne regardent pas et ne m’intéressent pas.
Que ce soit Senna, Schumacher ou Hamilton je les ai toujours placé dans la même catégorie : meilleurs de leur temps, point barre. Mais jamais je les mettrai en meilleur de l’histoire car (surtout pour MS et LH, et ça vaut pour Vettel et sûrement Verstappen bientôt) les stats sont biaisées par des ères de domination sans précédent.
Donc encore une fois, au lieu « d’essayer d’esquiver subtilement » une question « qui dérange » : quel côté ai-je choisi ?
je me la refait fada en cuisinant des poivrons sautés a la saucisse , travail fantastique mick.
Un incontournable, merci Mick :) Tu es mon narrateur barbu préféré ;)
Senna point barre après c'est le cœur qui parle mais Fangio laffite etc ❤❤
merite plus de vue
Y en a quand même plus sur la chaine principale mais merci, content que ça te plaise
Dommage que ces 4h de vidéos incroyable soit gâché par les 30 secondes des 2 dernières minutes a savoir le plus gros vole de l histoire de la F1 mais c est pas grave 🤷🏽♂️, plus sérieusement cette vidéo est incroyable et merci pour cette video qui retrace toute l histoire de notre sport favori et magnifique ta fais un gros gros boulot
Exceptionnel !
Aaah excellent je voulais me faire toute la série de vidéo mais pas besoin ducoup :D c'est vraiment du bon taff bravo
Très bien ! Petite erreur à 10 mn 09. On est en 1961 pas en 62. Von trips s'est tué à monzz 1961. Mais c'est pour chipoter 🙂
C'est marqué sur la vidéo que c'est 1961.
Mdr pour l'histoire des emplacements de pole au Japon,les pilotes sont toujours partis de ces positions tous les ans et personne n'avait rien dit,il ne faut pas se laisser influencer par le film "SENNA" qui est un film à la gloire de Senna et qui n'est pas vraiment objectif et qui est tapis de mensonges.
Pour être honnête c’est un film qui se regarde sans son. Les images sont magnifiques mais c’est une boucherie en termes de faits.
tu es obligé de commencer à une date mais ce faisant, tu te prives de grands champions comme Nuvolari, Varzi, Caracciola, Rosemeyer, Guy Moll (notre français)...des géants !
Enzo Ferrari tenait en haute estime Guy Moll et Nuvolari
Les pilotes que tu mentionnes n'ont jamais été champions du monde et encore moins de Formule 1. Déjà que c'est pas simple d'intéresser des gens aux années 50 alors à l'entre-deux guerre, quand c'était pas de la F1 laisse tomber. Déjà que je commence juste à faire des vidéos sur les courses hors championnats...
@@blablaf1vod tu as raison, à un moment c'est plus de l'histoire mais de l'archéologie.
Tient un autre petit exemple de truquage du duel Prost Senna chez Honda Mclaren:
88,Gp du Japon,Prost par en tête,Senna loupe son départ et se retrouve trés loin derrière,Prost est réputé économe depuis lontgemps déroule en tête et Senna cravache comme un dingue pour rattrapper Prost qui caracole en 1ère position et pourtant le stand Honda Mclaren qui veut absolument pour des raisons commerciales voir un Brésilien remporter le titre au Japon,indique pourtant à Alain le pilote le plus fin et économe de toute l'histoire de la f1 moderne de changer de mapping s'il veut terminer la course,étrange non? Entre parenthèse Senna a remporté le Gp du Japon et a bien remporté le titre au Japon,bien joué Honda mclaren.
Entre parenthès et pour être objectif aussi Honda Mclaren ordonnait aussi au Brésilien en 1er de changer de Mapping au Gp de France 88,alors ok,le brésilien consommait plus que Prost,mais connaissant Honda et Dennis,je vois bien là encore une stratégie commerciale pour consoler les Français et les surtout éventuels clients Honda français.
Parfait je comptais me les refaire entièrement d’une traite, elle arrive pile à temps
Meilleur pilote de l'histoire = Sébastien Loeb.
9x CM en WRC ce qui prouve qu'il peut aller vite sur n'importe quelles surfaces, dans n'importe quelles conditions et avec différentes générations de voitures.
Il a eu aussi de nombreux très bon résultats dans beaucoup de disciplines différentes. (Endurance, gt, wtcc, Rallycross, rally raid).
Il y a même eu l'histoire d'un test en F1 avec toro rosso à Barcelone qui l'aurait classé 8eme sur la grille un jour de course sans avoir l'expérience de la monoplace.
Tout ça pour dire qu'il peut tout piloter à haut niveau.
Aucun autre pilote de l'histoire peu se targuer d'un palmarès pareil et d'un tel éclectisme.
Pour moi le meilleur pilote de l'histoire ne doit pas venir d'une seule discipline (là en occurence la F1) mais il doit être capable d'être competitif absolument partout avec n'importe quelle voiture.
L'éclectisme est LE critère principal et Loeb surpasse n'importe qui dans ce domaine. Il n'y a même pas de débats.
Bah oui mais du coup t'es hors sujet vu que c'est une série sur l'histoire de la F1.
Et puis à ce moment là, tu exclus Jim Clark de ton raisonnement.
Dans ce cas il aurait fallu mettre dans le titre, le meilleur pilote de l'histoire en F1. Le meilleur pilote du monde pour moi c'est toutes disciplines confondues.
@@mikaelbihl-matias9462 Tu apprendras qu'il est peu pertinent de faire des titres de 50 pages.
Ensuite, c'est juste une compilation de 4 vidéos au titres ultra explicites. Si tu sais pas que Fangio et Hamilton sont des pilotes sur la F1, ou que cette chaine est dédiée à la F1, c'est dommage mais tu comprendras dès la 1re minute que c'est un sujet sur l'histoire de la F1.
Et si tu avais écouté un minimum, tu aurais compris que justement y a pas de réponse.
😢Hamilton personne ne lui arrive aux chévilles il est indiscutable le meilleur pilote de tout le tempLauda et Toto Wolf avaient confirmé ça.Il n'y a pas à chercher de gauche à droit 7 titres,105 victoires, 105 poles positions,200 podiums !!! Mes amis soyons sincère et sérieux avec nous même
Donc pour toi c’est les statistiques qui définissent le sujet.
Moi je reste sur Fangio. Ou Clark.
Sois sérieux avec toi-même
2:19:00 j’aurais dit que senna est le meilleur pilote de tous les temps en F1 formule blabla 2:19:00
EST-CE QUE LANDO NORRIS ET OSCAR PIASTRI PLEURE POUR LE FONDATEUR DE BRUCE MACLAREN
POURQUOI ILS PLEURERAIENT ?
Commentaire
Ah bah ça supprime mes commentaires maintenant ? On veut nier la réalité alors ?
Je ne supprime pas de commentaires et que je ne regarde pas souvent les commentaires de cette chaîne. Je t'invite à réitérer ton message et je m'excuse de ne pas l'avoir vu ; mais sache que TH-cam peut censurer automatiquement des commentaires si le langage est jugé trop grossier ou aggressif.
Au plaisir de te lire !
@@blablaf1vod Ah okey, désolé alors, quand mon commentaire est supprimé, je m'emporte facilement.
Mais bon j'ai pas tout regardé, je me suis plutôt concentré sur la partie Prost-Senna.
-Les images que tu montres en parlant de Monaco 1988 sont celle de Monaco 1990, ce qui est regrettable et qui aurait pu être amélioré.
-T'as oublié de préciser que Senna s'est crashé à Monaco en 1988 parce que Ron Dennis lui a demandé de ralentir tellement il avait d'avance sur les autres pilotes, même sur Prost, une avance de 50 secondes sur le français, mais cette intervention de Dennis l'a déconcentré, ça lui coûtera la seule victoire consécutive manquante à Monaco.
-Senna avait une avance d'1,5 seconde, donc encore plus qu'1 seconde.
-Je trouve bizarre de remettre en question le titre de Senna en 1988 au profit de Prost, remettre en question ce titre du brésilien, c'est remettre en question tous les titres de F1 précédents, ce qui est un peu hypocrite, après, peut-être que vous énoncez seulement le point de vue des nouveaux fans de F1 à ce moment, et encore, je pense que c'est seulement des fans de Prost qui pensent ceci, surtout les français, pourtant je dis ça en tant que français.
-Je pense que dire "égaler" n'est pas un terme valable pour dire qu'un pilote égale un autre en terme de pilotage, il n'y a pas que les nombres et les statistiques pour désigner le meilleur pilote, il y a pleins d'autres critères et paramètres à prendre en compte, et si on analyse bien, on se rend compte que Senna est le meilleur pilote de l'histoire de la F1, si ce n'est le meilleur du sport automobile. Niki Lauda dira d'ailleurs : "He was the best driver who ever lived." en parlant de Senna, ce qui signifie "Il était le meilleur pilote qui ait jamais vécu."
Je vous conseille de regarder l'hommage de Top Gear à Senna ainsi que le film Senna, je mets les liens ci-dessous :
th-cam.com/video/9U_K76vPGYo/w-d-xo.html
th-cam.com/video/bZzRQSJ-GrI/w-d-xo.html
Senna était clairement le meilleur pilote que le monde ait connu.
S'il n'était pas mort le 1er mai 1994 à Imola, il aurait été encore meilleur et aurait accomplit encore bien plus.
@@blablaf1vod Y a pleins d'autres choses que j'ai oublié de mentionner mais t'as compris quoi 😂
Mais tu sais quoi ? Je crois que ton commentaire mériterait d'être supprimer car tu détournes mon propos de A à Z. Et vois-tu, mois aussi je m'emporte facilement quand on vient me porter des critiques qui ne sont pas recevables.
CETTE PUTAIN DE VIDEO DIT LITTERALEMENT QUE LE MEILLEUR PILOTE N'EXISTE PAS. Donc je t'invite à réitérer ta critique à ce sujet car ton argument est non recevable par le simple fait que tu ne m'as pas écouté.
Déjà, tu découvres cette chaîne, c'est pas grave ça arrive. Mais ce n'est qu'une chaine bonus de ma vraie chaîne où il y a plein d'émissions de ce style qui met en valeur différentes figures historiques. Donc que les choses soient claires d'emblée : les suceurs de gland de Senna, Prost, Schumacher et j'en passe, je les méprise au plus haut point. Ici, on aime la F1, et tout ses grands héros sans distinctions. De Farina à Verstappen - et c'était le thème initial de cette série. Cette vidéo n'est rien de plus qu'une compil des 4 vidéos de 1h que j'ai publiées sur ma vraie chaîne.
- Tu pinailles pour Monaco 90 alors que PLEIN d'images que j'utilise ne sont pas correctes dans la temporalité. Ca s'appelle ILLUSTRER. J'ai mis une photo de Fangio dans une Alfa Romeo lorsque je parle de son passage chez Ferrari. ET ALORS ? C'est juste pour illustrer et c'est bien plus gênant à mon sens que ce détail de pseudo fanatique.
- Je n'oublie pas de dire que Dennis a demandé à Senna de ralentir. A vrai dire je trouve dommage que des gens comme toi veulent faire passer Senna pour un débile qui sait pas ralentir la cadence et gérer son rythme. Et quand bien même il s'était crashé pour une raison aussi débile ; et alors ? L'erreur est humaine. Faut arrêter de vouloir descendre Senna comme tu le fais.
- Je ne suis pas prof de maths mais je me dois de te reprendre : 1 sec 5 est plus de 1 sec. 50000 millions de jours est aussi supérieur à 1 sec. Ta remarque s'apparente à du pinaillage plus que de la correction.
- Tu fermes étrangement ta bouche pour le titre de 1964. Je sais que les nouveaux fans vénèrent Senna car ils ont vu 3 vidéos de lui sur TH-cam et un film dédié à son culte et parce qu'on a pris une citation stylée de la fois où il a essayé de tuer Prost. Mais je ne fais qu'énoncer une précision sur l'attribution du titre. Pas remettre en question le titre de Senna qui, ENCORE UNE FOIS est bien moins critiquable que 1964. Parlons de 1964 avant de pinailler sur 1988. Car je ne questionne aucun titre dans l'histoire de mon côté.
- Je sais qu'en tant que nouveau fan tu te ranges naturellement du côté de "Senna est OBJECTIVEMENT le meilleur du monde" (interchangeable avec Schumacher ou Hamilton évidemment). J'imagine que ces 4 heures de contenu sont trop médiocres pour mettre en avant des pilotes ayant accompli d'aussi grandes choses que lui et je parle pas de chiffres. Mais tu le saurais si tu avais écouté la vidéo.
- Je connais parfaitement le film Senna, qui contient de magnifiques images ainsi qu'un propos particulièrement erroné sur la réalité des faits. C'est assez déplacé de ta part de remettre en question ma description des événements alors que ce film est rempli de conneries.
- Je m'en tartine le jong de ce que Lauda a dit de Senna. Stewart ou Fittipaldi ont dit que Clark était le meilleur de l'histoire avec Fangio : pourquoi tu ne les cites pas eux ?
- Et pour parler de Jim Clark : tu oses de lustrer le gland sur Senna sans évoquer Jim Clark ? Tu oses dire que Senna aurait fait plus s'il était pas mort sans évoquer Jim Clark ? Qui est l'hypocrite au final ? Entre Prost, Senna et Schumacher il y a matière a débat sur qui a le plus dominé le sport entre 80 et 90. Mais Jim Clark est le maître de la course auto toute discipline confondue des années 60 et il n'a jamais eu de machine dominante. Il a juste explosé la concurrence.
Que Senna soit ton héros je le respecte. Que tu penses que Senna est le meilleur je le respecte. Mais venir déformer mes propos de la sorte, pour ensuite faire une fixette sur une seule partie d'une vidéo de 4 heures sur tous les champions de l'histoire, une vidéo qui cherche à donner une vision aussi neutre et objective de tous les talents qui existent, en venant proférer des propos vides et pinailler sur l'interprétation d'une phrase ou d'une illustration, ça je ne peux pas le tolérer.
Senna Magic,oui sous la pluie sans visibilité et vu qu'il se foutait de la vie des autres pilotes,il était sans conteste le meilleur ou plutôt le plus inconscient,de plus la Lotus de Senna avait le meilleur chassis du plateau et le seul moteur spécial qualif du plateau réservé à Senna,un moteur dont De Angelis n'aura pas droit,Elio qui appelait d'ailleurs Senna le petit machiavèle à raison vu l'influence de sa famille fortunée,du coup normal qu'il ait eu beaucoup de pôle et qu'on l'ait surnommé Magic
Duel Prost Senna complétement truqué par Dennis et Honda,petit exemple,quans Senna pète son chassis à Monaco sur accident,ce même chassis réparé sera donné à Alain en Allemagne pendant que Senna aura droit à un chassis tout neuf.
Honda donnait à Senna les moteurs qu'il demandait,c'est à dire des moteurs adaptés à chaque circuit,Prost n'y aura droit qu'au Gp de France,où il fera pole victoire meilleur tour en course en 88 et 89.
Pour les fans de Senna et les sceptiques il faut rappeler que Dennis ne gagnait plus avec Porsche,il lui fallait absolument le moteur Honda et les Nippons ont acceptés seulement à la condition que Mclaren engage obligatoirement un pilote Brésilien pour des raisons commerciales de conquète de marché au Brésil,au début c'était Piquet qu'Honda voulait installer chez Mclaren,mais c'est Prost qui a conseillé à Dennis de prendre Senna.
Sans l'aide D'Honda et donc de Dennis,Senna se serait fait atomiser par Prost,mais bon l'histoire retiendra seulement que Senna était Magic et Prost manipulateur et lent,marrant de la part d'un fils de vendeur de meuble modeste face à un fils de richissime brésilien dont le pays attirait tous les marchés. cqfd. Mais sans Prost Senna serait resté chez Lotus où il aurait gagné 2 ou 3 gp par an,sous grosse pluie ou sur des circuits bosselés comme détroit où la suspension active de sa Lotus l'avantageait,ou bien Jerez,circuit où les dépassement étant impossible,son moteur spécial qualif le faisant partir en pole,il lui restait juste à contenir tout le peloton derrière lui comme en 86.
Senna Magic? pffff,populaire ok, Moi j'aurais plutôt dit avantagé et chouchouté.
Je suis heureux que des 4 heures de narration tu sois uniquement en désaccord sur l’existence de Senna.
une saison des plus intense???
2021 est catalogué comme la saison la plus honteuse de la F1 avec un champion escroc, ce n'est pas cet ado qui a battu l'icône, mais masi le corrompu...
Tu auras dû finir avec une photo de Piastri, il va marquer l'histoire de la F1 après Lewis
Et donc, puisque c'est honteux, ce n'est pas intense ? C'est ça que tu essaies de me faire comprendre ? Comment tu considères 64 ou 90 ? C'est honteux ou intense ? C'est pour savoir quelle langue parler avec toi.
Une photo de Piastri ? Ca aurait été ridicule de mettre un pilote de F2 sans baquet qui n'a rien accompli en F1 en conclusion.
rien accompli en F1??? la saison 2023 a commencé pour info et il est en F1 plus en F2, il a déjà fait plus que l'ado crashtappen...
Si elle est honteuse, elle ne sait pas être intense, logique enfin pour une personne sensé... sorry@@blablaf1vod
64 pas de ce monde et 90 elle était intense, mais senna l'illuminé la rendu honteuse... contrairement à 2021 ou dès le début, elle était honteuse par les multiples attentats de l'ado, imola, espagne, portimao,... après il a eu 2 bon prof, son père le sans couille et schumilalouseuse