Даже если есть люди которые рисуют в стиле похожем на ваш это не значит что они специально его копируют, возможно человек ищет для себя тот стиль в котором ему будет удобно рисовать, или восхищается вами
Меня всегда веселили двойные стандарты касательно того, что рисунки могут плагиатить и срисовывать, а фото это всегда референс и стадик. Некоторые и вовсн уверены, что с фоток нельзя плагиатить А по факту шо то, шо это. Единственная проблема плагиата - недобросовестное испольльзование. Продавать персонажа копирку это плохо, но продавать картину с фото - ничем не лучше. И в обратную сторону это тоже работает, вдохновляться чужими идеями это нормально В видео прозвучала фраза "не больше 5 элементов стиля". Почему не 3? Почему не 10? Т.е. вдохновляться допустимо в некоторых рамках? Но где закон, объясняющий рамки до точности "5 элементов"? А закона нет. И сам закон о плагиате гласит, что нарушение определяется ущербом автору. Ущерб финансовый или репутационный. И развлечения 10-летнех девочек, радостно обводящих красивые картинки, чтобы получить хвалебные оды от таких же 10-летних девочек, сюда не вписываются. И это тоже нормально, воспринимайте это как плату за то, что сами используете чужие фото для рефов и стадиков. Ведь даже крупные художники не указывают авторов рефов, а мелкотне тем более плевать Если есть убытки - надо бороться. Вот пример с адоптом самый норм, там были убытки. А в остальных случаях можете вежливо поговорить и/или пожаловаться в техподдержку. Ну а лесви вы ярый адепт того, что ваше ни в коем случае нельзя использовать, то и сами откажитесь от чужого. А рефы клепайте, фоткая себя в зеркало
так никто не говорил, что фото нельзя обмазывать и срисовывать, вот только в стадике ты анализируешь что делаешь, он нужен для обучения, чтобы понять то или иное, что не делаешь при срисовке, ибо там цель повторить работу точь-в-точь, а референсы - это вспомогательный материал, а не основной, как в случае со срисовками. Часто референсов используют вообще несколько. Лицемерия нет, просто вы не видите разницу между этими вещами. Проблема плагиата так же связана с законом и банальным уважением. Со стилем справедливо, это больше вопрос уважения, как и с адоптом, но другие тезисы сомнительны
@@АйденШмидт Арты тоже можно перерисовывать в качестве стадиков, в классическом рисовании делать репродукцию картин тоже норма. Это первое. Второе - фото точно так же создаются людьми в качестве искусства для свои личных корыстных целей и не все фотографы будут рады, если очередной художник соберет лайкосы за стадик, где максимум само фото покажет, а вот автора поискать и указать западло. Есть стоки, где можно покупать фоточки и хоть как использовать, есть люди, которые специально для художников создают рефы и большими паками продают, а в общий доступ несколько показательных кидают, но почему-то нытики о том, что их рисунок опять срисовала 10-летняя девочка, не пользуются ни первым, ни вторым вариантом и даже авторство рефов не указывают, с которого например полностью копипастят позу или как в данном видео фон Я вижу разницу, а еще вижу людей, которые на двух стульях усидеть пытаются и доказывают, что это норм. Это правда, что грамотное использование рефов не равно копирование, вот только даже популярные художники с огромной аудиторией любят покопировать то позу, то еще что. Реальность такова, что фотографии как чужой труд художники редко уважают, зато будут устраивать конфликты, потому что кто-то похожую идею нарисовал или какой-то отличительный элемент повторил, не факт, что нарочно
Если челу так не нравится, когда им вдохновляются, то вообще ему не надо показывать арты нигде. Все равно будет один человек, которому понравится искусство настолько, что он будет вдохновляться им.
На счёт стиля. Я раньше рисовала довольно плохо, но выкладывала это в инсту. На то время стиля у меня не было, я просто рисовала как получиться. Позже наверное через месяца, после начала моей художной деятельности. Мне начали писать люди, что я скопировала у кого-то стиль, мол у меня всё очень похоже, а я на то время даже не знала ни одного художника. Мои "работы" начали хейтить и нагло поливать говном. Мне на тот момент было лет 8, в то время было обидно до жути, сейчас уже не так, но осадок остался. После этого начала внимательно смотреть на стили других художников, рисовать максимально не похоже на всех и в итоге опять находила похожий стиль, а иногда сразу несколько. Сейчас, спустя кучу лет умею рисовать в реализме или приблизительно, не шикарно, но хоть что-то. Свой стиль я так и не нашёл, похоже травма, что ещё обиднее, ведь я хотела научиться красиво рисовать со своей стилистикой.
Мне очень жаль Вас. У меня похожая не давно ситуация была, но я продолжаю рисовать тот стиль в котором удобно рисовать. И зачастую пишут такие комментарии только идиоты которые даже не знают что оригинального по сути ничего нету. Смешно с того факта что большинство художников пытаются изобрести новый велосипед который давно придуман. Всю жизнь мы будем брать что-то у кого-то или с прошлого, этого никак нельзя избежать
Не хочу показаться грубой, но раз я показала свой рисунок своей однокласнице(я рисую достаточно не плохо) И моя одноклассница скопировала моего персонажа, а также я часто видела как она обводит мои рисунки в целом. Мне было искренне не приятно в тот момент
Позабавило, как ведущие сначала указали, что такое обмазка и как это плохо 2:28, а потом продемонстрировали свою же работу 3:43, но уже как пример референса. На этом примере абсолютно никак не видоизменен фон, он просто обмазан кисточкой поверх. Та же самая обмазка, только лишь перса поверх налепили, change my mind
Так они сказали в 2:28 что не нужно обмазывать РИСУНОК чужого человека. А в 3:43 они действительно обмазали фото, но это было фотографией, а не чужим рисунком А вот если бы они обмазали чужой рисунок, то да, это воровство Фотографии же все используют как референсы и в их случае они лишь использовали его как фон, а перс даже закрывает большую часть пространства и делает арт гармоничным
@@dmela9156 Фотография также является объектом авторского права. Одно дело взять позу с референса, изменив при этом одежду, цвет и длину волос, например, а совсем другое дело просто раскрасить поверх, что уже является нарушением АП. Не важно, как к этому относится автор видео, обмазывать нельзя ни рисунок, ни фото, ни туториал и т.д.
@@skyquake8935 тогда ладно 🤔 Просто показалось будто теперь фото нельзя использовать как референс, но да, не стоит всё под копирку делать. Хотя я помню один туториал западного ютюбера где он рассказывал как делать покрас перса, но на фоне перс был на фотографии Поэтому может быть бывают платформы которые разрешают делать с фото всё что человек хочет. Есть сайт где можно рисовать обнажённых людей чтобы практиковать анатомию или искать позы, но я не помню чтобы кто-то жаловался что если перерисуешь мужика в точь точь то ты правонарушаешь чьи-то права И есть специальные арты болванки где тоже можно использовать как хочешь, но там заранее написано что можно использовать Поэтому возможно есть фото и рисунки болванки где можно использовать и где нельзя и если вот какое-то нельзя, значит нельзя И есть способо создать перса самим в 3д и сфоткать и по нему рисовать, так что... думаю всё зависит от контекста А что же касается фото в видео, то если автор не хочет чтобы его использовали, то да художницы не правы, но если это те фото которые можно использовать по какой-то причине, например что фото сделано ими (художницами), или фото было создано чтобы его рисовать (такое бывает с людьми но это как пример)
Как по мне - своровать стиль невозможно. Чисто потому что этот человек всё равно будет рисовать по другому. Нереально каждый арт точь в точь рисовать как другой художник. Если что, я не про обводки, обводки априори бесполезны для прогресса в творчестве.
@@эвилшу по вашей логике все люди воры. Взять к примеру стиль одежды или манера речи, стиль игры и т д . Вы странные обиженные люди, раз вы не можете понять, что это нормально (срисовывать, обводить и т д), то над вами остаётся только посмеяться. Люди сразу небоскрёбы не строили, а постепенно учась, усовершенствуясь на изученом. Удачи обиженки
@@ffhausff7292ого, вот это ты сейчас сравнила стиль одежды и фундамент дома, но это никак не относится к рисованию Подражать кому-то не так уж и сложно, главное понять пропорции и стиль и тогда можно будет повторять. Или что, по твоему аниматоры в студиях не существуют и всё рисует один азиат, а не целая команда разных людей который обязаны рисовать в одном стиле так как это их шоу и анимация в котором это важно? И даже если серии закончились, то их навыки никуда не пропадут и если захотят, то смогут нарисовать рисунок в похожем стиле. Это всех касается. Могу даже отрывок видео найти где старый аниматор из диснея который рисовал мультфильм Русалочка может до сих пор её на изи нарисовать. А какие твои пруфы? Ах да, их нет, только слова и не более потому что твои алигории ничего не стоят если они никак не связаны с настоящими фактами
Плагиат стиля честно говоря это смешно потому, что все художники формируют свой стиль за счет работ других художников. (В реалиях нынешнего времени) Вы можете этого даже не замечать.
Однако некоторые пытаются подчистую копировать чужой стиль, не привнося ничего. Одно - взять некоторые элементы и фишки, добавив много своего. Другое - полностью своровать стиль, над которым кто-то работал годами.
Полностью солидарна. Смешно ещё с того факта что некоторые художники пытаются изобрести новый велосипед который уже давно создан. Мы всегда будем что-то брать у кого-то или из прошлого, этого нельзя никак избежать
@@drakkaruniverse5027боже согласен вами. Мне не нравятся люди которые берут БОЛЬШУЮ часть стиля и чутка меняя детали. А потом говорят : Я всё сделал сам и эта моë 🙄. И не предостовляя никакие факты..
Мне кажется обводка полезна только в том случае, когда это не бездумное копирование внешнего лайна, а полноценный разбор на формы поверх в учебных целях (если вам например нравятся пропорции и вы хотите ближе понять), с фотореференсами то же самое И если это не выкладывается в соцсети, это же буквально стадик с использованием чужого рисунка без разрешения
По факту, в худ школах/университетах вы делаете тоже самое, копируя картины известных художников Я считаю, что копировать можно и даже нужно, если вы умеете правильно разложить работу на составляющие и делаете это исключительно для себя (никуда не выкладывая), в начале своего пути в рисовании
А мне кажется что эта тема несколько себя изжила. В крупных студиях считается нормальным и с фоток элементы на арт переносить, и заготовки использовать и все что угодно, лишь бы работа выполнена была. Некоторые такие чуваки даже целые куски с чужих артов к себе переносят, и никаких проблем с этим нет. По части стиля тем более. Нет никаких полностью уникальных и независимых стилей. На любого чувака с самым клевым узнаваемым стилем найдутся другие чуваки с настолько похожим исполнением, что вы не поймете кто из них рисовал вот эту конкретную работу. Не знаю кто там целые состояния на обводках делает, потому что именно тот вариант "воровства", про который говорится в видео, это именно ребята с низкими скилами и зачастую вообще дети. Они много деняк на такой срисовке не заработают. Если чувак достаточно крут, чтобы взять чужой арт, сделать какую-то очень клевую срисовку и зарабатывать на этом состояние, то у него и у самого будет высокий скил значит. А вот этот вот культ того, что все нужно делать самому ручками и вообще даже фотографии в артах использовать грех - вообще не полезно, как и тыканье пальцами друг в друга типа "ты обмазчик! Нет, это ты обмазчик" У всего конечно границы должны быть но в целом, как я думаю, срачи на тему обмазок/обводок сильно преувеличены
"Мы не судья, но мы конечно судить за такое не можем" - эта фраза должна была на момент производства выкинуть весь материал видео в корзину. Референсом может быть всё, от фота до арта и юча. Референс это материал на котором акцентируется внимание художника для построения определых элементов (поза, свет, текстура , покрас и т.д.) Вы подняли тему адоптом, вы купили персонажа у определенного автора. Этот автор имеет полное право создавать ещё подобных персонажей и делать с ними что пожелает(розыгрывать, продавать, дарить или делать их под заказ). По сути вы не купили и не зарегистрировали торговую марку, что только вы имеете право на определенных балванчиков. Вы просто приобрели условно говоря определенных внешний вид. Да блин если автор захочет сделать близняшек и продать их по отдельности, это его дело. Это не пахнет плагиатом. Теперь о стиле, КАК ЕГО МОЖНО СЧИТАТЬ ПЛАГИАТОМ?! Простите но это реально смешно с этими "5 фишечек". Я знаю одного художника которые не выкладывает в сеть по причине чтобы его стиль не воравали. И при этом у него комп захламлен работами, ибо он набирается опыта для отрисовки своих анимационных проектов. И сильно бесится если набрал нароботки и в свет вышло что-то похожее. Так что если боитесь "воровства" стиля(Господи как же это смешно) не выкладывате их интернет и рисуете для себя. Срисовки и обводки, это разные вещи. Ты попыталась поднять эту тему, но не осилела. Ибо не было разницы. Хотя есть большая. Обводка это момент когда берут оригинальное изображение и повер него рисуют копию. А срисовки это перерисовка изображения, и вот оно даёт навык и опыт. Так как анализирует изучает и пытается повторить исходный рисунок. Не зря же существует челлендж "Нарисуй в своём стиле" Это видео попахивает честно маразмом, и почему Ютуб выслал эту фигню ._ .
Стиль рисовки человека это не плагиат, у каждого свой стиль и людей в мире очень много что может так совершенно случайно попасть одинаковый стиль, поэтому не у всех свой оригинальный или необычный стиль Я надеюсь что подробно объяснить :)
По вашей логике все люди воры. Взять к примеру стиль одежды или манера речи, стиль игры и т д . Вы странные обиженные люди, раз вы не можете понять, что это нормально (срисовывать, обводить и т д), то над вами остаётся только посмеяться. Люди сразу небоскрёбы не строили, а постепенно учась, усовершенствуясь на изученом. Удачи обиженки
Полностью соглашусь с девочками. Для художника плагиат - это нечто чрезвычайно негативное. Для человека, который старается над работой, добавляет мелкие детали, по-моему, очень обидно видеть свою же работу у другой личности, которая нагло все скопировала, так ещё и выдает рисунок/персонажа за своего. Но, если честно сказать, то я раньше тоже срисовывала работы, которые мне нравились, только у своих цветах, оттенках и т.д. Сейчас, когда я нашла свой собственный стиль, так не делаю, ведь осознала, что это неправильно.
Удивительное отсутствие логики. Ваше последнее предложение. Вы так не делаете потому что нашли свой стиль, а не потому что это неправильно. К тому же срисовка и позволила вам найти свой стиль, так что не может быть никаких разговоров о том что это неправильно
@@Elena_Mirn_art чел, ты жопой читаешь? Она не могла найти стиль, срисовывая у других. Стиль, это твой личный способ, как тебе удобно рисовать, а так же , стиль, это внешне как выглядит работа, и у каждого человека по своему. Если бы, она нашла свой стиль методом срисовывания, то это был бы не стиль, она бы по прежнему осталась плагиатом.
@@СиньЯньмейн ты не понимаешь о чем говоришь, но с важным видом пытаешься казаться умным. Смешно) давай расскажи про стили, с серьезным лицом утверждая что у каждого свой стиль и ни у одного художника он не повторялся и тем более не имеет в себе одинаковых элементов. Ну для полноты картины определение слова плагиат так как ты это понимаешь)
@@Elena_Mirn_art Пытаюсь, не понимаю что-то...О, ты учитель? Так, у каждого свой стиль. Да, он не повторяется. Есть всякие альтушки-арты, но люди же не могут рисовать это так, чтобы выглядело одинаково? Конкретно в этом плане стиль - это какие-нибудь аксессуары на персе, он может быть облеплен радужной хернёй, или может быть в чёрно-белой одежде. Но так же, как Леви говорила в видео, есть стиль (не знаю, как лучше сказать), в плане, у человека на персонажей "своя анатомия". Большая голова, ушки животного и тд.
@@СиньЯньмейн Стиль в рисовании это не твои аксессуары или разноцветная и чб одежда. Стиль у тебя не появляется с рождения, чтобы он уже был у тебя.и В наше время ты уже не сможешь возможно создать новый стиль, потому что уже все придумали. Ты можешь взять с 10ти стилей что тебе понравилось и это уже будет считаться твоим стилем. Можно взять просто аниме стиль и по твоей логике все те кто рисует в аниме стиле жестокие плагиатеры, которые не умеют рисовать.
Мне кажется, что в срисовке, если ее не выдают за свою работу, плохого ничего нет, т.к. это, в основном, дети, которым хочется таким образом научиться рисовать. А на детей злиться смысла нет, перерастут эту стадию. У меня бум на срисовку прошел где-то за год. А в теме копирования поз я вообще ничего плохого не вижу. Лично для меня, иметь претензии к скопированной позе - это как жаловаться на то, что человек на фото встал в такую же позу, как и ты сам.
Вы запатентовали стиль или что? Бред. Позы? Серьезно? Если вы встали в одну позу, то другой человек не может встать в эту же позу? Цвет глаз запатентован? Цвет волос? Господи 🤦🏻♀️ Изучите более глубоко этот вопрос
Ну если работа 1/1 похожа на оригинал, то это срисовка. А вообще многие учат рисовать в своём стиле, и для них приятно если другие пользуются их стилем, в любом случае полностью они не копируют, у всех получается по-разному
Ну по сути брать около 5-ти фишек у другого художника можно, ведь полностью скопировать не возможно и в конце концов будет проявлялся свой стиль, но обводилки и обмазывание это другое это уже воровство стиля, стиль это не товар который можно выпускать кому хочется, например человек которому понравился стиль определëнного художника захотел заказать у его арт, но тут лжехудожник который обвëл его работу и выставил на продажу и этот человек купил у его, а художник с оригинальным стилем ведь долго шëл к успеху и своему стилю, а лжехудожник просто обвëл работу, и это не сложно, так что можно понять недовольство художников на эту тему
@@Индюк-в2х Людей много, а стилей нет. Так что в любом случае будут люди с похожими или даже одинаковыми стилями. И никто не смеет говорить не обоснованно, что именно кто-то своровал стиль у кого-то и точка.
Нет нет, в примере был не референс. Это обводка, обводка и референс это другое. Так как референсы и обводки делятся, это не одно и тоже. Ведь в пинтересте(или ещё где) можно забить "референсы" и они там вылезут. Срисовки же это когда ты например скринишь какого то перса, потом идёшь в какое либо приложение, например ибис. И обводишь позу, некоторые обводят ВСЕГО перса, после чего просто меняют цвета! И выставляют за своё творчество. Да они срисовывали сами, или возможно они учатся, но то что своровали что то, считается. Но ещё это зависит от характера человека, мне например не нравится когда берут мои идеи, кому то это нравится(ну тип что с них пример берут) воть:^
@@O0O_Dобводка тоже не есть хорошо, но срисовка это совсем другое. Срисовывание это когда ты смотришь на какой то объект и рисуешь абсолютно так же. Запрещать референсы как по мне, не очень объективно со стороны. Именно так художники видят как устроена поза и тд. Именно большинство самоучек поняли часть анатомии. Я ответила спустя 11 месяцев...
рисую в одном стиле с 8 лет, мне удобно, мне нравится, все хорошо, я прокачиваю скилл. а потом нахожу художницу вику блубрбр(хз как правильно написать, но как-то так), и как оказалось у нас есть похожие моменты в стиле. я не выкладываю работы, поэтому вы вряд ли сможете сравнить, но не всегда схожести с стилем могут быть специальными, всегда найдется тот, у кого работы будут чем-то похожи на ваши, людей много
Если вы начинающий художник,то срисововать конечно можно, но не надо выдовать что срисованые работы ваши(кста когда срисовавоешь можно выробатать свой стиль ^-^)
Согласна со всем, кроме манекена (позы). Мне кажется если берут позу, то страшного ничего нет. Но когда просто обводят поверх позу, это не приятно. Хотя зачастую это служит скетчем. А так все по факту)
Мне кажется позами конечно никто не владеет, ибо лол в реал мире можно повторить позу, и это простые действия, а вот обводить плохо Так что немного глупо насчет поз, а что если бы это не была обмазка? А еще насчет дизайна, как можно сплагиатить свою работу? Это его дизайн типа, и тут очень спорно решить нормально ли делать похожих персов на СВОЙ ДИЗАЙН или не нормально, думаю реально аудитория должна решать и сделала верный для них выбор
Те самые эстетичные девочки 6 лет, пытаются быть МЕГА эстетичными : берите плед, чай, печенье, молоко, НУ ИЛИ ЧТО ВЫ ТАМ ЛЮБИТЕ, МОЗГИ?? КИШКИ, ПОЧКУ, ВСË ДЛЯ УЮТА) 0) 0) 0) 0))) 0)
я думаю, что срисовывать или даже полностью плагиатить можно, если ты это не выкладываешь и делаешь для себя. я так начинала. мне очень нравился один автор, так что я копировала его позы, расцветки и стиль. чуть позже это превратилось в ответвление для моего реального прогресса в рисовании. просто, даже если вы копируйте, не выкладывайте, максимум друзьям можно показать с указанием на автора :)
Что насчёт случаев, когда у двух, абсолютно не знакомых с творчеством друг друга людей, очень похожи стили? И вот к одному из них стучаться с вопросиком, мол, "нехорошо чужие стили комуниздить". Как по мне, достаточно интересная тема для осмысления. Плохо ли это? Надо ли кому-то срочно менять стилистику?
брать позы с рисунков плохо? ну если именно полноценного арта,то может и да,но а как же специальные референсы которые называются ych. возможно я просто не поняла позицию данных художников,но воровать работы и копировать ужасно,согласна с вами,но а вот насчет референсов и поз нет.
ючи - это же платные референсы автора по которым он сам делает коммишки, разве нет? :р и авторы ролика скорее имели ввиду не обмазывать референсы, а если и берешь позу, то нужно строить ее самостоятельно. А может я слишком хорошего мнения о них :р
@@cookies-z6l загугли что такое юч ._. да, некоторые ючи слишком обычные и в плагиате за них не обвинят (если не линия в линию), но есть ючи под стиль автора и/или в очень специфических позах и за них могут по шапке надавать (не имею ввиду что обязаны, но могут и скорее всего в этом художника поддержат его пдпсчк)
срисовки. ну, тут есть типа...несколько вариантов развития событий? я хз как сказать. здоровая срисовка и правда обучает, срисовывая аниме или работы других. Все учатся, опираясь на других. Каждый из нас когда-то открывал в гугле картинку рандомного художника, который очень зашел нам и просто пытались срисовать все целиком. Мы берем фишки стиля, как вы и сказали, или перерисовывам одно и тоже. Я вот линия в линию, чуть ли не обводкой скетчила аниме тяночек с левых страничек яндекса и гугла, и это помогло понять, что такое линии и как чувствовать бумагу. Конечно, выдавать срисованную работу за свою уже плохо, но в самой срисовке нет ничего плохого, а даже полезно..
Раньше сама занималась плагиатом стиля и ТД. Но рисовала всё в стол , через год поле этого нашла свой стиль и начала рисовать в нём , со временем стиль менялся и спустя 3 года у меня совершенно другой стиль нежели я когда-то копировала . Плохо ли воровать стиль ? Да , плохо , но если вы делаете это в стол и понимаете , что это не станет вашим основным стилем и вы только учитесь - без проблем . Главное не выкладывайте эти работы никуда
один раз я взяла стиль рисования бровей 🗿 у одного человека. хотя я делала что просто похожее и меня забрали много людей. я не своровала я делала похожее. на мои объяснения человек просто игнорировал
На счет стиля я несколько не согласен в том, что вы относите это к авторскому праву. Как бы сильно не хотелось, однако стили им не защищаются и вопрос копирования стиля сугубо относится к уважению, а не к АП. Представьте как бы странно выглядели из-за этого судебные дела
Я раньше рисовала в приложении "набросок", потом его удалили, я обводила рисунок, но никому не показывала, поэтому так. Но потом я перешла в Ibis paint x, теперь я рисую сама. Но в какой-то мере мой стиль похож на твой, кисть просто похожая, а так я не уверена что у меня прямо плагиат. Просто стиль из-за кисточки похож. И то я похожей кисточкой рисую не на всех рисунках, так как эксперементирую, так как я еще не очень опытный художник и у меня нет единого стилья, Из-за этого видно что мои рисунки (их 40-47) разные.
Я думаю на обмазках не заработаешь состояние И для них повторить фото (например девушки) это плагиат? Ну глупо же То есть нарисовать черты лица = скопировать или нарисовать улицу/кофейню/замок/собор с фото = плагиат улицы? Это абсурд просто
Во многом соглашусь. Но для тех кто учится рисовать срисовывание очень даже помогает: в плане желаемой анатомии. То есть взять тот же аниме стиль: чтобы срисовать почти любую картинку и при этом учиться нужно самостоятельно (как по мне так лучше всего, но можно и по туториалам) понять как к арту пришли, как рисовались симметрично глаза, где нужно пририсовать рот и тп. Но при этом нельзя говорить что работа твоя, что ты сам рисовал. Крч мысль такова срисовывать не плохо, а выдовать срисовку за свою работу плохо
как как? открываете анатомию и учите, аниме тоже на анатомии строится, учите симетрию , расположение частей тела, глаз рта. а не срисовываете с чуэих артов, где тоже есть ошибки деформации и стилизации. а потом уже используя знания стилизуете под нужную стилистику.
А когда учишь анатомию помогают именно некоторые арты. Да, есть стилистика и дефекты, но рисование в разных стилях тоже полезна: можно на основе понравившихся деталей сформировать свой стиль. И опять же не копировать все, а добавлять что-то своё) Да и я не говорю что срисовки это прям хорошо. Да, воровать плохо, но если это делать для себя и "в режиме офлайн" для обучения, то в этом нет ничего скверного. Да и автора оригинала подписать не сложно, если уж выкладываешь срисовку. Но некоторые это не делают, даже так, многие этого не делают. Лично моя точка зрения есть все же смысл в обучении по срисовкам, чисто для анатомии. Он мал, но есть)
@@Ника-о6о4п да, согласна, особенно на счёт обогащения своего стиля или формирования нового. На счёт срисовывания- оно принесет пользу если строить позу, тогда да, будет обучение,не просто копировать линии
Не знаю помнишь ли ты, но тогда я тебе ещё написала по поводу заказала скетча демала что ты делаешь их бесплатно, ты ответила и написал что у меня хорошо получается обводить твои работы, я тогда тебя заблокировала и вышла, мне сейчас правда стыдно за это и хочу попросить прощения, прости меня пожалуйста за эти обводки я не хотела тебя обидеть просто тогда я очень плохо рисовала вот и решила что лучше если просто пообвожу_)
эм, а позу вы придумали? вы тот самый автор именно этой позы? т.е. вы накинулись на человека за то, что он взял позу с ВАШЕЙ работы, но нарисовал совершенно другой арт своими силами?
А что плохого в том,что бы взять позу? Я начинающий художник,мне сложно придумать позу в голове. А если и придумываю,то референс найти очень сложно. Я часто беру позы у любимых художников,могу поменять лишь расположение ног или рук. И нет,я не тупо обвожу. Стараюсь прорисовывать более анатомично,соблюдая все правила и пропорции,особенности моего стиля
Для художника, да и вообще для любого человека, занимающимся творчеством, неприятен плагиат, но сама Я с таким не сталкивалась, хоть случаи, которые были приближены к плагиату были. Помню, как кто-то из моих одноклассников попросил нарисовать рисунок своего персонажа в моем стиле, но после того, как Я нарисовала тот рисунок и отдала этому однокласснику, он выдал мой рисунок за свой. Сказать честно, мне было неприятно, что тот человек меня обманул, и использовал моё время для своего блага.
я лично отношусь к срисовкам нормально,но это только в одном случае. (для меня) бывает 2 случая 1) человек просто учиться тк срисовки помогают найти свой стиль,и он не выдает работу за свою просто отмечает автора и т.д. 2) случай это когда человек срисовал и выдает работу за свою,это уже вроде бы щитаеться за плагиат.
Мм.. если вдруг вы имели ввиду Рикани когда сказали о состоянии заработаном на обмазках, то я с вами не соглашусь.. Думаю,те кто углублялся в тему знают ,что в основном это были амаки, при чем не такие уж и обмазанные Да и к тому же, аниме стиль всегда похож друг на друга
Кхм извините но касательно срисовки не соглашусь. Да срисовки учат рисовать , если рисуют искиз человека , портрет или пейзаж . И если, это использовать качестве обучения. И даже многих художественный секций , уроков там для рисования дают именно задачу срисовать . Да и натюрморт тоже считается срисовкой, только в живую . Если будем жить по вашей логике, то ничего не рисуйте ведь вы что-то срисовали 🌚
Я часто срисовываю работы чужих художников, но не выкладываю их. Это просто служит для меня опытом, тренировкой или что то вроде этого. Думаю я никак не нарушаю авторского права. Или же я пытаюсь срисовать персонажей в своём стиле
У меня было такое только не в ютубе среди других плагиате ров а с моей подругой один раз она попросила посмотреть на мой скетчбук ну я естественно дала а на следующий день она хвастается своим скетчбуком а на листе мой стиль которого я добивалась больше года 😣
Аэм... То есть вы не в курсе, что брать позу-это нормально и не является плагиатом? Потому что куча рефов для той или иной позы, не важно, из головы она или по референсу/арту. И копия персонажей. Куча и куча одинаковых, не каждый случай это плагиат. У меня есть перс, который крайне похож на того, что на арте, но я вижу его впервые. И что? Я тоже плагиат?
Вообще все эти обсасывания тем про срисовку/обводку/обмазку, с головы до ног разбивается об одно простое: - Это было ради прибыли? -Да. В суд! -Это было для прибыли? -Нет. -Значит идете в жопу. А в остальном можете хоть подавиться слюнями. Когда учишься рисовать, все средства хороши. В ход идет вообще все. Во всяком случае у меня так было. Я на этом не зарабатываю так что все претензии можно было засунуть себе куда надо и прокрутить до щелчка. Едем дальше. Может мне автор видео сказать когда авторское право начало распространяться и на позы? Есть такой закон? Если да, то у меня для девочек хуевые новости, они там на бабки влетают за 99% своих артов. Так что ИМХО пока человек не пытается нажиться на чужом творчестве делать он может все что угодно. Если есть корыстный умысел то добро пожаловать в суд!
Я не считаю если человек просто смотря на картинку почти в точности ее смог повторить. Он же не прикладывал листок бумаги к монитору чтобы срисовать. Он сам рисовал просто глядя на картинку
У тебя вышло новое видео где ты показывала и рассказывала про свою анатомию. Спасибо тебе огромное,с помощью тебя я научилась рисовать и не стесняясь показывать это. Если я и буду что то выкладывать,то обязательно выделю тебя что это ты вдохновила меня и то что ты автор идеи Я посмотрела все твои видео,и за это время я тренировалась и тренируюсь свой скилл в рисовании
я срисовала кое какую голову в пинтересте,и тут мой мозг бахнуло и у меня появилась идея,так у меня появился свой стиль,я начела рисовать своим силём и срисовалать очень редко
Срисовки полезны только в том случае, если человек рисует не бездумно, а думает о том, что он делает, пытается понять форму и то, почему это так сделано. Но даже если вы срисовываете, лучше не выдавать это за свою работу, а ещё лучше не выкладывать.
Мне сложно назвать это дискуссией . Полностью пустое видео. Даже толком не смогли что-то действительно дельное сказать по этому поводу или рассказать. О! Вот это обмазка. О! Вот тут у меня когда-то там скопировали позу. О ужас и вроде нам все равно но все равно неприятно. Там какой-то автор ещё нехороший был атата . Через пару часов я вообще не вспомню о чем было видео. И эти ещё напоминания О возьмите там печеньки, посмотрите на экранчик. Смахивает на растяжку хронометража
Почему поза защищается авторским правом?Ну ладно уж там на плакате был мультфильм с необычными позами,фоном,ракурсом и его полностью или большими кусками скопировали,но йо!Почему распространённая поза считается нарушением авторским прав? Теперь про стиль:тут автор и её подруга правильно сказали,но если это типа:-Пробую рисовать в разных стилях других художников-ЭТО норма,но всё же стоит спросить у автора.
Пожалуй честно признаюсь, я бывший срисовщик, когда я только училась рисовать я, перед тем как приступить к рисовке тела, брала картинку из интернета, делала манекен в своём "стиле", порой срисовывала руки, глаза или губы, но чаще всего я срисовывала позы, теперь я научилась и клянусь печенью, что больше так не делаю. Просто захотелось исповедоваться
Недавно произошло воровство моего персонажа , та же ситуация что и в видео , не особо оригинальны дизайн но узнаваемый , его у меня украл один человек , позже кидался в меня оскарблениями и не особо приятными вещами , в итоге он изменил персонажа, очень неприятна ситуация для меня была , ведь этого персонажа до этого пытались сплагиатить
Моя любимая часть видео это когда аврора такая типа «скажу от себя вот тоже так считаю» и ещё такая «тоже так думаю» а потом такая «да согласна». Не я понимаю что надо же что-то от себя добавлять чтобы не молчать но это немного забавно ахах без негатива бтв
Знаете, я беру нагло референсы с болванок художников и рисую позы, потому что я пока не совсем понимаю пропорции, чтоб из головы рисовать. А ещё беру чужие готовые дидж работы и рисую их под свои сцены. И что? Я поняла, что мне все равно. Мой скилл растёт, я делаю сцены, которые мне нравятся, у меня развивается фантазия, что я хочу и что я теперь могу. Поэтому если б кто-то ко мне обратился, я б сослалась на гк, и все) Раньше вот такое видео меня б стало угнетать, но сейчас - девчонки, вы такие загорающиеся.
(моё мнение по поводу срисовок) Как по мне Именно срисовки хоть немного помогают. Но если срисовку выставляют на показ Обществу то это Нарушение авторского права как по мне. Хорошо когда ты срисовал к примеру: *поставил на Пк, Телефон картинку оригинала, а на Бумаге срисовываешь я имею в виду смотришь и стараешься нарисовать такую же работу не обводя по контуру оригинала. Вывод: если ты срисовываешь какую-то работу чисто ТОЛЬКО ДЛЯ СЕБЯ НЕ ВЫСТАВЛЯЕШЬ НА ПОКАЗ И НЕ ГОВОРИШЬ ЧТО ЭТО ТВОЯ РАБОТА то это нормально, а если ТЫ СРИСОВАЛ И ВЫСТАВИЛ НА ПОКАЗ СКАЗАВ ЧТО ЭТО ТВОЯ ЛИЧНАЯ РАБОТА то это уже нарушение Авторских прав.
Ну, если честно то я не против кражи стиля, но только если тот кто его взял не называет этот стиль его собственным и не отнекивается когда его об этом спрашивают
![[🔴LIVE] งานประกาศรางวัล MAYA TV AWARDS 2024 : มายามหาชน](http://i.ytimg.com/vi/nwmWYXXVwBY/mqdefault.jpg)
Даже если есть люди которые рисуют в стиле похожем на ваш это не значит что они специально его копируют, возможно человек ищет для себя тот стиль в котором ему будет удобно рисовать, или восхищается вами
у меня кста так и сформировался свой стиль, метод и вправду порой рабочий если добавлять свои доработки
Меня всегда веселили двойные стандарты касательно того, что рисунки могут плагиатить и срисовывать, а фото это всегда референс и стадик. Некоторые и вовсн уверены, что с фоток нельзя плагиатить
А по факту шо то, шо это. Единственная проблема плагиата - недобросовестное испольльзование. Продавать персонажа копирку это плохо, но продавать картину с фото - ничем не лучше. И в обратную сторону это тоже работает, вдохновляться чужими идеями это нормально
В видео прозвучала фраза "не больше 5 элементов стиля". Почему не 3? Почему не 10? Т.е. вдохновляться допустимо в некоторых рамках? Но где закон, объясняющий рамки до точности "5 элементов"?
А закона нет. И сам закон о плагиате гласит, что нарушение определяется ущербом автору. Ущерб финансовый или репутационный. И развлечения 10-летнех девочек, радостно обводящих красивые картинки, чтобы получить хвалебные оды от таких же 10-летних девочек, сюда не вписываются. И это тоже нормально, воспринимайте это как плату за то, что сами используете чужие фото для рефов и стадиков. Ведь даже крупные художники не указывают авторов рефов, а мелкотне тем более плевать
Если есть убытки - надо бороться. Вот пример с адоптом самый норм, там были убытки. А в остальных случаях можете вежливо поговорить и/или пожаловаться в техподдержку. Ну а лесви вы ярый адепт того, что ваше ни в коем случае нельзя использовать, то и сами откажитесь от чужого. А рефы клепайте, фоткая себя в зеркало
Огромный плюс
Согласна, тоже никогда не понимала этого, но я не пользуюсь референсами когда рисую.
так никто не говорил, что фото нельзя обмазывать и срисовывать, вот только в стадике ты анализируешь что делаешь, он нужен для обучения, чтобы понять то или иное, что не делаешь при срисовке, ибо там цель повторить работу точь-в-точь, а референсы - это вспомогательный материал, а не основной, как в случае со срисовками. Часто референсов используют вообще несколько. Лицемерия нет, просто вы не видите разницу между этими вещами. Проблема плагиата так же связана с законом и банальным уважением. Со стилем справедливо, это больше вопрос уважения, как и с адоптом, но другие тезисы сомнительны
@@АйденШмидт
Арты тоже можно перерисовывать в качестве стадиков, в классическом рисовании делать репродукцию картин тоже норма. Это первое. Второе - фото точно так же создаются людьми в качестве искусства для свои личных корыстных целей и не все фотографы будут рады, если очередной художник соберет лайкосы за стадик, где максимум само фото покажет, а вот автора поискать и указать западло. Есть стоки, где можно покупать фоточки и хоть как использовать, есть люди, которые специально для художников создают рефы и большими паками продают, а в общий доступ несколько показательных кидают, но почему-то нытики о том, что их рисунок опять срисовала 10-летняя девочка, не пользуются ни первым, ни вторым вариантом и даже авторство рефов не указывают, с которого например полностью копипастят позу или как в данном видео фон
Я вижу разницу, а еще вижу людей, которые на двух стульях усидеть пытаются и доказывают, что это норм. Это правда, что грамотное использование рефов не равно копирование, вот только даже популярные художники с огромной аудиторией любят покопировать то позу, то еще что. Реальность такова, что фотографии как чужой труд художники редко уважают, зато будут устраивать конфликты, потому что кто-то похожую идею нарисовал или какой-то отличительный элемент повторил, не факт, что нарочно
Если челу так не нравится, когда им вдохновляются, то вообще ему не надо показывать арты нигде. Все равно будет один человек, которому понравится искусство настолько, что он будет вдохновляться им.
На счёт стиля. Я раньше рисовала довольно плохо, но выкладывала это в инсту. На то время стиля у меня не было, я просто рисовала как получиться. Позже наверное через месяца, после начала моей художной деятельности. Мне начали писать люди, что я скопировала у кого-то стиль, мол у меня всё очень похоже, а я на то время даже не знала ни одного художника. Мои "работы" начали хейтить и нагло поливать говном. Мне на тот момент было лет 8, в то время было обидно до жути, сейчас уже не так, но осадок остался. После этого начала внимательно смотреть на стили других художников, рисовать максимально не похоже на всех и в итоге опять находила похожий стиль, а иногда сразу несколько. Сейчас, спустя кучу лет умею рисовать в реализме или приблизительно, не шикарно, но хоть что-то. Свой стиль я так и не нашёл, похоже травма, что ещё обиднее, ведь я хотела научиться красиво рисовать со своей стилистикой.
Мне очень жаль Вас. У меня похожая не давно ситуация была, но я продолжаю рисовать тот стиль в котором удобно рисовать. И зачастую пишут такие комментарии только идиоты которые даже не знают что оригинального по сути ничего нету. Смешно с того факта что большинство художников пытаются изобрести новый велосипед который давно придуман. Всю жизнь мы будем брать что-то у кого-то или с прошлого, этого никак нельзя избежать
Не хочу показаться грубой, но раз я показала свой рисунок своей однокласнице(я рисую достаточно не плохо) И моя одноклассница скопировала моего персонажа, а также я часто видела как она обводит мои рисунки в целом. Мне было искренне не приятно в тот момент
Позабавило, как ведущие сначала указали, что такое обмазка и как это плохо 2:28, а потом продемонстрировали свою же работу 3:43, но уже как пример референса. На этом примере абсолютно никак не видоизменен фон, он просто обмазан кисточкой поверх. Та же самая обмазка, только лишь перса поверх налепили, change my mind
Так они сказали в 2:28 что не нужно обмазывать РИСУНОК чужого человека.
А в 3:43 они действительно обмазали фото, но это было фотографией, а не чужим рисунком
А вот если бы они обмазали чужой рисунок, то да, это воровство
Фотографии же все используют как референсы и в их случае они лишь использовали его как фон, а перс даже закрывает большую часть пространства и делает арт гармоничным
@@dmela9156 Фотография также является объектом авторского права. Одно дело взять позу с референса, изменив при этом одежду, цвет и длину волос, например, а совсем другое дело просто раскрасить поверх, что уже является нарушением АП. Не важно, как к этому относится автор видео, обмазывать нельзя ни рисунок, ни фото, ни туториал и т.д.
@@skyquake8935 тогда ладно 🤔
Просто показалось будто теперь фото нельзя использовать как референс, но да, не стоит всё под копирку делать.
Хотя я помню один туториал западного ютюбера где он рассказывал как делать покрас перса, но на фоне перс был на фотографии
Поэтому может быть бывают платформы которые разрешают делать с фото всё что человек хочет.
Есть сайт где можно рисовать обнажённых людей чтобы практиковать анатомию или искать позы, но я не помню чтобы кто-то жаловался что если перерисуешь мужика в точь точь то ты правонарушаешь чьи-то права
И есть специальные арты болванки где тоже можно использовать как хочешь, но там заранее написано что можно использовать
Поэтому возможно есть фото и рисунки болванки где можно использовать и где нельзя и если вот какое-то нельзя, значит нельзя
И есть способо создать перса самим в 3д и сфоткать и по нему рисовать, так что... думаю всё зависит от контекста
А что же касается фото в видео, то если автор не хочет чтобы его использовали, то да художницы не правы, но если это те фото которые можно использовать по какой-то причине, например что фото сделано ими (художницами), или фото было создано чтобы его рисовать (такое бывает с людьми но это как пример)
Как по мне - своровать стиль невозможно. Чисто потому что этот человек всё равно будет рисовать по другому. Нереально каждый арт точь в точь рисовать как другой художник. Если что, я не про обводки, обводки априори бесполезны для прогресса в творчестве.
Согласна с тобой
возможно. воруя стиль человек не ворует какие то мелкие детали типа лайна или шейдинга, когда говорят что воруют стиль - воруют ВСЕ
@@эвилшу по вашей логике все люди воры. Взять к примеру стиль одежды или манера речи, стиль игры и т д . Вы странные обиженные люди, раз вы не можете понять, что это нормально (срисовывать, обводить и т д), то над вами остаётся только посмеяться. Люди сразу небоскрёбы не строили, а постепенно учась, усовершенствуясь на изученом. Удачи обиженки
@@ffhausff7292 Что что что??? Я слышу язык фактов???
@@ffhausff7292ого, вот это ты сейчас сравнила стиль одежды и фундамент дома, но это никак не относится к рисованию
Подражать кому-то не так уж и сложно, главное понять пропорции и стиль и тогда можно будет повторять.
Или что, по твоему аниматоры в студиях не существуют и всё рисует один азиат, а не целая команда разных людей который обязаны рисовать в одном стиле так как это их шоу и анимация в котором это важно?
И даже если серии закончились, то их навыки никуда не пропадут и если захотят, то смогут нарисовать рисунок в похожем стиле. Это всех касается. Могу даже отрывок видео найти где старый аниматор из диснея который рисовал мультфильм Русалочка может до сих пор её на изи нарисовать.
А какие твои пруфы? Ах да, их нет, только слова и не более потому что твои алигории ничего не стоят если они никак не связаны с настоящими фактами
То самое чувство когда 2 твоих любимых художника дружат: 🙂
даа
Почти все художники дружат между собой, но за это время произошло много канфликтов между ними и теперь половина не дружат.
лол, это чисто асинастра
Да, какое-то странное чувство 🖤
🙂 - You are an idiot HAHAHA
А ты случайно не перепутал смалик?
Плагиат стиля честно говоря это смешно потому, что все художники формируют свой стиль за счет работ других художников. (В реалиях нынешнего времени) Вы можете этого даже не замечать.
Берут вдохновение или идею ,а потом добавляют свою изюминку которая выделяет стиль
Однако некоторые пытаются подчистую копировать чужой стиль, не привнося ничего.
Одно - взять некоторые элементы и фишки, добавив много своего. Другое - полностью своровать стиль, над которым кто-то работал годами.
Полностью солидарна. Смешно ещё с того факта что некоторые художники пытаются изобрести новый велосипед который уже давно создан. Мы всегда будем что-то брать у кого-то или из прошлого, этого нельзя никак избежать
@@drakkaruniverse5027боже согласен вами.
Мне не нравятся люди которые берут БОЛЬШУЮ часть стиля и чутка меняя детали. А потом говорят : Я всё сделал сам и эта моë 🙄. И не предостовляя никакие факты..
Берут деталь, я не прям все. То что понравилось
Мне кажется обводка полезна только в том случае, когда это не бездумное копирование внешнего лайна, а полноценный разбор на формы поверх в учебных целях (если вам например нравятся пропорции и вы хотите ближе понять), с фотореференсами то же самое
И если это не выкладывается в соцсети, это же буквально стадик с использованием чужого рисунка без разрешения
Обводка бесполезная
Так то, что вы сказали, это не обводка, а анализ. Обводка как раз бездумная вещь безовсякого анализа и тренировки
По факту, в худ школах/университетах вы делаете тоже самое, копируя картины известных художников
Я считаю, что копировать можно и даже нужно, если вы умеете правильно разложить работу на составляющие и делаете это исключительно для себя (никуда не выкладывая), в начале своего пути в рисовании
Срисовка с фото это нормально, но обводка не приводит к никакому прогрессу, я не понимаю в чем проблема сесть и постараться нарисовать, а не обводить
@𝒶𝓃𝓌𝑒𝓃 так то, что он написал всё ещё не является обводкой
А мне кажется что эта тема несколько себя изжила. В крупных студиях считается нормальным и с фоток элементы на арт переносить, и заготовки использовать и все что угодно, лишь бы работа выполнена была. Некоторые такие чуваки даже целые куски с чужих артов к себе переносят, и никаких проблем с этим нет. По части стиля тем более. Нет никаких полностью уникальных и независимых стилей. На любого чувака с самым клевым узнаваемым стилем найдутся другие чуваки с настолько похожим исполнением, что вы не поймете кто из них рисовал вот эту конкретную работу. Не знаю кто там целые состояния на обводках делает, потому что именно тот вариант "воровства", про который говорится в видео, это именно ребята с низкими скилами и зачастую вообще дети. Они много деняк на такой срисовке не заработают. Если чувак достаточно крут, чтобы взять чужой арт, сделать какую-то очень клевую срисовку и зарабатывать на этом состояние, то у него и у самого будет высокий скил значит. А вот этот вот культ того, что все нужно делать самому ручками и вообще даже фотографии в артах использовать грех - вообще не полезно, как и тыканье пальцами друг в друга типа "ты обмазчик! Нет, это ты обмазчик"
У всего конечно границы должны быть
но в целом, как я думаю, срачи на тему обмазок/обводок сильно преувеличены
"Мы не судья, но мы конечно судить за такое не можем" - эта фраза должна была на момент производства выкинуть весь материал видео в корзину.
Референсом может быть всё, от фота до арта и юча. Референс это материал на котором акцентируется внимание художника для построения определых элементов (поза, свет, текстура , покрас и т.д.)
Вы подняли тему адоптом, вы купили персонажа у определенного автора. Этот автор имеет полное право создавать ещё подобных персонажей и делать с ними что пожелает(розыгрывать, продавать, дарить или делать их под заказ). По сути вы не купили и не зарегистрировали торговую марку, что только вы имеете право на определенных балванчиков. Вы просто приобрели условно говоря определенных внешний вид. Да блин если автор захочет сделать близняшек и продать их по отдельности, это его дело. Это не пахнет плагиатом.
Теперь о стиле, КАК ЕГО МОЖНО СЧИТАТЬ ПЛАГИАТОМ?!
Простите но это реально смешно с этими "5 фишечек". Я знаю одного художника которые не выкладывает в сеть по причине чтобы его стиль не воравали. И при этом у него комп захламлен работами, ибо он набирается опыта для отрисовки своих анимационных проектов. И сильно бесится если набрал нароботки и в свет вышло что-то похожее. Так что если боитесь "воровства" стиля(Господи как же это смешно) не выкладывате их интернет и рисуете для себя.
Срисовки и обводки, это разные вещи. Ты попыталась поднять эту тему, но не осилела. Ибо не было разницы. Хотя есть большая. Обводка это момент когда берут оригинальное изображение и повер него рисуют копию. А срисовки это перерисовка изображения, и вот оно даёт навык и опыт. Так как анализирует изучает и пытается повторить исходный рисунок. Не зря же существует челлендж "Нарисуй в своём стиле"
Это видео попахивает честно маразмом, и почему Ютуб выслал эту фигню ._ .
И в итоге я убил час на эту хрень
не зря час убил
Согласен
Копирайты на стиль рисовки не распространяются, товарищи юрЫксперты)
Стиль рисовки человека это не плагиат, у каждого свой стиль и людей в мире очень много что может так совершенно случайно попасть одинаковый стиль, поэтому не у всех свой оригинальный или необычный стиль
Я надеюсь что подробно объяснить :)
По вашей логике все люди воры. Взять к примеру стиль одежды или манера речи, стиль игры и т д . Вы странные обиженные люди, раз вы не можете понять, что это нормально (срисовывать, обводить и т д), то над вами остаётся только посмеяться. Люди сразу небоскрёбы не строили, а постепенно учась, усовершенствуясь на изученом. Удачи обиженки
Видео на глазах появилось^^
Полностью соглашусь с девочками.
Для художника плагиат - это нечто чрезвычайно негативное. Для человека, который старается над работой, добавляет мелкие детали, по-моему, очень обидно видеть свою же работу у другой личности, которая нагло все скопировала, так ещё и выдает рисунок/персонажа за своего.
Но, если честно сказать, то я раньше тоже срисовывала работы, которые мне нравились, только у своих цветах, оттенках и т.д. Сейчас, когда я нашла свой собственный стиль, так не делаю, ведь осознала, что это неправильно.
Удивительное отсутствие логики.
Ваше последнее предложение. Вы так не делаете потому что нашли свой стиль, а не потому что это неправильно. К тому же срисовка и позволила вам найти свой стиль, так что не может быть никаких разговоров о том что это неправильно
@@Elena_Mirn_art чел, ты жопой читаешь?
Она не могла найти стиль, срисовывая у других. Стиль, это твой личный способ, как тебе удобно рисовать, а так же , стиль, это внешне как выглядит работа, и у каждого человека по своему. Если бы, она нашла свой стиль методом срисовывания, то это был бы не стиль, она бы по прежнему осталась плагиатом.
@@СиньЯньмейн ты не понимаешь о чем говоришь, но с важным видом пытаешься казаться умным. Смешно) давай расскажи про стили, с серьезным лицом утверждая что у каждого свой стиль и ни у одного художника он не повторялся и тем более не имеет в себе одинаковых элементов. Ну для полноты картины определение слова плагиат так как ты это понимаешь)
@@Elena_Mirn_art Пытаюсь, не понимаю что-то...О, ты учитель?
Так, у каждого свой стиль. Да, он не повторяется. Есть всякие альтушки-арты, но люди же не могут рисовать это так, чтобы выглядело одинаково? Конкретно в этом плане стиль - это какие-нибудь аксессуары на персе, он может быть облеплен радужной хернёй, или может быть в чёрно-белой одежде. Но так же, как Леви говорила в видео, есть стиль (не знаю, как лучше сказать), в плане, у человека на персонажей "своя анатомия". Большая голова, ушки животного и тд.
@@СиньЯньмейн Стиль в рисовании это не твои аксессуары или разноцветная и чб одежда. Стиль у тебя не появляется с рождения, чтобы он уже был у тебя.и В наше время ты уже не сможешь возможно создать новый стиль, потому что уже все придумали. Ты можешь взять с 10ти стилей что тебе понравилось и это уже будет считаться твоим стилем. Можно взять просто аниме стиль и по твоей логике все те кто рисует в аниме стиле жестокие плагиатеры, которые не умеют рисовать.
ДВЕ ЛУЧШИЕ ХУДОЖНИЦЫ СОБРАЛИСЬ ВМЕСТЕ УИУИУИУИИУИУИУИУ
Мне кажется, что в срисовке, если ее не выдают за свою работу, плохого ничего нет, т.к. это, в основном, дети, которым хочется таким образом научиться рисовать. А на детей злиться смысла нет, перерастут эту стадию. У меня бум на срисовку прошел где-то за год.
А в теме копирования поз я вообще ничего плохого не вижу. Лично для меня, иметь претензии к скопированной позе - это как жаловаться на то, что человек на фото встал в такую же позу, как и ты сам.
Вы запатентовали стиль или что? Бред. Позы? Серьезно? Если вы встали в одну позу, то другой человек не может встать в эту же позу? Цвет глаз запатентован? Цвет волос? Господи 🤦🏻♀️ Изучите более глубоко этот вопрос
Ну если работа 1/1 похожа на оригинал, то это срисовка. А вообще многие учат рисовать в своём стиле, и для них приятно если другие пользуются их стилем, в любом случае полностью они не копируют, у всех получается по-разному
Ну по сути брать около 5-ти фишек у другого художника можно, ведь полностью скопировать не возможно и в конце концов будет проявлялся свой стиль, но обводилки и обмазывание это другое это уже воровство стиля, стиль это не товар который можно выпускать кому хочется, например человек которому понравился стиль определëнного художника захотел заказать у его арт, но тут лжехудожник который обвëл его работу и выставил на продажу и этот человек купил у его, а художник с оригинальным стилем ведь долго шëл к успеху и своему стилю, а лжехудожник просто обвëл работу, и это не сложно, так что можно понять недовольство художников на эту тему
Стиль художника это его собственность и точка.
@@Индюк-в2х Людей много, а стилей нет. Так что в любом случае будут люди с похожими или даже одинаковыми стилями. И никто не смеет говорить не обоснованно, что именно кто-то своровал стиль у кого-то и точка.
@@Индюк-в2хстиль это не собственность прошу ознакомиться нормально с авторским правом и не нести чушь
Ц меня это бесит то самое чуство что они взяли сами же фото для референса, а нам запрещают брать позы для референса 😮💨
Нет нет, в примере был не референс. Это обводка, обводка и референс это другое. Так как референсы и обводки делятся, это не одно и тоже. Ведь в пинтересте(или ещё где) можно забить "референсы" и они там вылезут. Срисовки же это когда ты например скринишь какого то перса, потом идёшь в какое либо приложение, например ибис. И обводишь позу, некоторые обводят ВСЕГО перса, после чего просто меняют цвета! И выставляют за своё творчество. Да они срисовывали сами, или возможно они учатся, но то что своровали что то, считается. Но ещё это зависит от характера человека, мне например не нравится когда берут мои идеи, кому то это нравится(ну тип что с них пример берут) воть:^
@@O0O_Dобводка тоже не есть хорошо, но срисовка это совсем другое. Срисовывание это когда ты смотришь на какой то объект и рисуешь абсолютно так же. Запрещать референсы как по мне, не очень объективно со стороны. Именно так художники видят как устроена поза и тд. Именно большинство самоучек поняли часть анатомии.
Я ответила спустя 11 месяцев...
рисую в одном стиле с 8 лет, мне удобно, мне нравится, все хорошо, я прокачиваю скилл. а потом нахожу художницу вику блубрбр(хз как правильно написать, но как-то так), и как оказалось у нас есть похожие моменты в стиле. я не выкладываю работы, поэтому вы вряд ли сможете сравнить, но не всегда схожести с стилем могут быть специальными, всегда найдется тот, у кого работы будут чем-то похожи на ваши, людей много
Если вы начинающий художник,то срисововать конечно можно, но не надо выдовать что срисованые работы ваши(кста когда срисовавоешь можно выробатать свой стиль ^-^)
Спасибки😙❤
Согласна со всем, кроме манекена (позы). Мне кажется если берут позу, то страшного ничего нет. Но когда просто обводят поверх позу, это не приятно. Хотя зачастую это служит скетчем. А так все по факту)
Мне кажется позами конечно никто не владеет, ибо лол в реал мире можно повторить позу, и это простые действия, а вот обводить плохо
Так что немного глупо насчет поз, а что если бы это не была обмазка?
А еще насчет дизайна, как можно сплагиатить свою работу? Это его дизайн типа, и тут очень спорно решить нормально ли делать похожих персов на СВОЙ ДИЗАЙН или не нормально, думаю реально аудитория должна решать и сделала верный для них выбор
Те самые эстетичные девочки 6 лет, пытаются быть МЕГА эстетичными : берите плед, чай, печенье, молоко, НУ ИЛИ ЧТО ВЫ ТАМ ЛЮБИТЕ, МОЗГИ?? КИШКИ, ПОЧКУ, ВСË ДЛЯ УЮТА) 0) 0) 0) 0))) 0)
я думаю, что срисовывать или даже полностью плагиатить можно, если ты это не выкладываешь и делаешь для себя. я так начинала. мне очень нравился один автор, так что я копировала его позы, расцветки и стиль. чуть позже это превратилось в ответвление для моего реального прогресса в рисовании. просто, даже если вы копируйте, не выкладывайте, максимум друзьям можно показать с указанием на автора :)
Ээ, как бы в худучилищах студентов специально водят в музеи срисовывать картины. Это обучение.
У кого-то чсв 🤕
Что насчёт случаев, когда у двух, абсолютно не знакомых с творчеством друг друга людей, очень похожи стили? И вот к одному из них стучаться с вопросиком, мол, "нехорошо чужие стили комуниздить".
Как по мне, достаточно интересная тема для осмысления. Плохо ли это? Надо ли кому-то срочно менять стилистику?
Потрясающий стиль, цвета и сами спрайты персонажей очень приятны, подпишусь чтобы почаще радовать глаза такой красотой ♡
брать позы с рисунков плохо? ну если именно полноценного арта,то может и да,но а как же специальные референсы которые называются ych. возможно я просто не поняла позицию данных художников,но воровать работы и копировать ужасно,согласна с вами,но а вот насчет референсов и поз нет.
ючи - это же платные референсы автора по которым он сам делает коммишки, разве нет? :р
и авторы ролика скорее имели ввиду не обмазывать референсы, а если и берешь позу, то нужно строить ее самостоятельно. А может я слишком хорошего мнения о них :р
@@pet_sniper так ych же в открытом доступе,не думаю,что они были бы платными,если бы их так было много и везде
@@cookies-z6l загугли что такое юч ._.
да, некоторые ючи слишком обычные и в плагиате за них не обвинят (если не линия в линию), но есть ючи под стиль автора и/или в очень специфических позах и за них могут по шапке надавать (не имею ввиду что обязаны, но могут и скорее всего в этом художника поддержат его пдпсчк)
@@pet_sniper ych - you character here, для меня это всегда были базы по которым ты рисуешь,тем более все в открытом доступе.
@@pet_sniper так что не знаю что там по шапкам надавать,многие художники даже подпись на свои эти работы не ставят
срисовки. ну, тут есть типа...несколько вариантов развития событий? я хз как сказать. здоровая срисовка и правда обучает, срисовывая аниме или работы других. Все учатся, опираясь на других. Каждый из нас когда-то открывал в гугле картинку рандомного художника, который очень зашел нам и просто пытались срисовать все целиком. Мы берем фишки стиля, как вы и сказали, или перерисовывам одно и тоже. Я вот линия в линию, чуть ли не обводкой скетчила аниме тяночек с левых страничек яндекса и гугла, и это помогло понять, что такое линии и как чувствовать бумагу. Конечно, выдавать срисованную работу за свою уже плохо, но в самой срисовке нет ничего плохого, а даже полезно..
Я раньше тоже срисовала но не куда не выкладывала , сейчас в поисках своего стиля
А я когда срисовывала, выкладывала и меня никто не палил , я на самом деле обводила манекены
Всё ок, но немного не понимаю про кражу стиля, у многих похожие стили, многим нравится один и тот же стиль - это нормально.
ОНО НИФИГА ДВЕ ЛЕГЕНДЫ ВМЕСТЕ
Раньше сама занималась плагиатом стиля и ТД. Но рисовала всё в стол , через год поле этого нашла свой стиль и начала рисовать в нём , со временем стиль менялся и спустя 3 года у меня совершенно другой стиль нежели я когда-то копировала .
Плохо ли воровать стиль ? Да , плохо , но если вы делаете это в стол и понимаете , что это не станет вашим основным стилем и вы только учитесь - без проблем . Главное не выкладывайте эти работы никуда
Если честно я тоже срисовываю, но не куда это не выкладываю. Мне очень помогло сриросывание и теперь я могу сама полноценно нарисовать:)
ключевое слово "продавать", обычно люди которые срисовывают или обводят это дети либо подростки, а они вряд ли продают свои работы
слушая это видео, наростает всё большее и большее желание пойти в художественную школу
один раз я взяла стиль рисования бровей 🗿 у одного человека. хотя я делала что просто похожее и меня забрали много людей. я не своровала я делала похожее. на мои объяснения человек просто игнорировал
Я только подумала что может быть такой случай и тут ты с этой интересной историей 😊
Плагиат позы? Ахаха, сильно, вот мерзавцы, как они могли 😂
Я научилась рисовать на срисовках но никогда не выдавала их за свои.
На счет стиля я несколько не согласен в том, что вы относите это к авторскому праву. Как бы сильно не хотелось, однако стили им не защищаются и вопрос копирования стиля сугубо относится к уважению, а не к АП. Представьте как бы странно выглядели из-за этого судебные дела
Я так и знала, что вы вместе сделаете совместное видео!
емаее 8 минут назад!спасибо за чудесный ролик!
Чтобы не плагиатили, нужно рисовать так, что бы у плагиаторов пальцы сломались это всё обрисовывать :D
Мне очень приятно что вы дружите, потому что я смотрю вас обоих
Неужели вы сами всегда были белыми и пушистыми? Как будто никогда и не воровали идеи. Даже если будут воровать, ваша работа все ровно будет лучше.
Я раньше рисовала в приложении "набросок", потом его удалили, я обводила рисунок, но никому не показывала, поэтому так.
Но потом я перешла в Ibis paint x, теперь я рисую сама.
Но в какой-то мере мой стиль похож на твой, кисть просто похожая, а так я не уверена что у меня прямо плагиат. Просто стиль из-за кисточки похож. И то я похожей кисточкой рисую не на всех рисунках, так как эксперементирую, так как я еще не очень опытный художник и у меня нет единого стилья, Из-за этого видно что мои рисунки (их 40-47) разные.
можно про художника который зарабатывает на обмазках "целое состояние"?
Я думаю на обмазках не заработаешь состояние
И для них повторить фото (например девушки) это плагиат? Ну глупо же
То есть нарисовать черты лица = скопировать или нарисовать улицу/кофейню/замок/собор с фото = плагиат улицы? Это абсурд просто
Во многом соглашусь. Но для тех кто учится рисовать срисовывание очень даже помогает: в плане желаемой анатомии. То есть взять тот же аниме стиль: чтобы срисовать почти любую картинку и при этом учиться нужно самостоятельно (как по мне так лучше всего, но можно и по туториалам) понять как к арту пришли, как рисовались симметрично глаза, где нужно пририсовать рот и тп. Но при этом нельзя говорить что работа твоя, что ты сам рисовал.
Крч мысль такова срисовывать не плохо, а выдовать срисовку за свою работу плохо
как как? открываете анатомию и учите, аниме тоже на анатомии строится, учите симетрию , расположение частей тела, глаз рта. а не срисовываете с чуэих артов, где тоже есть ошибки деформации и стилизации. а потом уже используя знания стилизуете под нужную стилистику.
А когда учишь анатомию помогают именно некоторые арты. Да, есть стилистика и дефекты, но рисование в разных стилях тоже полезна: можно на основе понравившихся деталей сформировать свой стиль. И опять же не копировать все, а добавлять что-то своё) Да и я не говорю что срисовки это прям хорошо. Да, воровать плохо, но если это делать для себя и "в режиме офлайн" для обучения, то в этом нет ничего скверного. Да и автора оригинала подписать не сложно, если уж выкладываешь срисовку. Но некоторые это не делают, даже так, многие этого не делают. Лично моя точка зрения есть все же смысл в обучении по срисовкам, чисто для анатомии. Он мал, но есть)
@@Ника-о6о4п да, согласна, особенно на счёт обогащения своего стиля или формирования нового. На счёт срисовывания- оно принесет пользу если строить позу, тогда да, будет обучение,не просто копировать линии
Вот об этом я и говорила, наконец меня поняли)
Если поза одинаковая это не значит что кто то своровал
Когда сказали про верните мне мой 2007 я заржала и у меня лимонадик с носу полился... БОЛЬШЕ Я НЕ ЕМ КОГДА СМОТРЮ ЮТЮБ
Признаюсь что я делала обводки Авроры это было очень давно и сейчас я так уже не делаю и мне стыдно за это 😂😅
Не знаю помнишь ли ты, но тогда я тебе ещё написала по поводу заказала скетча демала что ты делаешь их бесплатно, ты ответила и написал что у меня хорошо получается обводить твои работы, я тогда тебя заблокировала и вышла, мне сейчас правда стыдно за это и хочу попросить прощения, прости меня пожалуйста за эти обводки я не хотела тебя обидеть просто тогда я очень плохо рисовала вот и решила что лучше если просто пообвожу_)
эм, а позу вы придумали? вы тот самый автор именно этой позы? т.е. вы накинулись на человека за то, что он взял позу с ВАШЕЙ работы, но нарисовал совершенно другой арт своими силами?
А что плохого в том,что бы взять позу? Я начинающий художник,мне сложно придумать позу в голове. А если и придумываю,то референс найти очень сложно. Я часто беру позы у любимых художников,могу поменять лишь расположение ног или рук. И нет,я не тупо обвожу. Стараюсь прорисовывать более анатомично,соблюдая все правила и пропорции,особенности моего стиля
Для художника, да и вообще для любого человека, занимающимся творчеством, неприятен плагиат, но сама Я с таким не сталкивалась, хоть случаи, которые были приближены к плагиату были. Помню, как кто-то из моих одноклассников попросил нарисовать рисунок своего персонажа в моем стиле, но после того, как Я нарисовала тот рисунок и отдала этому однокласснику, он выдал мой рисунок за свой. Сказать честно, мне было неприятно, что тот человек меня обманул, и использовал моё время для своего блага.
Мне однокласница сказала мол:: я не умею рисовать и скинула мне свои обводки я подумала:: ты чо? Меня за глупую держешь? Я же ВИЖУ! что это обводка
так приятно слушать когда называют имя Аврора, ведь я тоже Аврора, а такие имена редко встречаются:__)
Я смотрю много художников и я часто беру у них фишки на подобие теней или подборки цвета
А в чем плохого в позах?
Рил : когда треугольная форма подбородка в скетчах(прям ОЧЕНЬ быстрые) является частемстиля более популярного художника ☠️
я лично отношусь к срисовкам нормально,но это только в одном случае. (для меня) бывает 2 случая 1) человек просто учиться тк срисовки помогают найти свой стиль,и он не выдает работу за свою просто отмечает автора и т.д. 2) случай это когда человек срисовал и выдает работу за свою,это уже вроде бы щитаеться за плагиат.
Мм.. если вдруг вы имели ввиду Рикани когда сказали о состоянии заработаном на обмазках, то я с вами не соглашусь.. Думаю,те кто углублялся в тему знают ,что в основном это были амаки, при чем не такие уж и обмазанные
Да и к тому же, аниме стиль всегда похож друг на друга
Кхм извините но касательно срисовки не соглашусь. Да срисовки учат рисовать , если рисуют искиз человека , портрет или пейзаж . И если, это использовать качестве обучения. И даже многих художественный секций , уроков там для рисования дают именно задачу срисовать . Да и натюрморт тоже считается срисовкой, только в живую . Если будем жить по вашей логике, то ничего не рисуйте ведь вы что-то срисовали 🌚
не путайте, учитесь по своему стилю рисовать рисунок, а не именно обводка
Я в детстве делала обводку но я это делала что бы развить талант и это помогло!😂
Ну а если что я даже не знала тебя тогда и делала обводку с других авторов не обижайся😢😅😁
Сначала не поняла про Салли фейс, а щас пересматриваю через несколько месяцев и понимаю ведь посмотрела))
Я часто срисовываю работы чужих художников, но не выкладываю их. Это просто служит для меня опытом, тренировкой или что то вроде этого. Думаю я никак не нарушаю авторского права. Или же я пытаюсь срисовать персонажей в своём стиле
У меня было такое только не в ютубе среди других плагиате ров а с моей подругой один раз она попросила посмотреть на мой скетчбук ну я естественно дала а на следующий день она хвастается своим скетчбуком а на листе мой стиль которого я добивалась больше года 😣
Аэм... То есть вы не в курсе, что брать позу-это нормально и не является плагиатом? Потому что куча рефов для той или иной позы, не важно, из головы она или по референсу/арту.
И копия персонажей. Куча и куча одинаковых, не каждый случай это плагиат. У меня есть перс, который крайне похож на того, что на арте, но я вижу его впервые. И что? Я тоже плагиат?
Божечки, я и подумать не могла, что вы дружите! 💖
Не когда не видела такую сасную рисовку... не бойтесь не спижу:D
Вообще все эти обсасывания тем про срисовку/обводку/обмазку, с головы до ног разбивается об одно простое:
- Это было ради прибыли?
-Да.
В суд!
-Это было для прибыли?
-Нет.
-Значит идете в жопу.
А в остальном можете хоть подавиться слюнями. Когда учишься рисовать, все средства хороши. В ход идет вообще все. Во всяком случае у меня так было. Я на этом не зарабатываю так что все претензии можно было засунуть себе куда надо и прокрутить до щелчка. Едем дальше. Может мне автор видео сказать когда авторское право начало распространяться и на позы? Есть такой закон? Если да, то у меня для девочек хуевые новости, они там на бабки влетают за 99% своих артов.
Так что ИМХО пока человек не пытается нажиться на чужом творчестве делать он может все что угодно. Если есть корыстный умысел то добро пожаловать в суд!
Два любимых художника в одном видео 😍😍😍
Лично я через срисовки отметил что могу брать какие либо части от других художников , так и пришёл к своему стилю
Ты очень круто рисуешь , продвигайся дальше ^^
Я не могу брать стиль полностью, я только могу куски поворовать•́ ‿ ,•̀
Я не считаю если человек просто смотря на картинку почти в точности ее смог повторить. Он же не прикладывал листок бумаги к монитору чтобы срисовать. Он сам рисовал просто глядя на картинку
У тебя вышло новое видео где ты показывала и рассказывала про свою анатомию.
Спасибо тебе огромное,с помощью тебя я научилась рисовать и не стесняясь показывать это.
Если я и буду что то выкладывать,то обязательно выделю тебя что это ты вдохновила меня и то что ты автор идеи
Я посмотрела все твои видео,и за это время я тренировалась и тренируюсь свой скилл в рисовании
НОВОЕ ВИДЕО 😍УРААА
Я не хочу это выживать за свою работу
я срисовала кое какую голову в пинтересте,и тут мой мозг бахнуло и у меня появилась идея,так у меня появился свой стиль,я начела рисовать своим силём и срисовалать очень редко
Срисовки полезны только в том случае, если человек рисует не бездумно, а думает о том, что он делает, пытается понять форму и то, почему это так сделано. Но даже если вы срисовываете, лучше не выдавать это за свою работу, а ещё лучше не выкладывать.
Мне сложно назвать это дискуссией . Полностью пустое видео. Даже толком не смогли что-то действительно дельное сказать по этому поводу или рассказать. О! Вот это обмазка. О! Вот тут у меня когда-то там скопировали позу. О ужас и вроде нам все равно но все равно неприятно. Там какой-то автор ещё нехороший был атата . Через пару часов я вообще не вспомню о чем было видео. И эти ещё напоминания О возьмите там печеньки, посмотрите на экранчик. Смахивает на растяжку хронометража
Я видела как в пинтересте воровали твои арты, то есть брали арты и выкладывали и писали "арт для срисовки"
Я б очень обрадовался если б кто-то срисовал бы мою мазню
Почему поза защищается авторским правом?Ну ладно уж там на плакате был мультфильм с необычными позами,фоном,ракурсом и его полностью или большими кусками скопировали,но йо!Почему распространённая поза считается нарушением авторским прав?
Теперь про стиль:тут автор и её подруга правильно сказали,но если это типа:-Пробую рисовать в разных стилях других художников-ЭТО норма,но всё же стоит спросить у автора.
Пожалуй честно признаюсь, я бывший срисовщик, когда я только училась рисовать я, перед тем как приступить к рисовке тела, брала картинку из интернета, делала манекен в своём "стиле", порой срисовывала руки, глаза или губы, но чаще всего я срисовывала позы, теперь я научилась и клянусь печенью, что больше так не делаю.
Просто захотелось исповедоваться
Я счастлива😭, двое любимых артера вместе сняли видео 🫠
Недавно произошло воровство моего персонажа , та же ситуация что и в видео , не особо оригинальны дизайн но узнаваемый , его у меня украл один человек , позже кидался в меня оскарблениями и не особо приятными вещами , в итоге он изменил персонажа, очень неприятна ситуация для меня была , ведь этого персонажа до этого пытались сплагиатить
Моя любимая часть видео это когда аврора такая типа «скажу от себя вот тоже так считаю» и ещё такая «тоже так думаю» а потом такая «да согласна». Не я понимаю что надо же что-то от себя добавлять чтобы не молчать но это немного забавно ахах без негатива бтв
Знаете, я беру нагло референсы с болванок художников и рисую позы, потому что я пока не совсем понимаю пропорции, чтоб из головы рисовать. А ещё беру чужие готовые дидж работы и рисую их под свои сцены. И что? Я поняла, что мне все равно. Мой скилл растёт, я делаю сцены, которые мне нравятся, у меня развивается фантазия, что я хочу и что я теперь могу.
Поэтому если б кто-то ко мне обратился, я б сослалась на гк, и все)
Раньше вот такое видео меня б стало угнетать, но сейчас - девчонки, вы такие загорающиеся.
Эх у меня тоже так несколько раз срисовывали и ещё срисовывают и принимают мои работы за свои и этого срисовщикв я знаю в лицо и вижу каждый день!
,.:;Стиль, брать можно, НО только если ты начинающий художник, и только с указанием автора, позы брать можно(не точь-в-точь):;,.
Как всегда шикарно❤
2 моих любимых художника объединились :0
УРААААА, НОВОЕ ВИДЕО!!!!!!!
Все: Нееееет срисовки!
Я: УРАААААААА У МЕНЯ СРИСОВАЛИ * открывает шампанское * наконец-то я полноценный крутой худ
ХАПАПХ ВЫ ЧЁ РИЛ НИ КОГДА НЕ ОБМАЗЫВАЛИ И НЕ ОБВАДИЛИ
чел не греби всех под одно и не надо тут нормализировать такое под предлогом что все обмазывали и обводили
@@gtloht6821 ну ладно возможно есть "ангелы" которые ни обводили нИКогДа но если хочеш подмазатся сделать так что ты типо умный так и скажи я отстану)
(моё мнение по поводу срисовок)
Как по мне Именно срисовки хоть немного помогают. Но если срисовку выставляют на показ Обществу то это Нарушение авторского права как по мне. Хорошо когда ты срисовал к примеру: *поставил на Пк, Телефон картинку оригинала, а на Бумаге срисовываешь я имею в виду смотришь и стараешься нарисовать такую же работу не обводя по контуру оригинала. Вывод: если ты срисовываешь какую-то работу чисто ТОЛЬКО ДЛЯ СЕБЯ НЕ ВЫСТАВЛЯЕШЬ НА ПОКАЗ И НЕ ГОВОРИШЬ ЧТО ЭТО ТВОЯ РАБОТА то это нормально, а если ТЫ СРИСОВАЛ И ВЫСТАВИЛ НА ПОКАЗ СКАЗАВ ЧТО ЭТО ТВОЯ ЛИЧНАЯ РАБОТА то это уже нарушение Авторских прав.
Ну, если честно то я не против кражи стиля, но только если тот кто его взял не называет этот стиль его собственным и не отнекивается когда его об этом спрашивают