Лучший канал с контентом о соционике. Все интересно, познавательно, ясно и доступно. Много полезного контента по профориентации, психоаналитике, соционике, психологии и смежных дисциплин. Очень рекомендую!
Есть одна область, в которой человеку нет нужды притворяться ни перед собой, ни перед другими - это игры, в частности компьютерные. Даже в одной и той же игре каждого привлекает что-то определённое: бои, исследование мира, сбор ресурсов и прокачка возможностей персонажа, прохождение сюжета и "вживание" в атмосферу игры, либо просто строительство и украшение. Мне кажется, вопрос о играх может быть очень показательным в типировании.
Я не знаю, является ли это наглой рекламой, но не мы первые придумали тип личности определять по играм. Вот к примеру по моему типу личности Достоевского) Отсюда: gametree.me/wiki/ru/infj_pronotsatelnij_pomoshnik/
поделитесь мыслями пожалуйста, какая стратегия ведения игры чему соответствует. Человек который сосредоточен на защите базы к примеру - базовый бс? или это проявление другой функции в другой позиции? и тд)
Для выживания, эволюция предусмотрела, что человек чтобы выжить он приспосабливается к окружающей среде, поэтому человек примерно находятся на середине дихотомии, потому что для выживания приходится использовать и слабые дихотомии и привыкать к ним и уже не доставляет большого дискомфорта. Те живые существа, которые не могу приспособиться, они вымирают - это естественный отбор
Обычно психологи проводят исследования на больных, чтобы вылечить их и больше имеют дело с больными, а Юнг исследовал здоровых, чтобы создать типологию. Экстраверсия и интроверсия не противоречит соционике и психологии, потому что когда Айзенк выводил экстраверсию и иинтроверсию, он наблюдал за больнми людьми в психушке, там были шумные люди которые бегали без остановки - экстраверты и замкнушвиеся которые сидят в углу интроверты, но среди здоровых людей такого не бывает. А у Юнга по-другому, экстраверт тот который воспринимает внешний мир как объекты и себя как объект в мире и интроверты которые все пропускают через себя, через свое мнение и воспринимают мир не через объекты, как экстраверт, а через взаимосвязи. Также есть экстравертные аспекты и интровертые в модели А. Вот а шумность человека или тихость это уже косвенно связанное поведение, от того как воспринимает мир как обекты или как взаимосвязи, о которых я писал выше. Спасибо
@@socionics_mbti хотел добавить потому что экстраверты видят объекты во внешнем мире, а интроверты свзязывают это с внутри себя себя и взаимосвязи ищут.
Андрей, там должна быть не парабола, а гауссиана. Из математической статистики известно, что экспериментальные данные распределяются по нормальному закону распределения (графический вид этого распределения - гауссиана). Но Вы молодец! Интуитивно угадали как примерно должно выглядеть нормальное распределение!
Я в своем познании настолько преисполнился, что я как будто бы уже сто триллионов миллиардов лет проживаю на триллионах и триллионах таких же планет, как эта Земля, мне этот мир абсолютно понятен, и я здесь ищу только одного - покоя, умиротворения и вот этой гармонии, от слияния с бесконечно вечным, от созерцания великого фрактального подобия и от вот этого замечательного всеединства существа, бесконечно вечного, куда ни посмотри, хоть вглубь - бесконечно малое, хоть ввысь - бесконечное большое, понимаешь? А ты мне опять со своим вот этим, иди суетись дальше, это твоё распределение, это твой путь и твой горизонт познания и ощущения твоей природы, он несоизмеримо мелок по сравнению с моим, понимаешь? Я как будто бы уже давно глубокий старец, бессмертный, ну или там уже почти бессмертный, который на этой планете от её самого зарождения, ещё когда только Солнце только-только сформировалось как звезда, и вот это газопылевое облако, вот, после взрыва, Солнца, когда оно вспыхнуло, как звезда, начало формировать вот эти коацерваты, планеты, понимаешь, я на этой Земле уже как будто почти пять миллиардов лет живу и знаю её вдоль и поперёк этот весь мир, а ты мне какие-то... мне не важно на твои тачки, на твои яхты, на твои квартиры, там, на твоё благо. Я был на этой планете бесконечным множеством, и круче Цезаря, и круче Гитлера, и круче всех великих, понимаешь, был, а где-то был конченым говном, ещё хуже, чем здесь. Я множество этих состояний чувствую. Где-то я был больше подобен растению, где-то я больше был подобен птице, там, червю, где-то был просто сгусток камня, это всё есть душа, понимаешь? Она имеет грани подобия совершенно многообразные, бесконечное множество. Но тебе этого не понять, поэтому ты езжай себе , мы в этом мире как бы живем разными ощущениями и разными стремлениями, соответственно, разное наше и место, разное и наше распределение. Тебе я желаю все самые крутые тачки чтоб были у тебя, и все самые лучше самки, если мало идей, обращайся ко мне, я тебе на каждую твою идею предложу сотню триллионов, как всё делать. Ну а я всё, я иду как глубокий старец,узревший вечное, прикоснувшийся к Божественному, сам стал богоподобен и устремлен в это бесконечное, и который в умиротворении, покое, гармонии, благодати, в этом сокровенном блаженстве пребывает, вовлеченный во всё и во вся, понимаешь, вот и всё, в этом наша разница. Так что я иду любоваться мирозданием, а ты идёшь преисполняться в ГРАНЯХ каких-то, вот и вся разница, понимаешь, ты не зришь это вечное бесконечное, оно тебе не нужно. Ну зато ты, так сказать, более активен, как вот этот дятел долбящий, или муравей, который очень активен в своей стезе, поэтому давай, наши пути здесь, конечно, имеют грани подобия, потому что всё едино, но я-то тебя прекрасно понимаю, а вот ты меня - вряд ли, потому что я как бы тебя в себе содержу, всю твою природу, она составляет одну маленькую там песчиночку, от того что есть во мне, вот и всё, поэтому давай, ступай, езжай, а я пошел наслаждаться прекрасным осенним закатом на берегу теплой южной реки. Всё, ступай, и я пойду. (Идущий к реке)
проблема ии типирования в том что ии в плане этики уступает даже болевым этикам, а соционика это не математика, надо уметь понимать людей. опять же чтобы понимать как человек говорит, а не что, нужна этика сильная.
@@ileyka У каждого Дона своя особенность ,допустим мой знакомый тоже Дон ,но он меняет стройку за стройкой ,но такие научные трактаты говорит как професор ,мне удобней работать головой и я стремлюсь к такой работе!
@@tivkon По твоей логике Дихотомия Это песня и только? Чел ты в 3 Классе учился А потом Хер забил? В ситуации не шарит, а уже осуждает... Недоразвитый Черт
Лучший канал с контентом о соционике. Все интересно, познавательно, ясно и доступно. Много полезного контента по профориентации, психоаналитике, соционике, психологии и смежных дисциплин. Очень рекомендую!
Есть одна область, в которой человеку нет нужды притворяться ни перед собой, ни перед другими - это игры, в частности компьютерные. Даже в одной и той же игре каждого привлекает что-то определённое: бои, исследование мира, сбор ресурсов и прокачка возможностей персонажа, прохождение сюжета и "вживание" в атмосферу игры, либо просто строительство и украшение. Мне кажется, вопрос о играх может быть очень показательным в типировании.
Хорошая мысль...
да-да, спасибо за идею. Жаль, не многие мои клиенты играют в игры... а идея правда хороша. Сейчас этот вопрос заменяется вопросом о фильмах и книгах.
ого, спасибо!
Я не знаю, является ли это наглой рекламой, но не мы первые придумали тип личности определять по играм. Вот к примеру по моему типу личности Достоевского)
Отсюда: gametree.me/wiki/ru/infj_pronotsatelnij_pomoshnik/
поделитесь мыслями пожалуйста, какая стратегия ведения игры чему соответствует. Человек который сосредоточен на защите базы к примеру - базовый бс? или это проявление другой функции в другой позиции? и тд)
Для выживания, эволюция предусмотрела, что человек чтобы выжить он приспосабливается к окружающей среде, поэтому человек примерно находятся на середине дихотомии, потому что для выживания приходится использовать и слабые дихотомии и привыкать к ним и уже не доставляет большого дискомфорта. Те живые существа, которые не могу приспособиться, они вымирают - это естественный отбор
да, что-то в этом есть
Молодец, Лайк за инфографику!
сам тащусь :D
Ну, это нормальное распределение, Гаусс)
Обычно психологи проводят исследования на больных, чтобы вылечить их и больше имеют дело с больными, а Юнг исследовал здоровых, чтобы создать типологию. Экстраверсия и интроверсия не противоречит соционике и психологии, потому что когда Айзенк выводил экстраверсию и иинтроверсию, он наблюдал за больнми людьми в психушке, там были шумные люди которые бегали без остановки - экстраверты и замкнушвиеся которые сидят в углу интроверты, но среди здоровых людей такого не бывает. А у Юнга по-другому, экстраверт тот который воспринимает внешний мир как объекты и себя как объект в мире и интроверты которые все пропускают через себя, через свое мнение и воспринимают мир не через объекты, как экстраверт, а через взаимосвязи. Также есть экстравертные аспекты и интровертые в модели А. Вот а шумность человека или тихость это уже косвенно связанное поведение, от того как воспринимает мир как обекты или как взаимосвязи, о которых я писал выше. Спасибо
согласен!
@@socionics_mbti хотел добавить потому что экстраверты видят объекты во внешнем мире, а интроверты свзязывают это с внутри себя себя и взаимосвязи ищут.
хи, спасиб, открыто рассказал:) каждый опишет по-своему, у тебя широко доступно:)
Рад служить!
Андрей, там должна быть не парабола, а гауссиана. Из математической статистики известно, что экспериментальные данные распределяются по нормальному закону распределения (графический вид этого распределения - гауссиана). Но Вы молодец! Интуитивно угадали как примерно должно выглядеть нормальное распределение!
благодарю за гауссиану! :)
Я в своем познании настолько преисполнился, что я как будто бы уже
сто триллионов миллиардов лет проживаю на триллионах и
триллионах таких же планет, как эта Земля, мне этот мир абсолютно
понятен, и я здесь ищу только одного - покоя, умиротворения и
вот этой гармонии, от слияния с бесконечно вечным, от созерцания
великого фрактального подобия и от вот этого замечательного всеединства
существа, бесконечно вечного, куда ни посмотри, хоть вглубь - бесконечно
малое, хоть ввысь - бесконечное большое, понимаешь? А ты мне опять со
своим вот этим, иди суетись дальше, это твоё распределение, это
твой путь и твой горизонт познания и ощущения твоей природы, он
несоизмеримо мелок по сравнению с моим, понимаешь? Я как будто бы уже
давно глубокий старец, бессмертный, ну или там уже почти бессмертный,
который на этой планете от её самого зарождения, ещё когда только Солнце
только-только сформировалось как звезда, и вот это газопылевое облако,
вот, после взрыва, Солнца, когда оно вспыхнуло, как звезда, начало
формировать вот эти коацерваты, планеты, понимаешь, я на этой Земле уже
как будто почти пять миллиардов лет живу и знаю её вдоль и поперёк
этот весь мир, а ты мне какие-то... мне не важно на твои тачки, на твои
яхты, на твои квартиры, там, на твоё благо. Я был на этой
планете бесконечным множеством, и круче Цезаря, и круче Гитлера, и круче
всех великих, понимаешь, был, а где-то был конченым говном, ещё хуже,
чем здесь. Я множество этих состояний чувствую. Где-то я был больше
подобен растению, где-то я больше был подобен птице, там, червю, где-то
был просто сгусток камня, это всё есть душа, понимаешь? Она имеет грани
подобия совершенно многообразные, бесконечное множество. Но тебе этого
не понять, поэтому ты езжай себе , мы в этом мире как бы живем
разными ощущениями и разными стремлениями, соответственно, разное наше и
место, разное и наше распределение. Тебе я желаю все самые крутые тачки
чтоб были у тебя, и все самые лучше самки, если мало идей, обращайся ко мне, я тебе на каждую твою идею предложу сотню триллионов, как всё делать. Ну а я всё, я иду как глубокий старец,узревший вечное, прикоснувшийся к Божественному, сам стал богоподобен и устремлен в это бесконечное, и который в умиротворении, покое, гармонии, благодати, в этом сокровенном блаженстве пребывает, вовлеченный во всё и во вся, понимаешь, вот и всё, в этом наша разница. Так что я иду любоваться мирозданием, а ты идёшь преисполняться в ГРАНЯХ каких-то, вот и вся разница, понимаешь, ты не зришь это вечное бесконечное, оно тебе не нужно. Ну зато ты, так сказать, более активен, как вот этот дятел долбящий, или муравей, который очень активен в своей стезе, поэтому давай, наши пути здесь, конечно, имеют грани подобия, потому что всё едино, но я-то тебя прекрасно понимаю, а вот ты меня - вряд ли, потому что я как бы тебя в себе содержу, всю твою природу, она составляет одну маленькую там песчиночку, от того что есть во мне, вот и всё, поэтому давай, ступай, езжай, а я пошел наслаждаться прекрасным осенним закатом на берегу теплой южной реки. Всё, ступай, и я пойду.
(Идущий к реке)
:D :D :D
@@socionics_mbti что делать робеспьерам в этом мире? Дай мне работу
@@Руслан-щ1г9г я уже нашёл свою Наполеонку)))
@@Руслан-щ1г9г и всё
Андрей ,а как ты себя типировал или как тебя типировали?
и меня, и я. Версии совпали. :)
да ну тут как бы без вариантов:)
иррациональные функции тоже очень хочется пояснить. логику их проявлений. механику. прям вот хочется
Андрей ,а как ты себя типировали или как сам понял?
Спасибо! Здорово))
вы монтаж делаете на аутсорсе? Можно я вам монтаж буду делать?
делаю сам, иногда есть вдохновение, иногда нет :) благодарю, уж сам помонтирую еще годик-другой.
проблема ии типирования в том что ии в плане этики уступает даже болевым этикам, а соционика это не математика, надо уметь понимать людей. опять же чтобы понимать как человек говорит, а не что, нужна этика сильная.
А какого вы социотипа? Или это секрет?
:) Ответ на этот вопрос содержится почти под каждым видео :) Пусть и под этим будет: Есенин ;)
Похож чем ,то дон кихота или не угадал?)
Андрей - Есь
Андрей - Есь, это он сам говорит так)
Я думаю , тип дон Кихот перегорел бы от такой деятельности :)
@@ileyka У каждого Дона своя особенность ,допустим мой знакомый тоже Дон ,но он меняет стройку за стройкой ,но такие научные трактаты говорит как професор ,мне удобней работать головой и я стремлюсь к такой работе!
А ЧТО ДЕЛАТЬ ТО ЕСЛИ ТЫ ИРРАЦИОНАЛЬНЫЙ в этом рациональном мире, м?
А почему каждый соционик? Это что одушевлённое существительное ?
Дихотомия, это такая песня фонк
Наполеоны сильные экстраверты
Вы че, дихотомия же это песня
:D
Бебебе
Дихотомия это же песня...Всё ясно, позер....Фейспалм чел, ты в муте.
а, песня?...
@@socionics_mbti Да.
@@tivkon По твоей логике Дихотомия Это песня и только? Чел ты в 3 Классе учился А потом Хер забил? В ситуации не шарит, а уже осуждает... Недоразвитый Черт
что за хрень я посмотрел?
видео по соционике
7 млрд. чел. 16 категорий. как-то безответственно упрощенно для психолога
7,674 млрд, если быть точным :D