J’avoue que les teaser ne m’ont pas donné envie de voir le film mais après être quand même allé le voir j’ai beaucoup aimé. L’histoire change de ce qu’on peut voir d’habitude. Pas d’aventure folles ou de grands méchants, c’est ce qui fait le charme de ce film. L’histoire est plutôt bien tournée et le fait que ce soit un film assez proche de la réalité le rend encore plus touchant.
Pixar a longtemps été à l'avant-garde du cinéma d'animation. Il savaient marier le meilleur de la technologie à des histoires enivrantes. Mais ils se sont un peu trop reposés sur leurs lauriers et semble avoir perdu la formule. Désormais d'autres studios d'animations qui sont ses héritiers, font largement aussi bien voir mieux et apporte une fraîcheur.
@@Jenjak je vais pas expliquer les milles raisons de pourquoi c’est cool de regarder en vf mais la c’est des gens « incompétents » qui jouent ces rôles (du star talent) et c’est vraiment pas ouf
Ils sont mauvais ! Faut le dire ! C'est affreux y'en a marre du star talent, les demos avec reignoux était bien meilleur. Un exemple, le film mario à eu l'intelligence de ne finalement pas faire le star talent prévu, car quand Nintendo à vu le débat à ce sujet et l'engouement pour le doublage des demos, ils ont exigé de garder le casting des demos et heureuse ! Résultat ? Succès ! Et c'était une vraie bouffé d'air frais qui a contribué au succès du film
Je suis allée le voir et ça m'a énervée de voir des gens sortir durant le film. Une fois le générique arrivé j'étais seule à attendre la fin du générique, ce que je trouve d'encore plus dommage lorsqu'on voit ce qui est écrit à la fin. Quelqu'un était venu pour couper la séance et a finalement décidé de descendre et venir regarder le générique avec moi en voyant que quelqu'un était encore là à regarder; ça m'a fait sourire qu'il dise "Oh c'est con qu'ils soient tous partis !" lorsqu'on a vu le vrai écran de fin. Pour ceux qui ont vu le film Coco de Disney, vous comprendrez ce que je veux dire par là.
Malheureusement à la fin du film j'étais pressé et je n'ai pas attendu la fin du générique D: Qu'est ce qu'il y avait à la fin si ça ne te gêne pas de prendre du temps pour l'expliquer ?
@@teotissier9692 Navré mais puisqu'on ne peut pas mettre de spoilers, je préfère éviter, cependant comme dit dans mon commentaire, si tu as vu Coco de Disney il est assez facile de comprendre ce qu'il y avait à voir.
@@akerys9228 je comprends, c'est vrai que je préfère ne rien savoir pour le moment plutôt que de savoir qu'un pauvre inconnu puisse se faire spoil. Au passage, respect pour la pp
Oui c'est très mignon mais c'est pendant le film qu'il faut que ça marche, ce qu'il y a après même si c'est un bel hommage c'est pas ce qu'on vient voir là l'histoire du film est vraiment pas passionnante. Premier Pixar où j'ai lutter pour ne pas quitter la salle d'ennui, avoue que celui ci est très décevant même sans attentes
@@yannlecorre462 que tout ne plaise pas je conçoie. Mais non je l'ai personnellement adoré (faisant partie des personnes ayant aimé peu de Pixar joue surement là dessus ou avoir été intéressée par les critiques que fait le film plutôt que l'histoire même a aussi surement aidé)
La première fois que j’ai vue la ban annonce et que j’ai sue que sa parlerais dès élément feu et eaux avec sûrement une histoire d’amour au milieu. Ça m’a donner envie de revoir « les enfants de la pluie » que j’ai adoré quand j’étais plus jeune.
@@seiyaken69 c'est vrai mais beaucoup de gens ont juste vu le trailer et se sont déjà fait leur propre idée du film et ont décidé de ne pas le voir, ce qui est un peu dommage car oui c'est très axé sur l'amour et ça reste une histoire très classique mais je pense que si le trailer avait mis plus en avant le fait que l'histoire parle pas seulement d'amour mais aussi d'immigration et de la difficulté à s'intégrer dans la société ça aurait intéressé plus de personnes..
@@lowkie78 Pourtant dans la bande annonce, il y a bien une phrase qui dit "une flamme ne peut pas être avec un aquatique". Dès lors, on comprend aisément le thème du film autour de la métaphore du mélange des cultures et donc du lexique qui va autour, immigration, ségrégation etc... On voit un aperçu de la relation de la protagoniste avec son père et une nouvelle, le thème de l'émancipation va être traité. Avec ces deux minutes de bande annonce, on peut déjà comprendre de quoi on va parler. Si le public ne s'y retrouve pas, alors pourquoi donner sa chance ?
@@lowkie78 Le problème c'est pas le message c'est qu'il est mal transmis, si t'es pas raciste t'apprends rien, si tu viens pour l'histoire d'amour tu t'ennuies, si tu viens pour l'animation c'est très en dessous de ce qu'ils auraient pu faire.. y'a trop de trucs qui vont pas et y'a de très justes critiques dans les commentaires, ce n'est pas un bon Pixar mais pas à cause de son message
Certes mais quelque part Pixar c'était une franchise par son nom. Comme Ghibli. Avant on ne réfléchissait pas au-delà. Le carton du Monde de Nemo ou de WALL-E en sont la preuve.
@@Mr67Loki beaucoup moins bon que les films live en terme de box office ? Parce que si tu parles en terme de film, je ne suis pas du tout d'accord ... C'est de loin le meilleur spider man.
Hello ! Vidéo très intéressante sur un film Pixar injustement snobé au Box-office... 😔 Pour ma part, au niveau de l'univers, je dirais que ce n'est pas si grave qu'on ne passe pas plus de temps avec les éléments de la Terre et de l'Air, vu qu'en fait, l'univers se reflète dans le parcours des deux protagonistes qui incarnent à eux seuls le concept même du film. Du coup en terme d'immersion, j'étais vraiment embarqué en suivant les personnages principaux. Et la chanson "Steal the Show" est tellement belle... 🤩 En tout cas ce film, même si je n'en attendais rien, a été une très bonne surprise ! - Mawuéna.
moi je pensais que c etais vraiment nul mais j ai grave appricier jolie histoire avec pleins d image a faire passer tres bon film pour ma part (avec une petit larme a la fin)
Un de mes Pixars favoris, il est certes plus simpliste que tous les autres mais je trouve l'equilibre bien trouve. Ca fonctionne, c'est emouvant et on entre avec plaisir dans ce monde si proche du notre. Une petite pepite, injustement boudee.
J'ai envie de le voir sur grand écran, au ciné. Vos extraits donnent envie. Je n'ai pas d+ de toute facon. 😂Le personnage fire m'évoque calcifer de miyazaki. 😉
Chaque semaine dans mon Ciné, je vois qu'il y a un nouveau film d'animation style 3D par semaine... La marque Pixar est noyé au milieu de tout ça et ce n'est plus un événement. Je parie que vous pouvez même pas me dire si Encanto est un Pixar ou pas sans douter... je pense comme quand Pixar a tué les Disney 2D classique, Across the Spiderverse va tuer Pixar et son modele qui dure depuis 20ans.
Totalement vrai ce que tu dis! Tout comme les films de Super-héros, on est noyé sous ces "horreurs" d'animation 3D depuis 20ans. Si durant la première décennie on pouvait facilement identifier les studios et leurs "pattes" (Pixar, DreamWorks, Fox) sous aussi grâce à des franchises forts comme Shrek, ICE Age, Madagascar, Toy Story... Depuis 10 ans, c'est une véritable bouillabaisse de sorties dans tous les sens et visuellement tout se ressemble, entre les trucs d'extra-terrestres, les métaphores, les animaux qui parlent etc... Il est devenu quasiment impossible d'identifier visuellement un film dans ce bordel. Les décennies Disney en 2D avaient deux avantages : se baser sur des contes/histoires universellement connues et être en situation de quasi monopole annuel. Déjà que je trouve que ces œuvres en 3D sont visuellement très en deçà des animations 2D traditionnelles qui ont totalement disparues des écrans Hollywoodiens... heureusement que Ghibli et le Japon restent fidèles à leur tradition et le font avec talent.
@@alberichsama7486 en fait toutes ces oeuvres 3D ne nous sont pas destiné. quand je vais au ciné le mecredi, je vois bcp de mere ou pere avec leurs enfants faire la queue pour ces films là. c'est une sortie pour les enfants, au detriment des oeuvres 3D plus poussé comm les Pixar. qui seront identifiable que par vraie connaisseurs. j ajouterais meme que ces films 3D sont peut etre plus rentable pour les salle de cinéma que la majorité des films indés
Les bandes-annonces ne m'avaient oas du tout donné envie, ça paraissait ultra lambda et au final quand je l'ai vu j'ai adoré et c'est plus développé et détaillé que ce à quoi je m'attendais, en plus d'être vraiment adorable
c'est fou en entendant les critiques et autres comment le film a été sur-critiqué, basé sur un avis américain (connaissant la non acceptation des différences qui est commune là-bas) ajouté au nouveau directeur d'animation très conservateur -> cela explique le peu de succès d'elemental là-bas. ( qui soit disant passant, a failli bloqué élémentaire juste du a son message) Quand au résultat, élémentaire a été premier au box office France et a eu beaucoup de succès. Quand au thème "basique" du film, il serait agréable que les gens se rendent plus compte qu'ils vont voir un film dont la cible est les enfants -> il sera simple (si vous voulez voir un film complexe, au scénario huilé, avec de nombreux rebondissement, oublié Pixar et Disney) Pour finir sur la "santé de pixar" ou sur la "qualité", prenez 30 secondes, aller voir la filmographie de pixar, vous vous rendrez compte que les succès "disney" de ces dernières années sont tous de pixar (soul qui a gagné un oscar, Luca) et les ratés sont de disney même (encanto et raya) Enfin, je trouve cela fou que des films comme Car ou Toy story soit mis en avant, et que les critiques auxquels un film comme élementaire ont le droits soient absente de ceux-ci (ne nous mentons pas, ces deux exemples sont bbiiiieeeennn plus mauvais que beaucoup d'autre et biiieenn moins complexe et sont mis en avant par leurs résultats économiques uniquement.)
Vous avez cité plein de Pixars récents mais pas Soul il me semble (c’est pas un reproche du tout, j’apprécie tout le travail que vous faites sur cette chaîne. Ne l’oublions pas, j’ai beaucoup aimé en ce qui me concerne. Mais je ressens aussi le fait que les derniers films sont moins iconiques et plus vite oubliés que leurs classiques des débuts. La faute au scénario ou au fait qu’on les voit tout seul chez soit plus tôt qu’en salle? Ces derniers temps j’ai tendance à croire que Sony a été un des plus innovants studios d’animation
Bugs Life était nul a chier surtout en comparaison du fantastique Fourmiz qui était son concurrent direct à l'époque. Soul était incroyable, mais je crois qu'il n'a pas eu de sorti en salle a cause du COVID ? Je l'ai vu tranquille à la maison et il était excellent, vraiment mature. Perso, j'ai totalement perdu mon "âme d'enfant" donc ça ne sert plus a rien que je me force à regarder du Pixar ou autres truc d'animation 3D, ça ne me parle absolument plus sauf rare exception (Soul, Lego Movie, Zootopia)
Ce que j'aime pas dans cette métaphore social (comme pour Zootopia bien que j'ai adoré ce film) c'est qu'elle sous entendu qu'un peuple est discriminé car il pourrais être dangereux ou est dangereux pour les autres ( les carnivores/les herbivores dans Zootopia et ici le feu qui est souvent montré comme le seul élément véritablement dangereux pour les autres dans les bandes annonce etc) , elle cherche une raison/justification de ce genre à ces discriminations, ce qui n'est pas pertinent avec le racisme qui craint l'autre sans qu'il n'y ai de véritable fondement (c'est en partie comme ça que dans l'histoire de la colonisation que les colons ont justifiés leur emprises et traitement envers les autochtones). Bref pour moi faire ce parallèle avec notre société est très maladroit je trouve. Après je ne l'ai pas vu, si ça se trouve le film apporte justement une bonne critique la dessus ! Mais bon, ça me fais un peu peur de voir les parallèles qui pourraient être sous entendu par les différents niveaux de lectures que laisses les bandes annonces que j'ai visionnées.. et j'ai constaté ne pas avoir été le seul la dessus.. j'attendrais de voir le film à sa sortie pour me faire plus d'avis, mais c'est personnellement pour moi ce qui me laisse des réticences à aller le voir en salle.
Franchement je te conseille vivement d'aller le voir avant de se faire un avis, sans vouloir être offensante c'est d'en parler sans être aller le voir qui est un peu maladroit. Et puis le film apporte une belle leçon sur les valeurs sociales et abordables pour les enfants. De plus il y aussi un côté qui parle des sentiments personnels sur la colère ou la tristesse qui est très beau, il nous montre un personnage masculin sensible qui n'a pas peur de parler de c'est sentiment et pleurer qui brises les stéréotypes sur la gestion des sentiments selon les genres. Je me dis que c'est une bonne chose que les enfants grandissent avec ce genre de modèle. Et certaine scène sont vraiment splendide et touchante. Juste mon avis.
@@garanceterzian2578 C'est pour ça que je dis que ce sont les craintes que j'ai et que j’exprime par ce que j'en ai vu via les bandes annonces. Comme je l'ai dis je ne l'ai pas vu et si ça se trouve ça n'est pas le cas ! ( chouette dans ce cas ! En tout cas pour moi et ma sensibilité chouette.) Je n'affirme pas que c'est ce qu'est le film, mais plutôt que pour le moment je préfère attendre qu'il sorte ailleurs que d'aller le voir en salle car si mes craintes sont confirmées, cela me frustrerais énormément d'avoir payer un tiket pour le voir... dur d'être objectif dans ses cas la. Étant de revenu très modeste, je réserve ça aux films que j’attends avec impatience en général. Pixar avant en fessait parti ainsi que plusieurs studios d'animation, mais avec le temps je trouve le studio est de moins en moins libre de par la pression que Disney a dessus, c'est ce qui fais que j'ai des craintes..😔 C'est cool déja sur le points de briser les stéréotypes de genre en effets pour les enfants! Leur dire que c'est humain et essentiel d'avoir des émotions. Anyway, ça se trouve ça seras une bonne surpris ! Mais je préfére en ce moment éviter le risque d'une énième frustration 😅et partager mes craintes, même si pour le moment celles que j'ai persistes, ça m'aurais au moins permis de savoir que sur d'autres points le film est bien.
J'ai trouvé ce film ennuyant, je ne comprends pas comment un enfant pourrait resté captivé à un enjeu de fuite d'eau de et reprise de commerce familial.
Il ne faut pas faire la comparaison avec Mario... Mario, c'est la mdeleine de proust des 40+, c'est une part de l'enfance des 30+, c'est la référence du jeu video pour les 20+ et c'est les hits sur la wii, WiiU et switch auxquels jouent les ados et enfants de maintenant... C'est réellement une marque qui emballe la moitié de la population au point de les faire se bouger vers les salles alors qu'ils n'y vont habituellement pas. J'ai 40 ans, j'y suis allé davantage pour moi que pour mon gamin de 6 ans... Dur de se mesurer à ça, meme pour Pixar... Seul un Toy Story 5 pourrait relancer une telle hype.
Intéressant de lire ces jours-ci que, malgré un premier week end cata, le film a fini par fonctionner pas trop mal et même rentrer dans ses frais... Ce qui n était pas gagné !
De base je voulais aller voir ce film lorsque j'avais vu le mini teaser de l'automne dernier mais je me suis rendue compte au fil des bandes annonces qui passaient que le film avait une intrigue super générique et avec une portée beaucoup trop morale pour un film PIXAR où le but est généralement de passer un bon moment et de se divertir Les leaks qui courent sur TH-cam et Twitter (essentiellement) aggravent d'autant plus les choses... PS : sa VF est du star talent....
@@Jojolive-bl7rx Vice versa qui parle de depression et Soul du rapport à la mort, on est loin du "simple divertissement" oui ^^" Je ne comprends pas le commentaire au dessus
Pixar a toujours apporter des morales à ses films.... Wall-e critique le consumérisme qui détruit la planète et infantilisent et éloignent les hommes les uns des autres, La haut qui dis juste au vieux monsieur d'être un peu moins aigris et désillusionner en lui apprenant à rpever à nouveaux , Vice Versa qui parle de dépréssion d'émotions.. même Ratatouille et Nemo. Je comprend vraiment pas cette critique. D'autant plus quand on vois les films d’animations qu'on pétés les derniers box offices. Les films ont tous des morales, ils racontent tous ou presque des enjeux et des péripéties dans des univers apportes des analyses et conclusions, et c'est pour ça que celui la ne m’intéresse pas des masses, la romance pour moi n'est pas ce qui devrais être le seul but à une histoire, ou alors il faut mieux l’emmener (il existe de super bonne romance, le chateau ambulant par ex, leur point fort est de ne pas se reposer que sur ça, faire graviter d'autre chose autour et en lien ), dans ses bandes annonces j'ai l'impression de voir ou il va m'emmener et de retrouver une satire similaire à celle de Zootopia sur certains aspects.
Pas besoin d'explications compliquées, la raison est simple : je suis quasiment sûr d'avoir déjà vu ce film. Pour ceux qui n'auront pas compris 😅, les films d'animation 3D se ressemblent tous de plus en plus au fil des années, la DA est similaire et la structure du récit identique : un perso loser va decouvrir un nouvel univers, il sera d'abord rejeté puis va surmonter des épreuves pour s'accepter lui-même et être reconnu par la communauté... Pour moi, l'animation 3D est dans la même impasse que le film de Super-héros : saturation et production standardisée a la chaîne. Tous les produits se ressemblent et plus rien de justifie le déclencheur pour aller en salle. Super Mario a tenté autre chose qui a déjà fait ses preuves en 2014 avec Lego Movie : l'appui sur une licence forte + fan service à GOGO! Un pur moment de détente et de kiff, la dimension méta de Lego Movie n'a fait que renforcer un concept déjà acquis a la cause des spectateurs. Bref, le dernier Pixar que j'ai vu au ciné doit être Là Haut ou Vice-Versa, en dehors du flop Buzz je suis incapable de citer un Pixar sorti depuis ceux là...
- Avalonia - Buzz, l'éclair - Élémentaire Trois films qui ont basés leur communication sur l'un de leur aspect les plus clivants, qu'ils tenaient à tout pris à mettre en avant ; Résultats ? Trois bides 😒
Perso, je trouve que ça manque de créativité. Oui l'animation est belle, mais franchement le scénario est générique. Je suis peut-être plus le public visé, mais là, on dirait qu'il joue beaucoup trop la prudence au point de crier à tout le monde "Hé regardez qui veut des lasagnes déjà servi il y a 10 ans ?!"
le problème c'est que 200 millions c'est trop cher pour le film "sympa" . les prix montent, les américains vont moins en salle, le box office domestique baisse ... en plus il vire des gens, bref ça sent la récession en fait.
J'ai vu très peu d'annonces pour ce film, un soucie de marketing explique déjà un peu sans doute. Mais si je comprend bien, l'histoire d'amour mit en avant n'est pas ce qu'il y a de mémorable et le but est de réparer une fuite d'eau ? Il est vrai que vue comme ca le scénario ne donne pas envie, parait vide et que les belles images d'animations ne font pas tout. Gamin et même ado, j'aimais surtout l'humour et les histoires inspirantes de Pixar. On pouvait donner un beau message à travers une aventure folle. Mais si tout cela est retirée maintenant.
En général j'aime les films pixar parce qu'ils ont des scénario originaux, là ce n'est pas le cas ça semble juste être un énième Romeo et Juliette. Donc je ne suis pas intéressée et je n'irai pas le voir au ciné.
Je n'ai vu que la bande-annonce,mais je me disais que le pitch faisait un peu penser à "Devine qui vient dîner?" pour ceux qui connaissent ! Après je ne sais pas😊
Le thème fait vraiment vu et revu, mais le pire c'est la pub en France... Olala le doublage enlève toute envie d'aller voir le film c'est une catastrophe.
Le design des personnages de Vice-Versa n'étaient pas engageant non plus de prime abord. Ce sont les BA les mettant en mouvement et les thématiques du film qui ont mieux parlé au public. Oui, le physique dans Élémentaire fait assez banal. Mais prendre le risque de vouloir nous faire adhérer à des personnages imparfaits, même physiquement, je trouve que c'est plutôt à l'honneur de Pixar
un tout "petit" pixar parfait techniquement mais où il ne se passe quasi rien, même les enfants dans la salle baillaient sévèrement, en plus d'un doublage vf bien loin du compte
L'UGC des Halles zappe très souvent le court-métrage quand il est proposé car ça prend du temps et demande au final d'enlever une séance par jour car bien sûr, on doit aussi garder les pubs et bande-annonce. C'est très dommage
Il y a (à mon avis) plusieurs raisons qui expliquent ce flop: (1) Le sentiment de rejet anti-Disney face à des histoires un peu trop donneuses de leçons au goût du public. (2) Une baisse de qualité significative en matière d'écriture des films Pixar depuis quelques années. Personnellement j'ai lâché l'affaire après En avant et Soul, 2 films qui avaient tout pour me séduire sur le papier, avec des thèmes forts et universels, mais qu'au final j'ai trouvé complètement insipides (et en plus je n'ai pas du tout aimé la direction artistique d'En avant, çà n'a pas aidé). (3) Je trouve que les films d'animation Disney hors Pixar sont devenus de plus en plus qualitatifs. Même si Raya et le dernier dragon et Encanto ont été des flops au box office et qu'ils n'étaient pas aussi ambitieux que ce que fait Pixar quand ils sont au meilleur de leur forme, j'ai pris un certain plaisir à les regarder car ils étaient emprunts d'une certaine fraicheur. Sans doute que cela n'aide pas Pixar à se distinguer. (4) Le coup de l'univers étrange/décalé qui est un reflet de la société réelle fait désormais sans un peu trop partie de la formule classique du film d'animation, il faut peut-être passer à autre chose. Ou en tout cas il faut trouver quelque chose de plus original que des créatures élémentaires déjà vues dans beaucoup d'histoires de Fantasy ou de SF. Elémentaires souffre beaucoup de la comparaison avec Monstres et compagnie 1 et 2 ou Zootopia, deux incontournables réussites en la matière. (5) La direction artistique du film, qui est très particulière, ne plaît sans doute pas à tout le monde...en tout cas personnellement j'ai du mal à accrocher.
La raison principale est la deuxième sans aucun doute, quand on s'ennuie devant une histoire, elle a beau être pertinente ou jolie à regarder, on s'ennuie. C'est surtout un gros problème d'écriture ce film.
@@yannlecorre462pas vraiment...Si Elemental était sorti en 2004, il aurait été un succès énorme ! Mais en 2023, il arrive après Vice Versa, Zootopia et les 472 films d'animation 3D qui ont déjà traité du sujet "métaphore de la société humaine qui doit accepter les différences pour avancer". Le problème d'Elemental est très simple : déjà vu!
"Un des plus gros flop de 2023" -> ça va pour l'instant il est en tête du box office en France et a déjà remboursé son (gros) budget. Y'a pire comme flop :p
Le box office US est beaucoup plus important car financièrement plus intéressant que le reste du monde généralement. Je ne sais comment se fait la répartition sur la vente d’un billet en France.
@@emmanueldacunha3211 C'est sûr. Si un film ne rembourse pas son budget sur le sol US c'est considéré comme un bide. Mais bon, ce que je voulais dire c'est que pour l'instant il ne démarre mal trop mal. Après il peut toujours s'essouffler mais on le sait, le succès d'un film n'est pas toujours lié à ses qualités (coucou Transformers)
Le film avait besoin de faire un bon 450M de $ pour être remboursé et a peiné à atteindre 493M. En France il a fait deux bons week-ends et malgré le nombre de salles et de semaines d'exploitation il n'a fait que 23,5M. On peut pas vraiment parler d'une réussite financière.
L’échec du film est probablement dû à son esthétique qui apparaît comme très sommaire. Les personnages sont bâclés sur le plan visuel. On dirait un DTV. Et c’est peut être pour ça que cet échec survient.
Moi c'est le doublage FR, une impression d'écouter une soupe qui me donne pas envie de la voire, dommage que j'ai la flemme de regarder dans une autre langue
j'ai juste ADORÉ !! Par contre je l'ai vu en VO, la VF a l'air catastrophique. Franchement pour moi c'est une des meilleurs Pixar avec beaucoup d'idées nouvelles et rafraichissantes, j'ai beaucoup rigolé. Dommage qu'il flop.
Je suis aller le voir et c’est un très bon Pixar. Avant de descendre un film il faut poussé la porte du cinéma et aller le voir. La on a l’impression que vous ne l’avez pas vu mais uniquement lu les retours de la presse américaine. Triste pour une chaîne « cinéphile ».
Quel ennui Buzz l'éclair ! Moi j'ai vraiment passé un mauvais moment. J'allais voir une séance de ciné "facile" après le boulot, me disant que c'était un peu une valeur sûre pour que ce soit au minimum divertissant. En fait j'ai piqué du nez, j'ai trouvé ça chiant, facile, pas intéressant, très conventionnel sur le cheminement de l'aventure. Pourtant à la sortie des toutes premières images, j'étais super emballé et je trouvais géniale l'idée de centrer ça sur l'humain qui a amené le jouet. Bref, une énorme déception.
Ils ont retiré tout ce qui faisait l'essence de buzz, tout son fun et l'ont converti en film blockbuster cliché de ces dernières années. C'est même pas raccord avec Toy Story. Lui et le 4 sont des affronts à la licence. Je vois pas en quoi l'histoire est plus adulte qu'un autre pixar. Mais si il plait au moins à pleins de gens c'est le principal j'imagine...
@@hallocine La même avec élémentaire, une semaine longue au taf, un Pixar au ciné donc valeur sûr, et juste un ennui total pendant 1h avant de partir. Pixar n'écrit plus aussi bien mais ça peut revenir
Autant dire que celui la je le regarderais même pas, j’avais regardé buzz lightyear, une quiche, visuellement le film était très beau mais le scénario était complètement nul bref .
Je dois dire qu'au vu des bandes annonces, ça me paraît totalement osef ; une énième réécriture de Roméo et Juliette. Mais il y a déjà eu des Pixar qui me semblaient inutile, En avant, car 1 et 3, et qui pourtant ont réussi à me toucher. Alors on ne sait jamais ; même s'il y a peu de chance que j'aille le voir. J'ai d'autres priorités
C'est surtout le choix du studio qui est surprenant. Pourquoi prendre des risques lorsqu'on a besoin de se rassurer financièrement ? Évidemment que Elemental ramenera moins de monde en salle qu'un Toy story ou autre.. alors pourquoi le sortir maintenant ?
Etrange de ne pas parler de la baisse de qualité des films depuis le départ de John Lasseter, qui était l'âme du studio. C'est son comportement de gros dégueulasse qui a tué le studio.
En même temps j'ai rarement vu un Pixar aussi laid et mal designé...Le film est peut-être bien hein...mais les persos (principaux en plus) sont dégueulasses.
Retrouvez notre podcast ! www.ecranlarge.com/films/news/1481359-podcast-ecran-large-super-heroines-catwoman-wonder-woman-marvel
Cours de linguistique svp
J’avoue que les teaser ne m’ont pas donné envie de voir le film mais après être quand même allé le voir j’ai beaucoup aimé. L’histoire change de ce qu’on peut voir d’habitude. Pas d’aventure folles ou de grands méchants, c’est ce qui fait le charme de ce film. L’histoire est plutôt bien tournée et le fait que ce soit un film assez proche de la réalité le rend encore plus touchant.
Pixar a longtemps été à l'avant-garde du cinéma d'animation. Il savaient marier le meilleur de la technologie à des histoires enivrantes. Mais ils se sont un peu trop reposés sur leurs lauriers et semble avoir perdu la formule. Désormais d'autres studios d'animations qui sont ses héritiers, font largement aussi bien voir mieux et apporte une fraîcheur.
Le fait que Vincent Lacoste et Adèle Exarchopoulos jouent les persos principaux n’aide pas, ils ne sont absolument pas convaincant
Faut pas regarder les films en VF en même temps...
@@Jenjak je vais pas expliquer les milles raisons de pourquoi c’est cool de regarder en vf mais la c’est des gens « incompétents » qui jouent ces rôles (du star talent) et c’est vraiment pas ouf
@@JenjakLa vf est parfois mieux maintenant
Ils sont mauvais ! Faut le dire ! C'est affreux y'en a marre du star talent, les demos avec reignoux était bien meilleur. Un exemple, le film mario à eu l'intelligence de ne finalement pas faire le star talent prévu, car quand Nintendo à vu le débat à ce sujet et l'engouement pour le doublage des demos, ils ont exigé de garder le casting des demos et heureuse ! Résultat ? Succès ! Et c'était une vraie bouffé d'air frais qui a contribué au succès du film
@@Hidokiazy'a qu'à voir justement mario 🤣
Je suis allée le voir et ça m'a énervée de voir des gens sortir durant le film. Une fois le générique arrivé j'étais seule à attendre la fin du générique, ce que je trouve d'encore plus dommage lorsqu'on voit ce qui est écrit à la fin. Quelqu'un était venu pour couper la séance et a finalement décidé de descendre et venir regarder le générique avec moi en voyant que quelqu'un était encore là à regarder; ça m'a fait sourire qu'il dise "Oh c'est con qu'ils soient tous partis !" lorsqu'on a vu le vrai écran de fin. Pour ceux qui ont vu le film Coco de Disney, vous comprendrez ce que je veux dire par là.
Malheureusement à la fin du film j'étais pressé et je n'ai pas attendu la fin du générique D:
Qu'est ce qu'il y avait à la fin si ça ne te gêne pas de prendre du temps pour l'expliquer ?
@@teotissier9692 Navré mais puisqu'on ne peut pas mettre de spoilers, je préfère éviter, cependant comme dit dans mon commentaire, si tu as vu Coco de Disney il est assez facile de comprendre ce qu'il y avait à voir.
@@akerys9228 je comprends, c'est vrai que je préfère ne rien savoir pour le moment plutôt que de savoir qu'un pauvre inconnu puisse se faire spoil. Au passage, respect pour la pp
Oui c'est très mignon mais c'est pendant le film qu'il faut que ça marche, ce qu'il y a après même si c'est un bel hommage c'est pas ce qu'on vient voir là l'histoire du film est vraiment pas passionnante. Premier Pixar où j'ai lutter pour ne pas quitter la salle d'ennui, avoue que celui ci est très décevant même sans attentes
@@yannlecorre462 que tout ne plaise pas je conçoie. Mais non je l'ai personnellement adoré (faisant partie des personnes ayant aimé peu de Pixar joue surement là dessus ou avoir été intéressée par les critiques que fait le film plutôt que l'histoire même a aussi surement aidé)
Je l'ai vu . Il était magnifique . Franchement rien n'a dire.
On est d'accord
Cette blague... c'est une des pires daubes que j'ai vu....
La première fois que j’ai vue la ban annonce et que j’ai sue que sa parlerais dès élément feu et eaux avec sûrement une histoire d’amour au milieu. Ça m’a donner envie de revoir « les enfants de la pluie » que j’ai adoré quand j’étais plus jeune.
Bah franchement j'ai beaucoup aimé le film.. Il est vrmt top et j'ai passé un super moment.. C'est dommage de ne pas lui laisser sa chance.
Je partage totalement cet avis
Je ne comprends pas, il sort au cinéma, il a sa chance non ?
@@seiyaken69 c'est vrai mais beaucoup de gens ont juste vu le trailer et se sont déjà fait leur propre idée du film et ont décidé de ne pas le voir, ce qui est un peu dommage car oui c'est très axé sur l'amour et ça reste une histoire très classique mais je pense que si le trailer avait mis plus en avant le fait que l'histoire parle pas seulement d'amour mais aussi d'immigration et de la difficulté à s'intégrer dans la société ça aurait intéressé plus de personnes..
@@lowkie78 Pourtant dans la bande annonce, il y a bien une phrase qui dit "une flamme ne peut pas être avec un aquatique".
Dès lors, on comprend aisément le thème du film autour de la métaphore du mélange des cultures et donc du lexique qui va autour, immigration, ségrégation etc...
On voit un aperçu de la relation de la protagoniste avec son père et une nouvelle, le thème de l'émancipation va être traité.
Avec ces deux minutes de bande annonce, on peut déjà comprendre de quoi on va parler.
Si le public ne s'y retrouve pas, alors pourquoi donner sa chance ?
@@lowkie78 Le problème c'est pas le message c'est qu'il est mal transmis, si t'es pas raciste t'apprends rien, si tu viens pour l'histoire d'amour tu t'ennuies, si tu viens pour l'animation c'est très en dessous de ce qu'ils auraient pu faire.. y'a trop de trucs qui vont pas et y'a de très justes critiques dans les commentaires, ce n'est pas un bon Pixar mais pas à cause de son message
spiderman et mario sont des marques déjà bien établies, un peu dur de les comparer à une production originale
Spiderman New génération n'avait pas eu un très bon succès non plus, beaucoup moins bon que les films live.
Je suis d’accord ; cependant c’est Pixar, les gars sont dans la place depuis un bail…
Certes mais quelque part Pixar c'était une franchise par son nom. Comme Ghibli. Avant on ne réfléchissait pas au-delà. Le carton du Monde de Nemo ou de WALL-E en sont la preuve.
@@Mr67Loki beaucoup moins bon que les films live en terme de box office ? Parce que si tu parles en terme de film, je ne suis pas du tout d'accord ... C'est de loin le meilleur spider man.
@@eudacye709 en terme de thunes, pas de qualité.
3:10 ça marche aussi pour le générique de Wakfu non ?
Et Avatar le dernier maître de l'air.
Hello !
Vidéo très intéressante sur un film Pixar injustement snobé au Box-office... 😔
Pour ma part, au niveau de l'univers, je dirais que ce n'est pas si grave qu'on ne passe pas plus de temps avec les éléments de la Terre et de l'Air, vu qu'en fait, l'univers se reflète dans le parcours des deux protagonistes qui incarnent à eux seuls le concept même du film. Du coup en terme d'immersion, j'étais vraiment embarqué en suivant les personnages principaux.
Et la chanson "Steal the Show" est tellement belle... 🤩
En tout cas ce film, même si je n'en attendais rien, a été une très bonne surprise !
- Mawuéna.
moi je pensais que c etais vraiment nul mais j ai grave appricier jolie histoire avec pleins d image a faire passer
tres bon film pour ma part (avec une petit larme a la fin)
Ce film m'a fait chialer comme peu de Pixar, franchement c'était un film super agréable à regarder !
Je ne vois pas ce que les thématiques abordées ont d'original et surprenant. Bien au contraire c'est encore et toujours la même soupe.
dans tout les cas j'ai trouvais se filme magnifique et l'histoire très belle
El emmental, l'histoire d'un fromage Suisse adopté en Espagne.
Un de mes Pixars favoris, il est certes plus simpliste que tous les autres mais je trouve l'equilibre bien trouve. Ca fonctionne, c'est emouvant et on entre avec plaisir dans ce monde si proche du notre. Une petite pepite, injustement boudee.
J'ai envie de le voir sur grand écran, au ciné. Vos extraits donnent envie. Je n'ai pas d+ de toute facon. 😂Le personnage fire m'évoque calcifer de miyazaki. 😉
Bah franchement je te le conseille.. Il est vrmt très sympa, j'ai passé un super moment.
Chaque semaine dans mon Ciné, je vois qu'il y a un nouveau film d'animation style 3D par semaine... La marque Pixar est noyé au milieu de tout ça et ce n'est plus un événement. Je parie que vous pouvez même pas me dire si Encanto est un Pixar ou pas sans douter... je pense comme quand Pixar a tué les Disney 2D classique, Across the Spiderverse va tuer Pixar et son modele qui dure depuis 20ans.
Ca doit faire 5-6 ans que Pixar fait plus de films vraiment ouf
@@achoumachi6695Soul était très bon.
@@pedrodeo4099 Oui c'était sympa mais pas exceptionnel
Totalement vrai ce que tu dis! Tout comme les films de Super-héros, on est noyé sous ces "horreurs" d'animation 3D depuis 20ans. Si durant la première décennie on pouvait facilement identifier les studios et leurs "pattes" (Pixar, DreamWorks, Fox) sous aussi grâce à des franchises forts comme Shrek, ICE Age, Madagascar, Toy Story... Depuis 10 ans, c'est une véritable bouillabaisse de sorties dans tous les sens et visuellement tout se ressemble, entre les trucs d'extra-terrestres, les métaphores, les animaux qui parlent etc...
Il est devenu quasiment impossible d'identifier visuellement un film dans ce bordel. Les décennies Disney en 2D avaient deux avantages : se baser sur des contes/histoires universellement connues et être en situation de quasi monopole annuel.
Déjà que je trouve que ces œuvres en 3D sont visuellement très en deçà des animations 2D traditionnelles qui ont totalement disparues des écrans Hollywoodiens... heureusement que Ghibli et le Japon restent fidèles à leur tradition et le font avec talent.
@@alberichsama7486 en fait toutes ces oeuvres 3D ne nous sont pas destiné. quand je vais au ciné le mecredi, je vois bcp de mere ou pere avec leurs enfants faire la queue pour ces films là. c'est une sortie pour les enfants, au detriment des oeuvres 3D plus poussé comm les Pixar. qui seront identifiable que par vraie connaisseurs. j ajouterais meme que ces films 3D sont peut etre plus rentable pour les salle de cinéma que la majorité des films indés
J'ai adoré elementaire avec flam et flack je le revoir 2 fois 😊😊
Les bandes-annonces ne m'avaient oas du tout donné envie, ça paraissait ultra lambda et au final quand je l'ai vu j'ai adoré et c'est plus développé et détaillé que ce à quoi je m'attendais, en plus d'être vraiment adorable
Très chouette analyse, merci !
Jolie mise en avant de deux artistes peu connus: Bill est génial, et pour l'autre j'avoue ne pas la connaitre mais ça semble adorable.
Ce n'est pas un film alimentaire, donc.
c'est fou en entendant les critiques et autres comment le film a été sur-critiqué, basé sur un avis américain (connaissant la non acceptation des différences qui est commune là-bas) ajouté au nouveau directeur d'animation très conservateur -> cela explique le peu de succès d'elemental là-bas. ( qui soit disant passant, a failli bloqué élémentaire juste du a son message)
Quand au résultat, élémentaire a été premier au box office France et a eu beaucoup de succès.
Quand au thème "basique" du film, il serait agréable que les gens se rendent plus compte qu'ils vont voir un film dont la cible est les enfants -> il sera simple (si vous voulez voir un film complexe, au scénario huilé, avec de nombreux rebondissement, oublié Pixar et Disney)
Pour finir sur la "santé de pixar" ou sur la "qualité", prenez 30 secondes, aller voir la filmographie de pixar, vous vous rendrez compte que les succès "disney" de ces dernières années sont tous de pixar (soul qui a gagné un oscar, Luca) et les ratés sont de disney même (encanto et raya)
Enfin, je trouve cela fou que des films comme Car ou Toy story soit mis en avant, et que les critiques auxquels un film comme élementaire ont le droits soient absente de ceux-ci (ne nous mentons pas, ces deux exemples sont bbiiiieeeennn plus mauvais que beaucoup d'autre et biiieenn moins complexe et sont mis en avant par leurs résultats économiques uniquement.)
Vous avez cité plein de Pixars récents mais pas Soul il me semble (c’est pas un reproche du tout, j’apprécie tout le travail que vous faites sur cette chaîne. Ne l’oublions pas, j’ai beaucoup aimé en ce qui me concerne. Mais je ressens aussi le fait que les derniers films sont moins iconiques et plus vite oubliés que leurs classiques des débuts. La faute au scénario ou au fait qu’on les voit tout seul chez soit plus tôt qu’en salle? Ces derniers temps j’ai tendance à croire que Sony a été un des plus innovants studios d’animation
Bugs Life était nul a chier surtout en comparaison du fantastique Fourmiz qui était son concurrent direct à l'époque. Soul était incroyable, mais je crois qu'il n'a pas eu de sorti en salle a cause du COVID ? Je l'ai vu tranquille à la maison et il était excellent, vraiment mature.
Perso, j'ai totalement perdu mon "âme d'enfant" donc ça ne sert plus a rien que je me force à regarder du Pixar ou autres truc d'animation 3D, ça ne me parle absolument plus sauf rare exception (Soul, Lego Movie, Zootopia)
2:28 pour passer la sponso
J ai vu la gueule des perso je savais que sa allait etre un flop
Ce que j'aime pas dans cette métaphore social (comme pour Zootopia bien que j'ai adoré ce film) c'est qu'elle sous entendu qu'un peuple est discriminé car il pourrais être dangereux ou est dangereux pour les autres ( les carnivores/les herbivores dans Zootopia et ici le feu qui est souvent montré comme le seul élément véritablement dangereux pour les autres dans les bandes annonce etc) , elle cherche une raison/justification de ce genre à ces discriminations, ce qui n'est pas pertinent avec le racisme qui craint l'autre sans qu'il n'y ai de véritable fondement (c'est en partie comme ça que dans l'histoire de la colonisation que les colons ont justifiés leur emprises et traitement envers les autochtones).
Bref pour moi faire ce parallèle avec notre société est très maladroit je trouve.
Après je ne l'ai pas vu, si ça se trouve le film apporte justement une bonne critique la dessus !
Mais bon, ça me fais un peu peur de voir les parallèles qui pourraient être sous entendu par les différents niveaux de lectures que laisses les bandes annonces que j'ai visionnées.. et j'ai constaté ne pas avoir été le seul la dessus.. j'attendrais de voir le film à sa sortie pour me faire plus d'avis, mais c'est personnellement pour moi ce qui me laisse des réticences à aller le voir en salle.
Franchement je te conseille vivement d'aller le voir avant de se faire un avis, sans vouloir être offensante c'est d'en parler sans être aller le voir qui est un peu maladroit. Et puis le film apporte une belle leçon sur les valeurs sociales et abordables pour les enfants. De plus il y aussi un côté qui parle des sentiments personnels sur la colère ou la tristesse qui est très beau, il nous montre un personnage masculin sensible qui n'a pas peur de parler de c'est sentiment et pleurer qui brises les stéréotypes sur la gestion des sentiments selon les genres. Je me dis que c'est une bonne chose que les enfants grandissent avec ce genre de modèle.
Et certaine scène sont vraiment splendide et touchante.
Juste mon avis.
@@garanceterzian2578 C'est pour ça que je dis que ce sont les craintes que j'ai et que j’exprime par ce que j'en ai vu via les bandes annonces. Comme je l'ai dis je ne l'ai pas vu et si ça se trouve ça n'est pas le cas ! ( chouette dans ce cas ! En tout cas pour moi et ma sensibilité chouette.)
Je n'affirme pas que c'est ce qu'est le film, mais plutôt que pour le moment je préfère attendre qu'il sorte ailleurs que d'aller le voir en salle car si mes craintes sont confirmées, cela me frustrerais énormément d'avoir payer un tiket pour le voir... dur d'être objectif dans ses cas la.
Étant de revenu très modeste, je réserve ça aux films que j’attends avec impatience en général. Pixar avant en fessait parti ainsi que plusieurs studios d'animation, mais avec le temps je trouve le studio est de moins en moins libre de par la pression que Disney a dessus, c'est ce qui fais que j'ai des craintes..😔
C'est cool déja sur le points de briser les stéréotypes de genre en effets pour les enfants! Leur dire que c'est humain et essentiel d'avoir des émotions.
Anyway, ça se trouve ça seras une bonne surpris ! Mais je préfére en ce moment éviter le risque d'une énième frustration 😅et partager mes craintes, même si pour le moment celles que j'ai persistes, ça m'aurais au moins permis de savoir que sur d'autres points le film est bien.
Il n'y a surtout eu quasiment aucun marketing sur ce long métrage
Comme avec Avalonia en fait...
La reu’ c’est vraiment très cool! Je recommande!
Encore merci pour cette super chronique de film qui aborde aussi les coulisses de production. Je suis fan.
J'ai trouvé ce film ennuyant, je ne comprends pas comment un enfant pourrait resté captivé à un enjeu de fuite d'eau de et reprise de commerce familial.
Il ne faut pas faire la comparaison avec Mario...
Mario, c'est la mdeleine de proust des 40+, c'est une part de l'enfance des 30+, c'est la référence du jeu video pour les 20+ et c'est les hits sur la wii, WiiU et switch auxquels jouent les ados et enfants de maintenant... C'est réellement une marque qui emballe la moitié de la population au point de les faire se bouger vers les salles alors qu'ils n'y vont habituellement pas.
J'ai 40 ans, j'y suis allé davantage pour moi que pour mon gamin de 6 ans...
Dur de se mesurer à ça, meme pour Pixar... Seul un Toy Story 5 pourrait relancer une telle hype.
Intéressant de lire ces jours-ci que, malgré un premier week end cata, le film a fini par fonctionner pas trop mal et même rentrer dans ses frais... Ce qui n était pas gagné !
De base je voulais aller voir ce film lorsque j'avais vu le mini teaser de l'automne dernier mais je me suis rendue compte au fil des bandes annonces qui passaient que le film avait une intrigue super générique et avec une portée beaucoup trop morale pour un film PIXAR où le but est généralement de passer un bon moment et de se divertir
Les leaks qui courent sur TH-cam et Twitter (essentiellement) aggravent d'autant plus les choses...
PS : sa VF est du star talent....
Pixar a toujours mis en avant diverses morales à travers ses films. Encore un cr*tin qui voit du woke partout
@@Jojolive-bl7rx Vice versa qui parle de depression et Soul du rapport à la mort, on est loin du "simple divertissement" oui ^^"
Je ne comprends pas le commentaire au dessus
le star talent est présent depuis les années 2000, mais le problème là est que la partie féminine a une voix de camionnause 3 paquets par jour :S
Pixar a toujours apporter des morales à ses films.... Wall-e critique le consumérisme qui détruit la planète et infantilisent et éloignent les hommes les uns des autres, La haut qui dis juste au vieux monsieur d'être un peu moins aigris et désillusionner en lui apprenant à rpever à nouveaux , Vice Versa qui parle de dépréssion d'émotions.. même Ratatouille et Nemo.
Je comprend vraiment pas cette critique. D'autant plus quand on vois les films d’animations qu'on pétés les derniers box offices.
Les films ont tous des morales, ils racontent tous ou presque des enjeux et des péripéties dans des univers apportes des analyses et conclusions, et c'est pour ça que celui la ne m’intéresse pas des masses, la romance pour moi n'est pas ce qui devrais être le seul but à une histoire, ou alors il faut mieux l’emmener (il existe de super bonne romance, le chateau ambulant par ex, leur point fort est de ne pas se reposer que sur ça, faire graviter d'autre chose autour et en lien ), dans ses bandes annonces j'ai l'impression de voir ou il va m'emmener et de retrouver une satire similaire à celle de Zootopia sur certains aspects.
C’est pas un bide il est super ce film.
Pas besoin d'explications compliquées, la raison est simple : je suis quasiment sûr d'avoir déjà vu ce film.
Pour ceux qui n'auront pas compris 😅, les films d'animation 3D se ressemblent tous de plus en plus au fil des années, la DA est similaire et la structure du récit identique : un perso loser va decouvrir un nouvel univers, il sera d'abord rejeté puis va surmonter des épreuves pour s'accepter lui-même et être reconnu par la communauté...
Pour moi, l'animation 3D est dans la même impasse que le film de Super-héros : saturation et production standardisée a la chaîne. Tous les produits se ressemblent et plus rien de justifie le déclencheur pour aller en salle.
Super Mario a tenté autre chose qui a déjà fait ses preuves en 2014 avec Lego Movie : l'appui sur une licence forte + fan service à GOGO! Un pur moment de détente et de kiff, la dimension méta de Lego Movie n'a fait que renforcer un concept déjà acquis a la cause des spectateurs.
Bref, le dernier Pixar que j'ai vu au ciné doit être Là Haut ou Vice-Versa, en dehors du flop Buzz je suis incapable de citer un Pixar sorti depuis ceux là...
- Avalonia
- Buzz, l'éclair
- Élémentaire
Trois films qui ont basés leur communication sur l'un de leur aspect les plus clivants, qu'ils tenaient à tout pris à mettre en avant ; Résultats ? Trois bides 😒
A partir du moment où l’inclusion exclu la majorité… faut pas s’étonner.
@@oomusd Le film Buzz est même pas cohérent avec ce qu'on voit de l'univers de Toy Story...
3:10 moi je pense à avatar dernier maitre de l'air, je croyais que tu allais dire ça XD
Perso, je trouve que ça manque de créativité. Oui l'animation est belle, mais franchement le scénario est générique. Je suis peut-être plus le public visé, mais là, on dirait qu'il joue beaucoup trop la prudence au point de crier à tout le monde "Hé regardez qui veut des lasagnes déjà servi il y a 10 ans ?!"
Merde j'avais totalement oublié En Avant !
Élémentaire c'est vraiment de la balle, personnellement des histoires d'amours ça vaut tout les merdes du monde...
le problème c'est que 200 millions c'est trop cher pour le film "sympa" . les prix montent, les américains vont moins en salle, le box office domestique baisse ... en plus il vire des gens, bref ça sent la récession en fait.
Pas vu venir le coup de l'immigration et du multiculturel , serieusement ? Mdr
J'ai vu très peu d'annonces pour ce film, un soucie de marketing explique déjà un peu sans doute. Mais si je comprend bien, l'histoire d'amour mit en avant n'est pas ce qu'il y a de mémorable et le but est de réparer une fuite d'eau ? Il est vrai que vue comme ca le scénario ne donne pas envie, parait vide et que les belles images d'animations ne font pas tout. Gamin et même ado, j'aimais surtout l'humour et les histoires inspirantes de Pixar. On pouvait donner un beau message à travers une aventure folle. Mais si tout cela est retirée maintenant.
nan mais réparer la fuite d'eau c'est une métaphore hein
coucou ! très chouette la vidéo ! je voudrais bien savoir comment accéder à "la réu" :-) merci
Bonjour
Vous pouvez taper « Ecran large » ou « la Reu » dans le moteur de recherche de l’application podcast de votre mobile
@@EcranLargeVideos Merci 😊👍
Critique A Chaud vue le film... Bien joué
enfaite c'est simple quand la paresse se ressent jusqu'au scénario , qui est très prévisible et cela donne déja une très mauvais image dès le teaser
En général j'aime les films pixar parce qu'ils ont des scénario originaux, là ce n'est pas le cas ça semble juste être un énième Romeo et Juliette. Donc je ne suis pas intéressée et je n'irai pas le voir au ciné.
Je n'ai vu que la bande-annonce,mais je me disais que le pitch faisait un peu penser à "Devine qui vient dîner?" pour ceux qui connaissent ! Après je ne sais pas😊
3:10 oui bon on peut faire des références à plein d'autres generique hein
Comme wakfu ou gormiti qui me sont venus en 5 secondes
Pour Bill Plympton comme Roger Corman on prononce le N final
Le thème fait vraiment vu et revu, mais le pire c'est la pub en France... Olala le doublage enlève toute envie d'aller voir le film c'est une catastrophe.
Depuis Toy Story 3, Pixar a beaucoup perdu de sa magie je trouve.
On en parle du design peu engageant des personnages ?
Le design des personnages de Vice-Versa n'étaient pas engageant non plus de prime abord. Ce sont les BA les mettant en mouvement et les thématiques du film qui ont mieux parlé au public.
Oui, le physique dans Élémentaire fait assez banal. Mais prendre le risque de vouloir nous faire adhérer à des personnages imparfaits, même physiquement, je trouve que c'est plutôt à l'honneur de Pixar
Moi j'ai pas eu le court-métrage avant le film
un tout "petit" pixar parfait techniquement mais où il ne se passe quasi rien, même les enfants dans la salle baillaient sévèrement, en plus d'un doublage vf bien loin du compte
Pour info : pas de court-métrage à la séance de ce matin à UGC des Halles.
L'UGC des Halles zappe très souvent le court-métrage quand il est proposé car ça prend du temps et demande au final d'enlever une séance par jour car bien sûr, on doit aussi garder les pubs et bande-annonce. C'est très dommage
« Déchaine la force de l’eau et de l’air… le feu et la terre libère les forces de l’univeeeeeeers »
Moi je me suis pas retenu de faire la réf ! 🤑
Il y a (à mon avis) plusieurs raisons qui expliquent ce flop:
(1) Le sentiment de rejet anti-Disney face à des histoires un peu trop donneuses de leçons au goût du public.
(2) Une baisse de qualité significative en matière d'écriture des films Pixar depuis quelques années. Personnellement j'ai lâché l'affaire après En avant et Soul, 2 films qui avaient tout pour me séduire sur le papier, avec des thèmes forts et universels, mais qu'au final j'ai trouvé complètement insipides (et en plus je n'ai pas du tout aimé la direction artistique d'En avant, çà n'a pas aidé).
(3) Je trouve que les films d'animation Disney hors Pixar sont devenus de plus en plus qualitatifs. Même si Raya et le dernier dragon et Encanto ont été des flops au box office et qu'ils n'étaient pas aussi ambitieux que ce que fait Pixar quand ils sont au meilleur de leur forme, j'ai pris un certain plaisir à les regarder car ils étaient emprunts d'une certaine fraicheur. Sans doute que cela n'aide pas Pixar à se distinguer.
(4) Le coup de l'univers étrange/décalé qui est un reflet de la société réelle fait désormais sans un peu trop partie de la formule classique du film d'animation, il faut peut-être passer à autre chose. Ou en tout cas il faut trouver quelque chose de plus original que des créatures élémentaires déjà vues dans beaucoup d'histoires de Fantasy ou de SF. Elémentaires souffre beaucoup de la comparaison avec Monstres et compagnie 1 et 2 ou Zootopia, deux incontournables réussites en la matière.
(5) La direction artistique du film, qui est très particulière, ne plaît sans doute pas à tout le monde...en tout cas personnellement j'ai du mal à accrocher.
La raison principale est la deuxième sans aucun doute, quand on s'ennuie devant une histoire, elle a beau être pertinente ou jolie à regarder, on s'ennuie. C'est surtout un gros problème d'écriture ce film.
@@yannlecorre462pas vraiment...Si Elemental était sorti en 2004, il aurait été un succès énorme ! Mais en 2023, il arrive après Vice Versa, Zootopia et les 472 films d'animation 3D qui ont déjà traité du sujet "métaphore de la société humaine qui doit accepter les différences pour avancer".
Le problème d'Elemental est très simple : déjà vu!
Une grève des scénaristes en ce moment ? Quand on voit les scénarios maintenant (cc Élémentaire) : c'est normal
"Un des plus gros flop de 2023" -> ça va pour l'instant il est en tête du box office en France et a déjà remboursé son (gros) budget. Y'a pire comme flop :p
Le box office US est beaucoup plus important car financièrement plus intéressant que le reste du monde généralement. Je ne sais comment se fait la répartition sur la vente d’un billet en France.
@@emmanueldacunha3211 C'est sûr. Si un film ne rembourse pas son budget sur le sol US c'est considéré comme un bide. Mais bon, ce que je voulais dire c'est que pour l'instant il ne démarre mal trop mal. Après il peut toujours s'essouffler mais on le sait, le succès d'un film n'est pas toujours lié à ses qualités (coucou Transformers)
Le film avait besoin de faire un bon 450M de $ pour être remboursé et a peiné à atteindre 493M. En France il a fait deux bons week-ends et malgré le nombre de salles et de semaines d'exploitation il n'a fait que 23,5M.
On peut pas vraiment parler d'une réussite financière.
Il faut battre des yeux Déborah !!!
Quid du marketing autour de ce film ? Jms entendu parler jusqu’à ce jour
Mort a petit feu 💀
Merci.
si deja ils arrêtais leur "start talent" a la con...
Star talent dans la VF c’est vraiment du caca , les acteurs de doublage sont tellement au dessus, c’est rare les star talent qui font le taf
Il est toujours au cinéma... Les vacances commencent à peine... C'est un peu tôt pour dire que c'est un flop.. surtout vu la situation actuelle
On en parle de la vf avec Adele E. 🤣🤣🤣🤣🤣
Mon cher watson
J'étais un grand fan de pixar mais depuis environ coco ils m'ont complètement perdu, et le star talent est insupportable
Perturbé par la fausse Mégadrive naze de chez ATGames dans le décor... 🥲
Pizza 🍕 et l'emmental
Ananas pour les kinks, cancoillotte Morteau pommes de terre pour les durs à cuire 🥓
L’échec du film est probablement dû à son esthétique qui apparaît comme très sommaire. Les personnages sont bâclés sur le plan visuel. On dirait un DTV. Et c’est peut être pour ça que cet échec survient.
Oh pour pleins d'autres raisons je pense, et la tienne est très juste
alors Hélémantale je connaissais pas
moi en voyant la miniature "J'espère que Deborah fait la critique" :) Merci beaucoup
Cheh, y’a des pros formés ET compétents dans le doublage, c’est pas pour rien.
2009 pour Partly Cloudy néanmoins
Moi c'est le doublage FR, une impression d'écouter une soupe qui me donne pas envie de la voire, dommage que j'ai la flemme de regarder dans une autre langue
j'ai juste ADORÉ !! Par contre je l'ai vu en VO, la VF a l'air catastrophique. Franchement pour moi c'est une des meilleurs Pixar avec beaucoup d'idées nouvelles et rafraichissantes, j'ai beaucoup rigolé. Dommage qu'il flop.
Je suis aller le voir et c’est un très bon Pixar.
Avant de descendre un film il faut poussé la porte du cinéma et aller le voir.
La on a l’impression que vous ne l’avez pas vu mais uniquement lu les retours de la presse américaine.
Triste pour une chaîne « cinéphile ».
j'ai adoré buzz l'éclaire ! c'est pas une histoire pour les enfants mais pour adulte et cela reste un bonne anime ...
Quel ennui Buzz l'éclair ! Moi j'ai vraiment passé un mauvais moment. J'allais voir une séance de ciné "facile" après le boulot, me disant que c'était un peu une valeur sûre pour que ce soit au minimum divertissant. En fait j'ai piqué du nez, j'ai trouvé ça chiant, facile, pas intéressant, très conventionnel sur le cheminement de l'aventure. Pourtant à la sortie des toutes premières images, j'étais super emballé et je trouvais géniale l'idée de centrer ça sur l'humain qui a amené le jouet. Bref, une énorme déception.
J’aimais bien les premiers films de Pixar. Depuis, les films sont devenus sans imagination et au goût de déjà vu.
Ils ont retiré tout ce qui faisait l'essence de buzz, tout son fun et l'ont converti en film blockbuster cliché de ces dernières années. C'est même pas raccord avec Toy Story. Lui et le 4 sont des affronts à la licence. Je vois pas en quoi l'histoire est plus adulte qu'un autre pixar. Mais si il plait au moins à pleins de gens c'est le principal j'imagine...
@@hallocine La même avec élémentaire, une semaine longue au taf, un Pixar au ciné donc valeur sûr, et juste un ennui total pendant 1h avant de partir. Pixar n'écrit plus aussi bien mais ça peut revenir
Et au fait notre ami Sinon, il a quitté Écran Large? Bonne journée.
Depuis octobre 2022 oui, départ d'un commun accord !
@@EcranLargeVideos merci pour votre réponse. Bonne journée
Autant dire que celui la je le regarderais même pas, j’avais regardé buzz lightyear, une quiche, visuellement le film était très beau mais le scénario était complètement nul bref .
Nicoussin Cage
Je dois dire qu'au vu des bandes annonces, ça me paraît totalement osef ; une énième réécriture de Roméo et Juliette. Mais il y a déjà eu des Pixar qui me semblaient inutile, En avant, car 1 et 3, et qui pourtant ont réussi à me toucher. Alors on ne sait jamais ; même s'il y a peu de chance que j'aille le voir. J'ai d'autres priorités
💗💗💗💗💗💗💗
C'est surtout le choix du studio qui est surprenant.
Pourquoi prendre des risques lorsqu'on a besoin de se rassurer financièrement ? Évidemment que Elemental ramenera moins de monde en salle qu'un Toy story ou autre.. alors pourquoi le sortir maintenant ?
❤
Et l'emmental?
La référence à Witch de Deborah, parlera aux élus !
J'aurai pensé à Wakfu
@@hapdf Ah tiens je n'y aurais pas pensé.
Et l'emmenthal ? On en parle ?
Ah merde j'ai vu le tableau derrière après !!
😀👍👍
Etrange de ne pas parler de la baisse de qualité des films depuis le départ de John Lasseter, qui était l'âme du studio. C'est son comportement de gros dégueulasse qui a tué le studio.
bide méritax
les pixars se ressemblent trop....Les films en deviennent relousss
En même temps j'ai rarement vu un Pixar aussi laid et mal designé...Le film est peut-être bien hein...mais les persos (principaux en plus) sont dégueulasses.
avant de critiquer le film critique ton prompteur stp