ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
住商混合本來就複雜，加上沒管理，流浪漢、吸毒犯聚集，連梯間也一堆廢棄物堆放，還漏水，住在這種環境之下，真的很辛苦⋯⋯
開始覺得"風水"好像有些道理，看大樓雜亂的外觀就覺得住久了運勢會衰敗不僅物以類聚、人以群分，人與物之間也會互有影響，在圖書館待一小時，與在遊藝場待一小時，離開後的心境是不同的
這關風水什麼事，就是因為衰敗外觀才會雜亂阿
應該沒那麼簡單...產權複雜利益衝突,意味著建商希望那些居民都離開,什麼方式最容易讓他們離開呢??
我覺得古時風水本來應該是科學跟心理學，只是後來被搞得越來越玄越來越商人利益導向
風水其實就是講科學.........例如 最常聽到這款這區住戶後門有髒亂大水溝 家人會容易生病廢話嗎？大水溝很髒 容易有蚊子蒼蠅還有黴菌細菌一堆有的沒的....住在那邊的人當然會生病啊...........
其實解釋就是....生活品質差 髒亂沒整理 會懶散 易怒等症狀 影響工作品質或是不想回家之類的
全台到處都有這種老舊大樓，看誰比較倒楣而已!
台中市舊市區就一堆這種的
不是老舊問題、是沒打掃、堆滿雜物
我在紐約住過80年的大樓。非常乾淨安全。真的不是舊的問題，是管理還有住戶的生活習慣。
@@lijackie8117 真的… 但也好奇那些房子沒有結構問題嗎🤔
@@user-nlmnrvfdmq80 第一廣場嗎？那個近年已經改善了吧 倒是台北西寧國宅比較像 不過24年也要拆了
辛苦警消人員了
公職
哪有什麼好辛苦 領錢就是要做事啊 不然整天在辦公室翹腳抽菸睡覺喔
@@dp9gd7iv7y 對啊 這些人都在想什麼
會不會 為了加快改建腳步 有人偷放火?
套一句現任台灣唯一政治家的話 : 歷史共業、積弊已深
都嘛先推脫卸責再道歉之後也不一定會改善反正一堆愚民過個幾天就忘記了還有台灣沒有政治家只有政客
@@scc9587 有，目前檯面上只有一個以前的話我推薦 蔣經國與李國鼎🐂🍺
民視已經把陳其邁打臉自己的視頻下架了這種時候還在想選舉，可悲
隨便放一把火就能讓市長下台，誰主政遇到就只能算他倒楣
這如果在台北，就算這麼破舊也能賣很貴
這種建築在台灣還有很多, 政府應該出來好好整合, 否則城中城絕對不會是最後一個案例!!
產權問題太多，持有持分者太多很難處理
沒人管理的問題，一些沒公德的往户會將雜物放在樓梯間。
這次我記住了：萬一破了產，寧可睡街頭，也不要住進危樓。
有差別嗎，都一樣在等死？
熱死 冷死的 應該大於 燒死 嗆死的
@@蘇馬翰 講得好像危樓比街頭更不會冷死熱死
🩸血的見證 ！！！th-cam.com/video/whIsO-47awY/w-d-xo.html
冷死其实比窒息死好。通常前者就是一个心脏衰竭的报告。
貧窮百事哀
一個文林苑, 將所有的台灣危老建築都更法案, 送進墳場, 城中城的人命都要算在文林苑主角身上
果然是城中之城.. 好像是被外表光鮮亮麗的 港都 遺忘的 貧民窟
聽了好傷心😢
心都碎了
@@renistaputri9798 妳可以別在悲劇新聞下po嗎? 😑
@@lili792 這程式跑了的 講了沒用,檢舉就對了
@@TACHIBANA-MEI 我只是希望她要po去別處而已, 不適合在災難新聞下... 😔
民國七十年代這裡一戶120萬，多貴呀，現在變這樣
這樣算貴嗎@@？沒有當時的概念
70年代的120萬還好吧~感覺沒有很多欸
@@Bella-eu7oh 很多好嗎，當時你可以在北市買一間了
當時買在北市現在至少有2000萬有吧!
很多了，當時幣值大概要乘12～15倍
願逝者安息⋯⋯⋯希望台灣能更好
沒人懷疑這把火是為了加速都更方便讓建商整合嗎....
沒燒死全部的是要更啥，而且矮樓比較有價值，高樓還要慢慢拆
女嫌犯很多前科,可以懷疑是否建商拿錢給利用他
不能說的秘密。
1:40 社區關懷協會的李先生說的“紅綠燈”是不是要表示“紅燈區”？🤔
是的。沒錯
太淺了 紅綠燈你不懂
不是它的是那邊紅綠燈很多交通很亂
我也正想問
人家後面都接著說八大行業在那裡了所以前一句的「紅緑燈」一定不是一般的紅緑燈一個很認真聽別人說話 看影片的路人經過
3:58資本主義的吶喊
中國共產党2026💊〰〰
失火原因，沒有利益介入 實在很難相信，城中城大火一燒 背後獲得利益者 是誰 很清楚吧，加上這城中城基本是弱勢群 根本任宰
看看到時候誰拿下來 見真章
台南火車站前面就有一棟複雜的住商混合老舊大樓
台北也有一個破舊社區產權複雜，近百次協商終於成功都更。忘了是哪個... 但很了不起。
斯文里 住戶還一直感謝柯文哲
牽涉到這麼多人 這不是魄力就能解決的事情 人多意見多 不是每個人都願意都更 加起來的意見可能一百年都沒辦法解決
很可怕，牽涉這樣多利益。難免不會讓人想到有人故意...然後再拚都更。
怎麼跟我想的一樣，但好像排除了
@@張瑞榮-t4x 安排完美演出！建商的利益要顧，要完美收官！.......本來是給警惕，怎知釀大禍(官員們心知肚明於是帶罪道歉)！得不償失，不知哪家建商敢入場收購，那就牠幹的囉～
@@張瑞榮-t4x 可能官方故意的，避免太多人遐想，這水應該很深...
有可能
台湾百姓太幸苦了·当穷人苦·当台湾穷人更苦·从政治对立到台海危机·想不沾上身当个外人都不可以·好事没你份·烂事鸟事天天有·唉·生在台湾如果没钱·真的写个惨字·
讓我想起以前九龍城
我知道，我爸爸1978年剛從福州下香港時就住在九龍城寨，我小時亦都有住過一些時間，後來我們就搬去北角了，台灣高雄的這“城中城”的樓下汙泥程度就同當時我小時候住的九龍城一樣，社會問題亦是很多。
聽到火災內的求救吶喊 好難過
跟嘉義市金財神大樓的際遇有很多相似處，民國八十年代風光一時、一樓有溜冰場等綜合遊樂場，然後金財神是在民國84年發生火災，從此開始沒落。
金財神早就重新改善了
之前我同事租這種房子 房租只要2500.... 走廊的感覺就跟城中城一樣
最好別買別住公寓大樓，進出複雜，和一堆不認識的人住一起……光想就覺得很危險，誰知道會不會有神經病想自殺，拖整棟大樓的人陪葬
要看戶數看每層樓幾個電梯共用幾戶平均一個電梯共用三戶以上，建議還是不要
要是售價便宜租金便宜,出入就更複雜
最好的是一個電梯門兩戶的
窮人的命真不值錢...
46人就這樣被達爾文了
這句話現實面是真的不值錢...
有因就有果 為什麼會老了很窮。因為年輕亂花揮財務 或好吃懶做 正常人老了都有積蓄 不至於住那種房。 古人說年少不努力 老大徒傷悲
拆掉當公園吧這麼多冤魂
產權複雜 一戶不同意 又擱置了
精華地段,有些有問題是先拆掉養地~至少讓陽光照射幾年
公園？想的美，那又不是公有地，那可是鑚石地段，淪落至此是地主們不願出售。
@@jasonng0211 你以為高雄市政府是共產黨嗎 私有地ㄝ
@@jasonng0211 聽你放屁，香港現在還是有一堆龍蛇混雜的危險破大樓，當台灣沒有人去過香港嗎？
高雄的問題太多了，空汙，人口，產業，天氣，低薪。只能在台灣做最大的港口城市，實際去外面跟上海，紐約，香港，新加坡，東京，深圳，雪梨，溫哥華，墨爾本，舊金山，杜拜，大阪，洛杉磯等港口城市比幾乎沒什麼吸引力。跟二線的釜山，漢堡，鹿特丹，天津也比不上（區域人口基數比台灣大太多）。但因為執政黨長期執政其實已半放棄但不敢說怕失選票又丟面子（一到選舉說世界都在看高雄，民主聖地等口號，實際世界很多人可能連台灣都不太熟😂) 。只好叫幾間樣板大企業投資。法規政策不開放科技和金融業office基本上發展不起來，只能靠原本重工業物流+觀光文創辦辦演唱會活動和幾間科技業工廠做樣板交差了事。但香港和新加坡的填海造地早就完工還在增加。高雄靠港口發展的城市南星連5000公頃填了幾十年還填不起來（說環保但不覺得高雄的基礎建設環境發展比香港新加坡好）。實際上也留不住人。所以只能靠大，新，短期辦活動，重工業撐著。
說的一副你是高雄通的樣子？這種超過40年老舊建築台灣多的是，天龍國更多。我住高雄不覺得高雄如你說的那麼不堪，高雄街道大規劃完整，薪資雖不若天龍國的高，但物價相對偏低房價也較低，最近多年市容整治加鐵路地下化，市民的幸福感比你說的那些城市不差。
@@shalom-2r2s @陳素英 我不是高雄通，但南部遲早會沒落而我知道的高雄人或甚至濁水溪以南的南部人不是在中北部就是在國外尤其是年輕人除非他家裡在高雄有生意。您去中北部街道上隨意問40歲以下的人，問100個就好，如果有一半未來會定居去高雄或南部我請您吃10碗牛肉麵+10杯飲料😂，移到桃園台中還比較有可能。基本上在台灣大部份要工作和做生意的人都長住中北部因為首都，企業科技銀行媒體總部，主要國際機場，最好的醫院和教育都在中北部。所以不要被一些廣告騙去投資高雄，基本上未來把握一個原則就是中北部都比濁水溪以南好因為台灣人口是往中北部遷移。高雄還是好好做重工業和軍事用地吧，至少還有一點人口會待在那裡。
@@123jedq 老年化可不是只有南部而已，高雄是宜居城市是不容否認事實，若照你之說現在居住住民近274萬人豈不都要跳海囉？那些商業沒那麼發達城市都沒人移居了？人總會找到出路，我週遭朋友或鄰居絕大部份對這個城市是滿意的。
可以都更了??
台中火車站前的千越大樓,更像廢墟
管理處姐姐眼睛很美😁
南無阿彌陀佛南無阿彌陀佛南無阿彌陀佛南無阿彌陀佛南無阿彌陀佛南無阿彌陀佛南無阿彌陀佛南無阿彌陀佛南無阿彌陀佛南無阿彌陀佛
都更，水很深...
該不会是為了都更？
30年來經濟最好的時候 很好 你們這些蘋果信徒們
共產黨信徒？經濟最好等於沒有窮人？告訴大家，哪個國家，哪個城市沒有窮人？中國嗎？上海嗎？共產黨真的共產了嗎？
@@林榮發林榮發 還在共產黨 請問你現在是給共產黨管?
@@mingerik8668 呵呵，這棟樓蓋了40年，高雄沒國民黨執政就是了
@@Lunp2008 是喔，那麼我們來用邏輯思考一下前18年城中城還是kmt執政的未倒閉時期跟後22年陳菊謝長廷時期甚至於韓國瑜陳其邁最後2年多的時期是誰需要負最大責任吧？相信你心裡應該有答案了
這已經跟魄力沒什麼關係了，這麼複雜的產權先說很難談，然後又是弱勢即使給了比市價高很多的條件，大多數的人還是沒地方去，政府也不可能強制徵收，殺頭的生意沒人做的，但若說要拿政府的錢來補助他們，似乎也沒什麼道理...都更自己也是要負擔的都已經選擇這種地方了根本不可能有餘力...
太惨了 那个叫声 唉
告訴你建商要都更往這個方向查
😰
這些危老就像是社會不定時炸彈，一場意外就要付出極大的社會成本，執政黨要推拖到什麼時候？在野黨也無心監督民生議題？而台北市都更件數就超過過去二十年的總和，近幾年來的件數就占全台灣的七成，而且都開說明會到同意比例90%以上；台北都更會比高雄簡單嗎？
台北都更比較容易，因為大部分的人都知道都更之後房屋價值只會更高不會更低。但南部老人家比較多，有些人根本就不清楚都更所帶來的好處，只會覺得不要拆掉我家而已，所以特別難。
都更後，你要那些弱勢的住戶上街流浪嗎？他們住得起的就是這種沒有人管理的廢墟啊！
@@eaterlee7651 這些問題為什麼你知道我知道，就執政黨不知道？台灣要處理的問題太多了，但這些政客只在意選票
@@iamsmallpeople 怎麼處理？要讓他們有地方住就只能什麼都不作，還是你願意把房子一個月三千元租這些人來處理？
這件事 沒那麼單純吧？
為什麼社區要管理，這就是原因
R.I.P 🙏🙏🙏
40 年跟廢墟是兩回事，主要看當初建的品質如何
沒人要住 沒人要管理 就會跟廢墟一樣
都更後一間上看高價，只可遠觀無法進取.
外觀看起來真的很老舊!!!驚
故意放火的，以前就有的手法
為什麼？我不懂耶～？
我想问下这个城中城整体打包出售吗？有地产中介可以帮联系下吗？我想买下来改成个主题鬼屋～
這棟大樓的房東到底是誰？發生這麼大的事怎麼沒看到他露面？
哇靠...這社區的住戶生活品質那麼差不火災才奇怪吧..............
阿彌陀佛阿彌陀佛阿彌陀佛🤢🤮🥵🥶😵🤕
階級決定人生的路徑，德行的積分、祖父學決定子孫。當你把所有的事情，都交給政府，這個國家就邁向大政府主義，所有的事情，都是要當地人的資產階級、頭人出來做頭，形成地方自治、地方貴族統治，這樣的封建體制，才能真正落實自己的地方、自己人自己管、自己處理、自己解決、自己謀求出路。才是成熟的社會。
從小培養公民道德教育也很重要, 沒有良好的素養誰來管理都不服;被管者容易自私, 而管理者容易淪為自利或自家人利益, 那麼貴族統治也只是個縮小版的滿清 ~
窮人害死窮人剛好而已富人害死窮人好玩而已
3:00外頭的 民進黨宣傳海報真是諷刺
這種大樓早就該強制都更了，難怪台灣老市區都不太會進步
他們只住得起這裏，都更後會流浪街頭
不單純 如何最低成本處理安頓這些人？😒
看城中城三個大字就知道這屋齡不得了
政府出事前都不管! 建物稽查 防火稽查 家戶稽查都能做 就是不做 只做靈堂官 公祭官 出事情鞠躬道歉官!
連管委會都沒有的大樓，請問稽查沒過要罰誰，罰本來就弱勢的住戶嗎？還是要罰所有權人禁止使用出租，叫承租的弱勢上街流浪？
台灣除了有管理委員會的大樓外，一般住戶很少依原建居住，改建，違建，大家都視而不見。就像交通違規一樣，嘴人三寶的自己就是三寶，根本沒有人敢舉報。整段騎樓圍起來出租擺攤，行人被迫走在車道上，那根本就不用稽查，路過即一目了然，都不敢使用公權力了，何況這種無法源可管的事。
只有立特殊法整合土地 香港這邊就有土地收回條例
中低收入戶才領3800
中低領1900，好像低收才是3800
炒房的你有良心睡得著覺嗎
你講的很含蓄，那些利益薰心，最終會有惡報的
睡得好 剛剛才讓幾個師學少女轉大人
現在鬧這麼大之後蓋新大樓也不會有人想住
產權太複雜了，蓋不起來啦
就讓它回覆到136人原始產權樣貌
@@brucewang3194 就算把大樓夷為平地，原始土地所有權人也會隨時間經過發生繼承，光繼承之後的所有人持分加總起來也應該接近兩百人，還是一樣無解啊！
可以拆除變平地養地阿,讓陽光照射幾年~
100萬拆除費，把他拆除
所以有人知道真正的起火原因是什麼嗎！？
目前這邊報導是起火點在香爐，不過下面有為什麼追查起火原因洗風向給這女的，這種傻眼言論就是了。th-cam.com/video/uijSRB8yEHo/w-d-xo.html
很有可疑
❤❤😢😢😢😢😢聽說是縱火
這不是高雄人選出來的，自作自受，反正我不住高雄，新北市是國民黨執政的，高雄算了吧
又一個輸不起的仇台族，火災藍，綠縣市都會發生，但玩出塵爆可只有國民黨的縣市會發生。
之前有經過那邊….
一坪2萬 讓年輕人有動力想買房了
沒看到住戶都老人家，年輕人看不上這種老大樓啦
之前看房屋網就覺得這大樓套房售價便宜除非大改建讓外觀內部好看一點...
淡水有名的小三大樓，也是這價錢，香港人來台灣住可以買那裏的套房，還有海景，只是整修工程比買房子還貴。
重點是內部裝修，有新聞訪問住戶，常漏水
就是因為麻煩所以放著擺爛結果裡面聚集了一些弱勢變成一攤爛泥現在出事了 找誰？
你先搞清楚產權複雜再來批評吧
建商 整合 住戶 火災 讓我們繼續看下去…
可能有利益
@@sendtreepay2596 這場火下去你覺得這裡不會都更?誰得利?
@@天小-h3v 便宜阿 有人準備得了便宜
@@天小-h3v 這是第二次起火了，前後六個建商想都更都無能為力，能炒能都會放到變廢墟失火嗎？
@@eaterlee7651 我只問第一次死幾個就好了
沒人管理的大樓價格再低還是不要買，會很混雜且危險。房子上會有問題就算了，遇到有心人更是完了
會有產權復雜不是法令造成的嗎？
賤都不到就用燒的，不是頭一遭也不會是最後一次，燒多了那塊地就會冤魂纏繞著還有，目前已經百萬一坪，都完就上看千萬了，拭目以待
我想到以前的眷村要改建之前也常常莫名失火，細思極恐
其實附近還很多這種大樓
鹽埕多的是鬼屋
高雄很多，民族社區也很恐怖
有點不敢相信新聞報導說有一個台大畢業生買這裡。教育真的無法翻身，台大畢業還是下去住貧民區。
偉大的城市不但要有偉大的建築套利也要有偉大的爛尾樓擺爛
在中國 …人拖出來 …直接爆破 …找恆大來重建 …改成豪宅 …
在台灣直接放火
呼籲媒體克制！城中城就是城中城，用什麼「鬼樓」去貶低那裡的住戶呢？可不可以不要再這樣說了！有點同理心好嗎？
有聽說以前木造房用電線走火來便宜收購.再聽你最後那麼說.我不敢住老房了.現在玩爆炸哪逃的了.....
危樓早該強制拆除大樓沒定期安檢潛在危機多年如今歷史再度重演燒出這麼多人命
私人財產要怎麼拆，你願不願意政府拿納稅人的辛苦錢去賠給人家？
強制拆除，他們要住哪....都更最難的問題就是人
官商勾結下的悲劇，也許為了演一場危機好低價收購，卻釀大禍！一切都是錢惹的禍！官方不收燙手山芋，建商自己處理。建商使殺手鐧派個小嘍嘍放個小火，讓產權所有人快快放手，未來的利益到速速到手！(祝我們都更順利，乾杯).......現在，比較想知道誰是最想收購這建築的營造建商！
@@米文妤 前後六家建商來挑戰都更都失敗的四十年貧民大樓，被妳幻想成什麼熱門物件也是絕了！火燒就能順利都更的話，1999年那次火燒完怎麼沒有都更？
@@eaterlee7651 是啊～因為燙手山芋，誰要誰就是傻子！難推動的是因為市政府不想管。建商想要啊～看一下地理位置，面積，其實蠻有利益可圖的！
感覺案情不單純
上個月看591還有一間在賣
484有人不願意都更，建商乾脆暗中派人縱火啊?
死了那麼多人就算蓋新房也沒人買沒人住
假設真有黑幕 不一定是建商派人啊 最大得利益既得者???
已經燒成這樣！不能強制收購嗎？判斷是危樓強制拆除？
產權複雜，所有權人起碼兩百人分散海內外，加上一些佔屋居住的無所有權入侵戶，而且弱勢住戶也反對收購跟都更。想想當初花二十幾萬元買下一戶的住戶，就算政府願意背上圖利罪用超出市價甚多的一百多萬去收購那一戶，他拿一百多萬要再去哪裏買房來住？
很難找租金跟售價便宜的房子,但這大火,應該有比較好談了吧
@@黑的白的紅的黃的紫的 這算燒第二次了，能好好談的話不會拖到現在
@@eaterlee7651 可惜了好地段
當然是可以！只是當地父母官沒有利益怎麼會去拆呢？
南無阿密陀佛
安檢隨便的後果
是否可以猜想有人縱火 故意加速都更
少說幹話
這裡怎麼有種報告老師！怪怪怪怪物！拍攝場景
屋齡不止40年
安安 那個 今天11/10啦 啊還有人記得嗎
住這裡的人會反對都更的理由是什麼？真好奇
沒錢 都更自己也要負擔很大的部分不是做慈善
一樣42年前 我阿公150多萬買下台北和平東路二段3間公寓共100多坪 好在我爸媽都乖乖的沒亂搞 以後都是我的 謝謝
42年前150多萬完全是個天文價錢了，根本不是普通人能探望的，恭喜你了，不過溫馨提醒您，富不過三代，要好好把持祖上優勢喔~加油！
阿彌陀佛
花媽 您看到了嗎😮😮😮
暖喔
難受
蔡總統在2018年的國慶演說，承諾「在健全社會安全體系方面，2016年，我剛剛就任時，大家最憂慮的就是，房價太高、長輩沒有人照顧、育兒負擔沉重⋯⋯因此這兩年來，我們幾乎是用急行軍的速度，來健全社會安全體系。攸關居住正義問題的社會住宅，透過多元興辦⋯⋯」陳其邁不下台，居住正義在哪裡？
高雄！民進黨執政的驕傲！
雙北民進黨慢慢等吧，雙北人沒眼瞎
這裡是高雄
住商混合本來就複雜，加上沒管理，流浪漢、吸毒犯聚集，連梯間也一堆廢棄物堆放，還漏水，住在這種環境之下，真的很辛苦⋯⋯
開始覺得"風水"好像有些道理，看大樓雜亂的外觀就覺得住久了運勢會衰敗
不僅物以類聚、人以群分，人與物之間也會互有影響，在圖書館待一小時，與在遊藝場待一小時，離開後的心境是不同的
這關風水什麼事，就是因為衰敗外觀才會雜亂阿
應該沒那麼簡單...產權複雜利益衝突,意味著建商希望那些居民都離開,什麼方式最容易讓他們離開呢??
我覺得古時風水本來應該是科學跟心理學，只是後來被搞得越來越玄越來越商人利益導向
風水其實就是講科學.........
例如 最常聽到這款
這區住戶後門有髒亂大水溝 家人會容易生病
廢話嗎？大水溝很髒 容易有蚊子蒼蠅還有黴菌細菌一堆有的沒的....
住在那邊的人當然會生病啊...........
其實解釋就是....生活品質差 髒亂沒整理
會懶散 易怒等症狀 影響工作品質
或是不想回家之類的
全台到處都有這種老舊大樓，看誰比較倒楣而已!
台中市舊市區就一堆這種的
不是老舊問題、是沒打掃、堆滿雜物
我在紐約住過80年的大樓。非常乾淨安全。真的不是舊的問題，是管理還有住戶的生活習慣。
@@lijackie8117 真的… 但也好奇那些房子沒有結構問題嗎🤔
@@user-nlmnrvfdmq80 第一廣場嗎？那個近年已經改善了吧 倒是台北西寧國宅比較像 不過24年也要拆了
辛苦警消人員了
公職
哪有什麼好辛苦 領錢就是要做事啊 不然整天在辦公室翹腳抽菸睡覺喔
@@dp9gd7iv7y 對啊 這些人都在想什麼
會不會 為了加快改建腳步 有人偷放火?
套一句現任台灣唯一政治家的話 : 歷史共業、積弊已深
都嘛先推脫卸責再道歉
之後也不一定會改善
反正一堆愚民過個幾天就忘記了
還有台灣沒有政治家
只有政客
@@scc9587 有，目前檯面上只有一個
以前的話我推薦 蔣經國與李國鼎🐂🍺
民視已經把陳其邁打臉自己的視頻下架了
這種時候還在想選舉，可悲
隨便放一把火就能讓市長下台，誰主政遇到就只能算他倒楣
這如果在台北，就算這麼破舊也能賣很貴
這種建築在台灣還有很多, 政府應該出來好好整合, 否則城中城絕對不會是最後一個案例!!
產權問題太多，持有持分者太多很難處理
沒人管理的問題，一些沒公德的往户會將雜物放在樓梯間。
這次我記住了：萬一破了產，寧可睡街頭，也不要住進危樓。
有差別嗎，都一樣在等死？
熱死 冷死的 應該大於 燒死 嗆死的
@@蘇馬翰 講得好像危樓比街頭更不會冷死熱死
🩸血的見證 ！！！
th-cam.com/video/whIsO-47awY/w-d-xo.html
冷死其实比窒息死好。通常前者就是一个心脏衰竭的报告。
貧窮百事哀
一個文林苑, 將所有的台灣危老建築都更法案, 送進墳場, 城中城的人命都要算在文林苑主角身上
果然是城中之城.. 好像是被外表光鮮亮麗的 港都 遺忘的 貧民窟
聽了好傷心😢
心都碎了
@@renistaputri9798 妳可以別在悲劇新聞下po嗎? 😑
@@lili792 這程式跑了的 講了沒用,檢舉就對了
@@TACHIBANA-MEI 我只是希望她要po去別處而已, 不適合在災難新聞下... 😔
民國七十年代這裡一戶120萬，多貴呀，現在變這樣
這樣算貴嗎@@？沒有當時的概念
70年代的120萬還好吧~感覺沒有很多欸
@@Bella-eu7oh 很多好嗎，當時你可以在北市買一間了
當時買在北市現在至少有2000萬有吧!
很多了，當時幣值大概要乘12～15倍
願逝者安息⋯⋯⋯
希望台灣能更好
沒人懷疑這把火是為了加速都更方便讓建商整合嗎....
沒燒死全部的是要更啥，而且矮樓比較有價值，高樓還要慢慢拆
女嫌犯很多前科,可以懷疑是否建商拿錢給利用他
不能說的秘密。
1:40 社區關懷協會的李先生說的“紅綠燈”是不是要表示“紅燈區”？🤔
是的。沒錯
太淺了 紅綠燈你不懂
不是
它的是那邊紅綠燈很多
交通很亂
我也正想問
人家後面都接著說八大行業在那裡了
所以前一句的「紅緑燈」一定不是一般的紅緑燈
一個很認真聽別人說話 看影片的路人經過
3:58資本主義的吶喊
中國共產党2026💊〰〰
中國共產党2026💊〰〰
失火原因，沒有利益介入 實在很難相信，城中城大火一燒 背後獲得利益者 是誰 很清楚吧，加上這城中城基本是弱勢群 根本任宰
看看到時候誰拿下來 見真章
台南火車站前面就有一棟複雜的住商混合老舊大樓
台北也有一個破舊社區產權複雜，近百次協商終於成功都更。忘了是哪個... 但很了不起。
斯文里 住戶還一直感謝柯文哲
牽涉到這麼多人 這不是魄力就能解決的事情 人多意見多 不是每個人都願意都更 加起來的意見可能一百年都沒辦法解決
很可怕，牽涉這樣多利益。難免不會讓人想到有人故意...然後再拚都更。
怎麼跟我想的一樣，但好像排除了
@@張瑞榮-t4x 安排完美演出！建商的利益要顧，要完美收官！.......本來是給警惕，怎知釀大禍(官員們心知肚明於是帶罪道歉)！得不償失，不知哪家建商敢入場收購，那就牠幹的囉～
@@張瑞榮-t4x 可能官方故意的，避免太多人遐想，這水應該很深...
有可能
台湾百姓太幸苦了·当穷人苦·当台湾穷人更苦·从政治对立到台海危机·想不沾上身当个外人都不可以·好事没你份·烂事鸟事天天有·唉·生在台湾如果没钱·真的写个惨字·
讓我想起以前九龍城
我知道，我爸爸1978年剛從福州下香港時就住在九龍城寨，我小時亦都有住過一些時間，後來我們就搬去北角了，台灣高雄的這“城中城”的樓下汙泥程度就同當時我小時候住的九龍城一樣，社會問題亦是很多。
聽到火災內的求救吶喊 好難過
跟嘉義市金財神大樓的際遇有很多相似處，民國八十年代風光一時、一樓有溜冰場等綜合遊樂場，然後金財神是在民國84年發生火災，從此開始沒落。
金財神早就重新改善了
之前我同事租這種房子 房租只要2500.... 走廊的感覺就跟城中城一樣
最好別買別住公寓大樓，進出複雜，和一堆不認識的人住一起……
光想就覺得很危險，誰知道會不會有神經病想自殺，拖整棟大樓的人陪葬
要看戶數
看每層樓幾個電梯共用幾戶
平均一個電梯共用三戶以上，建議還是不要
要是售價便宜租金便宜,出入就更複雜
最好的是一個電梯門兩戶的
窮人的命真不值錢...
46人就這樣被達爾文了
這句話現實面是真的不值錢...
有因就有果 為什麼會老了很窮。因為年輕亂花揮財務 或好吃懶做
正常人老了都有積蓄 不至於住那種房。 古人說年少不努力 老大徒傷悲
拆掉當公園吧
這麼多冤魂
產權複雜 一戶不同意 又擱置了
精華地段,有些有問題是先拆掉養地~至少讓陽光照射幾年
公園？想的美，那又不是公有地，那可是鑚石地段，淪落至此是地主們不願出售。
@@jasonng0211 你以為高雄市政府是共產黨嗎
私有地ㄝ
@@jasonng0211 聽你放屁，香港現在還是有一堆龍蛇混雜的危險破大樓，當台灣沒有人去過香港嗎？
高雄的問題太多了，空汙，人口，產業，天氣，低薪。只能在台灣做最大的港口城市，實際去外面跟上海，紐約，香港，新加坡，東京，深圳，雪梨，溫哥華，墨爾本，舊金山，杜拜，大阪，洛杉磯等港口城市比幾乎沒什麼吸引力。跟二線的釜山，漢堡，鹿特丹，天津也比不上（區域人口基數比台灣大太多）。但因為執政黨長期執政其實已半放棄但不敢說怕失選票又丟面子（一到選舉說世界都在看高雄，民主聖地等口號，實際世界很多人可能連台灣都不太熟😂) 。只好叫幾間樣板大企業投資。法規政策不開放科技和金融業office基本上發展不起來，只能靠原本重工業物流+觀光文創辦辦演唱會活動和幾間科技業工廠做樣板交差了事。但香港和新加坡的填海造地早就完工還在增加。高雄靠港口發展的城市南星連5000公頃填了幾十年還填不起來（說環保但不覺得高雄的基礎建設環境發展比香港新加坡好）。實際上也留不住人。所以只能靠大，新，短期辦活動，重工業撐著。
說的一副你是高雄通的樣子？這種超過40年老舊建築台灣多的是，天龍國更多。我住高雄不覺得高雄如你說的那麼不堪，高雄街道大規劃完整，薪資雖不若天龍國的高，但物價相對偏低房價也較低，最近多年市容整治加鐵路地下化，市民的幸福感比你說的那些城市不差。
@@shalom-2r2s @陳素英 我不是高雄通，但南部遲早會沒落而我知道的高雄人或甚至濁水溪以南的南部人不是在中北部就是在國外尤其是年輕人除非他家裡在高雄有生意。您去中北部街道上隨意問40歲以下的人，問100個就好，如果有一半未來會定居去高雄或南部我請您吃10碗牛肉麵+10杯飲料😂，移到桃園台中還比較有可能。基本上在台灣大部份要工作和做生意的人都長住中北部因為首都，企業科技銀行媒體總部，主要國際機場，最好的醫院和教育都在中北部。所以不要被一些廣告騙去投資高雄，基本上未來把握一個原則就是中北部都比濁水溪以南好因為台灣人口是往中北部遷移。高雄還是好好做重工業和軍事用地吧，至少還有一點人口會待在那裡。
@@123jedq 老年化可不是只有南部而已，高雄是宜居城市是不容否認事實，若照你之說現在居住住民近274萬人豈不都要跳海囉？那些商業沒那麼發達城市都沒人移居了？人總會找到出路，我週遭朋友或鄰居絕大部份對這個城市是滿意的。
可以都更了??
台中火車站前的千越大樓,更像廢墟
管理處姐姐眼睛很美😁
南無阿彌陀佛南無阿彌陀佛南無阿彌陀佛南無阿彌陀佛南無阿彌陀佛南無阿彌陀佛南無阿彌陀佛南無阿彌陀佛南無阿彌陀佛南無阿彌陀佛
都更，水很深...
該不会是為了都更？
30年來經濟最好的時候 很好 你們這些蘋果信徒們
共產黨信徒？經濟最好等於沒有窮人？告訴大家，哪個國家，哪個城市沒有窮人？中國嗎？上海嗎？共產黨真的共產了嗎？
@@林榮發林榮發 還在共產黨 請問你現在是給共產黨管?
@@mingerik8668 呵呵，這棟樓蓋了40年，高雄沒國民黨執政就是了
@@Lunp2008 是喔，那麼我們來用邏輯思考一下前18年城中城還是kmt執政的未倒閉時期跟後22年陳菊謝長廷時期甚至於韓國瑜陳其邁最後2年多的時期是誰需要負最大責任吧？相信你心裡應該有答案了
這已經跟魄力沒什麼關係了，這麼複雜的產權先說很難談，然後又是弱勢即使給了比市價高很多的條件，大多數的人還是沒地方去，政府也不可能強制徵收，殺頭的生意沒人做的，但若說要拿政府的錢來補助他們，似乎也沒什麼道理...都更自己也是要負擔的都已經選擇這種地方了根本不可能有餘力...
太惨了 那个叫声 唉
告訴你建商要都更往這個方向查
😰
這些危老就像是社會不定時炸彈，一場意外就要付出極大的社會成本，執政黨要推拖到什麼時候？在野黨也無心監督民生議題？
而台北市都更件數就超過過去二十年的總和，近幾年來的件數就占全台灣的七成，而且都開說明會到同意比例90%以上；台北都更會比高雄簡單嗎？
台北都更比較容易，因為大部分的人都知道都更之後房屋價值只會更高不會更低。但南部老人家比較多，有些人根本就不清楚都更所帶來的好處，只會覺得不要拆掉我家而已，所以特別難。
都更後，你要那些弱勢的住戶上街流浪嗎？
他們住得起的就是這種沒有人管理的廢墟啊！
@@eaterlee7651 這些問題為什麼你知道我知道，就執政黨不知道？
台灣要處理的問題太多了，但這些政客只在意選票
@@iamsmallpeople 怎麼處理？要讓他們有地方住就只能什麼都不作，還是你願意把房子一個月三千元租這些人來處理？
這件事 沒那麼單純吧？
為什麼社區要管理，這就是原因
R.I.P 🙏🙏🙏
40 年跟廢墟是兩回事，主要看當初建的品質如何
沒人要住 沒人要管理 就會跟廢墟一樣
都更後一間上看高價，只可遠觀無法進取.
外觀看起來真的很老舊!!!驚
故意放火的，以前就有的手法
為什麼？我不懂耶～？
我想问下这个城中城整体打包出售吗？有地产中介可以帮联系下吗？我想买下来改成个主题鬼屋～
這棟大樓的房東到底是誰？發生這麼大的事怎麼沒看到他露面？
哇靠...這社區的住戶生活品質那麼差不火災才奇怪吧..............
阿彌陀佛阿彌陀佛阿彌陀佛🤢🤮🥵🥶😵🤕
階級決定人生的路徑，德行的積分、祖父學決定子孫。
當你把所有的事情，都交給政府，這個國家就邁向大政府主義，所有的事情，都是要當地人的資產階級、頭人出來做頭，形成地方自治、地方貴族統治，這樣的封建體制，才能真正落實自己的地方、自己人自己管、自己處理、自己解決、自己謀求出路。
才是成熟的社會。
從小培養公民道德教育也很重要, 沒有良好的素養誰來管理都不服;
被管者容易自私, 而管理者容易淪為自利或自家人利益, 那麼貴族統治也只是個縮小版的滿清 ~
窮人害死窮人剛好而已
富人害死窮人好玩而已
3:00外頭的 民進黨宣傳海報真是諷刺
這種大樓早就該強制都更了，難怪台灣老市區都不太會進步
他們只住得起這裏，都更後會流浪街頭
不單純 如何最低成本處理安頓這些人？😒
看城中城三個大字就知道這屋齡不得了
政府出事前都不管! 建物稽查 防火稽查 家戶稽查都能做 就是不做
只做靈堂官 公祭官 出事情鞠躬道歉官!
連管委會都沒有的大樓，請問稽查沒過要罰誰，罰本來就弱勢的住戶嗎？
還是要罰所有權人禁止使用出租，叫承租的弱勢上街流浪？
台灣除了有管理委員會的大樓外，一般住戶很少依原建居住，改建，違建，大家都視而不見。就像交通違規一樣，嘴人三寶的自己就是三寶，根本沒有人敢舉報。整段騎樓圍起來出租擺攤，行人被迫走在車道上，那根本就不用稽查，路過即一目了然，都不敢使用公權力了，何況這種無法源可管的事。
只有立特殊法整合土地 香港這邊就有土地收回條例
中低收入戶才領3800
中低領1900，好像低收才是3800
炒房的你有良心睡得著覺嗎
你講的很含蓄，那些利益薰心，最終會有惡報的
睡得好 剛剛才讓幾個師學少女轉大人
現在鬧這麼大
之後蓋新大樓也不會有人想住
產權太複雜了，蓋不起來啦
就讓它回覆到136人原始產權樣貌
@@brucewang3194 就算把大樓夷為平地，原始土地所有權人也會隨時間經過發生繼承，光繼承之後的所有人持分加總起來也應該接近兩百人，還是一樣無解啊！
可以拆除變平地養地阿,讓陽光照射幾年~
100萬拆除費，把他拆除
所以有人知道真正的起火原因是什麼嗎！？
目前這邊報導是起火點在香爐，不過下面有為什麼追查起火原因洗風向給這女的，這種傻眼言論就是了。th-cam.com/video/uijSRB8yEHo/w-d-xo.html
很有可疑
❤❤😢😢😢😢😢聽說是縱火
這不是高雄人選出來的，自作自受，反正我不住高雄，新北市是國民黨執政的，高雄算了吧
又一個輸不起的仇台族，火災藍，綠縣市都會發生，但玩出塵爆可只有國民黨的縣市會發生。
之前有經過那邊….
一坪2萬 讓年輕人有動力想買房了
沒看到住戶都老人家，年輕人看不上這種老大樓啦
之前看房屋網就覺得這大樓套房售價便宜
除非大改建讓外觀內部好看一點...
淡水有名的小三大樓，也是這價錢，香港人來台灣住可以買那裏的套房，還有海景，只是整修工程比買房子還貴。
重點是內部裝修，有新聞訪問住戶，常漏水
就是因為麻煩所以放著擺爛
結果裡面聚集了一些弱勢
變成一攤爛泥
現在出事了 找誰？
你先搞清楚產權複雜再來批評吧
建商 整合 住戶 火災 讓我們繼續看下去…
可能有利益
@@sendtreepay2596 這場火下去你覺得這裡不會都更?誰得利?
@@天小-h3v 便宜阿 有人準備得了便宜
@@天小-h3v 這是第二次起火了，前後六個建商想都更都無能為力，能炒能都會放到變廢墟失火嗎？
@@eaterlee7651 我只問第一次死幾個就好了
沒人管理的大樓價格再低還是不要買，會很混雜且危險。房子上會有問題就算了，遇到有心人更是完了
會有產權復雜不是法令造成的嗎？
賤都不到就用燒的，不是頭一遭也不會是最後一次，燒多了那塊地就會冤魂纏繞著
還有，目前已經百萬一坪，都完就上看千萬了，拭目以待
我想到以前的眷村要改建之前也常常莫名失火，細思極恐
其實附近還很多這種大樓
鹽埕多的是鬼屋
高雄很多，民族社區也很恐怖
有點不敢相信新聞報導說有一個台大畢業生買這裡。教育真的無法翻身，台大畢業還是下去住貧民區。
偉大的城市不但要有偉大的建築套利
也要有偉大的爛尾樓擺爛
在中國 …人拖出來 …直接爆破 …找恆大來重建 …改成豪宅 …
在台灣直接放火
呼籲媒體克制！城中城就是城中城，用什麼「鬼樓」去貶低那裡的住戶呢？可不可以不要再這樣說了！有點同理心好嗎？
有聽說以前木造房用電線走火來便宜收購.再聽你最後那麼說.我不敢住老房了.現在玩爆炸哪逃的了.....
危樓早該強制拆除
大樓沒定期安檢
潛在危機多年
如今歷史再度重演
燒出這麼多人命
私人財產要怎麼拆，你願不願意政府拿納稅人的辛苦錢去賠給人家？
強制拆除，他們要住哪....都更最難的問題就是人
官商勾結下的悲劇，也許為了演一場危機好低價收購，卻釀大禍！一切都是錢惹的禍！官方不收燙手山芋，建商自己處理。建商使殺手鐧派個小嘍嘍放個小火，讓產權所有人快快放手，未來的利益到速速到手！(祝我們都更順利，乾杯).......現在，比較想知道誰是最想收購這建築的營造建商！
@@米文妤 前後六家建商來挑戰都更都失敗的四十年貧民大樓，被妳幻想成什麼熱門物件也是絕了！
火燒就能順利都更的話，1999年那次火燒完怎麼沒有都更？
@@eaterlee7651 是啊～因為燙手山芋，誰要誰就是傻子！難推動的是因為市政府不想管。建商想要啊～看一下地理位置，面積，其實蠻有利益可圖的！
感覺案情不單純
上個月看591還有一間在賣
484有人不願意都更，建商乾脆暗中派人縱火啊?
死了那麼多人就算蓋新房也沒人買沒人住
假設真有黑幕 不一定是建商派人啊 最大得利益既得者???
已經燒成這樣！不能強制收購嗎？判斷是危樓強制拆除？
產權複雜，所有權人起碼兩百人分散海內外，加上一些佔屋居住的無所有權入侵戶，而且弱勢住戶也反對收購跟都更。
想想當初花二十幾萬元買下一戶的住戶，就算政府願意背上圖利罪用超出市價甚多的一百多萬去收購那一戶，他拿一百多萬要再去哪裏買房來住？
很難找租金跟售價便宜的房子,但這大火,應該有比較好談了吧
@@黑的白的紅的黃的紫的 這算燒第二次了，能好好談的話不會拖到現在
@@eaterlee7651 可惜了好地段
當然是可以！只是當地父母官沒有利益怎麼會去拆呢？
南無阿密陀佛
安檢隨便的後果
是否可以猜想有人縱火 故意加速都更
少說幹話
這裡怎麼有種報告老師！怪怪怪怪物！拍攝場景
屋齡不止40年
安安 那個 今天11/10啦 啊還有人記得嗎
住這裡的人會反對都更的理由是什麼？真好奇
沒錢 都更自己也要負擔很大的部分不是做慈善
一樣42年前 我阿公150多萬買下台北和平東路二段3間公寓共100多坪 好在我爸媽都乖乖的沒亂搞 以後都是我的 謝謝
42年前150多萬完全是個天文價錢了，根本不是普通人能探望的，恭喜你了，不過溫馨提醒您，富不過三代，要好好把持祖上優勢喔~加油！
阿彌陀佛
花媽 您看到了嗎😮😮😮
暖喔
難受
蔡總統在2018年的國慶演說，承諾「在健全社會安全體系方面，2016年，我剛剛就任時，大家最憂慮的就是，房價太高、長輩沒有人照顧、育兒負擔沉重⋯⋯因此這兩年來，我們幾乎是用急行軍的速度，來健全社會安全體系。攸關居住正義問題的社會住宅，透過多元興辦⋯⋯」
陳其邁不下台，居住正義在哪裡？
高雄！民進黨執政的驕傲！
雙北民進黨慢慢等吧，雙北人沒眼瞎
這裡是高雄