Стаж не причём у меня стажа довольно много но я хочу приобрести Ланкастер потому что 200 метров больше не надо ну по крайней мере у нас в регионе так что спасибо техкриму за то что они делают такое оружие Всем добра👍😎
Да производитель всякую хрень выпускает, куча стволов в ненужном калибре, 9х18, ... Зачем? А 22LR- хрен вам. Ощущение, что они все делают наоборот, специально.
Господа эксперты ! С большим уважением к вам , но скажите !? Зачем вы так замками переломок так хлопаете , как хреновой калиткой !? Вот от этого и образуется шат и кач в замке. Я всю юность прозанимался стендовой стрельбой и за подобный хлоп можно было подзатыльник получить. А в остальном зачёт , хороший обзор надеюсь достойного охотничьего ружья. Тоже загорелся приобрести 527 . Вот только хотелось бы увидеть сравнение 527 го с коротким стволом 510 и 600 мм. Если разница в кучности того и другого ствола.
Отдача смотрю сильная, неприемлемо. Я думаю лучше бы в 32 и 28 калибрах начали выпускать ружье на подобие "Олень", но безкурковку, в комплекте с пулилейкой. Я бы не раздумывая такое купил.
Спасибо. Пожалуй, вместе с недавними роликами штатных работников калашмата Губича и Спиридонова и этим видео про ланкастер, всё в общих чертах стало ясно: штука узкоспециальная, но в наших краях, где требуется стаж на нарезное, незаменимая для начинающего стрелка. Незаменимая, в смысле не что must have, а что если планируете стрелять пулей, то это лучше чем единственнодоступная вам ранее по закону дудка-двудулка из сыродутного железа кручёная.
Купил ТК 518 ище месец ущел довести его. Не бил капсуль, появился люфт выбивал штивт с замка менял. Планка кривая завалена в перед. Вообщем добился,хорошего результата. Но купил ее тоже не за 5000т Итого: 100 000 обошлась. И продать жалко столько вложений, и за эти деньги не кто не купит его.
Ноябрь прошлого года. Уже архивный, можно сказать, материал, но решили выложить для истории. В описании к видео было указано, сейчас еще и заголовок добавим.
Ружьё экстрактор или эжектор? если стрельнуть из одного ствола и переломать, то второй нестреляннй выпрыгнет или нет, и не коротк ли верхний ствол..12-й..для охоты на гуся ? нижний понятно его хватит, этот в руках кажется коротким.
Без обид.Видео слабовато. Похоже оно про то, что вы уважаемый снимаете для себя любимого на память. Нет картинки мишеней в процессе стрельбы и должных, сопровождающих её комментариев. Возьмите уроки мастерства по этой части хотя бы у блогера Степанова. Ланкастер на ижевских ружьях, своего рода соломинка за которую хватаются в последней надежде, надежде привлечь покупателя не имеющего стажа для приобретения нарезного ствола. Скорее всего законодатель в ближайшее время порушит и эту призрачную надежду на успех, приравняв ланкастеры к нарезному. Отечественным производителям охотничьего оружия надо давно поменять, концепцию массового производства стволов низкого качества изготовления, на малосерийное и штучное но высококачественное. Пусть ружья будут дороже, но это будут ружья без изъянов. И не обязательно их расписывать под "хохлому", главное добротность материалов и высокое качество изготовления и подгонки. Что бы мы с гордостью могли сказать - у меня ружьё от Ижа, всем ружьям ружьё, не то, что там хвалёные англичане или итальянцы, а про турок я вообще молчу. Ружьё оно ведь на долго, можно сказать на всю жизнь, особенно когда это хорошее ружьё, ни разу не подвело и оно как повод вспоминать былые дни счастливой охоты.
Видимо вы очень плохо представляете среднего российского охотника, если считаете, что он вот прямо побежит покупать ижмеховский орсис. Каковы доходы в стране-таково и оружие у пипла в глубинке.
@@haurhot Я, вот и есть, тот самый средний российский охотник. И всю охотничью жизнь пользуюсь оружием Ижевского производства. Так что я знаю о чём говорю. Если я пишу слово- "дороже", это не следует читать - "дорогое". Если я пишу "без изъянов", это значит должно быть сделано на должном уровне, а не как попало. Производя, в последние годы, откровенно некачественные изделия, ижевцы не уважают ни своих покупателей ни себя самих. Сейчас, почему то, многие предпочитают купить ижевское ружьё произведенное в Советские времена, а то и вовсе турецкое - стыдоба. Не факт, что качество работы на оружейном заводе зависит от толщины вашего кошелька пипл Пахомов. Винтовки Орсис это вообще не для охоты, разве что сдуру кто нибудь возьмёт её с собой на охоту.
@@user-oo8kr4ei3c Имхо, тут место проклятое по многим причинам: во-первых, ИЖ всегда был на самом дне даже советского ассортимента(кто хотел что-то лучше старался добыть ЦКИБ), а потому наивно надеяться, что что сдав всех рукожопов в газенваген, и заменив их пряморукими даже за достойную з/п всё станет вуаля-сама продукция дешманская конструктивно. Во-вторых, если начать делать качественно, то случится "эффект Акоффа" из главы про консервы(подняли качество в 3 раза а цену в 2, но потребитель недоволен-эффект завышенных ожиданий) с народным стоном "Какого х.я за такие бабки х....те х..ню?!!". На мой взгляд пароход ИЖа безвозвратно ушёл, а думать надо было раньше, ещё при советах. Орсис же как раз действующий пример-демонстратор, что бывает, если пытаться делать достойно под родными осинами, не более.
@@haurhot По правде, я человек не молодой, поэтому извини не всё понял. Новые жаргонизмы или "умные" слова мной воспринимаются с трудом. Вывод простой - Ижу ни чего не светит. Согласен. В этой ситуации не только Иж но и практически вся наша промышленность находится. Чубайсы постарались, всё продали забугорным "инвесторам" или взяли их в долю. А уж эти "инвесторы" ни когда не захотят что бы российское составило конкуренцию их доморощенному. Стало быть надо менять власть. Я за "Новый социализм" Н.Н.Платошкина. Он поди один из немногих, кто осмеливается называть вещи своими именами.
Вот да, для отечественной продукции, за которой ещё с давних времён закрепилась и идёт дурная слава "отечественное-отличное от хорошего", это самое актуальное будет. На переубеждение потребителя и так много ресурсов уходит.
Патроны, способные завалить медведя очень актуальны для России - страны, где, как известно всему миру, медведи гуляют по улицам городов чаще-гуще, чем бродячие собаки!
Не понимаю я этого оружия хоть убей... Какое то топтание на месте... Какой нафиг промысловое ружье когда вес по 4 кг!!! Вы походите по сопкам с ним часа 2 хотя бы захотите его выкинуть. Увы думаю что все хорошее уже придумано немцами в виде тройнтков и нашими оружейниками 60х 70 х годов а это все маркетинг ничего этого купить не хочется
Это зависит от оружейного лобби, и активности работы самих избирателей со своими местечковыми депутатами. Ну, и конечно, надо-надо депутаздам заносить и/или перенаправлять их желание бурной деятельности в безопасное русло, готовя для и за них законопроеты как минимум не вредоносные-им же тоже отчитываться надо, о принятых законопроектах, поданных предложениях, прочем в том же роде. Вот они и высасывают из пальца что могут-если же им на блюдечке с голубой каёмочкой подносить как минимум безвредные, то будут их пихать, а не дичь-отсебятину.
@@MPAM_by_XY Как понимаю, у вас, акромя школотронного хамства, есть какие-то иные тайные методы воздействия на депутатов. Поделитесь, пожалуйста, будет интересно.
Стаж не причём у меня стажа довольно много но я хочу приобрести Ланкастер потому что 200 метров больше не надо ну по крайней мере у нас в регионе так что спасибо техкриму за то что они делают такое оружие Всем добра👍😎
Заманчивое ружье, НО ОЧЕНЬ ДОРОГО СТОИТ. ДОРОЖЕ ТИГРА, ВЕПРЯ!
Спасибо всему коллективу завода
Помниться кто-то ещё обещал приобрести ружо для себя и сделать полноценный обзор....но видимо передумал;)
здается он просто подумал :)))
Он вроде купил ланкастера. А вот обзор что то не могу найти
@@askarkabulov7052 не поверишь, но ружо он взял только после появления этого коммента:)
Мечтаю об иж-18 в калибре 22LR (5,6MM)
Да производитель всякую хрень выпускает, куча стволов в ненужном калибре, 9х18, ... Зачем? А 22LR- хрен вам. Ощущение, что они все делают наоборот, специально.
Жора Губич, спрятался 🤫
Вроде прикольно. Я в 20калибре с 366 взял бы
Господа эксперты ! С большим уважением к вам , но скажите !? Зачем вы так замками переломок так хлопаете , как хреновой калиткой !? Вот от этого и образуется шат и кач в замке. Я всю юность прозанимался стендовой стрельбой и за подобный хлоп можно было подзатыльник получить. А в остальном зачёт , хороший обзор надеюсь достойного охотничьего ружья. Тоже загорелся приобрести 527 . Вот только хотелось бы увидеть сравнение 527 го с коротким стволом 510 и 600 мм. Если разница в кучности того и другого ствола.
Так если закрывать аккуратно, этот ружбай может и не закрыться :)))
Не свое- не жалко! Меня то же трясет аж от того,как рукожопы ружья захлапывают.
Отдача смотрю сильная, неприемлемо. Я думаю лучше бы в 32 и 28 калибрах начали выпускать ружье на подобие "Олень", но безкурковку, в комплекте с пулилейкой. Я бы не раздумывая такое купил.
Спасибо. Пожалуй, вместе с недавними роликами штатных работников калашмата Губича и Спиридонова и этим видео про ланкастер, всё в общих чертах стало ясно: штука узкоспециальная, но в наших краях, где требуется стаж на нарезное, незаменимая для начинающего стрелка. Незаменимая, в смысле не что must have, а что если планируете стрелять пулей, то это лучше чем единственнодоступная вам ранее по закону дудка-двудулка из сыродутного железа кручёная.
Интересно сколько теперь будут стоить эти экземпляры и будут ли ?
Оренган и Губич на заднем плане👍!
Купил ТК 518 ище месец ущел довести его. Не бил капсуль, появился люфт выбивал штивт с замка менял. Планка кривая завалена в перед. Вообщем добился,хорошего результата. Но купил ее тоже не за 5000т Итого: 100 000 обошлась. И продать жалко столько вложений, и за эти деньги не кто не купит его.
Как говориться-,,НЕДОЛГО МУЗЫКА ИГРАЛА........."
О! Георгий! Зачем балаклаву натянул?
звууууук!!!!
Неужели нельзя сделать нормальными" целик и мушку". Но ценник конечно "космос"
а чего там с ценами? нельзя уполовинить?
Здравствуйте. Давно снимали материал?
@Дмитрий Франц вот я и удивился увидев Губича и Кузнецова
Ноябрь прошлого года. Уже архивный, можно сказать, материал, но решили выложить для истории. В описании к видео было указано, сейчас еще и заголовок добавим.
Лягается будь здоров походу
Разбирал я патроны 9,6 на 53, и завешивал порох, у всех разная навеска, ни какой стабильности!
Ижевск разве город-герой?
Ружьё экстрактор или эжектор? если стрельнуть из одного ствола и переломать, то второй нестреляннй выпрыгнет или нет, и не коротк ли верхний ствол..12-й..для охоты на гуся ? нижний понятно его хватит, этот в руках кажется коротким.
Где звук
Без обид.Видео слабовато. Похоже оно про то, что вы уважаемый снимаете для себя любимого на память. Нет картинки мишеней в процессе стрельбы и должных, сопровождающих её комментариев. Возьмите уроки мастерства по этой части хотя бы у блогера Степанова.
Ланкастер на ижевских ружьях, своего рода соломинка за которую хватаются в последней надежде, надежде привлечь покупателя не имеющего стажа для приобретения нарезного ствола. Скорее всего законодатель в ближайшее время порушит и эту призрачную надежду на успех, приравняв ланкастеры к нарезному.
Отечественным производителям охотничьего оружия надо давно поменять, концепцию массового производства стволов низкого качества изготовления, на малосерийное и штучное но высококачественное. Пусть ружья будут дороже, но это будут ружья без изъянов. И не обязательно их расписывать под "хохлому", главное добротность материалов и высокое качество изготовления и подгонки. Что бы мы с гордостью могли сказать - у меня ружьё от Ижа, всем ружьям ружьё, не то, что там хвалёные англичане или итальянцы, а про турок я вообще молчу. Ружьё оно ведь на долго, можно сказать на всю жизнь, особенно когда это хорошее ружьё, ни разу не подвело и оно как повод вспоминать былые дни счастливой охоты.
Видимо вы очень плохо представляете среднего российского охотника, если считаете, что он вот прямо побежит покупать ижмеховский орсис. Каковы доходы в стране-таково и оружие у пипла в глубинке.
@@haurhot Я, вот и есть, тот самый средний российский охотник. И всю охотничью жизнь пользуюсь оружием Ижевского производства. Так что я знаю о чём говорю. Если я пишу слово- "дороже", это не следует читать - "дорогое". Если я пишу "без изъянов", это значит должно быть сделано на должном уровне, а не как попало. Производя, в последние годы, откровенно некачественные изделия, ижевцы не уважают ни своих покупателей ни себя самих. Сейчас, почему то, многие предпочитают купить ижевское ружьё произведенное в Советские времена, а то и вовсе турецкое - стыдоба. Не факт, что качество работы на оружейном заводе зависит от толщины вашего кошелька пипл Пахомов. Винтовки Орсис это вообще не для охоты, разве что сдуру кто нибудь возьмёт её с собой на охоту.
@@user-oo8kr4ei3c Имхо, тут место проклятое по многим причинам: во-первых, ИЖ всегда был на самом дне даже советского ассортимента(кто хотел что-то лучше старался добыть ЦКИБ), а потому наивно надеяться, что что сдав всех рукожопов в газенваген, и заменив их пряморукими даже за достойную з/п всё станет вуаля-сама продукция дешманская конструктивно. Во-вторых, если начать делать качественно, то случится "эффект Акоффа" из главы про консервы(подняли качество в 3 раза а цену в 2, но потребитель недоволен-эффект завышенных ожиданий) с народным стоном "Какого х.я за такие бабки х....те х..ню?!!".
На мой взгляд пароход ИЖа безвозвратно ушёл, а думать надо было раньше, ещё при советах.
Орсис же как раз действующий пример-демонстратор, что бывает, если пытаться делать достойно под родными осинами, не более.
@@haurhot По правде, я человек не молодой, поэтому извини не всё понял. Новые жаргонизмы или "умные" слова мной воспринимаются с трудом. Вывод простой - Ижу ни чего не светит. Согласен. В этой ситуации не только Иж но и практически вся наша промышленность находится. Чубайсы постарались, всё продали забугорным "инвесторам" или взяли их в долю. А уж эти "инвесторы" ни когда не захотят что бы российское составило конкуренцию их доморощенному. Стало быть надо менять власть. Я за "Новый социализм" Н.Н.Платошкина. Он поди один из немногих, кто осмеливается называть вещи своими именами.
Турки делаю кал из пресованных стружек который не стреляет.
Как стреляет ланкастер дробью, так и не понятно из всего ролика....
хреново.
Он ей стреляет но куда и как она летит это проблемы покупателя
Херово. Если сказать просто.
Главное делайте на совесть качественно чтобы потом не приходилось покупателям допиливать
Вот да, для отечественной продукции, за которой ещё с давних времён закрепилась и идёт дурная слава "отечественное-отличное от хорошего", это самое актуальное будет. На переубеждение потребителя и так много ресурсов уходит.
Цена только не очень универсальная! Не даёт возможность...
А че ему про пневматику не показали а-то вроде её для охоты запретили или запретят слышал пусть вернёт как было
Ружье тяжолое, дорогое, и калибр гладкого бы поменьше
звук пропадает
иЖжжж.... СМЕХ..... 🤣🤣🤣🤣🤣
извините, Ижевск не город-Герой. Я согласен на город трудовой Славы.
Патроны, способные завалить медведя очень актуальны для России - страны, где, как известно всему миру, медведи гуляют по улицам городов чаще-гуще, чем бродячие собаки!
Посмотрел его цену и решил, нет спасибо не надо.
Не понимаю я этого оружия хоть убей... Какое то топтание на месте... Какой нафиг промысловое ружье когда вес по 4 кг!!! Вы походите по сопкам с ним часа 2 хотя бы захотите его выкинуть. Увы думаю что все хорошее уже придумано немцами в виде тройнтков и нашими оружейниками 60х 70 х годов а это все маркетинг ничего этого купить не хочется
Зря старались,государство прировняла ланкастер к нарезному.
Ланкастер, парадокс переведут в разряд нарезных...
Это зависит от оружейного лобби, и активности работы самих избирателей со своими местечковыми депутатами. Ну, и конечно, надо-надо депутаздам заносить и/или перенаправлять их желание бурной деятельности в безопасное русло, готовя для и за них законопроеты как минимум не вредоносные-им же тоже отчитываться надо, о принятых законопроектах, поданных предложениях, прочем в том же роде. Вот они и высасывают из пальца что могут-если же им на блюдечке с голубой каёмочкой подносить как минимум безвредные, то будут их пихать, а не дичь-отсебятину.
Если только в параллельной вселенной твоего воспаленного мозга.
Поживём, увидим!
@@MPAM_by_XY Как понимаю, у вас, акромя школотронного хамства, есть какие-то иные тайные методы воздействия на депутатов. Поделитесь, пожалуйста, будет интересно.