@@DmitryGorchakovVlog Раньше я смотрел канал альфа центавра (про космос), было очень интересно, в дальнейшем пришлось отписаться и исключить из рекомендаций. Надеюсь у вас ума хватит не лезть в политику -это грязь, которой хватает в ютубе
А с чего вы решили, что у Белоруссии какие-то "тёмные времена"? В чем это выражается? Темные времена наступают после майданов, после того, как Запад начинает рулить. Именно при Лукашенко в Белоруссии была построена АЭС, например. А был бы там любой "просветленный" у власти, не то, что АЭС бы не было бы, а и вообще половины населения, как в Прибалтике. В Литве нет теперь ни АЭС, ни промышленности, ни половины населения. Это вы называете "светлыми временами", которые должны прийти в Белоруссию вместо Лукашенко? Я не фанат Лукашенко, но вы же факты должны оценивать, а не хрень майданную. И про "зеленый переход" это вообще ахинея. Какой может быть "зеленый переход"? ... На панельки и ветряки что ли? Какой водород? Под водород нет ничего от слова совсем. Даже все АЭС которые по шесть-десять лет строятся они построены на углеводородах от первой арматурины и куба бетона до последней кнопки на пульте... Разочарован, думал, что вы умнее раз занимаетесь такой серьезной темой.
Многоходовочка США. 1. навязать германии ЭКАЛАГИЧНАСТЬ, то есть отказ от АЭС. 2. Насрть в отношения Германия-РФ 3. Продать германии СПГ подороже. Из трех пунктов выполнено 2 из трёх, а третий выполнен почти на 100%.
@@BotPHb сп**данул хрень, и радуется. Если бы это было правдой, то почему остальные страны ЕС, и подобные страны, называемые рос-пропагандой подкаблучниками штатов - не позакрывали свои АЭС? Румыния, скажем, обычно делает всё, что посоветуют штаты, почему она не закрыла АЭС, да еще и заявляет о намерениях и подписывает меморандумы? А как-же почти достроенная труба СП-2? Что там поднадосрано штатами? А Украина? Крым(Украинская Территория, временно окуппированая РФ) отобрали не штаты. Не РФ ли сама насрала в свои собственные отношения с западом? Последний пункт и вовсе не имеет смысла- после запуска нового СПГ терминала в техасе доставка стала не дороже а дешевле. Чем больше я читаю вас, пропогандистов в духе Соловьева и Киселева, тем крепче уверяюсь в правильности отказа от гражданства РФ...
@@a4yster В 3 пункте вероятно имелась ввиду не стоимость доставки СПГ, а сама стоимость СПГ. Очевидно, что одно из последствий закрытия АЭС - это увеличение производства на газовых станциях, и соответственно увеличение спроса и цен на газ. Ну и касательно Крыма как украинской территории - феерический бред человека, незнакомого с понятиями демократии и свободы. Право нации на самоопределение. Нет, не слышали? По такой логике сама Украина - это тоже временно оккупированная территория, ведь Украина тоже этим правом воспользовалась в 1991 году. Всё больше и больше убеждаюсь, что после 2014 в Украине произошло колоссальное падение демократических принципов, о демократии даже в школах не учат. А зачем, действительно? Холопам не нужны свободы. Нисколько не жалею об отказе от гражданства рiднiй неньцi, варитесь в этой помойке сами.
В Беларуси действительно произошли ужасные события, что уж тут скрывать? В этом плане автор абсолютно прав. Правда, автор постеснялся упомянуть о том, что в Украине тоже последние 8 лет вытирают ноги о либеральные ценности и плюют на демократию. Як же так, добрий пане?)
Непонятно, что там в Белоруссии. Почему такое негативное отношение? АЭС построена за Российские деньги, но и в ТУрции также строится за Российские деньги. Что случилось в РБ ? В газетах пишут, что планируют строить ещё однуАЭС.
Автор явно перегнул палку, ему лучше не комментировать такие вопросы как ситуацию в РБ, он явно в них некомпетентен, и тем более не стоит ему комментировать отношения Украины и России. А то каждый возомнивший "гуру" начинает думать, что он что-то знает и имеет право выносить свои суждения на показ. Сиди молчи в тряпочку и пили ролики про мирный атом.
@@эскандер Сейчас в РБ возможно только два варианта: или Лукашенко или местный "зелёнский", если первого можно сравнить с дерматитом, то второго только с проказой.
Я так понял, автор решил из сугубо технического канала решил ударится в политику(я про комментарий в видео касающейся Белоруссии 28:10). Надеюсь этот канал не станет таким, который так хорошо рассказывает как там за границей и как плохо в России, а то примеры уже есть например канал о космосе Альфа Центавра.
Забавно, что любители рассказывать как хорошо заграницей зачастую живут в самой России. Нет бы попробовать пожить в той же Украине или в Грузии. Оценить, так казать, покращення вже сьогоднi) Есть даже предложение поменяться хатами в Энергодаре (Запорожская АЭС) на тот город, где живет автор. Лишь бы согласился переехать)
@@YouAreJustaNoob не согласится конечно, я более чем уверен. Ну будет рассказывать о том, что где то там лучше, трава зеленее, солнце светит ярче, но сам никуда не дернется)
Спасибо, что освещаете такую важную тему! Интересно было бы посмотреть про историю атомной энергетики и планы в каждой отдельной стране. По ролику на страну. Включая, но не ограничиваясь: технологиями, общественным мнением, долей атома в динамике.
@@DmitryGorchakovVlog Интересно было бы посмотреть про технико-экономическое состояние компании Вестингауз и её реальные возможности по строительству АЭС.
Хотелось бы разделить свой комментарий на 2 части. 1) Спасибо за Ваш канал и великолепные обзоры и рассказы про атомную отрасль! Так же хотелось бы увидеть видео с подомным рассказом про Газоохлаждаемые реакторы. 2)Может Вам конечно и не нравится Лукашенко и как он руководит страной, но если бы во время летних событий Россия не помогла ему, и его бы снесли, то это была бы еще одна враждебная страна. Белоруссия стала бы 2й Украиной, под полным внешним управлением западными посольствами. Поэтому лучше выбрать благополучие страны чем мнимую демократию, которой на самом деле нет. Я живу в Украине и не желаю ни кому такой "демократии" и таких "реформ"! И уверяю вас что с вероятностью 90% в Украине не построят новых АЭС, потому что после 2014 года страна обнищала. И я конечно понимаю что местами поведение России кажется агрессивным, но это только ответ на западную экспансию, как например абсолютно незаконный гос. переворот в 2014 году.
Спасибо за первую часть комментария. И за вторую тоже, на самом деле, хоть я с ней и не согласен. Но уважаю право других на свое мнение. Так что спасибо за то что высказали это мнение корректно, а не так как некоторые из комментаторов.
@@DmitryGorchakovVlog я просто один из тех людей которые сейчас переезжает из Украины в Россию, и вижу что происходит у нас и насколько это грандиозная жопа. И она началась именном с 2014 года, когда свергли законно избранного президента🤷♂️ Я в каком то смысле тоже занимаюсь энергетикой. Сейчас снабжаю промышленные предприятия Украины пеллетами из России, потому что газ просто не по карману предприятиям. Да и цена электричества уже около 16 рублей для бизнеса. И что произойдёт с энергокомплексом страны, после выведения части блоков АЭС из эксплуатации, уже и так понятно. Это будет невероятно энергодефицитная страна, с полностью мёртвой промышленностью. Да и сейчас нас от блекаута спасает Белорусь стабильно поставляя нам от 0,4 до 1,0 ГВт. Плюс оказывают уже второй раз экстренную помощь 🤷♂️🤷♂️🤷♂️
@@Emeralda1984 потому что в этом году в первые в истории из острой нехватки угля на ТЭЦ, запускали все .15 блоков одновременно🤦♂️ И собственно .25.01.22 после вылета блока, сразу запросили экстренную помощь у РБ. По сути АЭС это единственное что осталось из источников энергии по адекватным ценам. Но с учетом их возраста это не на долго. Уголь мы на 2/3 тоже закупаем из России🤷♂️ Как у нас говорят: «каких вам ещё бл&дь реформ не хватает»😹
@@Emeralda1984 да нет, я вообще ни на кого не обижаюсь. Просто до спокойно живущих людей, пытаюсь донести что те перемены которые кажутся манящими, на самом деле сущий ад. Кстати что у вас говорят будут продлевать снова сроки или все таки начнут выводить из эксплуатации?
Атомная энергетика весьма политизирована по своей сути. Без учета политических аспектов картина будет однобокой и недостоверной. Будем обсуждать сферического коня в вакууме :)
Про Беларусь, её экономику и политику было вообще неуместно. Показать рост долга в белрублях за 2020 год, не понимая, что в долларовом эквиваленте цифры совсем другие, - демонстрация невежества. А уж пожелание смены руководсвта - после майданов наступает экономическая жопа, как украинец заявляю.
Не забывай про утилизацию, что его нельзя расщепить и утилизировать ДЭБИЛ. ПРИЕДЬ В СИБИРЬ ТУТ СТОЛЬКО ЭТОГО ЯДА ХРАНИТСЯ , В РАДИУСЕ КИЛОМЕТРА ВСЁ БОЛЬНЫЕ И УТЕЧКА С КАЖДЫМ ГОДОМ УВЕЛИЧИВАЕТСЯ.
В Украине проводится не честная конкуренция! И за счёт Украины подымают компанию вестин хаус . У нас тендер выиграет тот кто нужен для сша а не из-за економики!
Расскажите пожалуйста про атомную энергетику США (она как-никак самая мощная в мире): как она развивалась, кто придумывал, кто строил реакторы, турбины и прочее. Интересно и современное состояние, там вроде истекают сроки эксплуатации, чем будут заменять и кто это будет строить сейчас. Спасибо.
@@ВикторияКраснова-о3ь Перепроверил: 93 блока, генерация почти 95 ГВт. Что не так, у кого больше? Вестингауз производит топливо. Опровергните хоть одно утверждение. Сейчас строят по мелочам, вот и интересно чем будут замещать, чего вас так корёжит-то.
Нравятся ваши ролики с точки зрения технической части. Но, с точки зрения экономической части, ваши умозаключения вызывают большие вопросы. После упоминания ситуации в Чехии идет довольно скорбный рассказ по поводу ситуации на Украине. Неужели, до сих пор остались какие-то сомнения по поводу того как работает "рынок"? Помогут ли хорошие отношения с Западом в конкуренции на рынке Росатомом? Маловероятно. Рынок теперь работает иначе.
Спасибо Дмитрий за ролик. Всё понятно и доступно для понимания. Думаю у Лукашенко не будет возникать проблем с выплатой кредита за построенную АЭС. Вокруг Беларусси хватает лохов, запоровших свою электроэнергетику. В настоящее время и поляки по всей видимости встанут в общую очередь на получение электроэнергии из Беларусси, если не договорятся с Газпромом по цене на газ.
@@dvvv6134 поляки могут через прибалтику покупать у Финляндии энергию с российской ЛАЭС. А вообще синхронизация всей энергосистемы не обязательна, сейчас это делают через трансформацию в постоянный ток и последующий перевод в перменный. Да, с потерями, но сильно дешевле.
Все хорошо и замечательно. Но есть БОООООЛЬШАЯ просьба. Можно без политики. Вообще без политики. СОВСЕМ без политики. Даже не заикаясь о политике!!! Попробуйте, у Вас получится и Вам понравится.
Уже потянулся ставить лайк, как вдруг началось лирическое отступление про Лукашенко. К чему оно тут - не понимаю. Так полить какашками можно лидеров любых стран, упомянутых в этом списке, Китай, США, ОАЭ среди первых, но досталось почему-то только Бацке.
Хороший ролик. Автор хорошо информирован по теме АЭС и имеет соответствующее образование. К автору претензия в том, что имея высшее образование не применил его для анализа решений и действий руководства республики Беларусь, а пересказал оценки журналистов. Почти все журналисты не анализируют информацию.
@@vit3060 То, что лидер Беларуси - поехавший диктатор, это вполне очевидный факт. А судя по тому, что вы рассказывате о чудесах, вы и сам... эээ... не совсем в адеквате.
Отличный обзо, большое спасибо! Скорее всего, закрыты блоки в Италии и Австралии. Осталось неупомянутым - физпуск в Словакии на площадке в Моховце после долгой вялотекущей достройки, освоение технологии произдводства тихоходнеых турбин "Силовыми машинами"
До 27 минуты было интересно....соросёнок ? Про кастовость Индии не в курсе? Про пакистанские особенности ущемления прав женщин тоже...Навальный томится в Путинской тюрьме!!!! А уйгуры в КНР??? дизлайк...хотя для увеличения подписчиков конечно прокатит дыхтатара упомянуть...
Спасибо. Очень интересный обзор. Единственное замечание: надеюсь посольство всем известной страны вам заплатило. Иначе не понимаю зачем бесплатно ненавидеть свою родину. Проще говоря, давайте без политики.
По-вашему, иметь свое мнение, отличное от официальной пропаганды - это уже ненавидеть родину? Давайте без глупостей про посольства и непрошенных советов. Спасибо.
Зачем на Батьку наезжать по АЭС, хотя он лишь платит % по кредитам(не все),но сам кредит не возвращает. В Белоруссии он главный сторонник атома. БЧБшники быстро прикроют АЭС , как в Литве.
Белоруссия не сможет вернуть кредиты , как Вы говорите . И в то же время жалеете , что Россия больше не строит свои АЭС на Украине ! А когда Украина стала платежеспособной ? Дмитрий , где логика ? Не влезайте в политику , это не Ваша тема .
Спасибо. Очень интересно было бы узнать ваше видение перспектив повышения КПД атомных станций. Более 60% идёт на нагрев атмосферы, а это в больших масштабах тоже вклад в глобальное потепление.
Пока часть тепла уходит на нагрев трубы и воды в реакторе. Потом на второй контур а потом надо ещё крыльчатку раскрутить то КПД 35% потолок для всех АЭС по этому типу и для ТЭС тоже.
Оч интересный обзор. Хочу попросить добавлять в описание к ролику все ссылки на другие ролики, которые упоминались в видео. Всплывающие контекстные ссылки очень неудобные, найти их после просмотра ролика весьма проблематично, а хотелось бы посмотреть и связанные материалы тоже.
@@murashka8179 в 2021 году Энергоатом и Вестингауз подписали соглашение о строительстве 5 энергоблоков на украинских АЭС,строится это будет за средства налогоплательщиков,как это делается на России и в других странах. Достройка энергоблока Хмельницкой АЭС станет пилотным проектом. Также Вестингауз будет поставлять топливо для украинских АЭС,что почти полностью разорвёт зависимость атомной энергетики Украины от России. Вестингауз ещё планирует в Польше 6 энергоблоков построить. Также Украина недалеко от ЧАЭС открыла хранилище ядерных отходов,что позволит нам сэкономить до 200млн$ в год. Надеюсь,что развитие ядерной энергетики в восточной Европе позволит ей обрести энергонезависимость.
@@Andrew-or2gf согласиться не значит жениться. Если у налогоплательщиков много денег, зачем брать кредиты? И, построят когда? В следующей жизни? Вы мусор тоже дома храните, чтобы сэкономить на его вывозе?
Большое спасибо за обзор. В 2021 году пришлось переехать в Гданьск, будем наблюдать за строительством польской АЭС. Думаю поляки выберут французский проект.
Прошу пояснить следующий момент. Во Франции 75 % электроэнергии вырабатывается за счет АЭС, которые являются низкоманевренными. За счет чего там осуществляется балансирование графика нагрузки?
Подозреваю, что за счет перетоков внутри ЕС. Т.е. Франция обеспечивает базовый уровень не только себе, но и частично соседям. А те, в свою очередь, обеспечивают верхнюю часть графика за счет тепловой генерации.
@@chertovroman Эти подозрения мне тоже в голову приходили, но как говорится подозрения к делу не пришьешь. Балансирование за счет других стран мне кажется трудно реализуемым, так как нет единого системного оператора как в России и я не представляю как это можно быстро между собой согласовать.
Может где нибудь в роликах и есть ответ, но можно здесь спрошу. Если в Китае строится много реакторов, то хватит ли глобально всем урана? Не будет такой же ситуации с нынешними ценами на нефть или газ?
Эксперты, объясните мне как некоторые страны Европы, отказавшиеся атомной и угольной выработке энергии могут компенсировать нехватку энергии? Безветренный год выдался, а если еще засуха? Ветряки стоят, ГЭС не выдают нормальной мощности.
Хороший обзор). Только пропущена Южная Америка(Аргентина), там строят малый модульный реактор. И подача материала по Белоруссии явно предвзятая -"она послужит народу Белоруссии, когда у него наступят более светлые времена..", такие как на Украине и в Прибалтике что ли? А выгода России от Белорусской АЭС в том, что в Белоруссии газовая генерация заменяется атомной и больше нет необходимости туда дешевый газ в большом объеме отправлять, можно его продавать в европу уже по другим ценам. И электроэнергию с АЭС Белоруссия уже сейчас продает Украине(где уже наступили "светлые времена") и из этих денег имеет возможность кредит за АЭС погашать.
@@РабаданАбдулхаликов-ф1ф Selamun aleykum kardeşim :) По факту, экономический сверхбыстрый подъём произошёл здесь, в Крыму, который был якобы дотационный при Украине. Подъем ценой масштабных денежных вливаний со стороны РФ, но тем не менее, деньги в любом случае остаются внутри страны и это можно рассматривать как инвестиции в долгосрок.
@@ImaskarDono Заглянул в википедию, не в два, а в полтора. Если брать по паритету покупательной способности валют. Да и вообще, можете мне сказать что такого особого производит прибалтика? Или например Ирландия, у которой ВВП на душу населения выше всех?
@@xianchinazn типа при отсутствии потребления (например, в ночные часы) пускать электричество на опреснение? Если развивать эту тему, то можно и о получении зеленого водорода вести речь, если рядом еще и водородный завод поставить....
@@ReFLeXiveArtur так и есть. Водород тоже можно делать, хотя он капризный в хранении. Если рядом с морем есть гора (Черногория, Греция, например) - можно построить ГАЭС (гидро-аккумулирующая электростанция). В простое качаем воду на гору силами АЭС, когда нужно больше мощности или манёвр - добавляем ГАЭС как обычную ГЭС.
Всё здорово, приятно слушать, но про Беларусь-то зачем? Лукашенко плох, ну-ну, что скажете потом про следующих послушаем, надеюсь)) По теме замечательно, политика лишнее, наверно.
Просьба ко Всем кому нравится канал. Делайте репост в соцсетях, на форумах, да просто знакомым. Потратьте 3 минуты своего другоценного времени, подымите виртуальную задницу. Реально интересно и познавательно, топ контент на свою тему!
Здравствуйте, вчера на басе материал вышел против постройки станции в Казахстане, ведро шизофрении. Боролся с радиофобией путём распространения ссылки на ваш годовой обзор ) Интересно хотя-бы 500 просмотров прилетело? Или там совсем одни боты и говорить нескем. И пожелание. Снимите пожалуйста серию роликов по общей энерго вооружонности стран СНГ, и необходимости в развитии. Спасибо. За ваш труд. Кст.
Мне тоже мало чем нравится Лукашеко, однако если он смог предотвратить превращение Белорусии в очередную Украину и остановил приход к власти недоразумения типа Тихановской, то это можно смело записывать ему в достижения. Поэтому хотелось бы попросить вас перестать давать оценки политическим событиям и сконцетрироваться на атомной энергетике. За остальной обзор спасибо, очень интересно.
@@ImaskarDono Канал инженерный потому неудивительно что зрители не поддерживают европейских империалистов. Удивительно другое - автор канала оказался имперцем.
@@ImaskarDono Дада, особенно ценость свободы при строительстве ответственных сооружений типа АЭС. Тем более что речь вообще не про свободу а лишь про то в каком имперском проекте окажется лимитроф.
Не надо лезть в политику. Лукашенко, Белоруссия... Нам не дано знать, как и что там разрешилось и насколько лет вперёд. Но ясно одно - единственный возможный путь "светлых времён" это майдан в беларусском стиле. С соответствующими прелестями на примере страны южнее. Нет, не ждите, этого не будет. Так что занимайтесь аналитикой атомной энергетики.
Без политики в разы лучше. Лукашеко, НАТО, пропагандисты? А уж разговоры про ВВЭР 1200 в РБ, этот просто жесть. Про Украину полный ахтунг: виноваты ведущие наших телеканалов в плохих отношениях Москвы и Киева, не нацистский режим убивающий людей на Донбасе, не русофобия, не управление Киевом из Вашингтона, а вот конкретно Соловьев и КО. Кстати про Америку вы ничего плохого не сказали, виновата только Россия. Очень обидно, что такие замечательные ролики об атомной энергетике оказываются запачканы политотой. Вас смотрят за ваши очевидные знание в энергетике, ну зачем сюда этот первый канал тащить.
Думаю, автор наивно рассуждает, что если бы не "диктатор" Лукашенко, атомные проекты в Белоруссии принесли бы большую пользу России. При Тихановской и змагарах вообще бы не было никаких станций. Про Польшу ещё не сказали, что не смотря на то, что они собрались строить 6 реакторов (наверняка по американской технологии, как и чехи), они резко против станций в Белоруссии и особенно в Калининградской обл., хотя могли бы иметь доступ к дешёвой энергии. Но политика здесь рулит. Да это видно и по контактам Китая и Пакистана.
На чём основано такое рассуждение? Тихановская за хорошие отношения с Россией. При демократии климатическая повестка на слуху, так что чистую энергию Беларусь бы наращивала.
@@ImaskarDono на том, что Тихановская - марионетка Польши и Литвы. Протесты координировались польской Next-ой, а Литва при этом способствовала введению ограничений на Белоруссию (препятствовует экспорту удобрений Беларуськалия и перетоку эл.энергии по кольцу БРЭЛЛ). Ранее позиция Польшы уже привела к остановке строительства Калининградской АЭС
@@ImaskarDono Крым только повод начать бить посуду. Не было бы Крыма нашли бы другой повод потому что причины - сохранение суверенитета и союзничество с Китаем - никуда не делись.
Автор канала странный человек ибо он ЗА строительство в странах с родоплеменным строем и против типа Белоруссии но самое главное он молчит про Украину,а это та страна где взрывали ЛЭП от АЭС и за это не сели! По поводу Финляндии и НАТО тут тоже наврал ибо это НАТО предложило Финляндии и Швеции но обе страны отказалась! Попахивает заказухай!
Дмитрий, у вас не совсем точная инфа. особенно по работе украинских аэс на твелах " вестингаус". вы не сказали сколько было аварий на станцыях, и аварийных отключениях. а их было не мало.
Мда, начали за здравие, закончили за упокой. Зачем в политику-то лезть? Ведь до этого успешно притворялся специалистом. Если ты в концерне, надеюсь там это увидят и оценят. Пишу, кстати, из командировки из Островца.
Специалист по вашему не может иметь мнения по поводу политики, влияющей на область его профессиональных интересов? Станная у вас позиция. Я к счасть не в концерне, именно потому что не люблю ходить строем и думать как по шаблону лишь бы начальство чего не подумало и не решило "оценить". А вам видимо нравится так притворяться и не иметь своего мнения, отличного от "правильного". Удачи.
@@DmitryGorchakovVlog Про концерн - это просто желание, чтобы вас настигла мгновенная карма, так сказать. Я просто не понимаю, как рациональный человек может поддерживать подобные идеи, и, вдобавок, их транслировать на широкую аудиторию. Раньше я считал, что всякие скачущие идеи - удел малолетних с промытыми мозгами, либо ботов, в основном ботов. Теперь я понимаю, что это безумие заражает всех подряд. Знаю шапочно одного навальниста, работающего на Атоммаше, работягой. Его извиняет возраст чуть больше двадцати лет, он не помнит времена, когда этот завод выпускал мебель, варил оградки и прочий ширпотреб, чтобы совсем с голоду не сдохнуть. Вся эта цветная шелупонь хочет всё просрать под одобрение высокоразвитых и демократичных. Им нахрен не нужны ни Росатом, ни АЭС в Беларуси, зато всё демократично будет, как на Украине. Как человек, работающий в этой сфере, может этого не понимать?? По поводу Беларуси - здесь неплохо, люди не выглядят замученными кровавым режимом, я бы Беларусь, особенно её малые города, вообще в пример ставил нашему руководству. Есть чему поучиться. Есть воля и желание не отдавать свою страну на поругание выкормышам Сороса и прочего Госдепа. Вы - та же сраная интеллигенция, которая подмахивала развалу всего на свете тридцать лет назад, а потом удивлялась, что ничего наукоемкого в новую экономическую парадигму не вписывается.
@@evgeny_grinko эк вас бомбануло то. Я даже не буду вас банить за откровенные оскорбления в мой адрес, как Петр Первый учил - дабы глупость всякого всем видна была.
Большая просьба к Автору не всовывать свои политические ремарки в обзор, а то очень хочется спросить и что такого ужасного Лукашенко делает с Республикой Беларусь и чем это хуже Макроновского или Байденовского беспредела?, что Росатом мог потерять в разворованной Украине у которой нет денег даже на ремонт АЭС, на закупку угля и газа, не говоря уже о строительстве АЭС, только деньги на бумагу для подписания меморандумов осталось трохи?, и много других вопросов не по теме. При всем уважении к автору.
Спасибо, Дмитрий, отличный обзор. Не обращайте внимания на набег говнохранителей. Люди сами приходят с политотой, но можно только им, другим нельзя. Хотелось бы подробнее про проект ТОИ и Курск 2-1 в частности. Если присмотреться, то Россия за последнее время не построила ни одной АЭС быстро (5-6 лет). Все недавно построенные проходили паузу пост-фукусимских обновлений и сроки были затянуты (8+). Курск 2-1 же был начат уже по обновлённому проекту и должен показать потенциал скорости Росатома. Проектное время постройки там - 44 месяца, что очень уж круто. Изначальный срок сдачи был апрель 2022, то есть 5 лет. И даже писали, что строительство идёт с опережением. Однако не похоже, что через 3 месяца он стартанёт.
Уважаемый автор, не лезьте, пожалуйста, в политику и не давайте свои оценочные суждения политическим событиям. У вас замечательный канал, но эти вставки лишь всё портят.
Обзор хороший, но от политики аж вытошнила. Не думала что человек вникающий в атомную энергетику , а значит и развитие России как передовой страны в данной области. Поддерживает гос перевороты и предателей БЧБ, реальных предателей Белорусского народа.
Автор, лучше не упоминайте политику - это явно не Ваше. Просто совет. Иначе может сложиться впечатление, что и в атомной энергетике Вы понимаете столько же, сколько и в политике.
@@MrFaifert Что такое Фидонет знаешь, нешколота? Я тырнетах с тех времен. И в то время считалось абсолютно нормально и демократично ко всем обращаться на ты. Ты не знаешь, кто я, я не знаю кто ты. Просто два ника. Сиди и не выеживайся, клоун дешевый. А разговаривай со всеми нормально. Тогда и с тобой будут разговаривать нормально.
здравствуйте можете пожалуйста подсказать, где актуально обучаться в России на проектировку аэс? Или направить на видео, где говорите об этом. Вижу актуальность в теме атомной энергетики, заканчиваю 10 класс, хочу пойти в это направление и перебраться в Европу. Где лучше получить образование?
@@NEO-bn9ll Добрый день. Спасибо за интерес к теме. Я бы посоветовал НИЯУ МИФИ, вроде как лучший инженерный ВУЗ по атомной теме у нас. Вот только насчет перебраться в Европу потом - сложно что-то на этот счет гарантировать, с учетом внешнеполитической обстановки. Мне кажется или перебираться в Европу сейчас и учиться где-то на ядерное направление (правда там похуже со строительством АЭС, но с ядерной физикой в плане науки - вполне), или уж оставаться тут и учиться, образование то будет хорошее, но перспектив перебраться в Европу по специальности потом боюсь будет меньше. Хотя кто знает, может в этом плане как-то все и наладится к моменту окончания учебы.
Называть курские ввэр ТОИ 5 и 6 блоками неверно. На курской станции уже есть 5 и 6 рбмк. 5 вообще как музей, стройготовность - топливо загрузить. А новые ввэр тои это энергоблоки 1 и 2 курской аэс-2, переименуются в 7 и 8 курской аэс
Немецкая политика в отношении мирного атома поражает. Натуральная идиократия
Их тоже можно понять: в своё время относительно недалеко от них рванул Чернобыль.
Конечно))В Германии выключают.А в доль границ строят атомки. Польше,Чехии,Франции.
@@ТабуновДмитрий а больше рядом ни с кем не рванул. Ни с Беларусью ни с Украиной ни с Россией...
@@ТабуновДмитрий по такой логике США должны были закрыть атомку после Три-майл-айленда :) Но нет, не закрыли, а пофиксили ошибки.
@@xianchinazn Но японцы именно так и стали делать после Фукусимы.
Какие же у вас ролики мощные! Хотя понимаю, что желающих это смотреть, ограниченное количество. Надеюсь, будет рост людей, которым это интересно
Луркайте 95%. И вопросы отпадут.
Интересно послушать про атомную энергию, и вообще не интересно мнение автора о Лукашенко. Держи его при себе.
@@АндрейТарасов-д1э вот вас то я забыл спросить конечно о чем мне говорить...
@@DmitryGorchakovVlog Спасибо за ответ. Досвидание.
@@DmitryGorchakovVlog Раньше я смотрел канал альфа центавра (про космос), было очень интересно, в дальнейшем пришлось отписаться и исключить из рекомендаций. Надеюсь у вас ума хватит не лезть в политику -это грязь, которой хватает в ютубе
Интересная политика у многих стран. Сокращаем АЭС, а недобор энергии восполняем за счет более грязных источников.
Пока это частая история, увы
Хорошие обзоры....но политику вам и впрямь лучше не затрагивать!
Большое спасибо, за работу по популяризации атомной области энергетики. С интересом смотрю
А с чего вы решили, что у Белоруссии какие-то "тёмные времена"? В чем это выражается? Темные времена наступают после майданов, после того, как Запад начинает рулить.
Именно при Лукашенко в Белоруссии была построена АЭС, например. А был бы там любой "просветленный" у власти, не то, что АЭС бы не было бы, а и вообще половины населения, как в Прибалтике. В Литве нет теперь ни АЭС, ни промышленности, ни половины населения. Это вы называете "светлыми временами", которые должны прийти в Белоруссию вместо Лукашенко?
Я не фанат Лукашенко, но вы же факты должны оценивать, а не хрень майданную.
И про "зеленый переход" это вообще ахинея. Какой может быть "зеленый переход"? ...
На панельки и ветряки что ли? Какой водород? Под водород нет ничего от слова совсем. Даже все АЭС которые по шесть-десять лет строятся они построены на углеводородах от первой арматурины и куба бетона до последней кнопки на пульте... Разочарован, думал, что вы умнее раз занимаетесь такой серьезной темой.
Немцев не смущает, что на их территории располагаются американские атомные бомбы? Тогда почему смущает атомная энергетика
Многоходовочка США.
1. навязать германии ЭКАЛАГИЧНАСТЬ, то есть отказ от АЭС.
2. Насрть в отношения Германия-РФ
3. Продать германии СПГ подороже.
Из трех пунктов выполнено 2 из трёх, а третий выполнен почти на 100%.
Есть у немцев и противники оружия
@@BotPHb сп**данул хрень, и радуется. Если бы это было правдой, то почему остальные страны ЕС, и подобные страны, называемые рос-пропагандой подкаблучниками штатов - не позакрывали свои АЭС? Румыния, скажем, обычно делает всё, что посоветуют штаты, почему она не закрыла АЭС, да еще и заявляет о намерениях и подписывает меморандумы? А как-же почти достроенная труба СП-2? Что там поднадосрано штатами? А Украина? Крым(Украинская Территория, временно окуппированая РФ) отобрали не штаты. Не РФ ли сама насрала в свои собственные отношения с западом? Последний пункт и вовсе не имеет смысла- после запуска нового СПГ терминала в техасе доставка стала не дороже а дешевле.
Чем больше я читаю вас, пропогандистов в духе Соловьева и Киселева, тем крепче уверяюсь в правильности отказа от гражданства РФ...
Минус один
@@a4yster В 3 пункте вероятно имелась ввиду не стоимость доставки СПГ, а сама стоимость СПГ. Очевидно, что одно из последствий закрытия АЭС - это увеличение производства на газовых станциях, и соответственно увеличение спроса и цен на газ.
Ну и касательно Крыма как украинской территории - феерический бред человека, незнакомого с понятиями демократии и свободы. Право нации на самоопределение. Нет, не слышали? По такой логике сама Украина - это тоже временно оккупированная территория, ведь Украина тоже этим правом воспользовалась в 1991 году.
Всё больше и больше убеждаюсь, что после 2014 в Украине произошло колоссальное падение демократических принципов, о демократии даже в школах не учат. А зачем, действительно? Холопам не нужны свободы. Нисколько не жалею об отказе от гражданства рiднiй неньцi, варитесь в этой помойке сами.
Спасибо за отличную подборку фактов. Жаль, что политику приплели, когда речь зашла о Белоруссии.
В Беларуси действительно произошли ужасные события, что уж тут скрывать? В этом плане автор абсолютно прав.
Правда, автор постеснялся упомянуть о том, что в Украине тоже последние 8 лет вытирают ноги о либеральные ценности и плюют на демократию. Як же так, добрий пане?)
@@YouAreJustaNoob Ложь
@@Nikolay_K1 про Беларусь ложь или что?
Ваши политические комментарии неуместны.
Неуместно указывать мне что уместно а что нет на моем канале
Спасибо за видео! Продолжайте в том же духе! Ждём новых видео)
Спасибо, Дмитрий, очень интересно! Фраза-мем обзора:"Об этом чуть позже" 😊👍
Спасибо за проделанную работу, хотелось бы видео с подробным сравнением текущего поколения реакторов и дальнейших перспектив развития
Спасибо вам за обзор, очень информативно и интересно!
Спасибо большое за полезный контент
Непонятно, что там в Белоруссии. Почему такое негативное отношение? АЭС построена за Российские деньги, но и в ТУрции также строится за Российские деньги. Что случилось в РБ ? В газетах пишут, что планируют строить ещё однуАЭС.
Автор явно перегнул палку, ему лучше не комментировать такие вопросы как ситуацию в РБ, он явно в них некомпетентен, и тем более не стоит ему комментировать отношения Украины и России. А то каждый возомнивший "гуру" начинает думать, что он что-то знает и имеет право выносить свои суждения на показ. Сиди молчи в тряпочку и пили ролики про мирный атом.
@@эскандер Сейчас в РБ возможно только два варианта: или Лукашенко или местный "зелёнский", если первого можно сравнить с дерматитом, то второго только с проказой.
@@АнтонС-ч2ь ты видимо с дерматитом не знаком, раз такие сравнения приводишь. Лукашенко это целебная мазь от дерматита.
Ставлю лайк сразу, не глядя, потому что уверен в качестве контента. Дмитрий, спасибо за видео!
Автоматом!) Лайк - просмотр!)
Классный выпуск! Прямо полный обзор, спасибо!
Спасибо!
Я так понял, автор решил из сугубо технического канала решил ударится в политику(я про комментарий в видео касающейся Белоруссии 28:10). Надеюсь этот канал не станет таким, который так хорошо рассказывает как там за границей и как плохо в России, а то примеры уже есть например канал о космосе Альфа Центавра.
Я давно отписался от Альфы Центавры и исключил из рекомендаций, думаю много людей это сделало. Надеюсь у автора канала хватит ума не лезть в политику
Забавно, что любители рассказывать как хорошо заграницей зачастую живут в самой России. Нет бы попробовать пожить в той же Украине или в Грузии. Оценить, так казать, покращення вже сьогоднi) Есть даже предложение поменяться хатами в Энергодаре (Запорожская АЭС) на тот город, где живет автор. Лишь бы согласился переехать)
@@YouAreJustaNoob не согласится конечно, я более чем уверен. Ну будет рассказывать о том, что где то там лучше, трава зеленее, солнце светит ярче, но сам никуда не дернется)
@@archerhill973 приятно, что не я один отписался от Альфы, хотя им даже донатил, до того как они перестали мне нравиться.
@@vit3060 приятно, что не я один отписался от Альфы, хотя им даже донатил, до того как они перестали мне нравиться.
Спасибо, что освещаете такую важную тему!
Интересно было бы посмотреть про историю атомной энергетики и планы в каждой отдельной стране. По ролику на страну. Включая, но не ограничиваясь: технологиями, общественным мнением, долей атома в динамике.
Спасибо. Есть такое в планах, но это уж как руки дойдут. Пока наиболее подробно о России рассказывал - th-cam.com/video/vW1UoobzXWg/w-d-xo.html
@@DmitryGorchakovVlog Спасибо, смотрел его. Впрочем, как и все остальные ваши ролики 🙂
@@DmitryGorchakovVlog Интересно было бы посмотреть про технико-экономическое состояние компании Вестингауз и её реальные возможности по строительству АЭС.
Большое спасибо за труд !!!
Хотелось бы разделить свой комментарий на 2 части.
1) Спасибо за Ваш канал и великолепные обзоры и рассказы про атомную отрасль!
Так же хотелось бы увидеть видео с подомным рассказом про Газоохлаждаемые реакторы.
2)Может Вам конечно и не нравится Лукашенко и как он руководит страной, но если бы во время летних событий Россия не помогла ему, и его бы снесли, то это была бы еще одна враждебная страна. Белоруссия стала бы 2й Украиной, под полным внешним управлением западными посольствами. Поэтому лучше выбрать благополучие страны чем мнимую демократию, которой на самом деле нет.
Я живу в Украине и не желаю ни кому такой "демократии" и таких "реформ"! И уверяю вас что с вероятностью 90% в Украине не построят новых АЭС, потому что после 2014 года страна обнищала.
И я конечно понимаю что местами поведение России кажется агрессивным, но это только ответ на западную экспансию, как например абсолютно незаконный гос. переворот в 2014 году.
Спасибо за первую часть комментария. И за вторую тоже, на самом деле, хоть я с ней и не согласен. Но уважаю право других на свое мнение. Так что спасибо за то что высказали это мнение корректно, а не так как некоторые из комментаторов.
@@DmitryGorchakovVlog я просто один из тех людей которые сейчас переезжает из Украины в Россию, и вижу что происходит у нас и насколько это грандиозная жопа. И она началась именном с 2014 года, когда свергли законно избранного президента🤷♂️
Я в каком то смысле тоже занимаюсь энергетикой.
Сейчас снабжаю промышленные предприятия Украины пеллетами из России, потому что газ просто не по карману предприятиям. Да и цена электричества уже около 16 рублей для бизнеса.
И что произойдёт с энергокомплексом страны, после выведения части блоков АЭС из эксплуатации, уже и так понятно.
Это будет невероятно энергодефицитная страна, с полностью мёртвой промышленностью.
Да и сейчас нас от блекаута спасает Белорусь стабильно поставляя нам от 0,4 до 1,0 ГВт. Плюс оказывают уже второй раз экстренную помощь 🤷♂️🤷♂️🤷♂️
@@АлександрЯковлев-ь3ц а вы откуда именно переезжаете из Украины?
@@Emeralda1984 потому что в этом году в первые в истории из острой нехватки угля на ТЭЦ, запускали все .15 блоков одновременно🤦♂️
И собственно .25.01.22 после вылета блока, сразу запросили экстренную помощь у РБ.
По сути АЭС это единственное что осталось из источников энергии по адекватным ценам. Но с учетом их возраста это не на долго.
Уголь мы на 2/3 тоже закупаем из России🤷♂️
Как у нас говорят: «каких вам ещё бл&дь реформ не хватает»😹
@@Emeralda1984 да нет, я вообще ни на кого не обижаюсь. Просто до спокойно живущих людей, пытаюсь донести что те перемены которые кажутся манящими, на самом деле сущий ад.
Кстати что у вас говорят будут продлевать снова сроки или все таки начнут выводить из эксплуатации?
Дмитрий, если шанс на ролики про грядущее новое поколение реакторов? Все эти Nuscale, Terrapower и Thorcon и похожие,?
Классный материал. Жаль только без политики не обошлось. Просьба поменьше её затрагивать. Жду с нетерпением новые видео.
Атомная энергетика весьма политизирована по своей сути. Без учета политических аспектов картина будет однобокой и недостоверной. Будем обсуждать сферического коня в вакууме :)
Been waiting for someone to put information together like this. Thank you!!
Про Беларусь, её экономику и политику было вообще неуместно. Показать рост долга в белрублях за 2020 год, не понимая, что в долларовом эквиваленте цифры совсем другие, - демонстрация невежества. А уж пожелание смены руководсвта - после майданов наступает экономическая жопа, как украинец заявляю.
Так и в Беларуси майдан произошел - Лукашенко проиграл выборы и захватил власть силой. Как итог - экономическая жопа
Все очень по делу! Верим в ренесанс атома!
Не забывай про утилизацию, что его нельзя расщепить и утилизировать ДЭБИЛ. ПРИЕДЬ В СИБИРЬ ТУТ СТОЛЬКО ЭТОГО ЯДА ХРАНИТСЯ , В РАДИУСЕ КИЛОМЕТРА ВСЁ БОЛЬНЫЕ И УТЕЧКА С КАЖДЫМ ГОДОМ УВЕЛИЧИВАЕТСЯ.
@@ДмитрийОлегов-ц8е про всех не знаю, но один точно имеется...
В Украине проводится не честная конкуренция! И за счёт Украины подымают компанию вестин хаус . У нас тендер выиграет тот кто нужен для сша а не из-за економики!
Расскажите пожалуйста про атомную энергетику США (она как-никак самая мощная в мире): как она развивалась, кто придумывал, кто строил реакторы, турбины и прочее. Интересно и современное состояние, там вроде истекают сроки эксплуатации, чем будут заменять и кто это будет строить сейчас. Спасибо.
Атомная энергетика США самая мощная в мире? Серьезно? Интересно, по каким параметрам вы ее так оцениваете, если у них даже собственного топлива нет.
@@ВикторияКраснова-о3ь Перепроверил: 93 блока, генерация почти 95 ГВт. Что не так, у кого больше? Вестингауз производит топливо. Опровергните хоть одно утверждение. Сейчас строят по мелочам, вот и интересно чем будут замещать, чего вас так корёжит-то.
@@ПавелБелошицкий-п5ш Уже замещают природным газом и ВИЭ.
@@antronx7 И недавние события в Техасе, например, прекрасно показало как это работает)
@@ПавелБелошицкий-п5ш На северо-востоке страны нормально замещают. Только там строят с условием на глубокие заморозки а в Техасе нет.
Нравятся ваши ролики с точки зрения технической части. Но, с точки зрения экономической части, ваши умозаключения вызывают большие вопросы. После упоминания ситуации в Чехии идет довольно скорбный рассказ по поводу ситуации на Украине. Неужели, до сих пор остались какие-то сомнения по поводу того как работает "рынок"? Помогут ли хорошие отношения с Западом в конкуренции на рынке Росатомом? Маловероятно. Рынок теперь работает иначе.
Закрыть АЭС, чтобы топить углём 🤦🏻♂️
Л-логика.
Спасибо Дмитрий за ролик. Всё понятно и доступно для понимания. Думаю у Лукашенко не будет возникать проблем с выплатой кредита за построенную АЭС. Вокруг Беларусси хватает лохов, запоровших свою электроэнергетику. В настоящее время и поляки по всей видимости встанут в общую очередь на получение электроэнергии из Беларусси, если не договорятся с Газпромом по цене на газ.
@@dvvv6134 поляки могут через прибалтику покупать у Финляндии энергию с российской ЛАЭС. А вообще синхронизация всей энергосистемы не обязательна, сейчас это делают через трансформацию в постоянный ток и последующий перевод в перменный.
Да, с потерями, но сильно дешевле.
@@dvvv6134 возможно. Хотя Япония до сих пор с ними работает, не могут перейти на единый стандарт - пол страны на 50Гц, пол страны на 60..
Все хорошо и замечательно.
Но есть БОООООЛЬШАЯ просьба. Можно без политики. Вообще без политики. СОВСЕМ без политики. Даже не заикаясь о политике!!!
Попробуйте, у Вас получится и Вам понравится.
Большое мегаваттное спасибо!) Очень здорово! Буду рад посмотреть о поездках на Чукотку и северный полюс.
Спасибо за новости в атомной энергетики мира.
Все круто! Хорошо что здесь есть такие специалисты
Спасибо за столь качественный контент, посмотрел с удовольствием.
А что вы думаете о ториевых реакторах ?
Уже потянулся ставить лайк, как вдруг началось лирическое отступление про Лукашенко. К чему оно тут - не понимаю. Так полить какашками можно лидеров любых стран, упомянутых в этом списке, Китай, США, ОАЭ среди первых, но досталось почему-то только Бацке.
Хороший ролик. Автор хорошо информирован по теме АЭС и имеет соответствующее образование. К автору претензия в том, что имея высшее образование не применил его для анализа решений и действий руководства республики Беларусь, а пересказал оценки журналистов. Почти все журналисты не анализируют информацию.
@@vit3060 То, что лидер Беларуси - поехавший диктатор, это вполне очевидный факт. А судя по тому, что вы рассказывате о чудесах, вы и сам... эээ... не совсем в адеквате.
А что происходит в Белоруссии, неудачная попытка Американцев совершить гос-переворот? Автор вы правы, лучше вам не лезть в политику.
БЛАГОДАРЮ очень интересно👍👍👍
Отличный обзо, большое спасибо!
Скорее всего, закрыты блоки в Италии и Австралии. Осталось неупомянутым - физпуск в Словакии на площадке в Моховце после долгой вялотекущей достройки, освоение технологии произдводства тихоходнеых турбин "Силовыми машинами"
Дмитрий, спасибо за очень полезную и интересную информацию. Нет ли у вас планов сделать подкаст и транслировать информацию в аудиоформате?
Спасибо. Пока нет. И так делаю и текст и видео) Пока сил на новые форматы нет
@@DmitryGorchakovVlogПрекрасно понимаю. Творческих успехов!
До 27 минуты было интересно....соросёнок ?
Про кастовость Индии не в курсе? Про пакистанские особенности ущемления прав женщин тоже...Навальный томится в Путинской тюрьме!!!! А уйгуры в КНР???
дизлайк...хотя для увеличения подписчиков конечно прокатит дыхтатара упомянуть...
Спасибо. Очень интересный обзор. Единственное замечание: надеюсь посольство всем известной страны вам заплатило. Иначе не понимаю зачем бесплатно ненавидеть свою родину. Проще говоря, давайте без политики.
По-вашему, иметь свое мнение, отличное от официальной пропаганды - это уже ненавидеть родину? Давайте без глупостей про посольства и непрошенных советов. Спасибо.
@@MarkusMerk-et1sv мое мнение - хамить мне не надо. Так что вали как ты в бан.
Зачем на Батьку наезжать по АЭС, хотя он лишь платит % по кредитам(не все),но сам кредит не возвращает. В Белоруссии он главный сторонник атома. БЧБшники быстро прикроют АЭС , как в Литве.
Белоруссия не сможет вернуть кредиты , как Вы говорите . И в то же время жалеете , что Россия больше не строит свои АЭС на Украине ! А когда Украина стала платежеспособной ? Дмитрий , где логика ? Не влезайте в политику , это не Ваша тема .
Потому что американцы могут выдрать свои деньги из Украины, а Россия из Белоруссии не может.
@@DmitrLoginov Тем более из Украины ....
Будет возможность расскажите пожалуйста про ДВЕ конторы у Китая. По проектированию АЭС. Никогда не обращал внимания, что их две )
Очень интересный ролик. Хотелось бы поподробнее узнать о планах строительства новый блоков у нас в России, где когда и какие блоки будут строить?
Интересная тема для ролика, да. В этом году должны озвучить новую схему размещения мощностей, но можно попытаться ее угадать а потом сравнить
Очень интересныйвидеообзор, вернее видеостатья.
И эту информацию нужно знать как можно большему количеству дней!
Будущее за мирным атомом!!!
Всё очень интернсно!!!!! Политические включения портят впечетление, это лишние. успехов!!!!!!!!
Спасибо. Очень интересно было бы узнать ваше видение перспектив повышения КПД атомных станций. Более 60% идёт на нагрев атмосферы, а это в больших масштабах тоже вклад в глобальное потепление.
Пока часть тепла уходит на нагрев трубы и воды в реакторе. Потом на второй контур а потом надо ещё крыльчатку раскрутить то КПД 35% потолок для всех АЭС по этому типу и для ТЭС тоже.
Мне, как студенту МИФИ, очень интересно смотреть этот выпуск)
Подписался на Ваш канал)
Спасибо. Удачи в учёбе!
@@DmitryGorchakovVlog Спасибо!
Шикарное видео Дмитрий.
Оч интересный обзор. Хочу попросить добавлять в описание к ролику все ссылки на другие ролики, которые упоминались в видео. Всплывающие контекстные ссылки очень неудобные, найти их после просмотра ролика весьма проблематично, а хотелось бы посмотреть и связанные материалы тоже.
Сделай видео пр шариковые твеловые реакторые очень интересная и уникальная тема
Вестингауз будет достраивать Хмельницкую АЭС? Слышали звон и знаем где он?
Вестингауз построит 2 энергоблока на Хмельницкой АЭС и ещё по одному на оставшихся 3 украинских АЭС.
@@Andrew-or2gf когда? За чей счёт? Контракт заключен?
@@murashka8179 в 2021 году Энергоатом и Вестингауз подписали соглашение о строительстве 5 энергоблоков на украинских АЭС,строится это будет за средства налогоплательщиков,как это делается на России и в других странах.
Достройка энергоблока Хмельницкой АЭС станет пилотным проектом.
Также Вестингауз будет поставлять топливо для украинских АЭС,что почти полностью разорвёт зависимость атомной энергетики Украины от России.
Вестингауз ещё планирует в Польше 6 энергоблоков построить.
Также Украина недалеко от ЧАЭС открыла хранилище ядерных отходов,что позволит нам сэкономить до 200млн$ в год.
Надеюсь,что развитие ядерной энергетики в восточной Европе позволит ей обрести энергонезависимость.
@@Andrew-or2gf согласиться не значит жениться. Если у налогоплательщиков много денег, зачем брать кредиты? И, построят когда? В следующей жизни? Вы мусор тоже дома храните, чтобы сэкономить на его вывозе?
Скорее, это лишь меморандум о намерениях.
Большое спасибо за обзор. В 2021 году пришлось переехать в Гданьск, будем наблюдать за строительством польской АЭС. Думаю поляки выберут французский проект.
Спасибо
А им некуда деваться.
Потом по дохнут там всё будет заражёное. Уже проходили это.
Прошу пояснить следующий момент. Во Франции 75 % электроэнергии вырабатывается за счет АЭС, которые являются низкоманевренными. За счет чего там осуществляется балансирование графика нагрузки?
Подозреваю, что за счет перетоков внутри ЕС. Т.е. Франция обеспечивает базовый уровень не только себе, но и частично соседям. А те, в свою очередь, обеспечивают верхнюю часть графика за счет тепловой генерации.
@@chertovroman Эти подозрения мне тоже в голову приходили, но как говорится подозрения к делу не пришьешь. Балансирование за счет других стран мне кажется трудно реализуемым, так как нет единого системного оператора как в России и я не представляю как это можно быстро между собой согласовать.
@@CaptainUdgin Как это нет, а ENTSO и UСTE это что такое.
@@CaptainUdgin В рамках Евросоюза достаточно грамотное и тесное взаимодействие. Считайте, что есть единый оператор :)
Может где нибудь в роликах и есть ответ, но можно здесь спрошу. Если в Китае строится много реакторов, то хватит ли глобально всем урана? Не будет такой же ситуации с нынешними ценами на нефть или газ?
Китай построил у себя 1 реактор БН с гелиевым газовым охлаждением. Может будут делать МОкс-топливо для своих АЭС?
Эксперты, объясните мне как некоторые страны Европы, отказавшиеся атомной и угольной выработке энергии могут компенсировать нехватку энергии? Безветренный год выдался, а если еще засуха? Ветряки стоят, ГЭС не выдают нормальной мощности.
Зато сколько претензий мы выслушали от белорусов. До каждого винтика докапывались.
С содержанцами всгда так.
Хороший ролик. Только зачем трогать политику.
Хороший обзор). Только пропущена Южная Америка(Аргентина), там строят малый модульный реактор. И подача материала по Белоруссии явно предвзятая -"она послужит народу Белоруссии, когда у него наступят более светлые времена..", такие как на Украине и в Прибалтике что ли?
А выгода России от Белорусской АЭС в том, что в Белоруссии газовая генерация заменяется атомной и больше нет необходимости туда дешевый газ в большом объеме отправлять, можно его продавать в европу уже по другим ценам. И электроэнергию с АЭС Белоруссия уже сейчас продает Украине(где уже наступили "светлые времена") и из этих денег имеет возможность кредит за АЭС погашать.
Украина - плохой пример, изза окупированного Крыма. А с прибалтикой что?
@@a4yster Закрыла Игналинскую АЭС и стала энергодефицитной. Порты стоят без грузов. Трудоспособное население на заработках в европе
@@РабаданАбдулхаликов-ф1ф Selamun aleykum kardeşim :)
По факту, экономический сверхбыстрый подъём произошёл здесь, в Крыму, который был якобы дотационный при Украине. Подъем ценой масштабных денежных вливаний со стороны РФ, но тем не менее, деньги в любом случае остаются внутри страны и это можно рассматривать как инвестиции в долгосрок.
@@ЛеонидЕремеев-г4з и ВВП на душу населения вдвое больше российского. Прибалтика живёт замечательно.
@@ImaskarDono Заглянул в википедию, не в два, а в полтора. Если брать по паритету покупательной способности валют. Да и вообще, можете мне сказать что такого особого производит прибалтика? Или например Ирландия, у которой ВВП на душу населения выше всех?
Спасибо. А подскажите, чем так привлекательно строительство АЭС у моря?
Вода для охлаждения под боком и удобнее завозить крупногабаритные конструкции.
@@dddddd6235 Точно, спасибо
@@ReFLeXiveArtur дополню ddd - еще на АЭС можно очень дешево опреснение проводить. Актуально для морских стран без крупных рек типа Израиля.
@@xianchinazn типа при отсутствии потребления (например, в ночные часы) пускать электричество на опреснение?
Если развивать эту тему, то можно и о получении зеленого водорода вести речь, если рядом еще и водородный завод поставить....
@@ReFLeXiveArtur так и есть. Водород тоже можно делать, хотя он капризный в хранении. Если рядом с морем есть гора (Черногория, Греция, например) - можно построить ГАЭС (гидро-аккумулирующая электростанция). В простое качаем воду на гору силами АЭС, когда нужно больше мощности или манёвр - добавляем ГАЭС как обычную ГЭС.
Всё здорово, приятно слушать, но про Беларусь-то зачем? Лукашенко плох, ну-ну, что скажете потом про следующих послушаем, надеюсь))
По теме замечательно, политика лишнее, наверно.
Просьба ко Всем кому нравится канал. Делайте репост в соцсетях, на форумах, да просто знакомым. Потратьте 3 минуты своего другоценного времени, подымите виртуальную задницу. Реально интересно и познавательно, топ контент на свою тему!
Спасибо, очень интересно. Но хотелось меньше политики.
Подписан. Помог. Лайк. Спасибо!
знАчимые!. большущие спасибо Дмитрий по поддержки чистоты русского языкa.
Радует что производство чистой энергии растет.
Здравствуйте, вчера на басе материал вышел против постройки станции в Казахстане, ведро шизофрении. Боролся с радиофобией путём распространения ссылки на ваш годовой обзор )
Интересно хотя-бы 500 просмотров прилетело? Или там совсем одни боты и говорить нескем.
И пожелание. Снимите пожалуйста серию роликов по общей энерго вооружонности стран СНГ, и необходимости в развитии. Спасибо. За ваш труд.
Кст.
Спасибо за ссылку. Но по аналитике сложно отследить идет ли откуда-то приток
Казахи не против АЭС. Они именно против того чтобы строила Россия, не доверяют типа. Смешно от такой тупорылости.
Мне тоже мало чем нравится Лукашеко, однако если он смог предотвратить превращение Белорусии в очередную Украину и остановил приход к власти недоразумения типа Тихановской, то это можно смело записывать ему в достижения. Поэтому хотелось бы попросить вас перестать давать оценки политическим событиям и сконцетрироваться на атомной энергетике. За остальной обзор спасибо, очень интересно.
Офигеть сколько говнохранителей набежало.
@@ImaskarDono Канал инженерный потому неудивительно что зрители не поддерживают европейских империалистов. Удивительно другое - автор канала оказался имперцем.
@@dddddd6235 нет не оказался. И как раз таки инженеры, люди с высшим образованием, чаще понимают ценность свободы и вред репрессий.
@@ImaskarDono Дада, особенно ценость свободы при строительстве ответственных сооружений типа АЭС. Тем более что речь вообще не про свободу а лишь про то в каком имперском проекте окажется лимитроф.
Не надо лезть в политику. Лукашенко, Белоруссия... Нам не дано знать, как и что там разрешилось и насколько лет вперёд. Но ясно одно - единственный возможный путь "светлых времён" это майдан в беларусском стиле. С соответствующими прелестями на примере страны южнее. Нет, не ждите, этого не будет. Так что занимайтесь аналитикой атомной энергетики.
Надо только ПОТЕРПЕТЬ, да?))))
Отличный обзор!) Спасибо, узнал что человечество движется в правильную сторону!)
Добрый день. Заинтересовался темой эксплуатации и работы АЭС. Посоветуйте, пожалуйста, начальные ролики на понимание их устройства и функционирования.
Поступай в профильные учебные заведения, там научат в теории и на тренажёрах, если... ты не "засланный казачёк "
Без политики в разы лучше. Лукашеко, НАТО, пропагандисты? А уж разговоры про ВВЭР 1200 в РБ, этот просто жесть. Про Украину полный ахтунг: виноваты ведущие наших телеканалов в плохих отношениях Москвы и Киева, не нацистский режим убивающий людей на Донбасе, не русофобия, не управление Киевом из Вашингтона, а вот конкретно Соловьев и КО. Кстати про Америку вы ничего плохого не сказали, виновата только Россия. Очень обидно, что такие замечательные ролики об атомной энергетике оказываются запачканы политотой. Вас смотрят за ваши очевидные знание в энергетике, ну зачем сюда этот первый канал тащить.
власти в нацистких режимам на выборах не меняются
Спасибо за видео!
Спасибо было интересно
Думаю, автор наивно рассуждает, что если бы не "диктатор" Лукашенко, атомные проекты в Белоруссии принесли бы большую пользу России. При Тихановской и змагарах вообще бы не было никаких станций.
Про Польшу ещё не сказали, что не смотря на то, что они собрались строить 6 реакторов (наверняка по американской технологии, как и чехи), они резко против станций в Белоруссии и особенно в Калининградской обл., хотя могли бы иметь доступ к дешёвой энергии. Но политика здесь рулит. Да это видно и по контактам Китая и Пакистана.
На чём основано такое рассуждение? Тихановская за хорошие отношения с Россией. При демократии климатическая повестка на слуху, так что чистую энергию Беларусь бы наращивала.
@@ImaskarDono на том, что Тихановская - марионетка Польши и Литвы. Протесты координировались польской Next-ой, а Литва при этом способствовала введению ограничений на Белоруссию (препятствовует экспорту удобрений Беларуськалия и перетоку эл.энергии по кольцу БРЭЛЛ). Ранее позиция Польшы уже привела к остановке строительства Калининградской АЭС
@@АлексЛазо-г4к Калининградскую Вовка своим Крымом просрал. И всё остальное тоже мимо.
Ну то есть про перспективы атомной энергетики при Тихановской у вас уже нет возражений? Про Крым это вам на другой форум
@@ImaskarDono Крым только повод начать бить посуду. Не было бы Крыма нашли бы другой повод потому что причины - сохранение суверенитета и союзничество с Китаем - никуда не делись.
Автор канала странный человек ибо он ЗА строительство в странах с родоплеменным строем и против типа Белоруссии но самое главное он молчит про Украину,а это та страна где взрывали ЛЭП от АЭС и за это не сели!
По поводу Финляндии и НАТО тут тоже наврал ибо это НАТО предложило Финляндии и Швеции но обе страны отказалась! Попахивает заказухай!
Отличный материал!
Очень классно рассказываете! Правда, пожалуйста, не затрагивайте политику. Оставим политику для политиков.
Это нам из за этого санкции ввели слишком хорошие атомки строим
Санкции из-за нападения на Украину и войны, если вдруг кто-то ещё в танке.
Дмитрий, у вас не совсем точная инфа. особенно по работе украинских аэс на твелах " вестингаус". вы не сказали сколько было аварий на станцыях, и аварийных отключениях. а их было не мало.
Хороший обзор. А если убрать из него ваши политические предпочтения, был бы еще лучше.
Спасибо очень интересно
Зря вы о светлых временах, не понимаете же ничего в них.
что вы думаете о SMR малые модульные реакторы?
Думаю у них хорошие перспективы
Мда, начали за здравие, закончили за упокой. Зачем в политику-то лезть? Ведь до этого успешно притворялся специалистом. Если ты в концерне, надеюсь там это увидят и оценят. Пишу, кстати, из командировки из Островца.
Специалист по вашему не может иметь мнения по поводу политики, влияющей на область его профессиональных интересов? Станная у вас позиция. Я к счасть не в концерне, именно потому что не люблю ходить строем и думать как по шаблону лишь бы начальство чего не подумало и не решило "оценить". А вам видимо нравится так притворяться и не иметь своего мнения, отличного от "правильного". Удачи.
@@DmitryGorchakovVlog Про концерн - это просто желание, чтобы вас настигла мгновенная карма, так сказать. Я просто не понимаю, как рациональный человек может поддерживать подобные идеи, и, вдобавок, их транслировать на широкую аудиторию. Раньше я считал, что всякие скачущие идеи - удел малолетних с промытыми мозгами, либо ботов, в основном ботов. Теперь я понимаю, что это безумие заражает всех подряд. Знаю шапочно одного навальниста, работающего на Атоммаше, работягой. Его извиняет возраст чуть больше двадцати лет, он не помнит времена, когда этот завод выпускал мебель, варил оградки и прочий ширпотреб, чтобы совсем с голоду не сдохнуть. Вся эта цветная шелупонь хочет всё просрать под одобрение высокоразвитых и демократичных. Им нахрен не нужны ни Росатом, ни АЭС в Беларуси, зато всё демократично будет, как на Украине. Как человек, работающий в этой сфере, может этого не понимать?? По поводу Беларуси - здесь неплохо, люди не выглядят замученными кровавым режимом, я бы Беларусь, особенно её малые города, вообще в пример ставил нашему руководству. Есть чему поучиться. Есть воля и желание не отдавать свою страну на поругание выкормышам Сороса и прочего Госдепа. Вы - та же сраная интеллигенция, которая подмахивала развалу всего на свете тридцать лет назад, а потом удивлялась, что ничего наукоемкого в новую экономическую парадигму не вписывается.
@@evgeny_grinko эк вас бомбануло то. Я даже не буду вас банить за откровенные оскорбления в мой адрес, как Петр Первый учил - дабы глупость всякого всем видна была.
@@DmitryGorchakovVlog подгорает от политоты, грешен, поэтому избегаю. Тут неожиданно вляпался просто, всего хорошего.
@@evgeny_grinko человеку с логикой говнохранителя не понять стремления к свободе.
Даже в ОАЭ за БПУ сидят женщины 15:53. Очень интересно было бы узнать, какова их роль в обеспечении работы станции
Автор, не оскорбляй белорусов в своих видео. В Белорусии Лукашенко очень уважают.
Что за комплексы по поводу Лукашенко? Разочарован в авторе.
Если я не ошибаюсь на тяжёлой воде, как замедлитель, работают реакторы подводных лодок? Не...
Тяжелая вода как теплоноситель и АКТИВАТОР цепной реакции. В реакторе с таким теплоносителем с урановым топливом уран не надо обогащать по уран-235.
Большая просьба к Автору не всовывать свои политические ремарки в обзор, а то очень хочется спросить и что такого ужасного Лукашенко делает с Республикой Беларусь и чем это хуже Макроновского или Байденовского беспредела?, что Росатом мог потерять в разворованной Украине у которой нет денег даже на ремонт АЭС, на закупку угля и газа, не говоря уже о строительстве АЭС, только деньги на бумагу для подписания меморандумов осталось трохи?, и много других вопросов не по теме. При всем уважении к автору.
Спасибо, Дмитрий, отличный обзор. Не обращайте внимания на набег говнохранителей. Люди сами приходят с политотой, но можно только им, другим нельзя.
Хотелось бы подробнее про проект ТОИ и Курск 2-1 в частности. Если присмотреться, то Россия за последнее время не построила ни одной АЭС быстро (5-6 лет). Все недавно построенные проходили паузу пост-фукусимских обновлений и сроки были затянуты (8+). Курск 2-1 же был начат уже по обновлённому проекту и должен показать потенциал скорости Росатома. Проектное время постройки там - 44 месяца, что очень уж круто. Изначальный срок сдачи был апрель 2022, то есть 5 лет. И даже писали, что строительство идёт с опережением. Однако не похоже, что через 3 месяца он стартанёт.
Уважаемый автор, не лезьте, пожалуйста, в политику и не давайте свои оценочные суждения политическим событиям. У вас замечательный канал, но эти вставки лишь всё портят.
Обзор хороший, но от политики аж вытошнила. Не думала что человек вникающий в атомную энергетику , а значит и развитие России как передовой страны в данной области.
Поддерживает гос перевороты и предателей БЧБ, реальных предателей Белорусского народа.
Автор, лучше не упоминайте политику - это явно не Ваше. Просто совет. Иначе может сложиться впечатление, что и в атомной энергетике Вы понимаете столько же, сколько и в политике.
Ну ты конечно в политике асс...
@@prohor_morozov Математику уже сделал, политолог?
@@MrFaifert
Хочешь мне помочь с математикой? Давай.
Напомни мне, что такое факторгруппа? Чет я подзабыл.
@@prohor_morozov Давайте я вам напомню, что с незнакомыми людьми общаются на "Вы". На "ТЫ" общается школота. Ещё что-нибудь напомнить?
@@MrFaifert
Что такое Фидонет знаешь, нешколота? Я тырнетах с тех времен. И в то время считалось абсолютно нормально и демократично ко всем обращаться на ты.
Ты не знаешь, кто я, я не знаю кто ты. Просто два ника.
Сиди и не выеживайся, клоун дешевый. А разговаривай со всеми нормально. Тогда и с тобой будут разговаривать нормально.
здравствуйте можете пожалуйста подсказать, где актуально обучаться в России на проектировку аэс? Или направить на видео, где говорите об этом. Вижу актуальность в теме атомной энергетики, заканчиваю 10 класс, хочу пойти в это направление и перебраться в Европу. Где лучше получить образование?
Направления из разряда,"Аэс, проектирование, эксплуатация, инженеринг"
@@NEO-bn9ll Добрый день. Спасибо за интерес к теме. Я бы посоветовал НИЯУ МИФИ, вроде как лучший инженерный ВУЗ по атомной теме у нас. Вот только насчет перебраться в Европу потом - сложно что-то на этот счет гарантировать, с учетом внешнеполитической обстановки. Мне кажется или перебираться в Европу сейчас и учиться где-то на ядерное направление (правда там похуже со строительством АЭС, но с ядерной физикой в плане науки - вполне), или уж оставаться тут и учиться, образование то будет хорошее, но перспектив перебраться в Европу по специальности потом боюсь будет меньше. Хотя кто знает, может в этом плане как-то все и наладится к моменту окончания учебы.
Называть курские ввэр ТОИ 5 и 6 блоками неверно. На курской станции уже есть 5 и 6 рбмк. 5 вообще как музей, стройготовность - топливо загрузить. А новые ввэр тои это энергоблоки 1 и 2 курской аэс-2, переименуются в 7 и 8 курской аэс
Да, наверно вы правы. Спасибо
Вряд ли переименуют. На ЛАЭС не получилось - так и называют: блоки 1 и 2 ЛАЭС-2.
@@sapporopelz7043 нет. Для энергосистемы они 5 и 6