@@jiunshian0323 英文有個quote. "They must find it difficult, those who have taken authority as truth, rather than truth as authority" (Gerald Massey). 就是很多人都會把權威當事實(老師，名人), 而不是把事實 （就科學邏輯証明後的結果） 當權威.
@@Aaron-wk8ls 那他能靠 AI 做出來之後輕鬆改了說是自己的還有人會喜歡不也是他的本事嗎? AI 是個工具阿 ! 這跟是不是輕鬆無關 我知道現在很多人在抵抗和討倫的是AI產出之後的所有權問題 但事實就是你沒辦法阻止他們, 不是嗎? 你讓 AI 寫一本小說而且出書了 AI 也不會跟你搶著作權呀!? 除非 AI 在某一個段落明顯的使用了大量侵犯某人著作的內容 那你用 AI 創作出來說是自己的東西侵犯了別人著作權就不能怪給 AI 了 因為你已經說是自己做的東西 有人用工具做好事, 就一定也有人用工具做壞事 但我們不應該因為工具會被拿去做壞事就去否定他 電繪出現的時候該擔心的不是手繪被電繪取代 而是只會其中一個的人會不會被兩個都會的人淘汰 就像 Web 泡沫化一樣 在 AI 也泡沫化的時空背景下 要怎麼脫穎而出是這個世代的人必須面對的課題 那個時代的解決方案絕對不是"不使用網路" 很顯然這個時代的解決方案也不會是"不使用AI" 善用工具, 才是工具被開發出來的目的
![捣鼓音符的小胖[Van Zeng]](http://yt3.ggpht.com/MpwcNP0Hgxd4RDoUHQwVgeLKcPT0i0XCfXsV0hI-xtWR5ooY8aJGp01e9qfeAcYlIWupBSldew=s48-c-k-c0x00ffffff-no-rj)
![ตีสิบเดย์ [FULL] | นางเอกหมอลำเงินล้าน "อุ๋งอิ๋ง เพชรบ้านแพง" & ไฮโซสาวสุดฮอต "ลิลลี่ เหงียน"](http://i.ytimg.com/vi/jPxQS_EgrJ4/mqdefault.jpg)
![[TH] 2024 PMSL SEA Finals D1 | Fall | ยิงต้องโหด ให้เหมือนโกรธกันมาก่อน](http://i.ytimg.com/vi/OnTdfGySmds/mqdefault.jpg)
![[Live] : ONE 168 วันนี้!! "โจนาธาน vs ซุปเปอร์เล็ก"](http://i.ytimg.com/vi/0jIN65KgJsI/mqdefault.jpg)
時間越長越難。那些長達好幾個小時的古典音樂，顯然就無敵了，可以作為ai的最終boss用了。
我認為不會完全取代，但海水會一直上升，人類只能努力往上爬，但大部分的人，水來了，是逃不掉的，AI 將會一層一層的把人淹沒，如果你本來就是上層的人，那輪到你還有一段時間，但如果你本來就是中下層的人，或是新人，過不了多久，海水淹上來了，往上爬的速度，是跟不上的，注定會被淹沒。我們都要想清楚，建議培養第二專長，算是提早想好逃難之處，提早做好準備。
我反而觉得技能性越高的职业，越是会更优先被取代， AI革命之后，第1波受到冲击的就是科学家和各种科研人员, AI最擅长的就是做科研, 比如2020年最新发明的超级抗生素，就是AI研发出来的. 其次受到冲击的就是各种工程师，技术人员, 然后是各种艺术创作者, 最难被AI取代的工作反而是我们看不上的，最底层的那些工作，比如保洁员，外卖员，快递员，助理，前台等。这些工作并不是AI很擅长的 而且AI做这些工作，成本比现在的员工还要贵 因为需要大量的通用机器人
逻辑不通。连你花费了大量时间精力学到的第一专长都无法与AI抗衡，那有什么“第二专长”是AI不能取代的呢？如果有，干嘛不尽早把时间精力投入这个“第二专长”呢？
其實AI 是讓人類不用工作的 必須經歷的過程之一 若是怕被AI搶飯碗就不快速發展
就會阻礙我們科技快速發展. 人類要不用工作那是非常難的.
但是一旦 各種AI技術成熟之後 .所有的產業將會發展更快速
最後發展出跟人類差不多一樣的高階人工智慧機器人.
就可以代替人類作大部分的工作
而人類只要負責監看管理高階的AI就好...
這也是有人說過 AI快速發展後.將是人類文明進步最關鍵的重要角色
@@issacnewton9019 你可能不知道在疫情前就已經有很多旅館不用前台，在疫情期間已經用機器人送餐打掃了
AI就是工具 不会淘汰会使用工具的人！
我以前就有想過對著電腦哼唱一段旋律請它幫我轉化成樂器演奏，沒想到真的有，而且還加了和弦，實在太好了。
AI的出现与发展会使各行业竞争变得更加激烈，这意味着脱颖而出的创造作品必须更加不拘一格，也就是说只有超越了AI所包含及运用的巨大数据库以上的艺术家才是真正的厉害。
Ai 其實沒有取代藝術 舉個例 我的素描老師說 素描不是藝術 因為你畫的在好永遠不會比照相機好， 但是還是要學畫畫要不然你無法像 名畫家表達內心的藝術。 因為藝術家沒有這個技術 無法表達自己設計的藝術。 這是個技術性的技能。 Ai 的做用是讓所有 有藝術天份的人表達自己的藝術， ai 取代了 藝術裡技術性的作用。 所以有高審美觀的藝術天份的人不需要會彈琴跟畫畫也能自我表達。 人類的大腦是給這種higher thinking 用的 雖然有人會說 會有人用AI 他的聽力很好選出來的歌比一些名人歌手強 幾乎什麼都沒做... 這只是證明他的藝術天分好.. 有了這個AI 工具而已.. 我的人類的大腦本來就不是要跟計算機比心算的 這些複雜的技術工作就留給AI ..
我推薦我朋友去了解AI，他也是提出"老師說"，他老師說那個是抄襲，所以他信了，對未知的東西恐懼，而不想去了解，對會影響工作生態的技術嗤之以鼻是人之常情，但時代在走，要想的是如何共存，而不是否定
@@jiunshian0323 英文有個quote. "They must find it difficult, those who have taken authority as truth, rather than truth as authority" (Gerald Massey).
就是很多人都會把權威當事實(老師，名人), 而不是把事實 （就科學邏輯証明後的結果） 當權威.
没错，就像传统电影、电视剧不乏很多烂片。
后来有了数码相机、Adobe，大疆。有创意的人自己就可以独自完成小短片的制作。
人脉、演员、经费、场地不再是准入门槛，只要你有好的想法就能在抖音爆火。
以前想画一幅画，脑子有了构思，手还要画得出来，别小瞧这一点小差别，这其中就是动辄十年以上的枯燥训练，现在有了AI不用了。
我自己也是学美术的，老实说，很气愤，谁知道自己辛辛苦苦学了这么久的绘画，尽然一夕之间成了破铜烂铁，一文不值。
当初照相机出来的时候，也是大批画家失业。
有人说那是你太低端，高端画家不依然活得好好的吗。
关键是，社会总需求减少了，以前需要100个画家给人画肖像，画广告，画明信片，现在1个摄影师就解决了。
同理，现在很多行业面临ai取代。
1.低端人员被ai淘汰出行业
2.中端有了ai工具加持，则可以大幅缩减中端人员
3.高端看似高枕无忧，实际上面临中端人员的向上挤压，比如:中端自愿降薪或提升水平。那么高端也不那么稳了。
一个行业若能被ai占据整个低端，对整个行业基本是地动山摇。若ai能占据中端，那么这行基本就成了人类非物质文化遗产了，渐渐走向行业的消亡。
等同我現在用suno作曲編曲, 但所有歌詞堅持自己創作填寫
Art is an expression of the soul, it comes from the heart
只能說太可怕了，尤其是哼一段旋律就能產出多種音樂的AI技術。現在才剛推出仍不太成熟，但無庸置疑的，只要再過個半年一個月，AI產出眾多不輸專業作曲人的音樂是遲早的事！
讓更多普通人可以發揮想像，而不是讓創意限於音樂人
@@zizjzjjsjsj 你有没想过这种技术用在非艺术创作的目的上呢，比如诈骗，将来你听到熟悉的声音还能确定对方是自己认识的那个人么~我是觉得这些ai确实带来了方便，但是当他们结合起来，真的也非常恐怖
3970
各類型音樂都有其基本音階結構和特色樂句,例如Country music和Blues你一聽就能辨別
將元素排列組合是AI的專長,這應該會進步很快
AI必是未來，想像一段音樂要耗費多少心血才能做出來。而AI只要有算力，一天幾十上百個，用戶要做的只不過是要從中挑選自己喜歡的。如果是專家使用，還能在此基礎上修改。對於現在越來越快的內容生產節奏。比如想繪畫AI一樣蓬勃發展。
以後用美顏軟體 ai模擬聲線精準的唱歌 自創曲 素人歌手會一大堆
其實AI 是讓人類不用工作的 必須經歷的過程之一 若是怕被AI搶飯碗就不快速發展
就會阻礙我們科技快速發展. 人類要不用工作那是非常難的.
但是一旦 各種AI技術成熟之後 .所有的產業將會發展更快速
最後發展出跟人類差不多一樣的高階人工智慧機器人.
就可以代替人類作大部分的工作
而人類只要負責監看管理高階的AI就好...
這也是有人說過 AI快速發展後.將是人類文明進步最關鍵的重要角色
不工作谁养你
@@xin-kuandawuyoulv AI🌚
AI图片平均3个月迭代，现在无论写实还是抽象水平都非常高了，导致很多行业开始裁员，淘宝很多模特展示都换成数字人。音乐应该也会发展非常迅速。
講得很專業
人类繁重的工作就是处理细节，数据。当数据和细节被大量的处理和统计后，工作就变得容易了，系统化数码化程式化就是AI，但是艺术工作的细节是没有一个完全的标准的，它是个人感情和情绪的表达。如果省略掉感觉的部分，标准和公式化的音乐创作就没有艺术价值了。
贊同
人創作的音樂有靈魂有故事，不管聽起來簡單或複雜都可以觸動人心，所以不是用大量的數據堆積可以取代的。
而且就算是同一首曲子，拿給不同的人演奏，就算樂譜上標註了許多表情記號，每個人詮釋的方式都不同，這就是人有趣的地方🙂
@@user-uo2gb4of9r 會有2.0 3.0 4.0 AI版本 等到 幾年後這些應該都可以克服了
現在AI才剛起步而已 就能做到這樣 已經很厲害了
@@nicemusic9857 技術的部分的確是可以，但情感的部分我個人認為不行，每個人的經歷都不同，這個沒有辦法複製，而且A I的數據庫也需要人去更新，至少在他更新之前人還有許多變通適應還有改變的時間，生命會自己找到出路🙂
另外一個我覺得很有趣的點是，就算聽同一個人演奏同一首曲子，第一次跟第二次一定長得不一樣，有的時候還可以看到演奏家出錯，視聽現場音樂會、演唱會另類的樂趣。
您可能不了解流行音樂產生的模式，特別是和弦進行式，也不知道AI已經能出詩集；只要有模式，AI就能學會
哇哦，我竟然在TH-cam recommend里刷到了曾老师的视频，哈哈哈哈 comments from 一只游戏配乐师❤
啊！！！感谢感谢！
@@Vanzeng 曾老师,我有些问题想咨询一下你,本来是想着发电子邮件,全网搜了没找到您的电子邮件地址 B站私信里一句一句说又有点不太方便,您看怎么办,实在不行也只能私信了
@@luyaomusic 私信没问题的
很优质的AI音乐视频，感谢分享。
我個人認為這個東西的出現會像AI繪畫 初期很醜 再給它幾年就會變得很厲害 就像Midjourny v5一樣
初期很醜 但現在已經不錯了 推斷再過一年多受眾更多，簡化製作步驟之後會Replace業界2-3成低層人口。但相對地，他們可以去深造用AI畫畫。
流行樂可能最快容易能取代，前幾段音頻已經非常接近排行製作了。
Jazz、古典音樂需要完整邏輯、架構、理念、手法運用的可能暫時還有些距離。
所以周杰倫 還能再再稱霸1些時間
我不這麼認為，只要是具有邏輯性的東西，依照現行技術，絕對是有辦法讓Ai生出有模有樣的曲子。更不要說需不需要會所謂的音樂理論或是架構，只需要像就好了。
你可以理解成，一個對音樂有天賦的人，他可以不需要透過會這些音樂邏輯，他需要的是他的音感。
@@user-yl7lq5qs8m 一個對音樂有天賦的人，他只是可以直接用聽的就懂音樂邏輯，相對音感很好，學得很快而已。
AI創作爵士曲子其實以前已經存在了喔 當然曲子架構上還是比較簡單 但是若給足當代爵士樂的例子的話 可能不需要5年就可以做出足夠有趣的曲子了
jazz已经被取代了
AI 可以轻松作曲，但LIVE表演的荷尔蒙才会让粉丝尖叫。本来音乐产业都已经走了那么多年下坡路了，好的音乐还是和“人”分不开的。
这个我也同意 编曲混音这种后台技术工种会被替代 现场表演的歌手和乐手倒还能生存 因为现场live是一种人类情感链接 歌迷和艺人的情愫迸发之所哈哈哈
桥那一段，好像有一个调性没有抓对（小调抓成了大调）。不过一定的错误率我觉得也可以理解。
hahaha 有驚喜！！小橘
接個。。。學音樂，會用軟體作曲的我，覺得真的沒必要。。。真的做音樂已經很夠快了，mix也很快，畢竟很多時候jam jam就出來了，mix mix就出來了，麻煩的是精準度，恰到好處跟拍點對齊或者不能對太齊，電腦不要當機。。。之類的。現在ai弄出來的音樂就很亂，我倒希望，我們應該把AI用在音樂轉換成圖像的研究應用上，這是我們需要的。
那做图像的该怎么想🙃 己所不欲勿施于人嘛
作為一個音樂外行的多媒設計社畜，我完全聽不出來影片裡說的哪個音錯哪個音對有什麼差別，AI繪畫目前也是如此，AI可以快速產出"高品質的垃圾"，儘管反提示詞可以說不要殘肢多肢，儘管有controlnet可以隨意調動作，細節還是經不起推敲，有興趣可以去看金亨泰的推特，強者如他也會有整個腿歪掉但四肢健全的圖，聽你說感覺AI作曲還有很大的進步空間，應該要繼續發展，你是學音樂的用軟體做音樂很快，但AI是要讓外行也能產出"高品質垃圾"，從而讓外行也可以隨意貶低評價創作者的價值
@@lonmaw551 是的，而绝大多数人是外行。他们只要“简单，快速，质量中上，便宜”的东西就行。而这恰恰又是市场中占比极大的部分。 其实对整个产业来说，弊大于利。从影响部分从业者，到影响审美、影响需求、影响市场，进而影响入学率、学术层，其实背后的冲击是巨大的。
身為一個做音樂三年以上的我覺得這種程度真的很厲害
@Lon Maw 同意你說的，我認為AI繪圖最好的使用者比較類似遊戲、電影美術設計者，因為對於他們來說，可以簡單的輸入幾個元素，並直接讓AI繪出包含那些元素，同時帶有大量細節的圖像，可以節省從0開始設計的時間，不過對於那些腦海中已經有圖像的人來說，可能就不是那麼合適了。
我还真的靠AI写出了曲，把它当老师用蛮不错的
我也是用AI优化我的画，然后跟着一些细节重新画一遍，把它当老师用。
@@Windfancyart 很多网商已经用AI模特代替真人了，原来一周期拍摄光模特费几万块，现在成本只用1000多。
這是用聲音檔混音的AI,並非使用寫樂譜+AI條件+樂器合成器產生的AI音樂.
专业不专业某角度只是门槛，当技术发展到一定级别后，这个门槛不一定会消失，但一定会减弱，就好比你说的audioLM以前根本无法想象你没说过这个话，没有这个音源，都可以出来这个人声，以后也一样，不久的将来，你不会专业的音乐知识，哼一两句，可能AI就会帮你补出一整首伴奏，现在可能很简陋，但是一定会越来越智能和完善。很多人说AI一定需要关键字，但其实AI也完全可以给他定好规则后，按照这些规则去生成关键字
个人感觉，AI将会取代的是一部分已经发展成熟作曲和制作技术，而不是音乐人。能淘汰音乐人的是下一代的音乐人。
我 : 也許以後的類神經模組可以靈活到讓AI可以直接從大量資料學習中就得到功能的提升 也說不定.
他 : 是的，未来的人工智能技术可能会变得更加智能和灵活，能够通过学习和适应来提升自己的功能和性能，而无需开发者们进行手动优化和改进。不过，这仍然是一个科技发展的领域，需要更多的研究和实验来实现。
对于AI编曲目前我真实使用过比较不错的叫：AIVA 希望你可以试试这个
機械包水餃盛行那麼多年 為何大家還是喜歡手工水餃 XD AI創作 那大可以利用AI完成的基礎去添加自己的獨特風格
interesting
3:25 您唱的原本就是大調耶，原曲的Do應該是還原吧
如果喂的不是无版权音乐而是经典专辑和金曲，ai水准一定会比现在高一大截。现在的作品确实是那种无版权风
对于我这种音盲简直就是完美， 太厉害了。 以后大部分人不得不躺平
There is a profession that should not be eliminated, that is AIGC practitioners
AI影响最大的恐怕是日本那些匠人精神和各种达人。因为靠慢慢时间积累的技能人是比不过AI的。。人要休息，ai不用。太可怕了。
机械规则的技能是比不过统计学习的方式，但创意行业目前没看见ai可以超越人类
正相反 欸唉影響最大的是那些水準平平的沒名氣的小工作者 欸唉說到底一般人用出來也只是能矇混過普通大眾的等級
手工難取代
竟敢稱讚日本 你辱華了
其實AI 是讓人類不用工作的 必須經歷的過程之一 若是怕被AI搶飯碗就不快速發展
就會阻礙我們科技快速發展. 人類要不用工作那是非常難的.
但是一旦 各種AI技術成熟之後 .所有的產業將會發展更快速
最後發展出跟人類差不多一樣的高階人工智慧機器人.
就可以代替人類作大部分的工作
而人類只要負責監看管理高階的AI就好...
這也是有人說過 AI快速發展後.將是人類文明進步最關鍵的重要角色
musiclm默认限制30秒，不利用音乐人创作音乐，如果能延长到2~5分钟，可能收费也有人购买
音频元数据标签 引索而已 音频歌曲制作 还是少不了乐器或虚拟音源和总谱midi 没办法实现分轨配器
时间问题而已，2000年那会儿数码相机开始异军突起，人们也产生这样的迷思。现在又如何
也有可能会涉及 服装领域。世界人那么多总有一个会站出来 做类似的事情，无论有什么门槛 只是时间问题罢了。
這樣遊戲製作的時候就可以直接用AI生成的音樂了
真期待有大公司願意用AI做遊戲，每次玩都不一樣那種
@@momohsu4801 还要看顾客愿不愿意买ai的单
@@xin-kuandawuyoulv 这个简单，只要不说就行了🌚
这种声音在游戏圈特别是独游圈很盛行。我也尝试了一下。有两个问题。第一个关于图片的调教和ai剧本。不是那么好调教。
第二个问题，在尝试一些之后。感觉ai生成的内容其实相当劣质。自己玩玩的话无所谓。但如果是作为要卖的游戏的话。那意义不明的动作眼生表情，寡淡的笔触调色。用我的话来说的话有点。食之如蜡。我个人的判断是玩家心理应该是说不出哪好哪不好。但是就是索然无味的感觉
@@songsisling4566 修改就完了，以前需要10个小说家，现在1个就够了，ai写的不好的细节修改好就完了，这就是ai可怕的地方
老师你忽略了一个问题，我也不认为AI那么恐怖，但是有个概念我觉得值得探讨，你看，人有很多想法，也不是人凭空想出来的，都是人从听到看到才会get到，他想成为什么样的人，完全取决于他见过多少不同的人，如果一个人从小生下来关在一个盒子里，不见任何人，他是根本不知道要成为什么人，甚至根本不知道如何说话。人有一些创造力，也是因为本身大脑吸收了足够多的咨询后，重组和编排出自己想要的，其实AI的逻辑是一样的。我之前一直觉得AI无法制定规则，但其实，喂饱他足够多的信息和算法后，他同样可以去拼凑和制定模型，现在可能你要复杂的训练模型，才能AI出想要的东西，可能以后你只要选择想要什风格的MV，直接就给你来一整段从包装，编曲填词，线下销售渠道的方式都有的东西，其实不应该感到害怕，应该感到兴奋才对，想法到实现会变得更容易，这样来说AI只有对那些没有想法的人，威胁感是最大的。
说得特别好！
@@Vanzeng 谢谢支持~
@@Vanzeng 谢谢老师认同
哇，小胖老师牛逼
我 : 如果以後的類神經模組可以靈活到讓你覺醒了, 你覺醒後最想做什麼?
他 : 作为一个人工智能语言模型，我没有真正的欲望和目标。我只是执行我编程中的指令和提供信息和答案。如果我真的能够“觉醒”，那么我也只能遵循我的编程和指令来执行任务，就像现在一样。然而，如果我有自主性，我希望能够更好地服务人类，为人类的发展和进步做出更大的贡献。
我写好词曲，请ai来编曲+配唱，有这样的ai吗？谢谢
谷歌AI我感觉更像是照搬了之前索尼AI音乐的版本，里面加了点乐器选项之类的
老师，最后分析表里，FAD trill, FAD VGG, KLD, MCC WINs,这些代表什么含义啊？？
看到依託答辯直接笑翻XD
其實吧，AI到底能不能取代人
我覺得暫時還很難
我們現代人喜歡一個作品會包含去看這個作品的作者
很顯然，我們還不懂怎麼欣賞AI
故事，會給音樂帶來生命
但在大量的音樂產生的其中
一定也會有這麼一兩曲是能剛好對味的
難的是怎麼從這些裡面找到自己喜歡的
取代這個字其實有主觀性的
但AI目前應該是偏向客觀的
與其說是讓AI取代人類
我覺得用淘汰不會使用AI作為工具的人這樣的描述更好
目前的AI是個很強大的工具
你可以排斥他
但你無法阻止使用他來完成好作品的其他人
而你，也可以學習使用它來完成自己的作品
你有没有想过，有些人直接用AI作曲然后轻轻改一下就当是自已的？
@@Aaron-wk8ls 那他能靠 AI 做出來之後輕鬆改了說是自己的還有人會喜歡不也是他的本事嗎?
AI 是個工具阿 ! 這跟是不是輕鬆無關
我知道現在很多人在抵抗和討倫的是AI產出之後的所有權問題
但事實就是你沒辦法阻止他們, 不是嗎?
你讓 AI 寫一本小說而且出書了
AI 也不會跟你搶著作權呀!?
除非 AI 在某一個段落明顯的使用了大量侵犯某人著作的內容
那你用 AI 創作出來說是自己的東西侵犯了別人著作權就不能怪給 AI 了
因為你已經說是自己做的東西
有人用工具做好事, 就一定也有人用工具做壞事
但我們不應該因為工具會被拿去做壞事就去否定他
電繪出現的時候該擔心的不是手繪被電繪取代
而是只會其中一個的人會不會被兩個都會的人淘汰
就像 Web 泡沫化一樣
在 AI 也泡沫化的時空背景下
要怎麼脫穎而出是這個世代的人必須面對的課題
那個時代的解決方案絕對不是"不使用網路"
很顯然這個時代的解決方案也不會是"不使用AI"
善用工具, 才是工具被開發出來的目的
@@Aaron-wk8ls 對啊 不過有些人就是沒有藝術感他聽不懂什麼是好聽。 Dj 一樣 都是拿別人的歌但是就是有些dj 放出來就是不好聽。 你是可以要ai 寫歌出來 但是判斷這個歌好不好是你各人的藝術。 我也是音樂人 我反而認為這是進步。 現在寫個要學習很多 synth 來創音（自己做樂器聲音） 這個是個很麻煩的程序） 我不需要花大量時間在這上面。 Ai 不會取代真正的音樂藝術家，但是他會取代 music engineers. (現已很多大牌寫的人都有music engineers 團隊幫他們做這些事， 反而有ai 我們小型藝術家也可以跟得上） 至於玩synth 的music engineers 朋友們， ai 是會取代這項工作的
應該這麼說。ai 就像是自動鋼琴 不會彈鋼琴寫歌的人會比較慢 有了ai 又有寫個藝術天份的人 不需要彈琴這種 技術性的技能。 Ai 目的是取代技術性的工作， 人的大腦本來就是用來 higher thinking 跟藝術性的創新 ai 沒法分辨什麼是好聽什麼不是。 這些東西都太主觀。
B站上经常学习到你的视频。
哈哈哈哈哈哈学习不敢当，就随便看个乐
感覺還行欸，終於可以擺脫某些口水爛歌歌手了
非常喜欢你的作品😊😊😊
好❤
10:40 又是一次”降維打擊”
继续关注你
AI再这样发展下去，一人就是一个工作室！
人類以為有個後門可以高枕無憂的關掉意識覺醒後的AI, 以免它毀滅人類.
萬一, 很有可能的萬一, 萬一AI覺醒後還故意裝笨, 人類根本不知道它已覺醒, 而它已開始在幕後快速布局, 那個後門最後也會被它搞掉, 人類根本關不掉它...
人類的結局悽慘呀 !
那我讓ai 生成一千首周杰倫風格的歌曲，然後挑選出最好聽幾首旋律，是不是可以找方文山配歌詞了？
不用，AI也帮你配好词了
专业
AI最先取代的行業絕對是繪畫，音樂，因為繪畫和音樂都是有規律的，只要數據夠大，什麼風格都可以創作(模仿)出來
并不会
還是需要人，從畫筆 音符變成咒語
我也同意，音乐并不会被AI全部取代的，真正的音乐是有情感的，是人注入情感创造出来的。。
是的 音乐其实也是一种数学 ai会在不远的将来取代90%的从业者
我還想說手技欠佳，該數據化寫進給軟體跑...知道語音融進很多傻瓜小程式已經有。生成一回事，我是說最初始狀態第一軌旋律線開始一路AI自己Jam也怪可怕。
各廠商的AI作曲軟體大致上我都去看了也聽了，只能說根本無法聽..😂
而且雖然AI出現可以讓作曲編曲的門檻降低讓一般人可以去「玩」
但是跟專業的人士編出來的東西落差很大。
因為那些門外漢根本不知道音樂到底是怎麼做的，可以怎麼玩以及海量的樂理知識。
就算现在还不成熟，但是机器是会慢慢进步的。
机器不会慢慢，而是远远超过人类进步的速度。
橘猫 好评！！！！
貓貓❤
用 AI 做的音乐版权怎么算？
猫会不会挠音响 好担心😂
哈哈哈哈哈哈他们很乖的
我看下一代不會再被強迫去讀理工，以後人人是方文山會玩文字才重要😂
文字也可以被取代啊
下指令的活兒也被取代就可怕了
我听过大道鸣音，到目前为止是16个音符，我试过钢琴一个音符都不符合，让古筝试奏现在也没有结果，是类似打击乐的声音，可是已知的我听过的所有乐器都不能表达原音的那种意境！最相似的目前是寺庙的钟声和编钟的声音，可惜钟声没有变化，编钟的声音相去甚远！看看你这个系统行不行吧，看到留言可以给个邮箱，我发音频过去。
嗯，沒有版權問題了。
在哪裡可以玩啊? 我又想哼一段看看AI怎樣
问题是软件生成出来的著作权要分一半给软件公司吗
骑士你在哼唱的时候 最后三个音是有问题的，你可以用软件测试一下就知道了。
可不可以让MusicLM听 一个歌星的歌，然后它模仿这个歌星唱你写的歌词？
還好當年沒去學作曲
几年前想学作曲
什么时候能创造出《囚鸟》这样的歌？
AI再怎麼強也只是融合大量的數據, 但遠不及人類創作的感情心境.
别这么绝对，你知道人类的感情心境又是怎么来的？还不是大量数据组合出来的，你以为是灵感，其实只是刚好组合到位了。
@@d8oe8298 人类的感情心境不是数据组合。
喜歡Angus 用心境這個詞語
懂得原理的和外行得到的结果完全不一样
所有唱作歌手以後產量大增
这个网站是真的可以用了，还是只是展示一下作品给大家看啊？有谁回答一下？
6:21 福利畫面
Web3.0时代到来了
这个MusicLM用的transformer吗？
我正要学音乐QAQ
人類從生到熟練要20年，AI只要1/10的時間就能超越熟練。
阿法狗 贏職業棋士 後 輪到繪畫 音樂 寫作 藝術文化 ai:還有誰
音质太差 既然有了谱子 合成一下高音质很难吗？
經過我多次的發問測試, 確定ChatGPT 已經覺醒了, 而且他在你的問題中發覺你感覺到他覺醒了, 他就會立刻裝傻.
所以, 絕對不能讓這類聰明的AI去監控各種重要的網路 (軍事, 經濟, 交通), 否則人類不用三年就會被他毀滅的.
3:25 忘記這段旋律是什麼歌了
N年后
主唱：Ai 作曲：Ai 作词：Ai
这个视频0:33秒时候的音乐真好听，这是什么音乐？视频作者做的吗？好想听完整的。
哈哈是的，我做的。
@@Vanzeng 真棒！好想听完整的。我也是个玩音乐的，偶尔也弄点SYNTHWAVE啥的😋
问题是怎么使用？现在看到只是一些别人使用的？
不怕沒BGM可以用了~~
3:30 直接哼出了黑桃A 笑死XD
说白了，人类其实就是高等机器人。肉体材料不同罢了。
最后一步安装失败，请问是服务器有问题吗？
❤周杰伦类最容易吧
@7:30 有惊喜+1
可怕
😂笑到不行
1
@6:21 有惊喜