ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
NHKと民放のドキュメンタリー番組を見ても、ネット上の情報や判決文を読んでも、これは冤罪だという印象は受けませんでした。
そう？私は判決文読んだだけで冤罪だと気付きましたよ。その後、新聞記事、週刊誌、関連書籍、論文、おそらく全て読みましたが、やっぱり冤罪であることを確信しました。とりあえずこの裁判では無罪でしょう。
３０年前ぐらい よくワイドショーでやってたな。 俺も こいつが犯人やと思ったわ。総合的に犯人やというのもよくわかるわ。
@@asori-sw2re もうやめなはれ、病院行った方がいいですよ。
@@asori-sw2re 様その根拠を明記願います。
@@johnnyk7927 長くなるのでとりあえずひとつだけ。1番最初に感じた違和感は、死亡推定時刻でした。私は飯塚事件の前に、今市事件という同じような女児誘拐サツ害事件を調べていたのですが、今市事件では「胃の内容物からシ亡推定時刻をピンポイントに測ることは出来ない」ということが有罪の柱のひとつになり、有罪判決が出たんですが、飯塚事件では「胃の内容物からシ亡推定時刻をピンポイントに測れる」というのが有罪を決める根拠の１つになっていたので、ビックリしました。新聞で飯塚事件に関する新聞報道を西日本、読売、朝日、毎日、産経、など全て調べてみると、不思議なことに、死亡推定時刻はどれも、「18時〜21時」という報道だったんですね。最初は15時〜18時や、17時前後、という報道でしたが、「解剖を終えた結果」、上記にずれ込んだので訂正報道されました。それが判決文ではいきなり「朝9時〜9時半」になっていたのはものすごい違和感でした。新聞報道で、久間氏は当日のその時間は家族で外食していたことを知り、あー、これか、って思いましたね。警察は、久間氏のアリバイのない時間に死亡推定時刻を合わせたんだな、と思いました。
記憶は自分の都合の良い様に改ざんされる･･無罪、冤罪ありきの弁護士の会見･･･。
松野愛子ちゃん事件が未解決ですね、どうなんんでしょうね。おかしいですね。
遺体が出て無いから、立件は難しいですね、どこかで育てられてて、出てきたら、おかしくなるんでね！彼女の血痕や悲鳴等、殺されたんやねーか！が有ればまだ立件出来るのにね！
@@28サンチ砲 事故かも、しれません。
僕は冤罪じゃないと思ってるけど、福岡放送のここ数日の取り扱い方は冤罪に持っていきたいという意図を感じるし中立には感じない
冤罪じゃないと思っているから、そう感じるんじゃないですか？私は冤罪だと思っているから中立に感じますが。
@@asori-sw2re そうです、冤罪じゃないと思ってるからそう感じるんです。DNA鑑定は最終的に証拠能力を認められていないし、そのことは福岡放送も承知しているのに何度もその切り口で「間違ったDNA検査だった」と繰り返すのは偏向報道に感じます他にもそのように意見誘導したい意図を感じる点はあります
@@abcboys9553 ？ 意見誘導も何も、間違ったDNA鑑定だったのは事実でしょ？それを何で報道しちゃいけないのか分からない。繰り返すも何も、ニュースとはどの事件も繰り返しな気がするけど🤔
福岡放送の偏向報道は酷いですね。記者として裁判を読み解く力が欠如しているように思います
奥田ふみよ
あたりまえ。裁判所が正しい。
裁判所が常に正しければ、過去にも冤罪事件なんて起きてないんだけどね。
@@asori-sw2re キッショ
@@服部半蔵-u2r 様いま気づきましたが、この人、立憲民主党レベルのお方で、多数派にことごとく反対する無力少数派ですよ。本件に関して冤罪と断定的なコメントしてましたし、、可哀想な人ですよ、、
@@服部半蔵-u2r 出たよ、犯罪者予備軍😮💨
てか裁判所が正しい判断をするのであってお前が決めることでは無いぞ笑
冤罪じゃないからやろ。
一般人がどう思うかは逆、冤罪がバレるから開示できない、不利な情報なので開示できないと考える。
@@Funica11まぁアメリカでも、死刑執行去れて、無罪になってます!
「証拠」と銘打つなら裏付けする材料も必要で、単独で「見た」だけなら信用されるはずもない。調書に異を唱えるにしてもあまりに遅すぎで、裁判所にしてみれば「確定前に言えや」というのが本音だろう。公式見解で「風化」とか「不自然」って言われたのなら、証言者も含めて弁護側の大失態だよ。
その通りだと思う。弁護団としては他に再審請求をする理由が見当たらないから、こんなのを使ってるんだろう。
裏付けする材料は、捜査メモがありますね。Oさんの調書作成前に、何度も聞き込みした際のメモです。 検察はこのメモを開示するように要求し、裁判所もこれを勧告しましたが、検察は「(メモは)存在しない」と回答しました。捜査メモを取らない捜査。そんなことあります？🤭隠蔽でしょう。そもそも30年経ったからDさんの証言を採用しない、と言うなら、これから先、どの事件でどんな証言が出てきても、等しく否定しないといけなくなりますね。
私も全く同意見ですね。事件から30年、さらに刑が執行させれた後になっての証言の覆し。真実ならなぜもっと早くに申し出なかったのかという疑念しか残らない。
@@おちゃぷ 間違いないです。証言を覆すこと自体がダメですけど、どうしても修正したいことがあるなら、せめて裁判が確定するまでにやらなきゃダメです。
それ言うなら和歌山カレーも中学生が「見た」だけだからな。面識もないおばさんを
DNAの検査が確実な物でなかったのは時代の背景であってそれが全てを物語るものではない。余りにも状況証拠の多さから、これはもう・・・奥さん、事件当時の証言が、裁判と免罪を訴えた時、丸っきり変わっている事が何回もあり、今回の免罪訴訟も奥さんの発言が180度変わっている事が免罪ではないとの結論に繋がる大きな要素になっているとしか思えない。お二人の小さなお子様のご冥福をお祈り致します。
冤罪なら、何故徹底的にクリーニングして車をすぐに売却した？無罪なら放送していれば冤罪を証明できたろうに‼️
そう！アリバイ以上のモノなら、車を即、任意で、警察に調べてくれ！身の潔白を証明したいから！とで良いし、警察もそうしたら良いのにね！
警察が押収した後に細工されて証拠捏造されないために徹底して洗浄したとクマさんの妻が言っている。中古車店は必ず車をチェックして買い取る。ボディの傷や凹みだけではない、シートに汚れがあれば査定額を下げる。中古車店がなにもシミは無かったと証言するから、押収しても細工することができない。そして警察は中古車店が通常のチェックで発見できないであろう、もしく微々たるもので気にならずマイナスにならない程度のシミを作って捏造している。
車内から血痕と尿反応があったらしいけど、それが被害者のDNAと一致したのか知りたい、と言うかそれが一番決定的な判断材料でしょう。見たとか日にちが違うとかいろいろ言われているけど、人間の記憶がいかに曖昧、不確かなものであるかは周知の事実。
車内の血痕と尿痕は元死刑囚が徹底的に水洗いしたので、被害者の血液型と一致するところまでしか鑑定できなかった。しかし、車シートの繊維片が被害者に付着してたからね。だから他の白の車に載せられていたとか、ありえないのよ。紺のマツダ・ボンゴの繊維片だから。皆さんも一度、福岡地裁原判決読んでみるといいよ。クロとしか思えないから。地裁判事も相当疑いながら判決書いてたけど、有罪にするしかなかった。
車内の血液は被害者のDNA型と一致しましたがその時の鑑定の制度では個人の特定まではできないということでした。まぁ 疑われている人の車に大量の尿痕があり、同じDNA型の血液が残っており、被害者の衣服に疑われている人の車の繊維片がついていたってものすごい確率の偶然が重なるなんてありえませんよね。
犯人を無理矢理無罪にする、ハードなゲームでもやってんの？暇な人達ですね〜
黒熊を白熊にするゲームみたいだけど開始から数十年経っても再審の扉の🔑が見つけられずに困ってるみたい😅
@@クロトゼンヤ www
なんなんだこの冤罪ありきの偏向報道は！公共の電波使って被害者や司法を愚弄する行為は許されない。
被害者の家族の気持ちを考えたことはありますか？判決文もちゃんと読まないで、偏向報道しないでください。
DNA検査も疑わしく、車内の血液も家族のものと一致。のこりは目撃証言だけだけどそれも揺らいでいるのによく冤罪じゃないって言えるよな
分かりにくくわざと放送してるな飯塚事件はDNA鑑定は柱では無いぞ
詳しく言うと柱だったものね。裁判所が証拠としての能力無しって判断したから今じゃ一本の太い柱と小さな柱数本で支えてるようなもん。
DNA鑑定を有罪立証ばかりに取り上げる頭の悪い愚かな裁判所であるが、一致しないDNA鑑定は同時に無実の証拠でもある。一致せずに証拠から除外したDNA鑑定は無実の証拠。
残念ながらコレはクロ
検察は開示拒否するだろ。弁護側はまったく的外れな証拠開示を請求しているんだから。
なんで？やましいことがないなら見せれるはず。
@@asori-sw2re その前に、弁護団にO型家族のDNA型鑑定を依頼してほしいなぁ～。冤罪ファンタジーは止めなはれ。
@@服部半蔵-u2r もう当時の鑑定方法では鑑定出来ないよ。TH01型及びPM検査法は、1996年〜2002年をもって精度の低さを理由に廃止になってしまったから、検査キットがない。警察がきちんと行うべきだったね。DNA型検査をやって、久間の家族とも一致しないとなれば、より久間の犯行を強固なものに出来たのにね？なぜやらなかったんだろう〜？🤔もしや...久間さんの家族のものと一致するのを恐れた..？
@@服部半蔵-u2r 様全く同感です。この冤罪ファンタジーのお方、一体何を法的根拠に冤罪を確信されているのか甚だ理解に苦しみます。
@@johnnyk7927 様冤罪ファンタジーの方は、マスゴミの偏向報道による印象操作によって生み出されたので、巨悪は偏向報道により印象操作を行ったマスゴミ特にTVですね。冤罪ファンタジーはある意味被害者でもあるのですが、簡単に煽られ、とんでもない持論を述べるというア〇丸出しであるということを早く気づいてほしいと願ってます。
冤罪の可能性が低いからこそ早期執行されたわけで、可能性があれば法務大臣は躊躇してハンコ押さない。
それはどうだろう？大臣の信条や性格によると思うよ。特に森元大臣はこの年、ポンポン死刑執行に判を押したじゃない？
@@asori-sw2reキミこの事件有ったリアルタイム世の中に居なかっただろー
DNA再鑑定できなくする証拠隠滅のための早期執行です。
直接証拠がなく、状況証拠しかない場合は死刑執行しません。それを同じDNA鑑定の冤罪事件発覚で慌てて冤罪がバレるのを恐れて証拠隠滅で早期に死刑執行したわけですが、森はよく調べずにハンコ押したのでしょう。そもそも状況証拠だけで有罪判決がおかしいわけですが、日本の司法はデタラメで起訴されれば有罪率99.9%で、裁判官はなにがなんでも有罪判決を出すロボットです。
小野悦男みたいに、出して殺人し逮捕され、連続殺人犯人やったのがバレたケースは、出さした弁護団、判事も全員無期懲役、殺人幇助にすべきやな！
その教訓をいかして執行済みをターゲット🎯にしてると思う
いくら90年代の軽ワゴンだって言っても全高1800はあるだろうし低床のセダンだとVTRみたいな角度では見れないし、シートの奥のましてや寝てる子の顔なんて見えないと思うんだけどなぁ峠の目撃情報より条件悪いと思うぞ
木村さんの車は左ハンドルだから。
@@asori-sw2re 余計に見えない可能性があるんですよね日本人の身体に合わせて作られてないし座面が更に低い可能性がある
@@5ukeD そこは疑うあなたが検証するしかないよ。「だろう、だろう」ではさ！
@@asori-sw2re おおよそ400は全高低いですからね
@@5ukeD お互いの車種も分からないのに、400とか分かるの？
裁判所は人のための裁判をしているのか国はわけわからない裁判長を決めこのような日本は駄目ねこんな冤罪事件増えると思います
冤罪じゃねーから！良く調べて書けよ、恥ずかしいから！死刑廃止運動に使いたいだけの再審請求、皆、馬鹿馬鹿しくて迷惑してるんやからな！
木村氏は目撃者だと思いたい気持が強いのではないでしょうか。
全ては検察が開示を拒否している捜査メモに書いてありますよ。
目撃したから沈黙しているのが良心の呵責で耐えられないということです。
@@asori-sw2reだからなに？
@@Funica11それがホントならとんだお調子者だな！
黒やから、心配御無用！出してたら、また、被害者が出てたは！
あのーMCT18型鑑定の初期の鑑定方法だからって、足利事件を引き合いに出しといて、飯塚事件と比較する。報道の仕方が印象操作すぎるだろ。メディアとして恥ずかしくないか？？？比較することじたいおかしい。多分時期的なことなのか、この２つは全く本質が異なる事件。足利事件は確かに冤罪です。
一度黒になったものを覆すんだから検察による歪曲が懐疑じゃなくて決定的じゃなきゃダメでも私個人では別に的外れな指摘だとは思わないな。証拠が足りてないだけ
テレビに出た警察官の顔忘れられない😅
この件にはまるで動員でもかかってるかのように変なコメントがつきますね。真実がどちらでも死刑執行済みで再審を認める訳が無いと確信できてしまうのが日本の司法。
例、別件で逮捕されたヤツが、２人ヤったのはオレやと自供、犯人しか知り得ない事を、バンバン話したら、再審はあり得るよ！
飯塚事件の関連動画のほぼ全てに同じアカウントでコメントしてる気持ち悪い奴がいるしかもなぜか知らんが必死で久間三千年を擁護してる
事件当日は他の人が、この女を見てるから、女の間違い！ 他の車に乗っているのを見たなら、沢山の女子の写真から、乗ってた２人の写真選ばせた？選べたんなら認めるがな！まあ、冤罪可能性は無いよ、それどころか１人目の行方不明女子も、同一犯やと思うよ！
農協女性は、三叉路を通ったけど、女児は見てないってこと。間違いも何もない。女児の写真での面通しならD山さんもしてないよ。証言を捏造している時点で冤罪でしょう。
@@asori-sw2re 検索してタマゴサンの解説見たら？冤罪どころか、１人目も！だよ！その時も、車を清掃してるよ！この偏向報道は中立性に欠けるね、冤罪で無いから再審されません、が、冤罪なのに再審されません報道やろ！ヒドイね！ダマサレ無いようにね！
@@asori-sw2re 日にちが違うって騒ぎやろ！写真選ばせてから、やらな！そんだけ再審したいなら！まあ、冤罪可能性無しやからムダですけどね！
@@28サンチ砲 何をそんなにブチ切れてるのか分からないけど、写真選ばせなかったのは警察なんだからさ😮💨
@@asori-sw2re証言捏造したって証拠は？見てないとまではいっとらんだろ。
怪しい車情報は酒鬼薔薇の時に散々聞かされたので眉唾ですね
その理論でいくと八丁峠目撃や三叉路目撃も怪しいということになるけど😅もう、全部怪しい。警察のミスの１つは、八木山バイパスの監視カメラを調べなかったことかな。
弁護士何してんだよ
黒🐻やから冤罪は無い！
弁護してないんだよ
検察が裁判所の証拠開示請求に応じないことができると今の法制度は改正すべきだと思う。この事件ではDNA鑑定の証拠能力に疑問符が付いたから目撃証言などの状況証拠で判断するしかないことがわかった。状況証拠については、30年以上経った今になって当時の状況を否定するような新たな目撃証言を出しても信憑性が低いと言われるのは仕方がないと思う。だからこの判決をもう一度精査するためには捜査機関が久間氏を有罪にすることだけを意図して作り上げたようにも感じる状況証拠を崩す必要があると思う。しかし、今回の再審請求審で福岡地裁が求めた証拠開示勧告に検察が応じなかったようなことができてしまうと、事件の真相を究明したり検察の捜査の正当性を客観的に再検証したりすることができないことになる。いくら死刑が当然に正しい判断だとして執行されていても、やはり人を合法に殺すという不可逆的な刑罰を再検証することができない現在の法制度は捜査機関側に一方的に有利で危険な制度だから改正する必要があると思う。
あらゆる物的・状況証拠が元死刑囚が犯人であることを指し示している。弁護人も、その周りの支援者らも、無惨に殺された三人の女児の尊厳を踏みにじっていることを認識すべき。
あらゆる、って大袈裟な。たいしてないし、そのどれも取るに足らない証拠だよ。きちんと捜査してない警察を責めるべき。真犯人は他にいるよ。ネガに写ったDNAの持ち主が真犯人でしょうね。
@@asori-sw2reいやそんなことないでしょ。どれも必要にして十分だよ。弁護側のは言い分はどれも無理筋！
繊維片や血痕、死亡推定時間などは容易に改ざん捏造可能なものでまったく証拠能力はなく、すでに証言を捏造されたと証言する女性が現れており、一事が万事で他の目撃証言も誘導で押し切られた可能性があり信憑性がありません、確定的な直接証拠がまったくなく死刑執行された異常な事件です。
@@八野井努 頭悪そう
@@Funica11お前、頭大丈夫か？アリバイ以上のもの持ってんだろ？99.9%有罪率の？
死刑執行されているのに弁護士費用って誰が出しているんだろう？
ほんとそれ
支援者達じゃない？
飯塚事件弁護団は無報酬です。
こういう活動を持続してないと支援だったり募金が入ってこないから生活の為に家族がやってるんじゃないかなぁ？結構潤ってそう😅逆に再審とかされると出費がかさむからズルズルと引っ張ってるんじゃない？テレビ、マスコミ、弁護団、🐻家族も程よく儲かるシステム😅
共産党系の人権弁護士でしょう。一定数その様な支援を受けて弁護士をしている方々がおられる事実。検察も良く隠蔽してるけど、弁護士も同様に事実を捻じ曲げる。特に死刑が関わる事件では。
飯塚事件の判決文を読む中で発見した矛盾点それでは順に説明していきます。飯塚事件の判決文内で常識では理解できない点が2点あります。〈不審な点、その①〉 被害者の衣服から採取した繊維などの鑑定結果がまだ一度も公表されていない。（当時の状況）平成4年2月20日に事件発生。その2日後に警察は被害者の衣服から事件の証拠となるような微細物（=検体）を採取した。同年2月25日、警察はこの検体を専門機関に提出し鑑定の依頼をした。警察の狙いは、（この鑑定結果から有力な証拠を見つけ容疑者の発見に繋げること）で、この鑑定は捜査の初動段階の警察にとっては最も重要で必要不可欠な捜査項目の一つであったといえる。しかしその後、この（鑑定結果の内容）や、（実際に鑑定が行われたかどうか）等については全く判決文には載っていない、という点が非常に不可解。そして更に不可解なことがある。この公表されていない微細物の鑑定時に使用された検体と〈全く同じもの〉を使って行われた繊維鑑定では、〈クマ氏の車のシート繊維と似たものが発見された〉という結果が出た。とすると、公表されていない微細物の鑑定結果においても同じ様な結果が出ていたということになるのに、こちらの鑑定についての記載は一切されていないのである。〈不審な点、その②〉 判決文にある繊維鑑定はクマ氏の車の押収（平成4年9月）から直ぐに着手されず、1年以上（平成5年11月）も時間が経ってから行われた。（当時の状況）平成5年11月、①の時と同じ検体を使用して、クマ氏の車のシート繊維と同じ繊維が検出されるか鑑定した。その結果、（クマ氏の車のものと同じ）といえる繊維が検体の中から多数発見された。この鑑定結果が決め手となりその後の容疑者逮捕に繋がった。この話に違和感を覚える点は、〈鑑定が行われた時期の遅さ〉である。当時の警察としては、この鑑定と同じ内容の鑑定は平成4年の夏〜秋頃には行うことは可能であった状況のはずなのに、実際に鑑定に取り掛かったのが翌平成5年11月。つまり約1年近くも遅れて鑑定に取り掛かったことになる。犯人を特定する有力な手掛かりが手元にあるにも関わらず、警察は1年近くもそれを放置していた。更にいうと〈検体を入手してから1年9ヶ月もの間、鑑定が行われた記録はなく、全くの手付かずだった〉という点が非常に不自然に思える。以上の2点が、判決文の中にある常識では理解できない点です。〈①と②を合わせて考えると出て来る、判決文の矛盾点〉判決文によると、①も②も同じ検体を使用して鑑定を行うことになっており、②でクマ氏の車のシートと同じものが検出されたというのであれば、①の鑑定でも必ず検出されたはずです。すると、裁判を有利に進めたい警察側の気持ちとしては①の鑑定結果は必ず裁判所に報告され、判決文にも必ず載せられているはずなのですが、しかしその記載はありません。次に、実際に判決文に①の鑑定結果の記載がないということは、①の鑑定結果は（クマ氏の車のシート繊維と同じ繊維が出なかった）と解釈出来るようになります。そうなると①の鑑定と同じ検体を使って行われた②の鑑定でも同等の結果、つまり（クマ氏の車のシートと同じ繊維は見つからない）になるはずなので、判決文に矛盾が生じます。・真犯人の影判決文では語られていない①の鑑定において、仮に〈クマ氏の車のシートの繊維と同じものが見つからなかった〉ということであれば、〈被害者はクマ氏の車に乗せられてなかった、つまり別の車に乗せられていた〉という可能性が浮上してくる為、クマ氏が今回の事件の犯人（もしくは実行犯）でなかった可能性も出て来ます。
事件後に車内を丁寧にクリーニングしてる時点でアウト。そんな偶然は無い。しかもコイツは３人の女児を殺してるわけだ。鬼畜は尻尾を見せた。女児らの死後の抵抗だ。
事件の日は、地域では、特別な日やろうから、その日バイパス子供👧👧と走ってた人は、手上げ🙋願います！
木村さんから通報があった際、警察がきちんと捜査してれば良かったね。八木山バイパスには監視カメラもあったんだから。これって、職務怠慢じゃないかな？
白黒の使い方久間「やっていないものをやったと思われたことだけは白黒必ずつける」必ずとは100%久間は飯塚事件と女児行方不明事件はやっていないって言ってるんですが警察はやったって言ってるんですね久間「やっていないものをやったと思われたことだけは」この時点で２つの事件を置き並べています死刑執行直前久間「私はやっていない」久間はここで白をつけました残りの黒は女児行方不明事件です最期に久間は女児行方不明事件をやった事を認めて死刑執行を受け入れました一方木村さんの証言は女児二人の内一人は横たわっていましたがすでに亡くなっていましたので死亡推定時刻は朝９時～になりもう一人の強張った顔の女児は夕方(久間が家族で食事中)八丁峠で亡くなります、これで２つの死亡推定時刻ができ、新聞社が報道した時間は夕方の時間裁判では朝９時～２つの死亡推定時刻があるのはおかしいので夕方の久間のアリバイがある時間は解剖開始の時間にすり替えられますですので飯塚事件の真犯人は木村さんの証言の色白細身の坊主頭で、女児行方不明事件の犯人は久間三千年です!久間は女児行方不明事件を起こさなかったら便乗して色白細身の坊主頭が飯塚事件を起こさなかったので一番悪いのは久間自身だと分かっていたので死刑執行を受け入れたのです 冤罪支援者や弁護団は今でも活動をしていますが天国にいる久間三千年はそんな活動を望んでいないと思います！
えーっと、海外の方ですか？🤔ちょっと何を言ってるのか分からないですね！🤣ﾌﾟｷﾞｬﾌﾟｷﾞｬ━━━m9(^Д^≡^Д^)9m━━━━!!!!!!
何もどこも不当判決じゃないぞ。
なぜこのニュース、こんなに細かく報道するの？冤罪かもっていう事件は他にもあるはず！なんか国に対する死刑廃止論みたいなのに利用されてる気がする。クマは、真っ黒クロすけですよ。
他の冤罪事件も細かく報道されてると思うけど。和歌山カレーとか袴田事件とか。それにこれ、福岡の放送局なんだから詳しくやるのは当たり前じゃないかな？
執行スミの再審だからだよ！
久間「私はやっていない」これは久間三千年が今際の際に女児行方不明事件はやりましたと証言したのです！
それ お前の妄想じゃん！(ﾌﾟｷﾞｬ――m9(^Д^)――!!)
木村さん、それはただの親子。娘達の送り迎え。悪いことして怒られていて車内で険悪になっていただけ。
平日の昼間の11時くらいに？それは不自然。
@@asori-sw2re 超自然だな。そもそも被害者達の学校、その付近の学校も終わってるわけだからな。仮に学校がやっているとしても、オヤジが呼び出されている時点で体調不良。特にインフルの可能性も大。感染症なら同居家族も帰らされる。学校から連絡があり、同じ屋根の下で暮らしていた姉妹を引き取りに来ていたのは当然。
@@1892.maebashi 学校終わってないよ😅4時間目で終わりでも下校時刻は13時半くらいだよ？オヤジが呼び出されているとかインフルとか意味不明。
@@asori-sw2reそんなことはないよ。数は多くないけど、スーパー行けば普通に１人２人はお母さんと一緒にお買い物してるよ。不自然だとは思わんね。
女児は登校途中で事故に巻き込まれたのでは？それをもう1人が目撃してしまい二人は拉致られた。移動している時に木村さんが目撃したんじゃいかい？死亡推定時刻本当にその時間なんかい？隠蔽をしたんじゃないんかい？俺は、冤罪だと思います。
そんなわけあるかい😮そんなくだらん話しをするお前はさぞかし間抜けなんだろな😂
アホらしい、から、書くな！馬鹿にされるよ！恥ずかしい！
交通事故に遭ったかもしれませんね。加害者は、木村さんが目撃した「軽ワゴン車を運転していた丸坊主頭の男」です。女児A田の「顔面に殴られた跡」と「かなりの量の鼻血」は、その時のものかもしれません。A田を病院に連れて行くからと言って、女児Ｂ山に同乗を頼んだかもしれません。 木村さんの目撃証言「もう一人（の女児）は（後部座席で）横になっていて、・・・」は、この辺の事実を裏付けているように思います。
@@yaccha66 それって、全部あなたの妄想でしょ！ﾌﾟｷﾞｬ━━━━━━m9(^Д^)━━━━━━!!!!!!
@@八野井努妄想野郎はお前だろうが！🤣🤣🤣お分かり？猿真似妄想捏造野郎!(笑)
なぜ証拠一覧を開示しない？検察側も捏造してなければ開示すべきだろ。真犯人か否かは別の話で辻褄合わせで突っ込まれては都合が悪い事があるんだろうな。だとすると、今後絶対ずーっと門前払いで切り抜けるつもりだろうな。
そうだそうだ！！証拠一覧を開示しろ！！それでも法治国家か！！
@@asori-sw2re 冤罪ファンタジーを煽るな！3女児に対する冒涜やで
@@服部半蔵-u2r 真犯人を捕まえなければ、3女児も浮かばれないと思います！
@@クロトゼンヤ 未成年者の裁判記録の廃棄は、会議後処分されるか残されるか決まるみたいですね。なので、処分は規約違反ではないと聞きました。ただ、捜査資料を廃棄することが合法だとは聞いたことないですね。特に、科警研の技官が廃棄したとされる久間さんのDNA鑑定及び血液鑑定の資料に関しては、押田茂實教授は「国家公務員法違反」と厳しく言及されていますよ。
あなたは捜査の内容を読ん出るの？検索すれば出てるが冤罪支援専門の日弁連でさえ無視してる事件ですよ。
DNA鑑定が初めて導入された事案だからこそ、裁判は公平であって欲しい。人を裁く権限を一部の人間に与える事の重大性に注目してみたい。
しっかし「アリバイ以上のものを持っている。100%関係ないということをあんたたちが即信じるわ」「やっていないことをやったと思われたことだけは白黒必ずつける」ってやってたくせにぬけぬけとまぁよく言えたもんよ。このフレーズ聞くたんびにやり場のない怒りがこみ上げてくる。
この変な自信は、１人目で逮捕されなかったからヤナ！こんなに事件にカラムのは犯人以外にあり得ない！
実際にやってなければ憤りを感じてそう言う。
@@28サンチ砲随分必死だね。この事件の犯人だったりして。事件当日、あなたはどこにいました？
@@asori-sw2re そういう誹謗はよしなよ。意見に対する批判はいいけど悪口はやめよう。
@@asori-sw2reヤバい😱💧近くに居ました、アリバイは無いけど、アリバイ以上のモノは持ってる！血が付いてたら、ホウヒエンは完治してたし、血が付いて無いなら、まだ、治って無かった！白黒付いたやろ！100パ納得した？
如何なる有力な証拠が出ても…現行の制度を揺るがす事案を司法が選ぶ訳がないですね。でも正直…極刑の判断が正しいと考えるなら…飛躍的に進化したDNA鑑定まで執行時期を待っても良かったのでは？『●人に口無し』『冤罪』言われても仕方ないかと？
ヤルなら、もっとハヨしろ、弁護士！32年では、もう、記憶はアテにならねーよ！
検察の証拠開示拒否が答えだよ。
脳死状態だと食べた物消化せずに残っているらしいですよ木村さんの証言は二人の内一人は横たわっていたって言ってたから脳死状態だったのかな？
この事件で1番、疑問だったのは、刑が確定後、執行までの期間があまりにも短かった事‼️
クマの死刑執行は、確定から２年１ヵ月。クマの４カ月前に執行された宮崎勤は、確定から２年５ヵ月。クマと同時に執行された高塩正裕は、確定から１年１０ヵ月。クマの３カ月後に執行された西本正二郎は、確定から２年０ヵ月。結論。クマの執行は言うほど短期間じゃない。
@@ohashi-yh8pzその人たちは無罪を主張してないからなぁ。ちなみに、ピアノ騒音殺人事件は47年間未執行殺し屋連続殺人事件は35年未執行市原両親殺害事件は33年未執行大阪不動産会社連続殺人事件は28年未執行多摩市パチンコ強盗事件は22年未執行川口バラバラ殺人事件は22年未執行警察庁広域重要指定12号事件は20年未執行福岡連続強盗殺人事件も20年未執行同級生連続殺人事件は19年未執行大阪愛犬家殺人事件は19年未執行右翼幹部ら２人殺害事件は18年未執行愛知、静岡2女性殺害事件も18年未執行堺夫婦殺害事件も18年未執行四日市連続殺人事件も18年未執行これらは全て、久間より先に死刑判決を受けていて、もちろん再審請求もしていない。自白している。だけど、未執行。
別に普通やん
@@違うその穴じゃない 普通ではないね。久間さんより先に死刑判決受けて未執行の人もたくさんいるし(もちろん再審請求なんてしてないよ？)、久間さんより刑の執行までの期間が長い人の方がむしろ多いよ。
@@asori-sw2re はいはい、そうですね
やってないものをやったと思われたことはこれは白黒必ずつける白黒ついたな。黒って。
オセロじゃあるまいし黒🐻が白🐻❄️にひっくりかえることはないでしょう 黒🐻は何処まで行っても所詮 黒🐻です
あなたが黒です。
@@あまぁ-k5eそういう誹謗はやめましょう。
@@クロトゼンヤたくまは、😊
真偽はわからない自分には。でも和歌山カレー事件にしても長い年月が経つと、今の人は当時のことを知らず、冤罪という活動が目立つだけで。
事件の後に生まれた世代は報道で最初から冤罪ありきで育ってきたのとリアルタイム勢との考え方の違いでしょうね 20〜30年前だと時代背景、街の風景、教育なんかもかなり違いがあるので😅聖徳太子が教科書に載ってた時代と載ってない時代の人達が歴史について討論するようなもんじゃないですかねぇ？なので平行線😅
門前払いは、だめです。再審して、白黒つけたほうが、良いです。そこを、きちんと、しないと、クマが、犯人か、わからない。人の命がかかっているから、被害者の、家族も、クマが、犯人か、どうか、わからないので、おかしな、気持ちになるだろう。
クマが、白黒付ける！って言って、アリバイ以上のモノを持ってる！が、キトウは完治してたんやから、アリバイ以上のモノは無くなりましたから、白黒付けて死んでますが、何か問題でも？
地元は、皆、冤罪なんか思って無いよ！
事件当日で無いなら、その見た日も、２人は遅刻してたんでしょうね？裏取りしてから、再審申請してね！迷惑行為ですよ！
バイパスの女の子の顔、服装、ランドセルの色、全て的中させてから再審申請してね！迷惑行為ですよ！
スグにクルマ提出し、アリバイ必死に話して、容疑者リストから外してもらえよ！😂やんないから、死刑執行されたんや！まあ、犯人やから、出来なかったのは分かるけど！
話題にする事自体が駄目だろう。冤罪じゃありません。
裁判でウソを付く事は罪になるのに隠す事（開示拒否）は罪にならないの？
ほんとそれ。
裁判で嘘をついたら罪になるって、誰がそんなこと言ったの？当事者は嘘ついても罪になりませんよ。証人が嘘をついたら偽証罪になります。
@@アザミ417 主さんは「当事者」とは言ってないかと。
@@asori-sw2re 「開示拒否」と言っているので検察官について言っているのでは？検察官は当事者ですよね。
この事件のみTV報道されるのが謎
今市事件の「有希ちゃんは今日も泣いている」これで岩瀬教授が食後経過時間は非常に当てにならない、脳死状態なら一年前に食べた物でも消化せずに残っているって言ってる
恐怖に怯えたストレス下でも平常時と同じように消化すると唱えてる馬◯御用学者ですか。そこまでしないと飯が食えないやつって相当アレですね。
@@Funica11まあ、死刑執行直前に久間三千年は、女児行方不明事件はやったけど飯塚事件はやっていないって言ってるんですよね!それで木村さんの証言のランドセル身に付けた女児二人を車に乗せている色白細身の坊主頭を見てるんですよ!この２つを合わせると誰がどう見ても冤罪なのに、それでも冤罪ではないって発言している人達は支離滅裂だと理解してるんですかね？久間三千年がやった女児行方不明に便乗して木村さんの証言の坊主頭が飯塚事件を起こしたんですよ！
弁護側はパチ屋のアリバイ立証するだけでいいのになぜやらなかったの？少なくともボンゴの目撃証言くらい取れるでしょ
久間はアリバイ以上のものを持っていると言ってましたよ女児行方不明事件はやりましたという意味ですよ！理解できましたか？お馬鹿さん!
@@廣瀬健太郎-n7wクマのアリバイ以上のものってち○こから血が垂れていることだろ😮逆にそのことで女児達にイタズラしたことがバレて大慌てしていたじゃんかよ😂余計なことべしゃらなければバレなかったのにな😮
よくまあ、コレを冤罪とか言うは！犯人では無いと証明する方がハルカニ難しいは！
「やってないものをやったと思われたことだけはハッキリと白黒つける！」こんなもん真犯人ができる演技ではない、無実の人間だけが持つ強烈な憤りと怒り。クマさんが無実だと信じられず演技であると思ってる人は人を信じない卑劣で極悪な生物、人間を辞めた方が良い、いや平和な人類社会への害なんで辞めろ、そんな人間以下の生物が社会の中に潜んでいると混乱して問題を起こし大迷惑。人間とは他人との間に信頼関係があるから人間であるわけで、そんなやつは人間ではない。
この男性が目撃した女児たちが、この事件で亡くなった女児たちかどうかもはや証明のしようがない以上、証拠にはなり得ないよな裏付けをとる術がないのだから永遠に証拠として認められないでしょ…残念だけど
たぶん、証言を証拠として認める云々より、捜査が杜撰だったことを指摘したいのだと思うよ。木村さんは翌朝に110番通報してるのに警察が事情を聞きに来たのは4〜5日後。メモは取ったが調書は取らず。おまけに、検察はその時の捜査メモの提出を拒否している。
@@asori-sw2re なるほど、教えてくれてありがとう
@@asori-sw2reたぶん、証言を証拠として認める云々より、捜査が杜撰だったってことに無理矢理したいのだと思うよ。
証言自体が本当かどうかも怪しい話。再審請求用の新証言。またしばらくすると見たというおじさんかおばさんが出てくる・・
@@makototanomura7410 それを言うなら他の目撃証言も全部疑わないとね。造園業者も八丁峠もみんな怪しいということになるよ。
報道の通りなら、長期にわたって解決できない事件について、仮に今となって新証言が出たとしても、同様に信用性に問題があるということになるなあ。
なるほど🤔確かに！
まあ、冤罪じゃねーな！ナゼなら、🐻の不自然行動、言動、が、🐻黒を示してるは！
アリバイ以上の物を持ってる！って、また嘘ついてる！見せてくれ、教えてくれよ！ねーじゃん！
アリバイ以上のものはポコ○ンが流血している事実らしいぞ。だから痛くて女児にイタズラしたくてもできないんだってさ。でも、なぜか被害女児の陰部から犯人らしきものの血液が付着していたと知るやいなや完治してたんだって。どっちにしてもイタズラできるやないかとツッコミたくなる。
@@八野井努 チンチンは血が出てて使え無いよ！しかし、子供らに血が付いてたよと言われたら！アレ？そうだ、そん時は、完治してた！に変更！薬局でフルコート薬を買って無いと言い張るも、薬剤師から常連客ですと！言われ！嘘嘘嘘のオンパレード！
@@八野井努 亀頭包皮炎でもイタズラする異常性を暴露しただけです
品のないスレだなぁ。冤罪否定する人たちって、こういう人たちばっかなんだぁ😮💨🤷♀️
これは、コレで、真実やから、重要な参考事実！
英国で1950年頃、妻子殺人で父親が死刑執行された後、階下の住人の男がヤリましたと自供した、世紀の冤罪事件が有った！死刑廃止論が高まった事件です！本件は、それで注目が高いのです！
あと、クマ氏とかいってクマを擁護しているであろうテレビ局が、一般視聴者に向けてクマの潔白をアピールする材料に、クマがまさに語るに落ちる場面を繰り返し放送しているのもウケる。こいつら判決文読んどらんのだろ。
判決文に反論してるのに読んでないわけない。
@@Funica11「アリバイ以上…」のくだりはクマがまさにオウンゴールをした名場面。判決文読んでれば、オウンゴールしたことがわかる。だから普通は使わない。
@@八野井努それ お前の妄想じゃん!(笑)
@@廣瀬健太郎-n7w どこが？
@@八野井努お前が勝手に妄想してるだけじゃん!(笑)お分かり？猿真似妄想捏造野郎!(笑)
メディアはこうして罪なき者を罪ある者に、罪ある者を罪なき者に仕立て上げる松本サリン事件を思い出せ
小野悦夫
同感。
@@クロトゼンヤ無実と無罪は違うからね。
@@asori-sw2re 能書きはいーから早よ寝ろ
@@クロトゼンヤ 何で早く寝ないといけないの？
国家議員この事件で、法改正して〜下さい動いて下さい、誰が動く？どの党が？仕事して下さい。
飯塚事件についは、唯一、自民党の鈴木宗男さんが、平成２１年６月付で、１～１３項目の質問書を提出され、国会で質問されています。上記質問書の8～13項目の中には、この事件の核心である石山鑑定について質問をされています。 ８． 久間氏のDNA鑑定については、科警研の鑑定による鑑定の他に、石山いく夫 帝京大学名誉教授による鑑定もなされていると承知する。石山教授による鑑定では、犯人のものと思われる血痕に有る型とは一致しなかったとのことであるが、右は事実か。 １３． 政府、特に検察庁として、石山教授による鑑定結果の公表を遅らせ、裁判所側に促される形でようやく公表したという事実はあるか。 この質問書の内容を見て、鈴木宗男さんに対する私の見方が変わりました。この事件の核心部分を見事に捉えてみえます。 因みに、１～７．は、死刑執行時期についての質問です。
くまさんの話を聞いていても、とてもはんにんとはおもえない。検察が証拠を開示しなかったのは切り貼りの作り話で無関係の人を犯人にしたてあげたよう。
三差路、八丁峠、八木山バイパスでの車両の目撃者は、「車両ナンバー」を見ていないのでしょうか？いずれの場合も、「車両ナンバー」を見て、その一部でも覚えていれば、事件解決の手掛かりになっていたのではないかと思います😅私なら、真っ先に「車両ナンバー」を見ますけど😮
クマが８時半に誘拐をして、山林まで運んだのが、９時半で、誘拐した女児をまた、白のクルマの目撃者が、クマから奪いたおして、その白のクルマが11時に目撃された可能性はあるわね。クマは誘拐した女児をまた、奪われたのであろうか⁉️
久間元死刑囚は死刑制度存続の生贄にされたのかね。
例え冤罪じゃなくても、判決２年でのスピード執行の法務大臣そしてDNAサンプルを全て使い切った科捜研がヤバ過ぎる!何かを隠蔽してるって疑われても当然だろ？
おまけに今回は、D山さんに聞き込みをした際の捜査メモは存在しないとか言ってます。メモもしない聞き込みとは...？🤔木村証言に関する捜査メモも提出拒否ですよ。
東まどかさんキレイなヒトだなぁ～！
いかにも大変なことが起こりましたぁって感じの迫真の演技してたな。
ほぼほぼ黒やしな〜その前にあった事件も関与疑われてるしな。(｀・ω・´)
いづれにせよ、クマは4けいでいーよ。
クマを4けいにしないと被害者とその遺族が浮かばれないよな。判決は正しかったと俺も確信している。
@@八野井努 こーゆー事30年以上されて被害者遺族の人生までも奪いやがった 本来最優先で守ってあげなきゃいけない人達なのに……。
冤罪の可能性が高いんだから仕方ないよ。真犯人が野放しな方が怖いよ。北関東の事件みたいにね。
@@asori-sw2re だからって御命日に再審二次請求は酷いんじゃない？
@@クロトゼンヤ 裁判所が指定したんじゃない？
2年で死刑とか早かったな
冤罪は決してあってはならないことだと思います。再審請求するならもっと決定的な新証拠を出さないと認められないと思うので棄却は妥当ですよね。
木村さん、なんで今さら証言するのか理解できない。犯人と思われる車両を見たなら、裁判中に名乗り出て証言すればよかったのに。死刑執行されて16年経ってから証言するなんて、あまりにも遅いし意味がない。
だって一審裁判では「久間と犯人のDNAが一致」なんて判決出しちゃったんだもの。当時DNA鑑定は、画期的な最新鋭の技術と言われていて、だから木村さんは「ああ、DNAが一致したなら久間さんが犯人なんだな、自分が見たのは勘違いだったんだな」と思ったとのこと。で、16年が経ったある日、新聞で「DNAの信用性崩れる」の記事を目にしたわけです。これは大変だと。DNAが一致してなかったんじゃあ、やっぱり自分が見た男が犯人だったんだと。それで、西日本新聞社へ連絡を取り、弁護団へ繋げてもらった、という経緯のようです。そもそも警察が、1番最初に木村さんから110番通報を受けた時、きちんと捜査していれば良かったのです。八木山バイパスには監視カメラもあったそうなのに、悔やまれますね。
@@asori-sw2re ＞＞DNAが一致したなら久間が犯人なんだなと思ったでも、久間は無実を強く求めてましたよね？報道によると木村さんは裁判傍聴に行くなどして、この事件に興味があったようです。無実を強く求める久間の姿を見て、もしかしたら、とは思わなかったのだろうか。いずれにせよ、DNAが一致したなら久間が犯人と思った、なんていうのは「なんで今さら証言するのか？」という疑問に回答するための議論武装みたいなものじゃないでしょうか。裁判所が木村証言を採用しなかったのは当然。
@@asori-sw2re DNAが一致したと言われても、久間が無実を強く訴えているんだから、もしやあの車(木村さんが目撃した)が犯人だとは考えませんかね？
@@アザミ417裁判は聞かれたことしか答えられないからね。どう「無実を強く訴えたのか」分からないですよ。「DNAが一致した」と聞けば、普通は「そうか」って思うと思いますよ。現にあなただって、私とこれだけ話してるのにまだ久間は冤罪じゃないとか言ってるじゃないですか。「判決文に書いてあるから」根拠はそれだけでしょ？
@@asori-sw2re いや、裁判傍聴していれば起訴内容を認めているか、それとも否認しているかはよく分かるよ。ましてやマスコミが大々的に無実を主張してることを報道していた。死刑執行されて16年経った今になって目撃証言するのは誰が聞いてもおかしいです。だから裁判所は採用しなかったです。
弁護団行きは５人だけど帰りは３人。行きはテレビ向けのパフォーマンスで帰りが本当の人数ってことか。
別の日に見たなら、その別の日も２人は遅刻してた事になる！担任の先生に確認して、裏取りしてから、再審請求しろよ！裏取りの話しが無いやないか！
悪魔は､滅されて当たり前だ!!女の子達の御冥福を心より御祈り申し上げます………………
池袋の飯塚が56で飯塚姓になったんじゃないの？それか新犯人は現芸能人だから。とか。
何でこの人は2年ぐらいで執行してるのに他の連中は何十年ものうのうと生きてるんだよ
え、一年そこそこで執行された死刑囚なんてざらにいますが
@@違うその穴じゃないざらにはいないでしょ。一年そこらなんて珍しいよ。
@@asori-sw2re もう少し事実を調べましょうねわかったから、もう絡んでくんな
@@違うその穴じゃない調べた上で言ってるんだけど？絡んで欲しくないならあなたがコメントしなけりゃいい話だよ？
@@asori-sw2re しつこいわざわざ俺のコメント調べて粘着してくんなこれで終わりにするから、二度と絡んでくんな
はっきりしない証拠で犯人にしたらだめだよ!疑わしきは被告人の無罪利益
この弁護士たの弁護士からも、ばかにされてそうだな。
『被害者が置かれている状況を他者が表現した（→白軽自動車に女児２人が同乗していた…という証言）』可能性もある。袴田事件も同様。『証拠品として提出された衣類は証拠品ではなく、犯人を見つける為のヒントとして樽底に入れた』とも考えられる。水で溶く朱を入れる‘’振出‘’という古美術品もある。これなら茶色にならず、朱色のままなのでは❓
袴田事件の証拠品＝5点の衣類に付着していたのは人の血液ですよ〜。その血液型(A・AB・B型)も判明しているし、一応DNA鑑定も検察側・弁護団側双方でなされています。発見時の警察の実況検分でも、淡赤褐色・赤・赤紫色と表現されており、赤みは残っていたにしろ、幾分変色していたようです。
弁護士は悪の味方
被告人を全員悪というならそうだね。そういう仕事なんで。じゃああなたは何かあっても弁護士雇わないでね？
弁護士は担当した人の味方であって そこに善悪は存在しませんよ。
この木村たらいうオッサン11時前後に女児達みたって言ってるけど、もう9時30分頃までには亡くなってるのに、いったい何をみたんだ。
赤の他人やな！それ、うちらですと、名乗り出ないかなー？その日は、100年に1度の事件の日やろうから！覚えて無いかなー？その人達
@@28サンチ砲 本人達に間違いないって自信満々だったから、異世界に飛ばされて見てきたのかもよ。
@@28サンチ砲 架空の話ではないの？
死亡推定時刻はクマさんを犯人に仕立て上げるために胃の中に残っていたわずかの未消化物を悪用して捏造したもので、なんら合理性がない。本来の死後硬直や死斑による科学的な死亡推定時刻は当日の夜までの間。木村さんの証言通りで女児は恐怖に怯えておりストレスで消化機能しなくなり嘔吐したと思われる。その一部が胃に残っていたと推測する。死後硬直や死斑にはそのような変化がないためにそれらをもとに推定した本来の死亡推定時刻が正しい。
8時半から8時50分の間に拉致されて9時半までに死亡なんて明らかに不自然。そんな早く犯行現場に移動して性的暴行殺害はあり得ない。死亡推定時刻がクマ氏をでっち上げるために都合の良い時間に捏造されてることにさえ気づかないやつは知能に問題あり。
今更無罪なんか言われへんからなあ。
あり得るのは、真犯人が私ヤリました！犯人しか知り得ない内容で裏が取れればやな！イギリスで昔有ったんや、死刑の後、冤罪やった！ってのが！
閉店ガラガラ！冤罪じゃねーから！終わり！
再審前提の番組か。
加害者はもう一人いるっていう可能性は？
弁護団、決定ききにいくの一人でよくね！みんなで行く必要ある？
アリバイ以上のモノを持ってる！とか言うかなー？アリバイとクルマを提出したら良いのに、わざわざ、不自然行動やね！まあ、冤罪じゃねーから！
冤罪ビジネスに走る弁護士。
最低の偏向報道。被害者家族のことを考えろ。
木村の証言は思い込みだけで、信憑性が全く無い。正に笑言。
馬鹿でも分かる説明をします！女児二人の内横たわっていたのは死んでいるので死亡推定時刻朝９時～で一致一方 強張った顔をした女児は夕方八丁峠で死にます！これが飯塚事件に死亡推定時刻が２つある理由です!解剖終了後新聞社が報道した死亡推定時刻は夕方の時間裁判では朝９時～の時間２つの死亡推定時刻があるのはおかしいので夕方の死亡推定時刻は解剖開始時刻にすり替えます!理解できましたか？お馬鹿さん!
@@廣瀬健太郎-n7wお前の説明は馬鹿にしか通用せんよ😮
@@廣瀬健太郎-n7wボケジジの身内?変態オジの親戚?なんだただの馬鹿かwww
@@八野井努お前が冤罪だと自ら証明してるだろ！🤣
@@八野井努おい！幼稚園児!日本語勉強してからコメントしろよな～🤣
アリバイ以上のモノ、なんかいらねーから、クルマとアリバイ即提出しろ、犯人で出来ないから、アリバイ以上のモノ、と違う事でヤッてねーと騒いでいるワケ、こんな、分かりやすい犯人も中々 居ないよ！
冤罪では無い、まったく問題無い！
別アカで何遊んでるんだよ～😂お前が自ら飯塚事件は冤罪だと証明していたんだよ！ お分かり？
@@廣瀬健太郎-n7wわかんねー😵は、ケンちゃん、タロ君
@@廣瀬健太郎-n7w本当ならオレってスゲーやんか、😊オレが冤罪を証明した！🎉
@@28サンチ砲 お前は常に同じ事を延々と繰り返す為に時間を過ごしているだけ! お分かり？
えっ！？？28サンチ砲、アンタこれ別垢だったの！？😮いくつ持ってるん！？😂
FBSは冤罪だと思ってこの報道姿勢なのか？
![โรงเรียนห้ามรัก โดนจับได้ตาย...!! [เอิร์นไดเม่]](http://i.ytimg.com/vi/4u02Sbr556Q/mqdefault.jpg)
NHKと民放のドキュメンタリー番組を見ても、ネット上の情報や判決文を読んでも、
これは冤罪だという印象は受けませんでした。
そう？私は判決文読んだだけで冤罪だと気付きましたよ。
その後、新聞記事、週刊誌、関連書籍、論文、おそらく全て読みましたが、やっぱり冤罪であることを確信しました。
とりあえずこの裁判では無罪でしょう。
３０年前ぐらい よくワイドショーでやってたな。 俺も こいつが犯人やと思ったわ。
総合的に犯人やというのもよくわかるわ。
@@asori-sw2re もうやめなはれ、病院行った方がいいですよ。
@@asori-sw2re 様
その根拠を明記願います。
@@johnnyk7927
長くなるのでとりあえずひとつだけ。
1番最初に感じた違和感は、死亡推定時刻でした。
私は飯塚事件の前に、今市事件という同じような女児誘拐サツ害事件を調べていたのですが、今市事件では「胃の内容物からシ亡推定時刻をピンポイントに測ることは出来ない」ということが有罪の柱のひとつになり、有罪判決が出たんですが、飯塚事件では「胃の内容物からシ亡推定時刻をピンポイントに測れる」というのが有罪を決める根拠の１つになっていたので、ビックリしました。
新聞で飯塚事件に関する新聞報道を西日本、読売、朝日、毎日、産経、など全て調べてみると、不思議なことに、死亡推定時刻はどれも、「18時〜21時」という報道だったんですね。
最初は15時〜18時や、17時前後、という報道でしたが、「解剖を終えた結果」、上記にずれ込んだので訂正報道されました。
それが判決文ではいきなり「朝9時〜9時半」になっていたのはものすごい違和感でした。
新聞報道で、久間氏は当日のその時間は家族で外食していたことを知り、あー、これか、って思いましたね。
警察は、久間氏のアリバイのない時間に死亡推定時刻を合わせたんだな、と思いました。
記憶は自分の都合の良い様に改ざんされる･･無罪、冤罪ありきの弁護士の会見･･･。
松野愛子ちゃん事件が未解決ですね、どうなんんでしょうね。おかしいですね。
遺体が出て無いから、立件は難しいですね、どこかで育てられてて、出てきたら、おかしくなるんでね！
彼女の血痕や悲鳴等、殺されたんやねーか！が有ればまだ立件出来るのにね！
@@28サンチ砲 事故かも、しれません。
僕は冤罪じゃないと思ってるけど、福岡放送のここ数日の取り扱い方は冤罪に持っていきたいという意図を感じるし中立には感じない
冤罪じゃないと思っているから、そう感じるんじゃないですか？
私は冤罪だと思っているから中立に感じますが。
@@asori-sw2re そうです、冤罪じゃないと思ってるからそう感じるんです。
DNA鑑定は最終的に証拠能力を認められていないし、そのことは福岡放送も承知しているのに何度もその切り口で「間違ったDNA検査だった」と繰り返すのは偏向報道に感じます
他にもそのように意見誘導したい意図を感じる点はあります
@@abcboys9553
？
意見誘導も何も、間違ったDNA鑑定だったのは事実でしょ？
それを何で報道しちゃいけないのか分からない。
繰り返すも何も、ニュースとはどの事件も繰り返しな気がするけど🤔
福岡放送の偏向報道は酷いですね。記者として裁判を読み解く力が欠如しているように思います
奥田ふみよ
あたりまえ。
裁判所が正しい。
裁判所が常に正しければ、過去にも冤罪事件なんて起きてないんだけどね。
@@asori-sw2re キッショ
@@服部半蔵-u2r 様
いま気づきましたが、この人、立憲民主党レベルのお方で、多数派にことごとく反対する無力少数派ですよ。本件に関して冤罪と断定的なコメントしてましたし、、
可哀想な人ですよ、、
@@服部半蔵-u2r
出たよ、犯罪者予備軍😮💨
てか裁判所が正しい判断をするのであってお前が決めることでは無いぞ笑
冤罪じゃないからやろ。
一般人がどう思うかは逆、冤罪がバレるから開示できない、不利な情報なので開示できないと考える。
@@Funica11まぁアメリカでも、死刑執行去れて、無罪になってます!
「証拠」と銘打つなら裏付けする材料も必要で、単独で「見た」だけなら信用されるはずもない。
調書に異を唱えるにしてもあまりに遅すぎで、裁判所にしてみれば「確定前に言えや」というのが本音だろう。
公式見解で「風化」とか「不自然」って言われたのなら、証言者も含めて弁護側の大失態だよ。
その通りだと思う。弁護団としては他に再審請求をする理由が見当たらないから、こんなのを使ってるんだろう。
裏付けする材料は、捜査メモがありますね。
Oさんの調書作成前に、何度も聞き込みした際のメモです。
検察はこのメモを開示するように要求し、裁判所もこれを勧告しましたが、検察は「(メモは)存在しない」と回答しました。
捜査メモを取らない捜査。
そんなことあります？🤭
隠蔽でしょう。
そもそも30年経ったからDさんの証言を採用しない、と言うなら、これから先、どの事件でどんな証言が出てきても、等しく否定しないといけなくなりますね。
私も全く同意見ですね。
事件から30年、さらに刑が執行させれた後になっての証言の覆し。真実ならなぜもっと早くに申し出なかったのかという疑念しか残らない。
@@おちゃぷ 間違いないです。証言を覆すこと自体がダメですけど、どうしても修正したいことがあるなら、せめて裁判が確定するまでにやらなきゃダメです。
それ言うなら和歌山カレーも中学生が「見た」だけだからな。面識もないおばさんを
DNAの検査が確実な物でなかったのは時代の背景であってそれが全てを物語るものではない。
余りにも状況証拠の多さから、これはもう・・・
奥さん、事件当時の証言が、裁判と免罪を訴えた時、丸っきり変わっている事が何回もあり、今回の免罪訴訟も奥さんの発言が180度変わっている事が免罪ではないとの結論に繋がる大きな要素になっているとしか思えない。
お二人の小さなお子様のご冥福をお祈り致します。
冤罪なら、何故徹底的にクリーニングして車をすぐに売却した？
無罪なら放送していれば冤罪を証明できたろうに‼️
そう！アリバイ以上のモノなら、車を即、任意で、警察に調べてくれ！身の潔白を証明したいから！とで良いし、警察もそうしたら良いのにね！
警察が押収した後に細工されて証拠捏造されないために徹底して洗浄したとクマさんの妻が言っている。中古車店は必ず車をチェックして買い取る。ボディの傷や凹みだけではない、シートに汚れがあれば査定額を下げる。中古車店がなにもシミは無かったと証言するから、押収しても細工することができない。そして警察は中古車店が通常のチェックで発見できないであろう、もしく微々たるもので気にならずマイナスにならない程度のシミを作って捏造している。
車内から血痕と尿反応があったらしいけど、それが被害者のDNAと一致したのか知りたい、と言うかそれが一番決定的な判断材料でしょう。見たとか日にちが違うとかいろいろ言われているけど、人間の記憶がいかに曖昧、不確かなものであるかは周知の事実。
車内の血痕と尿痕は元死刑囚が徹底的に水洗いしたので、被害者の血液型と一致するところまでしか鑑定できなかった。しかし、車シートの繊維片が被害者に付着してたからね。だから他の白の車に載せられていたとか、ありえないのよ。紺のマツダ・ボンゴの繊維片だから。皆さんも一度、福岡地裁原判決読んでみるといいよ。クロとしか思えないから。地裁判事も相当疑いながら判決書いてたけど、有罪にするしかなかった。
車内の血液は被害者のDNA型と一致しましたがその時の鑑定の制度では個人の特定まではできないということでした。
まぁ 疑われている人の車に大量の尿痕があり、同じDNA型の血液が残っており、被害者の衣服に疑われている人の車の繊維片がついていたってものすごい確率の偶然が重なるなんてありえませんよね。
犯人を無理矢理無罪にする、ハードなゲームでもやってんの？暇な人達ですね〜
黒熊を白熊にするゲームみたいだけど開始から数十年経っても再審の扉の🔑が見つけられずに困ってるみたい😅
@@クロトゼンヤ www
なんなんだこの冤罪ありきの偏向報道は！公共の電波使って被害者や司法を愚弄する行為は許されない。
被害者の家族の気持ちを考えたことはありますか？
判決文もちゃんと読まないで、
偏向報道しないでください。
DNA検査も疑わしく、車内の血液も家族のものと一致。
のこりは目撃証言だけだけどそれも揺らいでいるのによく冤罪じゃないって言えるよな
分かりにくくわざと放送してるな
飯塚事件はDNA鑑定は柱では無いぞ
詳しく言うと柱だったものね。裁判所が証拠としての能力無しって判断したから今じゃ一本の太い柱と小さな柱数本で支えてるようなもん。
DNA鑑定を有罪立証ばかりに取り上げる頭の悪い愚かな裁判所であるが、一致しないDNA鑑定は同時に無実の証拠でもある。一致せずに証拠から除外したDNA鑑定は無実の証拠。
残念ながらコレはクロ
検察は開示拒否するだろ。弁護側はまったく的外れな証拠開示を請求しているんだから。
なんで？やましいことがないなら見せれるはず。
@@asori-sw2re その前に、弁護団にO型家族のDNA型鑑定を依頼してほしいなぁ～。
冤罪ファンタジーは止めなはれ。
@@服部半蔵-u2r
もう当時の鑑定方法では鑑定出来ないよ。
TH01型及びPM検査法は、1996年〜2002年をもって精度の低さを理由に廃止になってしまったから、検査キットがない。
警察がきちんと行うべきだったね。
DNA型検査をやって、久間の家族とも一致しないとなれば、より久間の犯行を強固なものに出来たのにね？
なぜやらなかったんだろう〜？🤔
もしや...久間さんの家族のものと一致するのを恐れた..？
@@服部半蔵-u2r 様
全く同感です。この冤罪ファンタジーのお方、一体何を法的根拠に冤罪を確信されているのか甚だ理解に苦しみます。
@@johnnyk7927 様
冤罪ファンタジーの方は、マスゴミの偏向報道による印象操作によって生み出されたので、巨悪は偏向報道により印象操作を行ったマスゴミ特にTVですね。冤罪ファンタジーはある意味被害者でもあるのですが、簡単に煽られ、とんでもない持論を述べるというア〇丸出しであるということを早く気づいてほしいと願ってます。
冤罪の可能性が低いからこそ早期執行されたわけで、可能性があれば法務大臣は躊躇してハンコ押さない。
それはどうだろう？
大臣の信条や性格によると思うよ。
特に森元大臣はこの年、ポンポン死刑執行に判を押したじゃない？
@@asori-sw2reキミこの事件有ったリアルタイム世の中に居なかっただろー
奥田ふみよ
DNA再鑑定できなくする証拠隠滅のための早期執行です。
直接証拠がなく、状況証拠しかない場合は死刑執行しません。それを同じDNA鑑定の冤罪事件発覚で慌てて冤罪がバレるのを恐れて証拠隠滅で早期に死刑執行したわけですが、森はよく調べずにハンコ押したのでしょう。そもそも状況証拠だけで有罪判決がおかしいわけですが、日本の司法はデタラメで起訴されれば有罪率99.9%で、裁判官はなにがなんでも有罪判決を出すロボットです。
小野悦男みたいに、出して殺人し逮捕され、連続殺人犯人やったのがバレたケースは、出さした弁護団、判事も全員無期懲役、殺人幇助にすべきやな！
その教訓をいかして執行済みをターゲット🎯にしてると思う
いくら90年代の軽ワゴンだって言っても全高1800はあるだろうし
低床のセダンだとVTRみたいな角度では見れないし、シートの奥のましてや寝てる子の顔なんて見えないと思うんだけどなぁ
峠の目撃情報より条件悪いと思うぞ
木村さんの車は左ハンドルだから。
@@asori-sw2re
余計に見えない可能性があるんですよね
日本人の身体に合わせて作られてないし
座面が更に低い可能性がある
@@5ukeD
そこは疑うあなたが検証するしかないよ。
「だろう、だろう」ではさ！
@@asori-sw2re
おおよそ400は全高低いですからね
@@5ukeD
お互いの車種も分からないのに、400とか分かるの？
裁判所は人のための裁判をしているのか国はわけわからない裁判長を決めこのような日本は駄目ねこんな冤罪事件増えると思います
冤罪じゃねーから！良く調べて書けよ、恥ずかしいから！死刑廃止運動に使いたいだけの再審請求、皆、馬鹿馬鹿しくて迷惑してるんやからな！
木村氏は目撃者だと思いたい気持が強いのではないでしょうか。
全ては検察が開示を拒否している捜査メモに書いてありますよ。
目撃したから沈黙しているのが良心の呵責で耐えられないということです。
@@asori-sw2reだからなに？
@@Funica11それがホントならとんだお調子者だな！
黒やから、心配御無用！
出してたら、また、被害者が出てたは！
あのーMCT18型鑑定の初期の鑑定方法だからって、足利事件を引き合いに出しといて、飯塚事件と比較する。報道の仕方が印象操作すぎるだろ。メディアとして恥ずかしくないか？？？比較することじたいおかしい。多分時期的なことなのか、この２つは全く本質が異なる事件。足利事件は確かに冤罪です。
一度黒になったものを覆すんだから検察による歪曲が懐疑じゃなくて決定的じゃなきゃダメ
でも私個人では別に的外れな指摘だとは思わないな。証拠が足りてないだけ
テレビに出た警察官の顔忘れられない😅
この件にはまるで動員でもかかってるかのように変なコメントがつきますね。
真実がどちらでも死刑執行済みで再審を認める訳が無いと確信できてしまうのが日本の司法。
例、別件で逮捕されたヤツが、２人ヤったのはオレやと自供、犯人しか知り得ない事を、バンバン話したら、再審はあり得るよ！
飯塚事件の関連動画のほぼ全てに同じアカウントでコメントしてる気持ち悪い奴がいる
しかもなぜか知らんが必死で久間三千年を擁護してる
事件当日は他の人が、この女を見てるから、女の間違い！ 他の車に乗っているのを見たなら、沢山の女子の写真から、乗ってた２人の写真選ばせた？選べたんなら認めるがな！
まあ、冤罪可能性は無いよ、それどころか１人目の行方不明女子も、同一犯やと思うよ！
農協女性は、三叉路を通ったけど、女児は見てないってこと。
間違いも何もない。
女児の写真での面通しならD山さんもしてないよ。
証言を捏造している時点で冤罪でしょう。
@@asori-sw2re 検索してタマゴサンの解説見たら？冤罪どころか、１人目も！だよ！その時も、車を清掃してるよ！この偏向報道は中立性に欠けるね、冤罪で無いから再審されません、が、冤罪なのに再審されません報道やろ！ヒドイね！ダマサレ無いようにね！
@@asori-sw2re 日にちが違うって騒ぎやろ！写真選ばせてから、やらな！そんだけ再審したいなら！まあ、冤罪可能性無しやからムダですけどね！
@@28サンチ砲
何をそんなにブチ切れてるのか分からないけど、写真選ばせなかったのは警察なんだからさ😮💨
@@asori-sw2re証言捏造したって証拠は？見てないとまではいっとらんだろ。
怪しい車情報は酒鬼薔薇の時に散々聞かされたので眉唾ですね
その理論でいくと八丁峠目撃や三叉路目撃も怪しいということになるけど😅
もう、全部怪しい。
警察のミスの１つは、八木山バイパスの監視カメラを調べなかったことかな。
弁護士何してんだよ
黒🐻やから冤罪は無い！
弁護してないんだよ
検察が裁判所の証拠開示請求に応じないことができると今の法制度は改正すべきだと思う。この事件ではDNA鑑定の証拠能力に疑問符が付いたから目撃証言などの状況証拠で判断するしかないことがわかった。状況証拠については、30年以上経った今になって当時の状況を否定するような新たな目撃証言を出しても信憑性が低いと言われるのは仕方がないと思う。だからこの判決をもう一度精査するためには捜査機関が久間氏を有罪にすることだけを意図して作り上げたようにも感じる状況証拠を崩す必要があると思う。しかし、今回の再審請求審で福岡地裁が求めた証拠開示勧告に検察が応じなかったようなことができてしまうと、事件の真相を究明したり検察の捜査の正当性を客観的に再検証したりすることができないことになる。いくら死刑が当然に正しい判断だとして執行されていても、やはり人を合法に殺すという不可逆的な刑罰を再検証することができない現在の法制度は捜査機関側に一方的に有利で危険な制度だから改正する必要があると思う。
あらゆる物的・状況証拠が元死刑囚が犯人であることを指し示している。弁護人も、その周りの支援者らも、無惨に殺された三人の女児の尊厳を踏みにじっていることを認識すべき。
あらゆる、って大袈裟な。
たいしてないし、そのどれも取るに足らない証拠だよ。
きちんと捜査してない警察を責めるべき。
真犯人は他にいるよ。
ネガに写ったDNAの持ち主が真犯人でしょうね。
@@asori-sw2reいやそんなことないでしょ。どれも必要にして十分だよ。弁護側のは言い分はどれも無理筋！
繊維片や血痕、死亡推定時間などは容易に改ざん捏造可能なものでまったく証拠能力はなく、すでに証言を捏造されたと証言する女性が現れており、一事が万事で他の目撃証言も誘導で押し切られた可能性があり信憑性がありません、確定的な直接証拠がまったくなく死刑執行された異常な事件です。
@@八野井努
頭悪そう
@@Funica11お前、頭大丈夫か？アリバイ以上のもの持ってんだろ？99.9%有罪率の？
死刑執行されているのに弁護士費用って誰が出しているんだろう？
ほんとそれ
支援者達じゃない？
飯塚事件弁護団は無報酬です。
こういう活動を持続してないと支援だったり募金が入ってこないから生活の為に家族がやってるんじゃないかなぁ？
結構潤ってそう😅逆に再審とかされると出費がかさむからズルズルと引っ張ってるんじゃない？テレビ、マスコミ、弁護団、🐻家族も程よく儲かるシステム😅
共産党系の人権弁護士でしょう。
一定数その様な支援を受けて弁護士をしている方々がおられる事実。
検察も良く隠蔽してるけど、弁護士も同様に事実を捻じ曲げる。
特に死刑が関わる事件では。
飯塚事件の判決文を読む中で発見した矛盾点
それでは順に説明していきます。飯塚事件の判決文内で常識では理解できない点が2点あります。
〈不審な点、その①〉
被害者の衣服から採取した繊維などの鑑定結果がまだ一度も公表されていない。
（当時の状況）
平成4年2月20日に事件発生。その2日後に警察は被害者の衣服から事件の証拠となるような微細物（=検体）を採取した。
同年2月25日、警察はこの検体を専門機関に提出し鑑定の依頼をした。警察の狙いは、（この鑑定結果から有力な証拠を見つけ容疑者の発見に繋げること）で、この鑑定は捜査の初動段階の警察にとっては最も重要で必要不可欠な捜査項目の一つであったといえる。
しかしその後、この（鑑定結果の内容）や、（実際に鑑定が行われたかどうか）等については全く判決文には載っていない、という点が非常に不可解。
そして更に不可解なことがある。この公表されていない微細物の鑑定時に使用された検体と〈全く同じもの〉を使って行われた繊維鑑定では、〈クマ氏の車のシート繊維と似たものが発見された〉という結果が出た。とすると、公表されていない微細物の鑑定結果においても同じ様な結果が出ていたということになるのに、こちらの鑑定についての記載は一切されていないのである。
〈不審な点、その②〉
判決文にある繊維鑑定はクマ氏の車の押収（平成4年9月）から直ぐに着手されず、1年以上（平成5年11月）も時間が経ってから行われた。
（当時の状況）
平成5年11月、①の時と同じ検体を使用して、クマ氏の車のシート繊維と同じ繊維が検出されるか鑑定した。その結果、（クマ氏の車のものと同じ）といえる繊維が検体の中から多数発見された。この鑑定結果が決め手となりその後の容疑者逮捕に繋がった。
この話に違和感を覚える点は、〈鑑定が行われた時期の遅さ〉である。
当時の警察としては、この鑑定と同じ内容の鑑定は平成4年の夏〜秋頃には行うことは可能であった状況のはずなのに、実際に鑑定に取り掛かったのが翌平成5年11月。つまり約1年近くも遅れて鑑定に取り掛かったことになる。
犯人を特定する有力な手掛かりが手元にあるにも関わらず、警察は1年近くもそれを放置していた。更にいうと〈検体を入手してから1年9ヶ月もの間、鑑定が行われた記録はなく、全くの手付かずだった〉という点が非常に不自然に思える。
以上の2点が、判決文の中にある常識では理解できない点です。
〈①と②を合わせて考えると出て来る、判決文の矛盾点〉
判決文によると、①も②も同じ検体を使用して鑑定を行うことになっており、②でクマ氏の車のシートと同じものが検出されたというのであれば、①の鑑定でも必ず検出されたはずです。
すると、裁判を有利に進めたい警察側の気持ちとしては①の鑑定結果は必ず裁判所に報告され、判決文にも必ず載せられているはずなのですが、しかしその記載はありません。
次に、実際に判決文に①の鑑定結果の記載がないということは、①の鑑定結果は（クマ氏の車のシート繊維と同じ繊維が出なかった）と解釈出来るようになります。そうなると①の鑑定と同じ検体を使って行われた②の鑑定でも同等の結果、つまり（クマ氏の車のシートと同じ繊維は見つからない）になるはずなので、判決文に矛盾が生じます。
・真犯人の影
判決文では語られていない①の鑑定において、仮に〈クマ氏の車のシートの繊維と同じものが見つからなかった〉ということであれば、〈被害者はクマ氏の車に乗せられてなかった、つまり別の車に乗せられていた〉という可能性が浮上してくる為、クマ氏が今回の事件の犯人（もしくは実行犯）でなかった可能性も出て来ます。
事件後に車内を丁寧にクリーニングしてる時点でアウト。そんな偶然は無い。
しかもコイツは３人の女児を殺してるわけだ。
鬼畜は尻尾を見せた。女児らの死後の抵抗だ。
警察が押収した後に細工されて証拠捏造されないために徹底して洗浄したとクマさんの妻が言っている。中古車店は必ず車をチェックして買い取る。ボディの傷や凹みだけではない、シートに汚れがあれば査定額を下げる。中古車店がなにもシミは無かったと証言するから、押収しても細工することができない。そして警察は中古車店が通常のチェックで発見できないであろう、もしく微々たるもので気にならずマイナスにならない程度のシミを作って捏造している。
事件の日は、地域では、特別な日やろうから、その日バイパス子供👧👧と走ってた人は、手上げ🙋願います！
木村さんから通報があった際、警察がきちんと捜査してれば良かったね。
八木山バイパスには監視カメラもあったんだから。
これって、職務怠慢じゃないかな？
白黒の使い方
久間「やっていないものをやったと思われたことだけは白黒必ずつける」必ずとは100%
久間は飯塚事件と女児行方不明事件はやっていないって言ってるんですが警察はやったって言ってるんですね
久間「やっていないものをやったと思われたことだけは」
この時点で２つの事件を置き並べています
死刑執行直前
久間「私はやっていない」
久間はここで白をつけました
残りの黒は女児行方不明事件です
最期に久間は女児行方不明事件をやった事を認めて死刑執行を受け入れました
一方木村さんの証言は女児二人の内一人は横たわっていましたがすでに亡くなっていましたので死亡推定時刻は朝９時～になりもう一人の強張った顔の女児は夕方(久間が家族で食事中)八丁峠で亡くなります、これで２つの死亡推定時刻ができ、新聞社が報道した時間は夕方の時間
裁判では朝９時～
２つの死亡推定時刻があるのはおかしいので夕方の久間のアリバイがある時間は解剖開始の時間にすり替えられます
ですので飯塚事件の真犯人は
木村さんの証言の色白細身の坊主頭で、女児行方不明事件の犯人は久間三千年です!
久間は女児行方不明事件を起こさなかったら便乗して色白細身の坊主頭が飯塚事件を起こさなかったので一番悪いのは久間自身だと分かっていたので死刑執行を受け入れたのです 冤罪支援者や弁護団は今でも活動をしていますが天国にいる久間三千年はそんな活動を望んでいないと思います！
えーっと、海外の方ですか？🤔
ちょっと何を言ってるのか分からないですね！🤣
ﾌﾟｷﾞｬﾌﾟｷﾞｬ━━━m9(^Д^≡^Д^)9m━━━━!!!!!!
何もどこも不当判決じゃないぞ。
なぜこのニュース、こんなに細かく報道するの？
冤罪かもっていう事件は他にもあるはず！
なんか国に対する死刑廃止論みたいなのに利用されてる気がする。
クマは、真っ黒クロすけですよ。
他の冤罪事件も細かく報道されてると思うけど。和歌山カレーとか袴田事件とか。
それにこれ、福岡の放送局なんだから詳しくやるのは当たり前じゃないかな？
執行スミの再審だからだよ！
久間「私はやっていない」
これは久間三千年が今際の際に女児行方不明事件はやりましたと証言したのです！
それ お前の妄想じゃん！(ﾌﾟｷﾞｬ――m9(^Д^)――!!)
木村さん、それはただの親子。娘達の送り迎え。悪いことして怒られていて車内で険悪になっていただけ。
平日の昼間の11時くらいに？
それは不自然。
@@asori-sw2re 超自然だな。そもそも被害者達の学校、その付近の学校も終わってるわけだからな。
仮に学校がやっているとしても、オヤジが呼び出されている時点で体調不良。特にインフルの可能性も大。感染症なら同居家族も帰らされる。学校から連絡があり、同じ屋根の下で暮らしていた姉妹を引き取りに来ていたのは当然。
@@1892.maebashi
学校終わってないよ😅
4時間目で終わりでも下校時刻は13時半くらいだよ？
オヤジが呼び出されているとかインフルとか意味不明。
@@asori-sw2reそんなことはないよ。数は多くないけど、スーパー行けば普通に１人２人はお母さんと一緒にお買い物してるよ。不自然だとは思わんね。
女児は登校途中で事故に巻き込まれたのでは？
それをもう1人が目撃してしまい二人は拉致られた。
移動している時に木村さんが目撃したんじゃいかい？
死亡推定時刻本当にその時間なんかい？
隠蔽をしたんじゃないんかい？
俺は、冤罪だと思います。
そんなわけあるかい😮
そんなくだらん話しをするお前はさぞかし間抜けなんだろな😂
アホらしい、から、書くな！馬鹿にされるよ！恥ずかしい！
交通事故に遭ったかもしれませんね。加害者は、木村さんが目撃した「軽ワゴン車を運転していた丸坊主頭の男」です。女児A田の「顔面に殴られた跡」と「かなりの量の鼻血」は、その時のものかもしれません。A田を病院に連れて行くからと言って、女児Ｂ山に同乗を頼んだかもしれません。
木村さんの目撃証言「もう一人（の女児）は（後部座席で）横になっていて、・・・」は、この辺の事実を裏付けているように思います。
@@yaccha66
それって、全部あなたの妄想でしょ！
ﾌﾟｷﾞｬ━━━━━━m9(^Д^)━━━━━━!!!!!!
@@八野井努
妄想野郎はお前だろうが！🤣🤣🤣
お分かり？猿真似妄想捏造野郎!(笑)
なぜ証拠一覧を開示しない？検察側も捏造してなければ開示すべきだろ。
真犯人か否かは別の話で辻褄合わせで突っ込まれては都合が悪い事があるんだろうな。
だとすると、今後絶対ずーっと門前払いで切り抜けるつもりだろうな。
そうだそうだ！！
証拠一覧を開示しろ！！
それでも法治国家か！！
@@asori-sw2re 冤罪ファンタジーを煽るな！3女児に対する冒涜やで
@@服部半蔵-u2r
真犯人を捕まえなければ、3女児も浮かばれないと思います！
@@クロトゼンヤ
未成年者の裁判記録の廃棄は、会議後処分されるか残されるか決まるみたいですね。
なので、処分は規約違反ではないと聞きました。
ただ、捜査資料を廃棄することが合法だとは聞いたことないですね。
特に、科警研の技官が廃棄したとされる久間さんのDNA鑑定及び血液鑑定の資料に関しては、
押田茂實教授は「国家公務員法違反」と厳しく言及されていますよ。
あなたは捜査の内容を読ん出るの？検索すれば出てるが冤罪支援専門の
日弁連でさえ無視してる事件ですよ。
DNA鑑定が初めて導入された事案だからこそ、裁判は公平であって欲しい。
人を裁く権限を一部の人間に与える事の重大性に注目してみたい。
しっかし「アリバイ以上のものを持っている。100%関係ないということをあんたたちが即信じるわ」「やっていないことをやったと思われたことだけは白黒必ずつける」ってやってたくせにぬけぬけとまぁよく言えたもんよ。このフレーズ聞くたんびにやり場のない怒りがこみ上げてくる。
この変な自信は、１人目で逮捕されなかったからヤナ！こんなに事件にカラムのは犯人以外にあり得ない！
実際にやってなければ憤りを感じてそう言う。
@@28サンチ砲
随分必死だね。この事件の犯人だったりして。
事件当日、あなたはどこにいました？
@@asori-sw2re そういう誹謗はよしなよ。意見に対する批判はいいけど悪口はやめよう。
@@asori-sw2reヤバい😱💧近くに居ました、アリバイは無いけど、アリバイ以上のモノは持ってる！血が付いてたら、ホウヒエンは完治してたし、血が付いて無いなら、まだ、治って無かった！白黒付いたやろ！100パ納得した？
如何なる有力な証拠が出ても…
現行の制度を揺るがす事案を司法が選ぶ訳がないですね。
でも正直…
極刑の判断が正しいと考えるなら…
飛躍的に進化したDNA鑑定まで執行時期を待っても良かったのでは？
『●人に口無し』『冤罪』言われても仕方ないかと？
ヤルなら、もっとハヨしろ、弁護士！32年では、もう、記憶はアテにならねーよ！
検察の証拠開示拒否が答えだよ。
脳死状態だと食べた物消化せずに残っているらしいですよ
木村さんの証言は二人の内一人は横たわっていたって言ってたから脳死状態だったのかな？
えーっと、海外の方ですか？🤔
ちょっと何を言ってるのか分からないですね！🤣
ﾌﾟｷﾞｬﾌﾟｷﾞｬ━━━m9(^Д^≡^Д^)9m━━━━!!!!!!
この事件で1番、疑問だったのは、刑が確定後、執行までの期間があまりにも短かった事‼️
クマの死刑執行は、確定から２年１ヵ月。
クマの４カ月前に執行された宮崎勤は、確定から２年５ヵ月。
クマと同時に執行された高塩正裕は、確定から１年１０ヵ月。
クマの３カ月後に執行された西本正二郎は、確定から２年０ヵ月。
結論。クマの執行は言うほど短期間じゃない。
@@ohashi-yh8pz
その人たちは無罪を主張してないからなぁ。
ちなみに、
ピアノ騒音殺人事件は47年間未執行
殺し屋連続殺人事件は35年未執行
市原両親殺害事件は33年未執行
大阪不動産会社連続殺人事件は28年未執行
多摩市パチンコ強盗事件は22年未執行
川口バラバラ殺人事件は22年未執行
警察庁広域重要指定12号事件は20年未執行
福岡連続強盗殺人事件も20年未執行
同級生連続殺人事件は19年未執行
大阪愛犬家殺人事件は19年未執行
右翼幹部ら２人殺害事件は18年未執行
愛知、静岡2女性殺害事件も18年未執行
堺夫婦殺害事件も18年未執行
四日市連続殺人事件も18年未執行
これらは全て、久間より先に死刑判決を受けていて、もちろん再審請求もしていない。自白している。
だけど、未執行。
別に普通やん
@@違うその穴じゃない
普通ではないね。
久間さんより先に死刑判決受けて未執行の人もたくさんいるし(もちろん再審請求なんてしてないよ？)、久間さんより刑の執行までの期間が長い人の方がむしろ多いよ。
@@asori-sw2re
はいはい、そうですね
やってないものを
やったと思われたことは
これは白黒必ずつける
白黒ついたな。黒って。
オセロじゃあるまいし黒🐻が白🐻❄️にひっくりかえることはないでしょう 黒🐻は何処まで行っても所詮 黒🐻です
あなたが黒です。
@@あまぁ-k5eそういう誹謗はやめましょう。
@@クロトゼンヤたくまは、😊
真偽はわからない自分には。でも和歌山カレー事件にしても長い年月が経つと、今の人は当時のことを知らず、冤罪という活動が目立つだけで。
事件の後に生まれた世代は報道で最初から冤罪ありきで育ってきたのとリアルタイム勢との考え方の違いでしょうね 20〜30年前だと時代背景、街の風景、教育なんかもかなり違いがあるので😅
聖徳太子が教科書に載ってた時代と載ってない時代の人達が歴史について討論するようなもんじゃないですかねぇ？なので平行線😅
門前払いは、だめです。再審して、白黒つけたほうが、良いです。そこを、きちんと、しないと、クマが、犯人か、わからない。人の命がかかっている
から、被害者の、家族も、クマが、犯人か、どうか、わからないので、おかしな、気持ちになるだろう。
クマが、白黒付ける！って言って、アリバイ以上のモノを持ってる！が、キトウは完治してたんやから、アリバイ以上のモノは無くなりましたから、白黒付けて死んでますが、何か問題でも？
地元は、皆、冤罪なんか思って無いよ！
事件当日で無いなら、その見た日も、２人は遅刻してたんでしょうね？裏取りしてから、再審申請してね！
迷惑行為ですよ！
バイパスの女の子の顔、服装、ランドセルの色、全て的中させてから再審申請してね！迷惑行為ですよ！
スグにクルマ提出し、アリバイ必死に話して、容疑者リストから外してもらえよ！😂やんないから、死刑執行されたんや！まあ、犯人やから、出来なかったのは分かるけど！
話題にする事自体が駄目だろう。冤罪じゃありません。
裁判でウソを付く事は罪になるのに隠す事（開示拒否）は罪にならないの？
ほんとそれ。
裁判で嘘をついたら罪になるって、誰がそんなこと言ったの？
当事者は嘘ついても罪になりませんよ。
証人が嘘をついたら偽証罪になります。
@@アザミ417
主さんは「当事者」とは言ってないかと。
@@asori-sw2re 「開示拒否」と言っているので検察官について言っているのでは？
検察官は当事者ですよね。
この事件のみTV報道されるのが謎
今市事件の「有希ちゃんは今日も泣いている」これで岩瀬教授が食後経過時間は非常に当てにならない、脳死状態なら一年前に食べた物でも消化せずに残っているって言ってる
恐怖に怯えたストレス下でも平常時と同じように消化すると唱えてる馬◯御用学者ですか。そこまでしないと飯が食えないやつって相当アレですね。
@@Funica11まあ、死刑執行直前に久間三千年は、女児行方不明事件はやったけど飯塚事件はやっていないって言ってるんですよね!
それで木村さんの証言のランドセル身に付けた女児二人を車に乗せている色白細身の坊主頭を見てるんですよ!
この２つを合わせると誰がどう見ても冤罪なのに、それでも冤罪ではないって発言している人達は支離滅裂だと理解してるんですかね？
久間三千年がやった女児行方不明に便乗して木村さんの証言の坊主頭が飯塚事件を起こしたんですよ！
弁護側はパチ屋のアリバイ立証するだけでいいのになぜやらなかったの？
少なくともボンゴの目撃証言くらい取れるでしょ
久間はアリバイ以上のものを持っていると言ってましたよ
女児行方不明事件はやりました
という意味ですよ！
理解できましたか？お馬鹿さん!
@@廣瀬健太郎-n7w
クマのアリバイ以上のものってち○こから血が垂れていることだろ😮
逆にそのことで女児達にイタズラしたことがバレて大慌てしていたじゃんかよ😂
余計なことべしゃらなければバレなかったのにな😮
よくまあ、コレを冤罪とか
言うは！犯人では無いと証明する方がハルカニ難しいは！
「やってないものをやったと思われたことだけはハッキリと白黒つける！」
こんなもん真犯人ができる演技ではない、無実の人間だけが持つ強烈な憤りと怒り。クマさんが無実だと信じられず演技であると思ってる人は人を信じない卑劣で極悪な生物、人間を辞めた方が良い、いや平和な人類社会への害なんで辞めろ、そんな人間以下の生物が社会の中に潜んでいると混乱して問題を起こし大迷惑。人間とは他人との間に信頼関係があるから人間であるわけで、そんなやつは人間ではない。
この男性が目撃した女児たちが、この事件で亡くなった女児たちかどうかもはや証明のしようがない以上、証拠にはなり得ないよな
裏付けをとる術がないのだから永遠に証拠として認められないでしょ…残念だけど
たぶん、証言を証拠として認める云々より、捜査が杜撰だったことを指摘したいのだと思うよ。
木村さんは翌朝に110番通報してるのに警察が事情を聞きに来たのは4〜5日後。メモは取ったが調書は取らず。
おまけに、検察はその時の捜査メモの提出を拒否している。
@@asori-sw2re なるほど、教えてくれてありがとう
@@asori-sw2reたぶん、証言を証拠として認める云々より、捜査が杜撰だったってことに無理矢理したいのだと思うよ。
証言自体が本当かどうかも怪しい話。再審請求用の新証言。
またしばらくすると見たというおじさんかおばさんが出てくる・・
@@makototanomura7410
それを言うなら他の目撃証言も全部疑わないとね。
造園業者も八丁峠もみんな怪しいということになるよ。
報道の通りなら、長期にわたって解決できない事件について、仮に今となって新証言が出たとしても、同様に信用性に問題があるということになるなあ。
なるほど🤔確かに！
まあ、冤罪じゃねーな！ナゼなら、🐻の不自然行動、言動、が、🐻黒を示してるは！
アリバイ以上の物を持ってる！って、また嘘ついてる！見せてくれ、教えてくれよ！ねーじゃん！
アリバイ以上のものはポコ○ンが流血している事実らしいぞ。だから痛くて女児にイタズラしたくてもできないんだってさ。でも、なぜか被害女児の陰部から犯人らしきものの血液が付着していたと知るやいなや完治してたんだって。どっちにしてもイタズラできるやないかとツッコミたくなる。
@@八野井努 チンチンは血が出てて使え無いよ！しかし、子供らに血が付いてたよと言われたら！アレ？そうだ、そん時は、完治してた！に変更！
薬局でフルコート薬を買って無いと言い張るも、薬剤師から常連客ですと！言われ！嘘嘘嘘のオンパレード！
@@八野井努
亀頭包皮炎でもイタズラする異常性を暴露しただけです
品のないスレだなぁ。
冤罪否定する人たちって、こういう人たちばっかなんだぁ😮💨🤷♀️
これは、コレで、真実やから、重要な参考事実！
英国で1950年頃、妻子殺人で父親が死刑執行された後、階下の住人の男がヤリましたと自供した、世紀の冤罪事件が有った！死刑廃止論が高まった事件です！本件は、それで注目が高いのです！
あと、クマ氏とかいってクマを擁護しているであろうテレビ局が、一般視聴者に向けてクマの潔白をアピールする材料に、クマがまさに語るに落ちる場面を繰り返し放送しているのもウケる。こいつら判決文読んどらんのだろ。
判決文に反論してるのに読んでないわけない。
@@Funica11「アリバイ以上…」のくだりはクマがまさにオウンゴールをした名場面。判決文読んでれば、オウンゴールしたことがわかる。だから普通は使わない。
@@八野井努
それ お前の妄想じゃん!(笑)
@@廣瀬健太郎-n7w
どこが？
@@八野井努
お前が勝手に妄想してるだけじゃん!(笑)
お分かり？猿真似妄想捏造野郎!(笑)
メディアはこうして罪なき者を罪ある者に、罪ある者を罪なき者に仕立て上げる
松本サリン事件を思い出せ
小野悦夫
同感。
@@クロトゼンヤ
無実と無罪は違うからね。
@@asori-sw2re
能書きはいーから早よ寝ろ
@@クロトゼンヤ
何で早く寝ないといけないの？
国家議員この事件で、法改正して〜下さい動いて下さい、誰が動く？どの党が？仕事して下さい。
飯塚事件についは、唯一、自民党の鈴木宗男さんが、平成２１年６月付で、１～１３項目の質問書を提出され、国会で質問されています。上記質問書の8～13項目の中には、この事件の核心である石山鑑定について質問をされています。
８． 久間氏のDNA鑑定については、科警研の鑑定による鑑定の他に、石山いく夫 帝京大学名誉教授による鑑定もなされていると承知する。石山教授による鑑定では、犯人のものと思われる血痕に有る型とは一致しなかったとのことであるが、右は事実か。
１３． 政府、特に検察庁として、石山教授による鑑定結果の公表を遅らせ、裁判所側に促される形でようやく公表したという事実はあるか。
この質問書の内容を見て、鈴木宗男さんに対する私の見方が変わりました。この事件の核心部分を見事に捉えてみえます。
因みに、１～７．は、死刑執行時期についての質問です。
くまさんの話を聞いていても、とてもはんにんとはおもえない。検察が証拠を開示しなかったのは切り貼りの作り話で無関係の人を犯人にしたてあげたよう。
三差路、八丁峠、八木山バイパスでの車両の目撃者は、「車両ナンバー」を見ていないのでしょうか？いずれの場合も、「車両ナンバー」を見て、その一部でも覚えていれば、事件解決の手掛かりになっていたのではないかと思います😅私なら、真っ先に「車両ナンバー」を見ますけど😮
クマが８時半に誘拐をして、山林まで運んだのが、９時半で、誘拐した女児をまた、白のクルマの目撃者が、クマから奪いたおして、その白のクルマが11時に目撃された可能性はあるわね。クマは誘拐した女児をまた、奪われたのであろうか⁉️
久間元死刑囚は死刑制度存続の生贄にされたのかね。
例え冤罪じゃなくても、判決２年でのスピード執行の法務大臣そしてDNAサンプルを全て使い切った科捜研がヤバ過ぎる!何かを隠蔽してるって疑われても当然だろ？
おまけに今回は、D山さんに聞き込みをした際の捜査メモは存在しないとか言ってます。
メモもしない聞き込みとは...？🤔
木村証言に関する捜査メモも提出拒否ですよ。
東まどかさんキレイなヒトだなぁ～！
いかにも大変なことが起こりましたぁって感じの迫真の演技してたな。
ほぼほぼ黒やしな〜
その前にあった事件も関与疑われてるしな。
(｀・ω・´)
いづれにせよ、クマは4けいでいーよ。
クマを4けいにしないと被害者とその遺族が浮かばれないよな。判決は正しかったと俺も確信している。
@@八野井努
こーゆー事30年以上されて被害者遺族の人生までも奪いやがった 本来最優先で守ってあげなきゃいけない人達なのに……。
冤罪の可能性が高いんだから仕方ないよ。
真犯人が野放しな方が怖いよ。
北関東の事件みたいにね。
@@asori-sw2re
だからって御命日に再審二次請求は酷いんじゃない？
@@クロトゼンヤ
裁判所が指定したんじゃない？
2年で死刑とか早かったな
冤罪は決してあってはならないことだと思います。
再審請求するならもっと決定的な新証拠を出さないと認められないと思うので棄却は妥当ですよね。
木村さん、なんで今さら証言するのか理解できない。
犯人と思われる車両を見たなら、裁判中に名乗り出て証言すればよかったのに。
死刑執行されて16年経ってから証言するなんて、あまりにも遅いし意味がない。
だって一審裁判では「久間と犯人のDNAが一致」なんて判決出しちゃったんだもの。
当時DNA鑑定は、画期的な最新鋭の技術と言われていて、だから木村さんは「ああ、DNAが一致したなら久間さんが犯人なんだな、自分が見たのは勘違いだったんだな」と思ったとのこと。
で、16年が経ったある日、新聞で「DNAの信用性崩れる」の記事を目にしたわけです。
これは大変だと。
DNAが一致してなかったんじゃあ、やっぱり自分が見た男が犯人だったんだと。
それで、西日本新聞社へ連絡を取り、弁護団へ繋げてもらった、という経緯のようです。
そもそも警察が、1番最初に木村さんから110番通報を受けた時、きちんと捜査していれば良かったのです。
八木山バイパスには監視カメラもあったそうなのに、悔やまれますね。
@@asori-sw2re ＞＞DNAが一致したなら久間が犯人なんだなと思った
でも、久間は無実を強く求めてましたよね？
報道によると木村さんは裁判傍聴に行くなどして、この事件に興味があったようです。
無実を強く求める久間の姿を見て、もしかしたら、とは思わなかったのだろうか。
いずれにせよ、DNAが一致したなら久間が犯人と思った、なんていうのは「なんで今さら証言するのか？」という疑問に回答するための議論武装みたいなものじゃないでしょうか。
裁判所が木村証言を採用しなかったのは当然。
@@asori-sw2re DNAが一致したと言われても、久間が無実を強く訴えているんだから、もしやあの車(木村さんが目撃した)が犯人だとは考えませんかね？
@@アザミ417
裁判は聞かれたことしか答えられないからね。
どう「無実を強く訴えたのか」分からないですよ。
「DNAが一致した」と聞けば、普通は「そうか」って思うと思いますよ。
現にあなただって、私とこれだけ話してるのにまだ久間は冤罪じゃないとか言ってるじゃないですか。
「判決文に書いてあるから」根拠はそれだけでしょ？
@@asori-sw2re いや、裁判傍聴していれば起訴内容を認めているか、それとも否認しているかはよく分かるよ。
ましてやマスコミが大々的に無実を主張してることを報道していた。
死刑執行されて16年経った今になって目撃証言するのは誰が聞いてもおかしいです。だから裁判所は採用しなかったです。
弁護団行きは５人だけど帰りは３人。行きはテレビ向けのパフォーマンスで帰りが本当の人数ってことか。
別の日に見たなら、その別の日も２人は遅刻してた事になる！担任の先生に確認して、裏取りしてから、再審請求しろよ！裏取りの話しが無いやないか！
悪魔は､滅されて当たり前だ!!女の子達の御冥福を心より御祈り申し上げます………………
池袋の飯塚が56で飯塚姓になったんじゃないの？それか新犯人は現芸能人だから。とか。
何でこの人は2年ぐらいで執行してるのに他の連中は何十年ものうのうと生きてるんだよ
え、一年そこそこで執行された死刑囚なんてざらにいますが
@@違うその穴じゃない
ざらにはいないでしょ。
一年そこらなんて珍しいよ。
@@asori-sw2re
もう少し事実を調べましょうね
わかったから、もう絡んでくんな
@@違うその穴じゃない
調べた上で言ってるんだけど？
絡んで欲しくないならあなたがコメントしなけりゃいい話だよ？
@@asori-sw2re
しつこい
わざわざ俺のコメント調べて粘着してくんな
これで終わりにするから、二度と絡んでくんな
はっきりしない証拠で犯人にしたらだめだよ!疑わしきは被告人の無罪利益
この弁護士たの弁護士からも、ばかにされてそうだな。
『被害者が置かれている状況を他者が表現した（→白軽自動車に女児２人が同乗していた…という証言）』可能性もある。
袴田事件も同様。『証拠品として提出された衣類は証拠品ではなく、犯人を見つける為のヒントとして樽底に入れた』とも考えられる。
水で溶く朱を入れる‘’振出‘’という古美術品もある。これなら茶色にならず、朱色のままなのでは❓
袴田事件の証拠品＝5点の衣類に付着していたのは人の血液ですよ〜。
その血液型(A・AB・B型)も判明しているし、一応DNA鑑定も検察側・弁護団側双方でなされています。
発見時の警察の実況検分でも、淡赤褐色・赤・赤紫色と表現されており、赤みは残っていたにしろ、幾分変色していたようです。
弁護士は悪の味方
被告人を全員悪というならそうだね。そういう仕事なんで。
じゃああなたは何かあっても弁護士雇わないでね？
弁護士は担当した人の味方であって そこに善悪は存在しませんよ。
この木村たらいうオッサン11時前後に女児達みたって言ってるけど、もう9時30分頃までには亡くなってるのに、いったい何をみたんだ。
赤の他人やな！それ、うちらですと、名乗り出ないかなー？その日は、100年に1度の事件の日やろうから！覚えて無いかなー？その人達
@@28サンチ砲 本人達に間違いないって自信満々だったから、異世界に飛ばされて見てきたのかもよ。
@@28サンチ砲 架空の話ではないの？
死亡推定時刻はクマさんを犯人に仕立て上げるために胃の中に残っていたわずかの未消化物を悪用して捏造したもので、なんら合理性がない。本来の死後硬直や死斑による科学的な死亡推定時刻は当日の夜までの間。木村さんの証言通りで女児は恐怖に怯えておりストレスで消化機能しなくなり嘔吐したと思われる。その一部が胃に残っていたと推測する。死後硬直や死斑にはそのような変化がないためにそれらをもとに推定した本来の死亡推定時刻が正しい。
8時半から8時50分の間に拉致されて9時半までに死亡なんて明らかに不自然。そんな早く犯行現場に移動して性的暴行殺害はあり得ない。死亡推定時刻がクマ氏をでっち上げるために都合の良い時間に捏造されてることにさえ気づかないやつは知能に問題あり。
今更無罪なんか言われへんからなあ。
あり得るのは、真犯人が私ヤリました！犯人しか知り得ない内容で裏が取れればやな！イギリスで昔有ったんや、死刑の後、冤罪やった！ってのが！
閉店ガラガラ！冤罪じゃねーから！終わり！
再審前提の番組か。
加害者はもう一人いるっていう可能性は？
弁護団、決定ききにいくの一人でよくね！みんなで行く必要ある？
アリバイ以上のモノを持ってる！とか言うかなー？
アリバイとクルマを提出したら良いのに、わざわざ、不自然行動やね！まあ、冤罪じゃねーから！
冤罪ビジネスに走る弁護士。
最低の偏向報道。被害者家族のことを考えろ。
木村の証言は思い込みだけで、信憑性が全く無い。正に笑言。
馬鹿でも分かる説明をします！
女児二人の内横たわっていたのは死んでいるので死亡推定時刻朝９時～で一致
一方 強張った顔をした女児は夕方八丁峠で死にます！
これが飯塚事件に死亡推定時刻が２つある理由です!
解剖終了後新聞社が報道した死亡推定時刻は夕方の時間
裁判では朝９時～の時間
２つの死亡推定時刻があるのはおかしいので夕方の死亡推定時刻は解剖開始時刻にすり替えます!
理解できましたか？
お馬鹿さん!
@@廣瀬健太郎-n7w
お前の説明は馬鹿にしか通用せんよ😮
@@廣瀬健太郎-n7w
ボケジジの身内?変態オジの親戚?なんだただの馬鹿かwww
@@八野井努
お前が冤罪だと自ら証明してるだろ！🤣
@@八野井努
おい！幼稚園児!
日本語勉強してからコメントしろよな～🤣
アリバイ以上のモノ、なんかいらねーから、クルマとアリバイ即提出しろ、犯人で出来ないから、アリバイ以上のモノ、と違う事でヤッてねーと騒いでいるワケ、こんな、分かりやすい犯人も中々 居ないよ！
冤罪では無い、まったく問題無い！
別アカで何遊んでるんだよ～😂
お前が自ら飯塚事件は冤罪だと証明していたんだよ！
お分かり？
@@廣瀬健太郎-n7wわかんねー😵は、ケンちゃん、タロ君
@@廣瀬健太郎-n7w本当ならオレってスゲーやんか、😊オレが冤罪を証明した！🎉
@@28サンチ砲
お前は常に同じ事を延々と繰り返す為に時間を過ごしているだけ!
お分かり？
えっ！？？
28サンチ砲、アンタこれ別垢だったの！？😮
いくつ持ってるん！？😂
FBSは冤罪だと思ってこの報道姿勢なのか？