Alpine A290: bien meilleure qu'une R5 ! Le coup de coeur ! Ft.

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 1 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 333

  • @marcchevalier1521
    @marcchevalier1521 หลายเดือนก่อน +9

    Magnifique, mon père a eu l’original, mais ce modèle électrique est vraiment réussi, beaucoup de charme et de sportivité, dommage que le prix soit si élevé ! Merci pour cet essai complet 👋!

  • @Jose.Ramos.BourgogneVE
    @Jose.Ramos.BourgogneVE หลายเดือนก่อน +2

    C'est cool de vous voir tous les 2 pour les explications ! C'est top ! 👏

  • @luc-andregillieron7724
    @luc-andregillieron7724 29 วันที่ผ่านมา +3

    Bonjour, j’avais vu la vidéo de ton ami Didier et j’avais été acquis à cette voiture. Habitant en Suisse, je me suis empressé de passer chez RRG pour commander le modèle Première Édition des 50 exemplaires réservés pour notre pays. J’ai pris la teinte gris Matt, quelque peu plus passe partout. Merci et bonne suite.

  • @davidgravina1674
    @davidgravina1674 หลายเดือนก่อน +3

    Magnifique 😍😍😍

  • @MiguelGERME
    @MiguelGERME หลายเดือนก่อน +11

    Magnifique, présentation! 🤩🤩🤩
    L'A290 est génial 🤩
    Un Français moyen fait en moyenne 35 à 50 km par jour
    Et spécial de rallye fait en moyenne entre 10 et 50km, sachant qu'un rallye doit faire, au total, entre 340 et 360km.
    Je trouve la proposition d'Alpine très pertinente l' A 290 et parfaitement adapté à son usage

    • @lourson3834
      @lourson3834 หลายเดือนก่อน +1

      Tu copie colle tes commentaires ou c’est moi 😅

  • @fluxcapacitor
    @fluxcapacitor หลายเดือนก่อน +7

    La console centrale avec le sélecteur de vitesses est vraiment plus stylée que celle de la R5

  • @caninpascal538
    @caninpascal538 หลายเดือนก่อน +4

    Quand j'étais jeune il y avait la R5 Alpine, maintenant c'est l'Alpine R5

  • @quentin57001
    @quentin57001 21 วันที่ผ่านมา

    Grand amateur des sièges !! Le combo cuir bleu et blanc est vraiment très beau

  • @fabioLANDES
    @fabioLANDES หลายเดือนก่อน +3

    le moins qu'on puisse dire c'est que vous êtes bon public !

  • @LaurentBelliard
    @LaurentBelliard 19 วันที่ผ่านมา

    merci à tous les deux pour votre duo parfait :) et pour cette belle auto , qui me semble excellente pour du quotidien , et quelques escapades plus longues ( mais pas trop .... si autoroute :) ... mais les batteries et moteurs évolueront certainement dans les années futures ( dixit L Di Méo ...)

  • @yannigbeyet4857
    @yannigbeyet4857 29 วันที่ผ่านมา +1

    Quelle chance de pouvoir rouler sur ces petites routes, j’ai eu la chance de pouvoir rouler là bas c’est top comme endroit. Très très jolie voiture. L’intérieur est top devant, les places ar bof. Je suis pas sûr de rapport prix / performance / usage.

  • @catherinedupuis8464
    @catherinedupuis8464 หลายเดือนก่อน

    Merci pour cet essai tous les 2 cette Alpine est géniale : petite précision (par une conductrice de Zoé depuis 4 ans 92000kms) le boost est utile pour doubler très rapidement (cela évite de retirer le mode Eco comme sur Zoé)😊

    • @SimplementJulien
      @SimplementJulien  หลายเดือนก่อน

      C’est vrai merci pour la précision ! 😊

    • @texanrg
      @texanrg 29 วันที่ผ่านมา +1

      @@SimplementJulien Je ne suis pas d'accord quand tu dis "cela évite de retirer le mode Eco comme sur Zoé" car j'ai une zoé et quand je suis en mode Eco si tu accélère à fond tu récupères la pleine puissance immédiatement !!!

  • @lucasday5751
    @lucasday5751 29 วันที่ผ่านมา +1

    Combien de station service au 100 kms sur autoroute ?

  • @Elyandrah
    @Elyandrah หลายเดือนก่อน

    @simplementjulien la dernière fois que tu as conforté mon choix (avec l’aide de la chaineEV) c’était pour l’achat de notre Mégane Iconic qu’on adore…
    Je crois que hésitant entre R5, Alpine, et Inster (oui oui..! Hahah) en véhicule secondaire… tu vas encore m’influencer haha 😜
    Trop cool en tout cas cette vidéo. Et tellement bien de faire des vidéos entre youtubers bravo !

    • @SimplementJulien
      @SimplementJulien  หลายเดือนก่อน

      Merci beaucoup c’est trop gentil 🤗 alors Alpine direct ! 🤪🤪 Mai’s c’est aussi la plus chère aïe

  • @lanceardens854
    @lanceardens854 หลายเดือนก่อน +8

    Un jouet qui est cher et qui n'apporte pas grand-chose, sinon Alpine sur le capot. Cela reste un véhicule ''image '' en mode tuning tu en veux, tu en as, avec quelques gadgets sans grand intérêt au final. Des plastiques basiques, des sieges qui ne sont meme pas type baquet bref je reste vraiment sans argument, très positif. Mais c'est un avis sans plus, la R5 E me semble plus, disons désirable pour un emploi de tous les jours. Car pour l'Alpine faut-il avoir un circuit à proximité pour pouvoir se faire plaisir ? Mais bon longue vie quand meme à cette Alpine.

    • @sebastienperaut4582
      @sebastienperaut4582 หลายเดือนก่อน +2

      Ne te trompe pas ! Quand on achète une Alpine, ce n'est pas pour tous les jours (la R5 est là pour ça...). Cette Alpine, comme tous les autres modèles de la marque, est faite pour le plaisir, le petit we sport, la poussée d'adrénaline sur route de montagne... bref un véhicule plaisir/fun. Un véhicule de niche pour personne ayant les moyens. Comme Alpine l'a toujours été.

    • @SimplementJulien
      @SimplementJulien  หลายเดือนก่อน

      On a vu que je me suis aussi fait plaisir en montagne. Parfaite pour tous les jours et très agréable pour partir en weekend

    • @lanceardens854
      @lanceardens854 29 วันที่ผ่านมา

      @@SimplementJulien Pas de doute là-dessus Julien , ce qui me gêne un peu c'est de mettre Alpine sur le capot d'une R5 E , je comprends la passion pour cette marque, mais personnellement je pense que le sigle Alpine doit être mise sur un véhicule specifique et non une déclinaison d'un modèle de plus sorti des année passées. J'ai bien connu la R5 , franchement cela était pas un véhicule de rêve pour tout le monde. Renault a choisi sa voie , c'est un avis bien sur .

  • @mikkygreg8730
    @mikkygreg8730 27 วันที่ผ่านมา +3

    Il lui manque surtout 150 kilomètres d'autonomies supplémentaires.
    364 kilomètres WLTP avec la version 220cv, c'est juste pas possible pour moi.
    Et encore moins à ce tarif.

    • @jpr593
      @jpr593 7 วันที่ผ่านมา

      Entièrement d'accord. 150 kms sur autoroute, c'est carrément pas possible, véhicule destiné aux petits trajets en ville ou campagne, mais en aucun cas pour voyager même sur des distances raisonnables.

  • @mcstjean3665
    @mcstjean3665 หลายเดือนก่อน +2

    on attends la thermique!

    • @olivierchevallier5410
      @olivierchevallier5410 16 วันที่ผ่านมา +2

      Je crois que vous allez continuer à attendre😅

  • @rengletalain
    @rengletalain หลายเดือนก่อน +7

    Quelle daube... 220cv c'est ridicule pour un VE.
    Une Alpine de coiffeuses ce brol là

    • @mrphic69
      @mrphic69 15 วันที่ผ่านมา +1

      Comme ton commentaire!

  • @jlaurentg991
    @jlaurentg991 หลายเดือนก่อน

    Les jantes masette c’est juste le différencient qui fait tout basculer vers l’achat 👍❤

  • @noma2843
    @noma2843 หลายเดือนก่อน +28

    Jolie, trop cher , pas assez puissante, trop peu d’autonomie. Dommage .

    • @GuillaumeFelgueira
      @GuillaumeFelgueira หลายเดือนก่อน +2

      Meilleur résumé

    • @jlaurentg991
      @jlaurentg991 หลายเดือนก่อน +1

      Tout dépend de l’usage que vous en faites. Donc le résumé que vous en faites est subjectif même si pour le prix vous avez raison 👍

    • @GuillaumeFelgueira
      @GuillaumeFelgueira หลายเดือนก่อน +3

      @jlaurentg991 je trouve qu'il est au contraire bordé d'objectivité étant donné que chaque objet est jugé par rapport à son coût...
      Et la, à ce tarif, rien ne colle...

    • @thibs0
      @thibs0 29 วันที่ผ่านมา +1

      C’est tout à fait ça.

    • @fabricemey1274
      @fabricemey1274 28 วันที่ผ่านมา

      ​@@jlaurentg991on parle d'un véhicule à vocation sportif / ludique donc le résumé est parfait je trouve

  • @Romalian1
    @Romalian1 หลายเดือนก่อน +5

    Franchement... je suis fan. Malheureusement je viens d'acheter une Model Y LR RWD mais je pense que, au quotidien, cette A290 aurait été parfaite, d'autant plus qu'elle est pourvue de la fonction V2G. Je trouve dommage que tu n'en aies pas parlé mais tu étais en plein coup de cœur donc... tu es pardonné ^^

    • @Oklm23
      @Oklm23 หลายเดือนก่อน

      Je pense que tu es bien mieux avec ton Model Y pour un usage quotidien, d'autant plus qu'il est plus rapide et qu'il a plus d'autonomie. Un autre point faible de cette A290 pour un usage quotidien est qu'ils ont supprimé les porte-gobelets de la R5, pour moi qui roule un peu les porte-gobelets je les utilise tout le temps donc c'est dommage.

    • @Thefrenchouille
      @Thefrenchouille หลายเดือนก่อน +2

      La modèle y est un véhicule passe partout et sans pep’s.Alpine a le mérite d’aller contrer les minis et abarth sur le quotidien (on fait pas 600km tout les jours)
      et on n’a pas besoin non plus de bateau quand on est les 3/4 du temps seul dans sa voiture
      Alors oui,oui,oui je pense que ces voitures françaises fabriqués avec plus de passion que lés Tesla Chinoises vont marcher
      Et puis tant pis si ça ne fonctionne pas ,on aura essayé.Rappellez vous les JO .. »on y arrivera pas,ça va être une catastrophe « ..
      Bonne journée quand même 🙏

    • @babs2ride
      @babs2ride หลายเดือนก่อน +1

      Rien ne t'empêche de revendre ton modèle Y, le temps que la A290 soit diffusée et reçue.

    • @pascal3557
      @pascal3557 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@Thefrenchouille la Model Y est fabriquée à Berlin et Tesla aimerait agrandir pour y fabriquer aussi la 3 !!! Ensuite l’autonomie effectivement l’Alpine à une rayon d’action encore plus petit que la R5 du coup l’autoroute se sera plutôt à 110 kmh sinon d’une borne à l’autre ça risque d’être compliqué du coup 40.000 euros pour une citadine non polyvalente c’est rédhibitoire

    • @gilem_64
      @gilem_64 หลายเดือนก่อน

      Euh 🫣🤭 le gabarit d'une TMY n'a rien à voir avec une citadine !
      Et tout est mieux sur la Tesla comparé à cette R5...

  • @PS-zp4mq
    @PS-zp4mq หลายเดือนก่อน +1

    J'adore le look de ce véhicule et j'étais intéressé acheter la version Alpine. Sauf que à part le look je ne vois pas trop la différence avec ma Peugeot e-208GT de 2022. Il n'y a même pas un toit panoramique et la prise allume-cigare des années 80 salut les économies de chandelles. Bref trop cher pour ce que c'est en réalité. J'espère qu'ils vont quand même sortir une version avec 300 chevaux ainsi qu'une charge un peu améliorée. Si c'est le cas je m'en prends une direct !!! Même si à la revente ses véhicules électriques ne valent pas un clou😅

  • @azertyc5046
    @azertyc5046 หลายเดือนก่อน +1

    La model 3 propulsion (0à100 en 6.1s, 39 990 euros) et la model 3 GA propulsion (0à100 en 5.2s, 44 990 euros) qui se rapprochent le plus de l'A290 ne pèse pas près de 2tonnes mais 1.7T.

  • @maxime.9193
    @maxime.9193 หลายเดือนก่อน

    Pas fan du côté électrique, mais alors pour le design... c'est incroyable.
    Alors oui c'est inspiré de l'original ( la R5 Alpine ) mais je suis impressionné par le design. D'ailleurs, au passage, ceux qui disent " ouais c'est pas une vraie Alpine " bon dans l'histoire, Renault avait produit une version sportive au nom d'Alpine que j'ai mentionné juste avant. Donc historiquement ça colle. Peut-être plus que le SUV qu'ils vont sortir d'ailleurs.

  • @jean-francoisruhlin9632
    @jean-francoisruhlin9632 27 วันที่ผ่านมา

    Elle est sublime , avec 400 kms reels d autonomie elle sera parfaite !

  • @marcbery7236
    @marcbery7236 หลายเดือนก่อน +3

    Cette voiture est tres jolie mais très chère avec beaucoup de cosmétiques mais très peu de recherche de performances comme beaucoup d’autres marques d’ailleurs le badge A est surtout là pour remettre une couche d’euros supplémentaires ajoutons 150 km d’autonomie !
    Je m’interroge sur l’exeptionnalite décrite enfin ce n’est que mon avis et bien entendu il n’engage que moi.......

  • @bertrandboisseuil5273
    @bertrandboisseuil5273 หลายเดือนก่อน +4

    Une bombinette ! Merci Julien !

  • @gregorymalecki1275
    @gregorymalecki1275 หลายเดือนก่อน +1

    La 600 Abarth risque d'être une vraie concurrente

  • @fredericpulon1729
    @fredericpulon1729 หลายเดือนก่อน

    Julien s’est régalé sur le circuit 😊

  • @LesDenwey
    @LesDenwey หลายเดือนก่อน +13

    Combien si on veut acheter les 4 jantes uniquement ? C’est la seule chose que j’aime 😂

    • @pat_0248
      @pat_0248 9 วันที่ผ่านมา

      Combien si je veux cette voiture sans ses jantes que je n'aime pas ? 🤣

  • @mrk.mrk.1810
    @mrk.mrk.1810 หลายเดือนก่อน +2

    C’est une tuerie🎉🎉🎉🎉🇫🇷🇫🇷🇫🇷🇫🇷🇫🇷🇫🇷

  • @bilout48
    @bilout48 28 วันที่ผ่านมา +2

    Si c'était en version thermique pourquoi pas m'en procurer une mais électrique non merci...

  • @user352-k2v
    @user352-k2v 29 วันที่ผ่านมา +3

    1577 kg ?? Vous etes sérieux ? L'originale en pesait moins de 700 de mémoire. Et une berline de 1995 pesait 1300 kg.
    Faudrait un peu arreter la drogue chez les marques françaises
    Ce sera sans moi

    • @bureaupatrick3079
      @bureaupatrick3079 27 วันที่ผ่านมา +4

      Vous préférez sans doute les pachydermes allemands de 2.5 tonnes ?

    • @user352-k2v
      @user352-k2v 27 วันที่ผ่านมา +1

      @@bureaupatrick3079 la différence est que leur pachiderme ne fait pas 2t mais 1t8, donc pas beaucoup plus et 500ch, pas 200...

  • @regagnoujacques9607
    @regagnoujacques9607 28 วันที่ผ่านมา +1

    De véloclub JR-53: dés gros montants et un jouet pour aller chercher son pain, c'est pas un coup de foudre comme mon ancienne R5 Alpine Turbo rouge de mes 30 ans

  • @thematrix18video
    @thematrix18video หลายเดือนก่อน +1

    Vraiment dommage cette puissance un peu juste. La faute à l’absence de moteur plus puissant disponible pour le moment.

  • @regisfond4168
    @regisfond4168 หลายเดือนก่อน

    Quelle est la marque des chaussures de Didier? Skechers?

    • @mac4ever
      @mac4ever หลายเดือนก่อน +1

      Sparco voyons !

    • @gilem_64
      @gilem_64 หลายเดือนก่อน

      Les Sparco - SP-F5 👟🤗

  • @ChrisMeyer-b9c
    @ChrisMeyer-b9c 27 วันที่ผ่านมา +1

    Moi je ne comprends pas, j'ai une voiture diesel qui fait plus de 200 chevaux et ce n'est que 2000 cm3, c'est le plus petit moteur chez Audi en diesel avec 60 € je fais presque 1000 km j'ai de la place vu que c'est une break une audi A4 avant 40 TDI mild hybride ,ma consommation en respectant la vitesse 4,8 l pour 100 km vous vous rendez compte si je dois prendre l'autoroute et faire que 150 km😮 après une sportive avec 220 chevaux😢 alors qu'un petit diesel fait déjà presque cette puissance,je ne comprends pas ?

  • @chester7016
    @chester7016 27 วันที่ผ่านมา +1

    Jantes magnifiques ! Mais aucun bruit moteur c est horrible 😢

  • @marcpremium7442
    @marcpremium7442 หลายเดือนก่อน +2

    Pas assez d’autonomie pour moi..

  • @luckyluke95
    @luckyluke95 หลายเดือนก่อน +2

    Sur certains angles, on croirait que le logo Alpine sur le volant est bleu et ça rend super joli je trouve ❤️❤️❤️

  • @DougZelang
    @DougZelang 20 วันที่ผ่านมา

    Sans parler du prix (à voir en LOA) mais sans One Pédale, c’est non pour moi, pourtant j’aime presque tout le reste. Par contre, par rapport à une Abarth (que j’ai) 2 ans plus tard, je trouve qu’il n’y a pas assez de PLUS coté perfs, autonomie sur autour outre. Bref, coté électrique, les perfs datent un peu. Bon point pour la conso hors autoroute par contre. Côté « Puissance » je en suis pas sûr que ce soit qu’un soucis de chevaux. Elle semble « bridée » jusque 70. Vivement une V2.

  • @kkersale
    @kkersale หลายเดือนก่อน

    Hello Julien, il faut lever ca tête du téléphone quand tu cours le long de la corniche à Marseille ahaha tu m'as mis un énorme vent quand je t'ai salué

    • @SimplementJulien
      @SimplementJulien  หลายเดือนก่อน

      Oh merde 😳😳 vraiment désolé !
      Tu étais en voiture ou à pied ?

    • @lesbronzesdunord8316
      @lesbronzesdunord8316 หลายเดือนก่อน +2

      ​@@SimplementJulien. Julien et Mc ...votre duo fonctionne parfaitement...continuer comme cela.. Hubert et Yoann des bronzes du Nord..

  • @Theodor2443
    @Theodor2443 29 วันที่ผ่านมา

    Placement de produit , comment tu peux dire coup de coeur sur véhicule traction à plus 40k€

    • @SimplementJulien
      @SimplementJulien  28 วันที่ผ่านมา

      Non ce n’est pas un placement de produit

  • @davidmontpellier34
    @davidmontpellier34 หลายเดือนก่อน +3

    Voiture très sympathique mais c'est vraiment pas une Alpine...

  • @ga8hp70z
    @ga8hp70z หลายเดือนก่อน +1

    Trop cher par rapport aux performances. À choisir je préférerai prendre la version normale en 120ch qui pour le prix est plus intéressante

  • @wolffgerard6363
    @wolffgerard6363 หลายเดือนก่อน +3

    L’avoir batisee Alpine,quelle honte.

  • @ericpoulain482
    @ericpoulain482 29 วันที่ผ่านมา +1

    Son plus gros handicap sera son manque d'autonomie et il risque malheureusement de faire fuir les potentiels acheteurs .

  • @PNTAF
    @PNTAF หลายเดือนก่อน

    À voir les tarifs dans quelques années avec une probable forte décote contrairement aux Alpines thermiques .

  • @gamezarus1349
    @gamezarus1349 หลายเดือนก่อน +2

    Bonjour. Après l'effet Waou, quand on fait parler les chiffres ça fait peur. J'ai vu la vidéo sur la R5 son autonomie est ridicule, j'ai peur pour celle-ci. Mon père à un Kona électrique qui fait environ 200 cv et qui a une plus grande autonomie. il l'a payé 30 000€ et il bat cette alpine sur tout les points, hormis le look et la sportivité. Pourquoi ne pas avoir fait un simple kit "alpine", comme le font AUDI et BMW avec leurs kits "Sline" ou "M3". Tout ça pour faire le kéké sur des routes limités à 80 kms, là où elle prend toute sa dimension. Je me rappelle du slogan dans la pub pour la Clio Baccara: "pas assez chère mon fils". Ici on est loin du compte. Du coup je me suis aperçu que j'e nétais pas abonné, erreur corrigée ;)

  • @fluxcapacitor
    @fluxcapacitor หลายเดือนก่อน

    La question question tarif en frontal ça va être R5 Rolland Garros (150ch, 37000 € selon estimations) plus classe que l'Alpine A290 (qui est plus puissante à 180ch, 38000 euros si on veut le cuir bleu et pas le tissu - cette version d'entrée de gamme à 34700 € n'étant montrée par absolument personne, au passage !)

    • @jean-guybadiane
      @jean-guybadiane หลายเดือนก่อน +1

      Pour l'instant Alpine ne fait essayer que les versions haut de gamme, mais il me tarde de voir la version entrée de gamme en vidéo, car l'intérieur tissu me semble très sympa dans le configurateur.

    • @fluxcapacitor
      @fluxcapacitor หลายเดือนก่อน +2

      @@jean-guybadiane en effet, il a l'air pas mal.

  • @alb3096
    @alb3096 หลายเดือนก่อน

    Curieux de voir l’évolution du prix en jeune occasion ?

  • @Matancy
    @Matancy หลายเดือนก่อน +4

    Sympa comme petite sportive 👌

    • @doudou34-qy4en
      @doudou34-qy4en หลายเดือนก่อน

      sportive ? la version 220ch peut être, ma MG4 fait 204ch

    • @Matancy
      @Matancy หลายเดือนก่อน

      @@doudou34-qy4en La MG4 n'est pas sur le même format que la A290

    • @doudou34-qy4en
      @doudou34-qy4en หลายเดือนก่อน

      @@Matancy je ne parle que de la puissance, on a d'un côté une soi-disant sportive, et de l'autre une petite berline classique.

    • @Matancy
      @Matancy หลายเดือนก่อน

      @@doudou34-qy4en Parler que de la puissance n'a aucun intérêt. Un e3008 fait 210 cv et n'avance pas du tout. Une MG4 avec 204 cv fait le 0-100 en 7,9 sec contre 6,4 pour l'alpine A290 en 220 cv
      Une Model 3 avec 280 cv fait le 0-100 en 6,1 sec.
      Donc vu l'alpine A290, son positionnement avec ses fonctions liées à un usage de type sportif, son châssis, etc...
      Oui c'est une sportive, certes pas hyper sportive mais faut se rappller de son prix aussi qui reste contenu, et non ta MG4 n'est pas une sportive mais une compacte avec de la puissance.

  • @julien.le.createur
    @julien.le.createur 29 วันที่ผ่านมา

    perso, pour quasi le meme prix j'ai pris une smart #3 brabus. Dinguerie à côté de la Alpine en terme de specs, de tech, de construction, d'équipement c'est 3 level au dessus quoi. Et en plus, elle se charge 2x plus vite en ville avec le 22kw. Donc franchement, même pas comparable.

    • @SimplementJulien
      @SimplementJulien  28 วันที่ผ่านมา +1

      Le châssis est clairement pas le même, le software j’en parle pas… niveau look c’est aussi différent. Mais oui sur la fiche technique elle est meilleure sur beaucoup de points 👍🏼

    • @scale844
      @scale844 2 วันที่ผ่านมา

      Oui mais alors elle est vraiment hideuse cette smart. Tellement mieux qu’il y’en a des pages et des pages à vendre sur Leboncoin.

  • @rahansk8200
    @rahansk8200 หลายเดือนก่อน +2

    Effectivement les moteurs Renault, ce n'est pas extraordinaire
    .. par contre les châssis....
    Jolie voiture.

  • @egregoreflamboyant1675
    @egregoreflamboyant1675 หลายเดือนก่อน

    C'est dingue, vous avez essayé la même voiture que World Supercar mais il a exactement les sensations inverses: direction un peu trop flottante, jante de volant peu pratique, suspension molle, etc. Y'a rien qui colle 😅

    • @SimplementJulien
      @SimplementJulien  หลายเดือนก่อน +1

      Je crois qu’on a pas les mêmes références… il essaie très souvent des supercars, moi presque jamais. Ça change 😅

  • @Zaslawsky
    @Zaslawsky หลายเดือนก่อน

    Pour les vieux de la vieille qui ont roulés en thermique sur circuit ou en côte aux Rangiers Julien le bruit de moteur c’est pas mal je peux comprendre mais pour les Geeks qui s’envoient des décibels au MTP (Mont Terri de St. Urs) c’est ringard à fond ce synthé 🎹 😅

  • @maxbruno8313
    @maxbruno8313 หลายเดือนก่อน

    Faut faire un comparatif avec la borne VZ

  • @JeanPascalMarrosu
    @JeanPascalMarrosu หลายเดือนก่อน +2

    Pour les amoureux d Alpine .
    C est une horreur.

  • @lioneliols7441
    @lioneliols7441 หลายเดือนก่อน +1

    Performances complètement à côté. Pour une Alpine c'est sûrement la pire de toute l'histoire. J'étais prêt à la prendre et puis non. J'ai opté pour une Cupra Born VZ 326cv.

  • @thibs0
    @thibs0 29 วันที่ผ่านมา

    L’accélération apathique, ça se voit trop dans l’essai 😂 Oser appeler ça sportif quand on a un moteur à la ramasse, fallait oser. Je pense que Renault s’adresse là à ceux qui ne connaissent pas déjà les voitures électriques et leurs performances de base. Vraiment dommage car elle est craquante. Vivement une version 4 roues motrices à 2 moteurs ! Ce sera enfin une vraie sportive.

  • @laucox67
    @laucox67 หลายเดือนก่อน +8

    Ils ont tout misé sur le look mais pas d'autonomie (il manque 80kms) encore un bouton start ! Les mises à jour seront quasi inexistante franchement Tesla à encore de beaux jours 😉

  • @moiremoi3314
    @moiremoi3314 หลายเดือนก่อน

    Bien plus chère aussi !

  • @vincentmarliac
    @vincentmarliac หลายเดือนก่อน +1

    Jolie bouille c’est clair mais cela reste une R5 Alpine et pas une pure Alpine qui d’ailleurs s’adresse plus aux clients huppés des beaux quartiers qui achètent des Minis… entre parenthèses autant tu es emballé par la voiture autant d’autres essayeurs sont bcp plus critiques (L’Argus. WorldSupercars…) comme si vous n’aviez pas essayé la même voiture 🤪

    • @SimplementJulien
      @SimplementJulien  หลายเดือนก่อน +1

      Ces autres journalistes sont certainement habitués à conduire des supercars plus souvent que moi. Moi je suis “habitué” aux petites bombinettes et je la trouve très réussie. Je te conseiller d’aller l’essayer et tu vas peut-être changer d’avis 😊

    • @vincentmarliac
      @vincentmarliac หลายเดือนก่อน

      @@SimplementJulien je pense qu’il y a 2 phénomènes : chacun peut trouver une voiture géniale et l’autre ratée et les constructeurs nous vantent tellement leurs créations que l’attente est immense et peut conduire à la déception. bien entendu j’irai l’essayer comme je l’ai fait pour la R5 où autant j’ai trouvé le style très réussi autant les bruits d’air au niveau de la portière conducteur sont très élevés au point que je pensais la vitre entrouverte et ce même à 70-80 km/h

  • @pierrelasseron1491
    @pierrelasseron1491 29 วันที่ผ่านมา

    Pourquoi les habillages de portes arrière ne sont pas de même qualité que les portes avant ? C'est rédhibitoire ce choix et mesquin. D'autant que les chinois pressent de meilleurs niveau.

  • @aurelienlaurent5630
    @aurelienlaurent5630 หลายเดือนก่อน +1

    mais c'est quoi l’intérêt de ce bouton rouge qui fait pareil qu'un pied planche ?

    • @vincentmarliac
      @vincentmarliac หลายเดือนก่อน

      marketing marketing marketing 🤣

    • @aurelienlaurent5630
      @aurelienlaurent5630 หลายเดือนก่อน

      @@vincentmarliac ouai de la pire merde et tu vois le niveau du youtubeur kikoo lol qui adore ça

    • @SimplementJulien
      @SimplementJulien  หลายเดือนก่อน +1

      Euh justement je sais pas trop, c’est ce que je dis en vidéo? J’ai dit que c’était bizarre

  • @AlexQCJ
    @AlexQCJ หลายเดือนก่อน +1

    plus c'est gros, plus ça passe... ça fait cher du sticker.

  • @nicolasast8998
    @nicolasast8998 หลายเดือนก่อน

    Juste dans la moyenne du marché ? .... pour une ALPINE ???? .... Sérieux ?
    Stellantis ... la saucisse !
    Tout est dit.

  • @stephg2366
    @stephg2366 หลายเดือนก่อน +1

    6.4 secondes le 0 a 100, c'est bien ça ?
    On parle pas de bonbinette là😮

    • @SimplementJulien
      @SimplementJulien  หลายเดือนก่อน

      Une Golf GTI c’est pas une bonbinette? Une Mini JCW non plus? …

    • @ALIENWAREGTX
      @ALIENWAREGTX 25 วันที่ผ่านมา

      Tesla model 3 performance 2024 highland 2.9 sec 0-100

  • @Jean-ex1eg
    @Jean-ex1eg หลายเดือนก่อน +4

    Super essai mais c’est vrai que c’est un peu cher.
    Quand vous comparez le poids de l’A290 avec celui de la Model 3, il y a seulement 300 kg et non 500 entre les deux. Du coup je trouve cette Alpine lourde (ou plutôt la Tesla légère) surtout en comparant la taille de ces voitures et celle de leurs batteries, avec une tech batterie LFP de la Tesla naturellement plus lourde.

  • @christophefont2497
    @christophefont2497 หลายเดือนก่อน +1

    si les pneus sont fun alors tout va bien lol

  • @PierreDybman
    @PierreDybman 26 วันที่ผ่านมา +2

    Pas d’accord, le one pedal EST un critère essentiel pour choisir un EV

    • @SimplementJulien
      @SimplementJulien  25 วันที่ผ่านมา

      Pour toi oui, pas pour tout le monde 😊

  • @PizzaParis
    @PizzaParis หลายเดือนก่อน +1

    Renault a fait un bond en avant sur la finition... En revanche, bonjour les tarifs !!

    • @Xavier-r2d2
      @Xavier-r2d2 หลายเดือนก่อน

      Surtout pour 240 Km d'autonomie !

    • @PNTAF
      @PNTAF หลายเดือนก่อน

      Pas plus cher que la concurrence en produits équivalents ( Abarth électrique, Mini SE etc )

  • @Xavier-r2d2
    @Xavier-r2d2 หลายเดือนก่อน +1

    Comme toutes les voitures, elle a des défauts et des qualités. Je trouve qu'elle accumule pas mal de points négatifs au final. En point positif, c'est sa belle petite gueule de devant et côté. Les deux gros points négatifs sont son autonomie mais surtout c'est surtout son prix. C'est une voiture de "jeunes" mais quels jeunes peuvent se payer une petite voiture si chère. Souvenirs de la Golf GTI ou 205 1.9l GTI ? Je ne retrouve pas la vidéo mais autonomie sur 95% d'autoroute à 130 Km/h : 154 Km !!!

  • @taQule
    @taQule หลายเดือนก่อน +8

    Dire que la même en thermique, légère hybridation, 200ch, 1200 kg à 30k et c'était le carton pour Alpine

    • @williamdtt
      @williamdtt หลายเดือนก่อน +4

      Le malus aurait tout tué..

    • @taQule
      @taQule หลายเดือนก่อน

      @williamdtt pas de malus en Suisse

    • @williamdtt
      @williamdtt หลายเดือนก่อน +1

      @@taQule veinard

    • @fabricefabrs1711
      @fabricefabrs1711 หลายเดือนก่อน

      sur la plateforme de la r5 e-tech le 1.2 tce de 200 ch ne passe pas et il y a aussi un espace entre moteur et capot pour le crash test piéton à respecté.
      c'est dommage que le moteur Renault Valéo plus puissant et plus petit arrive en 2026 dans cette r5 alpine ça aurait envoyer du lourd.
      le prix pour une alpine en entrée de gamme:34 700 € 180ch un châssis et pneus enfin adapté à l'électrique.

    • @williamdtt
      @williamdtt หลายเดือนก่อน +1

      @@fabricefabrs1711 1,2 tce c pas vendeur😂😂. Dedans je veux un 2l 16s avec une admission '4 pap'... Bon ça c ds mes reves... 😭

  • @ysurmont
    @ysurmont หลายเดือนก่อน

    Un peu trop tape à l'oeil à mon gout mais à voir de près si elle arrive à se faire discrète quand même.
    Sinon les mesures telemetrics pendant le circuit, cela donnait combien de G dans les 4 directions et la température dela batterie et du moteur ?

    • @SimplementJulien
      @SimplementJulien  หลายเดือนก่อน

      La session était tellement courte et je devais tellement me concentrer sur la route que je n’ai pas eu le temps de regarder 🥲

  • @jean-lucguillier2474
    @jean-lucguillier2474 หลายเดือนก่อน +1

    42000 euros d'errance et c'est dans la poche

  • @laurentolivier7881
    @laurentolivier7881 หลายเดือนก่อน +1

    Prix, performances, autonomie, rien ne va . Une R5 électrique finition Alpine ni plus ni moins . A ce prix autant acheter une Model 3 ou une Model Y qui sont mille fois plus puissantes, efficientes, polyvalentes et habitables ... Je ne parle même pas des superchargeurs et de l'absence de revision obligatoire ...

    • @ALIENWAREGTX
      @ALIENWAREGTX 25 วันที่ผ่านมา +1

      Ni dès mises à jours … de la qualité du soft dans une tesla … mode sentinelle … application juste parfaite sur le téléphone … auto pilot le meilleur du marché … chez Tesla tu en as vraiment pour ton pognons … chez Renault je ne trouve pas et sur cette alpine non plus … vraiment dommage car le look est extrêmement réussis et séduisant …

    • @ALIENWAREGTX
      @ALIENWAREGTX 25 วันที่ผ่านมา +1

      Ni dès mises à jours … de la qualité du soft dans une tesla … mode sentinelle … application juste parfaite sur le téléphone … auto pilot le meilleur du marché … chez Tesla tu en as vraiment pour ton pognon … chez Renault je ne trouve pas et sur cette alpine non plus … vraiment dommage car le look est extrêmement réussis et séduisant …

    • @laurentolivier7881
      @laurentolivier7881 25 วันที่ผ่านมา

      @ALIENWAREGTX Entièrement d'accord sur tous ces points . Je regrette une seule chose c'est que Tesla se contente d'une simple tablette au lieu d'un vrai combiné d'instrumentation comme chez Renault ...

  • @kar120c1
    @kar120c1 หลายเดือนก่อน +1

    100cv de plus, 4 roues motrices peut-être, mais là les performances sont lamentables. Cette A290 qui se veut sportive se fait fumer par le moindre Volvo EX30 de base ou la moindre Mini qui passe par là, franchement ! Pour l'instant ce n'est qu'une "Jacky car". ET puis je commence à en avoir marre des vidéos lénifiantes sur les VE. Franchement, Julien, sois un peu plus critique ! 😡

    • @SimplementJulien
      @SimplementJulien  หลายเดือนก่อน +1

      Je n’irais pas jusqu’à dire que c’est lamentable. Par rapport à une GTI ou JCW c’est très correct et on peut quand même s’amuser. Mais je le dis plusieurs fois en vidéo: j’aurais préféré quelques chevaux supplémentaires. Je ne crois pas qu’une Mini la batte. D’accord pour l’EX30, mais celui-ci sera clairement dépassé en virage. Il est super lourd et ses suspensions ne font pas un bon job. Franchement, je crois avoir bien résumé la voiture. Petit coup de cœur, j’adore beaucoup de choses, mais je regrette sa puissance limitée et j’aurais préféré une propulsion. Donc je pense être assez critique 🤷🏼‍♂️ je ne vois pas où j’aurais pu en dire davantage

  • @ericmorvan9629
    @ericmorvan9629 หลายเดือนก่อน +4

    Peut être a-t-elle un intérêt dans cette version si on a les moyens, mais pour la R5 « ordinaire », Renault a oublié son slogan des voitures populaires « à vivre ». Les coréens ont pris le relai avec une excellente, ingénieuse et fonctionnelle INSTER, avec une place intérieure formidable. digne des twingo 1. Dans une R5, on est plié en 8 … et les pieds à 10h10 puisqu’ils ne passent pas sous le siège avant ! Jolie bouille, certes, mais c’est tout (je ne parle même pas du prix !!).

    • @pascal3557
      @pascal3557 หลายเดือนก่อน

      L’Inster mais n’importe quoi ! C’est le truc qui a gagné au concours de la plus moche et l’intérieur n’est pas pour arranger le tableau bien au contraire

    • @ericmorvan9629
      @ericmorvan9629 หลายเดือนก่อน +1

      Tout dépend de vos attentes : un jouet très mignon mais hors de prix et peu fonctionnelle. Ou une voiture du quotidien, au look peut être clivant mais tellement plus pratique, logeable et bien moins chère. Affaire de goût, de besoins et de moyens.

  • @mikecaroftheyear2363
    @mikecaroftheyear2363 หลายเดือนก่อน

    Oui le moteur d'une Model 3 propulsion licorne ça aurait été bien 😅

    • @ALIENWAREGTX
      @ALIENWAREGTX 25 วันที่ผ่านมา

      Ils sont très très loins des cv d’une model 3 performance …. Qui est la version sportive de la model 3 ! Personne n’ose en parler de cette version car c’est tout simplement la meilleur . Imbattable partout et dans tout les domaines …

  • @pascal3557
    @pascal3557 หลายเดือนก่อน +3

    La Model 3 et ses 290 cv n’est pas beaucoup plus chère et on 60 kwh de batterie et de la place pour5 personnes là où la R5 propose du 2+2 donc derrière vous mettez deux enfants !!! Quant aux manettes et multitudes de boutons et molettes dont certains ne s’utilisent qu’occasionnellement un sérieux ménage s’impose sans nécessairement aller jusqu'à Tesla mais sérieusement pourquoi un bouton démarrage !! Où un affreux bouton de frein à main pris sur la Clio !!! De futures palettes pour gérer le frein de régénération un truc qu’on ne change vraiment pas souvent bref il y a encore du taf

  • @PierreDybman
    @PierreDybman 26 วันที่ผ่านมา

    Ils n’ont pas pu mettre plus de puissance parce que c’est une traction avant…

  • @jpr593
    @jpr593 7 วันที่ผ่านมา

    150 kms sur autoroute ??? Ah ok.
    On verra la prochaine génération...
    Si c'est pour la ville uniquement, no way.

  • @christopheclabaut674
    @christopheclabaut674 27 วันที่ผ่านมา

    ca fait bien toc tout ca le bouton rouge kinder surprise

  • @Xavier-r2d2
    @Xavier-r2d2 หลายเดือนก่อน +3

    Les deux "optiques" (?) avec la croix devant, je trouve ça très moche. En aspect général, ça fait quand même R5 tunning et c'est moyen. J'ai peur d'être déçu du manque de puissance, d'autonomie et confort aussi. L'arrière est moche. Et surtout c'est le prix !!! Pour la même dépense, j'achète une autre voiture. Je suis désolé mais je ne pense pas qu'elle ait du succès. Je suis désolé pour les dieppois qui la construisent.

    • @vincentmarliac
      @vincentmarliac หลายเดือนก่อน

      exactement 👍 malgré tout le discours d’Alpine moi je ne vois qu’une R5 Sport chic

    • @SimplementJulien
      @SimplementJulien  หลายเดือนก่อน +2

      Vincent: va l’essayer 😉😉

    • @vincentmarliac
      @vincentmarliac หลายเดือนก่อน

      @ évidemment j’irai l’essayer mais à titre de comparaison j’avaisi été très déçu de l’essai il y 1 an de l’Abarth 500e… bruits de roulement excessifs dûs certainement aux pneus taille basse + insonorisation légère, remontées de couple très importantes dans le volant sans accélérer à fond et performances inférieures à mon Id.3 de l’époque (qui était effectivement une propulsion ce qui change bcp de choses)

    • @SimplementJulien
      @SimplementJulien  หลายเดือนก่อน

      @ oui alors l’Alpine n’a rien à voir ! Mais clair, en propulsion ça aurait été mieux

    • @gilem_64
      @gilem_64 หลายเดือนก่อน

      Je me posais la question s'ils étaient amovibles et horribles feux en X... 🙄🤔

  • @charboismichel4627
    @charboismichel4627 หลายเดือนก่อน +1

    Rien de nouveau en ore une merde électrique où sont passés les bon vieux moteurs turbo de la gt c'était autre chose

  • @thailandemonamour6910
    @thailandemonamour6910 หลายเดือนก่อน +1

    Une voiture électrique sur circuit ! On aura tout vu ... surtout LE PRIX entre 38000 et 44000 € ! AU SECOURS !!!

  • @jdeco5633
    @jdeco5633 หลายเดือนก่อน

    On dirait surtout un Nissan Juke nismo

  • @alex-p3t5c
    @alex-p3t5c 17 วันที่ผ่านมา

    stellantis , jamais de la vie !!!!! bye bye meme si elle est jolie

    • @SimplementJulien
      @SimplementJulien  15 วันที่ผ่านมา

      C'est pas une Stellantis pour le coup

  • @lascaossos
    @lascaossos หลายเดือนก่อน

    probleme son las batteries trés lourd ah can't speak french should've been solid state batteries instead

  • @julien.le.createur
    @julien.le.createur 29 วันที่ผ่านมา

    tu peux loger 4 personnes -> le plan ou on vois 3.5cm d'espace aux jambes mdr

    • @SimplementJulien
      @SimplementJulien  26 วันที่ผ่านมา

      .. Tu peux quand même les loger, non? Faut pas oublier que ça reste une citadine

  • @gregb7068
    @gregb7068 23 วันที่ผ่านมา

    Bonjour à tous... Je pense que tous vont êtres "d'Accord" avec moi... ces deux bobinettes " R5" car oublions RENAULT,
    ces deux modèles "R5" en moteur thermique !!! feraient un MALHEUR et écraseraient la concurrence... Dommage...

  • @31keyser43
    @31keyser43 หลายเดือนก่อน

    7:15 qui est volontaire pour voyager à droite de la banquette ? 😅

  • @jeanmichelpeluche6550
    @jeanmichelpeluche6550 28 วันที่ผ่านมา +1

    Tres belle reussite cote design. Cite vente ca sera 0...
    Encore une fois c'est une heresie economique. 40k pour ca desole mais je garde mon pognon pour avoir une vraie voiture.
    Inaccessible pour 90% de la population pour un rapport utilite prix proche du néant

    • @scale844
      @scale844 2 วันที่ผ่านมา

      Elle s’adresse justement aux gens qui l’achèteront par coup de cœur et pour qui le prix ne sera qu’un détail. À titre personnel, je l’ai commandé et je l’utiliserai comme véhicule secondaire pour mes petits trajets urbains.

  • @allfredable
    @allfredable หลายเดือนก่อน

    😊 désolé Julien, j'ai arrêté de regarder la vidéo au bout de 6 minutes à cause des 4 coupures pub ... C'est trop pour moi...

    • @Sim_V
      @Sim_V หลายเดือนก่อน +1

      uBlock Origin !

    • @SimplementJulien
      @SimplementJulien  หลายเดือนก่อน +1

      Aïe désolé, je laisse faire TH-cam et je n’y peux rien. Si je désactive les publicités, TH-cam ne met plus mes vidéos en avant (et je ne gagne pas d’argent non plus). L’abonnement TH-cam premium permet d’éviter ceci et rémunère mieux les créateurs 😊 (une vidéo comme celle-ci c’est deux jours de travail) 👍🏼

    • @pikminologueraisin2139
      @pikminologueraisin2139 หลายเดือนก่อน

      un adblocker ou tu télécharge en pirate
      les pubs sur youtube je comprends pas comment on peut supporter

    • @allfredable
      @allfredable หลายเดือนก่อน

      @SimplementJulien ce n'est pas toi ni ton super boulot que je remets en cause avec ce commentaire mais le comportement de youtube qui inadmissible !!! Bien sur la pub te permet de gagner ta vie et youtube aussi mais être autant intrusif c'est scandaleux et incompréhensible : en 6 minutes 3 coupures de 2x 15 secondes !! On en perd le fil de ton reportage de surcroît une voiture qui me tient à cœur... Je continue à te soutenir et je reste abonné tkt pas, je regarderai ta vidéo plus tard. Big UP Ju ❤️

    • @SimplementJulien
      @SimplementJulien  หลายเดือนก่อน

      @@allfredable oui je comprends je trouve aussi qu’il y en a trop 🫤🫤

  • @luckyluke95
    @luckyluke95 หลายเดือนก่อน +1

    Je la prendrai d’occasion plus tard c’est une certitude ❤️❤️❤️

    • @LionHeart567
      @LionHeart567 หลายเดือนก่อน

      Ne tarde pas trop parce. D'occasion tu risques d'avoir à changer la batterie....😂

    • @luckyluke95
      @luckyluke95 หลายเดือนก่อน +1

      @ non non t’inquiète pas, encore une fausse idée sur les batteries 🤦‍♂️ Je demanderai le SOH de la voiture.
      Une étude de Geotab portant sur 10 000 voitures électriques s’intéresse à la durée de vie des batteries. L’analyse révèle une dégradation d’à peine 1,8 % par an. Concrètement, cela pourrait se traduire par une durée de vie de 20 ans. En effet, la grande majorité des batteries dureront plus longtemps que le véhicule lui-même, et n’auront jamais besoin d’être remplacées (sauf panne bien entendu). Bref, si une batterie se dégrade à raison de 1,8 % par an, son état de santé sera encore supérieur à 80 % après 12 ans.
      Sur un panel de plus de 40 000 véhicules avec un kilométrage moyen de 88 000 km, 94% des véhicules conservent un SoH supérieur à 80%.
      La crainte de devoir remplacer la batterie s’avère largement infondée. En réalité, vous avez 94% de chances d’acheter un véhicule avec une batterie en bon état de fonctionnement.

    • @LionHeart567
      @LionHeart567 หลายเดือนก่อน

      @@luckyluke95 il y a des failles dans ton raisonnement. Tu me dis "cela pourrait"... Sur mon ex diesel de 17 ans, 240ch, et 100000km, qui fonctionne parfaitement, je ne dis pas "ca pourrait durer"... non non, ça dure, tout court (il fait 500000km les doigts dans le nez). On n'est pas dans la théorie, mais dans la pratique. Idem, tu me dis "km moyen de 88000 km..." c'est bien... en combien d'années ? Je ne doute pas que d'une voiture de 5 ans et 100000km aura une batterie encore en parfait état, puisque dans l'équation tu éludes complètement l'usure par l'âge.... Mais si cette même voiture a 15 ou 20 ans, qu'en sera-t-il ? Je ne sais pas, et à 40k le bidule je veux être certain. Moi je roule peu, une thermique entretenue peut me faire 20 ans sans problèmes. Une électrique ? J'en doute fortement... Tu vois là j'ai acheté un (dragster) 8 cylindres essence quasi neuf pour moins cher qu'une Renault 5 électrique. Alors oui elle consomme ses 13L/100km (sans appuyer bien sûr, sinon 20L facile), son CO2 doit atteindre les 200g mini, mais peu importe car je roule peu. Crois tu que je vais remplacer ma voiture de luxe thermique par une machine à laver électrique en espérant qu'elle soit encore en marche dans 15 ans ? Même pas en rêve... Malgré le battage médiatique, l'électrique est en train de couler en France, les gens ne sont pas dupes... Nous y viendrons, mais pas tout de suite, la technologie et les infrastructures ne sont pas mature, dans 10-15 ans peut être.

    • @luckyluke95
      @luckyluke95 หลายเดือนก่อน +1

      @@LionHeart567 on verra dans 15 ans 😉😉😉

    • @LionHeart567
      @LionHeart567 หลายเดือนก่อน +1

      @@luckyluke95 tout à fait, je compte d'ailleurs attendre 15 ans avant d'acheter une électrique, et je passerai justement toute cette période troublée au volant de mon dragster. Je laisse les autres essuyer les plâtres...😉(EV Clinic vient de démolir la qualité des électriques du groupe Stellantis...)

  • @fabricemey1274
    @fabricemey1274 28 วันที่ผ่านมา +1

    Justifier une super alpine au prix d'une tesla modèle 3 en disant que oui mais c'est vraiment mieux... Quelle honte !

    • @SimplementJulien
      @SimplementJulien  26 วันที่ผ่านมา +1

      J'ai pas dit que c'était mieux, c'est très différent. Voilà

    • @ALIENWAREGTX
      @ALIENWAREGTX 25 วันที่ผ่านมา

      @@SimplementJulienla model 3 ne fait pas 2tonnes mais 1700kg et c’est une propulsion

    • @jms4124
      @jms4124 19 วันที่ผ่านมา

      @@ALIENWAREGTXet c’est laid aussi bien l’extérieur que l’intérieur

    • @ALIENWAREGTX
      @ALIENWAREGTX 19 วันที่ผ่านมา

      @@jms4124 la high land performance est un monstre … tout l’intérieur et extérieur a été revu

    • @scale844
      @scale844 2 วันที่ผ่านมา

      @@ALIENWAREGTXRevu oui mais ça reste degueulasse quand même.

  • @GuillaumeFelgueira
    @GuillaumeFelgueira หลายเดือนก่อน +1

    BEAUCOUP trop chere avec un rapport poid puissance beaucoup trop bas pour etre consideree comme sportive...
    Des relances poussives...
    On a quand meme de beaux joujou bien moins chere que ca...
    Au meme prix ou moins chere en elec on a une model 3 standard
    Une mg4 xpower avec 400 ch garantie 7 ans et 150000 km
    Une cooper se...
    Le positionnement tarifaire etiquette alpine fonctionnera pour les bobos payant l'image...
    Le passionné ira ailleurs tout comme le rationnel...

    • @SimplementJulien
      @SimplementJulien  หลายเดือนก่อน

      En électrique franchement la mg4 xpower n’est que bonne en ligne droite et la mini j’attends de voir la version JCW…

  • @juju1720
    @juju1720 28 วันที่ผ่านมา

    Mouais, ppur le meme prix t'as une mg4 xpower si tu veux t'amuser, ok le software est pas ouf mais au moins t'as un truc qui avance salement, et meme en virage c'est pas avec cette puissance qu'elle va nous semer 😆

  • @olivierpissard6509
    @olivierpissard6509 2 วันที่ผ่านมา

    Les Constructeurs sont en train de s Auto-détruire.
    Les Gains a court terme sont le "Moteur" des décideurs !?.