Лайк, разумеется однозначно! Финашин - лучший! Я по его роликам и себе кое-что смастерил. Возился с Н4, но против линзы не попрёшь! СТГ у линзы лучше. Пришлось выковырять колпачок, благо он на шурупе был и поставить линзу вместо лампы Н4. Возникла неприятная вещь. На ближнем шторка бесполезно сжирает часть света. Инженер должен был как-то спроектировать, чтобы при закрытой шторке часть света отражалась бы к основному потоку, а так получается что три чипа светят просто так. А отсюда напрашивается вывод, что чип и линза (ну и остальное) должны изготавливаться как одно целое и, например при поднятой шторке на дальнем должен дополнительно включаться чип, который геометрически в том месте фокуса, что обеспечивает светом даль. А лампа отдельно от линзы всегда будет в проигрыше. Благодаря китайскому "как-попало" я за счет люфтов нашел такое расположение, что примерно 70% света у меня на ближнем есть при закрытой шторке, и немного добавляется на дальнем. В общем, что я хотел, ещё раз повторю: шторка задерживает полезный свет на ближнем. И линза и чип диода должны быть единым целым, а не сменной лампой
@@Test_Lab Андрей дело не в мощности, я думаю, что дело в размещении источника света относительно рефлектора линзы, то есть чем ближе источник света к своду рефлектора тем больше света уходит в центр, посмотри линзованные модули билед, если не ошибаюсь там матрица расположена прямо у свода рефлектора, попробуй после включения на стенде продвигать лампу вперёд назад , может удастся словить пучек. И вообще тебе пора уже разрабатывать свои модули и лампы., что бы ващщее идеально было 😊
Андрей, привет! По инфе из твоих роликов купил Solar pro, и до кучи locator w16w и combo YW. Если нужны на потестить, могу предоставить, у меня они пару недель будут лежать. Мы с тобой соседи)) (ЛМ) кстати, есть и H 4 и H7 от PIAA, если интересно
Андрей, пора уже Вам засучить рукава и заняться изготовлением идеальных LED ламп 😉 Ну и как всегда огромное спасибо за информацию и проделанную работу! 👍
@@ПетяПетечкин у меня свет хороший, некоторые с дальним не так слепят как другие с ближнем колхозом, особенно классно смотрится когда на ближнем синеватый колхоз а на дальнем обычные галогенки так дальний на их фоне бывает просто виден что включон.
Всем доброго времени суток. Поставил на октавия а5 светодиоды f3, про которые в данном ролике озвучили и есть на них ссылка. Лампы ОГОНЬ- ксенон отдыхает!! СТГ отлично, провала по центру нет. Рекомендую!!!! Лампы ОГОНЬ!!!
Доброго дня Андрей.Спасибо за Ваш труд и время потраченное на нас.Спасибо за видео и тесты.Все доходчиво.Я Ваш подписчик.Удачи,здоровья и терпения Вам.С наилучшими пожеланиями ,Роман.
Андрей, попробуй покрутить лампу в линзе и перемещать её вперёд-назад. Проблема ламп в том, что они плохо попадают в фокус отражателя, усугубляется картина ещё тем, что лампа распределяет свет очень неравномерно. За счёт малого размера отражателя в линзе получается такое кривое светораспределение. Если я не ошибаюсь (очень давно на эту тему интересовался) за свет в горячем пятне отвечает верхняя часть отражателя, ближе к отверстию для лампы. Эта часть, кстати и выгорает от галогена(ксенона), потому и света становится на дороге сильно меньше. Светодиоды на лампе расположены таким образом, что практически не светят на нужные места отражателя.
Пробовал, к сожалению это не приводит к улучшению света, хотя в теории действительно должно, видимо форма отражателя у BILED линз другая (более плоская) и там это работает, а на лампах нет.
@@Test_Lab в biled отражатель изначально построен под светораспределение чипа, кстати чипы там расположены так, что светят вверх, а отражатель накрывает их куполом. В линзе для галогена (ксенона) отражатель работает по другому. Кстати для эксперимента попробуй поставить обычную лампу и заклеивать разные зоны на отражателе. Например верхнюю и нижнюю часть, имитируя светораспределение светодиодной лампы. Результат должен быть похожим, хотя мне кажется галоген всё равно будет светить лучше за счёт того, что свет будет правильно попадать в фокус боковых зон отражателя.
Вывод про размер чипа очевиден и он правильный. Отражатель посчитан под горячее пятно галогенки, всё что геометрически выходит за его границы, светит мимо фокуса линзы. Всё верно
Мне кажется тут основная проблема в том, что светодиодные кристаллы светят достаточно узким пучком, по сравнению с обычным галогеном, поэтому отражатель задействуется не на 100%. Если бы сделали лампы с кристаллами разной направленности (не только в круг но и назад, к примеру), то такие лампы возможно исправили бы положение вещей :)
Да, как то так, всё дело в "зеркале", его кривизна заточена под точку спирали, это очень маленький участок рефлектора и в этом месте нам нужно примерно 2500-3000 люмен, сегодня годные чипы дают 100 люмен на каждый ватт, но при этом требуют хорошего охлаждения в пропорциях к мощности. В лед модулях чипы ставят прям на радиатор и таким образом решают этот вопрос, а вот в лампах так не получается, там начинаются компромисы между толщиной подложки и подаваемой мощностью. Экспериментально я пришёл к выводу что чипы могут быть больше спирали, НО!!! сами чипы, а не сборки из них, чтоб максимальное свечение одного элемента попадало в нужное место. За счёт части потерь (непопадания части света в точку рефлектора) нам нужна большая мощность, примерно 45 ватт, что попутно облегчит решение совместимости с контролем.
По моему это уже тупиковая ветвь. Искать диоды мощеостью 40-50 вт для замены галогенки мощностью 55 вт. Все это при том что самый паршивый диод в 3-5 раз эффективнее галогенки, а нормальный и в 10 раз. Что наводит на мысль что большая часть света в этих ледсвистульках из фары попросту не выходит и только греет воздух. Плюс охладить 50 вт диода в фаре это практически фантастика, там на пол фары радиатор нужен. Потому все же диод и отражатель должны быть разработаны друг под друга. А пытатся диодами повторить светораспределение нити галогенки, думаю бесперспективно.
Поставил F3 led в штатную линзу на солярес цоколь HB3, лампа влазеет вместе с драйвером под штатную крышку . Ближний заливка плотная, стг чёткое. Дальний свет вообще космос
Здравствуйте, Андрей! Только пришёл с улицы, ковырялся в фарах. У меня накопилось несколько ламп с Али. Есть Н7 с ХНР70 с одним диодом на 6000К, есть SIMEWAY Н7 с ХНР50 с двумя диодами и пассивным охлажд. (их даже не пробуйте, фигня на мой взгляд), есть ZDatt h7 на 6000к и HLXG Н7 на 5000к (они стоят в new actyon 2 сейчас). Последние мне больше всего понравились и по цвету и по свечению, только их пришлось дорабатывать: родные драйвера на 35Вт, поменял на драйвера от Zdatt они на 50 Вт. Сейчас ещё несколько ламп Н4 для другой машины в том числе HLXG на 5000к, их тоже пришлось дорабатывать: из-за блестящей поверхности мини-шторок появлялись паразитные засветки над СТГ (долго искал причину), покрыл сажой мини-шторки и проблема исчезла. Для теста могу прислать с xhp70 и xhp50, zdatt, только с гарантией обратного возврата.
Андрей дело не в мощности, я думаю, что дело в размещении источника света относительно рефлектора линзы, то есть чем ближе источник света к своду рефлектора тем больше света уходит в центр, посмотри линзованные модули билед, если не ошибаюсь там матрица расположена прямо у свода рефлектора, попробуй после включения на стенде продвигать лампу вперёд назад , может удастся словить пучек. И вообще тебе пора уже разрабатывать свои модули и лампы., что бы ващщее идеально было 😊
Привет! Остальные светодиоды нае попадают в фокус отражателя. Эх ставил как-то светодиодные лампочки в линзы одному клиенту и был приятно удивлен. Свет получился шикарный! Я даже сфоткал коробку. Но к сожалению фотка уже потерялась. Поспрашиваю , может у кого сохранилась. Кстати вторая лампочка 3:12 неплохо светит для города будет норм. Чтобы был нормальный свет в центре нужен шарик из светодиодов или светодиоды с широким углом свечения. Спасибо за твои обзоры.
@@Test_Lab Мне кажется я понимаю почему по центру такая ситуация... Чипы в лампах классической конструкции должны быть расположены на самом кончике сердечника. То есть вот этого выступа в 5 мм примерно, который составляет кончик сердечника не должно быть. Сердечник должен заканчиваться ровно там, где заканчиваются чипы. Подпили на какой-нибудь лампе этот кончик и посмотри, что получится.
Всё правильно. В прочих случаях, в видео обычных пользователей, мы видим одни эмоции. Многие стремятся не к лучшей освещенности, а именно к смене спектра. Цвета. Потому что модно, а галоген такой немодный - жёлтый. И многие замечают, что особенно холодный светодиод в дождливую погоду вообще никуда не годится, и даже опасен для использования, потому что едешь буквально в слепую.
Важен не только размер светодиода, повторяющий спираль, важна и толщина подложки на которой они закреплены. Чем она тоньше, тем равномерней будет свет, особенно в центре. А вообще есть американский канал Headlight Revolution, где все это уже протестировали, включая лазерные лампы.
В линзованной фаре Рио 4, свет распределяется по уникальному, основная часть света по центру фокусируется, а по бокам немного подсвечивает, что на галогене , что на LED лампе HLXG With SAMSUNG CSP Chip 10000 LM -подобной этой , от другой фирмы!Жаль фото нельзя прикреплять!)))
Андрей, Вам действительно стоит попробовать сделать лампы самому. У Вас есть много исходников, попробуйте попилить их и подоклеивать что-то, может заменить диоды... А вдруг попадете в идеал.
Думаю не стоит судить о лед лампах по одной фаре. Получил свои H1 6000K лед лампы с али (как в раннем видео, только не убогие 4300К), результатом очень доволен. Осталось переделать линзы под американский свет. Фото можете посмотреть здесь: yadi(ТОЧКА)sk/d/7bWCDtZ01n5fGw (фара находилась на одном месте, расстояние камеры одинаковое)
Абсолютно солидарен. Взял у парней лампы 4300 К4S. Свет в галогеновой линзе просто сказка. Галоген рядом не стоял. Андрей, человек хороший, опыты интересные. Возьми хорошие лампы и сделай эксперимент.
Предлогаю разобрать линзу и посмотреть разницу в фокусировке в отражателе .. максимальная светоотдача будет когда все лучи с отражателя сходятся в точке фокуса линзы .. с галогеном в этой точке образуется маленькое и очень горячее пятно которое способно жечь дерево
Думаю что все led лампы нет смысла тестировать в линзе пока чипы расположены по оси У. Необходима возможность регулировки лампы непосредственно в линзе, те чип должен располагаться строго по оси Х чипом вниз и на определённую фокусную глубину в отражателе, так как это сделано в заводских версиях
Андрей привет, если ты говоришь, что лампы светят только вбок, то мне кажется туда хоть 100 ватт поставь - в центр свет не попадёт, а вот если они будут давать свет вверх и низ тогда и 20 ваттки переплюнут галоген.
Александр, к сожалению поворот не делает свет лучше, видимо придется посвятить этому выпуск, потому как сам ожидал положительных результатов, а они к сожалению таковыми не оказались
@@Test_Lab Поворот делает свет лучше только в купе с выдвиганием лампы назад - имею три комплекта разных H7 с конструкцией "на две стороны" и у всех одно и то же. На установленных сейчас "желтых" Infitary 4500K (600 р./пара) добился идеально ровной заливки по всему полю, но по яркости максимум на уровне OSRAM 64210. В дальнем HLXG (опять таки "желтые") работают просто отлично - одна с запасом перекрывает пару вышеуказанных осрамов, а в паре так и не хуже ксенона.
А какие галогенные лампы заслуживают уважения в линзованых фарах? Чтобы долго служили и из-за них не мутнело стекло? Ставлю LED лампы в линзу. Служат 1,5-2 года. СТГ идеальна , встречку не слепит, освещённость прорядочная,(лучше чем обычный галоген)
Андрей привет. Есть лед лампы в линзы. Уже есть. Проверено на toyota camry v40.я получил их прямо с официальной компании. Качество и свет просто супер. Я купил для дальнего света с цоколем hb3. И для ближнего с цоколем h11. Philips отдыхает в сторонке в сравнении с ними.
@ИВАН ИВАНОВ к сожалению это не топ, средний класс получился и цена на него падает, но всё равно не айс. Когда прошёл первый ажиотаж я внимательно присмотрелся и понял что есть и дешевле и лучше за эти деньги.
Андрей, добрый день. Давно смотрю ваши видео. У меня стоят 3 дюймовые галогеновые линзы с классическими диодными лампами, светят хорошо. На обзорах таких ламп у вас не видел. Если интересно, пишите
Лайк до просмотра, за тему видео. Возьми в конце концов Новсай F06 на 20к люмен. Ты прозреешь. Ммммм жду с нетерпением замеров F3 я их рассматриваю себе в дальний, а так как ближний в линзе и дальний в рефлекторе у меня с одинаковыми цоколями, то выберу лучшие ;)))
Philips xtreme ultinon h7 gen2 Это единственные лампы с самыми маленькими чипами диодов. Вы тестировали такие только в h4 цоколе, там те же чипы только по 3 кристалла в чипе, у н7 4 кристалла, они полностью копируют спираль галогенки
Важна не мощность, а световой поток который даёт лампа, в данном случае китайцы указывают потребление лампы в целом, а не мощность диодов, т.е. диоды жрут 30 ватт, но светят на 10. Могут быть лампы с потреблением 20 ватт, но светят они на 15 ватт. Думаю важнее искать именно с более новой технологией или чипами от брендов. Пы.Сы. Посмотри на форуме фонаревке, форум посвещен фонарикам и диодам в целом, там описано все подробнее думаю найдешь полезное для себя.
Андрей, если следовать твоей теории, то можно попробовать поколхозить. Взять лэд лампы истребитель спилить там все части алюминия которые мешают и сделать похожей на твои лампы. Хз что из этого выйдет. Ведь в рефлекторных фарах лучше чем галоген
Доброго дня Андрей! Если галогены лучше ледов, может стоить улучшать питание галогенов, а не искать других ламп? Ведь у многих авто есть проблема с оптимальным питанием лампы. Поставить бы драйвер повышающий напряжение для галогена и пусть светит ярче. Тогда возможно и плюсовые дорогие галогены не нужно будет покупать. Опять же галогены на мокрой дороге лучше воспринимаются.
Андрей посоветуйте лампы в ближний свет для рено меган 3 2014 года, фара со штатной линзой. Белые галлогенки светят ужасно. Хотелось бы услышать ваш совет.
Последнии лампы 90 ватт. Как раз очень похожи на лампы которые headlight revolution ребята тестируют. Но они только по одной точке, самой яркой. Может это как раз копия.
Здравствуйте! Посоветуйте, пожалуйста, лампы в Тойота Рав4 2011 года. Интересует то что может свет сделать лучше. Может ещё в противотуманки подскажете. Свет хочется из жёлтого сделать белым
Я думаю, что в лампе для линз должны быть светодиоды как у ламп dixel, но только с одной стороны, и всю мощь направить именно на эти 3 или 4 светодиода, и лампа в фаре должна фиксироваться так, чтобы светодиоды светили вверх
Андрей, думаю что квантовая эффективность разных диодов разная, и поэтому потребляемая мощность не может служить окончательным критерием яркости лампы. Возможно, та лампа, на которую возлагали надежды, просто наименее эффективная в плане преобразования электричества в свет. Поэтому может быть пока и не стоит списывать со счетов лампы с большими чипами. Можно придумать методику оценки яркости лампы не в фаре, чтобы понимать, насколько лампа вообще ярко светит, по сравнению с тем же галогеном. Тогда возможно станет понятно, насколько важен размер чипа для получения яркого пятна света по центру. Также интересно, почему даже «матерые» производители типа Philips так и не сделали лампы, которые бы превосходили галоген. Может, есть некие фундаментальные ограничения, типа теплоотвода?
Ограничение и в теплоотводе, многие подобные лампы, жарят чипы до 100+ градусов, от чего их реальный срок службы хорошо если в 2-3 раза больше чем у обычной галогенки. А второе это размер чипа. Для того чтоб получить 100% результат, по сути нужно нечто типа филаментных диодов, толщиной около 1-1.5мм и длинной как у спирали галогенки и при этом подать туда не менее 15 ватт реальной мощности. А охладить столько, там не реально. А даже 3мм теплотрубка под диодом, это уже автоматом не попадание в оптический цент отражателя, а значит большой процент света будет светить не туда куда надо, на обочину, создавая самоослепление, под бампер, или вобще на шторку и никогда не выйдет из фары. Повышением мощности этот вопрос не решить, да можно добится в центре той же яркости, но по бокам света будет слишком много что будет больше мешать чем помогать.
@@sergejpodlubny7336 Спасибо за пояснения. Иинтересно, что там с лазерными фарами, возможно ли, что они смогут дать освещение больше и лучше галогенок?
@@alexeynikolaev6887 болеше 99% что да. А вот с правильным распределением так же 99% что нет. Андрей часто говорит что хочет получить в центре освещенность хоть как у галогена и надеется получить это большей мощностью. Но при имеющейся картине светораспределения, в центре получится как у галогега, а по обочинам и перед бампером в 2 и более раза ярче. Что нифига не хорошо, тк лишний свет оттуда, будет ослеплять водителя и на фоне этого количнства света, центр дороги по прежнему будет выглядеть недоосвещенным. Потому без повторения или хотябы близкого результата по светораспределению по срачнению с галогеном или иными приличными заводскими решениями, увеличение мощности светового потока ничего хорошего не даст.
День добрый. Есть один вопрос не связанный напрямую с темой видео. А какие LED`ы стоит ставить в линзы от BiXenon`ов? У меня уже года 3, если не больше стоит BiXenon. Лампы стали потихоньку слабеть. Хотелось бы поменять их уже на LED. Время идёт, технологии меняются.
Мне кажется я понимаю почему по центру такая ситуация... Чипы в лампах классической конструкции должны быть расположены на самом кончике сердечника. То есть вот этого выступа в 5 мм примерно, который составляет кончик сердечника не должно быть. Сердечник должен заканчиваться ровно там, где заканчиваются чипы. Подпили на какой-нибудь лампе этот кончик и посмотри, что получится.
Уже писал, повторю, повернутая на 90 градусов "классическая" лед лампа в линзе светит как положено, фактически повторяя расположение светодиодов в линзовано лед модуле. В линзе надо светить вверх, а не "по сторонам", фактически для линз можно омтавлять половину диодов снизив тепловую нагрузку.
поворот лампы не приводит к увеличению освещенности. она падает только к сожалению. ПО крайней мере на тех моделях линзованных фар что у меня в доступе
Удачи с поиском, следим за результатами но толщина подложки и толщина самих светодиодов всеравно будет выводить их из точки фокуса для линз. В идеале вы и сами понимаете что нужен столбик из светодиодов на двух проволочках точно повторяющих нить накаливания, что на данный момент технологически невыполнимо.
Какой смысл в led за 2К, если стандартная галогенка светит так же за 200р, а за 600р уже будет недосягаема? Плюс led в жару будут снижать мощность, плюс белый свет в дождь сильнее рассеивается, в итоге 2К превращаются в тыкву. В придачу led лампы не сертифицированы, что может вызвать проблемы с ДПС....
Попробуйте novsight на 15000лм 90в. Езжу уже год,проблем никаких,свет яркий, стг чёткое, есть боковой винт для регулировки вертикально. Следующую хочу попробовать f3 она компактней и свет потеплее........
я на н100 поставил птфки от волги (аналог микро де) и в них установил лампы которые тут показывали 360 градусов 30w вп ринципе светят, но галоген осрамовский в центре светит лучше. а леды по бокам лучше бьют. Как тут и говорили. Единственное решение ставить билед модуль и стекло гладкое. Никакие лампы не помогут. Я уже купил китайские ффары с прозрачным стеклом, выбираю билед модули.
Надо с ксеноном тоже сравнивать ,леды не выдержат сравнение мне кажется ,был опыт использования в линзах галогеновых и лед ставил ксенон на много лучше и не слепит и засвет ровный по всем точкам
Мужик я смотрю ты замачиваешься с этим делом подскажи пожалуйста какие линзы взят на камри50 завода идут галоген света вообще нет выгорели линзы что можно купить и поставить боле менее нормально
Лайк, разумеется однозначно! Финашин - лучший!
Я по его роликам и себе кое-что смастерил. Возился с Н4, но против линзы не попрёшь! СТГ у линзы лучше. Пришлось выковырять колпачок, благо он на шурупе был и поставить линзу вместо лампы Н4. Возникла неприятная вещь. На ближнем шторка бесполезно сжирает часть света. Инженер должен был как-то спроектировать, чтобы при закрытой шторке часть света отражалась бы к основному потоку, а так получается что три чипа светят просто так. А отсюда напрашивается вывод, что чип и линза (ну и остальное) должны изготавливаться как одно целое и, например при поднятой шторке на дальнем должен дополнительно включаться чип, который геометрически в том месте фокуса, что обеспечивает светом даль. А лампа отдельно от линзы всегда будет в проигрыше.
Благодаря китайскому "как-попало" я за счет люфтов нашел такое расположение, что примерно 70% света у меня на ближнем есть при закрытой шторке, и немного добавляется на дальнем.
В общем, что я хотел, ещё раз повторю: шторка задерживает полезный свет на ближнем.
И линза и чип диода должны быть единым целым, а не сменной лампой
О, разумные слова, согласен!
А я только сегодня утром про Андрея вспомнил, думал что-то давно не смотрел видео, и вот оно уже здесь, спасибо. 🤝
Стараюсь раз в неделю, но так как ютуб может не выдавать в рекомендации, то "колокольчик" и "уведомлять о всех публикациях"
@@Test_Lab Андрей дело не в мощности, я думаю, что дело в размещении источника света относительно рефлектора линзы, то есть чем ближе источник света к своду рефлектора тем больше света уходит в центр, посмотри линзованные модули билед, если не ошибаюсь там матрица расположена прямо у свода рефлектора, попробуй после включения на стенде продвигать лампу вперёд назад , может удастся словить пучек. И вообще тебе пора уже разрабатывать свои модули и лампы., что бы ващщее идеально было 😊
Андрей, привет! По инфе из твоих роликов купил Solar pro, и до кучи locator w16w и combo YW. Если нужны на потестить, могу предоставить, у меня они пару недель будут лежать. Мы с тобой соседи)) (ЛМ) кстати, есть и H 4 и H7 от PIAA, если интересно
Андрей, пора уже Вам засучить рукава и заняться изготовлением идеальных LED ламп 😉 Ну и как всегда огромное спасибо за информацию и проделанную работу! 👍
Информация полезна, у нас очень много "сварщиков" на дорогах и хочется иметь дальний свет самый самый для сварщиков 😊
и где вы их находите) редко встречаю.
Может у тебя запескаструенный выгоревший h4? Тогда тебя и габариты будут слепить.
Ставьте вспышки ФСО и будет вам счастье)))
@@ПетяПетечкин у меня свет хороший, некоторые с дальним не так слепят как другие с ближнем колхозом, особенно классно смотрится когда на ближнем синеватый колхоз а на дальнем обычные галогенки так дальний на их фоне бывает просто виден что включон.
Вас приятно слушать!видно что свое дело знаете на 100 процентов.
Всем доброго времени суток. Поставил на октавия а5 светодиоды f3, про которые в данном ролике озвучили и есть на них ссылка. Лампы ОГОНЬ- ксенон отдыхает!! СТГ отлично, провала по центру нет. Рекомендую!!!! Лампы ОГОНЬ!!!
Все как всегда предельно ясно!
Ждем обзор f3.
Или NOVSIGHT f06
Доброго дня Андрей.Спасибо за Ваш труд и время потраченное на нас.Спасибо за видео и тесты.Все доходчиво.Я Ваш подписчик.Удачи,здоровья и терпения Вам.С наилучшими пожеланиями ,Роман.
Спасибо Роман
Андрей, попробуй покрутить лампу в линзе и перемещать её вперёд-назад. Проблема ламп в том, что они плохо попадают в фокус отражателя, усугубляется картина ещё тем, что лампа распределяет свет очень неравномерно. За счёт малого размера отражателя в линзе получается такое кривое светораспределение. Если я не ошибаюсь (очень давно на эту тему интересовался) за свет в горячем пятне отвечает верхняя часть отражателя, ближе к отверстию для лампы. Эта часть, кстати и выгорает от галогена(ксенона), потому и света становится на дороге сильно меньше. Светодиоды на лампе расположены таким образом, что практически не светят на нужные места отражателя.
Пробовал, к сожалению это не приводит к улучшению света, хотя в теории действительно должно, видимо форма отражателя у BILED линз другая (более плоская) и там это работает, а на лампах нет.
@@Test_Lab в biled отражатель изначально построен под светораспределение чипа, кстати чипы там расположены так, что светят вверх, а отражатель накрывает их куполом. В линзе для галогена (ксенона) отражатель работает по другому. Кстати для эксперимента попробуй поставить обычную лампу и заклеивать разные зоны на отражателе. Например верхнюю и нижнюю часть, имитируя светораспределение светодиодной лампы. Результат должен быть похожим, хотя мне кажется галоген всё равно будет светить лучше за счёт того, что свет будет правильно попадать в фокус боковых зон отражателя.
Вывод про размер чипа очевиден и он правильный. Отражатель посчитан под горячее пятно галогенки, всё что геометрически выходит за его границы, светит мимо фокуса линзы. Всё верно
Мне кажется тут основная проблема в том, что светодиодные кристаллы светят достаточно узким пучком, по сравнению с обычным галогеном, поэтому отражатель задействуется не на 100%. Если бы сделали лампы с кристаллами разной направленности (не только в круг но и назад, к примеру), то такие лампы возможно исправили бы положение вещей :)
Да, как то так, всё дело в "зеркале", его кривизна заточена под точку спирали, это очень маленький участок рефлектора и в этом месте нам нужно примерно 2500-3000 люмен, сегодня годные чипы дают 100 люмен на каждый ватт, но при этом требуют хорошего охлаждения в пропорциях к мощности. В лед модулях чипы ставят прям на радиатор и таким образом решают этот вопрос, а вот в лампах так не получается, там начинаются компромисы между толщиной подложки и подаваемой мощностью. Экспериментально я пришёл к выводу что чипы могут быть больше спирали, НО!!! сами чипы, а не сборки из них, чтоб максимальное свечение одного элемента попадало в нужное место. За счёт части потерь (непопадания части света в точку рефлектора) нам нужна большая мощность, примерно 45 ватт, что попутно облегчит решение совместимости с контролем.
И мы плавно приходим к выводу, что чип, рефлектор, шторка и линза должны быть спроектированы и изготовлены как единое целое.
По моему это уже тупиковая ветвь. Искать диоды мощеостью 40-50 вт для замены галогенки мощностью 55 вт. Все это при том что самый паршивый диод в 3-5 раз эффективнее галогенки, а нормальный и в 10 раз.
Что наводит на мысль что большая часть света в этих ледсвистульках из фары попросту не выходит и только греет воздух.
Плюс охладить 50 вт диода в фаре это практически фантастика, там на пол фары радиатор нужен.
Потому все же диод и отражатель должны быть разработаны друг под друга. А пытатся диодами повторить светораспределение нити галогенки, думаю бесперспективно.
@@vsevolod239 шторка))) только блок ближнего и блок дальнего или сотовые вариации.... законы оптики всем в помощь;)! ну и отведение тепла...
Sergej Podlubny
Bi led Koito DM008 - там отлично всё работает.
@@sergejpodlubny7336 Ну да. У галогенки св. поток 1500 Лм, соответственно - 15 Вт диодной лампы должны давать такой же результат.
Поставил F3 led в штатную линзу на солярес цоколь HB3, лампа влазеет вместе с драйвером под штатную крышку . Ближний заливка плотная, стг чёткое. Дальний свет вообще космос
Сколько проработала лампа ?
@@МистерМир-т5к 8 месяцов, потом обмен по гарантии сделали
Научный подход, очень правильный, все получится!
Спасибо! Лекториий без всякой ерунды! И ещё раз СПАСИБО!
Спасибо вам за ваши видео, огромное дело делаете.
Типичный отзыв на алиэспрессе «товар пришел, пока не проверял». И 5 звезд. В итоге куча людей выкинувших деньги на ветер))
И самое смешное что все из субъективно будут оценивать, по яркости, а не на стенде, как тут
@@carlito1608 в любом случае будет субьективная оценка. И не всегда к сожалению мат.анализ даёт ответ на вопрос
Это факт... Потом отпишусь... и тишина 😆😂🤣...
@@carlito1608 ну так ведь и лампа-лизна объективно тускнее по замерам, а субъективно отлично светит)))
Тяжело слушать с "собственно" "в принципе" "соотвественно" и иже с ними...
Здравствуйте, Андрей! Только пришёл с улицы, ковырялся в фарах. У меня накопилось несколько ламп с Али. Есть Н7 с ХНР70 с одним диодом на 6000К, есть SIMEWAY Н7 с ХНР50 с двумя диодами и пассивным охлажд. (их даже не пробуйте, фигня на мой взгляд), есть ZDatt h7 на 6000к и HLXG Н7 на 5000к (они стоят в new actyon 2 сейчас). Последние мне больше всего понравились и по цвету и по свечению, только их пришлось дорабатывать: родные драйвера на 35Вт, поменял на драйвера от Zdatt они на 50 Вт. Сейчас ещё несколько ламп Н4 для другой машины в том числе HLXG на 5000к, их тоже пришлось дорабатывать: из-за блестящей поверхности мини-шторок появлялись паразитные засветки над СТГ (долго искал причину), покрыл сажой мини-шторки и проблема исчезла. Для теста могу прислать с xhp70 и xhp50, zdatt, только с гарантией обратного возврата.
Спасибо за конструктивный обзор ✊
За видео и труд спасибо
Андрей дело не в мощности, я думаю, что дело в размещении источника света относительно рефлектора линзы, то есть чем ближе источник света к своду рефлектора тем больше света уходит в центр, посмотри линзованные модули билед, если не ошибаюсь там матрица расположена прямо у свода рефлектора, попробуй после включения на стенде продвигать лампу вперёд назад , может удастся словить пучек. И вообще тебе пора уже разрабатывать свои модули и лампы., что бы ващщее идеально было 😊
Ок. Проверю данный момент Дмитрий.
все спасибо Андрей было интересно и познавательно как всегда таким темпом я стану твоим конкурентом в этой сфере! 😁👍🏻👌🏻💪🏻💪🏻💪🏻💪🏻💪🏻💪🏻💪🏻💪🏻💪🏻💪🏻💪🏻💪🏻💪🏻💪🏻💪🏻
только за )))
Привет! Остальные светодиоды нае попадают в фокус отражателя. Эх ставил как-то светодиодные лампочки в линзы одному клиенту и был приятно удивлен. Свет получился шикарный! Я даже сфоткал коробку. Но к сожалению фотка уже потерялась. Поспрашиваю , может у кого сохранилась.
Кстати вторая лампочка 3:12 неплохо светит для города будет норм. Чтобы был нормальный свет в центре нужен шарик из светодиодов или светодиоды с широким углом свечения.
Спасибо за твои обзоры.
NARVA LED FOG (h8/h11/h16) поставил себе в ПТФ Хундай Крета. Уже год как очень доволен. Света стало больше. И четкая граница.
Может пора самому сделать годную led лампу?)))
))
Знаю какая должна быть, но не знаю как сделать...
@@Test_Lab Мне кажется я понимаю почему по центру такая ситуация... Чипы в лампах классической конструкции должны быть расположены на самом кончике сердечника. То есть вот этого выступа в 5 мм примерно, который составляет кончик сердечника не должно быть. Сердечник должен заканчиваться ровно там, где заканчиваются чипы. Подпили на какой-нибудь лампе этот кончик и посмотри, что получится.
Нужно делать чипы сверху и по бокам, а вниз радиатор побольше, нафига вниз светить, там все шторка линзы перекрывает
@@david9366ace2 не думали, что это не спроста.. Возможно там часть микросхемы какой..
Пожалуй лучший контент по лампам! Молодец
Всё правильно. В прочих случаях, в видео обычных пользователей, мы видим одни эмоции. Многие стремятся не к лучшей освещенности, а именно к смене спектра. Цвета. Потому что модно, а галоген такой немодный - жёлтый. И многие замечают, что особенно холодный светодиод в дождливую погоду вообще никуда не годится, и даже опасен для использования, потому что едешь буквально в слепую.
Может обновить этот тест ламп для линз? Вышло много интересных моделей за этот год.
Я нашел идеальную лампу - Carlamp smart vision, очень доволен. Четкая СТГ и мощный свет, наверное самый мощный из всех ламп.
Где-б в России их купить еще?
Важен не только размер светодиода, повторяющий спираль, важна и толщина подложки на которой они закреплены. Чем она тоньше, тем равномерней будет свет, особенно в центре. А вообще есть американский канал Headlight Revolution, где все это уже протестировали, включая лазерные лампы.
^+1
Ceramic Lens очень интересно посмотреть, они утверждают что для линзы все хорошо
Мои F3 уже прошли таможню, скоро в рио3 рефлектор поставлю проверю
Жаль не получилось посмотреть раньше( как всегда отличное видео!
Андрей, большой молодец 👍👍👍 Всегда с удовольствием смотрю видео. Оооочень хотел бы заехать к Андрею за лучшим светом 😁👍👍👍
В линзованной фаре Рио 4, свет распределяется по уникальному, основная часть света по центру фокусируется, а по бокам немного подсвечивает, что на галогене , что на LED лампе HLXG With SAMSUNG CSP Chip 10000 LM -подобной этой , от другой фирмы!Жаль фото нельзя прикреплять!)))
Андрей, Вам действительно стоит попробовать сделать лампы самому. У Вас есть много исходников, попробуйте попилить их и подоклеивать что-то, может заменить диоды... А вдруг попадете в идеал.
Андрей, привет. Тебе нужно найти лампы на светодиоде XHP 70 он как раз стоит по центру... Сейчас попробую скинуть ссылку на такие лампы.
Это слишком огромный диод и результат будет как у ламп с большой площадью диодов, света много но не туда.
Протестируйте лед 2х..3х режимные,как светят 3000+4300+6000К например. Оочень интересны они
Тоже интересно, как раз жду сейчас такие с али. в линзу импреза
Думаю не стоит судить о лед лампах по одной фаре.
Получил свои H1 6000K лед лампы с али (как в раннем видео, только не убогие 4300К), результатом очень доволен. Осталось переделать линзы под американский свет.
Фото можете посмотреть здесь: yadi(ТОЧКА)sk/d/7bWCDtZ01n5fGw
(фара находилась на одном месте, расстояние камеры одинаковое)
Привет Андрей. Как на счет того чтобы договориться с ребятами из ProAvtoLed, выслали тебе топовые лампы и ты их протестил.
Отличная идея
Абсолютно солидарен. Взял у парней лампы 4300 К4S. Свет в галогеновой линзе просто сказка. Галоген рядом не стоял. Андрей, человек хороший, опыты интересные. Возьми хорошие лампы и сделай эксперимент.
Спасибо за то что не потратил деньги зря
Предлогаю разобрать линзу и посмотреть разницу в фокусировке в отражателе .. максимальная светоотдача будет когда все лучи с отражателя сходятся в точке фокуса линзы .. с галогеном в этой точке образуется маленькое и очень горячее пятно которое способно жечь дерево
Да и половина отражателя линз ближнего света вообще не используется из за шторки
Думаю что все led лампы нет смысла тестировать в линзе пока чипы расположены по оси У. Необходима возможность регулировки лампы непосредственно в линзе, те чип должен располагаться строго по оси Х чипом вниз и на определённую фокусную глубину в отражателе, так как это сделано в заводских версиях
Вот труд! Спасибо!)
Керамик перформанс бывшие куллед надо потестить.
Андрей, Ф3 бомба. Ждём твой вердикт. За видео👍
Спасибо за Вашу работу! 👍
Андрей привет, если ты говоришь, что лампы светят только вбок, то мне кажется туда хоть 100 ватт поставь - в центр свет не попадёт, а вот если они будут давать свет вверх и низ тогда и 20 ваттки переплюнут галоген.
Александр, к сожалению поворот не делает свет лучше, видимо придется посвятить этому выпуск, потому как сам ожидал положительных результатов, а они к сожалению таковыми не оказались
@@Test_Lab Поворот делает свет лучше только в купе с выдвиганием лампы назад - имею три комплекта разных H7 с конструкцией "на две стороны" и у всех одно и то же. На установленных сейчас "желтых" Infitary 4500K (600 р./пара) добился идеально ровной заливки по всему полю, но по яркости максимум на уровне OSRAM 64210.
В дальнем HLXG (опять таки "желтые") работают просто отлично - одна с запасом перекрывает пару вышеуказанных осрамов, а в паре так и не хуже ксенона.
Вчера купил поставил led headlight h1 6500k 8000лм., поставил доволен.
А какие галогенные лампы заслуживают уважения в линзованых фарах? Чтобы долго служили и из-за них не мутнело стекло? Ставлю LED лампы в линзу. Служат 1,5-2 года. СТГ идеальна , встречку не слепит, освещённость прорядочная,(лучше чем обычный галоген)
Андрей привет. Есть лед лампы в линзы. Уже есть. Проверено на toyota camry v40.я получил их прямо с официальной компании. Качество и свет просто супер. Я купил для дальнего света с цоколем hb3. И для ближнего с цоколем h11. Philips отдыхает в сторонке в сравнении с ними.
Что за лампы?
Щас как скачаю в дорогу и буду смотреть
Сделай пж топ светодиодных линз которые тебе лично нравятся и порекомендовал бы ставить в фары.
Тоже очень интересно
GNX/Optima Professional , пока одна из самых адекватных и хорошо светящих.
@ИВАН ИВАНОВ к сожалению это не топ, средний класс получился и цена на него падает, но всё равно не айс. Когда прошёл первый ажиотаж я внимательно присмотрелся и понял что есть и дешевле и лучше за эти деньги.
плюс сравнить их с ксеноном если это тока в линзах=)ксенон рулит ребята...
Андрей, добрый день. Давно смотрю ваши видео. У меня стоят 3 дюймовые галогеновые линзы с классическими диодными лампами, светят хорошо. На обзорах таких ламп у вас не видел. Если интересно, пишите
Поставил к4с лед в кашкай линзованая галогенная фара-свет стал лучше галогена в 3 раза, причём лучше одной из лучших галогеновых ламп фукуро ф1
Лайк до просмотра, за тему видео. Возьми в конце концов Новсай F06 на 20к люмен. Ты прозреешь.
Ммммм жду с нетерпением замеров F3 я их рассматриваю себе в дальний, а так как ближний в линзе и дальний в рефлекторе у меня с одинаковыми цоколями, то выберу лучшие ;)))
будем посмотреть)
@@Test_Lab они правильной конструкции ;))) и в отличие от других у них реально гигантский радиатор и кулер.
Philips xtreme ultinon h7 gen2
Это единственные лампы с самыми маленькими чипами диодов. Вы тестировали такие только в h4 цоколе, там те же чипы только по 3 кристалла в чипе, у н7 4 кристалла, они полностью копируют спираль галогенки
Качество дешевым не бывает, в первую очередь это сами диоды, и правильно изготовленный для них драйвер.
Важна не мощность, а световой поток который даёт лампа, в данном случае китайцы указывают потребление лампы в целом, а не мощность диодов, т.е. диоды жрут 30 ватт, но светят на 10. Могут быть лампы с потреблением 20 ватт, но светят они на 15 ватт. Думаю важнее искать именно с более новой технологией или чипами от брендов. Пы.Сы. Посмотри на форуме фонаревке, форум посвещен фонарикам и диодам в целом, там описано все подробнее думаю найдешь полезное для себя.
Подскажите пожалуйста почему в коробке из под "Осрам" была лампочка "Сильвана"? Это одна и та же компания или как...?
Да, мне с линзами хелла пришли сильвании, погуглил это осрам
Андрей,что скажешь по лампам Оптима ультра контроль,хотелось бы услышать твое мнение?
Лучший канал ,что я видел
Андрей, если следовать твоей теории, то можно попробовать поколхозить. Взять лэд лампы истребитель спилить там все части алюминия которые мешают и сделать похожей на твои лампы. Хз что из этого выйдет. Ведь в рефлекторных фарах лучше чем галоген
Андрей попробуйте F3 протестировать. Не знаю как они покажут себя на приборе, но на дороге света стала больше в 2 раза по сравнению с галогеном
Заказал, жду))
TEST LAB Андрей уже месяц прошёл, лампы ещё не пришли? Очень ждём!
Доброго дня Андрей! Если галогены лучше ледов, может стоить улучшать питание галогенов, а не искать других ламп? Ведь у многих авто есть проблема с оптимальным питанием лампы. Поставить бы драйвер повышающий напряжение для галогена и пусть светит ярче. Тогда возможно и плюсовые дорогие галогены не нужно будет покупать. Опять же галогены на мокрой дороге лучше воспринимаются.
Галогенки и так работают с перекалом. От 20 Вольт они сгорают за пару минут, даже совершенно новые.
Некуда повышать напряжение, на самом деле.
Андрей посоветуйте лампы в ближний свет для рено меган 3 2014 года, фара со штатной линзой. Белые галлогенки светят ужасно. Хотелось бы услышать ваш совет.
М2, F2, M linz все светят в линзе отлично, у меня стоят в линзе рио 4 м2 светодиоды с алиэкспресс, очень доволен, плюсовой гологен осрам курит)
Андрей привет 👋 попробуй Optima LED Premium COBALT . Вот они точно супер, тем более для линз.
кому нужны лампы за 7р?
@@newergood636 У меня многие знакомые поставили себе, сам теперь хочу поставить на обычную рефлёную фару,
@@newergood636 Сегодня съездил купил ещё новее и мощнее COBALT NEW за 4800т.р
Видео как всегда на высоте. Сначала лайк потом просмотр. Мой коммент второй)))
Когда сначала лайк потом просмотр, лайк Ютуб не засчитает
Последнии лампы 90 ватт. Как раз очень похожи на лампы которые headlight revolution ребята тестируют. Но они только по одной точке, самой яркой. Может это как раз копия.
Не копия, а тоже F3, только наверное с сайта Amazon.
У меня лампы f3 под цоколь H9. Кто в Москве-могу показать как светят. Покупал их после просмотра ютуб канала headlight revolution.
Молодцы, в правильном направлении мыслите. Я катаюсь на лампах SV-4 от Headlight Revolution.
Можно вставить лампу в линзу без фары одеть сварочные очки и записывая излучение на видео закрывать чипы лампы 360 для понимания происходящего
Здравствуйте. Какие лед лампы сейчас актуальны? Цоколь h1
Андрей , ремонт би лед модулей кто-нибудь делал ? Тема интересная !!! Ждём лазерные лампы 🔥🔥🔥
Наконец то.... был на даче)) Не среагировал))))
Здравствуйте! Посоветуйте, пожалуйста, лампы в Тойота Рав4 2011 года. Интересует то что может свет сделать лучше. Может ещё в противотуманки подскажете. Свет хочется из жёлтого сделать белым
Как себя показали в тестах cool Led ceramic? Или cl5 в линзованной оптике
Добрый день! Подскажите лучшие LED 24V для линз ближний свет. Спасибо
Я думаю, что в лампе для линз должны быть светодиоды как у ламп dixel, но только с одной стороны, и всю мощь направить именно на эти 3 или 4 светодиода, и лампа в фаре должна фиксироваться так, чтобы светодиоды светили вверх
Андрей, думаю что квантовая эффективность разных диодов разная, и поэтому потребляемая мощность не может служить окончательным критерием яркости лампы. Возможно, та лампа, на которую возлагали надежды, просто наименее эффективная в плане преобразования электричества в свет. Поэтому может быть пока и не стоит списывать со счетов лампы с большими чипами.
Можно придумать методику оценки яркости лампы не в фаре, чтобы понимать, насколько лампа вообще ярко светит, по сравнению с тем же галогеном. Тогда возможно станет понятно, насколько важен размер чипа для получения яркого пятна света по центру.
Также интересно, почему даже «матерые» производители типа Philips так и не сделали лампы, которые бы превосходили галоген. Может, есть некие фундаментальные ограничения, типа теплоотвода?
Ограничение и в теплоотводе, многие подобные лампы, жарят чипы до 100+ градусов, от чего их реальный срок службы хорошо если в 2-3 раза больше чем у обычной галогенки.
А второе это размер чипа. Для того чтоб получить 100% результат, по сути нужно нечто типа филаментных диодов, толщиной около 1-1.5мм и длинной как у спирали галогенки и при этом подать туда не менее 15 ватт реальной мощности. А охладить столько, там не реально.
А даже 3мм теплотрубка под диодом, это уже автоматом не попадание в оптический цент отражателя, а значит большой процент света будет светить не туда куда надо, на обочину, создавая самоослепление, под бампер, или вобще на шторку и никогда не выйдет из фары. Повышением мощности этот вопрос не решить, да можно добится в центре той же яркости, но по бокам света будет слишком много что будет больше мешать чем помогать.
@@sergejpodlubny7336 Спасибо за пояснения. Иинтересно, что там с лазерными фарами, возможно ли, что они смогут дать освещение больше и лучше галогенок?
@@alexeynikolaev6887 болеше 99% что да. А вот с правильным распределением так же 99% что нет. Андрей часто говорит что хочет получить в центре освещенность хоть как у галогена и надеется получить это большей мощностью. Но при имеющейся картине светораспределения, в центре получится как у галогега, а по обочинам и перед бампером в 2 и более раза ярче. Что нифига не хорошо, тк лишний свет оттуда, будет ослеплять водителя и на фоне этого количнства света, центр дороги по прежнему будет выглядеть недоосвещенным.
Потому без повторения или хотябы близкого результата по светораспределению по срачнению с галогеном или иными приличными заводскими решениями, увеличение мощности светового потока ничего хорошего не даст.
А как можете охарактеризовать лед лампы F5 55ват? Очень интересно ваше мнение...
День добрый.
Есть один вопрос не связанный напрямую с темой видео.
А какие LED`ы стоит ставить в линзы от BiXenon`ов? У меня уже года 3, если не больше стоит BiXenon. Лампы стали потихоньку слабеть. Хотелось бы поменять их уже на LED. Время идёт, технологии меняются.
Ребят посоветуйте лед лампы в ближний и в туманки на тайота венза стоят линзы, в ближний до 2500р, в туманки до 1500р, пожалуйста)))
Найди пожалуйста оптимальную светодиодную лампу для линзы 2110!
Мне кажется я понимаю почему по центру такая ситуация... Чипы в лампах классической конструкции должны быть расположены на самом кончике сердечника. То есть вот этого выступа в 5 мм примерно, который составляет кончик сердечника не должно быть. Сердечник должен заканчиваться ровно там, где заканчиваются чипы. Подпили на какой-нибудь лампе этот кончик и посмотри, что получится.
За зону у стг отвечает наоборот ближняя к цоколю, часть отражателя.
автомобильные фары лампы 6000K XHP70 110W 13200LM -Андрей попробуй протестировать эти лампы интересно как будут светить
Уже писал, повторю, повернутая на 90 градусов "классическая" лед лампа в линзе светит как положено, фактически повторяя расположение светодиодов в линзовано лед модуле. В линзе надо светить вверх, а не "по сторонам", фактически для линз можно омтавлять половину диодов снизив тепловую нагрузку.
поворот лампы не приводит к увеличению освещенности. она падает только к сожалению. ПО крайней мере на тех моделях линзованных фар что у меня в доступе
@@Test_Lab моим помогло, думаю отключить "нижние", будет меньше греться
Удачи с поиском, следим за результатами но толщина подложки и толщина самих светодиодов всеравно будет выводить их из точки фокуса для линз. В идеале вы и сами понимаете что нужен столбик из светодиодов на двух проволочках точно повторяющих нить накаливания, что на данный момент технологически невыполнимо.
Феонитовые лампы гляньте 220 вольт
@@MrLekarstvo там больше эстетика и декор нужной мощности нет а тут нужно в условные 4 мм спирал вложить 20-60 ватт да ещё и выделяемое тепло отвести.
Какой смысл в led за 2К, если стандартная галогенка светит так же за 200р, а за 600р уже будет недосягаема? Плюс led в жару будут снижать мощность, плюс белый свет в дождь сильнее рассеивается, в итоге 2К превращаются в тыкву.
В придачу led лампы не сертифицированы, что может вызвать проблемы с ДПС....
"Но мы не привыкли отступать, нам расколоть его поможет киножурнал Хочу Всё Знать..." (с)
А если в оттс прописано про светодиодные источники?
Попробуйте novsight на 15000лм 90в. Езжу уже год,проблем никаких,свет яркий, стг чёткое, есть боковой винт для регулировки вертикально. Следующую хочу попробовать f3 она компактней и свет потеплее........
Молчит он как немец по поводу f3 наверное что то знает))
Андрей тогда посоветуй какую лэд ставить на весту в ближний свет заранее спасибо!
Нужно повернуть двустороннюю лампу на 90 градусов. Иначе центр освещается краем свотодиода. А то и вовсе в фокусе ножка лампы.
Лампы F3 есть нескольких модификаций:10000LM,20000LM и F3 plus(73w).Какие порекомендуете?
Здравствуйте, смотрю вас давно, все обзоры классные. Хочу спросить у вас, на нексию n 100, какие линзы посоветуете и лампы?
я на н100 поставил птфки от волги (аналог микро де) и в них установил лампы которые тут показывали 360 градусов 30w вп ринципе светят, но галоген осрамовский в центре светит лучше. а леды по бокам лучше бьют. Как тут и говорили. Единственное решение ставить билед модуль и стекло гладкое. Никакие лампы не помогут. Я уже купил китайские ффары с прозрачным стеклом, выбираю билед модули.
Здравствуйте. Какая галогеновая лампа Н7 лучше светит в линзе?
Подскажите пожалуйста
Какие лучше поставить лампы для ближнего в линзу спортедж
Здравствуйте,а не могли бы вы протестировать Новсай на 3000LM, 36w на лампу. Золотистые.
Надо с ксеноном тоже сравнивать ,леды не выдержат сравнение мне кажется ,был опыт использования в линзах галогеновых и лед ставил ксенон на много лучше и не слепит и засвет ровный по всем точкам
Добрый день! Что скажите про лэд лампы Нарва???
Будем ждать результатов теста ф3 .потому что эту лампу в работе видел и очень понравилась.
proavtoled уже ее затестили давно
@@К.Р-с3щ Я видел и поэтому хотелось увидеть в аппарате люксметре
Шляпа это f3
Мужик я смотрю ты замачиваешься с этим делом подскажи пожалуйста какие линзы взят на камри50 завода идут галоген света вообще нет выгорели линзы что можно купить и поставить боле менее нормально