台灣買F-16V是被美國「敲盤子」?專家告訴大家軍購沒想像中簡單

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 30 ก.ย. 2024
  • 空軍司令部昨晚證實,為提升國防實力,已循軍售模式向美方申請採購66架F-16V戰力機。至於採購總金額是否會是曾經傳出的3900億,還是推估的2500億,則要等美方的「發價書」才能進行正式議價。
    不論國家是否面臨戰爭,有著強大的國防才是和平的堅實後盾。以瑞士為例,瑞士作為永久中立國,已經兩百多年沒參與戰爭,但是公投仍有78%的人不贊成取消軍隊。因為瑞士就是以強大的武裝來保障中立,除了有完整的陸軍及空軍外,年滿20歲至34歲的男性也必須服兵役。並且有完善的民防體系,讓戰時可從常備兵力的四萬多人,快速動員達三十五萬人。當其他國家想侵略瑞士時,發現耗費成本過大,便會打消念頭,進而保障瑞士永久中立的和平地位。
    台灣作為西太平洋的交通樞紐,更是西太平洋航道的「鎖鑰」,至於戰略關鍵性,也從過去麥克阿瑟曾讚台灣是「不沉航母」中可見一斑。不論現在或未來是否會發生戰爭,擁有強大的國防才能避免他國侵犯,維持和平的現狀。
    ✓ 點我加入《風傳媒》Line 好友(ID:@dyp8323m) bit.ly/2hETgWE
    ✓ 點我訂閱《風傳媒》TH-cam 頻道 bit.ly/2grkAJ6
    【Facebook粉絲團】
    風傳媒►► / stormmedia
    風生活►► / smedialife

ความคิดเห็น • 716

  • @benny795
    @benny795 5 ปีที่แล้ว +12

    你自己沒有生產或者昇級戰機的能力就只能被人家宰,這是必定的事實,除非賣家是你的好盟友,又或者買的是明碼實碼的零售版才不會被宰...美國就是利用你昇級就只能跟我買,沒有其它選擇...所以你沒有自制戰機的能力以後一樣也會發生這種情況的...反正我認為臺灣取消研制戰機的那個總統根本就是臺灣罪人,但是也有可能是受到壓力才做的決定.....

    • @a782782000
      @a782782000 5 ปีที่แล้ว +1

      @Steven ChiangF16V價錢兩億美金....出處在哪...只要不是美國官方說的...就別信好嗎....第一次看台灣媒體嗎?
      媒體會說傳言或據說....來唬爛

  • @劉國慶-x2d
    @劉國慶-x2d 3 ปีที่แล้ว +1

    美國根本不把台灣當自己人啦!當然賣次次等貨

  • @mochiu9836
    @mochiu9836 5 ปีที่แล้ว +5

    賣F35予台灣....技術日後會否轉移往大陸? 甚至連机帯人去投誠????

    • @张枪-y5h
      @张枪-y5h 4 ปีที่แล้ว

      你想多了,你得先想想美国人会不会卖肥电给你们

    • @曾英忠-r3p
      @曾英忠-r3p 4 ปีที่แล้ว

      @@张枪-y5h 。

  • @蕭銘國-q9m
    @蕭銘國-q9m 5 ปีที่แล้ว +4

    買F16V是政治現實加上主客觀環境下最佳選擇。

  • @star185570
    @star185570 5 ปีที่แล้ว +15

    請問主持人所謂美方要價高於我方意願的二倍說法的依據與出處為何???

    • @sammychen367
      @sammychen367 5 ปีที่แล้ว +3

      媒體觀落陰來的,4000億美方都還沒說

    • @teddywang69
      @teddywang69 5 ปีที่แล้ว

      就算有人跟你講出處 你會相信嗎

    • @a782782000
      @a782782000 5 ปีที่แล้ว +1

      媒體會說傳言或據說....來唬爛

    • @star185570
      @star185570 5 ปีที่แล้ว

      同一家媒體的主持人&專業記者的說法出現明顯落差,顯然是為了效果(聳動、吸睛),製作單位若不思考這種方式所帶來的負面影響,終究會將信任與支持消耗殆盡!

    • @evergreen2856
      @evergreen2856 5 ปีที่แล้ว

      最新消息是:台灣買66架F-16V總價約80億美元
      澳大利亞花費170億美元買72架F-35,平均每架2.36億美元
      新加坡國防部長說:買12架F-35的總成本相當於40架F-15S的整個壽命總成本
      當年新加坡買F-15S平均每架約1億美元

  • @yaya5tim
    @yaya5tim 2 ปีที่แล้ว

    現實就是不管F-16V 還是 F-35B, 台灣都不佔據這場軍火生意的談判優勢, 今天是台灣需要購買來自保的需求多於美方急需出售獲利的需求, 而且武器本身就是美方製作的, 世界上獨一無二, 你要談出"好價錢"基本上是不可能的, 而且還要定義"好價錢", 你買的內容跟得到的東西拿去跟其他國家比較, 這些都是國家軍事機密, 哪有那麼容易就被媒體掌握並公布於眾? 當協議裡的保密簽假的?
    台灣看似多花錢, 並不代表買到的內容比其他國家少, 台灣媒體很厲害的一點就是信手捻來跟你說"你看, 這是其他國的軍購價格", 而台灣觀眾更厲害的是會直接反應"挖靠, 其他國買這麼便宜? 那我們是盤子囉?" 卻不是馬上質疑媒體的這些"其他國軍購價格"的資料來源, 例如是哪裡得到的, 資料出處在哪? 你要跟我說GOOGLE, 拜託不要鬧, 我不是第一天上國中, GOOGLE誰都知道, 問題是資料出處要有官方背書才有信服力, 不然網路上的所有資料你都信不就好了? 台灣"不少"觀眾很缺乏這類自我尋找答案的能力, 又容易相信所謂的專家, 然後就信了, 再來就跑來恐慌, 覺得怎麼政府都被別人當盤子?
    有本事你去談判, 樣樣都不利於你的商場談判, 你能起死回生嗎? 你連資料出處都只會靠別人告訴你了, 你還會做甚麼?
    以上請各位自己對號入座, 如果知道自己不是我講的那種人, 就可以不入座了

  • @天下太平-j4h
    @天下太平-j4h 5 ปีที่แล้ว +2

    當時如果不撤除IDF生產線今天也不用沒飛機可用,一定會有綠的說沒有美國沒有發動機什麼的就不行台灣不會。
    現在的雄風天弓怎麼來的,也是美國不賣給台灣後來跟以色列買再作逆向工程由本來當時的20公里射程到現在的幾百公里射程的雄風。
    而20年過去了現在的IDF也早取代現在的改良型IDF,可就被阿水政府撤除掉生產線。
    也是啦美國叫他撤怎麼敢不撤,當時有自己的IDF美國從不要賣給台灣F16到自己降價賣給台灣。
    不把台灣的戰機生產線撤除現在美國怎麼賣高價給台灣,反正不買也沒其他國會想得罪美國跟中國賣給台灣。

  • @寂寞的忧伤
    @寂寞的忧伤 5 ปีที่แล้ว +7

    正常啊。美国卖巴基斯坦200枚空空导弹的价格台湾只能买24枚

  • @wuxiaohei8057
    @wuxiaohei8057 5 ปีที่แล้ว +5

    台灣有出研發費還報價這麼貴擺明坑爹

    • @HADESWOLF811
      @HADESWOLF811 5 ปีที่แล้ว

      wu xiao hey 研發權利金沒內扣掉吧

  • @大紅袍公雞
    @大紅袍公雞 5 ปีที่แล้ว +11

    再怎麼解釋沒用啊,參照以色列,美國每年給予以色列幾百億美金的軍援,給予最好最新的裝備給以色列,反觀台灣高價購買美國過時裝備,其實就是變相收取保護費而已,同時也沒把台灣當做盟友看待,隨時都有吧台灣送出去的可能性,畢竟要統一台灣的是中國大陸,而不是其他的一些小國、弱國。同時有點軍事常識的人也知道,正真打起來,有多少F16能躲避第一輪打擊升空也是個問題,機場基本被摧毀,估計倖存升空的飛機也只能飛往日本了。還有外行的邏輯,什麼F16對抗J20,J20是中國大陸用來超視距發射飛彈,攻擊預警預警機之類,打掉對方的眼睛和耳朵,根本不是用來空戰的,所以不會出現F16和J20空战的情形,F16只会遇到中国大陆的SU27或J10。

    • @gahhy400
      @gahhy400 5 ปีที่แล้ว +1

      美國給予最好最新的裝備給以色列.是用於驗證武器性能..驗證完畢再決定是否提昇台灣武器性能

    • @rangerdh
      @rangerdh 5 ปีที่แล้ว +1

      J20能不能實戰根本沒驗證過,發動機推力都不夠了,只有20台試作。別自以為偷了一點技術就能像F22一樣強好嗎?

  • @มดแดง-ฃ3ข
    @มดแดง-ฃ3ข 9 หลายเดือนก่อน

    ฉันก็ไม่รู้เหมือนกันเขาจะคิดว่ากันยังไงคุณเสนอเขาก็คงพิจารณาถ้าฉันเข้าใจถูกต้อง

  • @erato67
    @erato67 4 ปีที่แล้ว

    美國把汰舊換新機的預算轉嫁給你,然後軍火掮客只求成交好收佣金,不敢向他們要求我方非最新機種不買(日本就敢堅持),被矮化也就算了,還一副你不要的OUTLET我方願意不惜代價高價取得,美國就是你自己不要求,我也樂得不甩賣換新機,檯面下的就不說了,自己腦補。Remark:美國賣不出去的都在他們的飛機墳場裡!被當凱子還在那邊緩頰,其中恐有貓膩!!!

  • @宋業潮-i7p
    @宋業潮-i7p 4 ปีที่แล้ว +1

    專家???為什麼那麼多多專家卻什麼東西都做不出來!汽車?電器?不能?那麼潛水艇!戰機好了?

  • @allenlin4131
    @allenlin4131 5 ปีที่แล้ว +1

    我是覺得啦 一架賣2億多應該是個幌子 其實還偷賣了一些別的東西或者什麼技術 只是不能對外說

  • @user-fz2gb7fw9x
    @user-fz2gb7fw9x 5 ปีที่แล้ว +1

    但這也是沒辦法的,台灣目前還無法自製戰機但為了強化國防也只能讓人多賺了,這就好比看醫師的一顆藥其實很便宜只幾塊錢.但患者買了就成幾十塊是同樣的道理,明知醫藥賺很多也是要看病買藥了

  • @kewke9565
    @kewke9565 5 ปีที่แล้ว

    不停的在讨论美国卖不卖F16V卖多贵,买F16V的重要性甚至还各种吹可以对抗大陆战机,为何不先了解台湾能买到F16重点不是新的是旧的,早期台湾想买F16可惜美国不卖,才有了美国跟台湾共同研发IDF,但IDF一直不符合些军方要求,后面用了各种手段游说才让法国卖了幻影2000给台湾,如果让台湾以后依赖法国技术跟后勤维护,这种到手的肥肉让给了他人怎么可能符合美国利益,所以台湾才有了F16,问题那时候可是跟大陆协商过,美国承诺卖给台湾的F16只是防御用,所以型号会很旧,也就这桩买卖台湾断送了战机研发的道路以后只能依赖美国,台技术人员很大一部分跑去韩国,然后韩国的技术得到了提升还发展了新型战机在国际售卖,而台湾却白白浪费这么长的时间在跟美国打交道上,各种谈也没个结果,现在的F16V同样也只是美国给台湾的一个坑,那些喜欢吹牛的真的奉劝一句,台湾买到再吹牛啦

  • @jeanchanjai3956
    @jeanchanjai3956 5 ปีที่แล้ว +26

    一顆120D,山姆給歐州的報價320萬鎂,不多200顆就7億鎂,agm 158一顆約600萬鎂,兩百顆就12億鎂,頭盔一頂40萬鎂,70頂多少,aim9x,400顆多少,備用靈件多少,人員訓練多少,知道台灣飛官飛16到美國受訓一年半,幾乎天天飛,飛彈也打,空加也做,以為
    那些都不要錢的嗎?

    • @SOJL
      @SOJL 5 ปีที่แล้ว +3

      @Sarina Freeman
      那些不買光買戰機有何用...
      飛彈配套備品等...
      f16飛行成本
      1小時大約就要1萬美元的成本
      汽機車都要更換零件了飛機也要阿

    • @unudo3359
      @unudo3359 5 ปีที่แล้ว +2

      咱们面对现实好吗?这里面裸机报价7000万,我没记错的话,阿联酋版本也就8000万,美国官方都承认F16V不如阿联酋版本,以雷达为例,虽然弯弯雷达的型号更新但是发射单元远远少于阿联酋版本。考虑两者服役时间差差了几年,这几年F35量产造成的F16贬值,技术更新造成的老旧技术贬值,更是无法理解这个7000万报价什么意思。而F35A裸机报价只有8500万,J10C报价只有4000万。价格上看,性能不如几年前的机型,价格也只便宜1/8 ,和同时期F35A比,也是便宜1/8,性能差距自己想,对比同类J10C则是一架价格顶两架,这不算坑爹吗?
      美国F-16A/B在1992年同意出口到台湾时,单价高达4000万美元;而美国在1998年的采购单价才1640万美元;F-16A/B在2015年的单价也才在3000万----3500万美元,可见当年台湾被坑的力度。

    • @KKLLOO987
      @KKLLOO987 5 ปีที่แล้ว +1

      @@unudo3359 採購合約內容你知道?單純60億/150是吧?當年合約包含600顆麻雀.900顆響尾蛇.180具發動機.數萬發機砲,還額外採購58項附帶裝備,不是單機價就花了60億美金,總價是58億美金。

    • @teddywang69
      @teddywang69 5 ปีที่แล้ว

      你說台灣的飛官過去那個錢應該是要另外給的吧

    • @teddywang69
      @teddywang69 5 ปีที่แล้ว

      另外 一般的訓練 應該不會用實彈 每個飛行員都用美國不是被炸得亂七八糟

  • @leolee0310
    @leolee0310 5 ปีที่แล้ว +4

    就像歐洲進口車,買車選配備都是頂標,配備勾一勾嚇死人的價格⋯

    • @user-vd6hx5kq9l
      @user-vd6hx5kq9l 5 ปีที่แล้ว

      帅化民:F16有两档 ab 和CD,cd是欧美在服役的,ad比较落后的,都停产了。我在立法院的时候就说了,要买就买cd,没想到还是买了ab。
      现在又搞了个F16v,就是之前ab拿出来,给你加了新雷达和航电系统,相当于把老旧的福特汽车拿出来修修改改,再高价卖给你。
      一架F16v近2亿美元,日本买F35才1亿美元。

    • @rosela520
      @rosela520 4 ปีที่แล้ว

      @@user-vd6hx5kq9l
      五毛吹牛逼,你又吹什麼,吹五毛?
      去吃你的武漢肺炎吧,順便喝幾口三峽水。

    • @anccddeeff
      @anccddeeff 3 ปีที่แล้ว

      @@rosela520 素質也太低…別丟台灣人的臉好嗎

  • @因全
    @因全 5 ปีที่แล้ว

    1. 美國售出武器是否落後武器?
    2. 生產這武器有否問機件原理?
    3. 買了這武器是對抗中國?
    4. 這武器能力可對抗中國,及鄰國?
    5. 買這武器太貴吧,做了豬仔也願意?
    6. 把獨權放棄,如果把這些錢去建設國家,做好民生社區發展,為年輕人著想不是更好嗎?
    7. 台灣人民希望有安定和平生活,不想有權力爭議而戰爭。
    8. 為了權力而花費台灣人民金錢,是否太過份? 人民願意這樣花錢嗎?
    9. 為了自己更有權力,把台灣作戰場,那你們不是為人民著想。不如台灣攪台獨人離開台灣,台灣便天下太平了。

    • @aan55644
      @aan55644 4 ปีที่แล้ว

      1 以前製造的f16 跟現在製造的 f16 內容不可能一樣 比如儀表板 比如裡面的馬達 你想買到50年前的來製造 反而困難 再說如果真的落後 連日本韓國都還在購買 雖然沒有F22 F35 非常可惜 但是並非不需要
      2原理的話 就要找其他影片了
      3難道對抗美國嗎?? 目前對台灣主權威脅最高的不就是中國嗎
      4不敢說能完全抵抗 但至少可以讓對方吃不完兜著走
      5哪裡貴了?? 請你說明
      6連主權都沒了 有錢有甚麼用呢?? 整天被打巴掌 整天被欺負 難道你還在說錢嗎 軟弱的人 沒有籌碼的人 有談判得權力? 那你乾脆不要有軍隊就好啦
      7目前中美對抗 台灣怎麼可能安定?? 雖然1年前沒那麼明顯喇 這不怪你
      8軍購是為了權力?? 那一樣承第六題 你乾脆不要有軍隊就好喇 現在澳洲 日本 韓國 應該說各國 都在大力購買武器 台灣沒有不買的理由阿
      9這點我無言了 台灣最為戰場 是不得已 美中對抗 台灣被夾在中間 就是必須選邊站 想要太平就必須撐到美中對抗結束 美國 中國可部會允許其他國家不選邊 那必須選邊就沒有理由不選美國這邊麻

  • @keithau8159
    @keithau8159 3 ปีที่แล้ว +1

    多升級F-16V,最新型號,能用多一百年,配上最新相控雷達,頭盔顥示器,射後不理,Aim-120能全方位接戰,全面提升F16A/B型吧,空戰之皇,

  • @senone123
    @senone123 2 ปีที่แล้ว

    就是美軍自己買便宜。
    美軍賣給其他國家便宜。
    台灣買就是比美國最先進的還貴。

  • @samtsui3620
    @samtsui3620 2 ปีที่แล้ว

    買什麼武器沒有所謂 只是一個形式 實質上這些錢是保護費 你們還不明白

  • @jackmars1
    @jackmars1 5 ปีที่แล้ว

    臺灣跟美國買武器除了武器本身還有繳保護費的意含,也就是分攤美國在太平洋駐軍的軍費,這就是弱小國家的悲哀,真有戰事美國也未必會為臺灣出兵去跟另一位老大開戰,這還得衡量要犠牲多少美國大兵的生命及貴重機艦等武器

    • @照明-m9n
      @照明-m9n 5 ปีที่แล้ว

      所以世界很现实也很残酷,到处充满了利益和算计。

  • @無私的自由
    @無私的自由 5 ปีที่แล้ว +2

    經過這次越台海中線事件後台灣要購買F-16 V的事可能會延後暫時擱置 , 聽說美國正考慮改成賣 50 架 F-15 SE戰機給台灣

  • @raymondchen1224
    @raymondchen1224 5 ปีที่แล้ว +5

    這樣小英才有紅包可拿

    • @王明毅-c9k
      @王明毅-c9k 5 ปีที่แล้ว

      你趕緊去競選總統\選上了看有沒有紅包可拿、有些人就是嘴賤沒腦。

  • @wang671124
    @wang671124 5 ปีที่แล้ว

    F35A傳統起降式單機無配備,最便宜一架也要27億5千萬,105架至少要2887億,何況日本還要把200架F15賣回美國求降價,但美國一直沒有答應,台灣買66架F16V要花到3900億,也是謠傳而已美國台灣官方也沒有證實,而且一架F35平時維護費是三架F16的,真正有用的垂直起降機種F-35B連日本韓國都沒有,台灣真的需要有如錢坑般沒有姣用的F35A嗎??

  • @凌云-l9v
    @凌云-l9v 5 ปีที่แล้ว +2

    F-16V是美国应台湾的要求研发的,研发费用台湾出,台湾也参与了研发,有部分的知识产权,台湾买66架,2亿美元架,但巴林没有参与研发,也没出一分钱研发费用,只买22架,却只要1亿美元架,还包括培训、技术服务等
    2亿美元解放军可以买2架歼-20,可以买6架性能和F-16V相近的歼-10C,美军也可以买2架F-35,台湾真的太有钱了,比盛产石油的土豪国家巴林还有钱
    川普肯定会爱死辣台妹了,不过他爱的是辣台妹的钱,辣台妹又老又丑肯定不能陪睡
    看在钱的份上,辣台妹访美应该有较高规格的接待

    • @凌云-l9v
      @凌云-l9v 5 ปีที่แล้ว

      正常是要给台湾钱,但问题是美国愿意吗,如果美国愿意,辣台妹肯定会大肆宣传

  • @BOWANZAI
    @BOWANZAI 5 ปีที่แล้ว +4

    平均每架F16要59億元,合美元1.91億,這個價格似乎貴了些…按鳳梨15元1斤算,要賣4億斤鳳梨才夠買1架F16,按一位果農一年產10000斤算,需要1000果農勞作40年,66架需要1000果農勞作2640年……1千果農要從周襄王時期勞作到現在,或者現在開始到流浪地球抵達比鄰星再幹140年?

    • @wenchan3843
      @wenchan3843 5 ปีที่แล้ว

      中國大頭兵 中共貪污的錢,夠大陸大頭人民公費醫療400年。。。

    • @BOWANZAI
      @BOWANZAI 5 ปีที่แล้ว +2

      wen Chan 這個你的習大大正在治理!而你們的陳水扁卻能逍遙法外!據我所知你們台灣的官員在貪污方面也是毫不遜色,尤其是蔡英文的偽台灣國政府!

    • @琳纸
      @琳纸 5 ปีที่แล้ว

      哈哈哈,这比喻很合适

    • @LONUN5855
      @LONUN5855 5 ปีที่แล้ว

      陈建兵 原來你們大陸都是這麼算、難怪貪腐這麼多!
      視頻說的很清楚、這不是單機價在說美國政府未定案、說不一定還買不到!

  • @kkfbi1000
    @kkfbi1000 5 ปีที่แล้ว +1

    找專家出來敲邊鼓,買的還是貴啊,不如強化飛彈防禦網,不只針對天上飛的,航母都有機會擊傷,賣貴就不要買,當你是盤子不是盟友,讓軍火垃圾從中謀利......

    • @HADESWOLF811
      @HADESWOLF811 5 ปีที่แล้ว

      李宗駿 V型是新的

  • @陳小唯-k1w
    @陳小唯-k1w 5 ปีที่แล้ว

    重點是太貴了 當盤子是全民買單好嗎?還有花這麼多錢也辦法護航南海的南沙群島,因為f16飛不過去 ,一但南海發生戰事,我們的軍艦去也是好幾天的事,那時南海已經不是我們的,f16軍機就算滿載油量,也無法來會,又沒空中加油機,所以還不如買續航力更高的機種,因為f16v我們已經有了!那是用來短程近戰纏鬥用的,但我們還是沒有遠程的戰機……除非政府放棄南沙群島,放棄太平島……放棄南海那你就繼續買f16v吧…最後就就是中國的護衛隊來護衛了……

  • @徐仲信-h6s
    @徐仲信-h6s 4 ปีที่แล้ว +1

    沒有人會說自已是盤仔!

  • @冰-d4s
    @冰-d4s 5 ปีที่แล้ว

    根據一個中國原則
    帳單麻煩寄往北京

  • @darrentchen3856
    @darrentchen3856 5 ปีที่แล้ว +1

    這又是什麼專家呀?

  • @jchsien1205
    @jchsien1205 4 ปีที่แล้ว

    以台灣周邊的戰場條件,不需要買什麼重型戰鬥機,f16搭配aim120以及愛三天弓,就可以讓中共空軍吃足苦頭了,加上台美日一直有情報交換,中共想動武就得同時對美日作戰才能產生從南北夾擊的效果,否則只能從正面攻擊,所以中共對於美軍和日本大量部署f35在東海南海才會反應這麼大。

  • @孙笑川-z5w
    @孙笑川-z5w 5 ปีที่แล้ว

    台灣又被美國佬當凱子釣了wwww先不說這飛機頂多三代半的水平賣的比四代f35還貴,等你到貨,j20都量產幾百架了。就算它真的好用,你台灣有自己生產的能力嗎?有維修保養的能力嗎?中國有完整的工業生產線你有嗎?
    花這冤枉錢,還不如修修路,以後99式開到台北還能好開點

  • @MrPili068
    @MrPili068 5 ปีที่แล้ว +1

    以弓3飛彈取代幻象2000的高空攔截,成本較低

    • @JOHN-hc7dy
      @JOHN-hc7dy 5 ปีที่แล้ว +1

      這批66架的F16V並不是要汰換幻象2000,兩者未來還要併肩作戰。况且F16V高空高速攔截能力還輸幻象一截,那是可能輕易取代的。

  • @tongkelvin3856
    @tongkelvin3856 4 ปีที่แล้ว

    都是多購F16V,用開20多年吧😜😍😝😍😜

  • @徐文-m9b
    @徐文-m9b 5 ปีที่แล้ว

    16v不是我國出資一千多億研發的嗎?為什麼還比巴林貴。其它節目不是說只要別國買16v我們還可收研發權利金。

  • @甘福榮-l4i
    @甘福榮-l4i ปีที่แล้ว

    買飛機,幫助美國打仗

  • @xx4756
    @xx4756 ปีที่แล้ว

    再騙啊

  • @mattpeng3045
    @mattpeng3045 3 ปีที่แล้ว

    人不像人,鬼不像鬼,還要在軍購嗎?

  • @小姐-y9f
    @小姐-y9f 5 ปีที่แล้ว +2

    國際社會現實,軍火市場不是有錢就可買到你要的東西,
    為什麼美國是全球最大的軍火出口國?這與國力和國際關係有關,
    軍火同常是賣方市場,與美國作生意,若不作好客人?
    改天有好東西是不會叫你的,這是現實問題?

    • @小姐-y9f
      @小姐-y9f 5 ปีที่แล้ว +1

      @Steven Chiang 我知道雙B很棒,能提供的性能與配備,舒適很好,無奈!我養不起,
      如同F-35,買的起,跟日後維修妥善又是兩回事,F-16每小時飛行成本20幾萬台弊,
      IDF30幾萬,幻象超過70幾萬,F-35多少我不知?但肯定不便宜,而且妥善率不高。
      新加坡自認養得起,也買得到,而且也沒聽說國防機密有外洩過的新聞,
      台灣共諜一堆,美國會賣你F-35嗎?若會賣你,成本一定加了許多(以防洩密後武器換裝,調整參數成本),
      小國使用小而美的武器,我想才是王道,不需與他國爭取自己無法負擔的武器,才是知慧,幻象就是一個好例子。

    • @小姐-y9f
      @小姐-y9f 5 ปีที่แล้ว

      @Steven Chiang 我所知道是F-16V的價格是包含飛行員到美訓練,飛機的掛彈武器,等等。

    • @小姐-y9f
      @小姐-y9f 5 ปีที่แล้ว

      @Steven Chiang 你怎知道一定會輸呢!那買的國家花錢不是丟水坑嗎?
      F-16v只能當殲20的靶子,你相信的話,當然是如此,真是厲害,我的國。

    • @小姐-y9f
      @小姐-y9f 5 ปีที่แล้ว

      @Steven Chiang 商品有等級,新上市的一定比較貴,有所謂的商品機密,
      武器亦然,所以F-22連日本都買不到,保有最多的技術機密,
      當然問世已幾十年的F-16當然賣你,為什麼是全世界最多國使用?
      穩定,耐用,使用成本低,性能好,所以獲得全球多國使用。

    • @小姐-y9f
      @小姐-y9f 5 ปีที่แล้ว

      @Steven Chiang 新加坡,南韓,挪威,你提的這3個國家,基本上他們國民沒有國家認同問題,
      我想台灣長久以來這問題存在已久?美國不是不知道,上次共諜案羅賢哲,還是美國發現通知我政府的,
      所以台灣要買武器,美國一定考慮再三,這一來一往時間就拖很久,又有政黨杯葛那不知何年何月?
      買的起,也要人家要賣,國際現實,你要爭取F-35,要跟先進國家排隊,以台灣國際地位,你想可能排前面嗎?
      難道要讓台灣防空出現空窗期嗎?

  • @潘台興
    @潘台興 2 ปีที่แล้ว

    比F35貴就是太離普

  • @江明桂-u7v
    @江明桂-u7v 2 ปีที่แล้ว

    你開

  • @江明桂-u7v
    @江明桂-u7v 2 ปีที่แล้ว

    你開過戰機嗎

  • @baba5909
    @baba5909 5 ปีที่แล้ว

    在台灣添共應該都要好好處理 尤其接受一國兩制的國民黨 不賣中共只會罵自己政府 真的無能

  • @rogerpei1688
    @rogerpei1688 4 ปีที่แล้ว

    拿錢研發飛彈吧 飛機其實不需要
    要越過中線打大下來
    讓事情正常處理

  • @konyliao1631
    @konyliao1631 5 ปีที่แล้ว

    這個新屋傳統旺族後美中不足的就是和國民黨聯結太深,親中將陷家族於危險中,小心為妙。護臺才能解厄。

  • @backaway2008
    @backaway2008 5 ปีที่แล้ว

    美国的报价是我方估价的两倍,请问来宾 美国是不是把我们当凯子 请问来宾如何解读? 来宾:现在可以确定的是 这笔生意已经谈成了! 因为美方已经出价,这对于台湾来讲就是一个战略上的胜利 主持人:...........

  • @a09787788a
    @a09787788a 5 ปีที่แล้ว

    2018年中台貿易順差1400億美金
    拿個一百億美金買點好的武器不為過吧,反正錢是中國人給的

  • @colin-f1k
    @colin-f1k 3 ปีที่แล้ว

    這F16V是AB改V還是CD改V,如果是AB,那為什麼不是CD,CD不是比較好?!

  • @lemeichang9276
    @lemeichang9276 5 ปีที่แล้ว

    這麼高價當然是美方賺,台灣也賺,講好了,就是這個價格,雙方都爽賺,只有老百姓是輸家。

  • @leeo3040
    @leeo3040 4 ปีที่แล้ว

    草,就算f16單價7000萬美金,那也比其他國家買貴多了

  • @chenyenyu88
    @chenyenyu88 4 ปีที่แล้ว

    臺灣本來就是美國的銀行提款機啊,又不是第一天知道。。

  • @marsnitto3044
    @marsnitto3044 5 ปีที่แล้ว +19

    如果新戰機包括具地型追蹤雷達狙擊手莢艙(上次演習F16飛官撞山就是少了這功能,但這功能讓台灣有夜間低空突防能力,美國願意賣這功能最好)、新型電戰莢艙 AN/ALQ-131A、發動機F100-PW-229EEP、高速反輻射飛彈標定系統、適型油箱等等,這價格就真的不貴⋯⋯ 台灣有夜戰低空的壓制防空系統(SEAD)的野鼬機,老共會跳腳氣死

    • @kewke9565
      @kewke9565 5 ปีที่แล้ว

      买了再吹牛,自己算算台湾多久没买新装备了,你以为老美会好心卖好东西给你们,就是要断你们研发技术的道路,看看欧洲当年就是为了跟美国合作F35结果拖延了自己发展新一代战机之路,自己的装备也没有新的升级计划,变成只能依赖美国,美国打算盘精的很呢,美国利益优先不是说假的,F16C/D不卖你们却搞个F16V来圈你们钱,想想就好笑

    • @samuelyeh1192
      @samuelyeh1192 5 ปีที่แล้ว

      @@kewke9565 你說"F16C/D不卖你们却搞个F16V来圈你们钱,想想就好笑
      "。
      你知道F16 V 整體升級性能來說,會比原有的 F16C/D 還來的強好嗎?
      而且 F16A/B 從80年代開始,就一直是歐美各國物美價廉的空戰武器,好戰機不買嗎?
      現在想升級成更棒的版本,還可以被酸說是圈錢,想想我也是醉了XD

    • @kewke9565
      @kewke9565 5 ปีที่แล้ว

      @@samuelyeh1192 你们喜欢花钱开心就好,不过说真的有现成不买以为买先进开发中的就天下无敌,其他国家真没台湾聪明

    • @samuelyeh1192
      @samuelyeh1192 5 ปีที่แล้ว

      我們也不喜歡花大錢買一堆武器,但沒辦法啊,你沒看到一堆你們的網民在那邊叫"留島不留人~"或"血洗彎彎~"。又加上貴國鷹派人士,長年把持天朝的黨政軍體制,加上我們小英總統,在你們心中又不討喜,沒說準兩邊就擦槍走火了,小心駛的萬年船啊~

    • @kewke9565
      @kewke9565 5 ปีที่แล้ว +1

      @@samuelyeh1192 你以为大陆想血洗台湾啊,还不是那帮独派各种污蔑大陆各种挑衅,为了自己的利益将全台湾人送上战场,国家立场能说不打吗,不打那还有什么威信给世界国家证明什么叫国家主权是不容侵犯的,到时天天犯你边界侵占你领土都行,所以大陆人讨厌的是台独,港独,疆独,藏独,那些家伙是让国家进入动乱的导火索不能不除之,看看其他国家的内战要不是没有这些搅屎棍会打起来,战争一旦打起来就已经没什么所谓的正义跟所谓的正当价值观了,只有谁赢谁输,所以珍惜和平吧,另外就是如果大陆讨厌台湾人的话就没那么多台湾人在大陆做生意跟生活或是文化交流了,甚至是给那好的福利条件给他们,再说一次大陆讨厌的是台独,大陆政府官宣也说的很明白抵制一切台独,不是台独怕毛啊

  • @影子刺客-j5m
    @影子刺客-j5m 4 ปีที่แล้ว

    是哦?換民進黨執政就說軍購不簡單,那以前說我們是軍購凱子國是在吹喇叭喔!

  • @jyanii9757
    @jyanii9757 5 ปีที่แล้ว +3

    到底是买还是升级?之前停着说是升级来着(・・;)

    • @y5464
      @y5464 5 ปีที่แล้ว +3

      升級原有的142架,另外再加購全新的66架。

    • @xinzhang2958
      @xinzhang2958 5 ปีที่แล้ว

      头像好骚啊

  • @KKGO2
    @KKGO2 5 ปีที่แล้ว

    很多中國人都說即便F-16全換裝F-35也無法改變軍事態勢,懂一點軍事的.即便再不願意也不能否認,可是除非大家真的都願意兩制了...如果你連基本自我防衛的態度都不拿出來,難道真期望別人來幫你保衛台灣??別人的命不是命?我也同意,基本上散佈這些消息的...出發點都絕對不是真的為台灣好.

    • @張大帥-h6z
      @張大帥-h6z 5 ปีที่แล้ว +1

      那要先恢復徵兵再說 役期2年

  • @chan180365
    @chan180365 5 ปีที่แล้ว

    講一堆回扣拿多少才是重點 就算明天世界末日回扣也是要拿

  • @chao93
    @chao93 5 ปีที่แล้ว

    台湾做凯子也不是一天两天了,随便主持人怎么去圆吧,我们坐观其陈。看着好玩。

  • @我愛台灣不爽憋著-_-zzz
    @我愛台灣不爽憋著-_-zzz 5 ปีที่แล้ว +15

    其實~~~
    老實說因為大陸的關係,台灣在軍購方面真的不容易,很多都是…………😏😏😏大家懂的。
    但是要對台灣的軍隊有信心~💪💪💪
    總是要買來研究研究啊~😁😁😁
    我們的雄3,天弓不就是逆向研發出來的嗎!💪

    • @proengine5691
      @proengine5691 5 ปีที่แล้ว +2

      我们确实限制了台湾的军购,但没限制你们自己研发。熊三天弓,你真的去国际军事网站了解一下,雷达跟不上,引导方式单一,导弹性能也基本落后一代。完全就是在糊弄台湾人,这还是你们用全力在发展的,结果雄风和天弓都进不了全球前十。。。。。。

    • @1255new
      @1255new 5 ปีที่แล้ว +1

      @@user-id8gf7hy 別這麼說中共...人家賣的梟龍戰機及飛彈起碼能擊落米格21

    • @proengine5691
      @proengine5691 5 ปีที่แล้ว +2

      @@user-id8gf7hy 无论讲什么话题,台湾人都能给转到政治上,转到骂共产党上。行啊,你们开心就好。

    • @proengine5691
      @proengine5691 5 ปีที่แล้ว +3

      @@user-id8gf7hy 你觉得垃圾那就垃圾吧,恐怕你们以后都要靠幻想对岸是垃圾,才有生活下去的勇气。

    • @proengine5691
      @proengine5691 5 ปีที่แล้ว +5

      @@user-id8gf7hy 您啊,可别拿民进党跟共产党比。共产党在你心中再烂,他也能团结全国人民,有能力保卫国家。你只看到中国的负面新闻,却不看中国是怎么严厉处理的,总是幻想对岸如何如何的不行。

  • @玄子金
    @玄子金 3 ปีที่แล้ว

    F16V太貴了,改買F35B比較伐算

  • @danchuan8864
    @danchuan8864 5 ปีที่แล้ว

    專家介紹說,F-35最大的特色並不是媒體關注的隱形能力,而是強大的信息網絡戰能力.F-35始終處於美軍信息化作戰網絡體系中,未來美軍在亞太地區作戰時,即便盟國並未參戰,但只要他們的F-35戰機升空,就可以利用強大的機載傳感器將探測到的各種信息分享給美軍,相當於在整個亞太地區構建起了一張完整的情報偵察網絡。目前新加坡已經決定購買12架的F35成為亞洲第四個購買F35的國家(其他三國是日本147架,韓國40架,澳大利亞?架),面對強大的對岸軍事壓力,台灣更需要F35,只是讓人氣餒的是國防部花了大錢卻買來吹噓有多麼厲害的F16V,別跟我們講 F16V比F35更厲害! 那就下台換人做才是最厲害!

    • @evergreen2856
      @evergreen2856 5 ปีที่แล้ว +1

      1.美國不會賣F-35給台灣,因為在台灣的匪諜太多,台灣國防部只好退而求其次
      2.最新消息是:台灣買66架F-16V總價約80億美元,不是130億美元
      3.澳大利亞花費170億美元買72架,平均每架2.36億美元
      4.新加坡國防部長說:買12架F-35的總成本相當於40架F-15S的整個壽命總成本
      當年新加坡買F-15S平均每架約1億美元

    • @danchuan8864
      @danchuan8864 5 ปีที่แล้ว

      @@evergreen2856 說明得比國防部還詳細這樣就可以接受,不像那位少將的解說,記者的問題幾乎答非所問,不知道是能力不足還是有甚麼好隱瞞的?

  • @sinerely1999
    @sinerely1999 5 ปีที่แล้ว +3

    這是人民該公審該輿論的內容嗎?
    操...是不是該先告媒體洩漏國家機密?

  • @ucc2066
    @ucc2066 5 ปีที่แล้ว

    哦!我已為台灣只有買汽車重機車才被當盤子 結果買飛機一樣被敲 應該是佬美有樣學樣 對照兩邊哈雷價錢 哈~不敲白不敲 反正台灣人被敲慣了

    • @ucc2066
      @ucc2066 5 ปีที่แล้ว

      不信看看留言 被敲了還不讓人講

  • @sabella3454
    @sabella3454 5 ปีที่แล้ว +7

    現在是以2500億美元成交還是比3900億美元便宜很多,值得

  • @741577
    @741577 5 ปีที่แล้ว +1

    摃盤子?也過了70年的和平了 !

  • @kenmhsc
    @kenmhsc 5 ปีที่แล้ว

    2020選韓當總統,高雄市債3000億元,全部還清還剩900億元,多划算啊!小英妳又失算了!

    • @evergreen2856
      @evergreen2856 5 ปีที่แล้ว

      韓喜兒又在胡說八道!

  • @任平生-b5y
    @任平生-b5y 5 ปีที่แล้ว +2

    F-35A直接買比較實在啦!不賣!蘇聯su-35直接買200臺,保證還夠加技術轉移

    • @中华民族万岁-o7e
      @中华民族万岁-o7e 5 ปีที่แล้ว +1

      有些东西不是有钱就可以买的。。有点国际现实观可以么?

    • @任平生-b5y
      @任平生-b5y 5 ปีที่แล้ว

      @@中华民族万岁-o7e 有錢是大爺,俄國人還是多跟台灣人交易,國防支出歷年來都佔台灣一年支出的5%,除飛機台灣還想買更多,這單僅只是補充一下軍機數量,俄國人誠意來交朋友,兆元訂單不是問題

    • @中华民族万岁-o7e
      @中华民族万岁-o7e 5 ปีที่แล้ว

      @@任平生-b5y 和你们台湾人说话真的很累,,,世界很大,不要觉得台湾一切都好,一切都是最优秀的。。台湾那百分之五,相对于大陆对俄罗斯来说就是的屁,俄罗斯可能那么傻??就算大陆同意,你们美爹愿意??想问题能不能不要那么简单。

    • @任平生-b5y
      @任平生-b5y 5 ปีที่แล้ว

      @@中华民族万岁-o7e 台灣才區區小小2千萬人,當然不多嘍!不像你們有15億人,我們窮啊!但每年只買的起兆元單,俄國軍售單裡應該比我們小的一堆哦!來銷台灣容易多了,而且俄國人已經來幫我們蓋水下船塢,老美拖拖拉拉的

    • @SaybyeArthur
      @SaybyeArthur 5 ปีที่แล้ว

      有钱是大爷,您说得很好~

  • @yulingke
    @yulingke 4 ปีที่แล้ว

    怎麼會連F35都買不到,其他盟國都有買到,都已經在飛了,真的好差勁

    • @yen-tingchen7903
      @yen-tingchen7903 4 ปีที่แล้ว +1

      那請你出馬吧。美國目前賣得F-35都是當初有出資共同研發的國家,而且是優先供應。請多看看新聞好嗎?

  • @因全
    @因全 5 ปีที่แล้ว

    交易當中有否貪污?否則為何貴都要買?

  • @sheldonp.951
    @sheldonp.951 5 ปีที่แล้ว

    行啦行啦,國軍f16能全殲中共空軍,散了吧

  • @sswoy5317
    @sswoy5317 5 ปีที่แล้ว +9

    亞太地區空軍戰力,排名第一:美國空軍。
    亞太地區空軍戰力,排名第二:美國海軍。
    其他國家就不必「自視甚高、自以為是、自抬身價」避免…自取其辱!

    • @a0936369342
      @a0936369342 5 ปีที่แล้ว +1

      喔美國搬家到亞太了喔!

    • @dx2967
      @dx2967 5 ปีที่แล้ว +6

      说得好。某些省份也不要以为自己是美国人,老实当凯子,避免自取其辱XD

    • @sswoy5317
      @sswoy5317 5 ปีที่แล้ว

      @@dx2967 福建省「金門縣、馬祖縣」
      台灣國之軍事佔領區,奉勸兩個縣要安份守己,別太自以為,避免自取其辱。

    • @dx2967
      @dx2967 5 ปีที่แล้ว +2

      @@sswoy5317 把岛上的南岛矮黑人移民当猪猡杀了都不关我屌事,笑死我了,还他妈奉劝奉劝你倒是发给他们看啊XD

    • @sswoy5317
      @sswoy5317 5 ปีที่แล้ว

      @@dx2967
      《南京條約、馬關條約》一切外侮,皆因狂妄自大招惹來的…自取其辱!

  • @michaelhuang1303
    @michaelhuang1303 5 ปีที่แล้ว +29

    如果沒有國防自產能力,戰爭爆發還是會吃虧的。
    外購只是一時的,自產才有底氣。

    • @尤詠欽
      @尤詠欽 5 ปีที่แล้ว +2

      這種話誰都懂好嗎!請用現實面來做事做突破,幹話就免了

    • @rskg-drunker
      @rskg-drunker 5 ปีที่แล้ว +2

      @@尤詠欽 那你的建議呢?

    • @franktsai2851
      @franktsai2851 5 ปีที่แล้ว +1

      你喝牛奶 養頭牛好了

    • @michaelhuang1303
      @michaelhuang1303 5 ปีที่แล้ว

      當過兵的都知道,戰爭後勤準備的重要性。飛彈、燃油、維修保養配件都是專業的科目。
      一旦開戰周遭被封鎖,誰能即時給你維修零件與彈藥補給。
      要是按照外購就好的理論,乾脆步槍子彈也別造了!
      也不用當兵練兵,花錢請外軍或僱用兵作戰比較簡單。

    • @Super_shameless_yusha
      @Super_shameless_yusha 5 ปีที่แล้ว

      等你研發

  • @chenbn6460
    @chenbn6460 5 ปีที่แล้ว

    美國防臺灣像防賊一樣,軍用武器要賣,價錢也會是外界的2-3倍,真是冤大頭。

    • @evergreen2856
      @evergreen2856 5 ปีที่แล้ว

      1.美國不會賣F-35給台灣,因為在台灣的匪諜太多,台灣國防部只好退而求其次
      2.最新消息是:台灣買66架F-16V總價約80億美元,不是130億美元
      3.澳大利亞花費170億美元買72架,平均每架2.36億美元
      4.新加坡國防部長說:買12架F-35的總成本相當於40架F-15S的整個壽命總成本
      當年新加坡買F-15S平均每架約1億美元

  • @日枝御子
    @日枝御子 5 ปีที่แล้ว +2

    當買戰鬥機是買車嗎? 一款戰機要買下去不是只買飛機本體,還有後勤跟飛彈等配套。

  • @王成明-u3c
    @王成明-u3c 5 ปีที่แล้ว

    台灣人2000萬人.分一分.一人可領7萬.還比較實在

  • @潘台興
    @潘台興 2 ปีที่แล้ว

    F十六V沒有隐形相當於貴

  • @bingjie888
    @bingjie888 5 ปีที่แล้ว +2

    嫌贵的话,买中国的枭龙战机啊。

  • @minchau4116
    @minchau4116 5 ปีที่แล้ว

    把這3900億和風力發電比行情貴一倍所多支出的9100億, 共1.3兆拿來支援快倒的勞健保吧

    • @ksh5929
      @ksh5929 5 ปีที่แล้ว

      順便造幾百顆飛彈,打翻解放軍更好。

  • @陈浩-y7c
    @陈浩-y7c 5 ปีที่แล้ว +2

    3亿一架也要买,反正付钱的是老百姓,请问军购回扣吃多少?🙈

  • @allanteng3350
    @allanteng3350 4 ปีที่แล้ว

    打脸不?结果是不是打脸了?

  • @jd3074
    @jd3074 4 ปีที่แล้ว

    没事,台湾纳税人有钱,人傻钱多

  • @紅豆土司
    @紅豆土司 5 ปีที่แล้ว

    F35B單架1.5億美金是空機價 我是來看軍盲說2億一架比F35B還貴的

    • @劳国华
      @劳国华 5 ปีที่แล้ว +1

      F35A裸机价只要八千万美元,而这个F16v跟F35A一样都是跑道起飞的

  • @okfamily21
    @okfamily21 5 ปีที่แล้ว

    做這動作簡直浪費錢

  • @chiaronglee8142
    @chiaronglee8142 4 ปีที่แล้ว

    請問這節目有沒有領政府的錢?

  • @haveaniceday-r3x
    @haveaniceday-r3x 5 ปีที่แล้ว

    台灣就是錢太多,買爛鐵

  • @走走走
    @走走走 5 ปีที่แล้ว

    我觉得很好台湾应该多买点赚大陆的钱都应该交给美国,这样美国可以还国债。

  • @martinymbis
    @martinymbis 5 ปีที่แล้ว

    少來了,根本不該多於3000億

  • @蔡大樹-l3d
    @蔡大樹-l3d 4 ปีที่แล้ว

    買越多弟兄死越多

  • @1104dddd
    @1104dddd 5 ปีที่แล้ว +6

    F35又不是想買美國就賣...

    • @kkkno
      @kkkno 5 ปีที่แล้ว

      而且就算要賣
      拿到的時候都不知民國幾年了
      舊的飛機要淘汰,中間空窗期能撐多久

    • @HisardHsu
      @HisardHsu 5 ปีที่แล้ว

      因為一堆國家在排隊
      台灣需要的是即戰力
      如果真的要購買 也要2030年 還沒包含製作 成軍的時間

    • @SOJL
      @SOJL 5 ปีที่แล้ว

      @Steven Chiang
      那新加坡甚麼時候可以拿到f35?
      10年?

    • @womaow6744
      @womaow6744 5 ปีที่แล้ว

      @@HisardHsu 那些國家在排隊,告知新聞界~相信你可以平反整個與論

  • @wendatsai7238
    @wendatsai7238 5 ปีที่แล้ว

    這位專家說法有數字陷阱
    就F16V加後勤費用的價格
    那其他機種如果加上去呢?

    • @LONUN5855
      @LONUN5855 5 ปีที่แล้ว

      蔡汶達 後勤⋯⋯不算在內吧?影頻也沒說算後勤!後勤是另外的事!
      只有算單機+彈藥、或加其他裝備!

  • @xenonlu1
    @xenonlu1 5 ปีที่แล้ว

    我要媒體改革。

  • @superdave292
    @superdave292 5 ปีที่แล้ว

    可跟以色列買。

  • @宋快
    @宋快 4 ปีที่แล้ว

    買什麼武器都沒用台灣自己要做核彈才能安全,武器買的完嗎,我們有辦法買到好武器嗎,

    • @我是可莉玩家-t1u
      @我是可莉玩家-t1u 4 ปีที่แล้ว

      @宋祺詠,台灣之前有在偷偷做,可是在快完成時就被一個智障跑去美國告發毀了一切...

    • @我是可莉玩家-t1u
      @我是可莉玩家-t1u 4 ปีที่แล้ว

      台灣以前其實又在偷偷做這件事情,但在快完成的時候被一個智障跑去美國告發毀了一切....

  • @周星妮
    @周星妮 5 ปีที่แล้ว

    通用汽車公司

  • @陳建達-l5i
    @陳建達-l5i 5 ปีที่แล้ว +2

    怎不買F15

    • @tonychen1062
      @tonychen1062 5 ปีที่แล้ว

      後勤,就跟美國大車一樣,又大又有力,空間寬敞又便宜。
      但是你有看到市面上買的人多嗎?

    • @寂寞的忧伤
      @寂寞的忧伤 5 ปีที่แล้ว +1

      美国控制台湾的远程攻击能力。这样才符合美国的国家利益。台湾就是美国的一个棋子。只要和大陆谈什么东西。就把台湾拿出来和大陆谈判。谈完就扔一边去了。鬼知道他是谁。

    • @licowang1771
      @licowang1771 5 ปีที่แล้ว

      那會增加維修後勤成本和複雜度,連飛行員都要再訓練一群,增加的經費更恐怖!
      看看美國就知道了,中國跟著做的結果就是經濟崩潰.

    • @劳国华
      @劳国华 5 ปีที่แล้ว

      @@licowang1771 只能说你无知,台湾没钱搞战机高低搭配而已,一款多用途战机完成所有任务

    • @licowang1771
      @licowang1771 5 ปีที่แล้ว

      @@劳国华 你不識字!

  • @arnokingfan3928
    @arnokingfan3928 5 ปีที่แล้ว

    這是全配還是簡配,含不含保護費?可以送兩台加油機嗎??為什麼不換引擎,這樣可以短場起降!

    • @張大帥-h6z
      @張大帥-h6z 5 ปีที่แล้ว

      應該是空機價 配備另外算 反正不怕你不買

    • @arnokingfan3928
      @arnokingfan3928 5 ปีที่แล้ว

      張大帥 這是事實,僅有這家在賣!

  • @BrianHF
    @BrianHF 5 ปีที่แล้ว

    主持人要不要回來主持七彩星舞台啊?

  • @沈茂林-x6y
    @沈茂林-x6y 5 ปีที่แล้ว

    太貴啦!難道是用螞蟻的牙齒做的?