¡Grandiosos días admirado Ramón, infinitas gracias por tan ilustrativas y nutricias reflexiones!, ¡Deseo salud plena e inconmensurables momentos de plácida satisfacción en compañía de sus amorosos afectos y de aquellos de quienes en algunos momentos nos agasajamos con sus importantísimas ilustraciones.🌻
Ramon ese es un gran puntaso los países del continente Americano piensan Eurocentristamente todavía hoy 2024 es muy triste ejemplos los vemos hasta en cada noticiero diariamente. Narciso Castillo Compositor
Me vino a la mente la postura y los argumentos de Vargas Llosa cuando debate con Octavio Paz y otros (en esos vídeos viejos de mesas redondas en la televisión abierta) y dice que "hoy vivimos mejor que antes" donde le faltó añadir "el aire acondicionado, los autos eléctricos" jajaja y es exactamente de lo que el profesor Grosfoguel está comentando, saludos profesor!
Gracias por el análisis, recientemente Rafael Bautista hizo una crítica a Santiago Castro Gómez. ¿Qué autores de la FdL hacen ese planteamiento moderno amparadxs en la FdL?
Parece que lo que no se sabe ni siquiera definir es qué demonios se puede entender por pobreza, riqueza o miseria. Pues, mucha gente se cree con su mirada de turista à la occidental (y qué será eso del Occidente, pues en una esfera como la terráquea el horizonte se mueve a una "velocidad solar" más que escalofriante!) que un paisaje que no esté asfaltado, hormigonado y con necesidades artificiales consumistas es pobre. Y salen huyendo a más no poder. Y, por eso, se cree que solo algunos centros urbanizados de poder son ricos, porque sus edificios son altísimos y sus estructuras arquitectónicas derrochan lujos portentosos en formato acristalado. Y, sin embargo, sus SUJETOS (que se creen libres) serán incapaces de alimentarse en cualquier aldea campesina, desierto o selva tropical. Solo saben ver riqueza allá donde encuentran un maldito supermercado de una cadena de elaborados multiNAZIonales. Los conceptos de riqueza/pobreza/miseria son relativos y sumamente problemáticos y dialécticos. Y se han de saber definir según los contextos. Pues no hay sujetos más miserables que aquellos que malviven hacinados por las lógicas mafiosas del poder económico en basureros urbanos malolientes y contaminadísimos que han sido producidos por la criminal suciedad pornocapitalista tanatocrática que es la que los obliga a migrar como pobres miserables carentes de cualquier riqueza humana.
Y qué es lo que quieres decir con ese juego de palabras? Pues parece un simple quiasmo en el que ni se sabe lo que es la Filosofía ni tampoco lo que pueda ser eso de la Verdad
Este pobre tipo no tiene idea ni de la realidad sociales de las civilizaciones prehispánicas, ni del funcionamiento de las estructuras virreinales, y por eso equipara el fenómeno del colonialismo europeo del siglo XIX con el imperio español; eso es ignorancia pura, fruto de una visión simplista de lucha de clases.
¡Grandiosos días admirado Ramón, infinitas gracias por tan ilustrativas y nutricias reflexiones!, ¡Deseo salud plena e inconmensurables momentos de plácida satisfacción en compañía de sus amorosos afectos y de aquellos de quienes en algunos momentos nos agasajamos con sus importantísimas ilustraciones.🌻
Excelente siempre Dr Grosfoguel
Ramon ese es un gran puntaso los países del continente Americano piensan Eurocentristamente todavía hoy 2024 es muy triste ejemplos los vemos hasta en cada noticiero diariamente. Narciso Castillo Compositor
Que se vean mas estos videos. Sabes que pasa? Creo que muchos no ven una luz y por eso nos cuesta salir de esa visión y a eso sumale tecnofeudalismo,
👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽
😊 gracias Ramón
Me vino a la mente la postura y los argumentos de Vargas Llosa cuando debate con Octavio Paz y otros (en esos vídeos viejos de mesas redondas en la televisión abierta) y dice que "hoy vivimos mejor que antes" donde le faltó añadir "el aire acondicionado, los autos eléctricos" jajaja y es exactamente de lo que el profesor Grosfoguel está comentando, saludos profesor!
Gracias Profesor!!
Excelente análisis ,gracias maestro
Gracias por el análisis, recientemente Rafael Bautista hizo una crítica a Santiago Castro Gómez. ¿Qué autores de la FdL hacen ese planteamiento moderno amparadxs en la FdL?
Parece que lo que no se sabe ni siquiera definir es qué demonios se puede entender por pobreza, riqueza o miseria. Pues, mucha gente se cree con su mirada de turista à la occidental (y qué será eso del Occidente, pues en una esfera como la terráquea el horizonte se mueve a una "velocidad solar" más que escalofriante!) que un paisaje que no esté asfaltado, hormigonado y con necesidades artificiales consumistas es pobre. Y salen huyendo a más no poder.
Y, por eso, se cree que solo algunos centros urbanizados de poder son ricos, porque sus edificios son altísimos y sus estructuras arquitectónicas derrochan lujos portentosos en formato acristalado. Y, sin embargo, sus SUJETOS (que se creen libres) serán incapaces de alimentarse en cualquier aldea campesina, desierto o selva tropical. Solo saben ver riqueza allá donde encuentran un maldito supermercado de una cadena de elaborados multiNAZIonales.
Los conceptos de riqueza/pobreza/miseria son relativos y sumamente problemáticos y dialécticos. Y se han de saber definir según los contextos.
Pues no hay sujetos más miserables que aquellos que malviven hacinados por las lógicas mafiosas del poder económico en basureros urbanos malolientes y contaminadísimos que han sido producidos por la criminal suciedad pornocapitalista tanatocrática que es la que los obliga a migrar como pobres miserables carentes de cualquier riqueza humana.
Ufff... qué denso el copy-paste que has mandado. A la mitad me dormí, a pesar de tu Luz...
A ese tipo de filósofos o intelectuales mi padre les llama "ideólogos de la burguesía", algo bien..
La filosofía de la liberación es una filosofía verdadera,
Lastima que no sea verdadera filosofía
Y qué es lo que quieres decir con ese juego de palabras? Pues parece un simple quiasmo en el que ni se sabe lo que es la Filosofía ni tampoco lo que pueda ser eso de la Verdad
@@ulisexjoyce6356 ya lo has dicho todo,
Este pobre tipo no tiene idea ni de la realidad sociales de las civilizaciones prehispánicas, ni del funcionamiento de las estructuras virreinales, y por eso equipara el fenómeno del colonialismo europeo del siglo XIX con el imperio español; eso es ignorancia pura, fruto de una visión simplista de lucha de clases.
TRATAR DE IGNORANTE AL DR RAMON GROSFOGUEL ES DEMENCIAL : AQUI EL UNICO BRUTO IGNORANTE ERES TU !!!!
Ni ná de ná...
Te falta mucho para llegar al nivel de DUSSEL (Se nota mucho amigo....pero bueno....seguí estudiando y BUSCANDO EXPERIENCIA CON LO MAS MARGINADOS)