Fascinante! La narrativa me recordó a las nubes que se hacen y se deshacen, a los remolinos de polvo, a las ideas… a los sistemas auto organizados que juegan con la materia y la energía en una dance se orden y caos! Una realidad intangible que se nos presenta tangible solo por momentos. El espíritu humano y su problema para manejar la incertidumbre, porque en el fondo parece que buscamos en la historia determinismos que nunca existieron. La realidad está abierta, es creativa e indeterminada!
Feinmann es un espectacular difusor de conocimientos. Realmente genial, no coincido políticamente con él, pero eso es insignificante. Gracias por tanto.
ME PODRIAS AYUDAR CON ESTAS PREGUNTAS? ¿Qué impacto o efectos tiene en la política, en la economía, en el pensamiento histórico, y en la ética, el fin de los grandes relatos planteados por Jean Francois Lyotard? ¿La posmodernidad influye en las relaciones sociales y profesionales? ¿cómo?
Suerte encontrarte x acá. Hace mucho que no te escuchaba. En estos pequeños espacios te encuentro como siempre y más vivo cuanto más te escucho. Te imagimo con Nestor, el diego, el negro fontanarrosa, fidel y otros capaces de entretenerte y ayudarte a segir pensando.
En realidad diesirae tiene razón, todas las "verdades" se vuelven subjetivas por lo que no hay verdades válidas y no validas... Todas resultan válidas lo cual no tiene sentido
He leído a estos filósofo, he comparado y lo más importante, he aterrizado esto a nuestra realidad... en mi humilde opinión, la posmodernidad, la vivimos, la expresamos, la comemos, la abrazamos día a día, la decidimos y la elegimos, conciente e inconveniente, se llama “Millenial”. Es la sociedad perfecta para el beneficio de unos cuantos (la cumbre del consumidor), es el vacío de la ideas, la pérdida de la expresión, de las creencias y de los valores ético-morales, lo disfrazamos en aceptación y tolerancia. La posmodernidad es nihilista, es nada y lo es todo a la vez. Simplemente es la apatía y la exaltación del “Yo.” Sí, mi comentario es pesimista, y lo es porque lo vivo a diario con mis alumnos adolescentes. (La pérdida de la ilusión, de la curiosidad, del libre pensamiento y la ganancia del totalitarismo del conformismo y del “Todo lo merezco sin hacer nada.”) Ahora preguntarse el cómo, por qué y para qué, no es importante.
Lamentablemente, es cierto, es horrible cuando en una clase de "Historia de la cultura" nos pidieron describir la sociedad actual y nadie sabe nada o no participa, y los que lo hacen piensan que piensan y dicen que "todo ya esta hecho" una pena.
corecto tu analisis , que planteamos ante esto :buzcar el sentido de la vida , la espiritualidad del hombre , un verdad , para mi la palabra de JESUCRISTO
Art Land como no darte la razón. Un ejemplo simple y deprimente niña de 15 que dice : maestra podrías abrir la ventana?. Yo respondo: Claro que sí, pero vos estás más cerca, ve y abrela por favor. Ella responde: No puedo, no sé cómo hacerlo. Les juro que de verdad puso cara de angustia...de no saber cómo abrir la ventana...😐😑
El posmodernismo es una posición muy cómoda intelectualmente hablando. Sólo diluye estructuras, no propone nada excepto el ataque a las propuestas de otros...
Para nada, si lo notaste en el video algo positivo que se genera del posmosmodernismo es la valoración de la multicultarilidad. Ya no todo gira en torno al los "grandes relatos" de las culturas dominantes occidentales.
@@r.alevargas175 El problema es que al volver todo multi ha hecho que las culturas no tengan límites(todo vale) y nazcan causas buenas como el feminismo, pero deformadas. Con lo cual se vuelve en un mal chiste en lugar de una consigna justa por la cual luchar.
es la postmodernidad la teoría sobre el tiempo actual, y la crítica a la intención moderna de unificar bajo una idea universalista, sea cual sea. esto es lo que lleva a la pérdida de identidad; el postmodernismo como "movimiento" busca un re-análisis completo e individualista del ser, desde la cosmovisión propia de la realidad. la postmodernidad no creó el culto a la pérdida sentido, si no que se levantó contra los grandes relatos, nada más, nos presenta una iniciativa para crearnos desde nosotros mismos
e podrias ayudar con estas preguntas? ¿Qué impacto o efectos tiene en la política, en la economía, en el pensamiento histórico, y en la ética, el fin de los grandes relatos planteados por Jean Francois Lyotard? ¿La posmodernidad influye en las relaciones sociales y profesionales? ¿cómo?
"Respeto por las etnias diversas". Humo para la tribuna. Los posmodernos son expertos en lemas que suenan lindo, no me extraña que toda la publicidad esté basada en el método posmoderno.
La consciencia de que nada puede escapar a la necesidad es la única manera de ser verdaderamente libres. Spinoza. Ergo, postmodernidad implica que algo se rompió, en la ilusión del paraíso terráqueo, sea del color que sea...(como blade runner... todos somos replicantes...) La frivolidad intenta esconder la decepción...(del paraíso perdido)...pero lo trágico, nunca muere!!!
esta posmodernidad trajo si analizamos un distanciamiento del hombre por el hombre y nos volvimos consumistas egoistas y depredadores de nuestro sistema
El posmodernismo criticará, incluso, el concepto mismo de realidad. Lo que planteás es un problema de "juegos de lenguajes". No es que te esté diciendo que está mal lo que decís, sino que al hablar de "lo posmoderno" ya es una idea que se muerde la cola. El posmodernismo es, en cualquier sentido, una contradicción (salvo quizá en la materia práctica del mercado).
@@leonardoiglesias2394 se supone que parte de los objetivos de la religión es, justamente, re-ligar al ser humano, pero la pregunta sería... re-ligarlo con qué? La religión a lo largo de la historia terminó creando más diferencias y odio, usando a Dios como "argumentación" última: un Dios que no se ve, que no habla, que no aparece. Acepto con Nietzsche que matamos a Dios, pero el problema sucede en que no sabemos qué hacer con su ausencia
El postmodernismo es escapar de los cánones del lenguaje, de la cultura, del Estado, de la economía; supuestamente por ser críticos, pero no comprender estos relatos hace que los postmodernos vayan al vació sin rumbo, sin finalidad.
EL POSMODERNISMO ES UNA REACCION ANTE TODAS LAS MENTIRAS HEGEMONICAS Y RELATOS QUE NO HAN ESTADO VENDIENDO POR LO MENOS EN LOS ULTIMOS 300 AÑOS DESDE LA REVOLUCION FRANCESA SIGLO XVIII 1701-1800 O EL RENACIMIENTO SIGLO XIV 1401-1500 O DESDE EL INICIO DEL CRISTIANISMO CON LA IGLESIA CATOLICA. MENTIRAS COMO EL RELATO RELIGIOSO AMPLIAMENTE SABIDO QUE ES FALSO 8CURAS PEDERASTAS, RICOS O CON HARENES Y FIELES POBRES GANADO, DESPUES TE HABLAN DEL AMOR Y TODA ESA ESTUPIDEZ (ESTO NO ES SOLO EL CRISTIANISMO SINO LA RELIGION EN GENERAL VENGA DE DONDE VENGA EL BUDISMO ES IGUAL Y NO ES UNA RELIGION ATEA COMO DICEN ESO ES TODO MENTIRA), EL RELATO COMUNISTO UN SISTEMA CRIMINAL DONDE HAY UNA CLASE PODEROSA Y RICA Y OTRA ESCLAVA (CURIOSAMENTE TODOS LOS MARXISTAS SON GENTE DE MUCHA PLATA Y NO POBRES), EL RELATO ILUMINISTA (LAS MENTIRAS DE LA SANGUINARIA REVOLUCION FRANCESA) Y EL RELATO CAPITALISTA (UN GRUPO PEQUEÑO DE BANQUEROS, EMPRESARIOS Y POLITICOS BENEFICIADOS A COSTA DE TODOS LOS DEMAS, DESPUES NOS VENDEN QUE ES PROSPERIDAD PARA TODOS QUIEREN QUE SEAMOS SUS ESCLAVOS). EL PROBLEMA CON EL POSMODERNISMO ES QUE CAE EN UN RELATIVISMO TOTAL Y NO PRESENTA ALTERNATIVAS VIABLES.TOMA COMO AUTORIDAD A CUALQUIER SUJETO, CUALQUIER TONTERIA ALTERNATIVA, PONE EN UN MISMO NIVEL A TODO. CUESTIONA TODO POR CUESTIONAR. PERO NO ES MAS QUE UNA REACCION FRENTE AL VOLUMEN DE MENTIRAS QUE NOS HAN ESTADO CONTANDO DESDE LAS INSTITUCIONES POR SIGLOS POR LO MENOS DESDE HACE 2 MIL AÑOS. ES UN MOVIMIENTO REACCIONARIO Y ANTISISTEMA SOLO QUE ES MUY RELATIVISTA Y NO PROPONE ALTERNATIVAS CONCRETAS AL PROBLEMA.
Muy de acuerdo con el comentario expuesto tan lacónicamente. El video lo acabo de ver lo acabo de degustar creo que esa es la palabra que lo describe. Estoy agradecido por el mismo y por haberme dado comprensión, la comprensión saludable franca y muy edificante de estos elementos que me nutren y me enriquecen y me ayudan a la vez a comprender nuestro momento histórico. Muchísimas gracias por compartirlo. Creo que el concepto de el pre apocaliptisismo es brutalmente cierto. Gracias también por darme claridad de los diferentes fundamentalismos, cada uno, un gatillo y una bandera que nos mantiene en tensión. Otra vez, gracias.
Saludos a todos. (Disculpen la falta de acentuacion por causa de problemas tecnicos para ejecutar el cambio de idioma del Ingles al espanol, el cual no ha sido posible). De los 4 "relatos historicos" que propone Lyotard en su vision filosofica, por cierto extremadamente sui generis, ninguno se ha cumplido de acuerdo a sus fines en si mismos (teleologia). Es decir, que historicamente han fracasado como teorias que buscan la plenitud, el bienestar, la felicidad y el saber (conocimiento) general de las personas en las mal llamadas sociedades desarrolladas (donde lo que realmente existe es una explosion comercial y un consumismo voraz y salvaje impuesto por los estilos de gobiernos capitalistas); cuando lo que existe es represion, desigualdad, mercados cerrados y secuestrados, monopolios, falta de libertad de los mercados, injusticia social, pobreza extrema, segregacion de clases... Quiere esto decir, que tanto los ideales y las formas de gobiernos como los estados en su intencion de aplicacion, han desfallecido y han sucumbido ante la realidad. Lo que se ha vivido y se vive es un fraude politico, economico y social, una burla a las sociedades y a sus ciudadanos, por cuanto lo que siempre se ha buscado por parte de los poderosos que gobiernan el mundo ha sido basicamente el abuso, la desigualdad y la injusticia social. -El relato cristiano ha fracasado por el orgullo, la arrogancia y la soberbia de los seres humanos, antes que aceptar la verdad y la realidad de lo que no pueden cambiar (que es Dios). -El relato marxista ha fracasado por la imposicion alienante y destructiva del capitalismo salvaje. -El iluminismo ha fracasado porque el saber le ha servido de nada a los seres humanos, y solo lo utilizan para generar malignidad, egoismo, traicion, hipocresia y concupiscencia social. -El capitalismo ha fracasado en si mismo, puesto que solo persigue la riqueza, la explotacion inmisericorde que genera pobreza social, el materialismo, la ambicion, el amor ciego al dinero y su busqueda a toda costa sin importar consecuencias, la desigualdad, el clasismo, el neoliberalismo explotador, la avaricia, la opulencia, la dodicia...
Eres un genio totalizador ja ja ...pero me atrevo a decirte que no comparto el pesimismo ....creo que podemos construir una ilusión propia , una filosofía individual sin fragmentar la historia ...un poder infinito en la subjetividad ...por ejemplo , al saber y tomar conciencia que todas las religiones son un invento de la mente humana ... Yo me invente una diosa a los 7 u ocho años ,,,una diosa Alquimista que protege mis delirios de trascendencia ,,,y si no los hay que importa ....no hay nada como vivir creyendo que somos como individuos constructores de nuestro destino y presente perpetuo ...Abrazo ...soy Hugo Rojas de Uruguay , fundador en 1983 del PIT ....hoy PIT-CNT la central unica de trabajadores , hoy soy profe de Arte y me encanta tus clases ...un dia me gustaría hacerte una entrevista , una charla de boliche ...hago videos , cuento historias y siempre me pareció una garcada la pos modernidad ....pero en fin ...es tiempo de hacer y pensar ...tengo una mini bici que se lleva como un paquete en un bus y se arma y se desarma ...ja ja ...HR-83 es mi firma ...
Sobre 4' 33'' quiero decir que no lo veo como una obra del no relato. Creo que es más sencillo, es el considerar el silencio no como ausencia de música si no que se entiende que la ausencia de sonido comprende todas las musicas posibles.
el marxismo explico la revolución proletaria en la época del capitalismo salvaje, pero esto no queda como receta y única manera de ve4r el cambio social. La riqueza de su filosofía, el materialismo dialéctico, y de la sociología marxista, es que dan un marco histórico a las contradicciones sociales por lo que la solución está en dependencia de las condiciones históricas de las clases sociales. Lo que en definitiva Marx y Engels legitiman, es el fin de las clases como única solución a la desigualdad social, no sólo económica (esa es sólo la base del dominio) sino cultural.
Y por eso mismo fue que le costo la vida a millones y millones de personas,, nunca jamas hubo una revolución del proletariado, hubo una revolución de la burguesía, en la etapa Feudal que dio paso al capitalismo y por ello a través del pensamiento de la dialéctica de Engels, ellos supusieron que la evolución natural del capitalismo era el comunismo, donde el proletariado tendría esa revolución, que nunca la hubo, puesto que ellos saltaron al comunismo. sistema político y económico que costo la vida de millones de personas.
Nunca habrá igualdad social. Incluso si no existiese un sistema opresor al cual culpar por la desigualdad, esta se da entre las personas ya que todo individuo es diferente, con diferentes capacidades, personalidades, inteligencia, motivación, y un largo etc. La utopía de la igualdad es extremadamente dañina, y la historia ha demostrado que nunca se iguala para arriba, en donde todos se enriquecen, sino para abajo: todos en situación de miseria.
Dos cosas, si llamamos a algo nuevo, "post-lo anterior", entonces, tenemos algo realmente nuevo? o simplemente un cambio estetico del mismo dispositivo que sigue operando?. Y la pluralidad es tal cual, la inclusion de todas las diferencia a la sociedad, pero a la sociedad de consumo. Hoy en dia incluso, se puede ser puto o negro, pero para eso hay que consumir, porque si quiero ser puto tengo a una sociedad esperando que cuide mi piel, que vista de determinada manera, que consula determinado arte y etc,
@@-Nicolas- No es filosofía izquierdista, eso seguro. Después no creo que sea mala. Ha sido uno de los libros más vendidos de EEUU por varios años. No es “profunda”, puede ser. ¿Sus personajes son básicos para un adulto? Puede ser. Pero no creo que haga falta escribir como Bórges para ser buena literatura.
Bien, si la afirmación de que existen diferentes entidades culturales en el planeta es correcta, si el Islam, Asia, África... constituyen "mundos" con sus respectivos códigos, valores, criterios... con los que construyen cada uno su realidad ¿porqué las autoridades académicas consideran a Occidente (Europa/América) como único referente para describir la realidad actual? Por lo que veo, las civilizaciones no pugnan/negocian entre sí, se ignoran mutuamente.
CON MIS VISITAS VOY INTEGRANDO LAS ERAS DE LA FILSOFÍA SEGÚN HE ESCUCHADO: LAS FILOSOFIAS DE LA INTERPRETACIÓN; LAS DE LA TRANSFORMACIÓN; LAS DE LA DECONSTRUCCION HISTÓRICA; Y LA DE NEOCOSTRUCCIÓN DE LA HISTORIA CONFONTANDO A LAS CIVILIZACIONES.
Pensar que este tipo era Kirchnerista: modelo fracasado nunca utilizado en ningún país decente y los que tienen un modelo que se parece, están devastados pero ojo, era un gran intelectual.
La naturalización de la condición despreocupada , la razón individualizada ,la acción mecanizada dictadas por seres exteriores, el egoísmo a razón de concentrar y perseguir el confort ,las vidas humanas repitiendo este ciclo décadas tras décadas , la ausencia de un proyecto definido, la preocupación por el presente ,una vida llena de mierda que tiende a la repetición de un colofón como la muerte y luego de esta, la pérdida de su memoria histórica terminando ignorados en los mismos valores que ellos diseminaron ,ese es el posmodernismo para mí.
Lo cierto es, que ocuparse de todas estas "sutilezas" filosóficas, con el estómago pegado del espinazo, resulta bastante difícil (en Venezuela, por supuesto).
No creo que Feinmann piense realmente que el atentado haya sido causado por terroristas de oriente, creo que en realidad está trabajando con la idea que le precede al acto, es decir, a partir de lo que se comunicó mundialmente en medios masivos. Recuerda que la filosofía trabaja con generalizaciones y en este sentido no es motivo de su programa indagar en la naturaleza o los autores intelectuales del 9/11 si no hablar de lo que significó a posteriori para la humanidad.
Tenía entendido que la posmodernidad es el desencanto del ser humanos ante las promesas incumplidas de la modernidad... es una desilusión y una búsqueda de nuevas esperanzas... mmm... ?????????
Es una buena explicación, personalmente algo no me resuena con este tipo de paradigmas. El oxímoron es como los fragmentos posmodernistas se vuelven fundamentalistas. . Algo no me cuadra si incorporo la idea de inconsciente colectivo...cada uno con un eje, pero hay un eje...solo hay q tener la visión del patrón. Siento que descansa en la idea de suprimir una escala de valoración, dando a todo la misma (o ninguna) importancia....El traje a medida para un nihilista. Creo que es una abstracción que se le escapan algunas variables (como puede ser todo el estudio serio de lo inconsciente, los patrones, etc.). Personalmente, percibo al posmodernismo como la escuela de pensamiento de la mediocridad.
Es universal porque demuestra que la historia nunca llegó a su fin y que lo que se creía lejano y/o extraño (Oriente) no lo era. Amén de que el hecho ocurre en el corazón del sistema financiero global.
saludos, buena leccion, sin embargo considero que la vaporosa ideologia posmoderna nos permea de manera absoluta, aun asi no lo queramos y renegemos contra ella. que un relato pueda ser universalizado no lo escinde de ser parte de una dinamica de poder, y que los fundamentalismos se alcen politicamente sobre los pluralismos no los hace una verdad concreta, tangible y empirica. parte de la critica posestructuralista considera que en efecto estos grandes relatos no son mas que una imposicion hegemonica, carecen de un meollo que los sustente mas alla de su dependencia en el discurso y el poder
AYUDENME CON ESTAS PREGUNTAS POR FAVOR!! ¿Qué impacto o efectos tiene en la política, en la economía, en el pensamiento histórico, y en la ética, el fin de los grandes relatos planteados por Jean Francois Lyotard? ¿La posmodernidad influye en las relaciones sociales y profesionales? ¿cómo?
Admiro y respeto a este pensador argentino. pero creo que se equivocó al apresurarse en afirmar la inevitabilidad de globalización totalizante. hay fuerzas muy poderosas en todo el mundo que defienden y promueven la multiculturalidad y el caleidocopismo económico y político. Por ahora se puede decir que hay diálogo, entre diversos modelos de sociedad, consensos globales y disensos globales sobre temas cruciales para la sobrevivencia humana como la pobreza el calentamiento global.
El problema es que decosntruye a tal punto que según los posmodernos nada tiene un valor, la historia no lo tiene porque según ellos no retrata toda la faceta del contexto del que habla y al no hacerlo no se puede hacer una sintesis de la historia universal, basicamente legitima una sociedad sin memoria
lee un poco a los filósofos que menciona el señor y créeme que te sera mas facil entenderlo, pasé lo mismo y es realmente interesante comprender estos temas tan primordiales actualmente.
Expresándose contra la proliferación de las armas nucleares y de su posesión por múltiples países, como se expresaría cualquier superpotencia imperialista.
Escuchándolo, doy cuenta de mi ignorancia filosófica..
Estas clases me ayudan mucho..
A pesar de todo....vuelvo a verlo. Lamento su muerte. Ya hace 1 año y unos días que murió. Sus clases no mueren.
Fascinante! La narrativa me recordó a las nubes que se hacen y se deshacen, a los remolinos de polvo, a las ideas… a los sistemas auto organizados que juegan con la materia y la energía en una dance se orden y caos! Una realidad intangible que se nos presenta tangible solo por momentos. El espíritu humano y su problema para manejar la incertidumbre, porque en el fondo parece que buscamos en la historia determinismos que nunca existieron. La realidad está abierta, es creativa e indeterminada!
Feinmann es un espectacular difusor de conocimientos.
Realmente genial, no coincido políticamente con él, pero eso es insignificante.
Gracias por tanto.
Pero messi es más grande
ME PODRIAS AYUDAR CON ESTAS PREGUNTAS?
¿Qué impacto o efectos tiene en la política, en la economía, en el pensamiento histórico, y en la ética, el fin de los grandes relatos planteados por Jean Francois Lyotard?
¿La posmodernidad influye en las relaciones sociales y profesionales? ¿cómo?
@@migueldiosdado9801 th-cam.com/video/NmAbTg9V2i8/w-d-xo.html
@@sebastianeduardoestenssoro5075 Messi jamás sería capaz de leer a Lyotard. He ahí con tus héroes de la sociedad del consumo
Gracias profesor, realmente clarifica y lleva a continuar estudiando la filosofía.
Feinman,qué nivel de intelectualidad y empatía,claridad tenía,un genio que se extraña
26:24 "Así califico yo a este momento de la historia. Lamento que no sea una visión muy optimista, pero tampoco podemos regalar caramelos."
tenía razón o no
Posmodernismo = el arte de estar al pedo y buscar algo contra qué pelear, sin haber un enemigo real
Jajajaja
"Cualquiera cree saber que es posmoderno"
este tipo explia muy bien, maestro. Gracias Feinmann !
Suerte encontrarte x acá. Hace mucho que no te escuchaba. En estos pequeños espacios te encuentro como siempre y más vivo cuanto más te escucho. Te imagimo con Nestor, el diego, el negro fontanarrosa, fidel y otros capaces de entretenerte y ayudarte a segir pensando.
Muy lucido el maestro Feinmann, un visionario... saludos desde el convulsionado 2021
si todo es valido entonces nada tiene valor realmente y abrazamos el escape existencial con multiples trivialidades, consumismo, etc
No, no todo es válido, si tienes la oportunidad lee Ética Posmoderna de Bauman. Saludos
Exacto, no es valido, el no consumo, no es valido el saber, entre otras cosas
En realidad diesirae tiene razón, todas las "verdades" se vuelven subjetivas por lo que no hay verdades válidas y no validas...
Todas resultan válidas lo cual no tiene sentido
El Posmodernismo es el Nuevo Marxismo, Jordan Peterson://th-cam.com/video/YPmaEqZfV1w/w-d-xo.html
@@moisesbeyond pues hagamos que sea un neoliberalismo v:
He leído a estos filósofo, he comparado y lo más importante, he aterrizado esto a nuestra realidad... en mi humilde opinión, la posmodernidad, la vivimos, la expresamos, la comemos, la abrazamos día a día, la decidimos y la elegimos, conciente e inconveniente, se llama “Millenial”. Es la sociedad perfecta para el beneficio de unos cuantos (la cumbre del consumidor), es el vacío de la ideas, la pérdida de la expresión, de las creencias y de los valores ético-morales, lo disfrazamos en aceptación y tolerancia. La posmodernidad es nihilista, es nada y lo es todo a la vez.
Simplemente es la apatía y la exaltación del “Yo.”
Sí, mi comentario es pesimista, y lo es porque lo vivo a diario con mis alumnos adolescentes. (La pérdida de la ilusión, de la curiosidad, del libre pensamiento y la ganancia del totalitarismo del conformismo y del “Todo lo merezco sin hacer nada.”)
Ahora preguntarse el cómo, por qué y para qué, no es importante.
Art Land Un mundo donde la mayoría de los jóvenes tienen la mente senil.
Lamentablemente, es cierto, es horrible cuando en una clase de "Historia de la cultura" nos pidieron describir la sociedad actual y nadie sabe nada o no participa, y los que lo hacen piensan que piensan y dicen que "todo ya esta hecho" una pena.
corecto tu analisis , que planteamos ante esto :buzcar el sentido de la vida , la espiritualidad del hombre , un verdad , para mi la palabra de JESUCRISTO
Art Land como no darte la razón. Un ejemplo simple y deprimente niña de 15 que dice : maestra podrías abrir la ventana?. Yo respondo: Claro que sí, pero vos estás más cerca, ve y abrela por favor. Ella responde: No puedo, no sé cómo hacerlo. Les juro que de verdad puso cara de angustia...de no saber cómo abrir la ventana...😐😑
Total y completamente de acuerdo...el adebacle d la sociedad occidental
10 años despues de este video..el posmodernismo sigue a pleno...(lamentablemente)
15:26 JAJAJAJAJA un crack.
Kid Rock JAHAHHAAJJAHA
Jajajajajajajaja un distinto
es que Vattimo anda con el Pito en la boca.... :D
Ahora en marzo de 2022 cada más cerca de este final. Extraordinaria explicación.
Justo pensaba en el libre mercado y su relación con el posmodernismo, esto me ayudó
El libre mercado parece otra vez la terquedad de recurrir a la meta física… ¿o usted que opina?
El posmodernismo es una posición muy cómoda intelectualmente hablando. Sólo diluye estructuras, no propone nada excepto el ataque a las propuestas de otros...
Para nada, si lo notaste en el video algo positivo que se genera del posmosmodernismo es la valoración de la multicultarilidad. Ya no todo gira en torno al los "grandes relatos" de las culturas dominantes occidentales.
Deleuze y Guattari proponen, Butler propone, Preciado propone.
@@r.alevargas175 Al feminazismo, terraplanismo y antirracismo le gusta tu comentario.
@@jimmyxd4061 salvo por los terraplanistas, genial, entonces
@@r.alevargas175 El problema es que al volver todo multi ha hecho que las culturas no tengan límites(todo vale) y nazcan causas buenas como el feminismo, pero deformadas. Con lo cual se vuelve en un mal chiste en lugar de una consigna justa por la cual luchar.
Grácias por la claridad de los ensinamentos.
es la postmodernidad la teoría sobre el tiempo actual, y la crítica a la intención moderna de unificar bajo una idea universalista, sea cual sea. esto es lo que lleva a la pérdida de identidad; el postmodernismo como "movimiento" busca un re-análisis completo e individualista del ser, desde la cosmovisión propia de la realidad. la postmodernidad no creó el culto a la pérdida sentido, si no que se levantó contra los grandes relatos, nada más, nos presenta una iniciativa para crearnos desde nosotros mismos
e podrias ayudar con estas preguntas?
¿Qué impacto o efectos tiene en la política, en la economía, en el pensamiento histórico, y en la ética, el fin de los grandes relatos planteados por Jean Francois Lyotard?
¿La posmodernidad influye en las relaciones sociales y profesionales? ¿cómo?
Siempre volviendo al maestro, que está presente más allá de haber partido el año pasado. Quizá sus lecciones perduren cuando ya no estemos nosotros.
guuau que bien explica este hombre¡¡..
"Respeto por las etnias diversas". Humo para la tribuna. Los posmodernos son expertos en lemas que suenan lindo, no me extraña que toda la publicidad esté basada en el método posmoderno.
La filosofia de los derrotados o el Supra poder como la constante para justificar el error propio..esa es la posmodernidad.
La consciencia de que nada puede escapar a la necesidad es la única manera de ser verdaderamente libres. Spinoza. Ergo, postmodernidad implica que algo se rompió, en la ilusión del paraíso terráqueo, sea del color que sea...(como blade runner... todos somos replicantes...) La frivolidad intenta esconder la decepción...(del paraíso perdido)...pero lo trágico, nunca muere!!!
Me gustó la frase de Sartre, “un hombre es lo que hace con lo que hicieron de él”.
Como si lo hubiese dicho ayer. Grande Feinmann
Acabo de descubrir que yo también soy un gran pianista!
Jajajjaa ahora sí lo entendí con tu ejemplo, yo también puedo ser un gran pianista xd
Gracias Maestro! Y a quienes manejan el fondo 👍
que genio! Me encanta como explica.
Excelente explicación. Muchas gracias!
Un filosofo funcional al kirchnerismo. Más allá de eso muy buenos aportes.
Por qué lo dices?
@@antoniopiraquive2878 poné José Pablo Feinman Cristina kirchner, las estupideces que dijo, no tiene gollete, además de bajar línea en sus videos.
esta posmodernidad trajo si analizamos un distanciamiento del hombre por el hombre y nos volvimos consumistas egoistas y depredadores de nuestro sistema
No,eso es el capitalismo XD
Potenció el capitalismo
Creo que el más grande problema del posmodernismo fue que desconecto al humano casi por completo de la realidad.
Tot XII No como el catolicismo
El posmodernismo criticará, incluso, el concepto mismo de realidad. Lo que planteás es un problema de "juegos de lenguajes". No es que te esté diciendo que está mal lo que decís, sino que al hablar de "lo posmoderno" ya es una idea que se muerde la cola. El posmodernismo es, en cualquier sentido, una contradicción (salvo quizá en la materia práctica del mercado).
Muy cierto. El posmodernismo es un cáncer.
@@leonardoiglesias2394 se supone que parte de los objetivos de la religión es, justamente, re-ligar al ser humano, pero la pregunta sería... re-ligarlo con qué?
La religión a lo largo de la historia terminó creando más diferencias y odio, usando a Dios como "argumentación" última: un Dios que no se ve, que no habla, que no aparece. Acepto con Nietzsche que matamos a Dios, pero el problema sucede en que no sabemos qué hacer con su ausencia
El Posmodernismo es el Nuevo Marxismo, Jordan Peterson://th-cam.com/video/YPmaEqZfV1w/w-d-xo.html
INTERESANTE LO VOLVERE A VER.
El postmodernismo es escapar de los cánones del lenguaje, de la cultura, del Estado, de la economía; supuestamente por ser críticos, pero no comprender estos relatos hace que los postmodernos vayan al vació sin rumbo, sin finalidad.
EL POSMODERNISMO ES UNA REACCION ANTE TODAS LAS MENTIRAS HEGEMONICAS Y RELATOS QUE NO HAN ESTADO VENDIENDO POR LO MENOS EN LOS ULTIMOS 300 AÑOS
DESDE LA REVOLUCION FRANCESA SIGLO XVIII 1701-1800 O EL RENACIMIENTO SIGLO XIV 1401-1500 O DESDE EL INICIO DEL CRISTIANISMO CON LA IGLESIA CATOLICA. MENTIRAS COMO EL RELATO RELIGIOSO AMPLIAMENTE SABIDO QUE ES FALSO 8CURAS PEDERASTAS, RICOS O CON HARENES Y FIELES POBRES GANADO, DESPUES TE HABLAN DEL AMOR Y TODA ESA ESTUPIDEZ (ESTO NO ES SOLO EL CRISTIANISMO SINO LA RELIGION EN GENERAL VENGA DE DONDE VENGA EL BUDISMO ES IGUAL Y NO ES UNA RELIGION ATEA COMO DICEN ESO ES TODO MENTIRA), EL RELATO COMUNISTO UN SISTEMA CRIMINAL DONDE HAY UNA CLASE PODEROSA Y RICA Y OTRA ESCLAVA (CURIOSAMENTE TODOS LOS MARXISTAS SON GENTE DE MUCHA PLATA Y NO POBRES), EL RELATO ILUMINISTA (LAS MENTIRAS DE LA SANGUINARIA REVOLUCION FRANCESA) Y EL RELATO CAPITALISTA (UN GRUPO PEQUEÑO DE BANQUEROS, EMPRESARIOS Y POLITICOS BENEFICIADOS A COSTA DE TODOS LOS DEMAS, DESPUES NOS VENDEN QUE ES PROSPERIDAD PARA TODOS QUIEREN QUE SEAMOS SUS ESCLAVOS).
EL PROBLEMA CON EL POSMODERNISMO ES QUE CAE EN UN RELATIVISMO TOTAL Y NO PRESENTA ALTERNATIVAS VIABLES.TOMA COMO AUTORIDAD A CUALQUIER SUJETO, CUALQUIER TONTERIA ALTERNATIVA, PONE EN UN MISMO NIVEL A TODO. CUESTIONA TODO POR CUESTIONAR. PERO NO ES MAS QUE UNA REACCION FRENTE AL VOLUMEN DE MENTIRAS QUE NOS HAN ESTADO CONTANDO DESDE LAS INSTITUCIONES POR SIGLOS POR LO MENOS DESDE HACE 2 MIL AÑOS. ES UN MOVIMIENTO REACCIONARIO Y ANTISISTEMA SOLO QUE ES MUY RELATIVISTA Y NO PROPONE ALTERNATIVAS CONCRETAS AL PROBLEMA.
O LAS ALTERNATIVAS QUE PROPONE SON FALSAS O PEORES QUE LAS YA ESTABLECIDAS PERO ES ESO UNA FILOSOFIA ANTISISTEMA
Gran maestro !!!
Esta gente no debería morir. Luz entre tanta oscuridad
Espectacular 👍
Muy de acuerdo con el comentario expuesto tan lacónicamente. El video lo acabo de ver lo acabo de degustar creo que esa es la palabra que lo describe. Estoy agradecido por el mismo y por haberme dado comprensión, la comprensión saludable franca y muy edificante de estos elementos que me nutren y me enriquecen y me ayudan a la vez a comprender nuestro momento histórico. Muchísimas gracias por compartirlo. Creo que el concepto de el pre apocaliptisismo es brutalmente cierto. Gracias también por darme claridad de los diferentes fundamentalismos, cada uno, un gatillo y una bandera que nos mantiene en tensión. Otra vez, gracias.
Excelente explicación. Un genio
Saludos a todos.
(Disculpen la falta de acentuacion por causa de problemas tecnicos para ejecutar el cambio de idioma del Ingles al espanol, el cual no ha sido posible).
De los 4 "relatos historicos" que propone Lyotard en su vision filosofica, por cierto extremadamente sui generis, ninguno se ha cumplido de acuerdo a sus fines en si mismos (teleologia). Es decir, que historicamente han fracasado como teorias que buscan la plenitud, el bienestar, la felicidad y el saber (conocimiento) general de las personas en las mal llamadas sociedades desarrolladas (donde lo que realmente existe es una explosion comercial y un consumismo voraz y salvaje impuesto por los estilos de gobiernos capitalistas); cuando lo que existe es represion, desigualdad, mercados cerrados y secuestrados, monopolios, falta de libertad de los mercados, injusticia social, pobreza extrema, segregacion de clases...
Quiere esto decir, que tanto los ideales y las formas de gobiernos como los estados en su intencion de aplicacion, han desfallecido y han sucumbido ante la realidad. Lo que se ha vivido y se vive es un fraude politico, economico y social, una burla a las sociedades y a sus ciudadanos, por cuanto lo que siempre se ha buscado por parte de los poderosos que gobiernan el mundo ha sido basicamente el abuso, la desigualdad y la injusticia social.
-El relato cristiano ha fracasado por el orgullo, la arrogancia y la soberbia de los seres humanos, antes que aceptar la verdad y la realidad de lo que no pueden cambiar (que es Dios).
-El relato marxista ha fracasado por la imposicion alienante y destructiva del capitalismo salvaje.
-El iluminismo ha fracasado porque el saber le ha servido de nada a los seres humanos, y solo lo utilizan para generar malignidad, egoismo, traicion, hipocresia y concupiscencia social.
-El capitalismo ha fracasado en si mismo, puesto que solo persigue la riqueza, la explotacion inmisericorde que genera pobreza social, el materialismo, la ambicion, el amor ciego al dinero y su busqueda a toda costa sin importar consecuencias, la desigualdad, el clasismo, el neoliberalismo explotador, la avaricia, la opulencia, la dodicia...
comunista de cuarta
Es decir uno puede entender algo con el Juego de las Imagenes , una Imagen puede simplificar miles de Conceptos Racionales
GRACIAS MAESTRO!!!
Eres un genio totalizador ja ja ...pero me atrevo a decirte que no comparto el pesimismo ....creo que podemos construir una ilusión propia , una filosofía individual sin fragmentar la historia ...un poder infinito en la subjetividad ...por ejemplo , al saber y tomar conciencia que todas las religiones son un invento de la mente humana ... Yo me invente una diosa a los 7 u ocho años ,,,una diosa Alquimista que protege mis delirios de trascendencia ,,,y si no los hay que importa ....no hay nada como vivir creyendo que somos como individuos constructores de nuestro destino y presente perpetuo ...Abrazo ...soy Hugo Rojas de Uruguay , fundador en 1983 del PIT ....hoy PIT-CNT la central unica de trabajadores , hoy soy profe de Arte y me encanta tus clases ...un dia me gustaría hacerte una entrevista , una charla de boliche ...hago videos , cuento historias y siempre me pareció una garcada la pos modernidad ....pero en fin ...es tiempo de hacer y pensar ...tengo una mini bici que se lleva como un paquete en un bus y se arma y se desarma ...ja ja ...HR-83 es mi firma ...
Tremendo análisis maestro
Sono como la historia del rey y el traje invisible
la posmodernidad habla de pequeños relatos y la muerte de los grandes relatos, pero no consideró que Asia hiciera su parte
"...le han robado todo a Heidegger" cuanta verdad!
excelente!
se me pasó volando (Y)
"Los fundamentalismos son la negación de los pluralismos" Listo por hoy
Posmo >:v
hacer y ver videos de media hora sobre filosofia es bien postmoderno
Lo posmoderno en realidad es creer que divulgar la filosofía no sirve para nada.
Dussel ya había hablado de posmodernidad antes de lyotard !!
Antes de Foucault ya estaba Franz Boas y la escuela "Cultura y personalidad"
Gracias profesor
Sobre 4' 33'' quiero decir que no lo veo como una obra del no relato. Creo que es más sencillo, es el considerar el silencio no como ausencia de música si no que se entiende que la ausencia de sonido comprende todas las musicas posibles.
Mas bien la presencia del silencio?
el marxismo explico la revolución proletaria en la época del capitalismo salvaje, pero esto no queda como receta y única manera de ve4r el cambio social. La riqueza de su filosofía, el materialismo dialéctico, y de la sociología marxista, es que dan un marco histórico a las contradicciones sociales por lo que la solución está en dependencia de las condiciones históricas de las clases sociales. Lo que en definitiva Marx y Engels legitiman, es el fin de las clases como única solución a la desigualdad social, no sólo económica (esa es sólo la base del dominio) sino cultural.
Y por eso mismo fue que le costo la vida a millones y millones de personas,, nunca jamas hubo una revolución del proletariado, hubo una revolución de la burguesía, en la etapa Feudal que dio paso al capitalismo y por ello a través del pensamiento de la dialéctica de Engels, ellos supusieron que la evolución natural del capitalismo era el comunismo, donde el proletariado tendría esa revolución, que nunca la hubo, puesto que ellos saltaron al comunismo. sistema político y económico que costo la vida de millones de personas.
Nunca habrá igualdad social. Incluso si no existiese un sistema opresor al cual culpar por la desigualdad, esta se da entre las personas ya que todo individuo es diferente, con diferentes capacidades, personalidades, inteligencia, motivación, y un largo etc. La utopía de la igualdad es extremadamente dañina, y la historia ha demostrado que nunca se iguala para arriba, en donde todos se enriquecen, sino para abajo: todos en situación de miseria.
Dos cosas, si llamamos a algo nuevo, "post-lo anterior", entonces, tenemos algo realmente nuevo? o simplemente un cambio estetico del mismo dispositivo que sigue operando?. Y la pluralidad es tal cual, la inclusion de todas las diferencia a la sociedad, pero a la sociedad de consumo. Hoy en dia incluso, se puede ser puto o negro, pero para eso hay que consumir, porque si quiero ser puto tengo a una sociedad esperando que cuide mi piel, que vista de determinada manera, que consula determinado arte y etc,
Q.E.P.D crack
La ley dice lo que los jueces dicen que dice. Si siguen diciendo que la ley delira, va a haber que derogarla
me acabó de enamorar de la manera de explicar de estxe hombre
este video tiene una estetica muy posmoderna XD
La racionalidad capitalista NO está expresada por Kant, está expresada por Ayn Rand y su Objetivismo.
Ayn Rand no es filosofía. Se queda en mala literatura.
@@-Nicolas- No es filosofía izquierdista, eso seguro. Después no creo que sea mala. Ha sido uno de los libros más vendidos de EEUU por varios años. No es “profunda”, puede ser. ¿Sus personajes son básicos para un adulto? Puede ser. Pero no creo que haga falta escribir como Bórges para ser buena literatura.
Bien, si la afirmación de que existen diferentes entidades culturales en el planeta es correcta, si el Islam, Asia, África... constituyen "mundos" con sus respectivos códigos, valores, criterios... con los que construyen cada uno su realidad ¿porqué las autoridades académicas consideran a Occidente (Europa/América) como único referente para describir la realidad actual? Por lo que veo, las civilizaciones no pugnan/negocian entre sí, se ignoran mutuamente.
El pos modernismo es nuestra vida diaria , vivamos el presente sin mirar atrás , sólo confía en tu creador , el todo poderoso
Me imagino a la gente en el tetro, tipo.
-Yo pague para esta mierda? Jajaj
Naa mentira, me parece genial la idea.
CON MIS VISITAS VOY INTEGRANDO LAS ERAS DE LA FILSOFÍA SEGÚN HE ESCUCHADO: LAS FILOSOFIAS DE LA INTERPRETACIÓN; LAS DE LA TRANSFORMACIÓN; LAS DE LA DECONSTRUCCION HISTÓRICA; Y LA DE NEOCOSTRUCCIÓN DE LA HISTORIA CONFONTANDO A LAS CIVILIZACIONES.
Y dele con heideger. El primero en hablar de de construcciones fue Nietzsche...
Los humanos estamos muy traumados.
Pensar que este tipo era Kirchnerista: modelo fracasado nunca utilizado en ningún país decente y los que tienen un modelo que se parece, están devastados pero ojo, era un gran intelectual.
muy bueno
La naturalización de la condición despreocupada , la razón individualizada ,la acción mecanizada dictadas por seres exteriores, el egoísmo a razón de concentrar y perseguir el confort ,las vidas humanas repitiendo este ciclo décadas tras décadas , la ausencia de un proyecto definido, la preocupación por el presente ,una vida llena de mierda que tiende a la repetición de un colofón como la muerte y luego de esta, la pérdida de su memoria histórica terminando ignorados en los mismos valores que ellos diseminaron ,ese es el posmodernismo para mí.
MAESTRO
Lo cierto es, que ocuparse de todas estas "sutilezas" filosóficas, con el estómago pegado del espinazo, resulta bastante difícil (en Venezuela, por supuesto).
Sin embargo, es necesario, minimo para comprender que pasa en tu país, nada surge de la nada.
Que grande Miguel Mateos
La posmodernidad ha sido superada
Quién se anima a construir el puente entre Oriente y Occidente? Para que se dejen de enfrentar. Siempre la misma historia.
perdon, porque no toma los estudios y nunca escuche hablar Sobre el dr enrique dussel
En toda esta explicacion y argumentación, tambien entra la teoria de la relatividad?
Perdon la ignorancia, es que como habla de economía, politica
algo no me cuadra con la idea de inconsciente colectivo...cada uno con un eje, pero hay un eje...solo hay q tener la vision del patron...
Alguien más piensa que el atentado del 11S de las torres gemelas es autoprovocado? ... Me parece extraño que un tipo tan inteligente no lo crea.
No creo que Feinmann piense realmente que el atentado haya sido causado por terroristas de oriente, creo que en realidad está trabajando con la idea que le precede al acto, es decir, a partir de lo que se comunicó mundialmente en medios masivos. Recuerda que la filosofía trabaja con generalizaciones y en este sentido no es motivo de su programa indagar en la naturaleza o los autores intelectuales del 9/11 si no hablar de lo que significó a posteriori para la humanidad.
Entonces sería mejor que hubiera una sola Potencia Nuclear , como una especie de Imperio Romano siglo XXI que imponga una PAX NUCLEAR
Como puede ser semejante ser infra dotado se recibió de filosofo
Que???
Tenía entendido que la posmodernidad es el desencanto del ser humanos ante las promesas incumplidas de la modernidad... es una desilusión y una búsqueda de nuevas esperanzas... mmm... ?????????
EXPLICAR LA OPOSICION ENTRE TOTALIDAD Y FRAGMENTACION...
plis mas postmodernismo en alemania
Es una buena explicación, personalmente algo no me resuena con este tipo de paradigmas.
El oxímoron es como los fragmentos posmodernistas se vuelven fundamentalistas.
.
Algo no me cuadra si incorporo la idea de inconsciente colectivo...cada uno con un eje, pero hay un eje...solo hay q tener la visión del patrón. Siento que descansa en la idea de suprimir una escala de valoración, dando a todo la misma (o ninguna) importancia....El traje a medida para un nihilista. Creo que es una abstracción que se le escapan algunas variables (como puede ser todo el estudio serio de lo inconsciente, los patrones, etc.). Personalmente, percibo al posmodernismo como la escuela de pensamiento de la mediocridad.
Like su tu hermanito chiquito es posmoderno
¿Por qué es un hecho universal lo de las torres gemelas?
Porque todo lo que le pase a los yunaited (:u) le debe concernir a todos al parecer
Es universal porque demuestra que la historia nunca llegó a su fin y que lo que se creía lejano y/o extraño (Oriente) no lo era. Amén de que el hecho ocurre en el corazón del sistema financiero global.
saludos, buena leccion, sin embargo considero que la vaporosa ideologia posmoderna nos permea de manera absoluta, aun asi no lo queramos y renegemos contra ella. que un relato pueda ser universalizado no lo escinde de ser parte de una dinamica de poder, y que los fundamentalismos se alcen politicamente sobre los pluralismos no los hace una verdad concreta, tangible y empirica. parte de la critica posestructuralista considera que en efecto estos grandes relatos no son mas que una imposicion hegemonica, carecen de un meollo que los sustente mas alla de su dependencia en el discurso y el poder
a los 15:28 segundos dice pito hihihihihi
Jajajajajajajajaja 🤣🤣🤣
AYUDENME CON ESTAS PREGUNTAS POR FAVOR!!
¿Qué impacto o efectos tiene en la política, en la economía, en el pensamiento histórico, y en la ética, el fin de los grandes relatos planteados por Jean Francois Lyotard?
¿La posmodernidad influye en las relaciones sociales y profesionales? ¿cómo?
Admiro y respeto a este pensador argentino. pero creo que se equivocó al apresurarse en afirmar la inevitabilidad de globalización totalizante. hay fuerzas muy poderosas en todo el mundo que defienden y promueven la multiculturalidad y el caleidocopismo económico y político. Por ahora se puede decir que hay diálogo, entre diversos modelos de sociedad, consensos globales y disensos globales sobre temas cruciales para la sobrevivencia humana como la pobreza el calentamiento global.
Sócrates tendría que haber sido el último filósofo
¿Algún ejemplo de película posmoderna? Gracias!
Una en la que sale un actor sentado con un reloj una hora y 33 minutos sin hacer nada.
Se llama 1:33
El imprerio de david lynch
no entiendo muy bien, acaso el problema del posmodernismo es que se desconstruye a tal punto en que crea conceptos contradictorios?
El problema es que decosntruye a tal punto que según los posmodernos nada tiene un valor, la historia no lo tiene porque según ellos no retrata toda la faceta del contexto del que habla y al no hacerlo no se puede hacer una sintesis de la historia universal, basicamente legitima una sociedad sin memoria
¿Podrias definir que es el imperio?
lugar a donde van todos los nac & pop
buena explicación, aunque igual no entendí :p
lee un poco a los filósofos que menciona el señor y créeme que te sera mas facil entenderlo, pasé lo mismo y es realmente interesante comprender estos temas tan primordiales actualmente.
@@astrixwr5662 muchas gracias por la recomendación. Saludos
Expresándose contra la proliferación de las armas nucleares y de su posesión por múltiples países, como se expresaría cualquier superpotencia imperialista.
🙂
AUDIO-LIBRO th-cam.com/video/FRkEG0f0bo4/w-d-xo.html