00:10 "Depuis le 24 octobre 2022 la guerre est de retour sur le continent Européen", alors qu'elle a commencé depuis 2019. Puff ! Pas besoin d'aller plus loin. Quand on veut informer les gens et non les desinformés ont y met du serieux et surtout on demeure intègre.
Cette vidéo est claire et bien présentée. Un point me gêne toutefois : Le commentateur, dans un souci de neutralité, considère que "le pont est illégal selon les Ukrainiens". Ce n'est pas la bonne formule : le Pont est illégal au regard du droit international. Ce n'est pas Poutine qui juge la légalité du Pont et Zelinski qui juge son illégalité, c'est le droit, et, comme le droit ne peut être rétroactif, ce pont est illégal, un point c'est tout. Si Poutine veut qu'un Pont entre la Crimée et la Russie soit légal, il doit, soit convaincre les membres de l'ONU de changer le droit international, soit obtenir l'accord des Ukrainiens avant la construction d'un nouveau pont, celui-là étant illégal. Rappelons au passage que la Crimée et l'ile de Touzla sont ukrainiennes au regard du droit international. Apporter de la soi-disant neutralité en rajoutant la formule "selon les Ukrainiens" reviens à mettre en doute l'ensemble du droit international, ce qui aboutirait à la 3ᵉ guerre mondiale, car s'il n'y a plus de droit international, les frontières de l'ensemble de la terre seront la proie des armées les plus agressives. Il y a des neutralités bienvenues, par exemple, en ce qui concerne le nombre de soldats morts, qui selon la Russie ou l'Ukraine sont maximisés ou minimisés. Mais, en ce qui concerne l'annexion de la Crimée, et la construction du Pont qui en découle, c'est illégal : point final Source : résolution A/RES/68/262 de l'Assemblée générale des Nations unies adoptée le 27 mars 2014 lors de la 80ᵉ séance plénière de l'Assemblée générale des Nations unies
@@checkyoursix4983 je vous cite "le pond ne devrait pas exister aux yeux des Ukrainiens." Le pont ne doit pas exister aux yeux des Terriens. L'emploi du verbe devoir au conditionnel n'est pas adapté, pas plus que la limitation aux seuls Ukrainiens : Ce pont qui enjambe illégalement le détroit de Kerch, qui se situe entre la presqu'île ukrainienne de Crimée et l'île ukrainienne de Touzla, empêche par sa hauteur certains navires, par exemple les portes conteneur chinois, d’accoster dans les ports ukrainiens de Marioupol et Berdiansk, ce que selon les lois maritimes internationales, ils doivent pouvoir faire sans emprunter les eaux territoriales russes. Cette annexion illégale impacte négativement les populations de la terre entière : * cela empêche l'Ukraine d'exporter ses céréales vers le reste du monde, notamment l'Afrique que les Russes affament pour y semer des troubles et en profiter pour coloniser des pays comme le Mali ou la Centrafrique pour y piller les ressources minières * cela limite considérablement le commerce de tous les pays avec l'Ukraine, diminuant les échanges commerciaux, et donc le revenu de chacun * cela induit une augmentation catastrophique des produits alimentaires générant sur toute la terre une inflation qui diminue un peu plus le pouvoir d'achat de tout le monde * De plus, les Russes, pour tenter de diminuer l'aide occidentale aux Ukrainiens, fomentent un peu partout sur terre des émeutes, des troubles là où il n'y en a pas pour détourner l'attention des populations mondiale, provoquant des morts et des destructions un peu partout.
@@ultrapp ✋️ Heil Poutler, Hauptsturmführer Ultrapp. "Kiev dans 2 jours" - Vladimir Soloviev, la voix de son maître, le 24 février 2022. ✋️ Heil Poutler.
Il faut préciser : En 1954 Nikita Khrouchtchev, un soir de libation "donne" la Crimée à l'Ukraine sans tenir compte des éventuels souhaits de la population russophone et phile et sans s'imaginer qu'un jour le russe serait interdit d'usage quotidien.
Le point de vue de Sun Zi est que lorsqu'un ennemi s'enfuit, il faut lui laisser une porte de sortie, sinon il se bat avec la « rage du désespoir » et risque d'infliger des pertes sévères, surtout s'il se sait perdu. Les Ukrainiens ont intérêt à laisser une porte de sortie aux russes. C'est le côté fret entrant qui doit être endommagé !
Ou sinon pas de porte de sortie vus qu il y a plus de d aflut logistique ru laisse l ennemis épuiser ces munition est tu peux faire énormément de prisonnier ce qui donne du poids pour des négociations.
L Ukraine a été créé vraiment par Stalin en ajoutant des terres de Roumanie pologne Hongrie. Mais la crimee a été russe ..ensuite conquise par les mongols et ensuite reconquise par les russes en 17 siècle. Si putin a reconquis la crimee en 2014 cest que OTAN a mis des raquettes en Roumanie. Il faut regarder un peu la vraie histoire. La vérité cest que Gorbaciov faisait déjà partie de Bilderberg quand il a déclaré Ukraine et crimee indépendantes en 1991. Comme ça on a préparé la 3 même guerre mondiale. OTAN veut se metre aux frontières russes et ca va être la guerre nucléaire vers 2024 2025.
@@Looking4Channel oui complètement. La géopolitique c’est toujours casse gueule mais tu as très bien maîtrisé ton sujet. La symbolique des grands travaux pour montrer la grandeur d’une nation, c’est pas nouveau. Au passage, la miniature est vraiment belle
@Faisandinho Ah merci, ça fait plaisir à entendre ! En effet, c’est toujours délicat ce genre de sujet... et merci, je me suis un peu mis à Photoshop, content que ça paie :)
@@Looking4Channel la progression de la chaîne est notable sur la forme. Sur le fond, l’intérêt et l’angle des sujets n’ont jamais été démentis je crois, ça progresse bien je crois
@Faisandinho merci pour ton retour. C’est important pour moi car j’ai pas de regard objectif sur la chaîne, étant dedans en permanence. Ça m’aide de savoir que ça progresse dans le bon sens, je suis content, merci !
concernant les réacteurs de la centrale, il y a une petite erreur.. 5 sur 6 sont à l'arrêt , et non pas les 6. sinon bon boulot sur l'histoire de ce pont 😉
Mrs les journalistes et experts vous serait -il possible de présenter la situation de l'inondation de la région de KERSHON après la baisse du Dniepr suite à la non remise en service du barrage et de la vie des villages avoisinants? . De même des rapports et de ces conséquences sur les villages en proximité n'ont pas été évaluées par l' AIEA surtout consécutif au manque d'eau de refroidissement à l'heure de ce mois?
@@Looking4ChannelC'est normal de le mentionner :) Est-ce que l'écriture et la diction sont réalisées par la même personne (j'ai lu Guillaume Fournier dans la description) ?
@Victor-ku6vd merci c’est gentil 😊 Alors sur certains sujets, c’est Guillaume qui écrit et fait les recherches, mais c’est toujours moi qui fais la voix :)
n'est pas question de democratie une question de soumission au yankee n'est pas question de democratie une question de soumission au yankee n'est pas question de democratie une question de soumission au yankee Gandhi disait ; si 2 poissons au fond des océans s' engueulent, c' est qu' il y a un anglais dans les parages. occidentaux est une expression inventée par les anglais Inclusion des États-Unis dans le continent européen
Qu'on puisse penser que c'est très fort de pouvoir garder un regard neutre sur un conflit est effarant (vous n'êtes pas seul dans ces commentaires mais, étant l'un des premiers mis en exergue par youtube, ça tombe sur vous 😉). L'objectivité devrait au contraire être considérée comme le minimum syndical.
@@yoops66 Si si c'est très fort, il faut avoir à l'esprit que la terreur imposée pour soutenir l'Ukraine s'annonce encore plus influente que celle des Nazis en 38-39, puisque même la Suisse, historiquement toujours neutre, vient de ralier la position de l'OTAN.
@@AmnesiaGm1 Noooon, ne me dites pas que vous croyez vous-même à ce que vous dites. Si oui, vous n'êtes manifestement pas apte à savoir ce qui est neutre ou pas, avec votre parti-pris tellement excessif. La "terreur imposée" pour soutenir l'Ukraine, comme vous dites, vient bien plus des propos des propagandistes russes et de personnages comme Medvedev que du clan occidental. Qui parle constamment de frappes nucléaires ?? Et qui prend desmesure pour rehausser le niveau d'alerte de son armement nucléaire ? Et qui l'avance en Bielorussie ? Zelinskyy ?
@@AmnesiaGm1petite merde tu oublies volontairement l invasion decidee par le nain poutine et les crimes de guerre russes. T as de la compote dans le cerveau.
Bravo aux braves Ukrainiens, qui se battent pour leur souveraineté en chassant les agresseurs russes, bonne continuation, Poutine ne s'attendait pas à une telle résistance
@@fredspan5598 On le sait ce qui s'est passé entre 2014 et 2022. La Russie a envahi la péninsule ukrainienne de Crimée et des terroristes ont pris le contrôle de régions de l'est de l'Ukraine et ont été soutenus par la Russie qui leur ont fourni des armes de guerre, des armes qui leur ont permis de résister à l'opération antiterroriste et d'abattre un avion de ligne.
Il y a des cibles stratégiques que la Russie de Mr Poutine prend en considération pour mettre la pression sur l'ukraine et l'occident : les céréales blé orge etc , la centrale nucléaire de zaporidja , la guerre des missiles et maintenant les troupes wagners qui sont vitales pour les nouveaux soldats engagés . L'Ukraine reprend du terrain progressivement et c'est s une stratégie militaire efficace mais dure ds le temps et aussi en perte humaine. Il ne faut pas croire au promesses et au déclarations de paix et de négociations de cessez-le-feu avant des succès militaires .
Première seconde: "La Russie tente de prendre le contrôle de l'Ukraine"!! Pas de biais otaniens??? Ouarf ouarf... Le Donbass et la Crimée ce n'est pas toute l'Ukraine et les accords de Minsk n'ont pas été respectés par vos amis de l'Otan! CQFD.
L'Ukraine a payé pour la construction du pont!? Vraiment!? Alors c'est pour ça que Poutine s'en est donné à coeur joie de conduire un camion sur le pont à son ouverture... Continuez de vous instruire! Vous êtes sur la ''bonne'' voie. Dans une autre video vous nous parlerez du référendum sur la Crimée!? Merci.
Le problème du droit international c'est qu'il est imposé par les États-Unis qui établit ce droit en fonction de ses intérêts et toujours aux détriments de ses adversaires ou enemis d'où des infractions à ce droit. Quand la diplomatie américaine n'arrive pas à résoudre un problème au lieu de le résoudre elle le supprime quitte à en créer deux supplémentaires. Le coup de force de Maïdan pour remplacer une administration pro russe ( quoi d'anormal ) à entraîné cette cascade de catastrophes que l'Europe entière va payer. Il faut croire que ça réjouit du monde puisque on ne parle plus d'accords de paix. Boris Johnson est au moins heureux.
PAS GRAVE, MAIS POUR LE CONFORT DE L'ECOUTE, MILLE EST INVARIABLE, TOUJOURS AU SINGULIER ET ON PALLIE '''LE'' ET NON ''AU''. LE SUJET EST TOUITEFOIS BIEN TRAITE.
Video surprenante dans son choix et risqué dans son traitement qui fait la part belle aux Russes. Quid du droit international ? Si le G8 est devenu G7, ce n'est pas pour rien. . . Le travail reste comme d'habitude excellent et prendre mon petit déjeuner avec est un moment passionnant. Merci 😊
Je suis juriste internationaliste et si on veut parler droit international il faudrait avant tout parler violation par les USA du principe de non ingérence au cours de la révolution de Maidan. Tout le reste en découle
J'ai été choqué par la gratuité du pont !...en France et probablement dans toute l'Europe, un tel ouvrage se serait vu affublé d'un péage !... ...un autre truc choquant : déclarer ce pont illégale ..c'est vraiment n'importe quoi !..même si c'était des extraterrestres qui avaient construit ce pont, maintenant qu'il est là et qu'il est utile, le bon sens voudrait qu'il soit adopté comme faisant parti des aménagements de la planète ...
Tu ne vas pas mettre un péage sur un lien d'invasion reflechis deux secondes. C'est l'autoroute d'accès d'un pays invasif. Si jamais l'ukraine récupère la Crimée il sera dynamité et c'est bien normal. Si un jour il devait être reconstruit, c'est que vraiment la pacification russe est achevée, c'est demain la veille.
Non seulement le pont a été construit sans l'aval des autorités compétentes, mais il sert aussi à l'entrée et la sortie illégale du territoire ukrainien. Et que fait-on d'une construction illégale? On la démolit. Et que fait-on d'une chose qui sert à commettre des délits? On la détruit.
Un ouvrage et son entretien n'est jamais gratuit, si il n'est pas remboursé par les utilisateurs il le sera par toute la population sous forme d'impôt, mais en l'occurrence sur le pont de Crimée c'est un peu plus compliqué que ça.
OOOO Popop … la Crimée a déclaré son indépendance en premier, c'est à dire le 12 février 1991. Puis ce fut le tour l'Ukraine, mais cette dernière une fois indépendante a lancé ses forces spéciales en Crimée pour renverser le pouvoir et annexer la Crimée. Sa population était encore Russe puisque que son annexion à l'Ukraine par les dirigeants Russes ne fût qu'une formalité administrative. Le pont n'existant pas à l'époque. Ils avaient jugé plus simple de laisser la gestion de l'administration de la Crimée à l'Ukraine. Donc attention à certains mots de vocabulaire. Les habitants de Crimée d'aujourd'hui ont pour une grande parti connue ces événements. Désolé c'est juste une piqure de rappel. Merci pour cet épisode. C'est couillu de parler de ce sujet :p
je vous cite "Désolé c'est juste une piqure de rappel." La Crimée et l'Ukraine ont réglés leurs affaires entre elles, il y a eu un traité, et ce traité a été déposé par les deux parties à l'ONU. Depuis ce jour, la Crimée est une république autonome d'Ukraine. (droit international) Même si cela ne plais pas a Poutine.
@@Sylgwael Bonjour. J’ajoute à l’excellent commentaire de Nick de Balme, qu’il existe un nombre significatif de signatures russes depuis 1991 parjurées par l’adepte du doigt 🖕 d’honneur, l’actuel gourou escroc boucher bunkerisé du Kremlin.
Piqure de rappel! Le 20 janvier 1991, il y a eu en Crimée un référendum portant sur le statut du territoire et son éventuelle autonomie (et non indépendance). La question était de savoir si la Crimée restait un Oblast (donc plus ou moins un département sans grande autonomie) ou retrouvé son statut de République Autonome comme cela fut le cas avant 1945. A 94%, c'est le retour au statut de république autonome qui fut choisie et le 12 février 1991, la Crimée est redevenue une république autonome... au sein de la république d'Ukraine. La Crimée a gardé de république autonome même après l'indépendance de l'Ukraine. Donc le 12 février 1991, la Crimée est redevenue autonome et non indépendante. Puis en décembre 1991, il y a eu un référendum sur l'indépendance de l'Ukraine est le "oui" a obtenu un score de 56,2% en Crimée et 59,2% à Sébastopol. En 1994, il y a un autre référendum en Crimée portant sur trois questions qui furent toutes adoptées : l'élargissement de l'autonomie de la république de Crimée, la possibilité de la double nationalité pour les habitants de la Crimée et l'élargissement des pouvoirs du président de Crimée.
@@nicolas2419 je vous cite "Piqure de rappel! " Merci de toutes ces précisions claires et bien ordonnées. Me permettez-vous de les recopier et de les ressortir tel quel au premier troll poutinolâtre qui balancera une ânerie comme l'a fait @sylgwael : vous êtes beaucoup plus clair et précis que moi sur ce sujet
00:10 "Depuis le 24 octobre 2022 la guerre est de retour sur le continent Européen", alors qu'elle a commencé depuis 2019. Puff ! Pas besoin d'aller plus loin. Quand on veut informer les gens et non les desinformés ont y met du serieux et surtout on demeure intègre.
Merci monsieur 🍀💪
Avec plaisir ! 😃
Cette vidéo est claire et bien présentée.
Un point me gêne toutefois :
Le commentateur, dans un souci de neutralité, considère que "le pont est illégal selon les Ukrainiens". Ce n'est pas la bonne formule : le Pont est illégal au regard du droit international.
Ce n'est pas Poutine qui juge la légalité du Pont et Zelinski qui juge son illégalité, c'est le droit, et, comme le droit ne peut être rétroactif, ce pont est illégal, un point c'est tout. Si Poutine veut qu'un Pont entre la Crimée et la Russie soit légal, il doit, soit convaincre les membres de l'ONU de changer le droit international, soit obtenir l'accord des Ukrainiens avant la construction d'un nouveau pont, celui-là étant illégal. Rappelons au passage que la Crimée et l'ile de Touzla sont ukrainiennes au regard du droit international.
Apporter de la soi-disant neutralité en rajoutant la formule "selon les Ukrainiens" reviens à mettre en doute l'ensemble du droit international, ce qui aboutirait à la 3ᵉ guerre mondiale, car s'il n'y a plus de droit international, les frontières de l'ensemble de la terre seront la proie des armées les plus agressives.
Il y a des neutralités bienvenues, par exemple, en ce qui concerne le nombre de soldats morts, qui selon la Russie ou l'Ukraine sont maximisés ou minimisés. Mais, en ce qui concerne l'annexion de la Crimée, et la construction du Pont qui en découle, c'est illégal : point final
Source :
résolution A/RES/68/262 de l'Assemblée générale des Nations unies adoptée le 27 mars 2014 lors de la 80ᵉ séance plénière de l'Assemblée générale des Nations unies
@@checkyoursix4983 je vous cite "le pond ne devrait pas exister aux yeux des Ukrainiens."
Le pont ne doit pas exister aux yeux des Terriens.
L'emploi du verbe devoir au conditionnel n'est pas adapté, pas plus que la limitation aux seuls Ukrainiens :
Ce pont qui enjambe illégalement le détroit de Kerch, qui se situe entre la presqu'île ukrainienne de Crimée et l'île ukrainienne de Touzla, empêche par sa hauteur certains navires, par exemple les portes conteneur chinois, d’accoster dans les ports ukrainiens de Marioupol et Berdiansk, ce que selon les lois maritimes internationales, ils doivent pouvoir faire sans emprunter les eaux territoriales russes.
Cette annexion illégale impacte négativement les populations de la terre entière :
* cela empêche l'Ukraine d'exporter ses céréales vers le reste du monde, notamment l'Afrique que les Russes affament pour y semer des troubles et en profiter pour coloniser des pays comme le Mali ou la Centrafrique pour y piller les ressources minières
* cela limite considérablement le commerce de tous les pays avec l'Ukraine, diminuant les échanges commerciaux, et donc le revenu de chacun
* cela induit une augmentation catastrophique des produits alimentaires générant sur toute la terre une inflation qui diminue un peu plus le pouvoir d'achat de tout le monde
* De plus, les Russes, pour tenter de diminuer l'aide occidentale aux Ukrainiens, fomentent un peu partout sur terre des émeutes, des troubles là où il n'y en a pas pour détourner l'attention des populations mondiale, provoquant des morts et des destructions un peu partout.
Rien ne t'intéresse le droit international n'existe pas , la crimée reste et restera à jamais à la grande Russie
BOUM.. C'est pour bientôt 😂😂🎉🎉
Yes
Ce pont va tomber un jour ou l'autre c'est inévitable.
*zelensky va tomber
@@ultrapp Le pont risque bien plus de tomber que Zelensky. C'est juste une question de temps.
@@judeasselin78 Bonjour.
La bouteille 🍾 est au frais.
@@ultrapp ✋️ Heil Poutler, Hauptsturmführer Ultrapp.
"Kiev dans 2 jours" - Vladimir Soloviev, la voix de son maître, le 24 février 2022.
✋️ Heil Poutler.
@@ultrappbien après ton idole vladolf putler
Poutine zéro basta voleur menteur Poutine zéro basta voleur
Pffffff et zelinskon
Il faut préciser :
En 1954 Nikita Khrouchtchev, un soir de libation "donne" la Crimée à l'Ukraine sans tenir compte des éventuels souhaits de la population russophone et phile et sans s'imaginer qu'un jour le russe serait interdit d'usage quotidien.
Tatares Musulams
Et en 2014 il a finit par les exterminer ou les force et à rentré dans l armée
Merci pour cette analyse !
Avec plaisir !
Excellent boulot bravo 👍👍👍👏👏👏
Merci 🤩 🙏
Le point de vue de Sun Zi est que lorsqu'un ennemi s'enfuit, il faut lui laisser une porte de sortie, sinon il se bat avec la « rage du désespoir » et risque d'infliger des pertes sévères, surtout s'il se sait perdu.
Les Ukrainiens ont intérêt à laisser une porte de sortie aux russes. C'est le côté fret entrant qui doit être endommagé !
Une porte de sortie 😂😂 elle est bien bonne celle-la.un comique qui s ignore 👍🤣😀
@@cdviking1 Lol, continue à regarder Bercoff et d'autres boomers complotistes comme Gave, ça te donne l'illusion d'avoir un cerveau ! 🤣🤣🤣
Ou sinon pas de porte de sortie vus qu il y a plus de d aflut logistique ru laisse l ennemis épuiser ces munition est tu peux faire énormément de prisonnier ce qui donne du poids pour des négociations.
L Ukraine a été créé vraiment par Stalin en ajoutant des terres de Roumanie pologne Hongrie. Mais la crimee a été russe ..ensuite conquise par les mongols et ensuite reconquise par les russes en 17 siècle. Si putin a reconquis la crimee en 2014 cest que OTAN a mis des raquettes en Roumanie. Il faut regarder un peu la vraie histoire. La vérité cest que Gorbaciov faisait déjà partie de Bilderberg quand il a déclaré Ukraine et crimee indépendantes en 1991. Comme ça on a préparé la 3 même guerre mondiale. OTAN veut se metre aux frontières russes et ca va être la guerre nucléaire vers 2024 2025.
Très bien expliqué. Le ton de ta voix très posé aide à la compréhension !
Merci Benoit ! Le sujet t'a plu sinon ?
@@Looking4Channel oui complètement. La géopolitique c’est toujours casse gueule mais tu as très bien maîtrisé ton sujet. La symbolique des grands travaux pour montrer la grandeur d’une nation, c’est pas nouveau. Au passage, la miniature est vraiment belle
@Faisandinho Ah merci, ça fait plaisir à entendre ! En effet, c’est toujours délicat ce genre de sujet... et merci, je me suis un peu mis à Photoshop, content que ça paie :)
@@Looking4Channel la progression de la chaîne est notable sur la forme. Sur le fond, l’intérêt et l’angle des sujets n’ont jamais été démentis je crois, ça progresse bien je crois
@Faisandinho merci pour ton retour. C’est important pour moi car j’ai pas de regard objectif sur la chaîne, étant dedans en permanence. Ça m’aide de savoir que ça progresse dans le bon sens, je suis content, merci !
Chaîne et contenu de qualité !
Merci à toi !
@@Looking4Channel Non, merci à toi :)
Quelle contre offensive ??? 😂
Très intéressant, merci .
Avec plaisir, merci !
Le jour de la destruction du pont par les Ukrainiens ce sera un très beau jour....
Ça dépend pour qui car la réponse pourrait être..."atomique"....🖕🖕🖕
Tu prends des risques à traiter un sujet pareil en ce moment.
Tu as réussi à rester relativement neutre ce qui est un bon point.
En effet, j'ai essayé d'être neutre au maximum, c'est important.
Ou pas...
En étant neutre , on voit tres bien que la Russie sont de vulgaire barbare qui ne mérite pas d etre considéré comme un pays évolué
@@katcheur7666il fallait un gauchiasse comme toi😢
Rester neutre face à la Russie qui est l agresseur c'est être un collabo.
une vidéo très intéressante qui nous apprend plein de belles choses (façon de parler), comme toujours !
Un grand merci !
Toujours aussi intéressant .
Merci !
Une vidéo très instructive !!
Merci l’ami !
concernant les réacteurs de la centrale, il y a une petite erreur..
5 sur 6 sont à l'arrêt , et non pas les 6.
sinon bon boulot sur l'histoire de ce pont 😉
Le 6ieme tourne au minimum pour s'occuper de la centrale si j'ai bien compris.
Mrs les journalistes et experts vous serait -il possible de présenter la situation de l'inondation de la région de KERSHON après la baisse du Dniepr suite à la non remise en service du barrage et de la vie des villages avoisinants? . De même des rapports et de ces conséquences sur les villages en proximité n'ont pas été évaluées par l' AIEA surtout consécutif au manque d'eau de refroidissement à l'heure de ce mois?
Super vidéo comme d'habitude ! Merci pour ta neutralité
Merci ! Avec plaisir 😊
Excellente vidéo encore une fois 🫡
Merci beaucoup Victor !
@@Looking4ChannelC'est normal de le mentionner :)
Est-ce que l'écriture et la diction sont réalisées par la même personne (j'ai lu Guillaume Fournier dans la description) ?
@Victor-ku6vd merci c’est gentil 😊 Alors sur certains sujets, c’est Guillaume qui écrit et fait les recherches, mais c’est toujours moi qui fais la voix :)
n'est pas question de democratie une question de soumission au yankee
n'est pas question de democratie une question de soumission au yankee
n'est pas question de democratie une question de soumission au yankee
Gandhi disait ; si 2 poissons au fond des océans s' engueulent, c' est qu' il y a un anglais dans les parages.
occidentaux est une expression inventée par les anglais Inclusion des États-Unis dans le continent européen
Gandhi a lutté toute sa vie contre l'envahisseur anglais et pour son indépendance..... comme les ukrainiens.
Merci pour votre excellente vidéo!
Avec plaisir !
C'est très fort d'avoir réussi à produire cette vidéo tout en restant neutre.
Merci beaucoup !
Qu'on puisse penser que c'est très fort de pouvoir garder un regard neutre sur un conflit est effarant (vous n'êtes pas seul dans ces commentaires mais, étant l'un des premiers mis en exergue par youtube, ça tombe sur vous 😉). L'objectivité devrait au contraire être considérée comme le minimum syndical.
@@yoops66 Si si c'est très fort, il faut avoir à l'esprit que la terreur imposée pour soutenir l'Ukraine s'annonce encore plus influente que celle des Nazis en 38-39, puisque même la Suisse, historiquement toujours neutre, vient de ralier la position de l'OTAN.
@@AmnesiaGm1 Noooon, ne me dites pas que vous croyez vous-même à ce que vous dites.
Si oui, vous n'êtes manifestement pas apte à savoir ce qui est neutre ou pas, avec votre parti-pris tellement excessif. La "terreur imposée" pour soutenir l'Ukraine, comme vous dites, vient bien plus des propos des propagandistes russes et de personnages comme Medvedev que du clan occidental.
Qui parle constamment de frappes nucléaires ?? Et qui prend desmesure pour rehausser le niveau d'alerte de son armement nucléaire ? Et qui l'avance en Bielorussie ? Zelinskyy ?
@@AmnesiaGm1petite merde tu oublies volontairement l invasion decidee par le nain poutine et les crimes de guerre russes. T as de la compote dans le cerveau.
Chose prédite chose faite, l'Ukraine finit par attaquer le pont en ce jour
"Le maître du Kremlin" ... Est-ce qu'on appelle Macron "Le maître de l'Elysée" ?
En 1991, avant l'indépendance de l Ukraine, un référendum criméen se donna l'indépendance puis son rattachement à Moscou.
Mise en perspective factuelle bien réalisé intéressant a regarder 🗺️
Merci beaucoup !
Bravo aux braves Ukrainiens, qui se battent pour leur souveraineté en chassant les agresseurs russes, bonne continuation, Poutine ne s'attendait pas à une telle résistance
Vive la Russie viva poutine
Vive l'Ukraine , et a mort poutine ça c'est clair au moins
Donc vous avez cru nos médias qui ont oublié de vous parler de ce qui c'est passé entre 2014 et 2022...
Il y a un peu de travail pour vous
@@fredspan5598Dites-moi tout.
@@fredspan5598 On le sait ce qui s'est passé entre 2014 et 2022. La Russie a envahi la péninsule ukrainienne de Crimée et des terroristes ont pris le contrôle de régions de l'est de l'Ukraine et ont été soutenus par la Russie qui leur ont fourni des armes de guerre, des armes qui leur ont permis de résister à l'opération antiterroriste et d'abattre un avion de ligne.
Il y a des cibles stratégiques que la Russie de Mr Poutine prend en considération pour mettre la pression sur l'ukraine et l'occident : les céréales blé orge etc , la centrale nucléaire de zaporidja , la guerre des missiles et maintenant les troupes wagners qui sont vitales pour les nouveaux soldats engagés . L'Ukraine reprend du terrain progressivement et c'est s une stratégie militaire efficace mais dure ds le temps et aussi en perte humaine. Il ne faut pas croire au promesses et au déclarations de paix et de négociations de cessez-le-feu avant des succès militaires .
La russie fait partie de communauté internationale.
C est une bonne demonstration
super bon reportage
Merci beaucoup !
Bingo ! 🎉
First !!! Encore une superbe vidéo en tout cas
Merci l'ami !!
Première seconde: "La Russie tente de prendre le contrôle de l'Ukraine"!! Pas de biais otaniens??? Ouarf ouarf... Le Donbass et la Crimée ce n'est pas toute l'Ukraine et les accords de Minsk n'ont pas été respectés par vos amis de l'Otan! CQFD.
L'Ukraine a payé pour la construction du pont!? Vraiment!?
Alors c'est pour ça que Poutine s'en est donné à coeur joie de conduire un camion sur le pont à son ouverture...
Continuez de vous instruire! Vous êtes sur la ''bonne'' voie.
Dans une autre video vous nous parlerez du référendum sur la Crimée!?
Merci.
Ce serait dommage car c’est un pont magnifique
Pour une fois je suis pour la destruction. Massacrez-moi ce pont !
bonne vidéo, mais on a déjà entendu tout ca des dizaines de fois, alors quoi de nouveau ?????
Tu pourrais nous faire une vidéo sur les ponts qui ont marqué l'histoire
Bon sujet, merci !
Difficile d'être objectif quand on est pro occidental, la Crimée est Russe, je ne sais pas si on peux en dire autant de Hawaï avec les USA ?
La Crimee est Ukrainienne
Le problème du droit international c'est qu'il est imposé par les États-Unis qui établit ce droit en fonction de ses intérêts et toujours aux détriments de ses adversaires ou enemis d'où des infractions à ce droit. Quand la diplomatie américaine n'arrive pas à résoudre un problème au lieu de le résoudre elle le supprime quitte à en créer deux supplémentaires. Le coup de force de Maïdan pour remplacer une administration pro russe ( quoi d'anormal ) à entraîné cette cascade de catastrophes que l'Europe entière va payer. Il faut croire que ça réjouit du monde puisque on ne parle plus d'accords de paix. Boris Johnson est au moins heureux.
Rien appri!
PAS GRAVE, MAIS POUR LE CONFORT DE L'ECOUTE, MILLE EST INVARIABLE, TOUJOURS AU SINGULIER ET ON PALLIE '''LE'' ET NON ''AU''.
LE SUJET EST TOUITEFOIS BIEN TRAITE.
Merci !
derrière looking 4 : Le nouveau Jean Christophe Victor ?
Merci du compliment mais je ne lui arrive pas à la cheville !
Maître luger en voix off ?
La crimee à toujours été considérée à la Russie. Tout mon soutien avec Vladimir poutine
Qu'attendent les Ukrainiens pour bousiller définitivement ce pont ??? Déjà essayé, mais il faut finir le boulot...
Arrêtéz vos mensonges,et cette propagande
Vive l'Ukraine.
T'es Ukrainien?
@@dieuetmondroithonisoitquim338vous êtes russe ?
@@dieuetmondroithonisoitquim338 Français.
Les esclaves et colonies des usa
@@mou5007 Et les Africains sont les esclaves des Russes et des Chinois.
Отписка
Ukraine 2-0 Russie
qu'ils le foutent en l'air
Beautiful respect
C'est pas un pont de PD ça !!!!!
Faite-le sauter le crisse de pont. Qu'est-ce que les Ukrainiens attendent???
Video surprenante dans son choix et risqué dans son traitement qui fait la part belle aux Russes. Quid du droit international ? Si le G8 est devenu G7, ce n'est pas pour rien. . .
Le travail reste comme d'habitude excellent et prendre mon petit déjeuner avec est un moment passionnant. Merci 😊
Je suis juriste internationaliste et si on veut parler droit international il faudrait avant tout parler violation par les USA du principe de non ingérence au cours de la révolution de Maidan. Tout le reste en découle
Annonymous...Le beau troll pro naZi ruSSe !!!😂
@@alaindeloche3077si c'est ta seule "argumentation", tu pourrais rester dans la porcherie avec tes amis.
@@annonymous3871 Il est certains que les russes ne pratiquent pas l'ingérence, pauvre 🤡🤡🤡🤡🤡
Les ukronazis sont spécialistes du terrorisme ! Ils sont formés par l état profond américain qui a créé une bonne partie du terrorisme international
J'ai été choqué par la gratuité du pont !...en France et probablement dans toute l'Europe, un tel ouvrage se serait vu affublé d'un péage !... ...un autre truc choquant : déclarer ce pont illégale ..c'est vraiment n'importe quoi !..même si c'était des extraterrestres qui avaient construit ce pont, maintenant qu'il est là et qu'il est utile, le bon sens voudrait qu'il soit adopté comme faisant parti des aménagements de la planète ...
Quelle est votre méthode pour débiter autant d’inepties au centimètre carré ?
Tu ne vas pas mettre un péage sur un lien d'invasion reflechis deux secondes. C'est l'autoroute d'accès d'un pays invasif. Si jamais l'ukraine récupère la Crimée il sera dynamité et c'est bien normal.
Si un jour il devait être reconstruit, c'est que vraiment la pacification russe est achevée, c'est demain la veille.
@@Ali-BacharMelenchonpseudo tres bon
Non seulement le pont a été construit sans l'aval des autorités compétentes, mais il sert aussi à l'entrée et la sortie illégale du territoire ukrainien.
Et que fait-on d'une construction illégale? On la démolit.
Et que fait-on d'une chose qui sert à commettre des délits? On la détruit.
Un ouvrage et son entretien n'est jamais gratuit, si il n'est pas remboursé par les utilisateurs il le sera par toute la population sous forme d'impôt, mais en l'occurrence sur le pont de Crimée c'est un peu plus compliqué que ça.
SOUTIEN SANS FAILLE A LA RUSSIE !
Faille Du pont lol
menteur
OOOO Popop … la Crimée a déclaré son indépendance en premier, c'est à dire le 12 février 1991. Puis ce fut le tour l'Ukraine, mais cette dernière une fois indépendante a lancé ses forces spéciales en Crimée pour renverser le pouvoir et annexer la Crimée. Sa population était encore Russe puisque que son annexion à l'Ukraine par les dirigeants Russes ne fût qu'une formalité administrative. Le pont n'existant pas à l'époque. Ils avaient jugé plus simple de laisser la gestion de l'administration de la Crimée à l'Ukraine. Donc attention à certains mots de vocabulaire. Les habitants de Crimée d'aujourd'hui ont pour une grande parti connue ces événements.
Désolé c'est juste une piqure de rappel.
Merci pour cet épisode. C'est couillu de parler de ce sujet :p
je vous cite "Désolé c'est juste une piqure de rappel."
La Crimée et l'Ukraine ont réglés leurs affaires entre elles, il y a eu un traité, et ce traité a été déposé par les deux parties à l'ONU. Depuis ce jour, la Crimée est une république autonome d'Ukraine. (droit international)
Même si cela ne plais pas a Poutine.
@@nickdelabalme7220 Ooo merci je ne savais pas.
@@Sylgwael Bonjour. J’ajoute à l’excellent commentaire de Nick de Balme, qu’il existe un nombre significatif de signatures russes depuis 1991 parjurées par l’adepte du doigt 🖕 d’honneur, l’actuel gourou escroc boucher bunkerisé du Kremlin.
Piqure de rappel!
Le 20 janvier 1991, il y a eu en Crimée un référendum portant sur le statut du territoire et son éventuelle autonomie (et non indépendance). La question était de savoir si la Crimée restait un Oblast (donc plus ou moins un département sans grande autonomie) ou retrouvé son statut de République Autonome comme cela fut le cas avant 1945. A 94%, c'est le retour au statut de république autonome qui fut choisie et le 12 février 1991, la Crimée est redevenue une république autonome... au sein de la république d'Ukraine. La Crimée a gardé de république autonome même après l'indépendance de l'Ukraine. Donc le 12 février 1991, la Crimée est redevenue autonome et non indépendante.
Puis en décembre 1991, il y a eu un référendum sur l'indépendance de l'Ukraine est le "oui" a obtenu un score de 56,2% en Crimée et 59,2% à Sébastopol.
En 1994, il y a un autre référendum en Crimée portant sur trois questions qui furent toutes adoptées : l'élargissement de l'autonomie de la république de Crimée, la possibilité de la double nationalité pour les habitants de la Crimée et l'élargissement des pouvoirs du président de Crimée.
@@nicolas2419 je vous cite "Piqure de rappel! "
Merci de toutes ces précisions claires et bien ordonnées.
Me permettez-vous de les recopier et de les ressortir tel quel au premier troll poutinolâtre qui balancera une ânerie comme l'a fait @sylgwael : vous êtes beaucoup plus clair et précis que moi sur ce sujet
Vive la fédération de Russie
😎 Oncle Vlady compte sur toi 🫵
Vive la Russie... mais en dehors de l'Ukraine et sans l'autre abruti de Poutine!
Slava ukraini
"...dix mille zouvriers..."