Descendemos de los Incas.....debe estar en nuestros genes ....somos hermanos. Desde el río Ancasmayo,por el norte.....hasta el río Maule por el Sur......todo ese territorio era del GRAN IMPERIO del TAWANTINSUYO.
@@mirthadinatale9213 Pero la inmensa mayoría en Chile ya no es indigena, debe ser un 1% de sangre indigena, todos descendemos de los españoles más que nada, italianos, árabes, etc. en su inmensa mayoría. Bueno pero hasta el río Itáta de Chile conquistaron los Incas a todas las tribus indígenas que encontraron, esa era la frontera con otra tribu, la tribu guerrera los Mapuches que ocuparon entre el Itáta y el Toltén
@@yotelodije8943si en America son pocos los habitantes de sangre pura indígena eso no es novedad que somos mestizos entre indígena y europeo eso no quita que valoremos lo nativo por sobre lo europeo
@@yotelodije8943Esa historia, nos la creemos los chilenos en Chile. En Europa nos ven como mestizos. Hay un estudio de ADN de la Chile y resulta que los chilenos somos 60% europeos, 40% indígenas. Y los indígenas de Chile son 60% indígena y 40% europeos.
Impresionante, en los albores de esta investigación, todo lo que sabemos 11 años después, nos hacen rendirle honores a la agudeza reflexiva de don Alexis.
En la provincia de cañete, departamento de lima, existe una ciudad llamado Incahuasi, es un centro adminsitrativo y geoplitico del inca en este valle, asi como este centro en cañete existia en todo el imperio incaico en ese siglo y es probable que en santiago exista un centro tan igual o superior al incahuasi, hermosa investigacion, me agrada la historia.
Olvidemos el nacionalismo tóxico. Nadie es papa de nadie. Cree un grupo para hermanar las naciones andinas. Ecuador, Peru, Bolivia y Chile facebook.com/groups/2475282089370053/
En esos tiempos no se llamaba Perú, Chile, Argentina, Ecuador, no había fronteras, no había minas, había intercambio comercial. Había tambos por todas esas regiones somos una cultura maravillosa, estemos orgulloso de eso, nuestro tahuantinsuyo.
Ahora resulta que Santiago era un centro sagrado anterior a los Incas. Pero lo cierto que no existe vestigios salvo Incas. Lo que pasa que los rotos no saben que hacer para desembarazarse de la heredad Inca. Quieren ahora darle un matiz misterioso sagrado y remoto a su Santiago querido. Ah rotos nenguneandose asimismos. Luchan denodadamente para tener identidad propia. No quieren ahora lo Incaico.
Però la pregunta simple porqué en la historia del Perú habla qué el imperio Inka era el centro Cuzco se inisia de Ecuador, Colombia Argentina Bolivia Chile y de seguro la selvas de Brasil no tengo dudas de esto último la historia lo aclarará
Desde el río Ancasmayo, por el norte.......hasta el río Maule por el sur.....se extendió el GRAN IMPERIO INCAICO.....o TAWANTINSUYO.......todos descendemos de los incas, somos hermanos por nuestros genes.....y eso es un orgullo.
Es para mi un halladazgo enterarse de estos conocimientos tan interesantes y tan increiblemente expresados por Alexis Lopez y los entrevistadores Felicitaciones.
Muy interesante¡ El mismo autor ha mencionado también antes en otro video de este mismo canal que Santiago es preinca, es decir hay restos de actividad humana en la zona de la plaza de armas previo al incanato. No se le puede adjudicar a dicha cultura este notable hecho astronómico. Esto lo comento porque hay muchas personas que hablan que Santiago fue construido por los incas.
Pero que impresionante, cuando la cultura se pone al servicio de la sociedad, enriquecida por gente que Lee, sabe y que pedadogicamente nos enseñan a conocer nuestras culturas,los felicito hermanos Chilenos me quedo sorprendido como uds. Saben mucho, nosotros Los Perúanos nos sentimos orgullosos de lo que tenemos,pero sin embargo nos falta mucho conocer como uds.entoces si esto nos hermana, quien mié....nos inculcó ése odio entre nosotros,nunca hemos debido de ignorar nada, gracias hnos.chilenos por su enseñanza.ojala que pensemos mejor y estar más Unidos osea que Machu Picchu tmb.es de uds.y toda nuestra cultura que existe en mi Perú,Que interesante,xq justo en junio se celebra el Inti Raymi,la fiesta del Dios sol,el padre del Inca, y fue un cerro sagrado,sigan investigando que es muy bonita esta historia,se dice que el Inca le pedía a su padre que se presente y el sol aparecía.felicitar al historiador Alexis López de la universidad mayor,si estudiara bien lo que es Machu Picchu,se daría cuenta de lo que hicieron los Incas,tan igual como el lo explicado.
Y.. con sana curiosidad...les pregunto desde BARCELONA en el Mediterráneo español.. .... Quién es? LA VIRGEN DE MONTSERRAT... *LA CHOLITA???* que tienen Vds.en SANTIAGO???💓 ELLA LA VIRGEN . SANTA.. EN ESPANA, ES LA PATRONA DE *LA NACION CATALANA* .. [[N.E. de España..De los PIRINEOS/ al EBRO O HEBRO. - Capital : Barcelona]] ( .. nación .. donde se habla la Lengua CATALANA. o.. *Catal - atlàntic )... ✓✓Cataluñ...por hablarse en ella, EL CATALÁ N✓✓ ❤Lo encontré..😊 Os amo INCAS.. Os amo CHILE❤
Es increible, los chilenos empiezan recién a "hurgar" en su pasado ancestral en búsqueda de su identidad...mientras en Perú, muchos hemos crecido mirando y admirando dia a dia, lo que construyeron nuestros ancestros, pues en Lima, por ejemplo, en casi cada distrito de la capital se encuentran Wakas, que eran templos de adoración religiosa, que gracias a dios, en su mayoria, se conservan muy bién...!
orutra12, un viejito chileno arqueólogo dijo eso, cierto ???, yo vi en youtube eso, un arqueólogo desorientado afirmo que el Tahuantinsuyo o Imperio de los incas, no era imperio, jajajajajajaja, su envidia es increíble, pero en fin, solo se queda en sus tontas afirmaciones, que no pueden contra la verdad, registrada en crónicas hispanas, indígenas y mestizas.
carlos lang, Gente con conocimiento como nosotros debemos difundir y lograr que no se celebre ninguna fundación española de Lima, ya que es un insulto para nuestra historia amplia y es una ofensa para la muerte de los verdaderos limeños(los ishmas y los limas) y para su expulsión de sus hogares en la ciudad de ellos. Debemos celebrar la verdadera fundación de Lima, por una historia completa y real. Ampliemos lo maravilloso de ser realmente peruano y realmente limeño.
orutra12, si, fueron dominados sus antepasados de los chilenos por los peruanos, el inepto Ruben Stehberg(arqueólogo chileno), creo que tiene apellido sueco, un triste y anormal vikingo, dice que no fue imperio, el imperio de los incas, jaja, pobres ilusos
@@raulhuamanguilla3290 déjate de hablar de chilenos y peruanos proque no existían ...ubícate...los descendientes chilenos no existían en aquélla época y tampoco peruanos...
ue tonto tu comentario, siendo chileno estoy orgullosisimo de que fuesemos parte del imperio inca. pasa que el imperio inca con base en lo que hoy es Peru, lima, tenia fotificaciones que fueron imposible de esconder para los españoes invasores. En chile, habia asentamientos incas, en los que el español construyo sobre los cimientos incas. no habian fortificaciones sino asequias, no habian centros rituales importantes como los de la capital del imperio... dejen la odiosidad con el chileno y con el peruano. no existian ni peruanos ni chilenos cuando llegaron los españoles
Sólo un detalle, si la brújula en el piso del departamento indicaba 6 grados de desviación eso podría tener una explicación muy simple ...las brújulas no indican al Norte geográfico sino al magnético ...esa diferencia angular se llama "variación magnética" y varía constantemente (de hecho la orientación magnética de las pistas de aterrizaje son re-ajustadas periódicamentes de acuerda a esa variación). Actualmente es de 2,3°E ...es posible que hace 500 años hubiera sido de 6°
9 ปีที่แล้ว +3
+Alfa Zulu Hola. Efectivamente, las brújulas apuntan al N magnético, y es con ese punto con el que está alineado el edificio. La planta de la ciudad está desorientada +-6° respecto del N geográfico, y app. 3 (2,3 exactamente ahora, como indicas), respecto del N Geográfico. Saludos cordiales.
+Alexis López Tapia Alexis entiendo, tu aporte tiene relación con el aspecto solar de Santiago, creo haber escuchado afirmar lo mismo a Patricio Bustamante respecto al tema. Cual es la diferencia (o descubrimiento) entre tu postura y la de él y otros ?
9 ปีที่แล้ว +1
El habla del cerro Santa Lucía. No investigó la Plaza, ni su posición, ni su alineamiento con los Solsticios.
9 ปีที่แล้ว +1
Deberías consultar el PPT de la investigación que está en línea.
a la pregunta. La plaza de Santiago está diseñada con un sentido solar y astronómico, fue diseñada x los mapochos o los incas? todas las plazas incas : Cuzco, Catamarca, Quito, etc están diseñadas en ese sentido solar..no existen plazas mopoches diseñadas en ese sentido astronómico... x lo tanto Santiago fue primariamente diseñada x los incas.
Yo pensaba que alexis López era el entrevistador de terno y el flaco chascón era el que exponía el tema del misterio de Santiago..saludos alexis ,buen aporté, siempre paseó por la plaza de arma.muy interesante es nuestro país, estamos en pañales con las investigaciones, muy inteligente..saludos ..
9:44, La quebrada de saravia, me podría decir cuándo fue tapada esa quebrada, por qué si uno mira esa avenida (Brasil), no ve ninguna quebrada, gracias.
Es irónico casi toda su corta historia se encuentra inexorablemente unida a la GRAN HISTORIA del Perú. La cultura Quechua (Comúnmente llamada Inca) tenía centros administrativos en casi todo su vasto territorio. A la llegada de los españoles ellos construyen sus iglesias y centros administrativos sobre los centros administrativos Quechuas (Inca), Lo mismo pasa aquí en el Perú que inclusive debajo de lo que es hoy Palacio de Gobierno (Casa de Pizarro) hay vestigios pre-hispánicos y Quechuas (Inca). Si hay una gran iglesia y un damero, y ese territorio perteneció al Tawantinsuyo es muy probable que exista vestigios Quechuas (Inca). Lo que no es exacto es la gran importancia que se le quiere dar a ese centro administrativo, debió de ser uno de 2° orden o quizás de 3° orden que buscaba tener vigilados a los Mapuches que no pasen de la frontera. Considero que debió de haber un gran tambo o varios, donde guardasen los alimentos de los soldados Quechuas (Inca).
Parece que está interesante entrevista se realizó antes del descubrimiento de los restos arqueológicos del asentamiento inca precisamente en la Plaza de Armas, que confirmó totalmente estas investigaciones.
felicitaciones a los dos,alexis y mossciati,por plantear este tipo de conocimientos e historias de nuestro patrimonio,una consulta ¿era la cultura llolleo la antecesora a los picunches que habitaba el valle u otra? gracias!! abrazos!
8 ปีที่แล้ว +4
Hola Vicente: efectivamente , hoy tenemos la idea de que el valle de Santiago fue habitado por diversas culturas, Llolleo entre ellas probablemente, y también Bato y Aconcagua, antes y contemporáneamente a los Mapochoes (Mapuches sensu stricto), y "Picunches". Era (y sigue siendo), un área enormemente transitada, al menos desde hace 10.000 años. Saludos cordiales.
Cuanto no sabemos siéndo tan interesante y en los colegios no enseñan. Esto se puede integrar historia, Las comunidades indígenas, geografía,, matemática, religión, geometría, ciencias.... tan rica es la historia. Fascinante , quizás sigo investigando.
Los espanoles siempre ocuparon asentamientos humanos preexistentes ya que estos lugares tenian ocupacion por su cercania a fuentes de agua y lugares apropiados para la agricultura generalmente valles y en estos lugares habian centros de adoracion a sus deidades , asi que los conquistadores optaron por lo mas facil ocupar centros existentes trazaron las ciudades al estilo espanol ( derivacion del campamento militar romano) es decir la trama de damero y las iglesias coloniales siempre se erigieron sobre templos inas los mismos que generalmente estabban ubicados obre una explanada o un patio, saludos
Me parece raro que después de descubrir que hubo presencia Inca en Santiago de chile, ahora establezcan que primero llegaron los oriundos de esa tierra...pero bueno...dificil que algunos acepten que los Incas generaron todo lo encontrado en la actualidad en esa ciudad.
Las autoridades comunales, gobierno, embajada de Peru, académicos, podrian poner en el centro de la Plaza de Armas un Reloj Solar que refleje e indique el Solsticio de Verano e Invierno, que los incas y Pedro de Valdivia conocian y hacian de ese espacio, hoy y siempre, un lugar sagrado. Ha pensado en gestionarlo???? @alexislopeztapia
Acabo de ver un capítulo de Chile Secreto CHV, debo mencionar que me molesto el que no citaran el tremendo trabajo de investigación que hizo Alexis López, años atrás, para descubrir que el casco histórico de Santiago era un centro astronómico incaico y la importancia para esa cultura. Lo que fortalece el porque los incas estaban en dicho lugar.
carlos julca y que encontro? Nada de nada, todas las ciudades por mas historia que no tengan, siempre vas a encontrar una pluma, una ceramica o un pedazo de palo tallado es lo mas natural, pero para emocionarse tanto como niños exploradores y decir que existia otro machu picchu.....es otra cosa, deberuan de haber ingentes vestigios, muchos, lamentablemente solo estan alucinando. Y si es que hubiera algo atribuyanselo asus mapuches para que se engrandescan, pero subirse al coche de los incas es algo falto de identidad. Los incas los conquistaron pero al ser tierras pobres no se asentaron grandiosamente en chile.
Rick ius , claro que los incas estuvieron en Chile, hasta maule y no podrían encontrar vestigios como en Macchu Pichu, las construcciones de la costa, hechas por los nativoamericanos costeños mayormente eran hechas con adobe, algo que fácilmente fue destruido por los españoles y por los gobiernos criollos salvajes y de espaldas a la cultura. Santiago es como Lima, ciudades pre-hispánicas de la costa.
Antes los 6 países que va desde Colombia al sur y Ecuador, Perú y Bolivia y Argentina y Chile fueron parte del Tahuantinsuyo y hoy con el mismo idioma y historia en común parece que no nos entendemos entre nosotros mismo y salen con insultos y agravios como te gane una guerra o que soy más europeo que tú cuando todos somos sudamericanos pero eso es una lastima en verdad.
Se han fijado en la semejanza que existe entre las plazas de armas de Santiago y Lima, con respectos a sus ríos, Rimac y Mapocho, sus cerros San Cristóbal y sus cerros Huelen que en Lima vendría a ser el Colorado sur, que por algún motivo se llama igual que el Cerro Colorado, un cerro sagrado ubicado un poco mas al norte y que coincide en una lineal con el San Cristobal y La plaza mayor? no creo que sea coincidencia
...me alegra ver a los Chilenos hablando de Historia, así descubrirán su verdadera identidad; Ya que hasta el 2010 se avergonzaban y renegaban de ello. Saludos de Perú!!
No entiendo a los peruanos que se sienten con el derecho de hablar por todos nosotros, como si nos conocieran, el chileno no se avergüenza de sus raíces. Por lo demas Chile siempre ha sido un pais en el que se indaga la historia, esta gente se mete a comentar y ni siquiera es su cultura.
Galdoras Eithel, dije: los españoles eran salvajes, ladrones y gente iletrada, gente incivilizada que mataba por deporte, un pueblucho que se había quedado en las cavernas. Sin duda ya no lo son, se han modernizado como todas las naciones del mundo, ya adquirieron la ética y la moral. Abrazos
Qué interesante que se reconstruya la historia y con eso se consolide la identidad chilena. Hubo 3 fundaciones importantes de la ciudad de Santiago: la española, la incaica y la preinca o mapuche. El cerro Santa Lucía es el apu sagrado.
Estimado alexis,una consulta,vitacura o futra kura,era inca o mapuche?
8 ปีที่แล้ว +8
Hola, según lo que sabemos era inca: Esto señala el director del Museo Arqueológico de los Andes, Carlos Coros Vilca: "Cuando Pedro de Valdivia llega a Chile central se encontró con dos de estos gobernadores: Quilicanta y Vitacura, al respecto Lovera escribe: "hallo un cacique llamado Vitacura, que era indio del Perú, puesto por el gran rei peruano" (Lovera, 1580, p. 45), y más adelante "estaba entre estos caciques unos llamado Quilicanta, que era gobernador de aquella tierra, puesto por el rei Inga del Perú con jente de guarnición" (Ibid, p. 58); pero al parecer estos dos inkas habían sido desplazados por los curacas locales, ya que como señala Sarmiento de Gamboa, cuando Guaina Capac visitó esta tierra, "quito el gobernador que allí estaba por él, encargando la gobernación de aquellas provincias a los dos curacas naturales de Chile Michimalongo y Antalongo, a quien su padre había vencido" (Sarmiento, 1572, p. 149), ello se debió a las alianzas políticas que realizaba el Inka con los jefes locales, a fín de preservar la conquista; en consecuencia Michimalongo fue uno de los más favorecidos, ya que recuperó el liderazgo de sus tierras y con ello el poder de todo el valle de Chile. A todo esto debemos agregar que el pucará del cerro Mercachas habría pertenecido o estado bajo la jurisdicción directa del gobernador inka Vitacura, como se desprende al revisar las preguntas y respuestas de las probanzas de méritos y servicios de Diego García de Cáceres efectuada en 1563: Item 23- "Si saben, etc., que dende á pocos días que lo susodicho pasó, el dicho Gobernador tornó á enviar al capitán Pedro Gómez con gente é soldados al asiento de Aconcagua, que es en el valle de Chile, hacia lo alto dél, para traer de paz los naturales." (García de Cáceres, 1563, pp 99) Item 24-."Si saben, etc., que, después de haber pasado lo contenido en la pregunta antes de ésta, y ser vueltos á esta ciudad el dicho capitán Pedro Gómez y el dicho Diego García de Cáceres, el dicho Gobernador acordó de nuevamente ir a tener de paz á los naturales de las dichas provincias, é para ello llevó consigo gente, y entre ellos al dicho capitán Diego García de Cáceres; é ansí prosiguieron para ello su jornada. Sufriendo é padeciendo algunos reecuentros de los dichos naturales hasta llegar al fuerte que los dichos naturales tenían hecho, que se llamaba el pucaram de Vitacura, en donde estuvieron recogidos gran cantidad de ellos é de allí salían á hacer las correrías, robos y males que les parecían" (García de Cáceres, 1563, pp.99 - 110). De estas dos preguntas se deduce que Pedro de Valdivia fue a Aconcagua "hacia lo alto dél", y que allí desbarataron una fortaleza indígena que los naturales "llamaban el pucaram de Vitacura". Certificando esta pregunta Juan Goméz responde a este mismo Item 24 lo siguente: “el dicho Gobernador se partió de esta ciudad con cierto número de gente, y este testigo con él, al dicho valle de Chile, que estaba de guerra, especialmente el cacique Michimalongo, y entrando en el dicho valle y hecho los requerimientos que al dicho Gobernador le pareció ser necesarios, viendo que no querián venir, fue á un fuerte á do dice la pregunta, á donde el dicho Gobernador é los que con él iban, á pie é á caballo, acometieron al dicho fuerte, é como estaba mucha gente de naturales en él y era muy fuerte, con pelear los españoles muy mucho, todavía hirieron á muy muchos de ellos é mataron á uno, e si no se acertara á tomar el dicho Michimalongo, se corriera muy gran riesgo al dicho Gobernador é á los demás” (Garcia de Cáceres, 1563, p. 137), testimonio que concuerda con Bibar. Por lo anterior concluimos que cuando se pregunta por el pucará de Vitacura en la probanza de Diego García de Cáceres se refieren al fuerte que usó Michimalongo en sus contiendas, de lo que se infiere que dicha fortaleza habría sido mandada a construir por el gobernador Inka Vitacura, el cual tuvo que cederla a Michimalongo tras asumir éste la gobernación por mandato del Inka. Entre los lonkos convocados a una reunión por el "jeneral Michimalongo", figura un "Butacura" -Vitacura- bajo sus órdenes (Lovera, 1580, p.70). Coros Vilca, Carlos: "El fuerte de Michimalongo y la batalla contra Pedro de Valdivia".
@@elimperioincaico7558 en tonces no fundó nada Valdivia y además era delincuentes esos conquistadores si los alemanes o Rusos fueran los qué conquistarán a los Incas qué sería hoy
@@elimperioincaico7558 en tonces no fundó nada Valdivia y además era delincuentes esos conquistadores si los alemanes o Rusos fueran los qué conquistarán a los Incas qué sería hoy
SOLO ME PREGUNTO! como lo hacen los peruanos para llegar a absolutamente todos los videos chilenos existentes en youtube??? osea, opinan con mucha propiedad sobre nuestra identidad, costumbres, antepasados, nos faltan el respeto y todo lo posible imaginable. En realidad es triste ver como esa gente esta obsesionada. Pasando a otra cosa! GENIAL INCAS EN CHILE!!! INCAS CHILENOS SON INCAS 2.0 jejejejje
Y yo me pregunto cómo es que hay peruanos que conceden todo el mérito a investigaciones como las que de este video trata y lo niegan, con toda clase de descalificaciones y falacias, a aquellas que han fehacientemente establecido que el vocablo "pisco" fue utilizado en Chile antes que en el Perú para denominar el destilado de uvas.
Como no vamos a Comentar en videos youtube de chile SOBRE PERÚ cuando lo mencionan ...si ustds como Chilitos ..se apropiaron muchas cosas del Perú . Y lo saben bien
Me da sentimiento el esfuerzo enorme que hacen por decir que era un asentamiento administrativo 'IMPORTANTE' y hasta algunos han ridiculamente postulado la idea que era 'COMPARABLE AL CUZCO' ....lo que es, materialmente imposible. Hasta ahora solo se tienen teorias ...un arqueologo presenta unas excavaciones q no pueden continuarse, unos trozos de ceramica (que se pueden conseguir en cualquier parte) ...y nada mas .....La desesperacion por ofrecer al turista algo mas ...hace inclusive necesario negar al propio Valdivia presentandolo como un mentiroso. Lo que se ha encontrado solo prueba q hubo un asentamiento en Santiago, tan irrelevante que ningun cronista lo deja asentado, no solo Valdivia podia escribir. Es casi seguro que ese asentamiento al momento de la llegada de españoles hubiera sido un lugar abandonado, por eso no tienen relevancia en la historia. Alrededor de ese 'descubrimiento' se ha generado un negocio de publicaciones y estudios que cada vez requieren mas 'financiamiento' y por supuesto hay quienes ganan con eso .....Restos, se necesitan restos arqueologicos, testimonios cruzados de cronistas, etc. .....hasta ahora no hay NADA
Resulta errado decir : la "fundacion" de Santiago por Valdivia, ya que esta claro que Valdivia no fundo nada, la ciudad de Santiago ya existía, no con el nombre de Santiago, pero si existía la ciudad con otro nombre simplemente, por tanto es lo mismo.
Hay que empezar a revisar la Historia, los nuevos descubrimientos arqueológicos permiten evidenciar que antes de la invasiòn hispanocatólica ya existían asentamientos humanos importantes en Santiago de Chile
Por eso me preguntaba, los españoles que iniciaron el mestizaje en Chile con una etnia determinada que ya poblaba esos lugares del valle del mapocho que no fueron necesariamente con las tribus de los KaesKar , pampeños o fueguinos que eran tribus nómadas casi primitivas y que eran consideradas casi salvajes en esa época. Los españoles tuvieron que cruzarse pobladores de otro nivel cultural y entre ellos están los descendientes de los pobladores incas que ya dominaban por esos lares y que tenían un nivel cultural superior al de los autóctonos chilenos. Moraleja no renegueis de sus orígenes y no te creas tan europeo, porque ya saben el imperio Inca llego más allá del Maule. Saludos
los incas llegaron hasta donde quisieron llegar tanto por el norte como por el sur,fue un imperio y no entiendo cuesta admitir que los incas llegaron hasta el valle mapocho y no fueron mas allá por que no había nada que les interesaba.el tahuantinsuyo era basto así que para que extenderlo mas.he visto comentarios se arqueólogos chilenos que admiten que los incas tuvieron presencia fuerte en Santiago y el valle de mapocho incluso era un orejón de la casa de el inca quien gobernaba dichos lugares.
Estimado Alexis, como siempre muy clasificador tu trabajo. Mi duda es si se sabe donde estuvo ubicado el Pucará de Vitacura del que haces mención en uno de tus comentarios? saludos cordiales y mil gracias
8 ปีที่แล้ว +5
El "Pucará de Vitacura" son dos cosas: es el cerro Mercachas de Los Andes -que debió abandonar tras la sublevación de Michimalonco-, y posteriormente, el Cerro San Luis, donde hasta hoy se preserva el nombre en el Edificio "El Cacique" (Av. Presidente Riesco). Saludos cordiales.
Los chilenos solo reconocen 140 años de dominación, en realidad fueron 400 años, no olviden que los chilenos fueron nuestros súbditos durante el reinado de 13 emperadores INKAS, aplica las matemáticas nada más, cada emperador INKA cuántos años vivió, sumando los 13....... Solo que a los chilenos les duele y cuesta admitir la verdad.
Pero manco capac,sinchi roca, inca roca solo gobernaban el cusco y alrededores con pachacutec se inicia la expansión y eso fue por los años 1400. Según los restos encontrados, desde 1300, se había ya contactado con los mapuches
"Los chilenos", "nuestros subditos"....ja ja ja ja....en esa época no existía ni el Peru, ni Chile, obviamente ni peruanos, ni chilenos existían, deja de escribir tonteras...
Hola Nano: parece que tienes que revisar tu configuración de sonido. El volumen de la grabación está correcto. Un abrazo y espero que nos veamos cuando vengas.
SI LA CONQUISTA ESPAÑOLA EN PIRU FUE EN 1532 , ALMAGRO LLEGA EN 1536 Y VALDIVIA LLEGA EN 1542, POR QUE LOS ARAUCANOS NO VENCIAN A LOS INCAS, SI LOS INCAS YA NO TENIAN REFUERZOS DE PIRU, SOLO COMBATABAN LOS MILITARES INCAS Y MITIMAES INCAS QUE SE ENCONTRABAN EN EL VALLE DEL MAPOCHO CONTRA TODOS LOS ARAUCANOS DEL SUR.
Porque el ejercito eran los mismos pueblos del valle del Mapocho. No necesitaban refuerzos. El ejercito que había en Atacama se fue a combatir a Atahualpa en la guerra civil.
Hallar la propia identidad? creo que es algo que colmara todos nuestros sentidos ya que nos va a demostrar que de hecho existen paralelos de hermandad! mas bien la separacion, limites entre pueblos, regiones ... atenta precisamente contra eso, y...quien saca provecho con esto? es obvio!! los que insisten en dividir para beneficio propio del divisor con sus ideologias ajenas
Los Inkas estubieron invadiendo el WallMapu(Pais Mapuche) desde el año 1460 aprox. invadieron San Pedro de Atacama,Copiapo,La Serena ,Los Vilos,Quillota,Viña del Mar,Santiago y llegaron hasta el Maule donde la resistencia Mapuche los vencio en el año 1475 y se firmo a paz hasta que llegaron los Españoles en el alo 1535.
Felicitaciones por este descubrimiento seria interesante q vinieran a peru para estudiar el tahuantisuyo abarca hasta el sur q es chile asi descubrir los caminos inca y cos sus onbestihaciones descubriras muchos tesoros
Perú no tiene ningún problema con Chile, es mas somos países muy similares, y con diferencias, tenemos la historia muy parecida y ligadas a la región histórica y antropológica de los Andes Centrales(símil de Mesoamerica para México), Chile fue parte del Imperio de los incas y Santiago fue una ciudad grande del Tahuantinsuyo(Que es una nación predecesora de la República del Perú), en ambos lados hay indígenas, mestizos y blancos(hay mas blancos en Chile que en Perú), en ambos países hay centralismo destructor e incompetente y las guerras pasadas ya no cuentan, eso solo sera el pasado, la guerra actual es económica, nuestro rival no es Chile, nuestros rivales son todos los países, abrazos
@R J Calla sonso, el comprar ciertas empresas o invertir en lugares no es malo es el libre mercado, el Perú también debe tener empresas en el extranjero y las tiene y deben ser mas y el libre mercado no es malo, tener odio a Chile no es correcto, Chile no ha hecho nada malo ni nada que no halla hecho otra empresa extranjera, soy peruano
Huelén es el nombre de una planta. Mapocho también es el nombre de una planta. Esto es demostrable en la literatura botánica, étnica e histórica.
5 ปีที่แล้ว
Sí, y ambos son nombres aplicados a lugares indistintamente. No hay contradicción ni primacía de ese uso en particular Ernesto. Lo mismo pasa con Renca y muchos otros topónimos.
Seguiríamos siendo hermanos con Chile pero prefirieron sus riquezas de los Ingleses, peor se porto con Bolivia y Argentina en Fin creo que la falta de identidad lo llevo a ello
Muy interesante pero de algun modo sigue negando la introducción inca esta cultura es la única que llevo a todas sus construcciones la posición de los solsticios a si esto también aplicaron en el sincal en Argentina
Quien conoce algo de historia, la estudié en el colegio (con un muy buen profesor) nos hace darle en el clavo a este debate . Casi toda sudamérica está ligada con el imperio de los Incas y más allá de ellos con las civilizaciones que los antecedieron. Nuestras raíces están muy unidas, que los sudamericanos desprecien sus origenes porque muchos se consideran más "europeos" es otra cosa. Pero déjenme decirles algo, quien no conoce su historia está destinado a fracasar, es algo que el Perú no lo hará porque somos conscientes de quien somos. En Perú es donde hubo un gran mestizaje aunque muchas personas tengan aún más de 60% de sangre indígena, la más alta en Sudamérica, lo que hace pensar que no lo hubo hasta conocer a un hermano o primo con trazos muy diferentes. Lima es hoy por hoy la ciudad más andina del Perú. Los asíaticos pasan desapercibidos pues tienen trazos que se pueden confundir con nativos, también se mezclaron, se les reconoce por sus apellidos y así otras etnias que forman nuestra nación. Esta ilusión de que los pueblos de este lado del mundo son más europeos, no sé quien se los sembró, creo que haya sido Inglaterra para evitar un sentido de unión y pertenencia. Saludos desde Lima. Gran aporte Don Alexis.
Esta explicación tiene mucho más sentido para mí . Santiago no fue trazada sobre ruinas Incas, existía antes de ellos... porque para mí los Incas no vivían en Santiago...si hubiera sido así tendríamos importantes ruinas Incas y no fue así.
@@pedroalagos9771 Si no era atractivo no existiera el camino Inca. Sucede que era un punto de avanzada al Sur. No era como los otros. ¿Sabias que la fundición del sur del imperio estaba en Atacama?
@@hernanvillalta Efectivamente, en Cusco, un profesor en el colegio nos manifestó que Chile tenía una importancia estratégica para el Tawuantinsuyo, por ello la presencia de descendientes directos del Inca en el cacicasgo de Santiago.
Siento y presiento el reberbero y júbilo histórico chileno en Santiago casi los oigo desde aquí lejos desde Lima -o LÍMAQ si fuéramos puristas-, sí sí que sí los incas "nuestros" incas no te olvidaron rotito dicho con cariño [porque en verdad uds tiene calidad de vida envidiable ] o no les olvidaron y fueron donde están hasta la plaza santiaguina adonde los rayos solares demarcaron norte sur vuestro solar sagrado. Pero algo sigue y es otro notición único en el mundo que si es, deberá manifestarse, e refiero al mito-profecía Incarri.
Interesante el tema y la investigacion de Alexis Lopez ( creo que es Arquitecto). Aqui en el Peru la mayoria de culturas incas y pre incas, nos han dejado muestras arqueologicas que nos indican en gran medida el uso de sus ciudades. Algunas eran observatorios solares, lunares y de constelaciones , datos que les servia para muchas aplicaciones , como el manejo de cosechas agricolas, epocas de lluvia, etc , y en otros casos eran ciudades sagradas, destinadas al culto y al sacrificio . En el caso de culturas pre incas por dar un ejemplo , existen ceramicos pictograficos que demuestran dichas escenas y todo esto queda mas claro al encontrarse las tumbas de los personajes en escena, ataviados y con todos sus utensilios ceremoniales ( ejemplo : el viejo señor de sipan, la sacerdotisa, etc). Y en el caso de los Incas, las ciudades encontradas ayudan mucho para entender el mundo andino.Definitivamente las antiguas civilisaciones tenian en cuenta algunos factores para el trazado de sus ciudades.
Para que entiendan la visión Quechua (Inca) no será suficiente con tratar de entender con nuestra visión occidental, sino aprender su filosofía, cosmovisión, y ayuda mucho aprender el Runa Simi (Lengua de los Quechuas). Tinkunacama.
Santiago es la región de un país Hispano como es Chile. Sin vergüenza, por el contrario, con orgullo, se debe tomar la herencia hispano-católica de Chile.
Hay que separar cuando dice Santiago tiene 2000 años es el territorio incluso tiene más si hablas de la ciudad de "Santiago " es cuando la fundo el invasor español
el ruben encontro al ninio de la nobleza en 1950s dicen, y tenia mucho oro y ropas fineas ,pero el dice no era pobre sin joyas, mentiroroso el tal ruben feo, y este ya dice ahora ke los incas no lo edificaron, ke antes ke ellos ya otros habian costruido al capiatl Santiago, otro ruben creo..
..waow!.. impresionante..soy peruano, que interesante está esto, compartimos un pasado común..
Saludos hermanos chilenos,
Descendemos de los Incas.....debe estar en nuestros genes ....somos hermanos.
Desde el río Ancasmayo,por el norte.....hasta el río Maule por el Sur......todo ese territorio era del GRAN IMPERIO del TAWANTINSUYO.
@@mirthadinatale9213 Pero la inmensa mayoría en Chile ya no es indigena, debe ser un 1% de sangre indigena, todos descendemos de los españoles más que nada, italianos, árabes, etc. en su inmensa mayoría. Bueno pero hasta el río Itáta de Chile conquistaron los Incas a todas las tribus indígenas que encontraron, esa era la frontera con otra tribu, la tribu guerrera los Mapuches que ocuparon entre el Itáta y el Toltén
⁶⁶@@mirthadinatale9213
@@yotelodije8943si en America son pocos los habitantes de sangre pura indígena eso no es novedad que somos mestizos entre indígena y europeo eso no quita que valoremos lo nativo por sobre lo europeo
@@yotelodije8943Esa historia, nos la creemos los chilenos en Chile. En Europa nos ven como mestizos. Hay un estudio de ADN de la Chile y resulta que los chilenos somos 60% europeos, 40% indígenas. Y los indígenas de Chile son 60% indígena y 40% europeos.
Impresionante, en los albores de esta investigación, todo lo que sabemos 11 años después, nos hacen rendirle honores a la agudeza reflexiva de don Alexis.
Notable. Felicitaciones al investigador y el entrevistador por tan enriquecedora información.
Gran aporte....se reconoce...necesitamos más historia de nuestro origen...Ojalá un canal sólo de ello...a muchos nos interesa.
Viva Peru y Chile from Australia
Excelente exposición, vemos -soy peruano- sus enfoques y su pasión y concluimos que solo la ignorancia nos separa, un abrazo.
En la provincia de cañete, departamento de lima, existe una ciudad llamado Incahuasi, es un centro adminsitrativo y geoplitico del inca en este valle, asi como este centro en cañete existia en todo el imperio incaico en ese siglo y es probable que en santiago exista un centro tan igual o superior al incahuasi, hermosa investigacion, me agrada la historia.
Chile es un hermoso país con mucha historia aun por develar, abrazos desde Perú
Olvidemos el nacionalismo tóxico. Nadie es papa de nadie.
Cree un grupo para hermanar las naciones andinas. Ecuador, Peru, Bolivia y Chile facebook.com/groups/2475282089370053/
Si ustedes tienen mucha historia..Perú es aún muy superior
@@hernanvillalta crea uno de Telegram o WhatsApp
@@carlossosamelendez2915 silencio. Que tú no tienes idea de nada
Facundo Pérez del Alba chat.whatsapp.com/FmrGY6cygOjIdWi4imM9CZ
En esos tiempos no se llamaba Perú, Chile, Argentina, Ecuador, no había fronteras, no había minas, había intercambio comercial. Había tambos por todas esas regiones somos una cultura maravillosa, estemos orgulloso de eso, nuestro tahuantinsuyo.
Ahora estamos orgullosos de nuestra América española.... desde Ciudad de México.. Tijuana Lima Santiago Buenos Aires y punta Arenas
Nuestro???
Que increíble, saludos desde Lima. Tenemos mas en común de lo que nos imaginamos.
Fuimos el imperio español.... DESDE 1492 HASTA 1824
Ahora resulta que Santiago era un centro sagrado anterior a los Incas. Pero lo cierto que no existe vestigios salvo Incas. Lo que pasa que los rotos no saben que hacer para desembarazarse de la heredad Inca. Quieren ahora darle un matiz misterioso sagrado y remoto a su Santiago querido. Ah rotos nenguneandose asimismos. Luchan denodadamente para tener identidad propia. No quieren ahora lo Incaico.
Estas creyendo bobadas .
Però la pregunta simple porqué en la historia del Perú habla qué el imperio Inka era el centro Cuzco se inisia de Ecuador, Colombia Argentina Bolivia Chile y de seguro la selvas de Brasil no tengo dudas de esto último la historia lo aclarará
Desde el río Ancasmayo, por el norte.......hasta el río Maule por el sur.....se extendió el GRAN IMPERIO INCAICO.....o TAWANTINSUYO.......todos descendemos de los incas, somos hermanos por nuestros genes.....y eso es un orgullo.
Muy buena, me gustó. Es justo aplaudir estos temas.
Gracias Alexis, sigo aprendiendo de nuestro pasado, muy interesnte
Excelente. Muchas gracias por el aporte. Sinceras felicitaciones.
Es para mi un halladazgo enterarse de estos conocimientos tan interesantes y tan increiblemente expresados por Alexis Lopez y los entrevistadores
Felicitaciones.
Muy interesante¡ El mismo autor ha mencionado también antes en otro video de este mismo canal que Santiago es preinca, es decir hay restos de actividad humana en la zona de la plaza de armas previo al incanato. No se le puede adjudicar a dicha cultura este notable hecho astronómico. Esto lo comento porque hay muchas personas que hablan que Santiago fue construido por los incas.
Excelente entrevista. Saludos desde Lima.
Pero que impresionante, cuando la cultura se pone al servicio de la sociedad, enriquecida por gente que Lee, sabe y que pedadogicamente nos enseñan a conocer nuestras culturas,los felicito hermanos Chilenos me quedo sorprendido como uds. Saben mucho, nosotros Los Perúanos nos sentimos orgullosos de lo que tenemos,pero sin embargo nos falta mucho conocer como uds.entoces si esto nos hermana, quien mié....nos inculcó ése odio entre nosotros,nunca hemos debido de ignorar nada, gracias hnos.chilenos por su enseñanza.ojala que pensemos mejor y estar más Unidos osea que Machu Picchu tmb.es de uds.y toda nuestra cultura que existe en mi Perú,Que interesante,xq justo en junio se celebra el Inti Raymi,la fiesta del Dios sol,el padre del Inca, y fue un cerro sagrado,sigan investigando que es muy bonita esta historia,se dice que el Inca le pedía a su padre que se presente y el sol aparecía.felicitar al historiador Alexis López de la universidad mayor,si estudiara bien lo que es Machu Picchu,se daría cuenta de lo que hicieron los Incas,tan igual como el lo explicado.
Y.. con sana curiosidad...les pregunto desde BARCELONA en el Mediterráneo español..
.... Quién es? LA VIRGEN DE MONTSERRAT...
*LA CHOLITA???*
que tienen Vds.en SANTIAGO???💓
ELLA LA VIRGEN . SANTA..
EN ESPANA,
ES LA PATRONA DE
*LA NACION CATALANA*
.. [[N.E. de España..De los PIRINEOS/ al EBRO O HEBRO. -
Capital : Barcelona]]
( .. nación .. donde se habla la Lengua CATALANA. o..
*Catal - atlàntic )...
✓✓Cataluñ...por hablarse en ella, EL CATALÁ N✓✓
❤Lo encontré..😊
Os amo INCAS..
Os amo CHILE❤
super interesante!!! cuando vaya a Santiago hare mi tour siguiendo la informa que nos brindaron!!!! Saludos desde Perú!!!! un abrazo grande!!!
Gracias Alexis por tu interés y trabajo profundo que realizas. Un gran periodista.
interesante,siempre se aprende algo nuevo.
QUE? EN CHILE? INCREIBLE ESTE DESCUBRIMIENO ES INCREIBLE
Sí y por ello venga ese abrazo Michelle!!!
Los españoles construian sus casas e iglecias en los lugares donde los incas tenian sus lugares de culto.
@Marko Lima.
Es increible, los chilenos empiezan recién a "hurgar" en su pasado ancestral en búsqueda de su identidad...mientras en Perú, muchos hemos crecido mirando y admirando dia a dia, lo que construyeron nuestros ancestros, pues en Lima, por ejemplo, en casi cada distrito de la capital se encuentran Wakas, que eran templos de adoración religiosa, que gracias a dios, en su mayoria, se conservan muy bién...!
orutra12, un viejito chileno arqueólogo dijo eso, cierto ???, yo vi en youtube eso, un arqueólogo desorientado afirmo que el Tahuantinsuyo o Imperio de los incas, no era imperio, jajajajajajaja, su envidia es increíble, pero en fin, solo se queda en sus tontas afirmaciones, que no pueden contra la verdad, registrada en crónicas hispanas, indígenas y mestizas.
carlos lang, Gente con conocimiento como nosotros debemos difundir y lograr que no se celebre ninguna fundación española de Lima, ya que es un insulto para nuestra historia amplia y es una ofensa para la muerte de los verdaderos limeños(los ishmas y los limas) y para su expulsión de sus hogares en la ciudad de ellos. Debemos celebrar la verdadera fundación de Lima, por una historia completa y real. Ampliemos lo maravilloso de ser realmente peruano y realmente limeño.
orutra12, si, fueron dominados sus antepasados de los chilenos por los peruanos, el inepto Ruben Stehberg(arqueólogo chileno), creo que tiene apellido sueco, un triste y anormal vikingo, dice que no fue imperio, el imperio de los incas, jaja, pobres ilusos
@@raulhuamanguilla3290 déjate de hablar de chilenos y peruanos proque no existían ...ubícate...los descendientes chilenos no existían en aquélla época y tampoco peruanos...
ue tonto tu comentario, siendo chileno estoy orgullosisimo de que fuesemos parte del imperio inca. pasa que el imperio inca con base en lo que hoy es Peru, lima, tenia fotificaciones que fueron imposible de esconder para los españoes invasores. En chile, habia asentamientos incas, en los que el español construyo sobre los cimientos incas. no habian fortificaciones sino asequias, no habian centros rituales importantes como los de la capital del imperio... dejen la odiosidad con el chileno y con el peruano. no existian ni peruanos ni chilenos cuando llegaron los españoles
Sólo un detalle, si la brújula en el piso del departamento indicaba 6 grados de desviación eso podría tener una explicación muy simple ...las brújulas no indican al Norte geográfico sino al magnético ...esa diferencia angular se llama "variación magnética" y varía constantemente (de hecho la orientación magnética de las pistas de aterrizaje son re-ajustadas periódicamentes de acuerda a esa variación). Actualmente es de 2,3°E ...es posible que hace 500 años hubiera sido de 6°
+Alfa Zulu Hola. Efectivamente, las brújulas apuntan al N magnético, y es con ese punto con el que está alineado el edificio. La planta de la ciudad está desorientada +-6° respecto del N geográfico, y app. 3 (2,3 exactamente ahora, como indicas), respecto del N Geográfico.
Saludos cordiales.
+Alexis López Tapia Alexis entiendo, tu aporte tiene relación con el aspecto solar de Santiago, creo haber escuchado afirmar lo mismo a Patricio Bustamante respecto al tema. Cual es la diferencia (o descubrimiento) entre tu postura y la de él y otros ?
El habla del cerro Santa Lucía. No investigó la Plaza, ni su posición, ni su alineamiento con los Solsticios.
Deberías consultar el PPT de la investigación que está en línea.
Alexis, un abrazo desde Lima.
Me parece que en la ciudad de La,Serena pasaba lo mismo, centro administrativo Inca
Muchísimas gracias por la interesante información. Una excelente investigación.
a la pregunta. La plaza de Santiago está diseñada con un sentido solar y astronómico, fue diseñada x los mapochos o los incas? todas las plazas incas : Cuzco, Catamarca, Quito, etc están diseñadas en ese sentido solar..no existen plazas mopoches diseñadas en ese sentido astronómico... x lo tanto Santiago fue primariamente diseñada x los incas.
Correcto
Exacto .
Yo pensaba que alexis López era el entrevistador de terno y el flaco chascón era el que exponía el tema del misterio de Santiago..saludos alexis ,buen aporté, siempre paseó por la plaza de arma.muy interesante es nuestro país, estamos en pañales con las investigaciones, muy inteligente..saludos ..
9:44, La quebrada de saravia, me podría decir cuándo fue tapada esa quebrada, por qué si uno mira esa avenida (Brasil), no ve ninguna quebrada, gracias.
Es irónico casi toda su corta historia se encuentra inexorablemente unida a la GRAN HISTORIA del Perú. La cultura Quechua (Comúnmente llamada Inca) tenía centros administrativos en casi todo su vasto territorio. A la llegada de los españoles ellos construyen sus iglesias y centros administrativos sobre los centros administrativos Quechuas (Inca), Lo mismo pasa aquí en el Perú que inclusive debajo de lo que es hoy Palacio de Gobierno (Casa de Pizarro) hay vestigios pre-hispánicos y Quechuas (Inca). Si hay una gran iglesia y un damero, y ese territorio perteneció al Tawantinsuyo es muy probable que exista vestigios Quechuas (Inca). Lo que no es exacto es la gran importancia que se le quiere dar a ese centro administrativo, debió de ser uno de 2° orden o quizás de 3° orden que buscaba tener vigilados a los Mapuches que no pasen de la frontera. Considero que debió de haber un gran tambo o varios, donde guardasen los alimentos de los soldados Quechuas (Inca).
Interesante investigación; una observación, los inkas tenían una plaza astronómica como factor de referencia para el diseño de sus caminos
Parece que está interesante entrevista se realizó antes del descubrimiento de los restos arqueológicos del asentamiento inca precisamente en la Plaza de Armas, que confirmó totalmente estas investigaciones.
La orientación de la plaza, como calendario solar, con el trazado urbano me parece una joya, un lugar importante y hasta sagrado
felicitaciones a los dos,alexis y mossciati,por plantear este tipo de conocimientos e historias de nuestro patrimonio,una consulta ¿era la cultura llolleo la antecesora a los picunches que habitaba el valle u otra? gracias!! abrazos!
Hola Vicente: efectivamente , hoy tenemos la idea de que el valle de Santiago fue habitado por diversas culturas, Llolleo entre ellas probablemente, y también Bato y Aconcagua, antes y contemporáneamente a los Mapochoes (Mapuches sensu stricto), y "Picunches". Era (y sigue siendo), un área enormemente transitada, al menos desde hace 10.000 años. Saludos cordiales.
Hola, esto ya es oficial por las autoridades chilenas? Los libros escolares / universitarios ya lo plasman así?
Cuanto no sabemos siéndo tan interesante y en los colegios no enseñan. Esto se puede integrar historia,
Las comunidades indígenas, geografía,, matemática, religión, geometría, ciencias.... tan rica es la historia. Fascinante , quizás sigo investigando.
Los espanoles siempre ocuparon asentamientos humanos preexistentes ya que estos lugares tenian ocupacion por su cercania a fuentes de agua y lugares apropiados para la agricultura generalmente valles y en estos lugares habian centros de adoracion a sus deidades , asi que los conquistadores optaron por lo mas facil ocupar centros existentes trazaron las ciudades al estilo espanol ( derivacion del campamento militar romano) es decir la trama de damero y las iglesias coloniales siempre se erigieron sobre templos inas los mismos que generalmente estabban ubicados obre una explanada o un patio, saludos
TODOS Los conquistadores hacen lo mismo... ocupar lo ya HECHO
Investigaaaaaaa y sabbrassssssss la verdadddd. Mi aplausosssss. De peru
Me parece raro que después de descubrir que hubo presencia Inca en Santiago de chile, ahora establezcan que primero llegaron los oriundos de esa tierra...pero bueno...dificil que algunos acepten que los Incas generaron todo lo encontrado en la actualidad en esa ciudad.
tengo la sensación de que le quedó grande el entrevistado al dueño de casa...se farreo a un gran personaje
Las autoridades comunales, gobierno, embajada de Peru, académicos, podrian poner en el centro de la Plaza de Armas un Reloj Solar que refleje e indique el Solsticio de Verano e Invierno, que los incas y Pedro de Valdivia conocian y hacian de ese espacio, hoy y siempre, un lugar sagrado.
Ha pensado en gestionarlo????
@alexislopeztapia
Acabo de ver un capítulo de Chile Secreto CHV, debo mencionar que me molesto el que no citaran el tremendo trabajo de investigación que hizo Alexis López, años atrás, para descubrir que el casco histórico de Santiago era un centro astronómico incaico y la importancia para esa cultura. Lo que fortalece el porque los incas estaban en dicho lugar.
carlos julca y que encontro? Nada de nada, todas las ciudades por mas historia que no tengan, siempre vas a encontrar una pluma, una ceramica o un pedazo de palo tallado es lo mas natural, pero para emocionarse tanto como niños exploradores y decir que existia otro machu picchu.....es otra cosa, deberuan de haber ingentes vestigios, muchos, lamentablemente solo estan alucinando. Y si es que hubiera algo atribuyanselo asus mapuches para que se engrandescan, pero subirse al coche de los incas es algo falto de identidad. Los incas los conquistaron pero al ser tierras pobres no se asentaron grandiosamente en chile.
Rick ius , claro que los incas estuvieron en Chile, hasta maule y no podrían encontrar vestigios como en Macchu Pichu, las construcciones de la costa, hechas por los nativoamericanos costeños mayormente eran hechas con adobe, algo que fácilmente fue destruido por los españoles y por los gobiernos criollos salvajes y de espaldas a la cultura.
Santiago es como Lima, ciudades pre-hispánicas de la costa.
Muy interesante, muchas gracias!
Maestros! Saludos peruanos.
ME PREGUNTÓ PARA CUANDO CAMBIARÁN LAS FÁBULAS Y MITOS DE LA HISTORIA DE CHILE....
Cierto vienen con cada cosa , de incas nada . El Collasuyo no llegó por allá. Solo Bolivia Peru que ahora pertenece a Chile .
Antes los 6 países que va desde Colombia al sur y Ecuador, Perú y Bolivia y Argentina y Chile fueron parte del Tahuantinsuyo y hoy con el mismo idioma y historia en común parece que no nos entendemos entre nosotros mismo y salen con insultos y agravios como te gane una guerra o que soy más europeo que tú cuando todos somos sudamericanos pero eso es una lastima en verdad.
Santiago Fue una Ciudad hecha en la era PRE ESPAÑOLA...eso es verdad.. gracias por enseñar
Se han fijado en la semejanza que existe entre las plazas de armas de Santiago y Lima, con respectos a sus ríos, Rimac y Mapocho, sus cerros San Cristóbal y sus cerros Huelen que en Lima vendría a ser el Colorado sur, que por algún motivo se llama igual que el Cerro Colorado, un cerro sagrado ubicado un poco mas al norte y que coincide en una lineal con el San Cristobal y La plaza mayor? no creo que sea coincidencia
...me alegra ver a los Chilenos hablando de Historia, así descubrirán su verdadera identidad; Ya que hasta el 2010 se avergonzaban y renegaban de ello. Saludos de Perú!!
Pablo Med bej no encontraran nada, pobrecitos.
No entiendo a los peruanos que se sienten con el derecho de hablar por todos nosotros, como si nos conocieran, el chileno no se avergüenza de sus raíces. Por lo demas Chile siempre ha sido un pais en el que se indaga la historia, esta gente se mete a comentar y ni siquiera es su cultura.
Galdoras Eithel, dije: los españoles eran salvajes, ladrones y gente iletrada, gente incivilizada que mataba por deporte, un pueblucho que se había quedado en las cavernas. Sin duda ya no lo son, se han modernizado como todas las naciones del mundo, ya adquirieron la ética y la moral.
Abrazos
@@raulhuamanguilla3290 concha...jajajajja....sorry, trasnoché...ya, igual la dejo por siaca, saludos
@orutra12 me alegra que seamos familia hermano jajajja...gracias por el dato, no sabia de ese video
Qué interesante que se reconstruya la historia y con eso se consolide la identidad chilena. Hubo 3 fundaciones importantes de la ciudad de Santiago: la española, la incaica y la preinca o mapuche. El cerro Santa Lucía es el apu sagrado.
Estimado alexis,una consulta,vitacura o futra kura,era inca o mapuche?
Hola, según lo que sabemos era inca: Esto señala el director del Museo Arqueológico de los Andes, Carlos Coros Vilca:
"Cuando Pedro de Valdivia llega a Chile central se encontró con dos de estos gobernadores: Quilicanta y Vitacura, al respecto Lovera escribe: "hallo un cacique llamado Vitacura, que era indio del Perú, puesto por el gran rei peruano" (Lovera, 1580, p. 45), y más adelante "estaba entre estos caciques unos llamado Quilicanta, que era gobernador de aquella tierra, puesto por el rei Inga del Perú con jente de guarnición" (Ibid, p. 58); pero al parecer estos dos inkas habían sido desplazados por los curacas locales, ya que como señala Sarmiento de Gamboa, cuando Guaina Capac visitó esta tierra, "quito el gobernador que allí estaba por él, encargando la gobernación de aquellas provincias a los dos curacas naturales de Chile Michimalongo y Antalongo, a quien su padre había vencido" (Sarmiento, 1572, p. 149), ello se debió a las alianzas políticas que realizaba el Inka con los jefes locales, a fín de preservar la conquista; en consecuencia Michimalongo fue uno de los más favorecidos, ya que recuperó el liderazgo de sus tierras y con ello el poder de todo el valle de Chile.
A todo esto debemos agregar que el pucará del cerro Mercachas habría pertenecido o estado bajo la jurisdicción directa del gobernador inka Vitacura, como se desprende al revisar las preguntas y respuestas de las probanzas de méritos y servicios de Diego García de Cáceres efectuada en 1563:
Item 23- "Si saben, etc., que dende á pocos días que lo susodicho pasó, el dicho Gobernador tornó á enviar al capitán Pedro Gómez con gente é soldados al asiento de Aconcagua, que es en el valle de Chile, hacia lo alto dél, para traer de paz los naturales." (García de Cáceres, 1563, pp 99)
Item 24-."Si saben, etc., que, después de haber pasado lo contenido en la pregunta antes de ésta, y ser vueltos á esta ciudad el dicho capitán Pedro Gómez y el dicho Diego García de Cáceres, el dicho Gobernador acordó de nuevamente ir a tener de paz á los naturales de las dichas provincias, é para ello llevó consigo gente, y entre ellos al dicho capitán Diego García de Cáceres; é ansí prosiguieron para ello su jornada. Sufriendo é padeciendo algunos reecuentros de los dichos naturales hasta llegar al fuerte que los dichos naturales tenían hecho, que se llamaba el pucaram de Vitacura, en donde estuvieron recogidos gran cantidad de ellos é de allí salían á hacer las correrías, robos y males que les parecían" (García de Cáceres, 1563, pp.99 - 110).
De estas dos preguntas se deduce que Pedro de Valdivia fue a Aconcagua "hacia lo alto dél", y que allí desbarataron una fortaleza indígena que los naturales "llamaban el pucaram de Vitacura". Certificando esta pregunta Juan Goméz responde a este mismo Item 24 lo siguente: “el dicho Gobernador se partió de esta ciudad con cierto número de gente, y este testigo con él, al dicho valle de Chile, que estaba de guerra, especialmente el cacique Michimalongo, y entrando en el dicho valle y hecho los requerimientos que al dicho Gobernador le pareció ser necesarios, viendo que no querián venir, fue á un fuerte á do dice la pregunta, á donde el dicho Gobernador é los que con él iban, á pie é á caballo, acometieron al dicho fuerte, é como estaba mucha gente de naturales en él y era muy fuerte, con pelear los españoles muy mucho, todavía hirieron á muy muchos de ellos é mataron á uno, e si no se acertara á tomar el dicho Michimalongo, se corriera muy gran riesgo al dicho Gobernador é á los demás” (Garcia de Cáceres, 1563, p. 137), testimonio que concuerda con Bibar.
Por lo anterior concluimos que cuando se pregunta por el pucará de Vitacura en la probanza de Diego García de Cáceres se refieren al fuerte que usó Michimalongo en sus contiendas, de lo que se infiere que dicha fortaleza habría sido mandada a construir por el gobernador Inka Vitacura, el cual tuvo que cederla a Michimalongo tras asumir éste la gobernación por mandato del Inka. Entre los lonkos convocados a una reunión por el "jeneral Michimalongo", figura un "Butacura" -Vitacura- bajo sus órdenes (Lovera, 1580, p.70).
Coros Vilca, Carlos: "El fuerte de Michimalongo y la batalla contra Pedro de Valdivia".
Felicitaciones, a los estudiosos que forman las identidades de los pueblos.
Santiago si fue fundada por Valdivia, así lo mencionan los registros históricos...
Si. Pero según los mismos registros ahí había el camino inca y un tambo. Y la casa del gobernador Quechua.
Si lo hizo !
Encima de la fundación del Inca ..✌
Que ya existía
@@elimperioincaico7558 en tonces no fundó nada Valdivia y además era delincuentes esos conquistadores si los alemanes o Rusos fueran los qué conquistarán a los Incas qué sería hoy
@@elimperioincaico7558 en tonces no fundó nada Valdivia y además era delincuentes esos conquistadores si los alemanes o Rusos fueran los qué conquistarán a los Incas qué sería hoy
En la isla de Pascua hay un muro incaico, falta que un arqueólogo chileno lo estudie y se haga famoso. Saludos desde Lima.
Y posibilidades de ser preincaica? Saludos agradecido
Increible intelectual e investigar , lastima que editoreal aurea catema no.lo haya invitado.
SOLO ME PREGUNTO! como lo hacen los peruanos para llegar a absolutamente todos los videos chilenos existentes en youtube??? osea, opinan con mucha propiedad sobre nuestra identidad, costumbres, antepasados, nos faltan el respeto y todo lo posible imaginable. En realidad es triste ver como esa gente esta obsesionada. Pasando a otra cosa! GENIAL INCAS EN CHILE!!! INCAS CHILENOS SON INCAS 2.0 jejejejje
Y yo me pregunto cómo es que hay peruanos que conceden todo el mérito a investigaciones como las que de este video trata y lo niegan, con toda clase de descalificaciones y falacias, a aquellas que han fehacientemente establecido que el vocablo "pisco" fue utilizado en Chile antes que en el Perú para denominar el destilado de uvas.
Como no vamos a Comentar en videos youtube de chile SOBRE PERÚ cuando lo mencionan ...si ustds como Chilitos ..se apropiaron muchas cosas del Perú .
Y lo saben bien
Alexis vengo del futuro del año 2023..va a,quedar la cagaaaaa
Me da sentimiento el esfuerzo enorme que hacen por decir que era un asentamiento administrativo 'IMPORTANTE' y hasta algunos han ridiculamente postulado la idea que era 'COMPARABLE AL CUZCO' ....lo que es, materialmente imposible. Hasta ahora solo se tienen teorias ...un arqueologo presenta unas excavaciones q no pueden continuarse, unos trozos de ceramica (que se pueden conseguir en cualquier parte) ...y nada mas .....La desesperacion por ofrecer al turista algo mas ...hace inclusive necesario negar al propio Valdivia presentandolo como un mentiroso. Lo que se ha encontrado solo prueba q hubo un asentamiento en Santiago, tan irrelevante que ningun cronista lo deja asentado, no solo Valdivia podia escribir. Es casi seguro que ese asentamiento al momento de la llegada de españoles hubiera sido un lugar abandonado, por eso no tienen relevancia en la historia. Alrededor de ese 'descubrimiento' se ha generado un negocio de publicaciones y estudios que cada vez requieren mas 'financiamiento' y por supuesto hay quienes ganan con eso .....Restos, se necesitan restos arqueologicos, testimonios cruzados de cronistas, etc. .....hasta ahora no hay NADA
Resulta errado decir : la "fundacion" de Santiago por Valdivia, ya que esta claro que Valdivia no fundo nada, la ciudad de Santiago ya existía, no con el nombre de Santiago, pero si existía la ciudad con otro nombre simplemente, por tanto es lo mismo.
Hay que empezar a revisar la Historia, los nuevos descubrimientos arqueológicos permiten evidenciar que antes de la invasiòn hispanocatólica ya existían asentamientos humanos importantes en Santiago de Chile
Por eso me preguntaba, los españoles que iniciaron el mestizaje en Chile con una etnia determinada que ya poblaba esos lugares del valle del mapocho que no fueron necesariamente con las tribus de los KaesKar , pampeños o fueguinos que eran tribus nómadas casi primitivas y que eran consideradas casi salvajes en esa época. Los españoles tuvieron que cruzarse pobladores de otro nivel cultural y entre ellos están los descendientes de los pobladores incas que ya dominaban por esos lares y que tenían un nivel cultural superior al de los autóctonos chilenos. Moraleja no renegueis de sus orígenes y no te creas tan europeo, porque ya saben el imperio Inca llego más allá del Maule. Saludos
Alejandro Hidalgo P. pero los chilenos autoctonos o cruzados tienes rostro parecido a roedor.
los incas llegaron hasta donde quisieron llegar tanto por el norte como por el sur,fue un imperio y no entiendo cuesta admitir que los incas llegaron hasta el valle mapocho y no fueron mas allá por que no había nada que les interesaba.el tahuantinsuyo era basto así que para que extenderlo mas.he visto comentarios se arqueólogos chilenos que admiten que los incas tuvieron presencia fuerte en Santiago y el valle de mapocho incluso era un orejón de la casa de el inca quien gobernaba dichos lugares.
Estimado Alexis, como siempre muy clasificador tu trabajo. Mi duda es si se sabe donde estuvo ubicado el Pucará de Vitacura del que haces mención en uno de tus comentarios? saludos cordiales y mil gracias
El "Pucará de Vitacura" son dos cosas: es el cerro Mercachas de Los Andes -que debió abandonar tras la sublevación de Michimalonco-, y posteriormente, el Cerro San Luis, donde hasta hoy se preserva el nombre en el Edificio "El Cacique" (Av. Presidente Riesco). Saludos cordiales.
muchas gracias 👍👍
Alexis por qué varios estudiosos chilenos dicen "incasico" y no incaico?
Vicenzo son sinónimos.
Los chilenos solo reconocen 140 años de dominación, en realidad fueron 400 años, no olviden que los chilenos fueron nuestros súbditos durante el reinado de 13 emperadores INKAS, aplica las matemáticas nada más, cada emperador INKA cuántos años vivió, sumando los 13.......
Solo que a los chilenos les duele y cuesta admitir la verdad.
Pero manco capac,sinchi roca, inca roca solo gobernaban el cusco y alrededores con pachacutec se inicia la expansión y eso fue por los años 1400. Según los restos encontrados, desde 1300, se había ya contactado con los mapuches
"Los chilenos", "nuestros subditos"....ja ja ja ja....en esa época no existía ni el Peru, ni Chile, obviamente ni peruanos, ni chilenos existían, deja de escribir tonteras...
Alexis el sonido está muy bajo. saludos
Hola Nano: parece que tienes que revisar tu configuración de sonido. El volumen de la grabación está correcto. Un abrazo y espero que nos veamos cuando vengas.
SI LA CONQUISTA ESPAÑOLA EN PIRU FUE EN 1532 , ALMAGRO LLEGA EN 1536 Y VALDIVIA LLEGA EN 1542, POR QUE LOS ARAUCANOS NO VENCIAN A LOS INCAS, SI LOS INCAS YA NO TENIAN REFUERZOS DE PIRU, SOLO COMBATABAN LOS MILITARES INCAS Y MITIMAES INCAS QUE SE ENCONTRABAN EN EL VALLE DEL MAPOCHO CONTRA TODOS LOS ARAUCANOS DEL SUR.
Yonel Leonardo Rivera Lara estupendo luizcore.wordpress.com/2012/08/08/cubano-jose-marti-explica-la-envidia-chilena-al-peru/
Porque el ejercito eran los mismos pueblos del valle del Mapocho. No necesitaban refuerzos. El ejercito que había en Atacama se fue a combatir a Atahualpa en la guerra civil.
Me agrado mucho. Pero Santiago se hizo con los mismos canon de una ciudad incaica. Cuanto mas grande son nuestros ancestros. Mas grande somos.
Hallar la propia identidad? creo que es algo que colmara todos nuestros sentidos ya que nos va a demostrar que de hecho existen paralelos de hermandad! mas bien la separacion, limites entre pueblos, regiones ... atenta precisamente contra eso, y...quien saca provecho con esto? es obvio!! los que insisten en dividir para beneficio propio del divisor con sus ideologias ajenas
Asonbroso, saludos desde Callao peru
es como ver a dos Alexis Lopez Tapia, uno con el pelo corto y otro con el pelo largo XD
Cristobal Colón entevistando... increíble 😅😂
Los Inkas estubieron invadiendo el WallMapu(Pais Mapuche) desde el año 1460 aprox. invadieron San Pedro de Atacama,Copiapo,La Serena ,Los Vilos,Quillota,Viña del Mar,Santiago y llegaron hasta el Maule donde la resistencia Mapuche los vencio en el año 1475 y se firmo a paz hasta que llegaron los Españoles en el alo 1535.
@@luisfranciscoquinonesramir4392f
Felicitaciones por este descubrimiento seria interesante q vinieran a peru para estudiar el tahuantisuyo abarca hasta el sur q es chile asi descubrir los caminos inca y cos sus onbestihaciones descubriras muchos tesoros
Descubriran mas tesoros enterrados,arqueologia los felicito alos investigadores
Perú no tiene ningún problema con Chile, es mas somos países muy similares, y con diferencias, tenemos la historia muy parecida y ligadas a la región histórica y antropológica de los Andes Centrales(símil de Mesoamerica para México), Chile fue parte del Imperio de los incas y Santiago fue una ciudad grande del Tahuantinsuyo(Que es una nación predecesora de la República del Perú), en ambos lados hay indígenas, mestizos y blancos(hay mas blancos en Chile que en Perú), en ambos países hay centralismo destructor e incompetente y las guerras pasadas ya no cuentan, eso solo sera el pasado, la guerra actual es económica, nuestro rival no es Chile, nuestros rivales son todos los países, abrazos
@R J Calla sonso, el comprar ciertas empresas o invertir en lugares no es malo es el libre mercado, el Perú también debe tener empresas en el extranjero y las tiene y deben ser mas y el libre mercado no es malo, tener odio a Chile no es correcto, Chile no ha hecho nada malo ni nada que no halla hecho otra empresa extranjera, soy peruano
Huelén es el nombre de una planta. Mapocho también es el nombre de una planta. Esto es demostrable en la literatura botánica, étnica e histórica.
Sí, y ambos son nombres aplicados a lugares indistintamente. No hay contradicción ni primacía de ese uso en particular Ernesto. Lo mismo pasa con Renca y muchos otros topónimos.
Seguiríamos siendo hermanos con Chile pero prefirieron sus riquezas de los Ingleses, peor se porto con Bolivia y Argentina en Fin creo que la falta de identidad lo llevo a ello
Por que usar el termino inacico no INCAICO, acaso eso le da identidad propia, con origen diferente ala historia de santiago?
Muy interesante pero de algun modo sigue negando la introducción inca esta cultura es la única que llevo a todas sus construcciones la posición de los solsticios a si esto también aplicaron en el sincal en Argentina
Interesante
Que hermosa investigación.
Excelente.
Quien conoce algo de historia, la estudié en el colegio (con un muy buen profesor) nos hace darle en el clavo a este debate . Casi toda sudamérica está ligada con el imperio de los Incas y más allá de ellos con las civilizaciones que los antecedieron. Nuestras raíces están muy unidas, que los sudamericanos desprecien sus origenes porque muchos se consideran más "europeos" es otra cosa. Pero déjenme decirles algo, quien no conoce su historia está destinado a fracasar, es algo que el Perú no lo hará porque somos conscientes de quien somos. En Perú es donde hubo un gran mestizaje aunque muchas personas tengan aún más de 60% de sangre indígena, la más alta en Sudamérica, lo que hace pensar que no lo hubo hasta conocer a un hermano o primo con trazos muy diferentes. Lima es hoy por hoy la ciudad más andina del Perú. Los asíaticos pasan desapercibidos pues tienen trazos que se pueden confundir con nativos, también se mezclaron, se les reconoce por sus apellidos y así otras etnias que forman nuestra nación. Esta ilusión de que los pueblos de este lado del mundo son más europeos, no sé quien se los sembró, creo que haya sido Inglaterra para evitar un sentido de unión y pertenencia. Saludos desde Lima. Gran aporte Don Alexis.
Esta explicación tiene mucho más sentido para mí . Santiago no fue trazada sobre ruinas Incas, existía antes de ellos... porque para mí los Incas no vivían en Santiago...si hubiera sido así tendríamos importantes ruinas Incas y no fue así.
el chile de la epoca no era atractivo para los incas.
@@pedroalagos9771 Si no era atractivo no existiera el camino Inca. Sucede que era un punto de avanzada al Sur. No era como los otros.
¿Sabias que la fundición del sur del imperio estaba en Atacama?
@@hernanvillalta Efectivamente, en Cusco, un profesor en el colegio nos manifestó que Chile tenía una importancia estratégica para el Tawuantinsuyo, por ello la presencia de descendientes directos del Inca en el cacicasgo de Santiago.
Siento y presiento el reberbero y júbilo histórico chileno en Santiago casi los oigo desde aquí lejos desde Lima -o LÍMAQ si fuéramos puristas-, sí sí que sí los incas "nuestros" incas no te olvidaron rotito dicho con cariño [porque en verdad uds tiene calidad de vida envidiable ] o no les olvidaron y fueron donde están hasta la plaza santiaguina adonde los rayos solares demarcaron norte sur vuestro solar sagrado. Pero algo sigue y es otro notición único en el mundo que si es, deberá manifestarse, e refiero al mito-profecía Incarri.
Y los peruanos no sabían que existían planetas,estrellas y galaxias. El emperador era el sol.😅
Huelén es el nombre de una planta.
No tengo nada que decir !!....
Impecable .
Santiago de Chile no tiene 500 años
Interesante el tema y la investigacion de Alexis Lopez ( creo que es Arquitecto). Aqui en el Peru la mayoria de culturas incas y pre incas, nos han dejado muestras arqueologicas que nos indican en gran medida el uso de sus ciudades. Algunas eran observatorios solares, lunares y de constelaciones , datos que les servia para muchas aplicaciones , como el manejo de cosechas agricolas, epocas de lluvia, etc , y en otros casos eran ciudades sagradas, destinadas al culto y al sacrificio . En el caso de culturas pre incas por dar un ejemplo , existen ceramicos pictograficos que demuestran dichas escenas y todo esto queda mas claro al encontrarse las tumbas de los personajes en escena, ataviados y con todos sus utensilios ceremoniales ( ejemplo : el viejo señor de sipan, la sacerdotisa, etc). Y en el caso de los Incas, las ciudades encontradas ayudan mucho para entender el mundo andino.Definitivamente las antiguas civilisaciones tenian en cuenta algunos factores para el trazado de sus ciudades.
35:05 Huarachicuy, gran "pascua" del sol.
Para que entiendan la visión Quechua (Inca) no será suficiente con tratar de entender con nuestra visión occidental, sino aprender su filosofía, cosmovisión, y ayuda mucho aprender el Runa Simi (Lengua de los Quechuas). Tinkunacama.
La nueva República Chilena tomará todas esas exactitudes para cimentar su historia en la verdad.
Santiago es la región de un país Hispano como es Chile.
Sin vergüenza, por el contrario, con orgullo, se debe tomar la herencia hispano-católica de Chile.
Hay que separar cuando dice Santiago tiene 2000 años es el territorio incluso tiene más si hablas de la ciudad de "Santiago " es cuando la fundo el invasor español
los peruanos deberíamos entrar a chile como si fuera el patio de nuestras casas
Incacico???...
Sí pero que entreguen árica y Tarapacá ahí recién vamos a ser hermanos..por ahora no asta que entreguen no que no son suyos
Pero....hablan español...y nadie les obligó. 🤷 [Eso dicen al menos]
NO DEBIÓ QUEDAR NADIE AUTÓCTONO.
el ruben encontro al ninio de la nobleza en 1950s dicen, y tenia mucho oro y ropas fineas ,pero el dice no era pobre sin joyas, mentiroroso el tal ruben feo, y este ya dice ahora ke los incas no lo edificaron, ke antes ke ellos ya otros habian costruido al capiatl Santiago, otro ruben creo..