У самого были 70к, сейчас 80к. Возможно они шире чем у Bauer. Но на самом деле все это (в совокупности Bauer и CCM) 6 колодок. 70к были 8.5ЕЕ, а 80к 8D. С размером ранее накололся, а вот с полнотой был удивлён, по меркам Bauer так мне только Nexus, а вот в CCM и Tacks нормально, но лучше был Ribcor. К чему я это, да так свои мысли. Все от года в года отличается, пена другая и тд. И размеры уже могут меняться, по себе конечно широкими я бы их не назвал, хотя может это и так, честно говоря мне уже все равно)))) играю только в этой линейке, менять не планирую, удобно.
13ый скинь пожалуйста ссылку на такой каталог CCM с анатомией коньков. Буду благодарен. Ещё бы хотелось узнать по модельный рядам. Какие кони начальные, как любительские, какие полу про какие про в модельный рядах ribcor tacks jetspeed. Вот в tacks вообще черт ногу сломит. 9350 или 9080 или ещё что. Мозг кипит запутался.
Самый простой вариант- ccm.ru Там много информации, это оффициальный, Российский сайт. Ссылку на свой каталог кинуть не могу, т.к. это физический каталог, я его на ebay покупал. По моделям на офф.сайте все есть, зайди,посмотри.
что скажете про 42K CCM купил на авито для дворового хоккея, немного давят в косточках, на щикоколотке, погрел феном вроде лучше, но буду делать выдавливание щипами
@@user-fs3hv5ik6m посмотри тогда графы, рибок 20к, но они на вес золота почти. Трудно найти. А вообще сходи на сканер если есть возможность, это конечно только рекомендация, но дальше уже поймёшь какая твоя колодка примерно и выбирать уже из них. Просто граф и рбз, ну это совершенно разные коньки, под разные ноги. Главное защита и комфорт, за остальным в зал или тренить на улицу. Никакие коньки не сделают из тебя Макдэвида.
А есть какая либо информация о ширине коньков? Например видел на некоторых коньках биржа с размером и длина стопы в см, а ширину бы знать, а то ввиду отдаленности региона от цивилизации приходится все покупать без примерки (((
Вопрос конечно хитрый))) Но если не понимать цыфры и тех.специфиеации, я думаю джет-спид, самые узкие. Т.к. они максимально анатомичны, да и сама философия линейки к этому обязывает. Я так думаю.
@@chefhockey13 Почему же хитрый, по моему это вопрос вполне конкретный. Я вот себе рискнул заказать Jetspeed FT1 заведомо меньший размер по скидке, но 6.0 оказался маловат, пришлось отправить назад. Но при этом как ни странно по полноте сели хорошо, нигде не давили.
@@chefhockey13 и вот теперь не знаю, таксы 6.5 заказывать или нет. Если они шире, плюс размер больший, будут слишком свободно. А если они уже, то будет, то что нужно.
Приветствую помогите советом примерил коньки ссм рибкор 76к в размере 8.5д и очень понравилось но смущает язык и сам ботинок кажется мягковат думаю лучше взять 78к или 80к но у нас таких нет только заказывать и встал вопрос они будут такие же удобные внутри и такой же размер заказывать ? А другие модели имеют другую колодку или нет? Очень нужен совет помогите пожалуйста!
Привет. Колодка и внутрянка, в зависимости от модели, хоть и не значительно, но отличается. С ростом прочности/защищенности ботинка, меняется и конфигурация пены/набивки, ввиду этого могут отличаться ощущения по анатомии посадки. С коньками самый верный вариант- мерять, договариваться с продавцом по условиям возврата в случае если не подойдут заранее.
@@chefhockey13 спасибо что ответили ! У меня беда с шишками на больших пальцах сколько коньков до этого мерил везде в этом месте давит шов там как раз соединение пластикого носа с ботинком. И о чудо когда одел рибкор 76к там пластиковый носок короткий и шов смещен вперёд и там где шишка мягкая пена вообщем комфортно как в раю словами не передать. Интересно а на моделях рибкор которые выше уровнем как же сделанно ?
Узкая нога, низкий подъем- нихрена они не широкие...купил яблок, что бы сварить, ни хрена они не свекла...Про размерность ширины к размеру гугли, даже лень что либо разъяснять...
Спустя столько времени такие злые шутки))))
Приветствую, что можешь сказать про CCM ribcor 42k ?
У самого были 70к, сейчас 80к. Возможно они шире чем у Bauer. Но на самом деле все это (в совокупности Bauer и CCM) 6 колодок. 70к были 8.5ЕЕ, а 80к 8D. С размером ранее накололся, а вот с полнотой был удивлён, по меркам Bauer так мне только Nexus, а вот в CCM и Tacks нормально, но лучше был Ribcor. К чему я это, да так свои мысли. Все от года в года отличается, пена другая и тд. И размеры уже могут меняться, по себе конечно широкими я бы их не назвал, хотя может это и так, честно говоря мне уже все равно)))) играю только в этой линейке, менять не планирую, удобно.
13ый скинь пожалуйста ссылку на такой каталог CCM с анатомией коньков. Буду благодарен. Ещё бы хотелось узнать по модельный рядам. Какие кони начальные, как любительские, какие полу про какие про в модельный рядах ribcor tacks jetspeed. Вот в tacks вообще черт ногу сломит. 9350 или 9080 или ещё что. Мозг кипит запутался.
Самый простой вариант- ccm.ru Там много информации, это оффициальный, Российский сайт. Ссылку на свой каталог кинуть не могу, т.к. это физический каталог, я его на ebay покупал. По моделям на офф.сайте все есть, зайди,посмотри.
Да уж, линейки у них сделаны конечно очень странно....эти коды, сходу ничего не понятно)))
@@chefhockey13 благодарю 👍🏻 добра и денег 👍🏻👍🏻👍🏻
Каталоги есть в хоккейных магазинах, я уже посмотрел перед НГ какая будет экипа JetSpeed, щитки интересные будут на мой взгляд, лучше нынешних.
что скажете про 42K CCM купил на авито для дворового хоккея, немного давят в косточках, на щикоколотке, погрел феном вроде лучше, но буду делать выдавливание щипами
42к, это еще Pump, если не ошибаюсь. Очень неплохая линейка. Если удастся полностью подогнать по ноге, будет вообще огонь.
@@chefhockey13 да папм, так и не понял как он работает, но урвал кони за 3500, буду подгонять под себя
@@dumason2104 за 3500-вообще подарок)
кстати что бы ты выбрал ссм rbz или граф ф60?или может кто еще ответит что профитнее?
Какой подъем? RBZ низкий подъем, графы классика под любые ноги, очень удобные. По моделям графов не знаю, если это один уровень смотри по удобству.
@@VadimManannikov да я уже примерил рбз ,дажя язык несмог засунуть в конек,они еще ниже чем вапора походу
@@user-fs3hv5ik6m посмотри тогда графы, рибок 20к, но они на вес золота почти. Трудно найти. А вообще сходи на сканер если есть возможность, это конечно только рекомендация, но дальше уже поймёшь какая твоя колодка примерно и выбирать уже из них. Просто граф и рбз, ну это совершенно разные коньки, под разные ноги. Главное защита и комфорт, за остальным в зал или тренить на улицу. Никакие коньки не сделают из тебя Макдэвида.
@@VadimManannikov рбз предлогали недорого новые 1раз лед видели,но незнал что там беда такая с подьемом,а вектор или крези ссм такойже подьем выходит?
@@user-fs3hv5ik6m про вектор не скажу, а крейзи да такой же.
А есть какая либо информация о ширине коньков? Например видел на некоторых коньках биржа с размером и длина стопы в см, а ширину бы знать, а то ввиду отдаленности региона от цивилизации приходится все покупать без примерки (((
У бауэр теперь смежное обозначение FT, и ширина и длинна.У ССМ попрежнему буквы, D,Dd,E,Ee.Больше инфы на их сайте.
@@chefhockey13 как это ширина и длина? Наверное, колодка и ширина = Fit.
@@user-zt1ki9ho5g наверное...🥸
С Рибкорами понятно - самые широкие. Но какие же всё-таки самые узкие и в каком именно месте, Таксы или Джетспиды?
Вопрос конечно хитрый))) Но если не понимать цыфры и тех.специфиеации, я думаю джет-спид, самые узкие. Т.к. они максимально анатомичны, да и сама философия линейки к этому обязывает. Я так думаю.
@@chefhockey13 Почему же хитрый, по моему это вопрос вполне конкретный. Я вот себе рискнул заказать Jetspeed FT1 заведомо меньший размер по скидке, но 6.0 оказался маловат, пришлось отправить назад. Но при этом как ни странно по полноте сели хорошо, нигде не давили.
@@chefhockey13 и вот теперь не знаю, таксы 6.5 заказывать или нет. Если они шире, плюс размер больший, будут слишком свободно. А если они уже, то будет, то что нужно.
@@user-zt1ki9ho5g без примерки, дело рисковое...
@@chefhockey13 а правильно ли я понял, что рибкоры до 2020 года по ширине примерно как таксы?
Приветствую помогите советом примерил коньки ссм рибкор 76к в размере 8.5д и очень понравилось но смущает язык и сам ботинок кажется мягковат думаю лучше взять 78к или 80к но у нас таких нет только заказывать и встал вопрос они будут такие же удобные внутри и такой же размер заказывать ? А другие модели имеют другую колодку или нет? Очень нужен совет помогите пожалуйста!
Привет. Колодка и внутрянка, в зависимости от модели, хоть и не значительно, но отличается. С ростом прочности/защищенности ботинка, меняется и конфигурация пены/набивки, ввиду этого могут отличаться ощущения по анатомии посадки. С коньками самый верный вариант- мерять, договариваться с продавцом по условиям возврата в случае если не подойдут заранее.
@@chefhockey13 спасибо что ответили ! У меня беда с шишками на больших пальцах сколько коньков до этого мерил везде в этом месте давит шов там как раз соединение пластикого носа с ботинком. И о чудо когда одел рибкор 76к там пластиковый носок короткий и шов смещен вперёд и там где шишка мягкая пена вообщем комфортно как в раю словами не передать. Интересно а на моделях рибкор которые выше уровнем как же сделанно ?
@@sergeianuchkin2869 вот таких тонких нюансов я не знаю, к сожалению. Но думаю ,что да.
Все равно спасибо 👍
@@sergeianuchkin2869 рад помочь) пиши если что)
У подруги очень узкая нога, низкий подъём взяли ей рибкор, нихрена они не широкие
Узкая нога, низкий подъем- нихрена они не широкие...купил яблок, что бы сварить, ни хрена они не свекла...Про размерность ширины к размеру гугли, даже лень что либо разъяснять...
про 2020, уже не интересно. сейчас новые рибкоры выйдут, фт и ас3, копни лучше про эти модели инфы!
Мысль👍