Bravo à Amazon. GrÃĒce à ce genre de reportage, on comprend les dÃĐcisions prises sur le terrain et on peut entendre les ÃĐchanges entre les joueurs et arbitres.
Hyper instructif. Il faut vraiment qu'on avance sur la sonorisation des arbitres, car la plus part des polÃĐmiques naissent d'incomprÃĐhension. LÃ , juste avec leurs ÃĐchanges, on comprend. On peut interprÃĐter diffÃĐremment mais au moins, on comprend le point de vue de l'arbitre, c'est essentiel !
Ãa change tout ! Ãa fait tout la diffÃĐrence la plupart du temps , trop bien gÃĐnial ce systÃĻme ðâĪâĪ.
āļāļĩāļāļĩāđāđāļĨāđāļ§ +70
Enfin, on voit ce qu'il se passe rÃĐellement dans le camions des arbitres, c'est trÃĻs instructif ! En espÃĐrant dans les annÃĐes plus tard que les micros seront activer pendant les matchs.. ð
Ouai on voit... mais ils sont filmÃĐs donc ça peut changer pas mal de choses... Parce que mÊme avec la Var il y a quand mÊme des dÃĐcisions TRES discutables... Mais bon tout est question de point de vue.... AprÃĻs perso je prÃĐfÃĐrais sans la var mais pareil c question de point de vue....
@@toxeacktotalement dâaccord, la var en particulier sur les hors jeu ( lâattaquant est un demi pied hors jeu ) et sa siffleâĶ câest plus humain ça
Il n'y a pas forcÃĐment de simulation sur cette action 5:19. La VAR regarde s'il y a contact ; ok il n'y a pas contact mais la VAR n'analyse pas pourquoi le joueur de Reims tombe. C'est là la grosse erreur. Le joueur tombe parce qu'il prend appui sur sa jambe gauche, mais se rÃĐceptionne sur la mÊme jambe et perd l'ÃĐquilibre, c'est normal, à cause de son ÃĐlan. C'est la loi de la physique. L'arbitre central a sifflÃĐ trop, s'il n'avait pas sifflÃĐ le joueur de Reims aurait continuÃĐ son action car il s'est relevÃĐ pour la poursuivre. Dans le doute l'arbitre central aurait du laisser un ÃĐventuel avantage à l'attaquant rÃĐmois. Quant à la rÃĐaction du joueur, rien ne prouve qu'il demandait un pÃĐnalty mais n'a peut-Être pas compris pourquoi l'arbitre a sifflÃĐ puisqu'il avait une occasion de but.
C'est ce qu'il faut en direct, pour que le tÃĐlÃĐspectateur voie ce qu'il se dit en coulisses... Pourquoi la FIFA ne valide pas le port du micro en match???
câest super ça je trouve ! mais par contre faudrait utiliser les ÃĐcrans gÃĐants pour diffuser les ralentis directement afin que les supporters comprennent les dÃĐcisions et que les joueurs et les coachs voient aussi
merci prime video et la lfp pour ces images qui permettent de comprendre la difficultÃĐ sur votre travail d'arbitrage continuons a avancer sur cette voie
Bravo à tous ceux qui ont permis ce reportage trÃĻs intÃĐressant. La prochaine ÃĐtape serait de faire le mÊme reportage pendant un multiplex pour voir la proximitÃĐ entre les diffÃĐrentes visions de matchsð Vive M.Gautier!
Comme le rugby , le football a son contrÃīle vidÃĐo et câest pas plus mal pour les phases de jeux litigieuses . Bravo à la VAR qui nous apporte tout ce que lâon entend pas et que lâon vois pas.
Autant il a fait des dingueries sur d'autres matchs. Autant là j'ai trouvÃĐ l'arbitrage trÃĻs bien. Est ce que c'est le syndrome sur ÃĐcoute qui fait que l'on a des arbitres rÃĐglo.. A suivre
Okay super de montrer quand tout se passe bien, prochaine ÃĐtape -> montrer aussi quand il y a eu des erreurs. Lâerreur est humaine mais il ne faut pas les dissimuler car aprÃĻs on crÃĐe une confusion chez le public qui ressent non pas des erreurs mais des manigances. Bravo trÃĻs bel arbitrage sur ce match ððž
Le problÃĻme principal sur la ÂŦ simulation Âŧ câest que lâarbitre arrÊte le jeu de suite alors que le joueur sâest relevÃĐ dans la surface sans gardien câest une erreur par rapport au rÃĻglement et lui reprocher une simulation alors quâil se releve de suite câest abusÃĐ
Je suis dâaccord parce quâil peut continuer son action ! Mais il me semble que lâarbitre siffle penalty puis arrÊtÃĐ le jeu dans la foulÃĐe. Donc y a pas dâerreur pour moi
@@romualdrousseau3395 bah justement lâerreur câest de lâarrÊter lâaction il doit la laisser (comme pour le hors jeu) parce que au final si il se relÃĻve ÃŪ reprend le ballon il marque ce qui est plus que probable vu que le gardien est ÃĐliminÃĐ.
@Mazuka Je pense que tu n'as pas compris le problÃĻmeâĶ â Il tombe alors qu'il n'y AUCUN contact, c'est simulation, tu peux pas faire semblant de tomber et reprendre le jeu derriÃĻre, aucun sens ! Soit c'est faute et pÃĐnalty soit c'est simulationâĶ c'est juste n'importe quoi, il avait ÃĐliminÃĐ le gardien, aucun sens à tomber à part vouloir le pÃĐnalty, sauf que maintenant il y a la VAR...
@@yannmarescaux7824 il se fait tomber tout seul car il n'a plus d'ÃĐquilibre il n'y a aucune faute mais aucune simulation non plus il aurait du juste laisser le jeu continuer
Ils disent que les 2 se tiennent, mais je suis le seul à voir un seul qui retient (le lensois) et Balogun qui tente de le repousser et se dÃĐtacher ? Donc techniquement il y'a juste un joueur qui tire...
@@godian849 mais je pense que câÃĐtait plus de lâinterprÃĐtation. Turpin est restÃĐ 10 s devant la vidÃĐo en se basant sur une seule imageâĶ pour moi la var a fausser son avis
Turpin n'a eu besoin que d'un ralenti parce que l'angle ÃĐtait nickel et on voit trÃĻs bien que Sanchez touche la jambe de Danso, tout le monde cri au complot et se focalise sur les ÃĐpaules et le haut du corps alors que la faute elle est en bas
Et dire que l'IFAB a refusÃĐ la sonorisation des arbitres alors que pÃĐdagogiquement c'est trÃĻs clairement utile que ce soit pour les arbitres eux mÊmes mais aussi pour les ÃĐquipes et les supporters.
Merci à eux d'avoir fait annuler la dÃĐcision de l'arbitre qui avait sifflÃĐ penalty pour Reims et carton jaune pour Brice Samba, alors qu'il n'y avait aucune faute La VAR c'est utile, mais il faudrait que les arbitres aient moins peur de l'utiliser
Je comprend pas trop le carton jaune pour simulations pour balogun ÃĐtant donner que il c'est relever aprÃĻs donc moi mon avis c juste que il a eu peur des la sortie du gardien ou il a voulu ÃĐviter c'est bras
bonjour a tous avec ses vidÃĐos plus de problÃĻme tout le monde comprend l'action et son refus de l'arbitre avec leur commentaire c'est gÃĐnial mais c'est vrai qu'a chaud n'importe quel joueur s'emporte et aussi le bans d'entraineurs ð
La plus grande vertue de l'utilisation de la VAR n'est pas seulement de corriger les erreurs d'arbitrage mais surtout de faire prendre conscience aux tricheurs ( Sotoca en l'occurence) que leur cinema et leurs simulations ne marchent plus donc ils arreteront ces gestes anti-sportifs qui, eux, pour le coup, freinent le jeu 100 fois plus que le re-visionnage des images. Grace à la VAR, on ne voit plus ces scenes insupportables de grappes de joueurs qui s'agglutinent autour de l'arbitre pour tout et n'importe quoi pour lui mettre la pression, ni les roulades ridicules à la Valbuena. Vive la VAR !
Vraiment super on peut apercevoir comment Amazon manipule les images sur le but de Seko fofana l'action du coup franc 30 secondes avant Openda simule ( pas d'intervention VAR ni image BIZARRE) et l'action ou Thomasson ARRACHE la cheville D'alexis flips ni montrer ni parler ni tcheker bravo la VAR inutile et l'arbitre tres bon pour un des deux camps :)
Par contre, sur la simulation de Balogun, Wilfrid lui dit "viens voir les images, il n'y a aucun contact", il influence dÃĐjà l'arbitre mÊme si les images sont claires dans ce cas. Pourquoi ne pas juste lui dire, "viens voir les images" et le laisser revenir sur sa dÃĐcision, ou pas sans avis externe ?
Exactement ce que jâai dit dans un commentaire. Va savoir sâil faut ils ont fait le reportage mais vu la nullitÃĐ des dÃĐcisions (but Sanchez + rouge medina), ils lâont pas diffusÃĐ car câÃĐtait inexplicable
@@eytan8310 et ouais aprÃĻs on passe pour des rageux sans Être objectif, ça leurs arrange quand câest pas leurs club, quand câest le leurs par contre câest pire quâun scandale, Marseille club seul contre tous, les Lensois qui font des gorges profondes aux Marseillais et aprÃĻs ils sâamusent à pietiner nos ÃĐcharpes, aucune amitiÃĐ pour ces bande de chiens et aucune amitiÃĐ en L1 juste nos frÃĻres de LâAEK Athenes.
A aucun moment il justifie le jaune pour le mec de reims alors qu'il se releve avant le coup de sifflet, c bien d'avoir les micro mais ca les empeche pas de faire n'importe quoi
@@thioseyntx6370 Ouais mais comment on appelle le fait d'essayer de tromper l'arbitre afin d'avoir une influence sur sa dÃĐcision ? Une simulation. Il fait mine d'avoir un contact avec le gardien pour amener l'arbitre à penser qu'il y a faute, c'est clairement de la simulation et essayer d'influencer et fausser le jeu. Le jaune est clairement mÃĐritÃĐ et logique.
En fait, tu vois au premier geste du joueur de Reims (double appui sur la mÊme jambe au moment de passer le gardien) que son intention est de tomber. Il se relÃĻve juste parce qu'il voit l'occasion ensuite, et parce qu'il rÃĐalise qu'il est grillÃĐ. Mais il tombe pas naturellement dans sa course, il y a une claire simulation donc tu sifflÃĐs ça comme une faute passible d'un coup franc indirect
et donc on fait quoi? on essaye d'arranger les choses? ou on laisse la situation pourrir?? Est-ce qu'on peut arrÊter de se plaindre tout le temps et voir le cÃītÃĐ positif?? par chance ce match a ÃĐtÃĐ riche en situations nÃĐcessitant le revisionnage dans le camion VAR... Au moins on voit comment ça se passe et tout le monde a l'explication de pourquoi telle ou telle dÃĐcision a ÃĐtÃĐ prise... Continuant sur cette voie. Et gÃĐnÃĐralisons la sonorisation des arbitres!!
La faute du tirage de maillot sur une dizaine de secondes sur Balogun on ne la voit pas la dÃĐcision ? La "simulation" alors que Balogun se relÃĻve instantanÃĐment lors de sa chute, et l'arrÊt du jeu pour pÃĐnalty alors qu'il avait la cage totalement ouverte devant lui avec le ballon dans les pieds . L'arbitrage et les mÃĐdias de foot français me dÃĐsespÃĻrent, un si gros avantages donner aux "grosses" ÃĐquipes me rÃĐpugnent.
On voit a quel point les joueurs sont debiles. Ils savent que tout est verifie 1000 fois ils viennent gueuler sur l'arbitre. Va faire ca au rugby t'es dehors direct
C'est bien tout ça mais c'est quand que les tÃĐlÃĐspectateurs pourront entendre les discussions entre arbitres et joueurs, et que les arbitres expliqueront aux joueurs leur dÃĐcision, comme au Rugby depuis 15 ANS ! 15 ANS DE RETARD BORDEL
Je pars du principe que c'est parce que pour le premier il n'y a pas d'occasion manifeste de but tandis que pour Balogun non seulement il y en a une mais en plus dans la surface. Cependant, Ã sa rÃĐaction, je n'ai pas eu l'impression qu'il ait cherchÃĐ Ã obtenir ledit penalty donc qu'il n'a pas simulÃĐ mais est tombÃĐ tout seul
Voilà aprÃĻs les sardines viendront chialer que le corps arbitral fait pas son boulot lors de ce match !!!! ComplÃĻtement incompetent ce club!!! Merci beaucoup pour cette vidÃĐo
Merci la var mais lâarbitre sur le terrain a ÃĐtÃĐ nul, 1ere fait carton rouge qui mÃĐritait un jaune, presque usine aucune faute sanctionnÃĐe dâun carton pour Reims. Bref terrible
Le rouge est clairement mÃĐritÃĐ. Il y a une rÃĻgle qui justifie ce rouge, le fait d'annihiler une occasion de but dite manifeste. Sur cette action, le joueur de Reims va au but, il est en position de se crÃĐer une occasion de but et donc potentiellement de marquer, donc dans ces moments là si il y a faute, c'est un rouge. Ce sont les lois du jeu qui le disent et l'imposent, donc rouge amplement mÃĐritÃĐ, toutes les conditions de la rÃĻgle ÃĐtaient rÃĐunies.
Je suis pour Lens, le rouge pour Danso est mÃĐritÃĐ. AnÃĐantissement d'occasion de but, la faute est commise avec le bras donc absolument aucune tentative de jouer le ballon.
mtn jv le dire si lens avait l'occas qu'a eu le numero 29, c penalty et le piirreee c la main du lensois a 6min30, au secour quand Marseille fait ca y'a instant penalty, mais bon au moin la on voit bien tt
Clairement pas d'accord sur deux situations. En cas de simulation, le joueur reste au sol et "invite" pour ainsi dire l'arbitre a sifflÃĐ faute contre lui, alors que là Balogun se relÃĻve trÃĻs vite pour jouer la balle, il y a inhalation nette de l'action de la part de l'arbitre qui interrompt prÃĐmaturÃĐment le jeu et qui lui donne le carton. Double sanction iniques. Et sur la derniÃĻre situation, Balogun va pour jouer le ballon et il est clairement tenu par le maillot pour Être empÊchÃĐ.
Balogun a clairement essayÃĐ d'influcencer l'arbitre en tombant alors qu'il n'y avait aucun contact. Peu importe s'il se relÃĻve aprÃĻs, sa faute est commise
@@lopodudu il nâavait pas à tomber, il joue clairement le penalty et tombe sans Être touchÃĐ, câest trop tard. Jaune largement mÃĐritÃĐ et jâai hÃĒte quâon passe au rouge direct pour ces tricheurs.
Y'a clairement contact sur le gardien à la fin, on peut voir la pointe du pied toucher le bras de samba donc dÃĐsÃĐquilibrage. Putain je bosse pas à la VAR et je suis plus compÃĐtent qu'eux .
Le mec prend deux fois appui sur la jambe droite avant de tomber à quel moment tu fais ça naturellement ? Tu vois directement l'envie de tomber sur ce geste.
Bravo à Amazon. GrÃĒce à ce genre de reportage, on comprend les dÃĐcisions prises sur le terrain et on peut entendre les ÃĐchanges entre les joueurs et arbitres.
La ligue de handball l'a dÃĐjà fait il y a 3 ans.. dsl de vous dÃĐcevoir mais amazon à du retard...comme d'habitude
@@ClientMyst L'essentiel c'est qu'il y aura moins de dÃĐcisions litigieuses de maniÃĻre gÃĐnÃĐrale sur les sports collectifs.
@@mrkennedy62100 c'est certains mais de la a dire bravo a Amazon !!! Ils t'ont fais quoi pour que tu les flattes autant???
Hyper instructif. Il faut vraiment qu'on avance sur la sonorisation des arbitres, car la plus part des polÃĐmiques naissent d'incomprÃĐhension. LÃ , juste avec leurs ÃĐchanges, on comprend. On peut interprÃĐter diffÃĐremment mais au moins, on comprend le point de vue de l'arbitre, c'est essentiel !
Ãa change tout ! Ãa fait tout la diffÃĐrence la plupart du temps , trop bien gÃĐnial ce systÃĻme ðâĪâĪ.
Enfin, on voit ce qu'il se passe rÃĐellement dans le camions des arbitres, c'est trÃĻs instructif ! En espÃĐrant dans les annÃĐes plus tard que les micros seront activer pendant les matchs.. ð
trÃĻs spacieux pour un camion ð
Ouai on voit... mais ils sont filmÃĐs donc ça peut changer pas mal de choses... Parce que mÊme avec la Var il y a quand mÊme des dÃĐcisions TRES discutables... Mais bon tout est question de point de vue.... AprÃĻs perso je prÃĐfÃĐrais sans la var mais pareil c question de point de vue....
@@toxeacktotalement dâaccord, la var en particulier sur les hors jeu ( lâattaquant est un demi pied hors jeu ) et sa siffleâĶ câest plus humain ça
C'est super instructif et ça permet de mieux comprendre les dÃĐcisions prises par les arbitres !
Il n'y a pas forcÃĐment de simulation sur cette action 5:19. La VAR regarde s'il y a contact ; ok il n'y a pas contact mais la VAR n'analyse pas pourquoi le joueur de Reims tombe. C'est là la grosse erreur. Le joueur tombe parce qu'il prend appui sur sa jambe gauche, mais se rÃĐceptionne sur la mÊme jambe et perd l'ÃĐquilibre, c'est normal, à cause de son ÃĐlan. C'est la loi de la physique. L'arbitre central a sifflÃĐ trop, s'il n'avait pas sifflÃĐ le joueur de Reims aurait continuÃĐ son action car il s'est relevÃĐ pour la poursuivre. Dans le doute l'arbitre central aurait du laisser un ÃĐventuel avantage à l'attaquant rÃĐmois. Quant à la rÃĐaction du joueur, rien ne prouve qu'il demandait un pÃĐnalty mais n'a peut-Être pas compris pourquoi l'arbitre a sifflÃĐ puisqu'il avait une occasion de but.
Surtout quâil donne un jaune mdrrr la grosse blague vraiment
Je me faisais la mÊme rÃĐflexion, Balogun se relÃĻve clairement directement pour continuer son action et l'arbitre siffle beaucoup trop tÃīt.
Et si tu regarde bien le gadrien touche le bout du talon avec sa main donc sa joue aussi sur le dÃĐsÃĐquilibre.
IntÃĐressant ce genre de vidÃĐo jâadore continuez ainsi ððžððž
C'est ce qu'il faut en direct, pour que le tÃĐlÃĐspectateur voie ce qu'il se dit en coulisses... Pourquoi la FIFA ne valide pas le port du micro en match???
ça a pris pas mal d'annÃĐe d'avoir une VAR, n'en demande pas trop
câest super ça je trouve ! mais par contre faudrait utiliser les ÃĐcrans gÃĐants pour diffuser les ralentis directement afin que les supporters comprennent les dÃĐcisions et que les joueurs et les coachs voient aussi
merci prime video et la lfp pour ces images qui permettent de comprendre la difficultÃĐ sur votre travail d'arbitrage continuons a avancer sur cette voie
Que je suis content de te voir Wil. Bravo tu n'as pas changÃĐ. Excellent !!!!!!
Bravo à tous ceux qui ont permis ce reportage trÃĻs intÃĐressant. La prochaine ÃĐtape serait de faire le mÊme reportage pendant un multiplex pour voir la proximitÃĐ entre les diffÃĐrentes visions de matchsð
Vive M.Gautier!
Je kiffe CARRÃMENT, mettez en plus de vidÃĐos sur ÃĐcoute LET'S GO !! ð
On se plaint mais, ils font un enorme travail. BRAVO !
C'est gÃĐnial, vue de l'intÃĐrieur on veut en voire beaucoup plus ðŠð
GÃĐnial d'avoir accÃĻs à tout cela ðC'est constructif !
Il est bien cet arbitre central. respect. J'arbitre depuis 20 ans, mais en petit niveau.
Câest trÃĻs instructif
Incroyable! Qu'est-ce que j'adore ce genre de vidÃĐos
Super Format !
Jai jamais vu une vidÃĐo aussi intÃĐressante que celle ci
Comme le rugby , le football a son contrÃīle vidÃĐo et câest pas plus mal pour les phases de jeux litigieuses .
Bravo à la VAR qui nous apporte tout ce que lâon entend pas et que lâon vois pas.
Autant il a fait des dingueries sur d'autres matchs. Autant là j'ai trouvÃĐ l'arbitrage trÃĻs bien. Est ce que c'est le syndrome sur ÃĐcoute qui fait que l'on a des arbitres rÃĐglo.. A suivre
mdr, c'est surtout que t'a pas les explications sur les autres matchs, c'est pour ça que tu pense que ce sont des dingueries
SacrÃĐ travail de l'ombre
Okay super de montrer quand tout se passe bien, prochaine ÃĐtape -> montrer aussi quand il y a eu des erreurs.
Lâerreur est humaine mais il ne faut pas les dissimuler car aprÃĻs on crÃĐe une confusion chez le public qui ressent non pas des erreurs mais des manigances.
Bravo trÃĻs bel arbitrage sur ce match ððž
C'est excellent
IntÃĐressant
TrÃĻs intÃĐressant
bravo
Le problÃĻme principal sur la ÂŦ simulation Âŧ câest que lâarbitre arrÊte le jeu de suite alors que le joueur sâest relevÃĐ dans la surface sans gardien câest une erreur par rapport au rÃĻglement et lui reprocher une simulation alors quâil se releve de suite câest abusÃĐ
Je suis dâaccord parce quâil peut continuer son action ! Mais il me semble que lâarbitre siffle penalty puis arrÊtÃĐ le jeu dans la foulÃĐe. Donc y a pas dâerreur pour moi
@@romualdrousseau3395 bah justement lâerreur câest de lâarrÊter lâaction il doit la laisser (comme pour le hors jeu) parce que au final si il se relÃĻve ÃŪ reprend le ballon il marque ce qui est plus que probable vu que le gardien est ÃĐliminÃĐ.
@Mazuka Je pense que tu n'as pas compris le problÃĻmeâĶ â Il tombe alors qu'il n'y AUCUN contact, c'est simulation, tu peux pas faire semblant de tomber et reprendre le jeu derriÃĻre, aucun sens ! Soit c'est faute et pÃĐnalty soit c'est simulationâĶ c'est juste n'importe quoi, il avait ÃĐliminÃĐ le gardien, aucun sens à tomber à part vouloir le pÃĐnalty, sauf que maintenant il y a la VAR...
@@yannmarescaux7824 il se fait tomber tout seul car il n'a plus d'ÃĐquilibre il n'y a aucune faute mais aucune simulation non plus il aurait du juste laisser le jeu continuer
A refaire ðððð
Câest bien de voir comment cela se passe
6:52 le tirage de maillot trÃĻs clair mais bien sÃŧr ils ne voient rien de choquant mdr vraiment des guignols ces arbitres
Ils disent que les 2 se tiennent, mais je suis le seul à voir un seul qui retient (le lensois) et Balogun qui tente de le repousser et se dÃĐtacher ? Donc techniquement il y'a juste un joueur qui tire...
Jâaurai bien aimÃĐ voir ce quâil se disait pour refuser le but de Sanchez !
La mÊme chose que sur le penalty les arbitres de la var pense faute Turpin vas donc voir et tranche qu'il y a faute
@@godian849 mais je pense que câÃĐtait plus de lâinterprÃĐtation. Turpin est restÃĐ 10 s devant la vidÃĐo en se basant sur une seule imageâĶ pour moi la var a fausser son avis
parce que t'as pas vu les images de face, on voit Sanchez tenir le bras gauche de Danso
Sa se voie t pour Marseille mdr il y a mille fois faute
Turpin n'a eu besoin que d'un ralenti parce que l'angle ÃĐtait nickel et on voit trÃĻs bien que Sanchez touche la jambe de Danso, tout le monde cri au complot et se focalise sur les ÃĐpaules et le haut du corps alors que la faute elle est en bas
Et dire que l'IFAB a refusÃĐ la sonorisation des arbitres alors que pÃĐdagogiquement c'est trÃĻs clairement utile que ce soit pour les arbitres eux mÊmes mais aussi pour les ÃĐquipes et les supporters.
Merci à eux d'avoir fait annuler la dÃĐcision de l'arbitre qui avait sifflÃĐ penalty pour Reims et carton jaune pour Brice Samba, alors qu'il n'y avait aucune faute
La VAR c'est utile, mais il faudrait que les arbitres aient moins peur de l'utiliser
La saison prochaine, lâutilisation de la VAR nâentrainera pas de retrait de point sur la notation des arbitres. Donc cela pourra Être mieux
Je comprend pas trop le carton jaune pour simulations pour balogun ÃĐtant donner que il c'est relever aprÃĻs donc moi mon avis c juste que il a eu peur des la sortie du gardien ou il a voulu ÃĐviter c'est bras
bravo et si c'est possible faire un episode de ligue 1 et de ligue 2 chaque semaine ça serait top mais si je sais que ca pren ddu temps
ya pas la VAR en ligue 2 :(
@@Adoxyah bon ?
A 6.35, main au sol peut-Être mais on voit clairement qu'il pousse le ballon en sortie pour ÃĐviter une passe rÃĐussie vers le but
bonjour a tous
avec ses vidÃĐos plus de problÃĻme tout le monde comprend l'action et son refus de l'arbitre avec leur commentaire c'est gÃĐnial
mais c'est vrai qu'a chaud n'importe quel joueur s'emporte et aussi le bans d'entraineurs ð
Super
JÃĐrÃĐmy Pignard le Goat
Le genre de match sur lequel il ne faut pas tomber lorsque tu es arbitre...
La plus grande vertue de l'utilisation de la VAR n'est pas seulement de corriger les erreurs d'arbitrage mais surtout de faire prendre conscience aux tricheurs ( Sotoca en l'occurence) que leur cinema et leurs simulations ne marchent plus donc ils arreteront ces gestes anti-sportifs qui, eux, pour le coup, freinent le jeu 100 fois plus que le re-visionnage des images. Grace à la VAR, on ne voit plus ces scenes insupportables de grappes de joueurs qui s'agglutinent autour de l'arbitre pour tout et n'importe quoi pour lui mettre la pression, ni les roulades ridicules à la Valbuena. Vive la VAR !
A reproduire pour tous les matchs de Marseille qu'ils arrÊtent de chialer un peu ððð
Vraiment super on peut apercevoir comment Amazon manipule les images sur le but de Seko fofana l'action du coup franc 30 secondes avant Openda simule ( pas d'intervention VAR ni image BIZARRE) et l'action ou Thomasson ARRACHE la cheville D'alexis flips ni montrer ni parler ni tcheker bravo la VAR inutile et l'arbitre tres bon pour un des deux camps :)
Le complotisme aberrant
Depuis quand on visionne les images du VAR pour un coup franc qui n'amÃĻne pas un carton rouge ?
Par contre, sur la simulation de Balogun, Wilfrid lui dit "viens voir les images, il n'y a aucun contact", il influence dÃĐjà l'arbitre mÊme si les images sont claires dans ce cas. Pourquoi ne pas juste lui dire, "viens voir les images" et le laisser revenir sur sa dÃĐcision, ou pas sans avis externe ?
Top
C'est bizarre hein il est ou celui de Lens Marseille
Exactement ce que jâai dit dans un commentaire. Va savoir sâil faut ils ont fait le reportage mais vu la nullitÃĐ des dÃĐcisions (but Sanchez + rouge medina), ils lâont pas diffusÃĐ car câÃĐtait inexplicable
@@eytan8310 et ouais aprÃĻs on passe pour des rageux sans Être objectif, ça leurs arrange quand câest pas leurs club, quand câest le leurs par contre câest pire quâun scandale, Marseille club seul contre tous, les Lensois qui font des gorges profondes aux Marseillais et aprÃĻs ils sâamusent à pietiner nos ÃĐcharpes, aucune amitiÃĐ pour ces bande de chiens et aucune amitiÃĐ en L1 juste nos frÃĻres de LâAEK Athenes.
HyperX Cloud dans le carrÃĐ VAR le budget doit pas Être bien hautðĪĢ
Pour le potentiel pÃĐnalty de Reims, lâarbitre a sifflÃĐ trÃĻs tÃīt câest dommage
Moi qui pensais depuis des annÃĐes que dans le var ça commandait Uber Eats en mode emploi fictif ð
Exceptionnels ces arbitres !!
MÊme à 10 contre 11 on arrive à perdre ðĒ
A aucun moment il justifie le jaune pour le mec de reims alors qu'il se releve avant le coup de sifflet, c bien d'avoir les micro mais ca les empeche pas de faire n'importe quoi
Bah mÊme si il se relÃĻve pour pas avoir l'air con il y'a clairement volontÃĐ de simuler donc jaune mÃĐritÃĐ
J'avoue que le joueur ne demandait pas de pÃĐno mais plutÃīt l'interprÃĐtation de l'arbitre qui le pousse à siffler et donc pas simulation.
@@thioseyntx6370 Ouais mais comment on appelle le fait d'essayer de tromper l'arbitre afin d'avoir une influence sur sa dÃĐcision ? Une simulation.
Il fait mine d'avoir un contact avec le gardien pour amener l'arbitre à penser qu'il y a faute, c'est clairement de la simulation et essayer d'influencer et fausser le jeu. Le jaune est clairement mÃĐritÃĐ et logique.
En fait, tu vois au premier geste du joueur de Reims (double appui sur la mÊme jambe au moment de passer le gardien) que son intention est de tomber. Il se relÃĻve juste parce qu'il voit l'occasion ensuite, et parce qu'il rÃĐalise qu'il est grillÃĐ. Mais il tombe pas naturellement dans sa course, il y a une claire simulation donc tu sifflÃĐs ça comme une faute passible d'un coup franc indirect
pourquoi vous n'Êtes pas revenue sur la main qui amenÃĐ le premier penalty sur balogun soit disant trop loin ?
Parce quâil nây a pas main
Mais ððð ils lâont contrÃīlÃĐ, pas de problÃĻme
jÃĐrÃĐmie il fallait le faire sur om lens jerÃĐmie tu nous prends pour des cons
Comment balogun peux prendre jaune alors quâil a rien reclamer
C'est quoi la PP
Au dÃĐbut de l'action à laquelle on s'intÃĐresse
4:59 ce moment me gÊne il siffle trop rapidement on voit que le joueur essaye de ce relever
''Je t'invite à venir voir les images, il n'y a aucun contact''..
On peut apporter une amÃĐlioration nette la non ? On gagnera 2mn facile.
ya pas ÃĐpisode lens om ?
Que des rageux les marseillais
@@paulduhamellepoulain7408 il y a de rageux dans poser une question ;)
Non il a pas car le match est gagnÃĐ dans les rÃĻgles
Je sais c'est juste qu'en voyant les images vous aurais vu que les arbitres avait raison
Une opÃĐration de communication pour rattraper les inombrables erreurs rÃĐalisÃĐes tous les weekends
ðĪŪ
et donc on fait quoi? on essaye d'arranger les choses? ou on laisse la situation pourrir??
Est-ce qu'on peut arrÊter de se plaindre tout le temps et voir le cÃītÃĐ positif?? par chance ce match a ÃĐtÃĐ riche en situations nÃĐcessitant le revisionnage dans le camion VAR... Au moins on voit comment ça se passe et tout le monde a l'explication de pourquoi telle ou telle dÃĐcision a ÃĐtÃĐ prise...
Continuant sur cette voie. Et gÃĐnÃĐralisons la sonorisation des arbitres!!
@@khub58 on supprime la VAR ?
On a vu que ça n'amÃĻne que des chialeuses tout le temps
"Le 29 noir" ðŦĢ câest bon je rigole !
c etait un bon l'abritre pas comme turpin et je suis lensois
Pour le 29 noir ???????
La faute du tirage de maillot sur une dizaine de secondes sur Balogun on ne la voit pas la dÃĐcision ? La "simulation" alors que Balogun se relÃĻve instantanÃĐment lors de sa chute, et l'arrÊt du jeu pour pÃĐnalty alors qu'il avait la cage totalement ouverte devant lui avec le ballon dans les pieds . L'arbitrage et les mÃĐdias de foot français me dÃĐsespÃĻrent, un si gros avantages donner aux "grosses" ÃĐquipes me rÃĐpugnent.
Fallait jouer le coup a fond et pas simuler ! Et la main de l'arriÃĻre gauche rÃĐmois avant le rouge de Danso, on en parle ??
On voit a quel point les joueurs sont debiles. Ils savent que tout est verifie 1000 fois ils viennent gueuler sur l'arbitre. Va faire ca au rugby t'es dehors direct
C'est bien tout ça mais c'est quand que les tÃĐlÃĐspectateurs pourront entendre les discussions entre arbitres et joueurs, et que les arbitres expliqueront aux joueurs leur dÃĐcision, comme au Rugby depuis 15 ANS ! 15 ANS DE RETARD BORDEL
Ce bordel quand mÊme
nvm amazon prime
Simulation de Sotoca pas jaune par contre Balogun tombe et se relÃĻve jaune ? ðĪĻ
Je pars du principe que c'est parce que pour le premier il n'y a pas d'occasion manifeste de but tandis que pour Balogun non seulement il y en a une mais en plus dans la surface. Cependant, Ã sa rÃĐaction, je n'ai pas eu l'impression qu'il ait cherchÃĐ Ã obtenir ledit penalty donc qu'il n'a pas simulÃĐ mais est tombÃĐ tout seul
5:43 je donne un jaune pour le 29 noir mais c rasiste ca
Le maillot il parle du maillot
Reims nâa fait que de rÃĐclamer penalty câest insupportable de les voir forcer à ce point
Ãa coupe le jeu pour rien toutes les 5 minutes
Il fallait faire ce reportage a Lens Marseille, quand je vois ce match dÃĐgueulasse que ça a ÃĐtÃĐ.....
Et la putain de vous fallait faire la mÊme chose pendant Lens OM on aurait bien aimÃĐ voir ce qui sâest dit
t'as pas mis le bon match sur ÃĐcoute
Gros peno pour Reims sur la derniÃĻre .Câest nâimporte quoi
Comment ils peuvent etre aussi mauvais avec autant d'ecran et de possibilitÃĐ de voir c'est dingue quand mÊme mdrr
Voilà aprÃĻs les sardines viendront chialer que le corps arbitral fait pas son boulot lors de ce match !!!! ComplÃĻtement incompetent ce club!!! Merci beaucoup pour cette vidÃĐo
Merci la var mais lâarbitre sur le terrain a ÃĐtÃĐ nul, 1ere fait carton rouge qui mÃĐritait un jaune, presque usine aucune faute sanctionnÃĐe dâun carton pour Reims. Bref terrible
Le rouge est clairement mÃĐritÃĐ.
Il y a une rÃĻgle qui justifie ce rouge, le fait d'annihiler une occasion de but dite manifeste.
Sur cette action, le joueur de Reims va au but, il est en position de se crÃĐer une occasion de but et donc potentiellement de marquer, donc dans ces moments là si il y a faute, c'est un rouge.
Ce sont les lois du jeu qui le disent et l'imposent, donc rouge amplement mÃĐritÃĐ, toutes les conditions de la rÃĻgle ÃĐtaient rÃĐunies.
Je suis pour Lens, le rouge pour Danso est mÃĐritÃĐ. AnÃĐantissement d'occasion de but, la faute est commise avec le bras donc absolument aucune tentative de jouer le ballon.
Dans la surface c jaune pour une occasion manifeste sauf (double paeine) sauf quand il pousse tire le joueur) c rouge la
Pour le coup cet arbitre est minable , regardez comment il parle de façon enervÃĐ tout le temps là oh calme toi grand
Abruti va. C'est les joueurs qui ont aucun savoir-vivre. Sport d'abrutis.
Le 29 Noir âĶ. ???? RacisteâĶ. ð
vous avez fait un grand match???????????!!!!!!!!!!!!!!! n'importe quoi!!!!!!!!!!!!
mtn jv le dire si lens avait l'occas qu'a eu le numero 29, c penalty et le piirreee c la main du lensois a 6min30, au secour quand Marseille fait ca y'a instant penalty, mais bon au moin la on voit bien tt
a la fin 'c parfait les 2 se tiennent" mdrrrr quel fraude y'a penalty
Les marseillais que des rageux
On en parle du hors-jeux d'Alexis Sanchez contre Auxerre.
Clairement pas d'accord sur deux situations. En cas de simulation, le joueur reste au sol et "invite" pour ainsi dire l'arbitre a sifflÃĐ faute contre lui, alors que là Balogun se relÃĻve trÃĻs vite pour jouer la balle, il y a inhalation nette de l'action de la part de l'arbitre qui interrompt prÃĐmaturÃĐment le jeu et qui lui donne le carton. Double sanction iniques.
Et sur la derniÃĻre situation, Balogun va pour jouer le ballon et il est clairement tenu par le maillot pour Être empÊchÃĐ.
C'est faux, la simulation est nette puisqu'il se laisse tomber, sans aucun contact. Il se relÃĻve car l'arbitre a sifflÃĐ.
Balogun a clairement essayÃĐ d'influcencer l'arbitre en tombant alors qu'il n'y avait aucun contact. Peu importe s'il se relÃĻve aprÃĻs, sa faute est commise
@@sand89100 Je t'invite à revoir les images. Il commençait à se relever pour disputer la balle avant que l'arbitre ne siffle.
@@lopodudu il nâavait pas à tomber, il joue clairement le penalty et tombe sans Être touchÃĐ, câest trop tard. Jaune largement mÃĐritÃĐ et jâai hÃĒte quâon passe au rouge direct pour ces tricheurs.
Nulle les decisions
Ftg t'es pas arbitres
Y'a clairement contact sur le gardien à la fin, on peut voir la pointe du pied toucher le bras de samba donc dÃĐsÃĐquilibrage.
Putain je bosse pas à la VAR et je suis plus compÃĐtent qu'eux .
Oui tu es le seul, t'es vraiment le plus con-pÃĐtent ;)
Non simulation samba le touche pas !!!!!
Le mec prend deux fois appui sur la jambe droite avant de tomber à quel moment tu fais ça naturellement ? Tu vois directement l'envie de tomber sur ce geste.