BGP Load Sharing- Dual Homed to 2 ISP's

แชร์
ฝัง

ความคิดเห็น • 24

  • @skabdullatief1
    @skabdullatief1 ปีที่แล้ว +1

    Very Good Explanation..

  • @markplayz1661
    @markplayz1661 3 ปีที่แล้ว

    Thanks for your time on sharing this information.

  • @tammineedimahesh3738
    @tammineedimahesh3738 4 ปีที่แล้ว

    Good explanation.. Thanks buddy

  • @rajatwa
    @rajatwa 4 ปีที่แล้ว

    thanks for sharing relevant scenario close to production setup. Make video on production multicast scenario which is being used in iptv service or in DNS service providers.

  • @manikandanc8164
    @manikandanc8164 3 ปีที่แล้ว

    Thanks Bro....semma useful.

  • @Networkprofessor
    @Networkprofessor 3 ปีที่แล้ว +1

    Local Preference ISP1 routes @21:49 & 33:12 , Pre-pend ISP1 to select R1 for subnet 11 @29:10, Pre-pend ISP2 for R2 @33:39, Local Preference for ISP2 @39:22

  • @RajKumar-qe9co
    @RajKumar-qe9co 5 ปีที่แล้ว

    very good

  • @yugandharm.3810
    @yugandharm.3810 5 ปีที่แล้ว +1

    How can we configure same setup on Juniper MX routers?

  • @tarora89
    @tarora89 4 ปีที่แล้ว +3

    I think there is some configuration issue here both R1 and R2 default route next hop should be ISP A then the traffic other from AS 200 and AS 300 will go out from ISP 1

    • @ChengZhang
      @ChengZhang 4 ปีที่แล้ว

      Tarun Arora agree

  • @pepperjackshack2439
    @pepperjackshack2439 3 ปีที่แล้ว

    Why IBGP through a switch and not do a direct link from R1 to R2??

  • @yuvarajnarayanan8574
    @yuvarajnarayanan8574 4 ปีที่แล้ว

    ASA200 should send default route to ASA 100 ....how did you achieve it..i cannot see any access list or route map..to influence traffic

  • @pradipkhateghare7305
    @pradipkhateghare7305 2 หลายเดือนก่อน

    Scenario is great just like production but explanation is not proper

  • @khavydigitallife
    @khavydigitallife 5 ปีที่แล้ว +1

    I want to implement dual isp load sharing but my knowledge limited. (I never have known BGP before)

  • @pratham966
    @pratham966 3 ปีที่แล้ว

    you have not advertised route 155.x.x.x from both ISP1 and ISP2

  • @tammineedimahesh3738
    @tammineedimahesh3738 4 ปีที่แล้ว +1

    ebgp multi-hop 2 command needs to be there between ebgp peers

    • @tarora89
      @tarora89 4 ปีที่แล้ว +1

      no need to give ebgp multihop command here neighborship is not built from loopback ip

  • @amitkumar8638
    @amitkumar8638 4 ปีที่แล้ว

    sir what will be configuration if I have both isp links on R1 and want to reach at R5 (aspect R5 is a cloud router ) with equal load balancing

    • @pradipkhateghare7305
      @pradipkhateghare7305 2 หลายเดือนก่อน

      Give maximum path 2 in bgp configuration

  • @Rahul_patera
    @Rahul_patera 10 หลายเดือนก่อน

    Can you create a failover video for the same

  • @kapilalok
    @kapilalok ปีที่แล้ว

    Audio is very low.

  • @khavydigitallife
    @khavydigitallife 5 ปีที่แล้ว

    can I configure load sharing without BGP sir?

    • @mahmoudbager254
      @mahmoudbager254 4 ปีที่แล้ว

      BGP is ideal to be used on Load sharing , static routing might achieve that however that is not practical/recommended specifically in large network setup

  • @parwinder3170
    @parwinder3170 3 ปีที่แล้ว

    Sandeep bhai too boring sessions